Особенности национального терроризма кратко

Обновлено: 07.07.2024

ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕРРОРИЗМА

Слово “терроризм” происходит от латинского terror — страх, ужас. Познакомившись с историческими хрониками, приходится признать, что зло терроризма — порождение отнюдь не последних столетий. Веками скрываясь под разными псевдонимами, будь то анархизм или экстремизм, становясь белым или красным, революционным или религиозным, — террор существует с тех времен, когда впервые банальное уголовное убийство было облагозвучено романтическим титулом “политическое”.

“Террор есть не что иное, как быстрая, строгая и непреклонная справедливость: тем самым он является проявлением добродетели”, — убеждал сограждан Робеспьер. Рассуждая подобным образом, он пришел к довольно любопытному даже по нынешним временам заключению, что террор является “выводом из общего принципа демократии, применяемым при крайней нужде Отечества”.

Но со времен Великой французской революции утекло немало воды. Ныне в отечественном уголовном праве (УК РФ, ст. 205) дается более прозаическое определение терроризма: “…совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо для оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях”.

Эпоха русского политического террора начинается с солнечного весеннего утра 4 апреля 1866 года, когда у ворот петербургского Летнего сада суетливый молодой человек пытался застрелить из пистолета Александра II.

До этого Россия знала дворцовые перевороты, были убиты императоры Иоанн VI, Петр III и Павел I, но впервые целью покушения становился не захват власти, не попытка изменить династический порядок, а некая абстрактная и плохо сформулированная политическая идея.

Пуля пролетела мимо царя. Покушавшийся сначала был зверски избит законопослушными свидетелями происшествия, а затем арестован и доставлен в Третье отделение. Его звали Дмитрий Каракозов. Высокий, худой человек 26 лет. Малоприметное лицо — тонкие губы, жиденькие, короткие усики, нездоровые мешки под бегающими глазами.

Каракозова с юности отличали повышенная мнительность, склонность к ипохондрии, болезненность. Мысль о собственной смерти не оставляла его и накануне покушения: “День и ночь, предшествовавшие совершению преступления, я провел в Знаменской гостинице и оттуда отлучался только для того, чтобы выпить водки. Водка была в этом случае средством отвлечь свои мысли от мыслей о смерти, которые постоянно бродили в моей голове. Ложился ли я спать, я думал, что уж не проснусь. Голова горела, как в огне. Нет слов, чтобы описать это болезненное, мучительное состояние, в котором я находился”.

Однако судей мало интересовали душевные терзания подсудимого, и 3 сентября 1866 года Дмитрий Каракозов закончил свою жизнь на виселице.

Не менее знаковой фигурой для русского революционного движения стал 33-летний недоучившийся студент юридического факультета Александр Соловьев, произведший 2 апреля 1879 года пять выстрелов из револьвера в Александра II. Покушение вновь не удалось.

В городе Торопец, где будущий террорист учительствовал в местном уездном училище, за ним знали немало странностей. Шалости его иногда доходили до того, что он зимой выходил из дому босиком и в одной сорочке.

В показаниях подсудимого имеются фрагменты, достойные учебника психиатрии: “Как тени, проходят в моем воображении мученики за народ, фигурировавшие в целом ряде больших политических процессов и безвременно погибшие. Затем картины страданий братьев по убеждениям, томящихся в центральной тюрьме, — все это разжигает ненависть к врагам и побуждает к мщению…” Мысли о братьях, томящихся в тюрьмах, не помешали Соловьеву провести ночь накануне покушения на квартире у дешевой проститутки, о чем он и поведал суду.

Министр юстиции В. Набоков в обвинительной речи нарисовал психологический портрет обвиняемого: “…мало развитый умственно, не выработавший в себе никакого определенного кругозора, без твердых убеждений, без знания жизни, Соловьев находился в то время в периоде того умственного брожения, которое представляет чрезвычайно благодарную почву для восприятия революционных идей, требующих прежде всего веры на слово, без проверки, без критики, без сомнений…”.

Любую банду цементирует общность преступления, когда ее членов скрепляет “клятва на крови” — своего рода ритуальное убийство, направленное на сплочение криминальной группы. Именно такое преступление было совершено в самом начале истории русского терроризма.

В конце 1869 года в пруду парка Петровской академии в Москве был найден труп молодого человека с огнестрельной раной головы и следами жестоких побоев. Личность убитого удалось установить. Им оказался студент академии Иванов. Сыщики довольно скоро вышли на его приятеля, Петра Успенского, находившегося под негласным надзором полиции за участие в студенческом движении. Успенский признался в своем участии в тайном революционном обществе “Народная расправа”, которым руководил вольнослушатель Петербургского университета Сергей Нечаев, непритязательно именовавший себя “генералом от революции”.

В “Народной расправе” царила строжайшая дисциплина, основанная на безусловном подчинении вожаку. Идеологической основой общества служил “Катехизис революционера” — плод долгих размышлений Нечаева, из которого явствовало, что “революционер — человек обреченный. У него нет ни своих интересов, ни дел, ни собственности, ни даже имени. Все в нем поглощено единым, исключительным интересом, единою мыслью, единой страстью — революцией… Денно и нощно должна быть у него одна мысль, одна цель — разрушение…”

Среди отчаянных карбонариев из “Народной расправы” лишь Иванов отказался принять нечаевскую догматику. И Нечаев принял решение ликвидировать отступника. “Мы обязаны уничтожить всякого, кто вредит общему делу”, — объявил он четырем своим соратникам, которых решил повязать пролитой кровью.

Довольно необычным было и поведение “генерала от революции” во время суда. “Общее впечатление от Нечаева было очень жалкое и болезненное, — сообщали “Московские ведомости”. — На скамье подсудимых он сидел как озлобленный шут, лишенный малейших признаков ума и такта. Впечатление получалось тем более странное, что в показаниях свидетелей читалось о “железном характере”, “несокрушимой энергии”, ”воле, не знающей пределов” и проч.”.

Тем временем революционный психоз набирал силу. После десяти покушений на Александра II одиннадцатое закончилось его убийством на Екатерининском канале хмурым утром 1 марта 1881 года. Жертвами террора становились сотни жандармов, чиновников, генералов во всех концах России. Гибли и посторонние: от взрыва в Зимнем дворце, организованного Халтуриным, погибло 11 солдат Финляндского полка, еще 56 гвардейцев было изуродовано; во время рокового покушения на Александра были убиты два десятка прохожих.

Максим Горький в брошюре “О русском крестьянине” утверждал: “Жестокость форм революции я объясняю исключительно жестокостью русского народа”. По мнению великого пролетарского писателя, “недавний раб стал самым разнузданным деспотом, как только приобрел возможность быть владыкой ближнего своего”.

Наблюдения над живой природой позволяют выделить жестокость в особую категорию характерологических качеств, присущих только хомо сапиенс. Например, волк убивает овцу, чтобы питаться, а не для глумления над беззащитной жертвой или декларации своих волчьих прав.

Ученые неоднократно пытались объяснить феномен социальной жестокости с позиций достижений современной науки, в частности, изучали влияние половых хромосом на агрессию. Профессор Джекобс еще в 1965 году сделал вывод, что необычный набор хромосом наиболее часто встречается у преступников, находящихся в заключении. Вместе с соавторами он дал описание хромосомной аномалии, которая характеризуется проявлением чрезмерной агрессии, внезапных вспышек насилия и задержками в умственном развитии. Однако ученые не склонны преувеличивать сделанное открытие: агрессивное поведение может скорее быть отражением низкого умственного развития, нежели врожденной склонностью мутантов к насилию.

Очевидное преобладание представителей сильного пола среди криминального мира навело на мысль о гормональных влияниях на формирование агрессивного поведения. В пользу этой теории свидетельствует то, что тестостерон способен прямо воздействовать на поведенческие реакции, отличающиеся повышенной агрессивностью, а при вспышках ярости в крови увеличивается количество этого гормона.

Фотопортрет убийцы великого князя Сергея Александровича Ивана Каляева служит хорошей иллюстрацией криминально-антропологических теорий Ломброзо: невысокий субъект, со скошенным подбородком, колючим взглядом глубоко посаженных маленьких глаз. “Он психически не мог, не ломая себя, заниматься пропагандой и агитацией, хотя любил и понимал рабочую массу. Он мечтал о терроре будущего, о его решающем влиянии на революцию”, — писал впоследствии о Каляеве его коллега по партии Борис Савинков.

Исследователи проблем современного терроризма И. Линдер и С. Титков считают, что большинство террористов — люди, обделенные в детстве материнским вниманием, перенесшие родовые или детские травмы, страдающие врожденными заболеваниями, зачастую – ярко выраженными дефектами психики; нередко их детство протекало в тяжелых материальных условиях, они подвергались унижениям, долгое время не могли самоутвердиться.

Но среди русских революционеров всегда были и абсолютно адекватные, незаурядные и талантливые люди, с актерскими данными, любящие быть в центре внимания, нередко с выраженным синдромом нарциссизма, такие, как эстетствующий убийца, блестящий собеседник и талантливый писатель Борис Савинков или изобретатель реактивного снаряда Николай Кибальчич.

Впрочем, исключения лишь подтверждают правило: подавляющее число рядовых революционеров находилось много ниже уровня лидеров. “Полуобразованные люди, если их много, представляют немалую опасность для любого общества в силу присущей им дезадаптации при остром желании преодолеть психологическую изоляцию и обязательно проявить себя, — пишет о русских террористах профессор Ю. Антонян. — Для них главным было утвердить себя, неважно в чем и как, показать свое неприятие непонятного и враждебного мира, наказать его….”

В любой террористической группе, партии незбежно формируется идеология, в основе которой лежит та или иная сверхценная идея — характерная черта всех психопатов и верный симптом многих психических заболеваний.

Достоевский, много размышлявший над психологией революционеров, писал в “Бесах”: “На вопрос: для чего было сделано столько убийств, скандалов и мерзостей? — он с горячею торопливостью ответил, что “для систематического потрясения основ, для систематического разложения общества и всех начал; для того, чтобы всех обескуражить и изо всего сделать кашу, и расшатавшееся таким образом общество, болезненное и раскисшее, циническое и неверующее, но с бесконечною жаждой какой-нибудь руководящей мысли и самосохранения — вдруг взять в свои руки, подняв знамя бунта и опираясь на целую сеть пятерок, тем временем действовавших, вербовавших и изыскивающих практически все приемы и все слабые места, за которые можно ухватиться”.

Духовное здоровье человека очень точно определяется его отношением к смерти. У значительной части боевиков проявляется неприкрытое мазохистское пренебрежение к собственной жизни, противоестественная тяга к суициду. Смерть — своя и чужая — становится постоянным спутником террориста, мысль о ее скором и неизбежном приходе доминирует в его сознании.

Современные психиатры признают, что абсолютной нормы психического здоровья не существует. Каждый человек в силу воспитания, привычек, условий жизни имеет те или иные психологические особенности, составляющие его характер, личность. Но у страдающих психопатией особое понимание собственной роли в обществе, истории. Наиболее заметные изменения при этом происходят в эмоциональной сфере: одних отличают бурные вспышки гнева, агрессивное поведение; другие постоянно испытывают чувство собственной неполноценности, тревоги, страха, мнительности.

Вряд ли в обозримом будущем ученым удастся выделить и блокировать “ген терроризма” – а ведь благодаря этому человечество сумело бы исцелиться от страшной заразы, стоившей жизни тысячам людей…

Странный в России терроризм. Взрываются бомбы в автомашинах, самолетах и на вокзалах, гибнут сотни людей, еще больше остаются на всю жизнь калеками. Неподдельные человеческие трагедии соседствуют с фарсом, который раз за разом разыгрывают власти, спецслужбы, правоохранительные органы.

У российского терроризма есть свои особенности. Пожалуй, главная из них и самая заметная – в подавляющем большинстве случаев за теракты никто не берет на себя ответственность. Террористы молчат, хотя смысл террора состоит как раз в запугивании власти и общества, следовательно, должен быть четко определен источник угрозы. Его нет. Ответственных за теракты назначает Национальный антитеррористический комитет, он же их при необходимости и переназначает.

Самыми показательными в этом смысле были взрывы жилых домов осенью 1999 года в Москве, Волгодонске и Буйнакске. Тогда не менее 307 человек погибли и более 1700 были ранены. Никто из лидеров чеченского сопротивления ответственность за теракты на себя не взял. По мнению многих независимых аналитиков, по делу осудили мало причастных к террору людей. Похожим образом вели себя террористы и во многих других случаях, включая последние теракты в Волгограде. Никто не спешит похвастаться своей кровожадностью, что весьма обычно для настоящих террористов.

Другая особенность российского терроризма – отсутствие подсудимых. Судебные процессы – это исключительные случаи, обычно же всех террористов убивают до суда: либо во время теракта, либо, чаще, в последующих полицейских операциях. Это всегда оправдывается сложностями боевой обстановки во время захвата террористов. Аргумент этот достаточно веский, однако спецслужбам других государств в подобных ситуациях почему-то довольно часто удается задержать подозреваемых и довести дело до суда.

Эту российскую особенность уничтожения возможных подсудимых наглядно иллюстрирует операция по освобождению заложников в Театральном центре в Москве в октябре 2002 года. Были уничтожены все террористы: по официальным сведениям, 36 человек, по другим – более 40. Большинство террористов было убито выстрелом в затылок в беспомощном состоянии после воздействия на них и заложников до сих пор не названного снотворного газа. Освобождение сопровождалось гибелью около 150 заложников: четверых убили террористы, остальных – спецназовцы.

Российское политическое руководство и высшие чины правоохранительных органов неоднократно высказывались в том смысле, что с террористами не следует церемониться, их надо уничтожать при первой же возможности. По поводу убийств террористов не возбуждают уголовные дела, обстоятельства и необходимость их уничтожения никогда не расследуются. Это позволяет властям избежать судебных процессов по делам о терроризме и быть для общества единственным источником информации о происшедших террористических актах.

За теракты никто не берет на себя ответственность. Террористы молчат, хотя смысл террора состоит как раз в запугивании власти и общества, следовательно, должен быть четко определен источник угрозы

Всем памятен террористический акт 1 сентября 2004 года в Беслане, когда в заложники в местной школе были взяты около 1100 человек – учеников, их родителей, преподавателей. Для освобождения заложников по школе был открыт огонь из орудий и стрелкового оружия. Погибли 334 человека, более 800 были ранены. Этот теракт был немедленно использован властью для отмены выборов глав регионов под предлогом того, что избранные на эти должности люди не способны обеспечить безопасность для общества.

Не исключено, что теракты используются противостоящими околовластными группировками для усиления своего влияния или наращивания политического веса. Так, последние теракты в Волгограде, всего лишь за пару месяцев до зимней Олимпиады в Сочи, вполне могут быть использованы в тех же целях, что и в 1999 году, – либо для принятия чрезвычайных мер в условиях всеобщей нестабильности, либо для замены ведущих политических лиц новыми, более жесткими и менее склонными к либеральной риторике.

Все вышеперечисленные особенности российского терроризма наводят на мысль, что террористическая деятельность может в известной мере контролироваться властью, быть предметом ее манипуляций, а возможно, и прямым результатом ее работы. Собственно говоря, между оперативной деятельностью спецслужб и их влиянием на принятие решений террористами граница очень зыбкая. При необходимости террористы могут стать инструментом решения проблем, в которых заинтересованы спецслужбы и власть.

Вспомним невероятный, казалось бы, инцидент 1999 года, когда милиция и сотрудники областной ФСБ задержали двух из трех террористов, заложивших мешки с гексогеном в подвал 12-этажного жилого дома в Рязани. Задержанные оказались офицерами центрального аппарата ФСБ и были вскоре освобождены, а попытку теракта объявили межрегиональными учениями.

Немало сведений о явных фальсификациях вещественных улик и других доказательств имеется и по многим другим делам о террористических актах (ТУТ, ТУТ и ТУТ). Соответственно, уровень доверия к официальной информации крайне низок. Он бы мог быть более высок, если бы по делам о терроризме проходили судебные разбирательства, но их почти не бывает, а если и случаются, то проходят в тюрьмах или воинских частях, закрытых для публики и прессы. К тому же дела о терроризме с 2008 года выведены из-под юрисдикции суда присяжных, что еще больше сужает круг информированных об этом людей.

Террористов предпочитают убивать, а не судить. В стране с отсутствием правовых традиций это никого не удивляет и мало кого возмущает. Между тем открытое судопроизводство помогло бы ответить на многие вопросы, в том числе о возможной роли спецслужб в террористической деятельности.

История возникновения терроризма. Особенности появления терроризма в России и его характеристика в современное время. Основная классификация и особенности национального терроризма. Психологический портрет террориста. Теракты, которые потрясли мир.

Рубрика	Социология и обществознание
Вид	реферат
Язык	русский
Дата добавления	20.05.2015
Размер файла	29,1 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Выполнила: студентка 1-го курса гр. №141

Санкт-Петербург 2015 г.

Содержание

1. История возникновение терроризма

2. Появление терроризма в России

3. Терроризм в наши дни

4. Классификация терроризма

5. Особенности национального терроризма

6. Психологический портрет террориста

7. Теракты, которые потрясли мир

8. Усама Бен Ладен

1. История развития терроризма

Борьба с западным колониализмом в ряде азиатских и африканских стран, распространение коммунистического движения, две мировые войны положили начало некоторым освободительным движениям и реваншистским организациям, практика некоторых их них переросла в террористическую деятельность из-за неравенства противостоящих сил. Всем хорошо известно, что терроризм не привязан к определенной национальной основе или религии. Он направлен против существующей власти, во имя изменения ее позиций в отношении определенных проблем, как это имело место на Ближнем Востоке: регион стал полем борьбы между двумя величайшими силами - США и СССР. Велик ущерб, нанесенный палестинцам в результате войн 1947, 1948, 1956, 1967 и 1973 гг. Мировая история накопила немало подобных примеров за время существования терроризма, но давайте обратимся к российскому аспекту этой проблемы.

2. Появление терроризма в России

3. Терроризм в наши дни

У мирового сообщества появился новый враг номер один. Он силен и опасен, жесток и коварен. Имя ему - международный терроризм. Пока он не будет побежден никто и нигде не может чувствовать себя в полной безопасности. Уже сейчас терроризм можно назвать "чумой 21 века", ведь он не уступает этой болезни в разрушительной силе. По статистике один раз в два дня происходит теракт, в результате которого гибнут невинные люди. Число терактов неуклонно растет с каждым годом. Растет жестокость. Растет число жертв. Растет подготовленность, организованность террористов. Каждый последующий теракт всегда страшнее предыдущего.

Весь мир обошли кадры с таранящими башни Всемирного торгового центра самолётами, руинами взорванных жилых домов в Москве, театрального центра на Дубровке, где в течение 3 дней около полусотни вооруженных террористов держали в заложниках почти 900 человек. Этот список, к сожалению, можно продолжать достаточно долго. Данные события никого не оставили равнодушными. Для кого-то они стали настоящей трагедией, для кого - то лишним поводом для радости. Они заставили весь мир задуматься. Никто не может предугадать, где террористы нанесут свой следующий удар и сколь страшным он будет.

Уже сейчас в мире перестали делить террористов на "хороших" и "плохих", тем самым сделав важный шаг к победе над этим злом. У терроризма нет национального лица. Утверждать, что все чеченцы и арабы террористы -глупо, никогда нельзя судить о целом народе по отдельным его представителям. Все разговоры о том, что Ислам - религия террористов, а каждый мусульманин - потенциальный шахид - беспочвенны. Миллионы мусульман во всем мире осудили террористов, совершивших страшные преступления.

Терроризм можно победить лишь всем миром, вместе, забыв долги и обиды. Но бороться нужно не с проявлениями терроризма, а с причинами его возникновения. Нужно помнить, что терроризм - это всегда реакция общества.

4. Классификация терроризма

Терроризм делится на:

· Международный (группировка террориста №1 Усамы Бен Ладена "Аль Каида") и внутренний, не выходящий за пределы одного государства (ИРА действует только на территории Великобритании).

· Государственный (деятельность группировок направлена на запугивание населения, с целью дестабилизации политического режима. Примером может служить деятельность басскотеррористической организации ЭТА).

И негосударственный (деятельность террористов направлена на запугивание населения. Примером может служить деятельность итальянский "красных бригад".)

· Ультраправый (запугивание граждан государства).

· Этнический (направлен против определенных этнических групп), ультралевый (главная цель - насильственное свержение капитализма).

· Социальный, идеологический и этический.

· Терроризм угнетенных этнических меньшинств, терроризм индивидов и групп лиц по политическим мотивам с целью изменения политического режима, терроризм национал-освободительного движения.

По версии отечественных философов Ильчикова и Заменовой существуют следующие виды терроризма:

1) Революционный и контрреволюционный

2) Субверсивный (направленный на дестабилизацию политической системы ) и репрессивный (связан с подавлением народных выступлений)

3) Физический и духовный

4) Селективный (индивидуальные терракты) и "слепой" (против неопределенного круга лиц)

5) Провокационный (свойственный сегодняшнему терроризму )

6) Превентивный (осуществляется спецслужбами)

8) Криминальный (преступность выходит из-под контроля правоохранительных органов)

9) В качестве самостоятельного вида выделяют терроризм, который осуществляется с помощью государств, поддерживающих международный терроризм. Таковыми считаются: Сирия, Ливия, Иордания, Ирак, Ливан, Судан, Афганистан, Куба.

5. Особенности национального терроризма

Также условно по территориальному признаку можно разделить терроризм на: Западноевропейский, Американский, Латиноамериканский, Ближневосточный, Африканский, Азиатский и Российский.

Особенности Западноевропейского терроризма: (Северная Ирландия, Баскония, Каталония, Корсика, Фландрия, Фарерские острова)

1) наличие глубоких исторических корней

2) разнообразность террористической деятельности

3) интернационализация террористической деятельности.

Особенности Латиноамериканского терроризма: ( Перу, Колумбия, Венесуэла)

1) отсутствие глубоких исторических корней

2) противостояние "левых" и "правых" группировок

3) опасность перерастания террористических действий в гражданскую войну

Особенности Ближневосточного терроризма: (Курдистан, Таджикистан, Пакистан, Южный Йемен, Палестина, Алжир)

2) активизация террористической деятельности в настоящее время

3) синтез религиозного и национального противостояния

4) поддержка террористических организаций рядом государств региона.

Особенности Азиатского терроризма: (индийские штаты Джамму и Кашмир; Пенджаб, Северная Шри-Ланка, Южные Филиппины, Индонезия, Тибет)

1) конфликты зародились в доколониальные времена, но обострились после получения странами независимости

2) очаги конфликтов отличаются большим количеством жертв, в том числе и среди мирного населения.

Особенности Африканского терроризма: (Южный Судан, Ангола, Сомали, ЮАР)

1) меньшая, чем в Азии, степень сформированности сепаратистских движений, сказывающаяся на их активности

2) большинство африканских этносов находятся на племенной стадии развития

3) неоправданная животная жестокость.

Особенности Американского терроризма:

1) наличие непродолжительной истории

2) широкий спектр террористических группировок

3) возникновение внутреннего терроризма со стороны "среднего" американца (теракт гражданина США Тимотти Маквея, который в 1995 году с целью вызвать революцию в стране взорвал административное здание в Оклахоме. Итог - 168 пострадавших).

4) принятие властями немедленных, жестких ответных мер.

Особенности Российского терроризма: (включая восточно-европейский: Чечня, Татарстан, Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия)

1) наличие продолжительной истории (деятельность организации "Народная воля", серия покушений и убийство царя Александра второго в 1881 году.)

2) наличие мирового спектра

3) различная оценка террористической деятельности различными слоями общества

4) "смешанный" характер действий террористов

5) большая продолжительность борьбы с террористическими группировками.

6. Психологический портрет террориста

Недавно ученые доказали, что точка зрения о психологической невменяемости террористов, ошибочна. Какими же качествами должен обладать потенциальный террорист? Кто он: слепец и фанатик или грамотно и четко мыслящий человек, способный ставить перед собой сложные задачи и решать их? Какими морально-волевыми качествами должен обладать "среднестатистический террорист"? Понятно, что психологический портрет каждого человека очень индивидуален. Здесь собраны те качества, без которых человеку элементарно " не хватит смелости" для совершения теракта.

· жестокость (террорист отчетливо понимает, что своими действиями обрекает на смерть множество людей).

· разочарование в жизни (он должен осознавать, что, вероятно, он либо погибнет, либо выйдет на свободу через несколько десятков лет, если будет пойман).

· озлобленность (на себя, на общество, на конкретных людей)

· фанатизм (характерен для террористов с Востока).

· свобода от чувства собственности (бедному человеку легче пойти на совершение терракта, чем материально обеспеченному). Исключение из правил - Усама Бен Ладен.

· склонность к суициду (шахиды, террористы - камикадзе).

· психологическая неустойчивость, психические заболевания ( Тимоти Маквей, взорвавший административное здание в 1995 году в Оклахома-сити с целью вызвать в стране революцию).

· уверенность в исключительной правильности своих действий.

· вера в то, что своим поступком он изменит жизнь к лучшему (или наоборот отчаяние и безысходность, слабохарактерность).

· уверенность в своей безнаказанности.

7. Теракты, которые потрясли мир

Самые громкие террористические акты последнего десятилетия:

1) 11 сентября 2001 года;

2) "Норд - Ост" - 23-26 октября 2002 года;

3) Взрыв дискотеки на острове Бали - 12 октября 2002 года;

4) Захват больницы в Буденновске - 9 января 1996 года;

5) Взрывы жилых домов в Москве на улице Гурьянова и Каширском шоссе (9, 13 сентября 1999 года);

Волна кровавого терроризма захлестнула мир в конце 20, начале 21 столетия. События 11 сентября, взрывы жилых домов в Москве, массовый захват заложников в театральном центре на Дубровке, прямая агрессия международных террористических организаций. продолжающаяся уже долгие годы контр- террористическая операция в Чечне, где каждый день гибнут наши солдаты.

8. Усама Бен Ладен

Террорист №1. Символ международного терроризма. Вдохновитель и источник финансовой поддержки борьбы исламских экстремистов против цивилизованных государств, в том числе и России.

Родился в 1954 году в городе Мекка в Саудовской Аравии. Семнадцатый сын мультимиллиардера Мухаммеда Авада Бен Ладена. Всего в семье было 56 детей. После смерти отца получил состояние в 300 миллионов долларов, которое сумел приумножить. Имеет 4 жены. Точное количество детей не известно.

Спонсировал моджахедов во время советско-афганской войны. В 1989 году создал террористическую организацию "Аль Каида", провозгласившую своей главной целью борьбу с США. Приобрел известность как активный идеолог "арабского джихада", сторонник и проводник идей исламского фундаментализма. Построил военно-учебные базы для террористов в Афганистане. С середины 80-х годов его деятельность привлекла внимание спецслужб США, которые решили использовать его в своих целях. Получал средства для активизации борьбы моджахедов против советских войск в Афганистане. После вывода советских войск из республики в 1989 году становится нежелательной для США политической фигурой.

Бессмысленность, безумие кровавого террора - это путь в ад, независимо от вероисповедания. Терроризм -это всегда оружие слабого, угнетенного, неспособного действовать военными методами. Он будет существовать, пока будет насилие. Пока на нем можно зарабатывать огромные деньги. Но у терроризма однозначно нет будущего. У него есть только кровавое настоящее.

20.03.2019 09:48:00

Особенности современного терроризма

Особенности современного терроризма:

Активное вовлечение молодежи;

Существенное расширение ареала исламского фундаментализма и связанного с ним терроризма;

Террористические организации не ограничиваются рамками терактов, а придают большое значение политической стратегии;

Тенденция перехода от конкретных целей (захват авиалайнеров) к беспорядочным убийствам;

Линия раздела между террористическими организациями различных толков стала менее отчетливой;
Повышенная общественная опасность, связанная с непосредственной угрозой жизни людей;

Террористы-смертники;

Новые виды оружия.

На сегодняшний день существует около 100 крупных террористических организаций в разных странах мира.

Особенности терроризма как социально-политического явления:

1. Применение насилия и устрашения, которое достигается использованием особо острых форм и методов.

2. Направленность на достижение конкретных политических и социальных целей.

3. Использование конспирации как условия существования террористических структур и результативности их действий.

Объектами и средствами террористических актов выступают.

О Объекты террористических актов:

Транспортные средства, вокзалы, морские, речные и аэропорты, общественные, торговые и жилые здания, гидротехнические сооружения, спортивные сооружения, концертные и выставочные залы, станции метро, системы водоснабжения, предприятия, системы связи и управления.

С Средства:

Взрывчатые и горючие вещества, ядерные заряды, радиоактивные вещества, отравляющие вещества, биологические агенты, излучатели электромагнитных импульсов.

1. Виды и причины терроризма.

Терроризм различается ввиду разнообразия причин и форм своего проявления по разным классификационным признакам.

В Виды терроризма:

1. По используемым методам:

Организационного характера;
Физического воздействия;
Материального воздействия;
Психологического воздействия.

По преследуемым политическим и социальным целям:

Демонстративный;
Сплачивающий;
Провокационный

1. По уровню воздействия:

Государственный;
Международный;
Внутренний.

1. По признаку используемых средств:

1. По характеру субъекта террористической деятельности:

Неорганизованный или индивидуальный (терроризм одиночек) – в этом случае теракт (реже, ряд терактов) совершают один-два человека, за которыми не стоит какая-либо организация (Дмитрий Каракозов,Вера Засулич,Равашольи др.);
Организованный, коллективный – террористическая деятельность планируется и реализуется некой организацией (народовольцыэсеры,Аль-Каида,Ирландскаяреспубликанская партия,баскскаялеворадикальная, националистическая организация сепаратистовЭТА,чеченский терроризм). Организованный терроризм – наиболее распространённый в современном мире.

По своим целям:

Более подробно остановимся на наиболее распространенных видах терроризма.

Гроза теперь пугает лишь психически неустойчивых, зато появился страх перед увольнением, авиаперелетом, неизлечимым недугом…

Или, например, терроризм: это слово вызывает сильные негативные эмоции: смятение, тревожность, иногда иррациональный ужас.

Сильнее всего пугает неизвестность – значит, будем изучать терроризм в профиль и анфас. Это тот случай, когда знание – сила!

Терроризм — это.

Переводя с юридического языка на русский, можно сказать, что терроризм – это политика, основанная на идеологически мотивированном насилии.

В разные времена эта специфическая политика менялась, порождая разнообразные, не всегда корректные толкования.

Иногда терроризмом называют деятельность своих политических противников, а бывает, наоборот, сами террористы именуют себя партизанами, диверсантами во вражеском тылу. В истории есть случаи, когда политики, приверженцы террористических идей, становились лидерами государства.

В общем, все запутанно, и даже законодатели расходятся, давая разные определения. Оставим юристам уточнение формулировок и разберем это понятие по полочкам, чтобы внести ясность.

У терроризма есть отличительные признаки:

Реальная опасность, угрожающая кругу лиц, причем насколько этот круг широк, определить проблематично.
Публичный характер и широкая огласка – главное отличие от других преступлений (что это?), совершаемых, как правило, тайно. Если теракт не превратился в обсуждаемое событие, не вызвал шок у населения и властей – он утрачивает смысл.
Преднамеренное создание устрашающей обстановки, атмосферы подавленности, напряженности. Страх здесь играет роль рычага целенаправленного воздействия для достижения целей, поставленных перед собой террористами.
Насилие (или угроза насилия) применяется по отношению к одним лицам, а воздействие по факту оказывается на других, чтобы склонить их к принятию нужных решений.

Терроризм — это еще и психологическое явление, способное влиять на общественную атмосферу, порождать страх, неуверенность в завтрашнем дне.

Своими действиями террористы подрывают принципы (что это?), на которых основывается понимание мира, внушают миллионам людей ощущение беспомощности.

Виды терроризма

Многообразие разных форм и методов террористических деяний серьезно осложняет их классификацию.

В зависимости от целей выделяют:

Политический терроризм, используемый как метод политической борьбы для изменения государственного строя в стране или смены курса в экономике.
Религиозный терроризм, связанный с борьбой адептов разных вероисповеданий (это кто?) или преследующий цель установить религиозную власть, подорвав влияние светской. Часто ассоциируется с радикальным исламизмом (Талибан – примеры на слуху).
Националистический терроризм, основанный на межэтнических и межнациональных конфликтах. Классический пример – действия группировок, стремящихся к независимости от государства или к превосходству своей нации над другими (палестинские радикальные группировки, воюющие против господствующей еврейской нации в Израиле).
Криминальный терроризм – использование преступниками методов, применяемых террористическими организациями. Особенно часто его проявления отмечались в 90-х годах прошлого века в виде заказных убийств банкиров, промышленников, политических деятелей, медийных личностей.

Весьма опасное явление – международный терроризм, зародившийся в конце 60-х годов прошлого века. Он предполагает вовлечение в террористические действия граждан или территорий более чем одной страны.

Зачастую наблюдается такая картина: деструктивные деяния осуществляются гражданами одной страны против граждан другой, а происходит все это на территории третьих стран.

Наиболее известны на сегодня международные террористические организации, с которым сейчас борются в Сирии и Ираке (если употребить их название, то придется давать приписку, что они запрещены в РФ).

Методы терроризма

Террористическая деятельность многолика, но в основе всех ее методов лежит запугивание политических противников или населения путем применения насилия (или с помощью угроз его применить).

Вот самые распространенные из них.

Для решения своих задач террористы используют холодное и огнестрельное оружие, взрывчатые вещества, химические и бактериологические средства, яды.

Использование ядерного оружия пока считается гипотетической ситуацией, и чтобы оно не стало реалистичным, все ядерные разработки тщательно засекречиваются.

Причины терроризма

Правильное толкование причин этого разрушительного явления помогает эффективно бороться с его проявлениями.

Исследователи выделяют несколько категорий таковых:

Социально-экономические (низкий уровень жизни, растущая безработица (это как?), т.д.).
Политические (ошибочная национальная политика государства, нестабильность в политической сфере, недостаточность мер по обеспечению безопасности населения, т.д.).
Идеологические (искажение нравственных ценностей).

Терроризм возникает не везде – нужно, чтобы имелись определенные условия:

Это означает, что потенциальное влияние терроризма на общество растет – при помощи СМИ (это что?), невольно играющим на руку террористам.

Условия для процветания крайнего экстремизма (это как?) отсутствуют в тоталитарных (это каких?) и авторитарных обществах – он порождает ответный террор со стороны государства, направленный на целые регионы или социальные группы.

Здесь нет свободного информационного обмена, что исключает широкую огласку деяний и делает теракты бессмысленными.

Террористическая идеология

Преступная деятельность террористов – внешняя сторона этого опасного явления. Чтобы познать его суть, придется копнуть глубже.

Эта разрушительная система установок может формироваться на идеях национализма (это как?), сепаратизма, на социальных концепциях утопического толка.

Идеология терроризма служит для обоснования и оправдания применяемого насилия во имя утверждения неких высших ценностей, выступая своеобразным моральным алиби.

Террористическая деятельность часто романтизируется, террорист идентифицируется с легендарным персонажем, жизнь которого видится ярким приключением. На деле это приключение короткое, с печальным концом.

Члены подобных организаций (рядовые исполнители) – расходный материал. Они либо погибают, либо попадают под правовые санкции (это как?), проводя долгие годы в местах заключения.

Жизнь рядового террориста коротка, подобным организациям требуется постоянное пополнение рядов. Для привлечения новых членов используются специальные приемы вербовки, рассчитанные прежде всего на молодежь.

Обещание денег, славы, облекаемое в ауру романтики, героизма, приключений, грамотная идеологическая обработка – попадая на благоприятную почву, срабатывает весьма эффективно.

Борьба с терроризмом (35-ый ФЗ о противодействии)

Противодействие этому деструктиву – дело общегосударственное, иначе победы не видать.

В результате выстраивается вот такая противодействующая система:

Правовая основа антитеррора – Конституция РФ, нормы международного права, федеральные законы, отдельные правовые акты Президента и Правительства РФ, Уголовный Кодекс РФ. Разработана Стратегия и Комплексный план противодействия идеологии терроризма.

Этот перечень можно продолжать долго. Казалось бы, зачем столько нормативных актов? Без этого никуда, ведь международный терроризм – угроза национальной безопасности России, и борьба с ним требует тщательно продуманных шагов.

Важная составляющая антитеррора – перекрытие источников финансирования группировок. А их немало: нелегальная продажа нефти, предметов старины, наркоторговля, ограбление банков и частных лиц, рэкет, торговля заложниками, пожертвования от пособников.

Террористам необходима поддержка среди населения. Поэтому борьба с этим явлением предполагает не только изоляцию его идеологов и практиков. Такие меры эффективны, но недостаточны.

Если используются только силовые методы – это борьба не с терроризмом, а с его проявлениями. Поэтому противодействие терроризму обязательно включает профилактику.

Здесь требуется:

внедрение в общественное сознание установки толерантности (это как?) и уважения многообразия культур, бесперспективности устрашающего насилия под любыми лозунгами;
разъяснение подросткам и молодежи разрушительной сути этого явления;
информирование населения о неотвратимости наказания за причастность к террористической деятельности (лучше – на конкретных примерах);
создание положительного имиджа властных органов и сотрудников спецслужб – для укрепления мотивации у населения помогать в деле антитеррора;
разоблачение мифов, в которых экстремисты и террористы предстают героями и борцами за справедливость (это как?), развенчание их лозунгов и пропагандистских приемов.

Это аварийно-спасательные работы, медицинская помощь, восстановление разрушенного, компенсация вреда пострадавшим.

Действия властей в данном случае основываются на недопущении людских потерь, на приоритете жизни и здоровья человека.

Заключение

Террористов необходимо обезвреживать и наказывать, но искоренить это явление только полицейскими методами не получится.

Победа возможна при условии создания атмосферы неприятия терроризма и осознания его разрушительной сути. Борьба с террористами – прерогатива (это как?) государства, но победить их может только общество.

Эта статья относится к рубрикам:

Комментарии и отзывы (3)

Главное чтобы было кому защитить от терроризма. А то иногда из-за нехватки навыков даже не знаешь что делать в такой ситуации.

Насилие всегда порождает только больше насилия. В современном цивилизованном мире люди должны учиться решать проблемы с помощью диалога.

Сейчас особо в ходу информационный. Например — заказные журналистские публикации на тему коронавируса. Это самый наглядный пример. Один из наиболее массовых и вредных террористических актов за всю историю.

Читайте также: