Оцените значение победы людовика 11 над карлом смелым кратко

Обновлено: 05.07.2024

Если бы победил Карл Смелый(которого устраивало то, что в стране есть отдельные княжества и герцогства), то во Франции продолжала бы оставаться раздробленность, а поскольку победил король Людовик 11(выступавший за централизацию - объединение земель вокруг власти короля) - то к концу 15 века во Франции централизация завершается.

1) вступление советских войск в восточную польшу 17.09.19392) советско финская война 30.11.1939-19403) поездка молотова в берлин - середина ноября 1940 4) подписание плана барбаросса 18 дек. 1940
К осени 1939г. захватила без боя Австрию и Чехословакию, кусочек Литвы (Мемель и округ) .
Сентябрь 1939г. - разгромлена и оккупирована Польша.
Апрель 1940г. - разгромлены Дания и Норвегия и оккупированы.
Май 1940г. - захвачены Нидерланды, Бельгия, Люксембург.
Май-июнь 1940г. - разгромлена Франция и большая её часть оккупирована.
Апрель 1941г. - разгром и оккупация Югославии и Греции.
СССР:
Сентябрь 1939г. - присоединение Западной Украины и Западной Белоруссии в ходе освободит. похода Красной армии.
Март 1940г. - территориальное приращение в Карелии и на Карельском перешейке в рез-те советско-финской войны.
июнь 1940г. - Присоединение сев. части Буковины и Бессарабии, добровольно возвращённых Румынией.
Август 1940г. - добровольное вхождение республик Прибалтики в состав СССР.

Освобождение рабов от их владельцев или же(свержение режима в Римской Империи) война против императора Римской Империи

А хотілося йому об’єднати Україну і зробити з неї велику державу, самостійну і горду. Та не вдалося. По смерті його настала страшна Руїна, горе велике усім землям і народу українському, але винен у цьому був до деякої міри і сам Богдан.

І все ж народ цінує і любить свого героя. Безліч пісень присвячено Богданові Хмельницькому. Але в жодній не знайдемо осуду чи гіркого докору на його адресу.

Цей образ зобража козацького героя, Подібний грекам тим, до кого впала Троя, Помпею й Цезарю, що славнії у Римі, Хмельницький рівний став ділами в нас своїми. Незборений в боях дістав був добрий кінець, – Вітчизні сином був, достойний став отець, – так зображував Хмельницького невідомий автор XVII століття.

Історія відкрила очі і на помилки Богданові і на його досягнення. Але те, що в народі він заслужив таке трепетне відношення, говорить про велику повагу до цього історичного діяча і до всього, що він зробив

Здесь нужно отметить, что значение победы Людовика 11 очень большое, потому, что если бы победил Карл Смелый, то во Франции остались бы герцогства и княжества, ведь его это вполне устраивало, а значит, что Франция была бы также раздробленной, как и раньше. А вот Людовик 11 очень активно выступал за централизацию и объединение всех земель Франции в одно государство. Он одержал победу, и Франция объединилась, это очень важный этап французской истории.

Как написать хороший ответ? Как написать хороший ответ?

Написать правильный и достоверный ответ;
Отвечать подробно и ясно, чтобы ответ принес наибольшую пользу;
Писать грамотно, поскольку ответы без грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок лучше воспринимаются.

Мореплаватель — имя существительное, употребляется в мужском роде. К нему может быть несколько синонимов.
1. Моряк. Старый моряк смотрел вдаль, думая о предстоящем опасном путешествии;
2. Аргонавт. На аргонавте были старые потертые штаны, а его рубашка пропиталась запахом моря и соли;
3. Мореход. Опытный мореход знал, что на этом месте погибло уже много кораблей, ведь под водой скрывались острые скалы;
4. Морской волк. Старый морской волк был рад, ведь ему предстояло отчалить в долгое плавание.

В силах Карла Смелого было получить корону. Он вполне мог бы основать независимое государство, если бы сделал это или если бы оставил после себя сыновей. Это было бы большое и сильное государство. У него были бы все шансы сыграть значительную роль в истории. Таким образом, победа Карла Смелого могла бы полностью изменить историю Западной Европы. (Тема: "Усиление королевской власти в конце XV века во Франции и в Англии").

Если бы победил Карл Смелый (которого устраивало то, что в стране есть отдельные княжества и герцогства), то во Франции продолжала бы оставаться раздробленность, а поскольку победил король Людовик 11(выступавший за централизацию - объединение земель вокруг власти короля) - то к концу 15 века во Франции централизация завершается.

В силах Карла Смелого было получить корону. Он вполне мог бы основать независимое государство, если бы сделал это или если бы оставил после себя сыновей. Это было бы большое и сильное государство. У него были бы все шансы сыграть значительную роль в истории и даже дожить до наших дней. Таким образом, победа Карла Смелого могла бы полностью изменить историю Западной Европы.

В 1453 году пал последний оплот англичан во французской Аквитании, город Бордо. Это была заключительная битва Столетней войны. Во Франции у англичан остался только порт Кале, который французы не могли взять следующие сто лет. Англия, раздираемая на части истребительной войной Алой и Белой розы, более не помышляла о возврате своих владений на континенте.

Война нанесла огромный вред экономике и сельскому хозяйству Франции и Англии. Длительное противостояние оказало сильное влияние на развитие военного дела: на полях сражений возросла роль пехоты и стрелковых подразделений, требовавших меньших затрат при создании больших армий, появились первые постоянные наемные армии. Были изобретены новые виды вооружения, появились благоприятные условия для развития огнестрельного оружия. Рыцарство начало отходить на задний план, тем более что в сражениях стала чаще применяется осадная и полевая артиллерия.

Французские и английские короли, проведя системные реформы, сумели воспользоваться ослабленностью феодалов и укрепить королевскую власть, сделав ее практически абсолютной.

Что такое сословная монархия?

Сословная монархия – это форма управления государством, при которой власть монарха сочетается с властью органов сословного представительства общественности. То есть, монарх правит вместе с парламентом (как в Англии), с Генеральными штатами (как во Франции), с Земскими соборами (как в России XVI-XVII вв). Сословно-представительские учреждения в идеале должны представлять волю избравшего их народа, контролировать и ограничивать власть монарха.

Остались ли у англичан земли на территории Франции к концу XV века?

Последнее владение англичан на территории нынешней Франции — город Кале с округом — сохранялось ими до 1558 года.

Сравните данную карту с картой на с. 154: каковы главные различия? Что общего в местоположении территорий, присоединенных к владениям короля к концу XV века?

После смерти герцога Бургундского Карла Смелого разразилась война за земли бургундское наследие. Бургундский герцог владел многочисленными землями: герцогством и графством Бургундия, графством Артуа, Пикардией, Фландрией, Нидерландами. Пикардия, исторически относившаяся к Франции, легко сдалась. Завоевано было и герцогство Бургундия. Но графство Бургундия, которое стало называться Франш-Конте, Фландрия, Артуа и Нидерланды перешли во владения Габсбургов.

В 1491 году к Франции были присоединены земли Бретани за счет династического брака. Эти земли, хотя и были в вассальном подчинении Франции, но сохраняли почти полную независимость. В процессе объединения А в 1486 году Прованс, принадлежавший дому Валуа-Анжу был юридически включен во французский королевский домен.

Итак, что же общего в местоположении территорий, присоединенных к владениям короля к концу XV века? Как мы видим, были присоединены бывшие владения бургундских герцогов на востоке и севере Франции, Прованс на юге и Бретань на западе. Ничего общего в местоположении этих территориях нет, кроме того, что они являлись пограничными вассальными доменами.

Обобщение информации параграфа

1. Почему после Столетней войны королям обеих стран пришлось опять бороться за свою власть с непокорной знатью?

Во Франции, где прогрессировала феодальная раздробленность, на первый взгляд все было более благополучно. Однако сын короля Карла VII Людовик XI собственными руками довел политическую ситуацию до состояния полной нестабильности. Сначала он принял участие в баронском мятеже против собственного отца, а потом, после смерти Карла VII, стал избавляться от своих бывших сторонников, среди которых был и герцог бургундский Филипп. Людовик XI своими интригами, ложью, хитростью и подкупами настроил против себя как крупных, так и мелких феодалов. Естественно, началась война короля с многочисленными феодалами, во время которой путем хитрости и подкупа постепенно уничтожил своих противников и захватил их земли. Людовик XI, как и Генрих Тюдор, продолжил политику своих предшественников с целью всеми доступными способами объединить французские земли под единым королевским правлением.

2. Какие цели были у Людовика XI и Карла Смелого? Какими средствами каждый из них добивался этих целей?

3. Оцените значение победы Людовика XI над Карлом Смелым.

Победа Людовика XI над Карлом Смелым позволила объединить разрозненные земли Франции под единым королевским правлением. В последствии централизация государства и осознание французами своей национальной идентичности сделало Францию крупнейшим игроком европейской политики и экономики.

4. Почему Генрих VII поместил на герб Тюдоров алую и белую розы?

Это символ прекращения войны между Йорками и Ланкастерами. Такой символизм был подкреплен браком между Генрихом Тюдором (дальний родственник Ланкастеров) и Елизаветой Йоркской, дочерью короля Эдуарда IV из рода Йорков.

5. Перечислите признаки централизованного государства.

Единая власть короля;
Единые законы и централизованная судебная система;
Единые органы управления;
Единая налоговая и экономическая система;
Постоянная королевская армия.

6. Чем отличается абсолютная монархия от сословной?

Абсолютной монархией называется форма правления, близкая к диктатуре, при которой вся полнота государственной власти (законодательной, исполнительной, судебной), а иногда даже и религиозной власти находится в руках одного монарха.

В данных таблицах мы описываем не только действия королей, приводившие к централизации государства, но и их действия, имевшие обратный эффект.

Короли Франции. Объединение страны и централизация власти

Имя правителя	Время правления	Действия по объединению страны и централизации
Филипп II	1180-1223	Расширил королевские владения, захватив земли на севере Франции, принадлежавшие английской короне. Создал эффективную административную систему. Создал королевскую курию, заменяющие архаические феодальные съезды.
Людовик IX	1226-1270	Поднял авторитет королевской власти. Провел крупные реформы внутреннего управления, создав королевский суд. Ввел единую монетную систему во Франции. Защищал интересы Франции от притязаний папского престола.
Филипп IV	1285-1314	Укрепил влияние Франции в Европе. Выиграл противостояние с папой римским. Проводил жесткую, агрессивную и зачастую аморальную политику в государственных интересах. Разгромил орден Тамплиеров.
Людовик X	1314-1316	Не смог продолжить начинания отца по созданию абсолютной монархии. Отменил крепостное право в королевском домене. После его смерти и последующей смерти двух его бездетных братьев династия Капетингов прервалась, что стало поводом для начала Столетней войны.
Карл V	1364-1380	Привел в порядок систему управления государством после ее развала при Иоанне II. Восстановил королевскую власть, сделав ставку на правовое государство. Децентрализовал королевскую власть с помощью политики раздачи вассальных земель. Создал регулярную армию, которая смогла на время вытеснить англичан из Франции. Его правление повлияло на зарождение национального самосознания, в результате которого англичане стали восприниматься как захватчики.
Карл VII	1422-1461	Сумел изгнать англичан из Франции. Впервые после династии Капетингов Франция была объединена под властью одного монарха. Упорядочил экономическую политику государства.
Людовик XI	1461-1483	Коварством, подкупом, интригами уничтожил основных противников среди крупных феодалов. Расширил французские владения за счет присоединения Бургундского герцогства, Пикардии и Прованса. Вернул под королевское управление Нормандию, низверг дом Арманьяков. В очередной раз основал во Франции абсолютную монархию.

Короли Англии. Объединение страны и централизация власти

1. Докажите, что в борьбе с феодальной знатью победа королевской власти в позднее Средневековье была неизбежной.

Победа королевской власти в борьбе с феодальной знатью была неизбежна? Отнюдь. Мы знаем, что тот же самый Людовик XI был побежден на поле боя, и решись восставшие феодалы убить короля, завершение процесса централизации могли не увидеть даже их внуки.

Тем не менее мы знаем, что едва ли не все европейские государства возникли путем объединения раздробленных феодальных земель. И причина тут не в каких-то торговых интересах, которые навязываются нам, как главная причина объединения. Такова логика развития государства. Территориям с экономической самодостаточностью нужно было определяться по отношению к другим таким же территориям. Критериями такого определения могли служить этническое единство нации, язык, общая культура. Децентрализованные государства становились слабыми и неустойчивыми. Государства, в которых народ осознал себя единой нацией, с едиными законами и едиными органами управления, становились сильными и играли ведущие роли в истории. Еще раз повторим, такова логика развития любого государства.

А вопрос неизбежности централизации в определенный период времени изначально поставлен неверно. В качестве доказательства приведем историю Священной Римской империи, которая вплоть до своего распада в XIX веке так и не смогла провести процессы централизации государства (то есть победы королевской власти в Священной Римской империи так мы не увидели). Та же самая Германия как единое государство с осознанием народом своей национальной идентичности появилась лишь в 1870 году, да и то в виде Германской империи, союза германских государств, вольных ганзейских городов, герцогств и княжеств. И что, Германия была не успешным федеративным государством? Вовсе нет. Процесс централизации обязательно должен был завершиться в Средние века? Тоже нет. Получается, мы доказали противоположную позицию, нежели требовалось доказать в вопросе.

2. Подумайте, чем можно объяснить сходство Войны Алой и Белой розы с борьбы французской знати с Людовиком XI, с одной стороны, и политики Людовика XI и Генриха VII – с другой.

Войны Алой и Белой розы похожи на борьбу французской знати с Людовиком XI лишь тем, что они демонстрировали силу и амбиции крупных феодалов Англии и Франции. Именно эти противостояния фактически уничтожили феодальное правление и стали базой для политики централизации Людовика XI и Генриха VII. Короли Англии и Франции к концу XV века так или иначе положили конец феодальным вольностям, создав централизованные государства, приближенные по форме правления к абсолютной монархии.

Как мы видим на схемах, Англия и Франция широко использовали династические браки между особами королевских династий.

Читайте также: