Объективное право и субъективное право кратко

Обновлено: 05.07.2024

В юридической науке и практике традиционно различают право в объективном и субъективном смысле.

Объективное право – это система общеобязательных, формально определенных юридических норм, устанавливаемых и обеспечиваемых государством и направленных на урегулирование общественных отношений. Объективное право – это законодательство, юридический обычай, юридические прецеденты и нормативные договоры данного периода в конкретном государстве. Оно объективно в том смысле, что непосредственно не зависит от воли и сознания отдельного лица, его субъективной оценки закрепляемого нормой объективного права властного предписания.

Субъективное право – это мера юридически возможного поведения, призванная удовлетворять собственные интересы лица. Субъективными правами выступают конкретные права и свободы личности (право на жизнь, свободу, труд, образование и т.п.), которые субъективны в том смысле, что связаны с субъектом, принадлежат ему и зависят от его воли и сознания.

Если объективное право – это юридические нормы, выраженные в тех или иных формах, то субъективное право – это те конкретные юридические возможности, которые возникают на основе и в пределах права объективного. Субъективные права закрепляются в нормах объективного права и обеспечиваются системой государственных гарантий (в том числе, принудительного характера).

Соотношение государства и права.

Соотношение государства и права можно охарактеризовать через единство, различия и взаимосвязь этих понятий.

Единство состоит в том, что государство и право:

· возникают и развиваются совместно;

· выступают средствами управления, инструментами власти;

· призваны сочетать и обеспечивать личные, групповые и общественные интересы;

· основаны на едином базисе, определяются социально-экономическими, духовными и другими факторами.

Различия между государством и правом:

· если государство есть особая организация политической власти, то право есть социальный регулятор;

· если первичным элементом государства является государственный орган, то первичным элементом права является норма;

· государство и право не совпадают по формам, по функциям.

Взаимодействие государства и права:

· воздействие государства на право состоит в том, что государство формирует, изменяет, отменяет право (правотворчество), а также реализует и охраняет его (правоприменение);

· право воздействует на государство, упорядочивая деятельность государственного аппарата, устанавливая компетенцию его органов.

Выделяют два основных типа взаимоотношений между государством и правом:

10.9. Теория различения права и закона.

Соотношение права и закона является центральной проблемой правоведения и правопонимания. Актуальность данного вопроса заключается как в теоретическом, так и прикладном, практическом значении.

В разрешении проблемы соотношения права и закона, как и в решении вопроса о соотношении государства и права, имеются различные взгляды или подходы.

Один из них ориентирован на то, что государство является единственным и исключительным источником права, все то, что записано в оформленном как закон документе (акте) и есть право.

Стремление отождествить право и закон имеет определенные основания: в этом случае рамки права строго формализуются, правом признается лишь то, что возведено в закон; вне закона права нет и быть не может. Если под правом понимать только формально-закрепленные нормы общеобязательного поведения, то вывод о тождестве права и закона неизбежен, поскольку вне источников права юридические нормы не существуют.

Первый, наиболее элементарный, - различие понятий по объему. Право – более широкое понятие. Кроме закона т.е. акта высшей представительной власти, существуют указы, постановления, распоряжения и другие нормативные предписания., нормы международного права, явно не сводимые к законам. Если право включает не только нормы, но и правовые отношения, и правосознание, то отличие его (т.е. права) от понятия закона становится еще более определенным.

Второй аспект – различие права и закона по происхождению. Закон издается государством, а право – предшествует закону, оно непосредственно возникает из общественных потребностей.

Наконец, третий аспект – различие права и закона по содержанию. В отличие от закона, праву присущи признаки равенства и свободы. Принципы права вечны, неизменны, демократичны и гуманны. Следовательно, если закон может быть всяким – хорошим или плохим, удачным или неудачным, человечным или террористическим, то право мыслится только как нечто хорошее, гуманное, справедливое, возвышающее человека и общество.

Исследование указывает, что к вопросу содержания права отношение ученых-юристов в разные годы было разное. Г. Ф. Шершеневич по большей части размышлял о сущности права; о содержании же права он высказывался с немалой толикой скепсиса и даже думал, что невозможно обнаружить содержательную сторону права. Он писал, что именно поэтому от содержания нужно обратиться к формальной стороне права.

Несколько позже ученые-юристы, которые изучали многообразие вопроса права, так или иначе, затрагивали задачи содержания права, при этом чаще всего содержание они изучали вместе с сущностью права или с исследованиями разнообразных обстоятельств, которые влияли на систему и исполнение права.

К примеру, Н. Г. Александров говорил что содержание права – это, содержание общественных отношений которое он отражает, и волевой момент, состоящий в нем. То есть, содержание права было связано с его сутью. С. Н. Братусь предпринимал попытки также по своему охарактеризовать содержание права, но в свою очередь объединял его только с экономическими нуждами социума и желаниями главенствующего класса. Д. А. Керимов предлагал считать содержанием права, измененный в понимании законотворца, комплекс обстоятельств бесстрастной реальности, вызвавший необходимость принятия правовой нормы. Он также думает, что фактическое содержание права – классово-волевое, государственно-волевое содержание, закрепленное в правовой структуре.

Свои взгляды на содержание права обозначили О. С. Иоффе, Л. С. Явич, А. И. Денисов, В. С. Нерсесянц, Μ. Н. Марченко, Т. Н. Радько и иные авторы.

Разбирая вопрос содержания права, стоит учитывать, что по итогу оно заранее определяется внутренними процессами социально-экономического и социального роста, видом производственных отношений, распределением общественных сил, противостоянием различных слоев, классов людей, общественным компромиссным решением, отражающимся в праве в виде различных правовых постановлений.

Например, когда под сутью права понимают самые важные характеризующие его черты, то под содержанием понимают определенное отражение сути предмета, которое проявляется во всех его системах, которые сотрудничают между собой и с окружающей средой (социальными условиями, в которых работает право).

Содержание права

Содержание права – это то, что есть в ее составе, т.е. содержание права впитывает, в первую очередь, следующие составные элементы: нормы права, институты, ответвления.

Содержание права содержит также, обусловленное его правилами, вероятное и надлежащее поведение субъектов. Как итог, стоит согласиться, что содержание права используют как регулятивную функцию – регулирование общественных отношений, которое осуществляется посредством влияния на поведение субъектов. Конечно, в содержание права не стоит вкладывать совершенно все отношения, определяющие появление и эволюцию права.

Не стоит утверждать, что содержание права и суть права абсолютно самостоятельные и обособленные понятия. Но это совсем не значит, что они не имеют отличий: суть права обобщает, как уже указывалось, основополагающие, весомейшие его качества; в содержании права выражается продолжение и раскрытие его сути. Потому уподобление сути и содержания друг другу недопустимо, т.к. суть – более глубокое, более общее понятие, чем содержание. Если суть – база, конкретика процесса, то содержание – выражение сути в многочисленных и многообразных ее отражениях. Если суть раскрывает скрытый, неявный характер права, то содержание четко отображается в правовых нормах, институтах, ответвлениях, в запретах или позволениях данной сути, которые зафиксированы в правовых указаниях.

Исследование указывает, что теоретики государства и права эти стороны в содержании права, конечно, учитывают, но также они выделяют особенные, государственно-волевой и собственно-юридический аспекты в содержании права.

Конкретно, в общественном аспекте господствуют экономические, политические и другие отношения и интересы, так как в частности они нацелены на государство и право, и создают для них обязательную государственно-правовую помощь в их осуществлении. Экономические отношения в социуме выражаются в интересах субъектов и создают юридические условия для возникновения права. То есть, изначально должны быть обязательные юридические условия, вызванные интересами, затем возникают законы и другие акты права.

Конкретно юридическое содержание права – это, в первую очередь, юридически важные интересы и шаги субъектов права, которые совершаются в рамках норм права как единых, так и отдельных правоотношений. Именно юридическое содержание – это, реализуемое с помощью права, социальное содержание, т.е. экономические, политические и другие интересы, которые осуществляются субъектами права как правовые.

Содержание права – это, в первую очередь, то, что находится в его составе. Содержание права формируют нормы права, т.е. нормы поведения.

Объективное право – это система действующих в государстве общеобязательных норм (правил), содержащихся в законах и подзаконных актах, норм, вытекающих из общепризнанных норм и принципов международных актов и договоров.

Объективное право действует независимо от волеизъявления, желания, нежеланий конкретных людей и потому объективно по отношению к их воле и сознанию.

Как объективное явление объективное право обладает качествами:

o всеобщности, т.е. оно устанавливает общий для всех порядок;

o общеобязательности, т.е. распространяет свое действие на всех без исключения субъектов, находящихся на территории данного госу­дарства;

o способностью определять рамки юридической свободы участни­ков общественных отношений, и в первую очередь свободы выбора варианта действий в пределах, установленных законом;

o стабилизатора общественных отношений, правопорядка в обще­стве и средством защиты правоотношений.

Субъективное юридическое право – это предоставленная субъекту права юридическими нормами в целях удовлетворения его интересов мера возмож­ного (дозволенного) поведения в правоотношении, обеспеченная корреспон­дирующей обязанностью другого субъекта правоотношения и гарантирован­ная государством. Субъективные права возникают на основе объективного права, т.е. норм права, закрепленных в зако­нах и других НПА.

Для субъективного права характерны:

o совокупность наличных прав конкретного субъекта обществен­ных отношений (в целях удовлетворения его интересов);

o определение меры возможного и необходимого поведения субъ­екта (предоставляется юридическими нормами);

o возникновение в результате правоотношения как его содержа­ния;

o защита и охрана государством (осуществление гарантируется государством возможностью государственного принуж­дения по отношению к носителю корреспондирующей (соответствующей) юридической обязанности или иными способами правовой защиты);

o не может существовать вне связи с со­ответствующей юридической обязанностью, без реализации которой не мо­жет быть реализовано и само право.

Субъективное право имеет свои границы, будучи мерой поведения. Нарушение этой меры есть злоупотребление правом.

Субъективные права могут быть и неюридическими, т.к. право – не единст­венный социальный регулятор (на основе норм морали возникают субъективные моральные права, на основе корпоративных норм – субъективные права членов общественных организаций и т.д.).

Субъективное юридическое право имеет опреде­ленное строение. Его элементы называются правомочиями: вид и меру возможного поведения его обладателя, возможность требовать определенного поведения от обязанных лиц и возможность прибегнуть в необходимых случаях к принуди­тельной силе государственного аппарата.

Диалектической противоположностью субъективного юридического пра­ва является субъективная юридическая обязанность. Субъективная юридическая обязанность – это возложенная на субъекта права юридическими нормами в целях удовлетворения интересов управомоченного субъекта мера должного поведения в правоотношении, реализация которой обеспечена возможностью государственного принуждения. Определение субъективной юридической обязанности отражает следую­щие ее характерные черты:

o определение меры необходимого (должного) определенного поведе­ния в целях удовлетворения интересов управомоченного субъекта (возлагается на субъектов юридическими нормами);

o возникновение в результате правоотношения как его содержа­ния;

o имеет свои границы (меру).

o не может существовать вне связи с со­ответствующим субъективным юридическим правом.

o реализация обеспечена возможностью государственного принуждения.

Субъективные юридические права и обязанности имеют общие черты и в то же время существенно от­личаются друг от друга. Объединяет их, во-первых, общая юридическая приро­да: и право, и обязанность вытекают из юридических норм и гарантируются государством. Во-вторых, и право, и обязанность являются мерами поведения. В то же время право – это мера возможного поведения, а обязанность – мера поведения должного. Суть этого различия состоит в том, что реализация права зависит от воли управомоченного, а воля обязанного лица в этом отношении детерминирована жестко: оно должно реализовать свою обязанность. Различие права и обязанности также в том, что если первое содержит бла­го для своего обладателя, то вторая осуществляется не в интересах своего но­сителя, а в интересах другого лица – управомоченного.

В целом субъективные обязанности так же, как и субъективные права, могут быть неюридическими: субъективные моральные обязанности, субъективные обязанности членов общественных организаций и т. д.

Между субъективным и объективным правом существует тесная связь: объективное право служит прочной опорой, фундаментом для появления субъективного права, а субъективное право есть результат реализации объективного права. Объективное право предшествует явлению субъективного права и служит критерием оценки поведений или действий человека.

Объективное право еще называют позитивным, поскольку оно устанавливается государством и в этом смысле является искусственным образованием, так как формируется государством, которое вносит субъективные моменты в содержание права и в его функционирование.

Вопрос 45. Принципы права.

Особое место в системе права занимают принципы права – его базовые, руководящие начала, выражающие сущность права как специфического социального регулятора. Именно в принципах и функциях права выражаются и конкретизируются его сущность и социальное назначение. Принципы права, с одной стороны, отражают его объективные свойства, обусловленные закономерностями развития данного общества. С другой стороны, в принципах права воплощается его субъективное восприятие членами общества: их нравственные и правовые взгляды, чувства, требования, выражаемые в различных учениях, теориях, направлениях правопонимания.

Выделяют три группы принципов:

1) Первая группа принципов характеризует общее отношение к праву и закону:

o каждый гражданин в отдельности и общество в целом, подчиняясь законам, должны иметь возможность принудить к исполнению закона и самого властвующего;

o закон это то, что народ призывает и устанавливает;

o законы должны соблюдаться;

o свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании;

o кто пользуется правом, тот не нарушает ничьих интересов;

o недопустимо злоупотребление правом;

o закон не имеет обратной силы.

2) Вторая группа принципов характеризует отношение к человеку как высшей ценности права:

o человек не должен быть средством достижения цели, напротив, именно он есть цель;

o человек имеет право на личную неприкосновенность;

o никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе, как по приговору суда и в соответствии с законом; до вынесения приговора обвиняемый считается невиновным (презумпция невиновности);

o ответственность наступает только за вину.

3) Третья группа принципов связана с установлением истины при разрешении споров, с исследованием доказательств:

o никто не может быть судьей в собственном деле;

o никто не может отговариваться незнанием закона;

o да будет выслушана и вторая сторона;

o всякое сомнение – в пользу обвиняемого;

o обман уничтожает юридические последствия;

o отрицательные положения не доказываются.

По своим признакам правовые принципы бывают двоякого рода:

1) Принципы действующего права выступают как отправные положения (правила), которые входят непосредственно в его содержание, представлены в качестве важнейших норм, реально выражены и закреплены в этих нормах (объективированы в действующих конституциях, развиты и конкретизированы в многочисленных НПА, функционирующих в тех или иных сферах общественных отношений). Поэтому принципы, включаемые в данную группу, обладают всеми свойствами правовых норм, обязательны для участников регулируемых отношений. Какое-либо игнорирование их расценивается как нарушение законности в стране.

В современном правоведении понятие принципов права имеет три основных значения.

o Под принципами права понимаются основные, исходные положения, идеи права как специфичного социального регулятора.

o Принципы права можно рассматривать как важнейшие, ключевые установки законодателя, выражающие юридическую политику государства в основных сферах общественных отношений.

o Принципы права обозначают устройство и механизм функционирования конкретных отраслей и институтов права.

Существует ряд классификаций принципов права:

1) В зависимости от типа права различают принципы рабовладельческого, феодального, буржуазного, социалистического права.

2) В зависимости от содержания закрепленные в праве принципы можно подразделить на экономические, политические, идеологические, этические, социальные, религиозные и специально-юридические (принципы общеобязательности и непротиворечивости норм права, подразделения права на частное и публичное, гуманности наказания, соответствия между объективным и субъективным правом).

3) По сфере действия выделяют: общеправовые; отраслевые; межотраслевые; принципы правовых институтов.

Общеправовые принципы распространяют свое действие на всю систему права:

o гуманизм (человек, его права и свободы являются высшей ценностью);

o законность (функционирование гражданского общества, осуществление всех форм государственной деятельности на основании и в соответствии с требованиями права, естественными правами и обязанностями человека);

o справедливость (необходимость поиска соразмерности, соответствия между практической и духовной ценностью личностью и ее социальным положением; между трудом и вознаграждением, деянием и воздаянием, заслугами и их признанием, правами и обязанностями, правонарушением и ответственностью и т.д.);

o равноправия (равенство всех перед законом и судом, равенство прав и свобод человека);

o единства прав и обязанностей (предоставленные человеку права и свободы сочетаются с его обязанностью перед обществом);

o народовластии, федерализма в устройстве государства и строении правовой системы, политический, идеологический и экономический плюрализм, принцип незыблемости и неотчуждаемости прав человека, ответственность за вину, и другие.

Отраслевые принципы – такие руководящие начала, которые выражают содержание главных подразделений права и законодательства – их отраслей (запрет принудительного труда и дискриминации в области труда – ст. 2 Трудового кодекса РФ; принцип диспозитивности – стороны и другие участвующие в деле лица могут свободно распоряжаться своими материальными и процессуальным правами).

Межотраслевые принципы определяют характер сразу нескольких отраслей права: принцип неотвратимости ответственности (все отрасли, предусматривающие юридическую ответственность); принцип состязательности (гражданское и уголовное процессуальное право) и т.д.

Принципы правового института действуют в рамках одного института. К ним примыкают такие юридические категории, как правовые презумпции и аксиомы. Они играют важную регулятивную роль в сфере правотворчества, правоприменения, судебной, прокурорской и следственной деятельности, оказывают влияние на становление и развитие правосознания, упрочение законности.

Т.о, принципы права наряду с юридическими нормами способны регулировать общественные отношения. Они не только определяют общие направления правового воздействия, но и могут быть положены в обоснование решения по конкретному юридическому делу (при применении права по аналогии).

Вопрос 46. Функции права.

Функции праваотражают основные направления воздействия права на общественные отношения и поведение людей, позволяют дать обобщающую характеристику влияния юридических норм. Т.о. функции права:

o Определяются сущностью права и его социальным назначением.

o Характеризуют необходимое воздействие права на общественные отношения, без которого общество на данном этапе обойтись не может.

o Направлены на осуществление наиболее важных, коренных задач, стоящих перед правом на данном этапе развития общества.

o Активно воздействуют на общественные отношения, на их упорядочение.

o Характеризуются непрерывностью, длительностью.

Система функций права состоит из:

1) Общесоциальная (внешняя) функция – право воздействует на различные сферы жизни общества (экономику, политику, духовные отношения). Здесь оно действует вместе с другими социальными институтами, но своими, специфическими средствами. К ним относят:

o культурно-историческую, посредством ее право аккумулирует ду­ховные ценности и достижения мировой культуры;

o воспитательную – способность права выражать определенную идеологию и оказывать влияние на сознание и волю людей (на­правлена на воспитание высокого правосознания и формирование стимулов правомерного поведения);

o социального контроля – стимулирует определенное поведение и в то же время ограничивает нежелательные с точки зрения общества поведение и действия, т.е. удерживает от совершения неправомерных действий;

o информационно-регулирующую – информирует о возможностях того или иного социально значимого поведения и способствует соци­ально полезному поведению.

2) Функциональное назначение (внутренняя функция, собственно юридические функции права) – право выступает регулятором общественных отношений. Это основное функциональное предназначение права проявляется в ряде более конкретных функций.

а) Регулятивно-статическая функция, или функция закрепления, стабилизации общественных отношений, воздействует на обществен­ные отношения посредством закрепления их в отдельных правовых институтах или их правового статуса (закрепление правосу­бъектности граждан или отдельных организаций, определение компе­тенции государственных органов, или правового статуса юридических лиц, формы правления, государственного устройства и т.д.). Регулятивно-статическая функция реализуется с помощью управомочивающих и запрещающих норм и возникающих на их основе правоотношений пассивного типа.

б) С помощью регулятивно-динамической функции право определяет, каким должно быть будущее поведение людей. Эта функция выражается в воздействии на общественные отношения посредством оформления их движения, развития, т.е. это нормы права, направленные на обслуживание сред­ствами права тех или иных социальных процессов – экономических, торговых и др. Она осуществляется с помощью обязывающих норм.

в) Охранительная функция права направлена на охрану и защиту наи­более значимых общественных отношений и вытеснение нежелатель­ных, чуждых данному обществу отношений. Охранительная функция проявляет свое действие не только тогда, когда совершено правонарушение, но имеет и превентивное (предуп­редительное) действие. Иначе говоря, ее назначение – предупреждать о негативных последствиях, которые могут наступить, если лицо не соблюдает установленные правом запреты.

Специфика охранительной функции состоит в том, что право вли­яет на поведение посредством, во-первых, угрозы санкции, установ­ления запретов и реализации юридической ответственности, во-вто­рых, информации о тех общественных отношениях, которые взяты под охрану государством.

г) Оценочная функция позволяет праву выступать в качестве критерия правомерности или неправомерности чьих-либо решений и поступков. Особую роль в реализации оценочной функции играют охранительные и поощрительные нормы, в которых в общем виде содержится отрицательная или положительная оценка тех или иных возможных действий. В процессе применения этих норм конкретизируется нормативная оценка поступка, определяется индивидуальная мера юридической ответственности или поощрения (наказание по приговору суда, награждение орденом по указу Президента).

В юридической литературе выделяют также не основные собствен­но юридические функции: компенсационную, ограничительную и вос­становительную.

Компенсационная функция состоит в компенсации ущерба или вреда, причиненного незаконными действиями государственных ор­ганов, должностных лиц, других лиц. Данная функция присуща граж­данскому, трудовому, отчасти уголовному праву (оплата вынужденного прогула при восстановлении на работе незаконно уво­ленного, возмещение морального вреда).

Ограничительная функция направлена на ограничение некоторых действий лиц, ущемляющих права других (права и свободы человека Могут быть ограничены законом в интересах защиты основ конституци­онного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, не допускается пропаганда социальной, расовой, национальной и ре­лигиозной вражды).

Восстановительная функция направлена на восстановление нарушенного права, прежнего правового положения, возврат незаконно отобранного имущества, восстановление на работе и т.д. Восстано­вительная функция тесно связана с компенсационной, поскольку восстановление нарушенного права влечет и компенсацию потерь лица.

Соотношение функций права: выделяют основные (наиболее общие, важнейшие направления его воздействия на общественные отношения – в них в предельно концентрированной форме выражается служебная роль права, его классовая сущность и социальное назначение) и неосновные.

Как известно, содержание права составляют нормы права, т. е. правила поведения. При этом определяющим, ключевым моментом в содержании права является волевая сторона, т. е. запрограммированность на воплощение в жизнь конкретных моделей поведения участников общественных отношений.

Воля — сложная психологическая категория, субъектами которой выступают отдельный человек, объединение людей, т. е. коллектив, класс, общество в целом. Воля в праве имеет государственный характер, поскольку правовые нормы создаются специальным аппаратом государственной власти, а содержание права закрепляется в формализованном виде — в текстах нормативных правовых актов, а также в других юридических источниках.

Как объективное явление объективное право обладает качествами:

а) всеобщности, т. е. оно устанавливает общий для всех порядок;

б) общеобязательности, т. е. распространяет свое действие на всех без исключения субъектов, находящихся на территории данного государства;

в) способностью определять рамки юридической свободы участников общественных отношений, и в первую очередь свободы выбора варианта действий в пределах, установленных законом;

г) стабилизатора общественных отношений, правопорядка в обществе и средством защиты правоотношений.

Надо, однако, иметь в виду, что право представляет собой единство объективного и субъективного. Поэтому под субъективным правом понимаются те конкретные права (правомочия), которые принадлежат каждому субъекту в отдельности. Субъективные права возникают на основе объективного права, т. е. норм права, закрепленных в законах и других нормативных правовых актах.

Таким образом, субъективные права являются результатом претворения в реальность нормативных предписаний относительно конкретных субъектов. Субъективные права существуют в единстве с юридическими обязанностями.

Для субъективного права характерны:

а) совокупность наличных прав конкретного субъекта общественных отношений;

б) определение меры возможного и необходимого поведения субъекта;

в) возникновение в результате правоотношения как его содержания;

г) защита и охрана государством.

Между субъективным и объективным правом существует тесная связь: объективное право служит прочной опорой, фундаментом для появления субъективного права, а субъективное право есть результат реализации объективного права. Объективное право предшествует появлению субъективного права и служит критерием оценки поведения или действий человека.

Объективное право еще называют позитивным, поскольку оно устанавливается государством и в этом смысле является искусственным образованием, так как формируется государством, которое вносит субъективные моменты в содержание права и в его функционирование.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

32. Как соотносятся между собой право Европейского Союза, международное право и национальное право государств-членов?

32. Как соотносятся между собой право Европейского Союза, международное право и национальное право государств-членов? Система внутригосударственного права разных стран и система международного права долгое время развивались как два различных, мало между собой

СТАТЬЯ 1284. Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии

СТАТЬЯ 1284. Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии 1. На принадлежащее автору исключительное право на произведение обращение взыскания не допускается. Однако на права требования автора к другим

СТАТЬЯ 1319. Обращение взыскания на исключительное право на исполнение и на право использования исполнения по лицензии

СТАТЬЯ 1319. Обращение взыскания на исключительное право на исполнение и на право использования исполнения по лицензии 1. На принадлежащее исполнителю исключительное право на исполнение обращение взыскания не допускается. Однако на права требования исполнителя к другим

Глава 77. ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОСТАВЕ ЕДИНОЙ ТЕХНОЛОГИИ. ПРАВО НА ТЕХНОЛОГИЮ

Глава 77. ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОСТАВЕ ЕДИНОЙ ТЕХНОЛОГИИ. ПРАВО НА ТЕХНОЛОГИЮ СТАТЬЯ 1542. Право на технологию 1. Единой технологией в смысле настоящей главы признается выраженный в объективной форме результат

Статья 1284. Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии

Статья 1284. Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии 1. На принадлежащее автору исключительное право на произведение обращение взыскания не допускается. Однако на права требования автора к другим

СТАТЬЯ 1284. Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии

СТАТЬЯ 1284. Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии 1. На принадлежащее автору исключительное право на произведение обращение взыскания не допускается. Однако на права требования автора к другим

СТАТЬЯ 1319. Обращение взыскания на исключительное право на исполнение и на право использования исполнения по лицензии

СТАТЬЯ 1319. Обращение взыскания на исключительное право на исполнение и на право использования исполнения по лицензии 1. На принадлежащее исполнителю исключительное право на исполнение обращение взыскания не допускается. Однако на права требования исполнителя к другим

Глава 77. ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОСТАВЕ ЕДИНОЙ ТЕХНОЛОГИИ. ПРАВО НА ТЕХНОЛОГИЮ

Глава 77. ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОСТАВЕ ЕДИНОЙ ТЕХНОЛОГИИ. ПРАВО НА ТЕХНОЛОГИЮ СТАТЬЯ 1542. Право на технологию 1. Единой технологией в смысле настоящей главы признается выраженный в объективной форме результат

Тема 11. Уголовно-процессуальное право и уголовное право. Нормы морали

Тема 11. Уголовно-процессуальное право и уголовное право. Нормы морали Уголовно-процессуальное право неразрывно связано с уголовным правом.Уголовное право устанавливает основания уголовной ответственности, дает понятие преступления и определяет их виды, устанавливает

Тема 12. Право на свободу и личную неприкосновенность. Право на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство

Тема 12. Право на свободу и личную неприкосновенность. Право на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство Право на свободу и личную неприкосновенность. Данное право закреплено в ст. 3 («Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную

13. Право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и право на отказ от медицинского вмешательства

13. Право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и право на отказ от медицинского вмешательства Статья 30.[83] Права пациентаПри обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на:7) информированное добровольное согласие

ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО, ПРАВО ЕВРОСОЮЗА И ПРАВО ЕВРОПЕЙСКИХ СООБЩЕСТВ

Глава 8. Юность права — сословное, или корпоративное, право (право отдельных социальных слоев)

Глава 11. НАДСТРОЙКА НАД ЭКОНОМИЧЕСКИМ БАЗИСОМ КЛАССОВОГО ОБЩЕСТВА И ПРАВО. ПРАВО И ГОСУДАРСТВО

Глава 11. НАДСТРОЙКА НАД ЭКОНОМИЧЕСКИМ БАЗИСОМ КЛАССОВОГО ОБЩЕСТВА И ПРАВО. ПРАВО И ГОСУДАРСТВО 1. Право — часть надстройки над экономическим базисом классового общества.2. Положение права в системе надстройки.3. Право и государство.4. Право в политической системе

Читайте также: