Насколько ссср был готов к отражению агрессора кратко

Обновлено: 02.07.2024

На протяжении своего существования Советский Союз неизменно проводил ленинскую внешнюю политику, политику предотвращения войн и защиты социалистического Отечества.

Правительство Германии, осуществляя захваты в Европе, пыталось добиться согласия Советского Союза на раздел сфер влияния. На состоявшихся в ноябре 1940 г. советско-германских переговорах в Берлине германские представители предложили, чтобы центр тяжести владычества Германии лежал в Центральной Африке, Италии — в Северной и Северо-Восточной Африке, Японии — в Восточной Азии и к югу от Японских островов, а влияние Советского Союза распространялось бы к югу от его границ в направлении Индийского океана.

Советское правительство, последовательно и решительно осуждая империалистическую политику раздела сфер влияния и покушения на независимость народов, категорически отвергло германские предложения.

Стремясь не допустить распространения германского господства в Юго-Восточной Европе, Советское правительство 17 января 1941 г. обратилось к Германии с предупреждением, что Советский Союз считает территории в восточной части Балкан зоной своей безопасности и не может остаться безучастным к событиям в этом районе. Это заявление относилось и к Фипляндии, куда гитлеровцы также вводили свои войска.

Стремясь оказать помощь югославскому народу в борьбе с внутренней реакцией и угрозой фашистской агрессии, Советский Союз 5 апреля 1941 г. подписал советско-югославский договор о дружбе и ненападении.

С целью защиты Болгарии от нависшей над ней угрозы немецко-фашистской оккупации Советский Союз дважды предлагал болгарскому правительству подписать договор о дружбе и взаимной помощи. Однако прогерманские правящие круги Болгарии отвергли предложение СССР и согласились на оккупацию страны гитлеровцами.

Крупную внешнеполитическую победу одержал Советский Союз, заключив 13 апреля 1941 г. договор о нейтралитете с Японией. Хотя этот договор отнюдь не гарантировал безопасность дальневосточных границ СССР, тем не менее он свидетельствовал о том, что Япония колебалась в отношении немедленного вступления вместе с Германией в войну против Советской страны.

Верное заключенным соглашениям, Советское правительство строго соблюдало условия германо-советского договора о ненападении от 23 августа 1939 г. С целью укрепления своей безопасности оно добилось успешного решения некоторых проблем советско-германских отношений в условиях начавшейся второй мировой войны. В частности, были заключены соглашения об эвакуации в Германию лиц немецкой национальности с территорий Западной Украины и Западной Белоруссии, Северной Буковины и Бессарабии, Прибалтийских стран. Кроме того, 10 июня 1940 г. была подписана советско-германская конвенция о порядке урегулирования пограничных конфликтов и инцидентов.

Однако миролюбивые усилия СССР были односторонними. Гитлеровцы интенсивно готовились к войне против Советского Союза, сколачивали антисоветский блок, сосредоточивали крупные силы для нападения на СССР, усиливали подрывную деятельность против нашей страны.

Красной Армии. Военный потенциал Германии, с учетом потенциалов захваченных Западно-европейских стран и с учетом уровня промышленности Германии и этих стран оказался выше уровня промышленности СССР и его потенциала. Из этого посыла вытекало, что наши поражения были закономерны, наверное это не так и исторические факты свидетельствуют о другом. Советская Россия накануне войны обладала военной мощью способной дать отпор любому противнику. Именно эта военная мощь, умноженная на героизм и мужество тружеников тыла и воинов Красной Армии, позволила одержать победу над нацистской Германией. Неудачи первого периода войны не являлись неизбежными. Их причины кроются в негативных явлениях 30-х годов и просчетах военного, политического и государственного руководства страны.
Уровень социально-экономического развития страны в 30-е годы, позволял организовать отпор агрессору.
Несомненно, что СССР длительное, время готовился к войне. Промышленность наращивала выпуск большего количества оружия и боевой техники для Красной Армии и Военно-морского Флота. Все это создавалось напряженным трудом советских людей. Накопленных военных ресурсов было достаточно для отражения первых ударов агрессора и перевода экономики на военный лад. Существовали, конечно, и трудности, недостатки объективные и субъективные. Не хватало и времени для реализации всех планов. Неоправданно задерживалось серийное производство некоторых новейших типов вооружения: танков КВ и Т-34, усовершенствованных самолетов, артиллерийских орудий и других видов вооружения и боевой техники. Но почему это так происходило?

Одной из причин такого положения дел были бюрократические методы руководства народным хозяйством.

Без одобрения Сталина не утверждался к производству ни один из образцов новейшего вооружения. Руководство Наркомата обороны
(до 1940 года его возглавлял К. Е. Ворошилов) проявляло некомпетентность в вопросах военной техники, даже в оценках танков
КВ и Т-34. Пагубно повлияли на обороноспособность страны репрессии против наиболее одаренных и ценных для общества производственников, научных кадров и конструкторов. В морально-психологическом отношении это породило в обществе атмосферу неуверенности, страха, боязни принятия самостоятельных решений, проявления инициативы. Высший командный состав и офицерский корпус Красной Армии в значительной мере были истреблены или находились в лагерях.
Из 837 человек, первыми получивших персональные воинские звания в ноябре 1935 года (от. полковника до маршала Советского Союза) , 720 было репрессировано. Были репрессированы лучшие по профессиональной компетентности и моральным качествам, офицеры и генералы, имеющее опыт боевых действий и руководства крупными объединениями войск. Это сыграло роковую роль в первом периоде войны и судьбах военнослужащих и всего народа.

Несмотря на все это, Советский Союз обладал таким материальным и духовным потенциалом, что мог оказать отпор фашистской агрессии при умелом использовании имеющихся сил и ресурсов. Примером этому могут служить действия генерала Рокоссовского и ряда других высших офицеров. Однако, просчеты и ошибки политического и военного руководства страны привели к наихудшему варианту развития первого периода войны. Также в таком развитии событий сыграли свою роль и директивы Верховного командования.

Фотографии взяты из открытых источников в сети Интернет . Если Вам понравилась статья, ставьте лайки, делитесь с друзьями в социальных сетях и подписывайтесь на мой канал.

Одно дело говорить занло ли правительство о агрессии Германии. Да, знало. Но вот готовность была на нуле. Накануне войны наше правительство начало реорганизацию армии, решило заменить оборонительные укрепления на новые и не успело их достроить. Свою роль сыграли массовые репрессии в армии, когда видных военных деятелей арестовали, многих расстреляли и армия осталас на 70-80% без высшего квалифицированного командного состава. Новые виды вооружений либо только разрабатывались, либо не успели втстать на массовый поток

конечно нет. нападение для главы государства. а значит и для большинства нас. страны быо неожиданным. тяж. пром. была не на самом высоком уровне, к тому же 2 года назад ссср подписал пакт о ненападении с Германией. + напали рано утром.

Как показала история, такой мощный удар, хорошо подготовленной Германией, сразу отразить не смогли, значит были не готовы. А уж почему, не хватало вооружения, плохая подготовка войск, ошибки командования или правительства страны или мощь немецкой армии, а может это на самом деле неизбежно, ведь немцы были подготовлены, обучены и технически развиты гораздо лучше чем кто либо. Это уже не остается исторической загадкой.

- Советский народ в ходе строительства социализма создал мощный военно-экономический и политико-моральный потенциал, массовую многомиллионную армию, готовую к длительной войне с сильным противником и способную отстоять завоевания Великого Октября. Коммунистическая партия объективно и реально оценивала военно-политическую обстановку, заявляя, что у Советского Союза есть что защищать, есть кому защищать и есть чем защищать.

Кратко рассмотрим составные части этой формулировки:

За годы предвоенных пятилеток в Советском Союзе была создана военная промышленность, способная производить необходимое для обороны страны количество существовавших тогда видов оружия и боевой техники. Производственные мощности советских военных заводов характеризуют следующие цифры: с января 1939 г. до 22 июня 1941 г. оборонная промышленность поставила Вооруженным Силам 17 745 самолетов, свыше 7 тыс. танков, более 29 тыс. полевых орудий и большое количество минометов, 105 тыс. ручных, станковых и крупнокалиберных пулеметов.

Убедительные цифры! Они напрочь отметают утверждения ряда буржуазных фальсификаторов истории о том, что Советский Союз и его Вооруженные Силы якобы совсем не были готовы к войне.

Оценивая уровень общей готовности Красной Армии, нужно учитывать и ее бесспорное политико-моральное превосходство над армиями гитлеровского блока.

Однако историческим фактом является и обусловленная рядом объективных и субъективных причин неполная боевая готовность войск Красной Армии в момент начала Великой Отечественной войны. Стремительный рост численности Красной Армии накануне войны происходил за счет призыва в ее ряды молодых контингентов, которых еще требовалось обучить военному делу.

По той же объективной причине за ограниченное время нужно было сформировать много новых частей и соединений. Завершить эту сложную работу до войны не удалось; десятки стрелковых дивизий, двадцать механизированных корпусов, немало частей и соединений других родов войск в момент начала войны еще только формировались и были лишь частично укомплектованы личным составом и боевой техникой.

Гитлеровская Германия напала на Советский Союз в то время, когда началось перевооружение Красной Армии. Новых образцов оружия и боевой техники советские войска получили сравнительно немного, да и овладеть в полной мере искусством их боевого применения не успели. Незавершенным оказалось и строительство укреплений на новой границе. Был допущен просчет в оценке возможного времени нападения агрессора, поэтому войска западных военных округов не были приведены в полную боевую готовность. Возглавлявший руководство партией и страной И. В. Сталин опасался, что такой шаг может быть использован германскими фашистами как предлог для нападения на СССР, и рассчитывал посредством дипломатических переговоров оттянуть военное столкновение с гитлеровской Германией. Определенная доля ответственности за недостаточную готовность Красной Армии к отражению первых ударов лежит также на народном комиссаре обороны С. К. Тимошенко и начальнике Генерального штаба РККА Г. К. Жукове.

Все указанные обстоятельства отрицательно повлияли на уровень боевой готовности войск Красной Армии к началу Великой Отечественной войны.

Был ли СССР готов к войне 1941 - 1945 гг. с фашистской Германией.
Вот вопрос, который если верить некоторым заявлениям в нашей исторической среде (например, историка и востоковеда Георгия Мирского) сегодня обсуждается и отмечен вниманием многих как военных историков и аналитиков, так и историков-специалистов.
Широко известно, что СССР начала подготовку к войне как индустриальная держава в самом конце 1920-х гг., а фактически лишь с 1931 - 1934 гг., когда резко увеличилась планка военно-промышленных заданий в области танкостроения, самолётостроения и артиллерии. В технико-промышленном отношении ранее этих лет масштабы и качественный характер развития вооружённых сил страны был попросту невозможен, так как для этого во-первых требовались огромные средства в виде капиталовложений и широкого переоборудования, во вторых кадры технические и наличие достаточго количества заводских мощностей.
Иначе говоря, для СССР, если иметь в виду войну именно с фашистской Германией, был отведён едва ли 10-летний с небольшим срок для того, чтобы не только полностью и капитально переоснастить и увеличить вооружённые силы и подготовить их боевую выучку, увеличить боеспособность.
Советский рядовой солдат оказался неинициативен, скован дисциплиной опеки и приказа и в культурном отношении очень сложным бойцом (страх перед начальством, коллективизм действий, политическая запропагандированность вместо реальной военной подготовки, очень слабый индивидуализм солдатской личности). Командный состав от низа до самого верха вызывает и сейчас очень много вопросов о его действительном, а не "мемуарном" (как об этом потом писали в военных мемуарах сами участники), состоянии.
При этом СССР до середины 1940 года должен был считаться с возможностью выступления на стороне Германии коалиции европейских держав, Франции и Англии.

В промышленном отношении и по оснащению родов войск тяжёлым вооружением и средствами наступления СССР достиг немалых успехов, численно вполне сопоставимых с армией Германии. Однако, не по всем параметрам это сопоставимость была близкой. Например, для советской армии было свойственно огромное количество лёгких танков, которые оказались наиболее уязвимыми в условиях полевой войны. Советской армии не хватало средств ПВО - зенитных орудий для борьбы с массированной угрозой с воздуха. Основные типы истребительной авиации СССР к 1941 г. быстро устаревали и требовали широкой модернизации. обновления самолётного парка более скоростными и мощными по вооружению самолётами. Трудности были и с бомбардировочной авиацией.
Особенно тяжёлым оставалось положение с приборостроением: средствами радиосвязи и оптикой. Но и кроме того требовались в огромном количестве: грузовые машины, автомобили разведки,железнодорожные вагоны, средства форсирования рек.
Проблема обеспечения войны полноценными средствами зависела от таких важнейших промышленных факторов как: способность широкого производства металлорежущих станков (огромный минус в СССР), кузнечно-прессового оборудования (также минус) и вообще различного промышленного оборудования.
Иначе говоря, промышленное развитие СССР перед войной не было (и вряд ли могло бы успеть быть) достаточно полноценным и сбалансированным для такого огромного и тяжёлого столкновения, каким стала война с Германией. Превосходство Германии в ряде отраслей очевидно. Тем более с учётом захваченных Гитлером новых промышленных центров и сил Европы. И тем не менее, СССР сумел оказать сопротивление, не сравнимое с тем, какими возможностями располагала Россия царская в Первой мировой войне за двадцать четыре года до Второй мировой. Россия (СССР) за эти годы, уже советского строя очень выросла и уроки первой мировой войны извлекла НЕСОМНЕННО.
Дефицит металлов и специальных металлосплавов, цветных металлов являлся также столь значительным, что мог быть покрыт только большими импортными поставками. Но в всё это, в свою очередь, требовало валюты. Которой у СССР было ничтожно мало для долговременной войны. А война с Германией едва ли могла быть короткой при тех реальных данных, которые выражали состояние военной выучки и оперативного искусства советской армии к 1941 году.
Опыт войны с Финляндией зимой 1939 - 1940 гг. показал очень слабую подготовку военных кадров, неумения использовать командным составом тактических преимуществ вооружений советских войск, топорность лобовых атак и полную скованность командования в вопросах управления войсками для проведения наступательных операций. Этот опыт дал Сталину понимание, что в случае войны СССР с Германией опасность разгрома советской армии, слабость и неподготовленность этой армии для борьбы подобного масштаба и опыта, очень велики. Сталин несомненно боялся войны с Германией и более всего её нападения на СССР, считая что Советский Союз ещё далеко не готов к такой войне и такому нападению для его отражения.
Успехи Германии показали советскому руководству, что иметь только хорошо технически оснащённые армию, авиацию и флот будет далеко недостаточно для такого понятия и определения как "готовность к войне", как способность вести войну и оборонительную и наступательную, равноценную противнику, каким была для СССР Германия.

Естественно, что для советского руководства и армии война в 1941 году представлялась и невыгодной и политическом отношении крайне рискованной. По этой причине неготовность к войне "наверху" осознавалась достаточно полно.
Всеми правдами и неправдами Сталин желал отодвинуть время начала такого столкновения. Видимо, именно этим объясняется и вообще очень странная диспозиция расположения советских авиационных частей в последние перед нападением Германии, отказ от любых мобилизационных (предмобилизационных) мероприятий в армии, на флоте и в авиации. Более же всего остался широко известен факт боязни Сталиным каких-либо действий со стороны советских вооружённых, которые могли бы быть расценены Гитлером как повод к началу войны против СССР, как предлог для быстрого и внезапного нападения.

Таким образом, с позиций сегодняшнего мы можем разно смотреть на вопрос о готовности СССР к войне с фашистской Германией. Однако, тогда в июне 1941 года советским руководством в лице Сталина совершенно очевидно признавалась неготовность страны и её вооружённых сил к войне с Германией в ближайшие месяцы и, возможно, годы.
Для Сталина эта готовность к войне с Германией измерялась не столкновением с её полной и совершенной мощью, а с тем, чтобы начать войну с Германией ослабленной войной на Западе, с Англией и её союзниками, какими на тот момент могли быть только США.

Конечно, очень большую роль сыграли репрессии 1935 - 1938 гг. в отношении командного состава армии,вплоть до дивизионного звена. Кадровый вопрос, как и вопрос о малоинициативности новых командиров имели тяжёлые последствия и для начала войны и в дальнейшее время. Воспитать "новую" армию приходилось в условиях колоссальных потерь, ошибок и гибели тысяч и тысяч профессиональных военных. Политика в армии оставила чугунную печать на всём облике советского военного мастерства, по крайней мере тактического.

Без учёта такого понятия как военная и политическая готовность к войне, путём простой оценки соотношения военно-технических сил Германии и СССР, трудно и несколько односторонне рассматривать саму проблему "готовности".
Говоря же о "чисто" военно-промышленной стороне вопроса, можно констатировать, что СССР был готов к такому столкновению и готовился к нему заблаговременно.

". свойственно огромное количество лёгких танков. "

А кому - несвойственно? Все танки всех стран в 30-е годы были лёгкими. Все весили менее 30 тонн. Везде броня была против пулемётов только, и то не против крупнокалиберных. Везде стояла пушка - по воробьям стрелять, а то и пушки не было, одни пулемёты. Это был такой момент в общем танкостроении и в СССР он также отражался.

Флагманом строительства тяжёлых танков был СССР, впервые создавший модели и серии средних и тяжёлых танков.

Лёгкие танки очень исправно воевали. Все танки вермахта в 1941 году были лёгкими и сверхлёгкими, тяжёлых танков у немцев вообще не было поначалу. Только к 43 году наладили выпуск тяжёлых танков. И ничего, на лёгком Т-4 до Москвы дошли.

Советские лёгкие танки, захваченные финнами в 1939 году стояли на вооружении финской армии до середины 50-х, без запчастей. В Южной Америке были на вооружении до 60-х годов. В 1945 году отлично показали себя в боях против Квантунской армии.

Лёгкий английский танк "Валентин" отлично воевал всю войну в советской армии. Известны случаи уничтожения "Валентинами" немецких тяжёлых "Тигров" (приблизившись вплотную сбоку били в упор между катков).

Танк - это всего лишь инструмент. Воюют люди. И если люди знают машину, умеют стрелять и готовы вести её в бой, то будет результат. А если люди закончили советское танковое училище, где полтора года изучали устройство револьвера "Наган" и политграмоту, а к танку и не приближались, то такие танкисты погибнут хором и погубят любой танк, хоть тяжёлый, хоть лёгкий, хоть хороший, хоть плохой.

Если вы не умеете водить машину, то вы попадёте в аварию и на Ладе Калине и на Лексусе. Хотя машины это очень разные.

СССР к войне был готов. Промышленность, руководство. А простой советский человек, которого из дома дёрнули в армию и там разьяснили, что он сейчас на танке понесёт счастье всей Европе, к этому был совершенно неготов.

Я могу согласится полностью с Вашим взглядом на ЧЕЛОВЕКА. Ведь важнее всего отнюдь не танк и автомат, хотя бы от них и зависела целая война.

Очень трудно предъявлять "советскому человеку" какую-либо претензию в отношении его, человека, политических задач для "счастья всей Европы". Ведь готовились мы к всемирной революции или к революции в Германии, "пролетарской революции", вот тогда наши танки должны были быть "быстры": для поддержки братских рабочих, для помощи силам "нового мира". И если это только это так. то ведь надо поменять и всякий взгляд на роль этого самого танкиста из СССР в будущей войне, которая так и не состоялась - в войне революционной, а не в войне одного государства и народа с дригим государством и народом.

Но у нас так часто начисто забывают об этом. У нас смотрят на войну 1939 - 1945 гг. только так, как она ОКАЗАЛАСЬ, а не как мы готовились к другой войне, той, что не случилась. Революционной войне, подобно Испанской 1936 - 1939 гг.
Понимал ли Сталин, что с Германией "монолитной", с Германией национал-социалистической, Германией диктатуры Гитлера - ему, Сталину, не совладать?
Думаю, что понимал и не мог не понимать.
Но мы ожидали иной войны, когда говорили о германских рабочих, когда верили, что в Германии будет революция против Гитлера и его диктата.

У нас теперь смеются. Смеятся, право, не грешно.
Грешно смеятся без сомнений, судить о многом, как в кино, и заключать без долгих прений.
А время было сложное, трудное было время.

Я могу судить не по собственному мнению, а по тому, как в этой самой вере признавались те, кто тогда творил и тогда жил.
А я лично могу думать многое.
Зато в той самой вере я не сомневаюсь

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Читайте также: