Н г устрялов кратко

Обновлено: 05.07.2024

1й возглавил кафедру, 1й историк этой школы; нет учеников.

Отец его был крепостной, не типичный – дворовый человек, управлял имением князя Куракина. Получил вольную. Устрялов – разночинец. Он получил прекрасное образование: Петербургский университет историко-филологический факультет (открылся в 1819 году). Он был в числе первых студентов. По окончанию университета не мог устроиться преподавателем, некоторое время работал учителем. В 1834 году стал профессором русской истории. 25 лет он возглавлял кафедру.

Два условия труда историка: подробное верное и отчетливое знание фактов, достигаемое постоянным изучением источников и литературы – приуготовительная стадия; приведение фактов в стройную систему – каждый факт должен занять свое место.

Главный научный труд (по мнению Устрялова) – История царствования Петра Великого в 10 томах. Не закончен. 1-4,6 тома вышло. Устрялов много времени потратил на написание и подготовку (изучал источники) с 1842 года. Устрялову пришлось выбивать разрешение для работы с архивами, все источники не доступны для него. В царствование Александра 2 появилась возможность получить доступ к делу царевича Алексея. Получил допуск – он скорее стал их изучать – написал 6 том. Оказался последним. Устрялова стали критиковать, сместили с руководства кафедрой русской истории. Он вынужден был уйти из университета, последние годы жизни от него отвернулись, оказался выброшен из исторической науки.

+ особенности характера: нет приятелей, не общительный. Не издавали до конца 20 века.

1й возглавил кафедру, 1й историк этой школы; нет учеников.

Отец его был крепостной, не типичный – дворовый человек, управлял имением князя Куракина. Получил вольную. Устрялов – разночинец. Он получил прекрасное образование: Петербургский университет историко-филологический факультет (открылся в 1819 году). Он был в числе первых студентов. По окончанию университета не мог устроиться преподавателем, некоторое время работал учителем. В 1834 году стал профессором русской истории. 25 лет он возглавлял кафедру.

Два условия труда историка: подробное верное и отчетливое знание фактов, достигаемое постоянным изучением источников и литературы – приуготовительная стадия; приведение фактов в стройную систему – каждый факт должен занять свое место.




Главный научный труд (по мнению Устрялова) – История царствования Петра Великого в 10 томах. Не закончен. 1-4,6 тома вышло. Устрялов много времени потратил на написание и подготовку (изучал источники) с 1842 года. Устрялову пришлось выбивать разрешение для работы с архивами, все источники не доступны для него. В царствование Александра 2 появилась возможность получить доступ к делу царевича Алексея. Получил допуск – он скорее стал их изучать – написал 6 том. Оказался последним. Устрялова стали критиковать, сместили с руководства кафедрой русской истории. Он вынужден был уйти из университета, последние годы жизни от него отвернулись, оказался выброшен из исторической науки.

+ особенности характера: нет приятелей, не общительный. Не издавали до конца 20 века.

Устрялов (Николай Герасимович) - профессор Петербургского университета, академик Императорской Академии Наук, родился 4 мая 1805 г. в Малоярославецком уезде Орловской губернии, учился в орловской гимназии, затем окончил курс в Петербургском университете. В 1824 г. он поступил на гражданскую службу. В 1827 г., по конкурсу, занял место учителя истории в петербургской 3 гимназии. В 1829 г. Устрялов был приглашен лектором русского языка в Петербургский университет, но занимался, главным образом, историей. В 1830 г. он издал перевод сочинения Маржерета на русский язык, снабдив его примечаниями; в 1832 г. издал в пяти частях "Сказания современников о Дмитрии Самозванце", а в 1833 г., в 2 томах - "Сказания князя Курбского". Эти издания, выходившие в свет каждое по три раза, сделали имя Устрялова известным в науке русской истории. Он получил за них две Демидовские премии и кафедры в педагогическом институте, военной академии и морском корпусе. В 1831 г. Устрялов начал читать в Петербургском университете лекции по всеобщей и русской истории, а с 1834 г. - по одной только русской. Лекции свои он посвящал разбору первоисточников и критике мнений историков по разным вопросам. Устрялов первый из русских историков стал отводить в своих лекциях видное место истории литовского государства. В 1836 г. Устрялов получил степень доктора истории за рассуждение о системе прагматической русской истории и был затем избран в Академию Наук. В 1837 - 1841 гг., в виде пособия к своим лекциям, он издал в 5 томах "Русскую историю", дополнением к которой в 1847 г. явилось "Историческое обозрение царствования императора Николая I", исправленное по рукописи Устрялова самим императором. В то же время Устрялов написал два краткие учебника для гимназий и реальных училищ. Учебники Устрялова были единственными, по которым училось русское юношество до 60 годов. Самым важным трудом, которому посвящал свои силы Устрялова в последние 23 года своей жизни, была "История царствования Петра I". Получив в 1842 г. доступ в государственный архив, Устрялов извлек из него много важных документов. Труд его остался незаконченным. Томы I - III вышли в 1858 г., т. VI - в 1859 г., т. IV - в 1864 г. Пятый том не выходил. В "Истории царствования Петра I". Устрялов обращает внимание исключительно на внешние факты и факты биографические; внутренней жизни государства он совсем не касается. Тем не менее труд его не потерял своего значения и до сих пор. Занятия историей Петра I отвлекали Устрялова от его университетских обязанностей. Лекции его не обновлялись и под конец своей профессорской деятельности он почти не имел слушателей. После смерти Устрялова (умер в 8 июня 1870 г.) остались "Записки", которые напечатаны в "Древней и Новой России" (1877 - 1880). См. "Императорский Санкт-Петербургский университет в течение первых пятидесяти лет его существования" (историческая записка, составленная В.В. Григорьевым , Санкт-Петербург, 1870); профессор В.С. Иконников "Арцыбашев и Устрялов" ("Русский Архив", 1866, т. III). Оценка труда Устрялова о Петре I сделана Соловьевым, в "Атенее" (1858, ¦ 27 и 28); Пекарским , в "Современнике" (1860, т. 79); А. Зерниным , в "Библиотеке для Чтения" (т. 152); Добролюбовым ("Сочинения", т. II); Бестужевым-Рюминым , в "Отечественных Записках" (1859, ¦ 12) и в "Русском Мире" (1859, ¦ 75 и 77); М.И. Семевским , в "Русском Слове" (1860, ¦ 1 и 2) и в "Библиотеке для Чтения" (1860, т. 158). Н.Н. Василенко.


Вниманию читателей предлагается статья орловских ученых об Устрялове.

Местные краеведы ревностно относятся к сохранению памяти выдающихся уроженцев Орловщины. Опубликованы десятки статей об А.П. Ермолове, И. С. Тургеневе, Т. Н. Грановском. Публикации об Устрялове — редкость, например, статьи В. М. Катанова. Между тем в мемуарах и свидетельствах современников наших известных земляков встречается и имя Устрялова. Тот же Т. Н. Грановский, крупнейший медеевист (специалист по средневековой истории. -Авт.), в университете изучал этот предмет под руководством Николая Герасимовича, как и И.С. Тургенев, слушавший лекции Устрялова, сдававший ему экзамены, задумавший исторический роман под влиянием его научных работ.

Кафедра отечественной истории Орловского государственного университета решила восстановить историческую справедливость, собрав сведения о Н.Г. Устрялове, вернуть, наконец, его имя землякам.

Между тем отношения Устрялова с коллегами были натянутыми. Для издания своих произведений он шел на множество компромиссов с начальством и цензурой, часть его научных воззрений явно устарела, в целом он не выбивался из официально принятых установок в освещении прошлого страны. Однако прошедшие два столетия выявили не только слабые места его творческого наследия, но и подтвердили временем правоту Устрялова во многих спорных вопросах истории России, ценность ряда его изысканий и публикаций.

Современное обращение к биографии и наследию юбиляра позволяет нам развеять и ряд мифов, связанных с именем земляка. Например, практически во всех справочных изданиях те несколько строк, что посвящены Устрялову, характеризуют его как проводника теории официальной народности, а также как придворного историка. Эти моменты нуждаются в уточнении.

Необходимо подчеркнуть международный статус конференции. И это не случайно, ведь Устрялов своими трудами заложил традицию рассмотрения отечественной истории по двум параллельным направлениям — Московского царства и Литовской Руси. Такая постановка проблемы актуальна для нашего региона, так как часть территории современной Орловщины в средние века находилась под властью Литвы. После Устрялова тема единства Западной и Восточной России плодотворно разрабатывалась историками и этнографами.

Сейчас же, в эпоху обособления и даже противопоставления славянских народностей, вновь утвердилась тенденция рассмотрения отечественной истории в территориально-государственных границах, что не соответствует исторической истине. И, если научное сообщество пока поддерживает устряловские традиции изучения российского прошлого, то его популяризаторы — учителя, авторы учебных пособий и исторических романов — все чаще и увереннее кромсают наше общее прошлое на региональные лоскуты.

9.06.1824 г. – 1.10.1831 г. – служба в канцелярии министерства финансов (последние три года без жалования). В 1824–1832 гг. преподавал в Третьей Санкт-Петербургской гимназии в должности старшего учителя; 19.08.1832 г. – определен преподавателем всеобщей и российской истории и статистики в офицерских и гардемаринских классах Морского корпуса и в Военной академии (1833). С 1833–1858 гг. преподавал русскую историю в Главном педагогическом институте. Избран в Императорскую Академию наук (1837). По окончании Московского университета служил в канцелярии министерства финансов (1824–1828), был секретарем министра Е.Ф. Канкрина. Опубликовав первые исторические труды за свой счет, он не только вызвал огромный интерес у читающей публики, но и был приглашен в столичный университет, а с 1834 г. стал первым профессором кафедры российской истории, выделившейся в самостоятельную согласно реформе университетского преподавания. 25.02.1833 г. У. избран действительным членом Общества истории и древностей российских. В 1842 г. получил звание придворного историографа, которое до него официально носил Н.М. Карамзин. Оно присваивалось для того, чтобы написанию русской истории придать значение труда государственного У. выполнял различные поручения властей, в частности, обоснование даты создания русского государства, критическое исследование новонайденных источников и был допущен к секретным государственным архивам для работы по истории Петра Великого. В 1868 г. У. проводил экспертизу надгробий царской семьи в Александро-Невской лавре.

Награды

Орден Св. Анны 3-й степени (1833); Орден Св. Владимира 4-й степени (1835); Орден Св. Станислава 3-й степени (1836); Орден Св. Анны 2-й степени (1839); Орден Св. Анны 2-й степени с алмазами (1846) Орден Св. Владимира 3-й степени (1848)

Премии

Область научных интересов, значение в науке

Диссертации

Год защиты Тип диссертации Название диссертации
1832МагистерскаяОбозрение источников русской истории до конца XVII столетия
1836ДокторскаяО системе прагматической русской истории

Основные курсы

Факультет преподавания Наименование курса
18311834Историко-филологическийИстория всеобщая и российская
18341855Историко-филологическийРоссийская история

Основные труды

Состояние Российской державы и Великого княжества Московского, с присовокуплением известий о достопамятных событиях, случившихся в правление четырех государей, с 1556 года по сентябрь 1606 года. Соч. капитана Маржерета. Пер. с французского и предисл. Н. Устрялова. СПб., 1830.

Сказания князя Курбского. Т. I и II. СПб., 1833. (2-е изд. – 1842, 3-е изд. – 1868).

Сказания современников о Димитрии Самозванце. Ч. I. Берова летопись московская. Ч.II. Записка Георга Паерле. Ч. III. Записки Маржерета и президента Де-Ту. Ч. V. Записки Маскевича. СПб. 1831-1834. (2-е изд. 1837, 3-е изд. 1859.)

Русская история. Ч. I – IV. СПб. 1837–1839. (2-е изд. – 1839-1841, 3-е изд. – 1845, 4-е изд. – 1849, 5-е изд. – 1855).

О системе прагматической русской истории. СПб., 1837

Начертание русской истории для средних учебных заведений. СПб., 1839, 2-е изд. – 1839, переиздания: 1840, 1842, 1845, 1848, 1850, 1852, 1854, 1857.

Руководство к первоначальному изучению русской истории. СПб., 1840, Переиздания: 1840, 1843, 1845, 1847, 1848, 1851, 1853, 1854, 10-е изд. (с историческим атласом) – 1856. Принято министерством народного просвещения в качестве учебной книги для уездных училищ.

Материалы для биографии Румянцева. СПб., 1840.

Историческое обозрение царствования государя императора Николая I. СПб., 1847

История царствования Петра Великого. Т.1. Господство царевны Софьи. Т. II. Потешные и Азовский поход. Т. III. Путешествие и разрыв со Швецией. СПб., 1858. Т. VI. Царевич Алексей Петрович. СПб., 1859 Т. IV. Ч. 1-2. Битва под Нарвой и начало побед. СПб., 1863. (исследование не окончено).

Основная биобиблиография

Соловьев С. М. История царствования Петра Великого Н. Устрялова. 3 тома // Атеней. 1858. № 27, 28.

Иконников В. С. Н. С. Арцыбышев и Н. Г. Устрялов // Русский архив. 1886. Т. III. № 12.

Шапиро А.Л. Историография с древнейших времен до 1917 г.: Учебное пособие / А.Л.Шапиро. СПб., 1993

Рубинштейн Н.Л. Русская историография. М., 1941.

Валк С.Н. Историческая наука в Ленинградском университете за 125 лет // Валк С.Н. Избранные труды по историографии и источниковедению. СПб., 2000. С. 7-106.

Дурновцев В.И., Бачинин А.Н. Прагматический бытописатель: Николай Герасимович.

Устрялов// Историки России XVIII — начала XX века. М., 1996. Шикло А.Е. Исторические концепции М.П. Погодина и Н.Г. Устрялова // Историография истории России до 1917 года. М., 1984

Брачев В.С., Дворниченко А.Ю. Кафедра русской истории Санкт-Петербургского университета (1834-2004). СПб., 2004.

Кужилин А.В. Исторические взгляды Н.Г. Устрялова. Автореф. дисс. к.и.н., М., 2005

Архив, личные фонды

ЦГИА СПб. Ф. 13. Оп. 1. Д. 1971, 2441.
ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 1. Д. 1557, 2565, 2947, 3034, 3095, 3137, 3211, 3406, 3485, 3584, 3694, 3927, 3936, 4040, 4042, 4148, 4164, 4266, 4346, 4514, 4620, 4813, 4944, 4955, 5111, 5412, 5572. Оп. 2. Д. 62, 97, 221, 246.

РО ИРЛИ. Ф. 14. (Н.Г. Устрялов).

Сетевой биографический словарь историков Санкт-Петербургского университета XVIIIXX вв. СПб., 2012-.
Ред. коллегия: проф. А.Ю. Дворниченко (руковод. проекта, отв. ред), проф. Р.Ш. Ганелин, доц. Т.Н.Жуковская, доц. Е.А.Ростовцев /отв. ред./, доц. И.Л. Тихонов.
Авторский коллектив : А.А. Амосова, В.В. Андреева, Д.А. Баринов, А.Ю. Дворниченко,Т.Н. Жуковская, И.П. Потехина, Е.А.Ростовцев, И.В. Сидорчук, А.В. Сиренов, Д.А. Сосницкий, И.Л. Тихонов, А.К.Шагинян и др.

Сетевой биографический словарь профессоров и преподавателей Санкт-Петербургского университета (18191917). СПб., 2012-.
Ред. коллегия: проф.Р.Ш. Ганелин (руковод. проекта), проф. А.Ю. Дворниченко /отв. ред/, доц. Т.Н.Жуковская, доц. Е.А.Ростовцев /отв. ред./, доц. И.Л. Тихонов. Авторский коллектив : А.А. Амосова, В.В. Андреева, Д.А. Баринов, Ю.И. Басилов, А.Б. Богомолов, А.Ю. Дворниченко,Т.Н. Жуковская, А.Л. Корзинин, Е.Е. Кудрявцева, С.С. Мигунов, И.А. Поляков, И.П. Потехина, Е.А. Ростовцев, А.А. Рубцов, И.В. Сидорчук, А.В. Сиренов, Д.А. Сосницкий, И.Л. Тихонов, А.К.Шагинян, В.О. Шишов, Н. А. Шереметов и др.

Петербургская историческая школа (XVIII начало XX вв.): информационный ресурс. СПб., 2016-.
Ред. коллегия: Т.Н. Жуковская, А.Ю. Дворниченко (руковод. проекта, отв. ред.), Е.А. Ростовцев (отв. ред.), И.Л. Тихонов
Авторский коллектив: Д.А. Баринов, А.Ю. Дворниченко,Т.Н. Жуковская, И.П. Потехина, Е.А.Ростовцев, И.В. Сидорчук, Д.А. Сосницкий, И.Л. Тихонов и др.

Читайте также: