Московская директива деникина кратко

Обновлено: 04.07.2024

В опровержение всех домыслов и выпадов о личном соперничестве "белых генералов" А. И. Деникин официально признал верховную власть Колчака, отдав приказ:

"Безмерными подвигами Добровольческой армии, кубанских, донских и терских казаков освобожден Юг России, и русские армии неудержимо движутся вперед к сердцу России. С замиранием сердца весь русский народ следит за их успехом, с верой, надеждой и любовью. Но наряду с боевыми успехами в глубоком тылу зреет предательство на почве личных честолюбий, не останавливающихся перед расчленением великой, единой России. Спасение нашей Родины заключается в единой верховной власти и нераздельном с ней едином верховном командовании. Исходя из этого глубокого убеждения, отдавая свою жизнь служению горячо любимой Родине и ставя превыше всего ее счастье, я подчиняюсь адмиралу Колчаку как Верховному Правителю Русского государства и Верховному Главнокомандующему русских армий. Да благословит Господь его крестный путь и да дарует спасение России".

По этому поводу в Париж была направлена делегация во главе с ген. Драгомировым, чтобы передать в Омск подробный доклад о положении на Юге и получить соответствующие указания. Делегация должна была также познакомить с истинным состоянием дел политических деятелей Парижа и Лондона. На посту председателя деникинского правительства, Особого Совещания, Драгомирова сменил ген. Лукомский. Приказ знаменателен еще и тем, что отдан 12 июня, когда Колчак был уже отброшен за Волгу и сдал Уфу, а деникинцы были на гребне успехов, одерживая победы на всех фронтах. Следовательно, речь могла идти только о сознательном, добровольном подчинении во имя общего дела. Разворачивая общее наступление, Деникин заявлял, что оно ведется под флагом единой государственной власти.

А главное советское командование на Украине оказалось охвачено каким-то повальным безумием. В то время как корпус Кутепова развивал удар на Харьков, а Шкуро — на Екатеринослав, большевики обрушились на… Махно, объявив вчерашнему союзнику открытую войну. 25.05 в Харькове состоялось заседание Совета обороны с повесткой дня "О борьбе с махновщиной", в протоколе которого красноречиво записано: "Постановили: ликвидировать Махно в кратчайший срок". Наркомвоенмор Троцкий 6.06.19 издал приказ № 107 — о запрещении созыва Четвертого съезда Советов махновского района в Гуляй-Поле, объявляя всех участников такого съезда изменниками. Приказ вышел в тот самый день, когда Гуляй-Поле взяли белогвардейцы. А через два дня последовал приказ № 108: "Конец махновщины". В район Екатеринослава направлялись крупные формирования во главе с Ворошиловым. С одной стороны, якобы для помощи разбитым батькиным частям. А с другой — "для наведения порядка в районе махновщины". Ворошилов получил тайное указание арестовать батьку.

Одержав победу над бывшими друзьями, красные продолжали терпеть жестокие поражения от деникинцев. В Екатеринославе и Харькове создавались "крепостные зоны". Очевидец 3. Арбатов писал:

"На митинге Троцкий, заканчивая доклад, объявил Екатеринослав красной крепостью, и тогда все облегченно вздохнули. Стало очевидным, что добровольцы приближаются, и что избавления от ежедневных расстрелов и от всей советской власти осталось ждать недолго".

На рытье окопов гнали горожан от 15 до 75 лет. ЧК лихорадочно проводила массовые облавы и чистки своих тюрем путем уничтожения заключенных. Эти меры не помогли. Шкуро вслед за махновцами на едином дыхании разгромил и войска Ворошилова. Для обороны Екатеринослава прибыла стрелковая дивизия Федько, назначенного одновременно командовать 1 — и Украинской красной армией. Направления, откуда ждали противника, прикрыли многослойным огнем артиллерии. Но авангард белогвардейцев под командованием полковника Шифнер-Маркевича, нарвавшись на позиционную оборону, хитрым маневром изобразил отступление. А потом сотня казаков, обойдя боевые порядки противника, бешеным налетом захватила мосты через Днепр и ворвалась в город. Начались паника и бегство коммунистов. Два эшелона красноармейцев, шедшие на подмогу, были взяты в плен прямо в вагонах. В результате неожиданного захвата города уцелели 500 заключенных, арестованных в последние дни и предназначенных к потоплению в старой барже.

Екатеринослав был взят, но у Шкуро не хватало даже сил, чтобы закрепиться и наладить его надежную оборону. Удержать освобожденную территорию он мог только продолжением наступления, не давая врагу опомниться. И оно перекинулось на правый берег Днепра. Части 12-й красной армии (с июня украинские армии влились в общероссийскую нумерацию, видимость их самостоятельности была ликвидирована) громили и гнали еще 200 км, заняв Кременчуг и Знаменку.

А Кавказская армия Врангеля шла на Царицын. Условия для наступления были тяжелыми. Война уже целый год каталась по этим краям, то приближаясь к Царицыну, то удаляясь от него. Единственная железная дорога Тихорецкая Царицын, вдоль которой разворачивались все основные операции, была полуразрушена, мосты — взорваны, местность — опустошена. Тем не менее в начале июня Врангель вышел к "красному Вердену" и попытался с ходу атаковать его своей конницей. Как и попытки донских казаков в 18 г., штурм не удался. Удобное оборонительное положение, укрепления, которые строились и наращивались в течение года, мощная артиллерия снова сделали свое дело. Да и в смысле пригодности к прорыву долговременных оборонительных полос кубанские казаки мало отличались от донских — их спецификой была маневренная война.

К новому штурму подготовка шла несколько недель. Пришлось ждать, пока путейское ведомство восстановит железнодорожные мосты. Лишь тогда стало возможным подвезти бронепоезда, тяжелую артиллерию, авиацию, танки единственный их отряд, перед этим приданный Кутепову для прорыва фронта в Донбассе. Перебросили и регулярную пехоту: 7-ю дивизию Добровольческой армии ген. Тимановского, бывшую Одесскую бригаду, только что закончившую переформирование после выпавших на ее долю мытарств. Она оказалась единственным соединением, еще не втянутым в бои. И 30 июня после двухдневного штурма Царицын был взят. Пала цитадель большевиков, откуда они в течение полутора лет угрожали Дону и Северному Кавказу. Увы, стратегический выигрыш этой победы был неполным. Хотя в мае, при начале общего деникинского наступления, восточное направление предполагалось главным, сближая Вооруженные силы Юга России с Колчаком, к концу июня войска адмирала сражались уже под Челябинском, далеко отброшенные от Волги.

В освобожденный Царицын прибыл А. И. Деникин. 3 июля после торжественного молебна в честь взятия города здесь была оглашена знаменитая "московская директива". Фронт к этому времени проходил по линии Царицын — Балашов Белгород — Екатеринослав — Александровск (ныне Запорожье), упираясь флангами в Волгу и Днепр. Директивой предусматривалось:

Донская армия Сидорина должна была развивать удар на Москву в двух направлениях: Воронеж — Козлов — Рязань и Новый Ос кол — Елец — Кашира.

Добровольческой армии Май-Маевского предписывалось наступать на Москву по направлению Курск — Орел — Тула, а для обеспечения с запада выдвинуться на рубеж Днепра и Десны, заняв Киев и другие основные переправы от Екатеринослава до Брянска.

Отдельный крымский корпус нацеливался на устье Днепра, а Черноморский флот должен был блокировать Одессу.

Дроздовского с тысячей храбрецов от Румынии до Дона? Или Кубанский поход Деникина с 9 тысячами против 100?

Ограничиться одним направлением было нельзя, потому что численное неравенство делало невозможным пассивную оборону на других участках. Ее просто раздавили бы массой. Белые могли побеждать только наступая. Кроме того, единственное направление по той же причине могло быть легко прикрыто переброской сил с других участков, как это неоднократно делала Совдепия на всех фронтах. Наконец, в военно-стратегические вопросы гражданская война вносила коррективы массой трудноучитываемых факторов — психологических, местных, политических. Так, хотя в мае у белых считалось главным восточное направление, наибольший успех был достигнут на западном, где изначально планировалась лишь активная оборона.

Что же касается излишнего оптимизма, то сам Деникин считал директиву не строгим боевым приказом, а скорее знаменем, указывающим белогвардейцам четкую и ясную цель, объединяющим их вокруг этой цели. Ведь каких-то общих политических и экономических лозунгов у Белого Движения не было и быть не могло. Учредительное Собрание? После печальных опытов самарского КомУча и уфимской Директории многие разочаровались в нем. Офицеры прямо говорили: "Мы за учредилку умирать не будем". Политические партии? Но они так и не смогли найти общий язык. В тыловых белогвардейских центрах различные партии от эсеров и меньшевиков до крайне правых "Монархического блока", "Братства животворящего креста", "Русского собрания" грызлись между собой похлеще, чем при Временном правительстве, и тонули в мертворожденных совещаниях, коалициях, конференциях, в казуистике формулировок и программ, не оказывающих никакого влияния на события. Поэтому лозунги белогвардейцев носили лишь самый общий характер: борьба с большевизмом до конца, великая неделимая Россия, права человека, автономия и самоуправление, политические свободы. И даже такие лозунги подвергались постоянным нападкам казачьих самостийников.

Теперь вместо политической Деникин ставил конкретную географическую цель Москва. Он писал о своей директиве:

С юга, из Астрахани, угрожала 11-я красная армия. Здесь в роли единовластного царька правил С. М. Киров. Хобби в те времена у него было довольно специфическое — лично раскрывать крамолы и заговоры, направленные против самого себя. Например, он прозорливо разоблачил княжну Туманову, работавшую секретаршей в Реввоенсовете, графа Нирода, якобы пробравшегося в Астрахань, чтобы отравить его, Кирова, цианистым калием. Разоблачил целую сеть заговоров среди военных работников, в рабочем батальоне, в полку особого назначения. Некая Ревекка Вассерман, председатель полковой ячейки большевиков, нашла сходство между Кировым и фотографией известного черносотенца иеромонаха Илиодора — была признана англо-деникинской шпионкой, а в качестве ее сообщника Киров выявил одного из секретарей губисполкома. Естественно, все вышеперечисленные заговорщики и иже с ними пачками шли на расстрел. Если учесть, что "друг рабочих" практиковал это в 19-м, то надо думать, что в 37-м он мог бы куда плодотворнее применить свои таланты, если бы пуля убийцы не перевела его в разряд жертв. А вот полководцем он оказался никудышным. Выступив против Врангеля, 11-я армия была разбита наголову.

Как и во время колчаковского наступления, по Волге пошли крестьянские восстания. 11.06 Ленин писал:

"Обратите сугубое внимание на восстание в районе Иргиза. Обсудите, нельзя ли аэропланами побить повстанцев. Ликвидация необходима немедленная и полная". 1.07 он обращается в Саратов к Кураеву: "Все внимание чистке гарнизона и укреплению тыла. Беспощадно искореняйте белогвардейщину в городе и деревне"

А 8.07 дает рекомендации:

"Необходимо особыми отрядами объехать и обработать каждую волость прифронтовой полосы, организуя бедноту, устраняя кулаков, беря из них заложников, подавляя зеленых, возвращая дезертиров".

Конная дивизия и пластунская бригада ген. Говорущенко были переброшены на левый берег Волги, а 1 августа в районе озера Эльтон передовые разъезды деникинцев встретились с разъездами уральских казаков ген. Толстова. Успех сопутствовал белогвардейцам и на других фронтах. Ставка Деникина переехала с Кубани в Таганрог, административные учреждения — в Ростов. Донская армия Сидорина взяла Лиски, Таловую, Бобров, Борисоглебск. Армия Май-Маевского, очищая Украину, 29 июля заняла Полтаву. И опять же, несмотря на боевые потери и пространственный разброс, белые силы не таяли, а росли. Если в начале наступления на Украину Добровольческая армия Май-Маевского насчитывала 9600 чел., то после взятия Харькова в ней было уже 26 тыс., а после взятия Полтавы она достигла численности 40 тыс. бойцов.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Директива № 45

Директива № 45 Именно в этой ситуации Гальдер оказался пророком, которого изгоняют. Он видел смысл происходящего в непаническом, планомерном отходе Красной Армии. Земли у русских хватает. Сейчас они обменивали эту землю на удлинение коммуникаций вермахта, на истощение

Долгожданная директива

Директива фюрера

П.17. Директива ОКВ от 30 мая 1938 г.

П.17. Директива ОКВ от 30 мая 1938 г. Только для командования.Берлин, 30.5—1938 г.1-я копия.ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ Передавать только через офицера.Согласно приказу верховного главнокомандующего вооруженными силами от 24.6—37 (об. д. В №55/37 секретно Шефзахе

Директива ОКВ №19 от 10 декабря 1940 г.

Директива ОКВ №19 от 10 декабря 1940 г. Верховный главнокомандующий вооруженными силами. Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. №33400/40.Ставка фюрера, 10 декабря 1940 г. 12 экз. Экз. №2.Совершенно секретно.Только для командования.

Директива ОКВ №26 от 3 апреля 1941 г.

Директива ОКВ №26 от 3 апреля 1941 г. Фюрер и верховный главнокомандующийвооруженными силами.Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел L.№44395/41.Ставка фюрера,3 апреля 1941 г.15 экз. Экз. №3. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только

Директива ОКВ №29 от 17 мая 1941 г.

Директива ОКВ №29 от 17 мая 1941 г. Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами. Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (I оперативный). №44717/41.Ставка фюрера, 17 мая 1941 г. 25 экз. Экз. №5.Совершенно секретно. Только для

Директива ОКВ №30 от 23 мая 1941 г.

Директива ОКВ №30 от 23 мая 1941 г. Фюрер и верховный главнокомандующийвооруженными силами.Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. (I оперативный). №44772/41.Ставка фюрера, 23 мая 1941 г. 22 экз. Экз. №5.Совершенно секретно. Только для

3. Московская директива

3. Московская директива Между убийством вел. кн. Михаила Александровича и гибелью императора Николая II и его семьи прошел месяц. Лица, обследовавшие екатеринбургскую трагедию, не имели перед собой последующих объяснений большевистских историков о роли, сыгранной центром

Директива 21

Директива 21 Подписанный Гитлером приказ на осуществление военного вторжения и начало войны против Советского Союза. 6 декабря 1940, по распоряжению Гитлера, начальник оперативного отдела Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии (ОКВ) генерал-лейтенант

Директива 39

Директива 39 Приказ, подписанный Гитлером 8 декабря 1941, предписывающий германским вооруженным силам в России перейти к обороне. Рассчитывая завершить блицкриг против СССР в течение одной сокрушительной летней кампании, Гитлер намеревался "стереть Ленинград с лица земли",

Глава 17 ЦАРИЦЫНСКАЯ ДИРЕКТИВА

Глава 17 ЦАРИЦЫНСКАЯ ДИРЕКТИВА Весной 1919 г. казаки вышли на фронт Царицын — Балашов — Белгород — Екатеринослав — Херсон, упираясь флангами в Волгу и Днепр. Из-за скудности средств переброску войск командующие фронтов выполнять не спешили. Когда с Кавказа двинули к

Невыполненная директива

Невыполненная директива В Староконстантинове Лобачев с нетерпением ожидал командарма. Просторный дом, где должен был разместиться ожидаемый из Забайкалья штаб армии, стоял на отлогом берегу Случи. Отсюда была видна дорога, сбегающая к реке. По краям дороги, как солдаты в

Содержание

Основные положения



Директива представляла собой приказ Деникина от первого лица. Основные положения Московской директивы были следующими [1] :

  • 1. Генералу Врангелю выйти на фронт Саратов — Ртищево — Балашов, сменить на этих направлениях донские части и продолжать наступление на Пензу, Рузаевку, Арзамас и далее — Нижний Новгород, Владимир, Москву…
  • 2. Генералу Сидорину, до выхода войск генерала Врангеля, продолжать выполнение прежней задачи по выходу на фронт Камышин — Балашов. Остальным частям развивать удар на Москву в направлениях: а) Воронеж, Козлов, Рязань и б) Новый Оскол, Елец, Кашира.
  • 3. Генералу Май-Маевскому наступать на Москву в направлении Курск, Орёл, Тула. Для обеспечения с запада выдвинуться на линию Днепра и Десны, заняв Киев и прочие переправы на участке Екатеринослав — Брянск.
  • 4. Генералу Добровольскому выйти на Днепр от Александровска до устья, имея в виду в дальнейшем занятие Херсона и Николаева.
  • 5. Генералам Тяжельникову и Эрдели продолжать выполнение ранее поставленных задач. [источник не указан 322 дня]
  • 6. Черноморскому флоту содействовать выполнению боевых задач генералов Тяжельникова и Добровольского [источник не указан 322 дня] и блокировать порт Одессу.
  • 7. Разграничительные линии: а) между группой генерала Эрдели и Кавказской армией -- прежняя; б) между Кавказской и Донской армиями -- Калач, граница Донской области, Балашов, Тамбов, Моршанск, все пункты для Донской армии; в) между Донской и Добровольческой армиями Славяносербск, Старобельск, Валуйки, Короча, Щигры, Верховье, Узловая, Кашира все пункты для Донской армии; г) между Добровольческой армией и 3-м корпусом северная граница Таврической губернии Александровск.
  • 8. Железная дорога Царицын - Поворино - Балашов предоставляется в общее пользование Кавказской и Донской армиям.
  • 9. О получении донести. [источник не указан 322 дня]

Реакция на директиву

Однако среди белых генералов возникали и серьёзные противоречия. Против директивы выступали командующие Донской и Кавказской армиями, генералы Сидорин и Врангель. Последний назвал Московскую директиву роковой ошибкой Деникина, полагая, что белым армиям Юга в тот момент было необходимо не наступление на Москву, а прорыв к Волге для соединения с войсками адмирала Колчака и последующего совместного наступления на Советскую Россию. Врангель также считал положение Добровольческой армии Однако Деникин и его ближайшие сторонники: командующий Добровольческой армией Май-Маевский, начальник штаба ВСЮР Романовский, командующий 1-м армейским корпусом Кутепов — считали вариант похода на Москву единственно верным.

ВСЮР и белые армии

Согласно замыслу одного из участников Википедии, на этом месте должен располагаться специальный раздел.
Вы можете помочь проекту, написав этот раздел.

Большевики

Другие

Согласно замыслу одного из участников Википедии, на этом месте должен располагаться специальный раздел.
Вы можете помочь проекту, написав этот раздел.

Исполнение директивы

Ранний этап. Июль-август 1919 года

В течение июля 1919 года армии ВСЮР по мере сил выполняли план Московской директивы. С середины месяца начались безрезультатные попытки РККА перейти в контрнаступление, но эти действия приостановили продвижение войск к Москве. Основные успехи были достигнуты на западном и юго-западном направлениях. На западе 31 июля 1919 года войсками ВСЮР была взята Полтава. На юго-западе были разбиты силы красных в Северной Таврии и западнее Екатеринослава. Войска ВСЮР вышли к концу июля на линию Верхнеднепровск — Никополь — далее по Днепру. Кавказская армия 28 июля взяла Камышин и продвинулась севернее, создав обширный плацдарм за Волгой в районе Царицына. При этом Донская армия не только не смогла продвинуться вперед, но в ходе кровопролитных боев с переменным успехом несколько подалась назад и потеряла Лиски и Балашов.

Историк А. Немировский пишет, что наступательные операции ВСЮР в июле развивались напряженно и медленно; ничего похожего на быстрое продвижение прошлого месяца (июня) не наблюдалось. Причинами этого он называет непрерывно притекавшие в РККА подкрепления, намного превышавшие масштаб пополнения у белых. Историк выделяет только две крупные наступательные операции: Полтавскую и Камышинскую. Для восточной половины фронта ВСЮР вторая половина июля была очень тяжела и, в сущности, показала бесперспективность дальнейшего наступления на направлении к линии Тамбов - Саратов. [2]

Исправленная директива. Август-сентябрь 1919 года

События первой декады августа 1919 года определяются упорным желанием Деникина выполнить первую часть Московской директивы (взять Балашов и Саратов). Но попытки Донской и Кавказской армий наступать на востоке от Дона окончательно захлебнулись. На западе Добровольческая армия без особенного сопротивления развивая преследование разбитого в июле врага, достигла 11 августа линии Гадяч - Кременчуг - Знаменка - Елисаветград. Была обнаружена неожиданно малая боеспособность украинской части Южного фронта РККА. Это обусловило перемену боевого плана Деникина: не отменяя формально прежних задач Московской директивы на востоке, 12 августа Деникин отдает новую директиву, предусматривавшую немедленный переход Добровольческой армии и 3-го отдельного корпуса в общее наступление на запад, независимо от оборота дел на других участках фронта. Создается Киевская группа войск генерала Бредова для наступления на Киев.

А. Немировский пишет, что основной целью Деникина в этот период по-прежнему являлось обеспечение широкого спрямленного фронта для последующих действий на Москву, только на этот раз с уклоном к западу. Построение такого фронта дополнительно облегчалось хорошей перспективой соединения с поляками и создания с ними общей противобольшевистской линии. [2]

18 августа 1919 года рухнул фронт большевиков в Новороссии, силы красных в этом регионе оказались окружены. 23-24 августа войска ВСЮР взяли Одессу, 31 августа — Киев.

Советские войска к середине августа из центрального Черноземья подготовили встречное наступление. Прорыв красных был ликвидирован к концу августа. Группа Селивачева потерпела полное поражение и отошла под общим натиском добровольцев на исходные позиции.

Кавказская армия разбила наступающие войска большевиков и отстояла Царицын; одновременно донцы переправились через Дон и потеснили большевиков к Хопру.

Общее наступление. Сентябрь-октябрь 1919 года

Выявившееся к середине сентября полное поражение августовского наступления большевиков побудило Деникина отдать 12 августа директиву о переходе ВСЮР в общее наступление.

А. Немировский пишет, что именно теперь должно было начаться выполнение Московской директивы как таковой: необходимый для этого широкий фронт в сочетании с инициативой в руках ВСЮР нацонец имелись в наличии. Наступление должно было осуществляться по кратчайшему, центральному маршруту и проходить в два этапа: достижение рубежа (Днепр - во взаимодействии с поляками) - Брянск - Орёл - Елец и оттуда концентрическое наступление на Москву. На рубежах Дона и Царицына была занята стратегическая оборона. В течение 12 сентября - 19 октября план Деникина осуществлялся с исключительным успехом. Создавалось впечатление, что Южный фронт красных развалился. В особенности первые две недели наступления (12-24 сентября) были подлинным триумфом ВСЮР, которым практически не оказывалось сопротивления. На центральном направлении 17 сентября пали Сумы, Обоянь, Старый Оскол, 20-21 сентября добровольцы овладели Курском, 24 сентября пали Фатеж и Рыльск.

11 октября превосходящие численно силы красных, усиленные войсками латышских, эстонских и китайских национальных частей, перешли в наступление. Первоначально необычайно ожесточенные бои в целом клонились к победе белых, и к исходу второй декады октября добровольцы занимали линию Новгород-Северский - Дмитровск - Орёл - Новосиль - южнее Ельца - Дон. Но, к этому времени наступление их всюду захлебнулось, а на линии Севск - Дмитровск - Кромы - Орёл они с трудом отбивали натиск противника.

Крушение общего наступления. Октябрь-декабрь 1919 года.

Согласно замыслу одного из участников Википедии, на этом месте должен располагаться специальный раздел.
Вы можете помочь проекту, написав этот раздел.

Итоги

Наступление белых армий захлебнулось.

Литература

  • 1. Деникин А. И. Поход на Москву. Киев. Военное издательство, 1990. — 288 с.
  • 2. Поход на Москву. / Сост., науч. ред., предисл. и комментарии доктора историч. наук С. В. Волкова. Серия: Россия забытая и неизвестная. Белое движение. — М.: Центрполиграф, 2004. 736 с. ISBN 5-9524-0703-X

См. также

Примечания

  1. ↑ Деникин А. И. Поход на Москву. Киев. Военное издательство, 1990. — С. 15.
  2. 12Немировский А.Обзор летне-осеннего наступления ВСЮР в 1919 году и возможные причины его поражения

Wikimedia Foundation . 2010 .

Полезное

Смотреть что такое "Московская директива" в других словарях:

Московская битва (1941—1942) — Битва под Москвой 1941 1942 Великая Отечественная война, Вторая мировая война … Википедия

Московская битва — Расклейка плакатов на улицах Москвы. Зима 1941. Московская битва Битва за Москву, Битва под Москвой, совокупность боевых действий советских и немецких войск на московском стратегическом направлении 30 сентября 1941 — 20 апреля 1942. Со… … Москва (энциклопедия)

Московская оборонительная операция — (30 сентября 5 декабря 1941). Проводилась войсками Западного, Резервного, Брянского и Калининского фронтов. В ходе боевых действий советскими войсками проведены Орловско Брянская, Вяземская, Калининская, Можайско Малоярославецкая, Тульская и… … Москва (энциклопедия)

Поход на Москву — Московский поход ВСЮР Гражданская война в России … Википедия

Вооружённые силы Юга России — Годы существования 8 января 1919 (объединение Добровольческой и Донской армий) 11 мая 1920 (переименованы в Русскую армию) Страна … Википедия

Командование белогвардейских Вооруженных сил Юга России слишком долго существовало в тесных рамках Кубани и Нижнего Дона, чтобы ставить перед собой масштабные задачи. Но захват Донбасса и выход к Волге открыли перед Деникиным новые перспективы. Теперь установление военной антибольшевистской диктатуры в России казалось вполне реальным.

Нужно было только наметить основные этапы военных операций, которые должны были привести к главной цели - к Москве. Для способного военачальника, каким был А.И.Деникин, разработка новой директивы не составила труда. Он не мог расcчитывать на поддержку разбитого Колчака, а армии Родзянко и Миллера были далеко на севере.

Оставалось только определить самостоятельный путь к Москве, исключающий длительные остановки и откаты к исходным пунктам. Утром 3 июля (в документе - 20 июня по старому стилю) генерал А.И.Деникин в Царицыне после торжественного богослужения и парада подписал так называемую "Московскую директиву".

В изложении генерала П.Н.Врангеля этот документ выглядел так:

"Имея конечной целью захват сердца России — Москвы, приказываю:

2. Генералу Сидорину — правым крылом, до выхода войск генерала Врангеля, продолжать выполнение прежней задачи по выходу на фронт Камышин — Балашов. Остальным частям развивать удар на Москву в направлениях: а) Воронеж, Козлов, Рязань и б) Новый Оскол, Елец, Волово, Кашира.

3. Генералу Май-Маевскому наступать на Москву в направлении: Курск, Орел, Тула. Для обеспечения с запада выдвинуться на линию Днепра и Десны, заняв Киев и прочие переправы на участке Екатеринослав — Брянск.

4. Генералу Добророльскому выйти на Днепр от Александровска до устья, имея в виду в дальнейшем занятие Херсона и Николаева.

5. Генералам Тяжельникову (командующий войсками Черноморской области) и Эрдели продолжать выполнение ранее поставленных задач.

6. Черноморскому флоту содействовать выполнению боевых задач генералов Тяжельникова и Добророльского и блокировать порт Одессу. "

Самый короткий путь к Москве был выбран для армии В.З.Май-Маевского, части которого уже стояли в Белгороде. Донская армия должна была прикрывать Добровольческую армию с востока, не исключая возможности, что белоказаки дойдут до первопрестольной раньше остальных.

Фактически на Москву должна была наступать и Кавказская армия, однако ее возможности позволяли в лучшем случае сковать части Восточного фронта РККА, которые могли перебросить на запад.

П.Н.Врангель тоже должен был попасть в столицу, но окольным путем, причем, в отличие от матёрых таксистов, за лишний крюк ему доплачивать не собирались. Более того, А.И.Деникин распорядился забрать у Кавказской армии 7-ю пехотную дивизию, 2-ю Терскую казачью дивизию, Осетинский конный полк и пластунские батальоны.

П.Н.Врангель был раздражен, но промолчал и уже в эмиграции написал о планах своего командующего:

"Директива эта, получившая впоследствии название "Московской", являлась одновременно смертным приговором армиям Юга России. Все принципы стратегии предавались забвению. Выбор одного главного операционного направления, сосредоточение на этом направлении главной массы сил, маневр — все это отсутствовало. Каждому корпусу просто указывался маршрут на Москву."

На самом деле, предоставив всем трём армиям право наступать на столицу, все же директива сохраняла право главного удара за командованием Добровольческой армии, тем более, что она находилась ближе всего к Москве.

Сам А.И.Деникин отстаивал свое решение от позднейших критиков, не вдаваясь в чисто военные соображения:

"Директива 20 июня, получившая в военных кругах наименование "Московской", потом в дни наших неудач осуждалась за чрезмерный оптимизм. Да, не закрывая глаза на предстоявшие еще большие трудности, я был тогда оптимистом.

Директива в стратегическом отношении предусматривала нанесение главного удара в кратчайших к центру направлениях - курском и воронежском, прикрываясь с запада движением по Днепру и к Десне. В психологическом - она ставила ребром перед известной частью колебавшегося казачества вопрос о выходе за пределы казачьих областей."

Как обычно, планы командования должны были корректироваться противником. Изданный одновременно с "Московской директивой" приказ командования Южного фронта РККА тоже был достаточно расплывчатым:

"Общая задача Южфронта - до полного приведения частей в порядок и до подхода пополнений сдерживать наступление противника в северном и западном направлениях (внутрь Республики), при первой возможности перейти в решительное наступление с целью нанесения последнего окончательного удара зарвавшемуся противнику."

7 июля советское командование по-прежнему оценивало возможности противодействия деникинскому наступлению достаточно скромно:

"На курском и воронежском направлениях противник продолжает еще наступательные попытки, не венчающиеся особым успехом, несмотря даже на то, что наши части, находящиеся в периоде переформирования, не могут оказать достаточного отпора, а переходят только в контратаки накоротке для занятия выгодных рубежей, например, у Лиски и у Алешки.

Большего требовать от частей пока невозможно как потому, что они в данное время переформировываются, так и вследствие отсутствия боеспособных резервов, могущих поддержать развиваемый удар."

Направления будущих деникинских атак были настолько очевидны, что их можно было вычислить по той же стоверстной карте, на которую наносились цели для "Московской директивы". Но воевать предстояло по другим картам, где не было геополитики, зато были овраги, окопы и колючая проволока.


1. Ю.А.Поляков. Гражданская война в России: последствия внутренние и внешние. Новая и новейшая история. 1992. № 4.

2. С.В.Карпенко "Поход на Москву" ВСЮР в 1919 г. Война и деньги. Экономический журнал. 2001.

3. С.Кисин. Деникин. Единая и неделимая. Ростов-на-Дону. Феникс. 2012. 413 с.

4. С.Н.Сирик. Государственные идеи Белого движения на Юге России. Концепт. 2014. Спецвыпуск № 31.

5. Г.П.Веркеенко, С.Г.Миносков. Московский поход и крушение "добровольческой политики" генерала А.Деникина. М. МГОПИ. 1993. 283 с.

6. В.Федюк. Деникинская диктатура и ее крах. Ярославль. Книга. 1990. 72 с.

7. Я.Бутаков. Добровольческая армия и Вооруженные Силы Юга России: концепции и практика государственного строительства (декабрь 1917 – март 1920). Автореферат кандидатской диссертации. М. 1998. 16 с.

8. Р.Гуль, А.И.Деникин. Белое движение: начало и конец. М. Московский рабочий. 1990.

9. А.И.Деникин. Поход на Москву. Киев. Военное издательство. 1990. 288 с.

10. А.Анисимов. Армии Деникина до и после разгрома. Военно-исторический журнал. 1996. № 6. С. 65-76.

11. П.Н.Врангель. Записки. Ноябрь 1916 г. - ноябрь 1920 г. В 2-х томах. Минск. Харвест. 2002.

12. Поход на Москву. М. Центрполиграф. 2004. 736 с.

13. В.В.Рыбников, В.П.Слободин. Белое движение в годы гражданской войны в России. М. 1993.

14. В.П.Слободин. Белое движение в годы гражданской войны в России (1917–1922 гг.). Учебное пособие. М. МЮИ МВД России. 1996. 80 с.

15. Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. М. Отечество. 1991.

16. А.В.Чемохоненко. Противоречия во взглядах А.И.Деникина и П.Н.Врангеля по вопросу стратегического планирования предстоящих военных операций. Вестник современной науки. 2016. № 7-1 (19). С. 34-36.

Образчик польского легкомыслия и честолюбия Антона Ивановича (полуполяк,выросший в Польше) - Обидчивость за унижения в Быхове , и ни на чём не основанная Самонадеянность. Страшно далеки они от народа ..

Сомневаюсь, что польские и быховские воспоминания могли серьёзно повлиять на содержание "Московской директивы". Деникин формулировал военно-политические цели, стараясь угодить и казакам и добровольцам, а на деле нанёс главный удар в полосе Добровольческой армии.

Психологические РЕФЛЕКСЫ человека,крайне далёкого от политики и народа, совсем не стратега ,отразились на его ошибочных решениях начать веерное наступление со слабыми силами. Нельзя поддаваться эмоциям на высоком посту , нельзя "спугнуть" противника. Врангель ,во многом, прав.

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

© Все права принадлежат авторам, 2000-2022. Портал работает под эгидой Российского союза писателей. 18+

Войти

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

О Московской Директиве Деникина

20 июня 1919 года главнокомандующий ВСЮР Антон Иванович Деникин отдал приказ, вошедший в историю как Московская Директива. Белые Армии начинали наступление на Москву. Тогда, 100 лет тому назад, в июне 1919-го, казалось, что власть ускользает из рук большевиков, казалось, что белые, овладевшие Харьковом и Царицыном, везде встречаемые как освободители и пополняющие свои ряды сотнями новых добровольцев, набрали уже достаточно сил для последнего и решительного рывка. Казалось, что русский народ начинает приходить в себя после революционного угара и возвращаться к своим традиционным идеям и ценностям. Увы, поход Деникина на Москву окончился столь же оглушительным поражением, что и "Полёт к Волге" Колчака.



Антон Иванович Деникин

После окончания Гражданской войны, в эмиграции многие обвиняли Московскую Директиву Деникина в непродуманности. Пожалуй, самым жёстким критиком Антона Ивановича выступил его преемник на посту Главнокомандующего ВСЮР генерал П.Н. Врангель. Легко критиковать полководца, проигравшего войну. Труднее попытаться понять его замысел, оценить его в отрыве от конечного результата, а главное - понять, действительно ли этот военачальник в этих условиях мог выиграть? Или поражение было предопределено не зависевшими от него факторами?

Впрочем, для начала текст приказа Деникина стоит привести. Чтобы стало понятно, что же мы, собственно, обсуждаем.

" Вооруженные Силы Юга России, разбив армии противника, овладели Царицыном, очистили Донскую область, Крым и значительную часть губерний Воронежской, Екатеринославской и Харьковской.

Имея конечной целью захват сердца России — Москвы, приказываю:

2. Генералу Сидорину — правым крылом, до выхода войск генерала Врангеля, продолжать выполнение прежней задачи по выходу на фронт Камышин — Балашов. Остальным частям развивать удар на Москву в направлениях: а) Воронеж, Козлов, Рязань и б) Новый Оскол, Елец, Волово, Кашира.

3. Генералу Май-Маевскому наступать на Москву в направлении: Курск, Орел, Тула. Для обеспечения с запада выдвинуться на линию Днепра и Десны, заняв Киев и прочие переправы на участке Екатеринослав — Брянск.

4. Генералу Добророльскому выйти на Днепр от Александровска до устья, имея в виду в дальнейшем занятие Херсона и Николаева.

5. Генералам Тяжельникову (командующий войсками Черноморской области) и Эрдели продолжать выполнение ранее поставленных задач.

6. Черноморскому флоту содействовать выполнению боевых задач генералов Тяжельникова и Добророльского и блокировать порт Одессу.

7. Разграничительные линии: а) между группой генерала Эрдели и Кавказской армией — прежняя; б) между Кавказской и Донской армиями — Калач, граница Донской области, Балашов, Тамбов, Моршанск, все пункты для Донской армии; в) между Донской и Добровольческой армиями — Славяносербск, Старобельск, Валуйки, Короча, Щигры, Верховье, Узловая, Кашира — все пункты для Донской армии; г) между Добровольческой армией и 3-м корпусом — северная граница Таврической губернии — Александровск.

8. Железная дорога Царицын — Поворино — Балашов предоставляется в общее пользование Кавказской и Донской армиям.

9. О получении донести" (конец цитаты).


Врангель писал по этому поводу: " Директива эта, подучившая впоследствии название "Московской", являлась одновременно смертным приговором армиям Юга России. Все принципы стратегии предавались забвению. Выбор одного главного операционного направления, сосредоточение на этом направлении главной массы сил, маневр — все это отсутствовало. Каждому корпусу просто указывался маршрут на Москву". Попробуем разобраться, так ли это.

Прежде всего, если взглянуть на Московскую Директиву непредвзято, нетрудно заметить, что основная стратегическая идея в ней, вопреки утверждениям Врангеля, проступает, и проступает вполне отчётливо. Она состояла в том, чтобы двигаться на Москву по кратчайшему направлению - от Харькова через Белгород, Курск и Орёл. Находилась на этом направлении Добровольческая Армия генерала Май-Маевского. Вспомним сетования Врангеля на то, что из его армии забирают соединения (в частности, взяли 7-ю пехотную дивизию, с помощью которой он овладел Царицыном),ему же пополнений не присылают. И что все резервы направляются именно в Добровольческую, а не в Кавказскую Армию. И мы увидим, что Деникин действует как раз в полном соответствии с законами стратегии, сосредотачивая основные силы на главном оперативном направлении. Наступление же, предписанное Кавказской армии, носило характер вспомогательного удара, и поэтому должно было проводиться наличными силами.

Вести наступление на Москву с царицынского направления означало не только двигаться по более длинному маршруту. Ещё это означало двигаться на Москву через безлюдные и безводные степи с неразвитой транспортной сетью. "Конная армия Врангеля преодолела знойную и безводную степь в 12 переходов, - пишет по этому поводу А. Керсновский. - Но каково пришлось бы пехоте?" Использовать же для подвоза боеприпасов и продовольствия Волгу белые не имели возможности, ибо на реке безраздельно господствовала красная флотилия, флотилия же белых оказалась заперта в Каспийском море неудачей Эрдели под Астраханью.

Понимал бесперспективность похода на Москву от Царицына и Врангель. Потому и предлагал Деникину взять из его армии три с половиной конных дивизии, сосредоточить их к Харькову и превратить в ударную группировку, каковую он соглашался возглавить сам. Однако Деникин на это не пошёл - ибо снятие такого количества войск (практически половина армии Врангеля) с царицынского направления делала Царицын уязвимым для ударов со стороны большевиков. А то, что большевики умеют приходить в себя после поражений, что их мобилизационный аппарат работает с точностью отлаженного часового механизма, Деникин уже успел убедиться. Перевод Врангеля на Харьковское направление означал бы потерю Царицына, после чего большевики выходили бы в тыл Донской армии - и её фронт непременно после этого рушился: казаки не бросили бы родных куреней даже ради Москвы. Можно было бы, конечно, взамен конной группы Врангеля перебросить под Царицын пехотные части ДобрАрмии, но это заняло бы длительное время, которого большевикам вполне бы хватило для приведения своих войск в порядок после поражений под Харьковом и Царицыном. Немедленное наступление имеющимися силами давало шанс добить отступившего противника - что заметно облегчало последующий поход на Москву. И Деникин принял соответствующее решение.



Деникин и Врангель в освобождённом Царицыне.
Фото сделано 19 июня 1919 года. На следующий день Деникин
издал Московскую Директиву.


Что же касается армии Врангеля, которая могла бы занять жёсткую оборону в Царицыне, не подвергая себя бедствиям похода через безводные степи, то Деникин имел свои резоны, отдавая ей приказ нанести вспомогательный удар, после чего развивать наступление на Москву. Во-первых, логика вспомогательного удара всегда одна и та же: он отвлекает на себя часть сил противника, облегчая задачу главной ударной группировке. То есть, наступление Врангеля должно было не давать красным перебрасывать подкрепления под Харьков, Белгород и Курск. Кроме того, в момент отдачи Московской Директивы на Востоке ещё продолжались ожесточённые бои, которые вела с большевиками армия Колчака. Врангель в Царицыне, отгороженный от основных большевистских сил безводной степью, особой угрозы для красных не представлял. Но Врангель наступающий создавал для большевиков, атакующих Колчака, угрозу стратегического окружения. А значит, вынуждал действовать против себя (к слову, Врангель упоминает, что во время боёв его армии за Царицын большевики постоянно перебрасывали в помощь царицынской группировке части с колчаковского фронта). Таким образом, натиск на колчаковские войска ослабевал, что давало адмиралу возможность, перегруппировавшись и мобилизовав резервы, перейти в контрнаступпение.

А теперь вспомним, куда во время Полёта к Волге стремился Колчак? На Царицын он не пошёл, поскольку там его ждали всё те же безводные степи, лишённые транспортных магистралей. Главное же - в степи невозможно было сосредоточить незаметно от противника ударную группировку. Колчак шёл на Уфу и Симбирск. Посмотрите по карте, где это находится. Нетрудно заметить, что Колчак, идущий на Симбирск, и Врангель, наступающий на Саратов, двигались бы навстречу друг другу. То есть, вспомогательный удар, наносимый армией Врангеля в соответствии с Московской Директивой, одновременно был реализацией давнего плана самого Врангеля - идти на соединение с Колчаком. Конной армии Врангеля легче было преодолеть безводные и безлюдные степи в районе Царицына, чем пехоте Добровольческой Армии. Соединившись же с Колчаком, Врангель многократно увеличивал свои силы, и дальше его наступление на Нижний Новгород и Москву проходило бы совместно с войсками Колчака - если бы ситуацию на Восточном фронте Белой Борьбы удалось переломить, и армия Колчака начала бы новое наступление к Волге. Как я уже писал, по мере наступления Врангеля задача для Колчака и его войск существенно облегчалась.

Аналогично и наступление войск Деникина от Харькова в сторону Киева и Одессы было не пустым разбрасыванием сил, как то утверждал Врангель, а стремлением обезопасить направление главного удара с фланга. Ведь большая часть Украины продолжала оставаться под контролем большевиков и сепаратистов-петлюровцев. И наступление частью сил в сторону Киева отодвигала вражеские войска в сторону от направления главного удара деникинцев. Стратегически - правильно.



Деникинцы в Киеве. 1919 год.


Несправедливо и утверждение о том, что Деникин совершенно не заботился о подготовке резервов в тылу для своего наступления, также встречающееся в мемуарах Врангеля. Именно в тылу Добровольческой Армии из пленных красноармейцев создавались новые белые полки, проходили подготовку под руководством опытных офицеров, а затем направлялись на фронт. Именно в период Похода на Москву "именные" полки Добровольческой Армии - Дроздовский стрелковый, Алексеевский Партизанский, Корниловский Ударный и Марковский Офицерский - были развёрнуты в одноимённые дивизии, что было бы невозможно без создания и подготовки резервов.


Беда Деникина была не в том, что Московская Директива, якобы, нарушала все законы стратегии. Беда Деникина была в том, что людей для столь грандиозной стратегической операции у него, увы, оказалось недостаточно, несмотря на массовый приток добровольцев. Получи Врангель в июле 1919 года достаточные подкрепления (высылку которых в его армию саботировали кубанские самостийники), выйди Кавказская Армия к Саратову - ситуация, возможно, и была бы переломлена в пользу белых. Но Врангель подкреплений не получил и вынужден был вместо наступления занять оборону в Царицыне. Прекрасно понимаю, почему злился Пётр Николаевич - думаю, он осознавал, какую возможность упускает не по собственной вине.

В обстановке июня - июля 1919 года Деникин не мог сосредоточить в Харькове более мощный войсковой кулак, чем тот, который представляла из себя Добровольческая Армия Май-Маевского. Откажись он от наступательных операций на Киевском и Царицынском направлении - красные без труда взяли бы его войска во фланг, изолировали от казачьих областей и окружили. Задержись он с наступлением, как предлагал генерал Сидорин, попытайся, заняв жёсткую оборону, подготовить резервы и навести порядок в тылах - в контрнаступление могли бы перейти красные, которые умели восполнять понесённые потери. И тогда поражение белых могло бы наступить гораздо раньше.

Читайте также: