Мировое правительство миф или реальность кратко
Обновлено: 04.07.2024
В настоящее время мы всё чаще встречаем десятки различных версий, связанных с распространением коронавирусной инфекции. Имеют место истории, начиная от самых понятных, документально и научно подтвержденных, и заканчивая самыми абсурдными.
На первый взгляд, теория мирового правительства и всемирного заговора звучит несколько неадекватной и далекой от реальности. В данном материале хотелось бы более подробно разобраться в этом вопросе и понять – есть ли какой-то тайный заговор или всё просто и прозрачно?
Начнем, как обычно, с истории. Еще со времен средневековья по всему миру создавались различные тайные общества. Зачастую у многих из них была единственная цель – установление мирового господства. По данным Википедии, есть очень много интересных историй и гипотез, связанных с попытками захватить власть на планете. Для полного понимания сути и анализа, рассмотрим некоторые из них.
Антисемитская конспирология. В основе этой теории масонство воспринимается как инструмент достижения евреями мирового господства. У данной гипотезы тоже множество сторонников.
И разыгравшемуся воображению слабого человека только и остается, что выдумывать новые причины своих неудач, переваливая ответственность с себя на кого-то другого. Да, возможно, какие-то спецслужбы за нашими спинами выполняют свою секретную работу, о которой мы даже не подозреваем, и, возможно, какие-то люди, объединённые теми или иными общими идеями своего превосходства, собираются раз в год на совместные мероприятия, но важно кем остаемся мы сами.
Для одних тайное мировое правительство – это часть конспирологии. Для других – реальность, связанная с вполне конкретными планами, часто реализованными. Как Россия становилась целью? Рассказываем, не углубляясь в легенды, основываясь на фактах.
Сорос – не испытывающий моральных проблем спекулянт
Затрагивая тему антироссийских теорий заговора, невозможно не вспомнить Джорджа Сороса. Выходец из Венгрии (при рождении носил имя Дьёрдь Шварц), ныне американский мультимиллиардер еврейского происхождения, в лояльных ему источниках выступающий прежде всего как меценат, потративший огромные средства на благотворительность, а в критически настроенных – как одна из центральных фигур мирового глобализма и член тайного мирового правительства.
Почему же Сороса много лет считают этаким серым кардиналом, который является вдохновителем не одного всемирного заговора, включая, в том числе, человеком, "поломавшим Банк Англии"? И почему его взор некогда обратился на Россию?
Общеизвестно, что состояние своё Сорос сколотил на финансовых спекуляциях, принёсших ему около 44 миллиардов американских долларов. Сам он этого факта совершенно не стесняется и на страницах своей изданной в 1995 году книги "Сорос о Соросе: опережая кривую" прямо пишет: мол, если в правилах есть лазейка, то это не его проблема, а тех, кто пишет эти правила, и с точки зрения морали он не испытывает неудобств, когда его называют спекулянтом.
Первые теории заговоров, в которых так или иначе фигурировал Джордж Сорос, возникли ещё в 1990-х годах. Но наиболее яркий интерес к его политической деятельности, в том числе активному лоббизму, появился в начале нулевых, – толчком к тому стало то, что миллиардер публично выступил против войны в Ираке и принялся открыто спонсировать американскую Демократическую партию, потратив на это миллионы долларов.
Впрочем, ранее он уже обратил свой взор на Россию. Ещё в 1988 году при его активном участии в СССР был открыт фонд "Культурная инициатива", но вскоре Сорос прикрыл его, назвав причиной "закрытость общества людей с советским менталитетом". Вместо этого он попытался закрепиться в нашей стране при помощи другого фонда, "Открытое общество"*, который с 1980-х успешно закреплялся в странах соцлагеря, в том числе и в Китае. При этом начиная с 1990-х годов, когда СССР рухнул, Сорос принялся вкладывать в свой проект, открытый в нашей стране, гораздо больше средств, нежели раньше. При этом главной сферой его интересов оказались наука и образование. Одновременно с этим он активно уделял внимание и соседней Украине, где так же, как грибы после дождя, росли его проекты. Миллиардер, не стесняясь, вмешивался в политику: созданный им украинский фонд возглавил влиятельный экономист Богдан Гаврилишин, который затем занимал пост советника при нескольких государственных администрациях, а получение Украиной крупного займа от Международного валютного фонда в 1994 году связывают с поддержкой Соросом победившего на президентских выборах в том же году Леонида Кучмы.
Кстати, небезызвестный политик Михаил Касьянов в своей книге делился любопытными воспоминаниями о печально известном дефолте, случившемся 17 августа 1998 года. Перед этим Россия вела переговоры о помощи с МВФ, а 13 августа "Джордж Сорос выступил с заявлением, что России необходима девальвация и что МВФ недооценивает всей серьёзности проблемы. Рынок открылся – и тут же "умер". На следующий день президент Борис Ельцин поклялся, что девальвации не будет…". Ну а что было дальше, известно.
Интерес Сороса к России не утихает (что довольно тревожно в разрезе того, что эта персона сыграла ключевую роль в госпереворотах в ряде стран Восточной Европы, – речь идёт о "бархатных революциях" 1989 года, а также появилась на сцене грузинской "революции роз" 2003 года, хотя сам Сорос вяло отнекивался, мол, его роль в этом перевороте была сильно преувеличена СМИ). Об этом Царьград писал уже не раз: так, недавно Генпрокуратура доказала связь Сороса с главой Счётной палаты Алексеем Кудриным; один из сотрудников фонда миллиардера открывал схему вербовки в нашей стране.
Стоит отметить, что миллиардера считают сомнительной и зловещей персоной практически по всему миру, даже в самой Америке у него достаточно много недоброжелателей.
…В 2019 году неизвестный прислал в элитный загородный дом Сороса большой пакет, где обнаружилось взрывное устройство. Оно не сработало, но случай, понятное дело, вызвал большую шумиху. Инцидент обсуждался в стенах Белого дома с участием на тот момент президента Дональда Трампа; при этом кто-то из приглашённых на обсуждение выкрикнул, что Сороса "надо посадить". В итоге выяснилось, что отправителем был простой житель Флориды по имени Сезар Сайок.
Несмотря на то, что во многих странах, включая Венгрию – родину Сороса, давно стал популярным лозунг "Стоп Сорос", этот лоббист и спекулянт и поныне продолжает попытки обустроить мир по своему усмотрению. И Россия в его списке – далеко не на последнем месте.
История: где правда, где вымысел?
Тема переписывания истории для нашей страны, увы, актуальная и тяжёлая. В чём только не пытаются убедить русских людей – и в том, что были они дикарями, которым европейцы принесли свет науки, и в том, что великие наши открытия и достижения на самом деле не такие уж и великие, а то и не наши вовсе. Список этот настолько обширен, что раскрыть его в рамках только одной статьи будет весьма проблематично.
Остановимся на примере ярком и затрагивающем, пожалуй, абсолютное большинство граждан нашей Родины – на истории Великой Отечественной войны. Никто ведь не будет спорить с тем, что нашу Великую Победу в последние годы активно пытаются натурально умалить. Дошло до того, что возникло мерзкое и страшное слово "победобесие", которым некоторые, надо думать, не слишком мудрые люди пытаются убедить окружающих в том, что мы вроде как и не имеем права радоваться в день окончания той жуткой войны. Возникают на горизонте "Коли из Уренгоя", которые жалеют "несчастных" немецких солдат, вторгшихся в Россию. Шутятся анекдоты про то, что пили бы мы сейчас баварское, – походя, невзначай, но так и роняются в сознание народа те самые зёрна плевела, которые потом вырастают в такой бурьян, что упаси Господь.
Как уже писал Царьград, объявленные России Западом и его вассалами "исторические войны" – это русофобия и политика в чистом виде, с перспективой монетизации и территориальных претензий.
Сталин перед войной встречался с Гитлером, и она началась, потому что они не договорились, заявил в прошлом году в прямом эфире украинского телевидения как о факте экс-президент Незалежной Леонид Кравчук. Хотя документально подтверждено, что в дни предполагаемой встречи с фюрером во Львове советский вождь не покидал Кремль.
Нацистский лагерь смерти Освенцим освободили американцы с украинцами. Этот фейк подхватил целый хор голосов: посольство США в Дании, немецкий журнал "Шпигель" и сам украинский президент Владимир Зеленский.
Американцы и немцы, конечно, потом извинились. Скорее всего, с их стороны это было сделано по невежеству. Они уже настолько убедили себя в злокозненности России и русских, что сегодня им просто не приходит в голову, что те могли совершить и что-то хорошее – освободить, например, Освенцим и спасти от неминуемой смерти его уцелевших, но превращённых в скелеты узников. Ведь всё хорошее в этом мире совершают только американцы – значит, они и освободили лагерь смерти.
Поляки хитрее. Даже будучи вынужденными признать, что Освенцим освободила Красная Армия, в Варшаве заявляют устами премьер-министра Матеуша Моравецкого: а ведь русские могли бы сделать это "на полгода раньше".
Что же касается холокоста, то вина за него, помимо нацистов, целиком и полностью ложится на страны, которые привели их к власти в Германии, позволили за несколько лет ударно подготовиться к большой войне, создать из почти ничего могучую армию, сильную экономическую базу, округлить границы и увеличить численность населения. Эти страны хорошо известны: США, Британия, Франция, Польша… Американские спецслужбы, например, патронизировали Гитлера с 1922 года, обучали его, щедро финансировали и помогли прийти к власти, прекрасно зная о его антисемитизме, и понимая, что над европейским еврейством теперь нависнет смертельная угроза. Лондон и Париж сорвали все предложения СССР о создании широкого антигитлеровского фронта и системы коллективной безопасности в Европе, потому что выращивали Гитлера, доказавшего свою полезность Западу во время гражданской войны в Испании, для похода на Восток.
Всё это прекрасно известно любому серьёзному историку. Зато для глобального обывателя (и потенциально, увы, для прозападного российского обывателя тоже) очень удобна в целом лживая историческая схема, озвученная в Польше Зеленским. Разумеется, её необходимо разоблачать, ловить оппонентов на лжи, пытаться втолковать разницу между немецкой и советской "оккупациями", первая из которых через несколько десятилетий привела бы к полному уничтожению Польши и стран Балтии, их германизации. А вторая – к тому, что мы имеем сегодня: их членству в Евросоюзе, НАТО, "свободе" проявлять историческую неблагодарность и кусать руки тем, кому они обязаны всем.
Создаются все эти исторические спекуляции очень просто, а вот развенчивать их гораздо тяжелее. И на эту проблему обращают внимание в высших эшелонах власти России. Президент России Владимир Путин в своей статье "Быть открытыми, несмотря на прошлое" (она была написана для немецкого издания Die Zeit и посвящалась 80-й годовщине нападения нацистской Германии на СССР) напомнил, что Великая Отечественная война для истории нашей страны – одна из самых страшных страниц. Жертвами нападения на Россию были десятки миллионов человек, а экономике и культурному достоянию был причинён огромный ущерб. При этом Путин отметил, что наши воины и труженики тыла не только сумели отстоять Родину, но и "спасли от порабощения Европу и мир". Глава государства прямо заявил, что теперь предпринимаются попытки переписать историю, но "правда в том, что советский солдат пришёл на землю Германии не мстить немцам, а с благородной, великой миссией освободителя".
Сбитый самолёт – давняя схема провокации
В 1983 году в небе над Сахалином произошла одна из крупнейших катастроф в истории мировой авиации. Советские системы ПВО подбили самолёт Korean Air Lines (KAL), летевший по маршруту Нью-Йорк – Сеул с остановкой в Анкоридже. В результате погибли 269 человек – 23 члена экипажа и 246 пассажиров. Катастрофа небезосновательно считается одной из самых людоедских провокаций западных спецслужб, которая привела в итоге к серьёзному ухудшению отношений между нашей страной и Западом.
Для того чтобы понять произошедшее, нужно углубиться в предысторию. Прежде всего отметим, что похожий инцидент случился пятью годами ранее, когда советские ПВО ударили по нарушившему воздушное пространство корейскому же самолёту. Советские истребители-перехватчики заметили борт Boeing-707, который крайне смахивает на военный самолёт RC-135. Приняв его за наглого нарушителя, атаковали. Однако оказалось, что "разведчик" вовсе не разведчик, а гражданское воздушное судно, выполнявшее рейс Париж – Анкоридж – Сеул. По неясным причинам этот "Боинг" сильно отошёл от маршрута (сделав крюк около двух тысяч километров) и пересёк советско-финскую границу близ Кольского полуострова. Подбитый в крыло самолёт сумел приземлиться на замёрзшее озеро. Без погибших, к сожалению, не обошлось – были две жертвы.
За промежуток между этими двумя инцидентами ситуация в воздушном пространстве Дальнего Востока сильно накалилась. Наступило время очередного обострения холодной войны – противостояние стран олицетворяли собой советский генсек Юрий Андропов и президент США Рональд Рейган, который открыто величал нашу страну "империей зла".
Американские военные вели себя довольно развязно, фактически в открытую пытаясь организовать разведывательную работу в СССР, причём особый интерес проявляли как раз к Дальнему Востоку. Естественно, русские наглецам-шпионам не были рады и зелёного света им давать не собирались. Тем более что на Сахалине и Камчатке располагались наши секретные объекты, которые и были объектами интереса Запада. И ради того, чтобы собрать хоть какие-то данные о них, американцы были готовы на любые провокации. И охотно шли на них, преимущественно в районе Охотского моря.
Очередная такая выходка со стороны военных США произошла в начале апреля 83-го года, тогда сразу шесть американских штурмовых самолётов нарушили воздушную границу нашей страны и "отрепетировали" процесс сброса бомб на Курильские острова. Наглую выходку в Союзе, естественно, восприняли с возмущением, и было решено, что нахалов, явно нарывающихся на конфликт, следовало бы прищучить. Соответственно, любой нарушитель воздушной границы с того момента был в смертельной опасности. И надо же было такому случиться, что "заблудился" и залетел в эти края именно пассажирский борт!
То, что он вообще оказался в воздушном пространстве нашей страны, – загадка, не разрешённая до сих пор. Как и в первом случае, пилоты по неизвестной причине сильно отклонились от маршрута. При этом в какой-то момент рядом с гражданским бортом вдруг возник американский военный "Боинг", который сопровождал "корейца", слившись с ним на советских радарах в одну точку. Естественно, когда они разделились, то на экране уже невозможно было разобрать, какое из воздушных суден убралось прочь, а какое пересекло советскую границу. Предполагалось, что к нам в очередной раз пожаловали шпионы-нарушители, но это было не так.
На перехват нарушителя вылетел наш Су-15, сделавший несколько предупредительных выстрелов. Однако, поскольку пилоты иностранного судна не отреагировали, то последовали уже прямые удары по цели, которая была расценена как угроза. Только потом выяснилось, что сбитый "Боинг" был гражданским.
В Америке после случившегося немедленно развернули антисоветские акции, которые вдохновлял лично Рейган: пользуясь случаем, он щедро раздавал в адрес нашей страны такие обвинения, как "преступление против человечества", "акт варварства и нечеловеческой жестокости"… При этом не забывал эдак ненавязчиво прорекламировать американскую навигационную систему, GPS, на тот момент недавно разработанную. В США настаивали, что русские-де прекрасно знали, что сбивают гражданский самолёт, и сознательно убили почти три сотни человек.
Через неделю после катастрофы советские министерства обороны и иностранных дел организовали большую пресс-конференцию, куда пригласили в том числе иностранных журналистов. Начальник Генштаба маршал Николай Огарков продемонстрировал СМИ документы, включая карту района трагедии и схемы полёта корейского "Боинга". Он прямо объявил, что случившаяся трагедия – следствие заранее спланированной операции, организаторы которой хладнокровно пустили в расход жизни людей.
Она (операция – прим. авт.) управлялась из определённых центров на территории США и Японии. Гражданский самолёт для неё был выбран сознательно, не считаясь, а возможно, и в расчёте на человеческие жертвы. Отсюда тяжёлые последствия этого чрезвычайного "инцидента", как называют его в западной прессе. Естественно, что вся ответственность за происшедшее целиком и полностью ложится на её организаторов,
Эта версия получила широкую огласку и поддержку. К примеру, отставной офицер японской разведки Ёсиро Танака в своей книге "Правда о полёте KAL 007", выпущенной в 1997 году, пришёл к выводу, что "американские спецслужбы сознательно направили пассажирский самолёт в воздушное пространство СССР".
Ну а уже в 2015 году в Японии был рассекречен ряд документов, в том числе касающихся катастрофы со сбитым над Сахалином "Боингом". И выяснилось, что американские военные отлично знали, что корейский борт был сбит советскими ПВО по ошибке, будучи принят за вражеский разведчик. Более того, информацию об этом американцы сами секретно и передали в своё время властям Японии. Однако это знание никак не мешало Западу надрывать глотки, обвиняя нашу страну во всех грехах. Иронично: прошло немало лет, а этот стиль поведения ничуть не изменился.
* Фонд "Открытое общество" (Open Society Foundation) – организация, деятельность которой признана нежелательной на территории России.
ПОДОБНЫМ ОБРАЗОМ С ВЫЗЫВАЮЩЕЙ ТРЕВОГУ БЫСТРОТОЙ РАЗРУШАЕТСЯ И ОБРАЗОВАНИЕ. Стандарты образования в США уже опустились до столь низкого уровня, что его едва ли можно назвать образованием. Мировое Правительство не желает, чтобы ваши дети получили хорошее образование. Быстро происходит разрушение национального самосознания. Патриотизм более не поощряется, кроме случаев войн геноцида, запланированных Всемирным Правительством, ведущихся против таких наций как Ирак или Ливия. Расовая гордость теперь осуждается и считается противозаконным деянием во многих странах мира, ВКЛЮЧАЯ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ, БРИТАНИЮ, ЗАПАДНУЮ ЕВРОПУ И КАНАДУ – ВСЕ СТРАНЫ, ИМЕЮЩИЕ ВЫСОКУЮ КОНЦЕНТРАЦИЮ БЕЛОЙ РАСЫ.
Огромный, всепроникающий, чудовищный аппарат социальной психиатрии и обширная сеть его филиалов находятся под управлением одного единственного органа – КОМИТЕТА 300. Это властная структура и центр власти, которая далеко превосходит власть любого отдельного мирового лидера или какого-нибудь правительства, включая правительство США и их президентов – в чем убедился покойный Джон Ф. Кеннеди. Убийство Кеннеди было акцией Комитета 300.
Комитет 300 – это абсолютно тайное общество, состоящее из представителей неприкосновенного правящего класса, в число которых входят королева Англии, королева Нидерландов, королева Дании и королевские семьи Европы. Средства массовых развлечений, особенно кино, использовались для дискредитации тех, кто пытался предупредить об этой самой опасной угрозе индивидуальной свободе и свободе человечества. То, что мы уже испытываем – пустяк по сравнению с тем, что еще предстоит. Атаки на душу – основа бесчисленных подготовляемых экспериментов, которые уже проводились и имели успех во многих странах.
Формально – не существует, поскольку у него нет юридического адреса, телефонов и почтовых реквизитов. Строго говоря, формального юридического статуса не имеет и сам земной шар, как единый объект администрирования – чем же будет управлять такое правительство?
Впрочем, на таком же формальном основании можно утверждать, что не существует международная преступность.
А поскольку Мировое правительство – теневое, то формальной власти такому правительству и не нужно, поскольку власть обычно предполагает гласность и ответственность.
И если на национальном уровне олигархия еще делит власть и функции с парламентами и президентами, то на глобальном уровне у мировой олигархии конкурентов нет: она властвует безраздельно, хотя и через посредников.
Таким образом, Мировое Правительство - это теневая властная мировой олигархии (300 семейств), действующей через разветвленную сеть организаций-посредников.
В числе туземных администраций, выполняющих большей частью полицейские и канцелярские функции по контролю за населением и регулированию его численности – Правительство и Президент РФ.
Закон трехсот.
Слияние двух и более экономик приведет к тому, что из шестисот олигархов, в новых границах только выживут триста – остальные разорятся.
Закон трехсот действует и тогда, когда речь идет о нефинансовой власти – например, о партийной или феодальной аристократии.
И если в начале века в каждой европейской стране была своя национальная олигархия из крупнейших аристократов и крупной национальной буржуазии, по в 21 веке национальная олигархия исчезла – остались лишь всемирная олигархия.
Растворение границ неизбежно ведет в уничтожению крупного национального капитала и замены его транснациональным. Впрочем, радоваться этому прогрессу не стоит. Новым хозяевам не нужны не только местные предприятия, но и местное население, а тем более – какие-то обязательства перед ним.
Почему речь идет не об отдельных лицах, а именно о семействах? Все очень просто: человек смертен, а капитал и связанные с ним власть наследуется, обеспечивая династии практически вечную жизнь. Большие деньги, как и другая большая власть, хороши и безопасны только при хроническом употреблении: выше лезть – больнее падать.
Мировые деньги и мировые цивилизации живут по разным законам и победят либо деньги, либо цивилизация.
Олигархи мирового уровня не издают указов прямого действия, выходящих за пределы их финансовых империй. Важно одно – стоящие за олигархами мирового уровня деньги и властные ресурсы придают их личным, причем часто – устным, указаниям и договоренностям силу боевого приказа.
Что касается исполнения приказов, то им занимается целая система связанных с Мировым Правительством (как правило, и созданных им) структур, во втором ряду которых стоят национальные правительства.
Мировое Правительство: исполнители
Впрочем, собственной сетью организаций, конвертирующих деньги в политику, располагают исламский и китайский глобальные проекты – структуры влияния есть у всех цивилизаций, кроме русской.
Соединенные Штаты экономическая и военная база
Для этого Штатам даны доллар, индустрия масс-культуры, технологическое лидерство и мощнейшие в мире вооруженные силы ( НАТО – их придаток).
Кстати, долларовая система – чисто олигархическое предприятие, поскольку Федеральная резервная система – не федеральная собственность, а система частных коммерческих банков.
Долгое время особая роль США, как орудия в руках транснационального бизнеса, маскировалась конфронтацией с Советским Союзом, имевшего свой глобальный проект. ( Советский проект был загублен наследниками Сталина – но речь пока не об этом)
Но, когда Союз пал в результате явного предательства сверху, особая роль США, как инструмента мировой олигархии, стала очевидной, а глобализация и ликвидация других национальных государств пошли обвальными темпами.
Поэтому неизбежное условие выживания России - восстановление полноценного национального государства, способного по меньшей мере противостоять чужим вариантам глобализма на своей территории.
Мозговые тресты
Иногда эти центры сравнивают с министерствами колоний былых европейских империй, которые размещались в метрополиях и руководили исполнительной властью в отдаленных колониях.
Это Международный валютный фонд (МВФ, IMF), Международный банк реконструкции и развития (Мировой банк, МБРР), ряд правительственных структур США, в частности, Агентство международного развития (US Agency of International Development, USAID, и, конечно, вездесущий Фонд Сороса.
Имя им – легион
Как все это работает? Проще простого. Что такое миллиард долларов? С привычной военной точки зрения, пустяк - половина подводной лодки или эскадрилья самолетов.
Сложно? А вы чего хотели?
Если же Вы сумели нарисовать наглядную схему реальной российской власти – быстрее звоните нам - Вы гений! На самом деле власть сложна для тех, кто ее не имеет: чем больше власти и денег – тем проще ими пользоваться. И если маленький человек плутает в лабиринтах власти, то под крупную фигуру власть подстраивается сама. Паутина опасна для мелких насекомых – крупные ее рвут и летят дальше.
О демократии – с любовью.
Мы живем в свободном, демократическом правовом государстве.
В реальной жизни эта замечательная фраза означает следующее., В пределах ограничений, которые налагают на нас наши доходы, а также действующее законодательство и решения исполнительной и судебной власти, мы можем делать все, что нам пока не запрещено.
Впрочем, запретить можно фактически все – любая власть инстинктивно стремится расширить полномочия и сократить ответственность. Поэтому в условиях, когда население не оказывает постоянное давление на власть ( а на власть давит и олигархия всех рангов), жизненное пространство населения будет постоянно сужаться, и в конце концов завершится тем или иным вариантом полицейского государства. Собственно, последние годы именно это и происходит.
Выбирая органы законодательной власти (ясное дело, не в одиночку, а как часть социальной прослойки со сходными интересами – но такая группа действительно влияет на процесс), спонсируя прессу ( телеканал или приятную корреспондентку – все полезно, что на шиш полезло) или посещая баню с власть имущими (с участковым или с Президентом – смотря по твоим средствам), мы получаем замечательную возможность если не расширить свои права, то защищать их, поддерживая равновесие. Такая взаимозависимость между властью и обществом – своего рода холодная гражданская война – и есть та модель западной демократии, с которой наши кремлевские карикатуристы лепят отечественный аналог.
Более того – иногда в жертву общественному мнению приносятся не только правительства – но даже и первые лица!. Например, отработавших свои штатные задачи Горбачева и Ельцина пришлось заменить на нового человека – правда, на специально подобранного, но и на том спасибо. Зависимость власти от выборов создает нечто вроде ответственности власти перед народом – правда, не в виде публичной порки, - но хотя бы в виде лишения сладкого десерта.
Но сегодня на национальном уровне решается гораздо меньше, чем мы думаем Не так много решается и на межгосударственном уровне – во всяком случае, на официальном уровне, со стенограммой и протоколом.
На глобальном уровне власти демократии нет: И то, что выборы мирового президента и мирового правительства не проводится, а означает только одно: глобальная власть имеет недемократическую природу и не желает иметь никаких обязательств перед населением планеты.
Одно из прямых следствий – то, что глобальным властным структурам население не нужно даже в качестве электората. В принципе, население вообще не нужно – и это прекрасно видно на практике.
Очевидно, что официальное признание глобальной власти неудобно хотя бы тем, что автоматически возникает вопрос о взаимных правах и обязанностях глобального государства и его граждан .
Общепризнано и наличие глобализации, как процесса. Скрывается или забалтывается только наличие заказчиков и центра управления.
Собственно, споры ведутся только об одном – видеть ли за деревьями лес, или нет.
Государства слабеют, полицейский режим усиливается.
По традиции считается, что наивысшей полнотой власти обладает государство. В свое время – вплоть до конца 20 века, это было действительно так. Монархи, а позже – президенты и правительства обладали неограниченной или почти неограниченной властью над подданными, полным контролем над экономикой, средствами информации и внешней политикой.
Любое вмешательство во властные полномочия государства извне считалось покушением на суверенитет и вмешательством во внутренние дела - и пресекалось всей мощью государственной машины.
Сфера информации жестко контролировалась государством, особенно в части политики – даже в мирное время. Пропаганда в интересах иностранных государств не допускалась, а само государство было собственником мощной пропагандистской машины и владельцем наиболее крупных общенациональных СМИ.
Внутренний рынок государства был защищен высокими пошлинами ( протекционизм), что формировало универсальную и самодостаточную экономику, независимую от внешних поставок. Подавляющая часть собственности, размещенной принадлежала его гражданам. Более того, на каждого гражданина приходилась значительная часть неделимой общенациональной собственности – включая долю в природных ресурсах, в государственном секторе и госбюджете.
И если мы сравним те же страны Европы сегодня и 40 лет назад, в начале космической эры, то мы убедимся, что реальные доходы в лучшем случае стоят на месте, а защитные функции государства, как основа жизни нации – и не только материальной - пришло в полный упадок. Вся реальная власть и денежные потоки ушли к транснациональным коммерческим структурам, а единенной функцией государства становится тотальная слежка за гражданами – под предлогом борьбы с неуплатой налогов, терроризмом и преступностью.
Что делать?
Читайте также: