Милитаризация труда это кратко

Обновлено: 05.07.2024

На пути к социализму. Хозяйственное строительство Советской республики

Настоящая книга заключает в себе статьи и речи эпохи военного коммунизма. Эпоха эта отошла в прошлое не как случайность, не как ошибка, а как необходимый этап в развитии революции. Правильно понять тогдашнюю постановку хозяйственных и иных вопросов можно, только поняв эпоху военного коммунизма в ее исторической закономерности и в ее исторической ограниченности.

О составе книги все необходимое сказано в предисловии редактора В. Б. Эльцина, которому, как и его сотрудникам, выражаю здесь свою искреннюю благодарность.

Л. Троцкий. 14 августа 1926 г.

Материалы, вошедшие в настоящий том, охватывают период с декабря 1919 года по декабрь 1920 г. включительно. VIII Съезд Советов, происходивший в декабре 1920 года, завершил собой целый этап в развитии Советской власти.

В соответствии с той последовательностью, в какой сменялись различные стадии хозяйственного строительства и выдвигались на очередь новые проблемы, нами намечены основные отделы и главы настоящего тома.

Первые три отдела включают материалы, дающие теоретическое освещение основных проблем хозяйственного строительства, при чем внутри отделов хронологический порядок не соблюден вполне строго. Первый отдел посвящен всеобщей трудовой повинности, что не помешало, однако, включить в него также ряд статей и речей, которые затрагивают и другие моменты хозяйственной политики. Центральное значение вопроса о всеобщей трудовой повинности заключалось в том, что переход к последней означал подведение материальной основы (с точки зрения организации труда) под всю хозяйственную систему пролетарской диктатуры.

Наконец, в третьем отделе материалы, относящиеся к единому хозяйственному плану, объединены с той частью материалов, которая посвящена вопросам управления, ввиду того, что вопросы централизованного руководства хозяйством упирались тогда в проблему единого хозяйственного плана. Разногласия в организационной секции VII Съезда Советов по вопросам управления явились предвестьем более поздних споров на эту тему: лишь к VIII Съезду Советов, после накопившегося практического опыта, эти вопросы встали вновь, как часть общего вопроса о создании единого хозяйственного плана. Этим объясняется, что в один отдел включены как материалы, относящиеся к периоду VII Съезда Советов, так и материалы, появившиеся к VIII Съезду. Несмотря на большой промежуток времени, разделяющий их, они связаны общей нитью – попыткой разрешить противоречия на основе сочетания централизованного руководства с местной инициативой в рамках единого хозяйственного плана.

Ответ на вопрос — милитаризация труда это что такое?

Милитаризация труда была введена в период “военного коммунизма” в 1918 году. Был принят Декрет о всеобщей трудовой повинности. Он означал, что человек должен был работать там, где ему скажут, где на данный момент нужно государству. Он не имел права выбирать место работы или отказаться от нее. Декрет действовал в отношении всех граждан в возрасте от 16 до 50 лет, исключая нетрудоспособных и беременных. За несоблюдение Декрета вводилась уголовная ответственность.

1 мая был одним из любимых праздников советских людей. Весна, дружные колонны демонстрантов, ярко украшенный город создавали праздничную атмосферу и чувство единения. Но если обратиться к раннему этапу советского государства, то можно увидеть, как менялось отношение и к труду, и к самому празднику. Историк Александр Фокин рассказывает о Первомае как символе борьбы рабочих за свои права, а также о принуждении к труду.

Первый советский праздник

Истоки праздника 1 мая мы находим в конце XIX века, в период борьбы рабочих за улучшения условий труда. В 1898 году II Интернационал объявил эту дату Днем солидарности рабочих всего мира. До революции 1917 года в России социалисты отмечали эту дату нелегально, и часто дело доходило до столкновений с полицией. Так, в 1901 году под Санкт-Петербургом рабочие забаррикадировались на Обуховском сталелитейном заводе и держали оборону от полиции. После свержения самодержавия праздник стали отмечать открыто, а с приходом к власти большевиков он окончательно закрепился в календаре и приобрел официальный статус.

1 мая был одним из важнейших праздников в советском календаре. Можно даже сказать, что Первомай был первым советским праздником, поскольку именно с празднования 1 мая в 1918 году начинается советская праздничная традиция. В этот день в Москве прошел военный парад, на котором присутствовало руководство Советской Республики (не все знают, что до 1961 года Первомай сопровождался военным парадом).

К праздничному первомайскому оформлению городов активно привлекались художники-авангардисты. В 1918 году Давид Штеренберг разместил на фасаде Зимнего дворца гигантские фигуры рабочего и крестьянина, а Ольга Розанова украшала Москву, используя в работе приемы цветописи. На улицах Москвы и Петрограда выступали бродячие театры и группы самодеятельности, создававшие эклектичные образы. Все это свидетельствует о том, что большевики еще не выработали четкого праздничного языка и правил игры, понятных всем участникам.

Право и обязанность трудиться

Неизбежность принуждения к труду

Милитаризация труда и трудовые приказы

В трудовых армиях виделось средство переломить ситуацию, осуществить радикальный прорыв в восстановлении народного хозяйства. Наряду с субботниками трудармиям отводилась роль локомотива, который потянет страну в светлое будущее, своеобразного моста, перекинутого в эпоху господства сознательного, добровольного труда.

Одежда цвета хаки, камуфляжная расцвета вещей от сумок до автомобилей, милые вещицы в виде пуль.

Но так ли все безобидно, как кажется. Милитаризация – что это такое в жизни современного общества, каковы его причины – будем разбираться.

Что такое милитаризм

Человечество агрессивно само по себе и это доказывает череда нескончаемых войн, которые бушевали вплоть до изобретения ядерного оружия, которое стало ставшего инструментом сдерживания этой агрессии (гарантируя полное уничтожение всех и вся).

Сам по себе милитаризм — это постановка экономики и идеологии на военные рельсы.

это – приспособление большинства государственных функций к цели получения военного превосходства.

Ожегов в своем словаре по примеру большинства советских социологов и политиков определяет милитаризм:

как политику увеличения военной мощи империалистических государств.

Она проводится для захвата чужих территорий и ресурсов. Примеры таких стран вы знаете.

Столь любимая многими Википедия говорит нам, что:

милитаризм — это идеология государства и психология народных масс, цель которой — захватнические войны. При ее внедрении наблюдается подчинение экономики интересам агрессивной внешней политики.

Но это не вся правда. Если одна страна наращивает свою военную мощь, то другие не могут сидеть и ждать, пока это мощь обрушится на них. Они начинают проводить ответную политику, которая в итоге приводит к гонке вооружений.

Например, есть страна, имеющая 10 авианосцев и 20 тыс. самолетов плюс военный бюджет в 700 миллиардов долларов. Но при этом говорящая о себе, как о гаранте мира и демократии.

Другие страны, против которых может быть направлена эта мощь, просто обязаны укреплять свою оборону. Но эта, уже вооруженная до зубов страна, начинает кричать про милитаризацию ее потенциальных противников и о том, что как это не хорошо.

Капая на мозг их граждан, она пытается убедить их, что военные бюджеты нужно раздать пенсионерам и страждущим. При всем при том, в этой стране больше всего процент бездомных, обездоленных и заключенных от общего числа населения. Какая трогательная забота о незащищенных слоях других стран. Не находите?

Милитаризация — что это

История Мира – это нескончаемая череда войн.

Стоит вспомнить Древний Рим и Спарту – государства, построенные по военному принципу. Но до изобретения пороха при простоте военного дела милитаризма не было. Он возник с появлением новой военной техники: мушкеты, артиллерия потребовали наличия постоянных армий.

В отличие от своего знаменитого предка, решившего покорить Россию в 1812 году, особой славы он не снискал, зато втягивал страну во множественные военные конфликты в Европе, Азии и Америке. Чтобы воевать, в стране увеличивали численность солдат, объем производимого и закупаемого оружия и сырья для его создания.

Самые масштабные и кровавые мировые войны пришлись на XX век, когда в вооруженные конфликты оказались втянуты государства всех континентов. В результате во второй половине XX века страны поделились на два враждующих лагеря, вовлеченных в гонку вооружений: страны НАТО и Варшавского договора.

О победе в ней речи не шло. Но чтобы не проиграть, требовалось новое вооружение: ядерные боеголовки, самолеты, бронетехника.

Для их производства нужны денежные средства, рабочие руки, а главное – изобретатели.

Развитие военной мощи возможно, только когда на нее работает экономика, наука, социальные, общественные и политические сферы.

Милитаризация – это перестройка и приспособление всех отраслей жизни к следующим целям:

Увеличение численности армии.
Создание новых образцов оружия и военной техники.
Увеличение боезапаса.
Внедрение идеологии необходимости захватнических и оборонительных войн.

В зависимости от эпохи и страны, в которой милитаризм развивался в дальнейшем, он имел индивидуальные особенности. Но милитаризации страны присущ ряд общих черт:

И запомните главное — все это запрещено повторять (даже в малых дозах) другим странам. Почему? Сами подумайте.

Влияние милитаризации на экономику

Развитие милитаризации в стране без перенаправленности экономики невозможно. Это значит, постоянное увеличение бюджетных средств, расходуемых на оборонно-промышленный комплекс.

В стране отстраиваются новые заводы по производству вооружения или перестраиваются старые. Следствием становится уменьшение ассигнований на развитие культуры, искусства, социальной поддержки населения. Увы и ах.

К положительным моментам экономической милитаризации относится развитие целого ряда научных отраслей, связанных с производством объектов, необходимых для функционирования армии:

Электроника.
Ядерная физика.
Информационные технологии и пр.

Такой экономический скачок имеется при милитаристической экономике в краткосрочной перспективе не более 50 лет. Если далее производимое вооружение не поступает на экспорт, производительность экономики снижается, т.к. внутри страны изготовление большого количества оружия не окупается.

Милитаризация – что это благо или вред? Никто не сможет дать точного ответа на этот вопрос.

Человеческое общество не научилось решать конфликты без военного вмешательства, значит, страна должна иметь силы для защиты.

Поэтому полный отказ от милитаризма невозможен, особенно для стран, имеющих богатые природные ресурсы, а значит, представляющих интерес для крупных корпораций мира.

Хочешь мира — готовься к войне.

Эта статья относится к рубрикам:

Комментарии и отзывы (3)

Милитаризация — это тот процесс, который мы еще недавно во всю ивановскую наблюдали в ряде стран мира. Пандемия умерила пыл, правда. Но тенденция к гонке вооружений еще не ушла в прошлое.

Планета переживает экологическую катастрофу, пожары, наводнения, землетрясения тут и там. Надо объединяться и решать глобальные вопросы, а не воевать!

Вы поймите! В этом мире нет полицейского, который наказал бы обидчика. Есть только сила, которую можно противопоставить другой силе. Без ядерного оружия уже давно все со всеми воевали. И не локально как сейчас, а глобально.

в Ливии его не было, не было в Ираке, Вьетнаме, Корее, Югославии, Никарагуа и десятках других мест, где Запад вдоволь поживился кровью жителей и ресурсами этих стран. Нельзя жить с агрессивным по своей природе соседом (Запад — это пират) и не быть готовым к отражению его агрессии.

Ольга: не паникуйте. То что не убивает — делает нас сильнее. Без ядерного оружия нас с вами, скорее всего, уже бы не было. Большая часть человечества сгорела бы в огне неядерной войны, ибо не было бы сдерживающего фактора.

В прошлом веке было две мировые войны. А могло бы быть и три, и пять. Ничто не останавливало. Нас спасло ядерное сдерживание, т.к. гарантированный ответный ответ с полным уничтожением противника останавливает даже самые горячие головы.

Читайте также: