Летнее поражение советских войск в крыму и под харьковом кратко
Обновлено: 05.07.2024
2. Объективные и субъективные причин неудач Красной армии в первый период Великой Отечественной войны. Начало боев для Красной армии было крайне неблагоприятным. Целый ряд объективных и субъективных причин обусловили тяжелые поражения Красной армии в течение первого периода Великой Отечественной войны (июнь 1941 - ноябрь 1942 гг.) , в частности на одном из трех стратегических наступлений - южном.
Среди основных причин неудач Красной армии в первый период войны можно выделить следующие:
- сосредоточение и развертывание войск с учетом новых границ не было завершено до начала войны;
- большую роль сыграл фактор внезапности нанесения первого удара;
- лучшие командные и командирские кадры Красной армии были репрессированы (до 75% командного состава) в 1937-1941 гг. ; в целом по линии наркомата обороны было репрессировано не менее 3,5 млн человек;
- на состоянии войск в полной мере отразилась парализующая атмосфера культа личности И. Сталина;
- советская военная доктрина основывалась на тезисе, одобренном И. Сталиным, в котором речь шла о том, что будущая война будет вестись на вражеской территории;
- к началу войны не было завершено перевооружение Красной армии;
- значительно ослабили боеспособность Красной армии ликвидация перед началом войны механизированных корпусов и создание кавалерийских дивизий;
- советское войско-политическое руководство просчиталось в определении возможного направления главного удара противника; в качестве приоритетного в Генеральном штабе Красной армии рассматривалось киевское направление, а Минск-смоленско-московское - как второстепенное;
- народ страны, руководящие кадры, были психологически дезориентированы договорами 1939 г. , СССР с Германией; у многих политических, государственных, военных деятелей, рядовых граждан были слишком большие иллюзии по этому поводу.
Московская операция, начавшаяся 30 сентября 1941 года, в которой Гитлер ставил задачу во что бы то ни стало взять Москву, завершилась 20 апреля 1942 года грандиозным сражением под Москвой, в котором германская армия потерпела поражение. 4 декабря 1941 года закончилось наступление германской армии – началось контрнаступление и общее наступление Красной Армии. В ходе Московской битвы немецкие войска были отброшены с прежних позиций на 100–250 км, был полностью освобожден ряд областей (в том числе и Московская), враг понес большие потери как в живой силе, так и в технике, развеялись надежды германских генералов на быструю победу над Советским Союзом.
Но пока советское руководство строило радужные планы о скором и полном изгнании оккупантов, те собирались с силами для нового наступления.
5 апреля 1942 года вождь Третьего рейха Адольф Гитлер подписал директиву, которая определяла одной из главных целей грядущего летнего наступления немецких войск нефтеносные районы Кавказа.
В конце марта 1942 года в Ставке состоялось совещание, на котором обсуждалась Харьковская наступательная операция. Сталин, поддержавший предложение командующего Юго-Западным направлением С. К. Тимошенко, дал указание считать операцию внутренним делом Юго-Западного направления и Генштабу в ее ход не вмешиваться.
Операция закончилась тяжелым поражением Красной Армии, крупная группировка советских войск попала в окружение. Потери обоих фронтов (Юго-Западного и Южного) составили 277 тыс. человек, из них 170 тыс. человек – безвозвратные.
Катастрофой закончилась и попытка освобождения Крыма – командующий Крымским фронтом генерал-лейтенант Д. Т. Козлов и представитель Ставки, доверенное лицо Сталина, армейский комиссар 1-го ранга Л. З. Мехлис, не смогли организовать наступление: Красная Армия, имея численное превосходство, после двухнедельных боев была вынуждена покинуть Керченский полуостров и, оставив часть боевой техники, эвакуироваться на Тамань. В результате этой неудачной операции 3 июля 1942 года нашим войскам пришлось оставить легендарный город-крепость Севастополь. Безвозвратные потери Крымского фронта и Черноморского флота составили более 176 тыс. человек.
Эти и другие неудачи Красной Армии позволили командованию вермахта вновь перехватить стратегическую инициативу, утраченную после зимнего наступления 1941–1942 гг. советских войск под Москвой.
Владимир Дайнес пишет: «Буквально с каждым днем ухудшалась ситуация на юге. Разгромив советские войска в Крыму и под Харьковом, противник полностью взял в свои руки стратегическую инициативу и стремительно двигался к Волге и на Кавказ.
И неудивительно. Фронтовых резервов у Ставки не осталось, тяжелое положение Красной Армии грозило превратиться в катастрофическое… Планируя захват нефтеносных районов Кавказа, в конце июня 1942 года немецкие войска нанесли мощный удар по позициям Брянского и Юго-Западного фронтов, прорвали оборону Красной Армии и совершили рывок в направлении Воронежа (частично захваченного 6 июля 1942 года) и к Дону. Советские войска оказались отброшенными за Дон, и к середине июля вермахт, развернувший наступление в большой излучине на Сталинград, прорвал стратегический фронт нашей армии на глубину 150–400 км.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Минусы Красной армии
Минусы Красной армии Советские люди ценят все материальное. Военная техника — это для них очень важно. Гораздо важнее духа войск, психологии солдат, их доверия к офицерам и всему руководству страны…Техника для них постоянно оказывается важнее и самих людей, в том числе
Технический потенциал Красной армии
Технический потенциал Красной армии На 22 июня 1941 г. Красная Армия была самой многочисленной армией мира. В приграничных округах и флотах СССР имелось 3 289 850 солдат и офицеров, 59 787 орудий и минометов, 12 782 танка, из них 1475 танков Т-34 и КВ, 10 743 самолета. В составе трех флотов
Боец Красной Армии
Боец Красной Армии Юный Павлик Судоплатов дважды убегал из дома, чтобы тоже с оружием в руках защищать власть рабочих и крестьян. Живущим в начале XXI века сложно понять мотивы этого поступка. Сейчас дети тоже иногда уходят из дому, но совершают такой радикальный поступок
Мины Красной Армии
Мины Красной Армии В СССР в период 1922–1928 гг., вследствие тяжелого экономического положения страны, развитие минного оружия не шло дальше разработки опытных образцов мин и выработки тактики их применения. Например, в 1924 году было издано «Наставление РККА по
Очерк операций итальянской армии в 1792–1795 годах
Очерк операций итальянской армии в 1792–1795 годах I. Очерк событий, происшедших в Итальянской армии с начала войны и в течение 1792 и 1793 годов, до осады Тулона. – II. Наполеон руководит армией в кампанию 1794 года. Занятие Саорджио, Онелья, перевала Тенде и всего главного хребта
Охраняя тыл Красной Армии
Охраняя тыл Красной Армии Неправильно утверждать, что военнослужащие внутренних войск НКВД сражались исключительно на передовой. Участвовали они в охране тыла Красной Армии. И их службу сложно назвать мирной.Через три дня после начала войны Постановлением Политбюро ЦК
Упадок Красной армии
Как обеспечивался тыл Красной армии
Как обеспечивался тыл Красной армии Уровень советской индустрии позволял в случае войны полностью переключить ее на обеспечение нужд фронта, восполнять боевые потери, наращивать боевую мощь армии и флота. Танки могли производить самые мощные в Европе тракторные заводы
Потери Красной армии
Потери Красной армии В ходе вторжения в Польшу в период с 17 сентября по 2 октября 1939 года Красная армия потеряла 852 убитых и умерших от ран и 144 пропавших без вести. Пораженных в боях было 2002 человека, больных — 381. В ходе развязанной СССР советско-финляндской войны в
69. Приказ по войскам 10-й Красной армии № 36
ВОЙСКА КРАСНОЙ АРМИИ
Приложение № 2. ТРОФЕИ РУССКОЙ АРМИИ В КОНТЕКСТЕ КЛЮЧЕВЫХ БОЕВЫХ ОПЕРАЦИЙ
Приложение № 2. ТРОФЕИ РУССКОЙ АРМИИ В КОНТЕКСТЕ КЛЮЧЕВЫХ БОЕВЫХ ОПЕРАЦИЙ Боевая операция, кампания Военнопленные Материальные трофеи Кампания 1914 г. Восточно-Прусская операция 04.08–01.09.1914 г. До 7 тыс.[21] (германцы) 58 орудий, 30 пулеметов[22] Галицийская битва 05.08–13.09.1914
75 лет назад, в мае 1942 года, почти одновременно с боями в Крыму развернулись активные военные действия в районе Харькова, которые также закончились масштабной военной катастрофой. Красная Армия начала Вторую Харьковскую битву, которая завершилась окружением и практически полным уничтожением наступающих советских армий. Из-за катастрофы под Харьковом стало возможным стремительное продвижение вермахта на южном стратегическом направлении на Воронеж и Ростов-на-Дону с последующим выходом к Волге и продвижением на Кавказ.
Среди причин катастрофы под Харьковом можно выделить две основные: 1) объективная — обе стороны готовились к наступлению, и немцы имели в районе наступления Красной Армии мощные подвижные соединения, которые использовали для контрудара и разгрома советских войск. Немцы были ещё объективно сильнее, лучше воевали; 2) субъективная — ошибки советского командования, в первую очередь главнокомандующего войсками Юго-Западного направления маршала Советского Союза С. К. Тимошенко, начальника штаба генерал-лейтенанта И. X. Баграмяна, члена Военного совета Н. С. Хрущёва. Командование Юго-Западного направления недооценило противника, а когда стало ясно, что надо переходить к обороне и отводить войска, упорствовало в своей ошибке.
Перед сражением
Одной из частных операций должна была стать Харьковская. Во второй половине марта 1942 г. Военный совет Юго-Западного направления — главком маршал С. К. Тимошенко, ЧВС Н. С. Хрущев, начальник оперативной группы генерал И. Х. Баграмян — обратился к Верховному Главнокомандующему с предложением провести наступательную операцию силами Брянского, Юго-Западного и Южного фронтов с целью разгрома противостоящих группировок врага и выхода на линию Гомель — Киев — Черкассы — Первомайск — Николаев. В результате Барвенково-Лозовской операции (январь 1942 г.) на стыке Юго-Западного и Южного фронтов советским войскам удалось глубоко вклиниться в расположение противника. К югу от Харькова образовался так называемый барвенковский (или изюмский) выступ глубиной до 90-100 км, откуда создавалась прямая угроза флангу и глубокому тылу основной немецкой группировки, оккупировавшей Донбасс и побережье Азовского моря.
К наступлению предлагалось привлечь войска Брянского, Юго-Западного и Южного фронтов, значительно усилив их резервами Ставки. Намечалось осуществить две частные операции: одну — силами Юго-Западного фронта для разгрома немецкой группировки в районе Чугуев — Балаклея; другую — силами Южного фронта с целью уничтожения войск противника в районе Славянск — Краматорск. Эти операции должны были укрепить фланги советских войск, расположенных на Барвенковском выступе, и создать благоприятные условия для освобождения Харькова. Для достижения поставленных целей штаб Тимошенко запросил дополнительно 500 тыс. солдат и 1500 танков. Тимошенко ошибочно считал, что немцы на Юго-Западном направлении понесли серьезные потери в живой силе, вооружении и боевой технике и что без достаточно длительной передышки и получения крупных подкреплений из глубокого тыла они не в состоянии перейти к решительным действиям. Учитывая эти обстоятельства, маршал полагал, что если Ставка существенно подкрепит его направление резервами и техникой, то, предприняв ряд взаимосвязанных наступательных операций, он освободит от врага Харьков и Донбасс.
Соображения Военного совета Юго-Западного направления Ставка рассмотрела в конце марта. Ставка отклонила предложение о крупном наступлении на юге. Запрошенных Тимошенко больших резервов Сталин не дал. Командованию Юго-Западным направлением дали указание разработать план по разгрому только харьковской группировки противника и освобождению Харькова. Успешное осуществление этой операции позволяло создать условия наступления на Днепропетровск. В целом то, что командованию Юго-Западным направление не дали сотни тысяч новых солдат было благом, их также бы положили в землю, или они попали в плен, что привело к ещё более масштабной катастрофе на южном стратегическом направлении.
Расчет немецкой 150-мм полевой гаубицы sIG 33 ведет огонь в населенном пункте во время боев за Харьков. Фотография сделана в оперативном секторе 6-й немецкой армии
Планы. Силы сторон
Красная Армия. Командование Юго-Западным направлением разработало план Харьковской операции, который был утвержден Ставкой. Операцию планировали провести силами Юго-Западного фронта путем нанесения двух сходящихся ударов: одного — из района Волчанска, второго — из Барвенковского выступа в общем направлении на Харьков. Первый этап операции предусматривал прорыв советскими войсками первых двух полос обороны, разгром тактических резервов противника и обеспечение ввода в прорыв подвижных групп. Общая глубина наступления — 20-30 км, продолжительность этапа — трое суток. Второй этап намечалось осуществить в течение 3-4 суток с продвижением наступающих войск на глубину 24-35 км. В ходе его предусматривалось разгромить оперативные резервы врага, выйти главными силами ударных группировок фронта непосредственно на ближние подступы к Харькову, а подвижными соединениями завершить окружение и разгром харьковской группировки противника.
Таким образом, в состав двух ударных группировок Юго-Западного фронта входило 23 стрелковые дивизии, 2 кавалерийских (6 дивизий) и 2 танковых корпуса. Большинство танковых бригад (560 танков) — придавались стрелковым дивизиям и должны были использоваться для непосредственной поддержки пехоты в первом эшелоне. Прорыв немецкой обороны и развитие успеха поддерживала вся фронтовая и армейская авиация Юго-Западного фронта — 656 самолетов. Кроме того, для обеспечения наступления южной ударной группировки привлекались 233 машины из состава Южного фронта.
С юга наступающие войска Юго-Западного фронта должен был обеспечить Южный фронт, командование которого должно было организовать оборону на южном фасе Барвенковского выступа силами 57-й армии под командованием генерал-лейтенанта К. П. Подласа и 9-я армии генерал-майора Ф. М. Харитонова. 57-я армия в составе пяти стрелковых дивизий, усиленных тремя полками РГК и отдельным танковым батальоном, защищала 80-километровый фронт на южном фасе выступа. 9-я армия — шесть стрелковых дивизий, одна стрелковая, 121-я и 15-я танковые бригады, пять артполков РГК — на южном и юго-восточном. Позади них располагался резерв командующего Южным фронтом: 5-й кавкорпус генерала И.А. Плиева и 12-я танковая бригада. Кроме того, в случае необходимости боевые действия 57-й и 9-й армии могли поддержать резервные 2-й кавалерийский корпус, две стрелковые дивизии и 92-й тяжелый танковый батальон, размещенные на стыке двух фронтов. Таким образом, Южный фронт имел внушительные силы. Однако главнокомандование Юго-Западного направления не поставило активных задач войскам Южного фронта, что впоследствии отрицательно сказалось на ходе Харьковской операции.
При этом немцы не жалели сил на укрепление уже занятых рубежей и на совершенствование обороны. На харьковском направлении главная полоса имела две-три позиции общей глубиной 6-7 км. Основу каждой из них составляли опорные пункты и узлы сопротивления, созданные вокруг населенных пунктов. Вторая оборонительная полоса была построена в 10-15 км от переднего края, тыловая — в 20-25 км по рубежу населенных пунктов Змиев, Чугуев, Липцы, Черемошное. Хорошо развитая система обороны и огневого взаимодействия позволяла Паулюсу держать весь фронт предстоящего советского наступления шестью пехотными дивизиями, остальные войска находились на тыловых рубежах, готовые оказать поддержку на любом участке. Кроме того, немцы знали, что русские готовятся к наступлению. Перегруппировка и сосредоточение советских войск велись без особого соблюдения мер секретности, маскировки и длились почти 30 суток. О подготовке советских войск сообщали и перебежчики. В итоге немцы были готовы к советскому наступлению.
Таким образом, в районе Харькова и Барвенковского выступа одновременно готовились к атаке обе стороны. Поэтому немцы имели серьёзные силы в этом районе и смогли оперативно среагировать на наступление советских войск. Далее отрицательную роль (для Красной Армии) сыграла качественно лучшая подготовка немецкого командования к таким сценариям и более высокая боеспособность вермахта в этот период.
Танкисты советской 5-й гвардейской танковой бригады у своих Т-34-76
Захваченный под Харьковом танк Т-34 130-й танковой бригады
Автор: Самсонов Александр Статьи из этой серии: Кампания 1942 года
Ключевые слова
Об авторе
Список литературы
1. Быков К. В. Харьковский котел. 1942 год. Крушение надежд. М.: Яуза; Эксмо, 2007. 472 с.
2. Великая Отечественная война без грифа секретности. Книга потерь. М.: Вече, 2010. 384 с.
Рецензия
Для цитирования:
For citation:
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Читайте также: