Консервативный вариант модернизации россии при александре 3 кратко

Обновлено: 05.07.2024

/какой-то охренительно короткий ответ по контрреформам/:

После убийства Александра2 на престол вступил его сын Алекс3 (1881-1894). Он отдал свои политич приоритеты сохранению самодержавия, укреплению сословного строя , традиций, неприязни к либеральным преобразованиям.

В 1889г утверждено “положение о земских начальниках”. В соответствии с ним уезды делились на 4-5 земских участков во главе с земскими начальниками, назначавшимися Министерством внутренних дел по представлению губернатора из местных дворян. В 1890 г новое “Положение о губернских и уездных земских учреждениях”: усиление позиций поместного дворянства на местах. С этой целью при выборах в земстве создавалась особая курия дворян-земледельцев. В 1892г произошли изменения и в городском самоуправлении. Путем повышения имущественного ценза, дававшего права избирателей в сторону увеличения количества дворян-домовладельцев и представителей торгово-промышленной буржуазии.

Контрреформы Александра III.

В 1864 г. началось создание земских учреждений. Это означало возрождение древнего земства с его идеей народного представительства и зависимыми от центральной власти органами самоуправления. Роль последних была сведена на нет ещё на исходе XVII в.

Городская контрреформа преследовала точно такие же цели, как и земская: ослабить выборное начало, сузить круг вопросов, решаемых органами государственного самоуправления, и расширить сферу правительственных полномочий. Согласно новому городовому положению 1892 г., имущественный ценз, дававший право участвовать в выборах, повышался. В результате число избирателей в Москве, например, сократилось в три раза.

Из законодательства изымалось положение о том, что городские думы и управы действуют самостоятельно. Закреплялось вмешательство царской администрации в их дела. Правительство получало право не утверждать официально избранного городского голову – председателя городской думы. Количество заседаний последней ограничивалось. Таким образом, городское самоуправление было по сути дела превращено в разновидность государственной службы.

Судебная реформа России – наиболее удачное детище отстраненных от власти реформаторов – не потерпела в это время каких-либо значительных изменений. Судебные уставы 1864 г. продолжали успешно действовать. Однако в судопроизводстве по политическим делам гласность ограничивалась: публикации отчётов о политических процессах запрещались. Из ведения суда присяжных были изъяты все дела а насильственных действиях против должностных лиц.

Существенные изменения произошли в низовых судебных органах. Мировые судьи, которые помимо разбора мелких дел решали спорные вопросы между крестьянами и помещиками, были в основном ликвидированы. Сохранились они только в трёх крупных городах – Москве, Петербурге и Одессе.




Мировые судьи заменялись земскими участковыми начальниками, должности которых предоставлялись исключительно дворянам с высоким имущественным цензом. В отличие от мирового суда, на который возлагалось достижение согласия между крестьянами и помещиками, земские начальники все спорные вопросы решали единолично, с оглядкой на местную государственную администрацию.

1884 год был ознаменован введением нового университетского устава – военные гимназии преобразовывались в кадетские корпуса. С отставкой министра внутренних дел графа Н.И.Игнатьева (1882 г.) и назначением на этот пост графа Д.А.Толстого начался период открытой реакции.

Обладая тонким публицистическим талантом и репутацией либерала, он

сумел заронить в умы своих читателей сомнение в необходимости продолжения

быть может, недель прежнего режима, - писал он по случаю манифеста 29

Таким образом, уже к середине 80-х гг. сложилась реакционная концепция контрреформ, которая основывалась на традиционных догмах:

а) божественное происхождение самодержавия и божественный промысел как основа его политики, противопоставляющиеся планам политических реформ;

б) полная централизация власти;

в) осуждение земского и городского самоуправления, как не соответствующие условиям русской жизни;

г) шовинизм; интересы дворянства рассматривались в традиционном понимании (в качестве типичной фигуры представлялся помещик- крепостник).

Все мероприятия, проводимые в противовес предыдущим реформам, обладали одной общей ярко выраженной чертой. Государство, построенное по принципу пирамиды, вершиной которой является императорский трон, стремилось ничего не оставлять вне своего контроля. Отсюда и всегдашнее стремление властей повсюду иметь за всем следящего и всем руководящего «государева чиновника – будь то губернатор, земский начальник, цензор или попечитель учебного округа. Это стало итогом развития российской самодержавной государственности, достигшей при Александре III своей вершины.

Реформы С. Ю. Витте.

На протяжении всего XIX в. Россия испытывала величайшие трудности в денежном обращении: войны, приведшие к выпуску бумажных денег, лишали российский рубль необходимой устойчивости и наносили серьезный ущерб российскому кредиту на международном рынке. К началу 90-х гг. финансовая система Российской империи была совершенно расстроена – курс бумажных денег постоянно снижался, золотые и серебряные деньги практически вышли из обращения.

Начав свою государственную деятельность искренним и убежденным сторонником неограниченного самодержавия, он закончил ее автором Манифеста 17 октября 1905 г., который ограничил в России монархию.

Экономическая модернизация России на рубеже XIX-XX вв.

Россия относилась ко "второму эшелону" стран, вступивших на путь капиталистического развития позднее ведущих стран Запада. Но за пореформенное сорокалетие, благодаря высоким темпам роста, прежде всего промышленности, она проделала путь, на который Западу потребовались века. Этому способствовал ряд факторов и, прежде всего, возможность использовать опыт и помощь развитых капиталистических стран, а также

экономическая политика правительства, направленная на форсированное развитие некоторых отраслей промышленности и железнодорожное строительство. В результате российский капитализм вступил в империалистическую стадию почти одновременно с передовыми странами Запада. Для него были характерны все основные черты, свойственные этой стадии, хотя имелись и свои особенности.

После промышленного подъема 90-х годов Россия пережила тяжелый экономический кризис 1900-1903 гг., затем период длительной депрессии 1904-1908. В 1909-1913 гг. экономика страны сделала новый резкий скачок, объем промышленного производства возрос в 1.5 раза. На эти же годы пришелся ряд необычайно урожайных лет, что придало экономическому развитию страны прочную базу. Процесс монополизации российской экономики получил новый импульс. Кризис начал века, разорив массу слабых предприятий, ускорил процесс концентрации промышленного производства.

Одновременно шло укрепление банков и образование банковских групп. Укреплялись их связи с промышленностью, в результате чего возникали новые монополистические объединения типа трестов и концернов. Вывоз капиталов из России не получил особого размаха, что объяснялось как недостатком финансовых средств, так и необходимостью освоения огромных колониальных районов империи. Незначительным было и участие российских предпринимателей в международных союзах. Россия включилась в передел сфер влияния в мире, но при этом наряду с интересами российской буржуазии значительную роль играли военно-феодальные устремления царизма. Несмотря на высокие темпы экономического развития, России все же не удалось догнать ведущие страны Запада. В начале XX в. она была среднеразвитой аграрно-индустриальной страной с ярко выраженной многоукладностью экономики.

Социально-классовая структура страны отражала характер и уровень ее экономического развития. Наряду с формировавшимися классами буржуазного общества (буржуазия, мелкая буржуазия, пролетариат) в нем продолжало существовать и сословное деление - наследие феодальной эпохи (дворянство, купечество, крестьянство, мещанство).

Социально-классовая структура страны отражала характер и уровень ее экономического развития. Наряду с формировавшимися классами буржуазного общества (буржуазия, мелкая буржуазия, пролетариат) в нем продолжало существовать и сословное деление - наследие феодальной эпохи (дворянство, купечество, крестьянство, мещанство).

Ведущие позиции в экономике страны к началу XX в. занимала буржуазия. Однако она вплоть до середины 90-х годов фактически не играла сколько-нибудь самостоятельной роли в общественно-политической жизни страны. Будучи зависимой от самодержавия, она долгое время оставалась аполитичной и консервативной силой. Дворянство, оставаясь правящим классом-сословием, сохранило и значительную экономическую силу.

И, наконец, в стране сформировался класс наемных рабочих, насчитавший к концу XX в. около 18.8 миллионов человек. Он также был весьма неоднороден.

Политический строй России - абсолютная монархия. Сделав в 60-70-х годах XIX в. шаг по пути превращения в буржуазную монархию, царизм юридически и фактически сохранил все атрибуты абсолютизма. Неограниченность царской власти на местах проявлялась во всевластии чиновников и полиции, оборотной стороной которой являлось гражданское и политическое бесправие народных масс. Социальный гнет, отсутствие элементарных гражданских свобод дополнялись во многих районах России национальным гнетом.

Вопрос

/какой-то охренительно короткий ответ по контрреформам/:

После убийства Александра2 на престол вступил его сын Алекс3 (1881-1894). Он отдал свои политич приоритеты сохранению самодержавия, укреплению сословного строя , традиций, неприязни к либеральным преобразованиям.

В 1889г утверждено “положение о земских начальниках”. В соответствии с ним уезды делились на 4-5 земских участков во главе с земскими начальниками, назначавшимися Министерством внутренних дел по представлению губернатора из местных дворян. В 1890 г новое “Положение о губернских и уездных земских учреждениях”: усиление позиций поместного дворянства на местах. С этой целью при выборах в земстве создавалась особая курия дворян-земледельцев. В 1892г произошли изменения и в городском самоуправлении. Путем повышения имущественного ценза, дававшего права избирателей в сторону увеличения количества дворян-домовладельцев и представителей торгово-промышленной буржуазии.

Контрреформы Александра III.

В 1864 г. началось создание земских учреждений. Это означало возрождение древнего земства с его идеей народного представительства и зависимыми от центральной власти органами самоуправления. Роль последних была сведена на нет ещё на исходе XVII в.

Городская контрреформа преследовала точно такие же цели, как и земская: ослабить выборное начало, сузить круг вопросов, решаемых органами государственного самоуправления, и расширить сферу правительственных полномочий. Согласно новому городовому положению 1892 г., имущественный ценз, дававший право участвовать в выборах, повышался. В результате число избирателей в Москве, например, сократилось в три раза.

Из законодательства изымалось положение о том, что городские думы и управы действуют самостоятельно. Закреплялось вмешательство царской администрации в их дела. Правительство получало право не утверждать официально избранного городского голову – председателя городской думы. Количество заседаний последней ограничивалось. Таким образом, городское самоуправление было по сути дела превращено в разновидность государственной службы.

Судебная реформа России – наиболее удачное детище отстраненных от власти реформаторов – не потерпела в это время каких-либо значительных изменений. Судебные уставы 1864 г. продолжали успешно действовать. Однако в судопроизводстве по политическим делам гласность ограничивалась: публикации отчётов о политических процессах запрещались. Из ведения суда присяжных были изъяты все дела а насильственных действиях против должностных лиц.

Существенные изменения произошли в низовых судебных органах. Мировые судьи, которые помимо разбора мелких дел решали спорные вопросы между крестьянами и помещиками, были в основном ликвидированы. Сохранились они только в трёх крупных городах – Москве, Петербурге и Одессе.

Мировые судьи заменялись земскими участковыми начальниками, должности которых предоставлялись исключительно дворянам с высоким имущественным цензом. В отличие от мирового суда, на который возлагалось достижение согласия между крестьянами и помещиками, земские начальники все спорные вопросы решали единолично, с оглядкой на местную государственную администрацию.

1884 год был ознаменован введением нового университетского устава – военные гимназии преобразовывались в кадетские корпуса. С отставкой министра внутренних дел графа Н.И.Игнатьева (1882 г.) и назначением на этот пост графа Д.А.Толстого начался период открытой реакции.

Обладая тонким публицистическим талантом и репутацией либерала, он

сумел заронить в умы своих читателей сомнение в необходимости продолжения

быть может, недель прежнего режима, - писал он по случаю манифеста 29

Таким образом, уже к середине 80-х гг. сложилась реакционная концепция контрреформ, которая основывалась на традиционных догмах:

а) божественное происхождение самодержавия и божественный промысел как основа его политики, противопоставляющиеся планам политических реформ;

б) полная централизация власти;

в) осуждение земского и городского самоуправления, как не соответствующие условиям русской жизни;

г) шовинизм; интересы дворянства рассматривались в традиционном понимании (в качестве типичной фигуры представлялся помещик- крепостник).

Все мероприятия, проводимые в противовес предыдущим реформам, обладали одной общей ярко выраженной чертой. Государство, построенное по принципу пирамиды, вершиной которой является императорский трон, стремилось ничего не оставлять вне своего контроля. Отсюда и всегдашнее стремление властей повсюду иметь за всем следящего и всем руководящего «государева чиновника – будь то губернатор, земский начальник, цензор или попечитель учебного округа. Это стало итогом развития российской самодержавной государственности, достигшей при Александре III своей вершины.

Реформы С. Ю. Витте.

На протяжении всего XIX в. Россия испытывала величайшие трудности в денежном обращении: войны, приведшие к выпуску бумажных денег, лишали российский рубль необходимой устойчивости и наносили серьезный ущерб российскому кредиту на международном рынке. К началу 90-х гг. финансовая система Российской империи была совершенно расстроена – курс бумажных денег постоянно снижался, золотые и серебряные деньги практически вышли из обращения.

Начав свою государственную деятельность искренним и убежденным сторонником неограниченного самодержавия, он закончил ее автором Манифеста 17 октября 1905 г., который ограничил в России монархию.

Экономическая модернизация России на рубеже XIX-XX вв.

Россия относилась ко "второму эшелону" стран, вступивших на путь капиталистического развития позднее ведущих стран Запада. Но за пореформенное сорокалетие, благодаря высоким темпам роста, прежде всего промышленности, она проделала путь, на который Западу потребовались века. Этому способствовал ряд факторов и, прежде всего, возможность использовать опыт и помощь развитых капиталистических стран, а также

экономическая политика правительства, направленная на форсированное развитие некоторых отраслей промышленности и железнодорожное строительство. В результате российский капитализм вступил в империалистическую стадию почти одновременно с передовыми странами Запада. Для него были характерны все основные черты, свойственные этой стадии, хотя имелись и свои особенности.

После промышленного подъема 90-х годов Россия пережила тяжелый экономический кризис 1900-1903 гг., затем период длительной депрессии 1904-1908. В 1909-1913 гг. экономика страны сделала новый резкий скачок, объем промышленного производства возрос в 1.5 раза. На эти же годы пришелся ряд необычайно урожайных лет, что придало экономическому развитию страны прочную базу. Процесс монополизации российской экономики получил новый импульс. Кризис начал века, разорив массу слабых предприятий, ускорил процесс концентрации промышленного производства.

Одновременно шло укрепление банков и образование банковских групп. Укреплялись их связи с промышленностью, в результате чего возникали новые монополистические объединения типа трестов и концернов. Вывоз капиталов из России не получил особого размаха, что объяснялось как недостатком финансовых средств, так и необходимостью освоения огромных колониальных районов империи. Незначительным было и участие российских предпринимателей в международных союзах. Россия включилась в передел сфер влияния в мире, но при этом наряду с интересами российской буржуазии значительную роль играли военно-феодальные устремления царизма. Несмотря на высокие темпы экономического развития, России все же не удалось догнать ведущие страны Запада. В начале XX в. она была среднеразвитой аграрно-индустриальной страной с ярко выраженной многоукладностью экономики.

Социально-классовая структура страны отражала характер и уровень ее экономического развития. Наряду с формировавшимися классами буржуазного общества (буржуазия, мелкая буржуазия, пролетариат) в нем продолжало существовать и сословное деление - наследие феодальной эпохи (дворянство, купечество, крестьянство, мещанство).

Социально-классовая структура страны отражала характер и уровень ее экономического развития. Наряду с формировавшимися классами буржуазного общества (буржуазия, мелкая буржуазия, пролетариат) в нем продолжало существовать и сословное деление - наследие феодальной эпохи (дворянство, купечество, крестьянство, мещанство).

Ведущие позиции в экономике страны к началу XX в. занимала буржуазия. Однако она вплоть до середины 90-х годов фактически не играла сколько-нибудь самостоятельной роли в общественно-политической жизни страны. Будучи зависимой от самодержавия, она долгое время оставалась аполитичной и консервативной силой. Дворянство, оставаясь правящим классом-сословием, сохранило и значительную экономическую силу.

И, наконец, в стране сформировался класс наемных рабочих, насчитавший к концу XX в. около 18.8 миллионов человек. Он также был весьма неоднороден.

Политический строй России - абсолютная монархия. Сделав в 60-70-х годах XIX в. шаг по пути превращения в буржуазную монархию, царизм юридически и фактически сохранил все атрибуты абсолютизма. Неограниченность царской власти на местах проявлялась во всевластии чиновников и полиции, оборотной стороной которой являлось гражданское и политическое бесправие народных масс. Социальный гнет, отсутствие элементарных гражданских свобод дополнялись во многих районах России национальным гнетом.

План лекции

Аннотация

В лекции отмечается, что после того, как очередная попытка европеизации страны при Александре II едва не привела к падению режима, на уровне высшей российской власти возникли сомнения в правильности заложенной еще Петром I ценностной парадигмы государственности. Поэтому политика Александра III была не просто контрреформой в отношении преобразований предшествующего царствования. Это — коррекция всего западнического идеологического вектора империи. Предпринималась попытка выработки ценностной платформы развития, связанной с собственными цивилизационными накоплениями России. А в качестве основы государственности принималось православие.

Очевидно, что геополитически Россия при Александре III существенно укрепила свои позиции. Достигнуто это было, в отличие от других успешных царствований, не в результате войн, а в итоге выстраивания системы международных договоров. Однако основная задача проекта Александра III, состоявшая в адаптации традиционных институтов к условиям модернизационной модели развития, так и не была решена.

Вопросы по теме лекции

Литература 1. Барковец О. Александр III — царь-миротворец. СПб., 2007. 2. Боханов А.Н. Император Александр III. М., 1998. 3. Дронов И.Е. Сильный, Державный…: Жизнь и царствование Императора Александра III. М., 2012. 4. Репников А.В. Консервативная концепция российской государственности. М., 1999. 5. Степанов В.Л. Н.Х. Бунге: Судьба реформатора. М., 1998. 6. Тальберг Н.Д. Александр III. М, 2000. 7. Толмачев Е.П. Александр III и его время. М., 2007. 8. Томсинов В.А. Константин Петрович Победоносцев (1827-1907): человек, государственный деятель и правовед. М., 2012. 9. Чернуха В.Г. Александр III // Вопросы истории. 1992. №11-12.


• Сравните две современные оценки правления Александра III режиссёра Н. Михалкова и публициста Э. Радзинского. В чём вы видите противоречие?

• Сформулируйте свой вариант проблемы, сравните с авторской.

ПОВТОРЕНИЕ НЕОБХОДИМЫХ ЗНАНИЙ

Объясните значение понятий консерваторы, модернизация, правовое государство, гражданское общество, самодержавие. (Словарь). Перечислите результаты основных реформ 1860-1870-х гг.

Как разные течения общественной мысли в России представляли её будущее в 1860-1880-х гг.?

1. Курс Александра III

Император Александр III (1881-1894) вступил на престол после гибели его отца от рук революционеров-террористов. Время его правления большинство историков оценивает как период контрреформ, направленных против либеральных преобразований его предшественника. Есть и альтернативная точка зрения: это было время консервативных реформ, консервативной модернизации.

Сельское хозяйство России в 1880-1900-е гг.


В то же время в социально-экономической сфере министры финансов Александра III (А.Х. Бунге, И.А. Вышнеградский и С.Ю. Витте) предпринимали шаги для ускорения индустриальной модернизации России.

Промышленность и транспорт России в 1880-1900-е гг.


2. Контрреформы Александра III

• Какие меры правительства Александра III можно охарактеризовать как контрреформы по отношению к реформам 1860-1870-х гг.? Какие из них соответствуют нормам правового государства, а какие - нет? Сделайте вывод по проблеме урока.

Экономические меры правительства:

1883 г. — окончательная отмена временнообязанных отношений крестьян — они принудительно переведены на выкуп.

1885 г. - учреждение Крестьянского банка для выдачи кредитов на покупку земли и Дворянского банка (для спасения помещиков от разорения из-за неэффективного хозяйствования).

1887 г. — отмена подушной подати, которую платили только крестьяне (продолжение уравнения сословий в правах).

Экономические реформы министра финансов С.Ю. Витте — массовое строительство железных дорог, связавших основные районы страны (в том числе начало строительства Транссибирской магистрали); государственная монополия на продажу вина и водки; иностранные займы; денежная реформа (1897 г.) — золотое обеспечение рубля.

Общественно-политические меры Александра III:

1881 г. — введение чрезвычайного положения на основной территории империи; приостановление работы земств и дум; право полиции без суда подвергнуть любого жителя страны аресту на срок до трёх месяцев или ссылке; право властей без суда закрывать учебные заведения, предприятия и газеты.

1889 г. — контроль над крестьянским самоуправлением через земских начальников, назначаемых министром внутренних дел из местных помещиков.

1890 г. — реформы в земском самоуправлении (сокращение количества депутатов от крестьян и горожан и увеличение — от помещиков), крестьяне избирают не депутатов, а только кандидатов, утверждаемых чиновниками.

1892 г. — повышение имущественного ценза при выборах городских дум.

Политика Александра III в области национальных отношений:

Политика русификации в Финляндии, Закавказье, Польше (насильственное введение русского языка в делопроизводстве, судах, школах и запрет на использование национальных языков). Гонения на евреев (выселение евреев из городов Центральной России, ограничение при поступлении в университеты, терпимое отношение местных властей к еврейским погромам).

Общие итоги развития страны в 1880 — 1890-е гг.:

ФОРМУЛИРОВАНИЕ ВЫВОДА И СРАВНЕНИЕ С АВТОРСКИМ

Оценка курса Александра III зависит от общественно-политических взглядов гражданина. Сторонник национально-самобытного пути развития России поддержит отказ от норм западноевропейской демократии в пользу исконно русского самодержавия, за заботу о мощи государства. Приверженец прав и свобод человека, демократического пути развития России отрицательно воспримет полицейские притеснения нарождавшихся элементов гражданского общества, народного просвещения и т.д. Сторонник социалистического развития будет критиковать императора за гонения на революционеров и отсутствие радикальных шагов в деле улучшения материального положения крестьян и рабочих.

Население России по данным переписи 1897 г. - 125 млн чел.


Судя по этим данным, какие выводы можно сделать об уровне модернизации России; об уровне развития капиталистических отношений?

Население России по данным переписи 1897 г. - 125 млн чел.

Определите, каково было соотношение русских и нерусских, православных и неправославных среди подданных Российской империи.


Хронология событий конца XIX века в России

• Выделите по 2-3 самых главных события, которые способствовали, с одной стороны, мирному прогрессу России, а с другой - приближению революции.

1881 - начало царствования Александра III (1881-1894).

- перевод оставшихся крестьян из временнообязанных на выкуп, снижение платежей.

- смерть Ф.М. Достоевского. Его похороны 1 февраля вылились в грандиозную демонстрацию в Петербурге с участием представителей всех политических направлений.

- проект реформы Лорис-Меликова: ограниченное привлечение земских и думских представителей к рассмотрению законопроектов.

- еврейские погромы на юге России: в Елизаветграде, Киеве и Одессе.

- постройка первой в России электрической станции.

1882 - телефонные линии в Москве, Петербурге и Одессе.

- указ о замене подушной подати другими налогами.

- новые цензурные правила: предварительная цензура после трёх предупреждений.

1883 - в Женеве кружок первых русских марксистов (Г.В. Плеханов).

1884 - университетская контрреформа (отмена самоуправления).

- открытие Екатерининской железной дороги.

- афганский кризис: вооружённый конфликт между Афганистаном и Россией из-за южнотуркменских земель.

- закон об отмене подушной подати с 1 января 1887 г.

1886 - введение фабричной инспекции и правил найма на с/х работы.

- открытие Закаспийской железной дороги.

1887 - создание тайных национальных партий - Польской лиги и армянских социал-демократов.

1890 - земская контрреформа (преобладание депутатов от помещиков).

1891 - Франко-русский военный союз - начало создания Антанты.

- начало строительства Транссибирской железной дороги.

- голод в России из-за неурожая, общественные деятели организуют помощь крестьянству.

1892 - городская контрреформа (преобладание богатых горожан, запрет участия евреев в управлении).

- открытие Московской городской художественной галереи братьями Третьяковыми.

- принятие нового Таможенного устава России.

- подписана франко-русская военная конвенция.

1893 - введение казённой винной монополии.

- начало промышленного подъёма.

1894 - начало царствования Николая II (1894-1917).

- выход сборника стихов поэтов-символистов (сост. В. Брюсов).

- подписан Русско-германский торговый договор.

1896 - коронация Николая II - в давке на Ходынском поле погибло более 1000 человек.

1897 - денежная реформа С.Ю. Витте (обмен бумажных рублей на золотые монеты).

- первая перепись населения (кроме территории Финляндии).

1898 - Художественный театр К.С. Станиславского и В.И. Немировича-Данченко.

- Первый съезд РСДРП. Создание Российской социал-демократической рабочей партии.

- Русско-японский договор о разделе сфер влияния в Корее.

1899 - студенческие волнения в Санкт-Петербурге.

1900 - экономический кризис (1900-1903) - монополии, государственный капитализм.

- закон о постепенном введении русского языка в делопроизводство Сената и главных управлений Финляндии.

- русские войска начали оккупацию Маньчжурии.

Направления внешней политики России во второй половине XIX в.

Дальний Восток и Тихий океан

1855-1880 гг. (Александр II)

Восстановить престиж России, утраченный в Крымской войне.

Соперничество с Англией.

Признание народами Кавказа власти России.

Утверждение власти России в Средней Азии.

ДЕЙСТВИЯ 1855-1880 гг.

1862-1865 гг. - поддержка северян в Гражданской войне в США (русские крейсерские эскадры).

1870 г. - поддержка Пруссии в объединении Германии.

1871 г. - Лондонская конференция. Восстановлено право России иметь в Чёрном море военный флот, арсеналы, крепости.

1873 г. - Союз трёх императоров (Россия, Германия, Австро-Венгрия).

Международная конференция великих держав по турецкому вопросу (инициатива России).

Соглашение с Австро-Венгрией о невмешательстве в русско-турецкий конфликт.

1877-1878 гг. - Русско-турецкая война.

Сан-Стефанский мирный договор.

1864 г. - покорение Западного Кавказа. Окончание Кавказской войны.

1854 г. - строительство укреплённых линий по границам присоединённых казахских земель.

1864 г. - завоевание Кокандского ханства.

1868 г. - разгром войск бухарского эмира (установление протектората).

1873 г. - завоевание Хивинского ханства (установление протектората).

1858 г. - Айгунский договор. 1860 г. - Пекинский договор. 1867 г. - продажа Аляски США. 1875 г. - Русско-японский договор.

РЕЗУЛЬТАТЫ к концу правления Александра II

Восстановление статуса великой державы.

Возврат России Южной Бессарабии, получение Карской области.

Независимость Румынии, Сербии, Черногории, Северной Болгарии.

Чечня и горные области Дагестана окончательно вошли в состав России.

Прекращение на территории Центральной Азии междоусобных войн, запрет рабства, строительство железных дорог и фабрик.

Передача России Приамурья и Приморья.

Остров Сахалин - русская территория.

1880-1890 гг. (Александр III и начало правления Николая II)

Поддержание статуса великой державы.

Развитие экономического сотрудничества и торговли с Европой.

Сохранение и расширение российского влияния на Балканах.

Обеспечение безопасности освоения Кавказа.

Обеспечение безопасности освоения Средней Азии и продолжение борьбы с Англией за доминирование в Центральной Азии.

Освоение Приамурья и Приморья.

Дальнейшая экспансия на территорию Китая и Кореи.

ДЕЙСТВИЯ 1880-1890 гг.

1881 г. - возобновление Союза трёх императоров: нейтралитет в случае войны с другими державами (до 1887 г.).

1891-1893 гг. - оформление франкорусского военного союза.

1899 г. - Гаагская мирная конференция.

1885 г. - потеря влияния на Болгарию.

1896-1898 гг. - обострение отношений с Турцией из-за репрессий в отношении христиан (план захвата Босфора), кризис разрешён дипломатическими средствами.

1895 г. - протест против репрессий Турции в отношении армян.

1881-1886 гг. - покорение туркменских племён (резкое недовольство Англии).

1887 г. - договор с Англией - установление русско-афганской границы (разграничение владений в Центральной Азии).

1890 г. - договор о преимуществах России в Иране.

1895 г. - новый договор с Англией - признание за Россией территории Памира по р. Пяндж.

1896 г. - договор с Китаем об оборонном союзе и строительстве КВЖД (экспансия в Маньчжурию).

1896 г. - договор с Японией о равном влиянии в Корее.

1898 г. - аренда у Китая Лаон- дунского полуострова и базы в Порт-Артуре.

РЕЗУЛЬТАТЫ к 1900 г.

Экономическое сотрудничество и статус великой державы окрепли.

Предотвратить формирование противостоящих блоков, гонку вооружений и сползание к мировой войне не удалось.

Ослабление влияния на Балканах.

Обострение отношений с Австро- Венгрией.

Продолжение конфронтации с Турцией.

Кавказ освоен, сохраняются конфликтные отношения с Турцией.

Средняя Азия освоена, но сохраняются конфликтные отношения с Англией.

Цели достигнуты, но резко возрастает опасность войны с Японией.

ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ УРОКА

Л.М. Ляшенко, современный российский историк

К.И. Зубков, современный российский историк

. В лице Александра III России реально давался редчайший шанс выработать свой собственный - самобытный, органический, отмеченный осторожным градуализмом - путь модернизации, при котором консерватизм диалектически превращался из тормоза развития в фактор роста национальной, политической и экономической мощи.

• Сравните авторские позиции. Как вы думаете, в чём они противоречат друг другу?

• Какой вопрос может возникать у вас на основе этого противоречия?

• Сформулируйте свой вариант проблемного вопроса, а затем сравните его с авторским (с. 369).

1. Источники о правлении Александра III

• На основании приведённых и подобранных самостоятельно дополнительных текстов заполните в тетради таблицу, которая поможет сделать вывод по проблеме.

1-я оценка эффективности правления Александра III: .

2-я оценка эффективности правления Александра III: .

1.1. Факт в подтверждение аргумента: .

1.1. Факт в подтверждение (или опровержение другой стороны): .

2.1. Факт в подтверждение (или опровержение другой стороны): .

2.1. Факт в подтверждение аргумента: .

. В бозе почивший родитель Наш, приняв от Бога самодержавную власть на благо вверенного ему народа, пребыл верен до смерти принятому им обету и кровию запечатлел великое свое служение. благостию и кротостью совершил он величайшее дело своего царствования — освобождение крепостных крестьян, успев привлечь к содействию в том и дворян-владельцев, всегда послушных гласу добра и чести; утвердил в царстве суд и подданных своих, коих всех без различия соделал навсегда свободными, призвал к распоряжению делами местного управления и общественного хозяйства.

. посреди великой Нашей скорби глас Божий повелевает Нам стать бодро на дело правления в уповании на Божественный Промысел, с верою в силу и истину самодержавной власти, которую Мы призваны утверждать и охранять для блага народного от всяких на неё поползновений.

Да ободрятся же поражённые смущением и ужасом сердца верных Наших подданных, всех любящих отечество и преданных из рода в род наследственной царской власти.

Посвящая себя великому нашему служению, Мы призываем всех верных подданных Наших служить Нам и государству верой и правдой, к искоренению гнусной крамолы, позорящей землю Русскую, к утверждению веры и нравственности, к доброму вос питанию детей, к истреблению неправды и хищения, к водворению порядка и правды в действия учреждений, дарованных России благодетелем её, возлюбленным Нашим родителем.

Сб. документов. - М., 1996

А.Н. Энгельгардт

. И теперь, как при крепостном праве, основа помещичьих хозяйств не изменилась. Конечно, помещичьи хозяйства, в наших местах, по крайней мере, упали, сократились в размерах, но суть, основа, система остаётся всё та же, как и до 1861 года. Прежде, при крепостном праве, помещичьи поля обрабатывались крестьянами, которые выезжали на эти поля со своими орудиями и лошадьми, точно так же обрабатываются помещичьи поля и теперь теми же крестьянами с их лошадьми и орудиями, с тою только разницею, что работают не крепостные, а ещё с зимы задолженные.

Точно так же, как и прежде, и теперь землевладелец не только не работает сам, не умеет работать, но и не распоряжается даже работой, потому что большей частью ничего по хозяйству не смыслит, хозяйством не интересуется, своего хозяйства не знает. Если мужик бросает летом выгодные сторонние заработки, чтобы работать в покос и жнитво дома, в своём хозяйстве, то понятно, что только крайняя нужда может побудить его работать летом на помещика. Итак, с одной стороны, для мужика разоренье, если он должен летом работать на другого; с другой стороны, помещик не может вести своё хозяйство без летней работы мужика-хозяина. Поэтому между помещиком и соседними крестьянами-хозяевами идет постоянная борьба. Помещик хочет забротать крестьянина, надеть на него хомут, ввести его в оглобли, а мужик не даётся, выбивается, старается не попасть в хомут. Тут вопрос вовсе не в величине заработанной платы, а в том, что мужик, имеющий свое хозяйство, вовсе не хочет работать в чужом хозяйстве. И вот там, где мужик успевает отбиться от работ на господской земле, там, где он летом работает на себя, там крестьяне богатеют, поправляются. Напротив, там, где поме щик забротал крестьян, надел на них хомут, там благосостояние крестьян ниже, там бедность, пьянство. Всё искусство хозяина-помещика состоит в том, чтобы заставить нуждающихся в отрезках крестьян обрабатывать как можно более земли; все старания крестьян устремлены на то, чтобы работать как можно менее, а ещё лучше вовсе не работать кругов и платить за отрезки и выгоны деньгами. Но покуда помещик ведёт хозяйство, он вынуждает крестьян работать в этом хозяйстве. И мужик, оттеснённый выгонами, недостатком земли, в ущерб себе, работает у помещика. И тот и другой теряют: один мало получает за землю, другой мало получает за труд.


Сельский сход

Самодержавие создало историческую индивидуальность России.

Александр III

Идеология контрреформ и главные преобразования

1 марта 1881 года был убит Александр 2. Императором стал его сын Александр 3. На молодого правителя огромное влияние произвело убийство отца террористической организацией. Это заставило задуматься об ограничении свобод, которые Александр 2 хотел дать своему народу, сделав упор на консервативное правление.

Причины реформ Александра 3

Историки выделяют две личности, которых можно считать идеологами политики контрреформ Александра 3:

  • К. Победоносцева
  • М. Каткова
  • Д. Толстой
  • В. Мещерский

Ниже представлено описание всех изменений, которые произошли в России в период правления Александра 3.

Изменения в крестьянской сфере

Одной из главных проблем России Александр 3 считал аграрный вопрос. Несмотря на отмену крепостного права, в этой сфере существовало несколько проблем:

  1. Большой размер откупных платежей, который подрывал экономическое развитие крестьянства.
  2. Наличие подушной подати, которая хоть и приносила прибыль в казну, но не стимулировала развитие крестьянских хозяйств.
  3. Слабость крестьянской общины. Именно в ней Александр 3 видел основу развития села России.

Контрреформы Александра 3 в крестьянском вопросе

В том же 1882 году Александр 3 утвердил еще одно важное изменение: существенно уменьшалась и ограничивалась подушная подать. Часть дворянства выступала против этого, так как этот налог давал ежегодно в казну около 40 миллионов рублей, однако вместе с тем он ограничивал свободу передвижения крестьянства, а также свободный выбор ими занятия.

В 1882 году для поддержания малоземельного крестьянства был создан Крестьянский банк. Здесь крестьяне могли получить кредит на покупку земли под минимальный процент. Так начались контрреформы Александра 3.

В 1893 году был принят закон, ограничивающий крестьянам право выхода из общины. Чтобы переделить общинную землю, за передел должно было проголосовать 2/3 общины. Кроме того, после проведения передела, следующий выход можно было совершать только через 12 лет.

Рабочее законодательство

Также Император выступил инициатором первого в России законодательства для рабочего класса, который к этому моменту стремительно увеличивался. Историки выделяют следующие изменения, которые коснулись пролетариата:

Россия стала одной из первых стан, где проходил контроль за условиями труда пролетариата.

Александра 3 и его реформы против революционеров

Издательская политика

Борьба с инакомыслием в печати

Изменения в сфере образования

Университеты всегда были местом распространения новых идей, в том числе революционных. В 1884 году министр Просвещения Делянов утвердил новый университетский устав. Согласно этому документу университеты теряли право на автономию: руководство полностью назначалось из министерства, а не выбиралось сотрудниками университета. Таким образом, министерство Просвещения не только увеличивало контроль за учебными планами и программами, но и получало полный надзор за внеаудиторной деятельностью университетов.

Кроме того, ректоры университета теряли права защиты и покровительства над своими студентами. Так, еще в годы Александр 2 каждый ректор, в случае задержания студента полицией, мог вступиться за него, взяв под свою опеку. Теперь это было запрещено.

Среднее образование и его реформирование

Победоносцев утверждал, что детям крестьян вообще не обязательно иметь высшего образование, с них будет достаточно и обычных церковно-приходских школ. Таким образом, действия Александр 3 в сфере начального и среднего образования перечеркнули планы части просвещенного населения империи по увеличению числа грамотных, количество которых в России было катастрофически малым.

Контрреформы Александра 3 в 1883 - 1889

Земская контрреформа

В 1864 году Александр 2 подписал указ о создании органов местного самоуправления – земств. Они создавались на трех уровнях: губернском, уездном и волосном. Александр 3 считал эти учреждения потенциальным местом для распространения революционных идей, однако не считал их местом бесполезным. Именно поэтому он не ликвидировал их. Вместо этого 12 июля 1889 года был подписан указ об утверждении должности земского начальника. Эту должность могли занимать только представители дворянского сословия. Кроме того, они имели очень широкие полномочия: от проведения судебного процесса до указов об организации арестов в районе.

В 1890 году вышел еще один закон тх контрреформ в России конца 19 века, который касался земств. Были проведены изменения избирательной системы в земства: от землевладельцев теперь могли избираться только дворяне, их количество увеличивалось, городская курия существенно сокращалась, а крестьянские места проверялись и утверждались губернатором.

Национальная и религиозная политика

В основе религиозной и национальной политики Александра 3 лежали принципы, которые были провозглашены еще в годы Николая 1 министром Просвещения Уваровым: православие, самодержавие, народность. Большое внимание император уделял созданию русской нации. Для этого была организована стремительная и масштабная русификация окраин империи. В этом направлении он не сильно расходился со своим отцом, который также русифицировал образование и культуру не русских этносов империи.

Что предшествовало реформам

Читайте также: