Какова природа силы всемирного отталкивания кратко астрономия

Обновлено: 06.07.2024

В идее закона "всемирного отталкивания" есть одна очевидная деталь: если все массы во Вселенной испытывают взаимное отталкивание, то это относится не только к взаимодействию между телами. Эти же силы будут стараться разорвать любое тело на части.

Меж тем небесные тела (звезды, планеты) представляют собой объекты, чья "прочность на разрыв" в лучшем случае близка к нулю, а зачастую даже отрицательна - например, горячая среда в звезде находится под давлением, и стремится эту самую звезду разорвать на части. Другими словами, если верен закон "всемирного отталкивания", то звезды и планеты сохраняют свою форму и не распыляются в пространстве лишь оттого, что их со всех сторон сдавливает гравитация. Которая есть силы отталкивания со стороны окружающей Вселенной.

Это прямое и очевидное следствие закона "всемирного отталкивания", это может показаться банальностью, но это обязательно надо проговорить и это надо иметь в виду, говоря об идее такого закона.

Давайте представим себе простую иллюстрацию сказанного. Вот планета Земля, а вот на ее поверхность мы кладем чугунную гирю. Почему гиря не улетает с планеты в космос, ведь Земля ее отталкивает? Потому, что гравитационное давление со стороны окружающей Вселенной превышает силу отталкивания со стороны Земли. И результирующий вектор силы гравитации направлен не от Земли, а к центру Земли. Поэтому гиря не улетает в космос, а наоборот, стремится упасть на поверхность. Против этого нет возражений (в рамках идеи "всемирного отталкивания")? Надеюсь, что нет.

Хорошо, но давайте вспомним, что формула закона "всемирного отталкивания" выглядит так же, как формула закона "всемирного тяготения". То есть, сила гравитации, согласно этому закону, пропорциональна квадрату расстояния. Что это означает? Это означает, что всякое тело отталкивает от себя другие (то есть удаленные) тела с силой намного меньшей, чем та сила, с которой это тело само стремится разорваться на части.

Каково бы не было отталкивающее действие, например, звезды на другие звезды - разрывающее саму звезду действие будет сильнее в миллионы раз.

Представим себе самую большую звезду во Вселенной, задающую предельную силу гравитационного отталкивания. С какой силой эта звезда отталкивает от себя ближайшие звезды? Так вот, себя она стремится разорвать на части с несопоставимо большей силой. Ведь другие звезды - далеко, и сила гравитации в отношении них ослаблена в зависимости от квадрата расстояния! А тело самой звезды - вот оно, разрывающие ее силы взаимного отталкивания не ослаблены расстояниями в несколько световых лет.

ПС. Есть и еще одна проблема. То расстояние, с которого гравитация окружающей Вселенной действует на Землю - это ведь очень большое расстояние. От Земли до ближайшей звезды - триллионы километров, более 4 световых лет. И это только до ближайшей, среднее расстояние до "ближайших окружающих" Землю звезд намного больше. Итак, расстояния - просто огромны.

На фоне этих расстояний диаметр Земли - величина совершенно ничтожная. Можно смело сказать - величина эта, в сравнении, практически нулевая. А это означает, что вектор силы гравитации от окружающей Землю Вселенной - той гравитации, которая обезпечивает силу тяжести на Земле - этот вектор тоже нулевой.

Ведь посмотрите, что получается. Чтобы на Земле действовала сила тяжести, надо чтобы вектор гравитации с каждого "бока" земного шара был направлен в центр Земли. Это означает, например, что векторы гравитации от окружающей Вселенной со стороны Южного полюса Земли и со стороны Северного полюса Земли должны быть РАЗНОНАПРАВЛЕННЫ.
Но каким образом? Разница в расстояниях обусловлена диаметром Земли и эта разница ничтожна! Напомню, гравитационное давление на Землю осуществляется с эпических расстояний в триллионы километров! Каким образом, при таких расстояниях, вектор силы может поменяться на противоположный, при разнице в считанные тысячи километров (диаметр Земли)?

Более того. Радиус Земли ничтожно мал также в сравнении с диаметром орбиты Земли. То есть, если сила тяжести на Земле обусловлена давлением окружающей Вселенной, эта сила тяжести должна гораздо сильнее зависеть от положения Земли на орбите, чем от того, на Южном полюсе мы находимся или на Северном или на экваторе.

АПДЕЙТ. Проиллюстрируем вторую проблему наглядными картинками (с первой, полагаю, и так все ясно).

На картинке ниже синяя сфера условно изображает окружающую планету Вселенную. Сама планета- зеленый кружок. Синие стрелки - давление гравитации Вселенной на планеты. Перекрестие - точка устойчивого равновесия для планеты, в которой она может покоиться. Оранжевый кружок - некий предмет, который мы кладем на поверхноссть планеты, например гиря.
На картинке видно, что я для начала поместил планету НЕ в центр устойчивости.

Понятно, что в соответствии с законом "всемирного отталкивания", на планету будет действовать вектор силы, толкающей ее в сторону точки устойчивого равновесия.
И этот же вектор, эта же сила, будет прижимать к планете нашу оранжевую гирю. Я не буду сейчас рассматривать вопрос, больше ли эта сила, чем сила отталкивания со стороны планеты. Предположим, что больше и что гирю прижмет к планете.

image

Теперь представим, что мы положили гирю на противоположную сторону планеты. Что мы увидим?

Мы увидим, что на гирю действует вектор силы, заставляющий ее немедленно улететь с планеты. Почему так? Потому что на гирю действует та же сила со стороны Вселенной, что и на планету - толкающая гирю к точке равновесия. Но ВДОБАВОК, на гирю действует сила отталкивания со стороны самой планеты.

image

А значит, гиря оторвется от планеты и начнет приближаться к центру равновесия быстрее ее:

С точки зрения наблюдателя на планете, это будет выглядеть так, как будто "закон земного притяжения" перестал действовать. Все, что находится на правой стороне планеты, включая и самого наблюдателя, а также атмосферу и воду, немедленно отправится в космос. Логично также предположить, что и сама планета разорвется на куски, ведь например ее левая половинка отталкивает от себя правую.

А теперь давайте вспомним, что Земля не находится в некоей точке устойчивости относительно давления окружающей Вселенной, по той простой причине, что она постоянно движется по орбите. А значит, если предположить даже, что центр орбиты (Солнце) является локальной точкой устойчивости, Земля постоянно находится вне его. В полном соответствии с иллюстрацией выше.

Вы можете возразить, что мол Земля находится в свободном падении, вращаясь вокруг Солнца, а значит все действующие на нее силы скомпенсированы. Что ж, отлично. В таком случае с Земли обязано улететь вообще все, что на ней находится - ведь во Вселенной действует закон "всемирного отталкивания", а не притяжения. А значит находящаяся в свободном падении (вместе со всеми предметами на ней) Земля будет отталкивать эти предметы от себя. А прижать их к Земле нечем - все внешние силы скомпенсированы.

Гравитация, силы при тяжения и отталкивания электрических зарядов, атомов, молекул, физических тел – на самом деле, имеют единую природу. Секрет всех этих взаимодействий, оказывается, кроется в едином, фундаментальном, элементарном взаимодействии элементарной частицы материи с энергией. надо только по-иному, нежели принято, посмотреть на элементарную частицу материи и субстанцию “энергия”.

В этом случае мы получим так называемое “единое поле всех видов взаимодействий” (и гравитации, и электрических взаимодействий, и магнитных, и ядерных, и слабых … ) – в поисках которого наука находится уже более ста лет…

В данной статье мы рассмотрим, как могут возникать силы гравитации и все виды сил притяжения и отталкивания.

  • Взаимодействием протонов и электронов объясняются все процессы притяжения и отталкивания между элементарными частицами, атомами, молекулами.
  • Гравитационные взаимодействия подразумевают только силы притяжения.

Копнуть глубже не получается. Природу возникновения сил притяжения и отталкивания наука не объясняет. Объяснения ограничиваются только этим:

  • одноименные заряды отталкиваются потому что они одноименные;
  • разноименные заряды притягиваются потому что они разноименные.

Представим, что элементарная частица непрерывно движется в пространстве вселенной. И, при этом, она непрерывно поглощает энергию.

Чтобы легче было понять физику явления, проведем некоторые аналогии.

Итак, наш насос заглотнул жидкость. В этом месте образовалась пустота. Немедленно, жидкость из ближайшего окружения ринется в эту пустоту, восстанавливая свою плотность.

При этом, жидкость будет двигаться к раструбу со всех сторон пространства . Тогда, благодаря сцеплению с поверхностью насоса, эти потоки придадут ему импульс движения (ведь раструб находится на острие вектора движения насоса).

Получаем два эффекта:

Получаем замкнутый круг:

А что происходит с жидкостью около “насоса”?

В “раструб” нашего “насоса” попадает жидкость только со стороны встречного направления. Это понятно: Наш “насос” непрерывно движется. И в него “заходит” жидкость только с той стороны, куда он движется (“Насос” сам, активно, не “всасывает” жидкость. Он поглощает только то, что в него “попало”).

Теперь представим, что рядом, параллельно друг другу, движутся два идеальных насоса.

Отметим, что в результате непрерывного поглощения ими жидкости, между ними образуется область жидкости с меньшей плотностью. То есть – область разрежения жидкости.

Эту закономерность вам, опять-таки, подтвердит любой специалист по аэрогидродинамике.

И подчиняется она, догадайтесь, какой формуле? – знаменитой формуле Ньютона:

Теперь перенесем все наши рассуждения о “взаимодействии “насоса” с “жидкостью” – на элементарную частицу материи и энергию.

  • Элементарная частица материи непрерывно движется в пространстве вселенной, непрерывно поглощая свободную энергию пространства вселенной. Причем, поглощает независимо от других частиц, даже если она входит в состав материального тела. Планеты – например.
  • Благодаря этому поглощению, элементарная частица материи непрерывно наращивает скорость своего поступательного движения. То есть – движется с ускорением.
  • Потоки свободной энергии движутся в пространстве с константой скорости – скоростью света.
  • Благодаря непрерывному поглощению энергии из пространства, элементарная частица создает потоки энергии, направленные к ней. Этими потоками, элементарная частица притягивает к себе другие элементарные частицы, попавшие в эти потоки. Это есть сила притяжения.
  • Благодаря непрерывному наращиванию скорости элементарной частицей, позади ее точки поглощения энергии образуется постоянная область сгущения свободной энергии повышенной плотности. Эта область формирует силу отталкивания: Все частицы, на траектории движения которых окажется это сгущение, в обязательном порядке изменят направление своего движения, огибая это сгущение.

Элементарная частица материи представляет собой ДИПОЛЬ, обладающий как силой притяжения, так и силой отталкивания.

СИЛА ПРИТЯЖЕНИЯ элементарной частицы материи образуется потоками свободной энергии, направленными к точке поглощения энергии, в результате непрерывного движения элементарной частицы в пространстве.

СИЛА ОТТАЛКИВАНИЯ элементарной частицы материи образуется сгущением свободной энергии позади точки поглощения энергии, в результате непрерывного движения элементарной частицы в пространстве.

Эти силы притяжения и отталкивания формируют все материальные тела во вселенной, образуют все виды взаимодействия:

  • и слабые,
  • и ядерные,
  • и химические,
  • и электромагнитные,
  • и гравитацию,
  • и коллапс…

Обо всем этом читатель может прочитать на нашем сайте.

Внутри галактик физический порядок обеспечивается вращением и притяжением масс F=gMm/r2 (закон И. Ньютона)- закон всемирного притяжения. Страшно было бы подумать, что произошло бы при взаимном пересечении галактик, когда "Марсы", "Земли" и другие планеты сталкивались бы друг с другом. Очень много данных и гипотез, прежде всего гипотезы Хаббла, говорят о существовании всемирного отталкивания между галактиками, обусловленное большими расстояниями, при которых притяжение заменяется на отталкивание и большими массами галактик. Всемирное отталкивание, действующее пропорционально расстоянию, сохраняет межгалактический паритет, но ведёт к неизбежному расширению Вселенной, которая, в свою очередь, вполне возможно, сама является одним из макрогалактических образований.

Во время своего движения Луна всё время "падает" на Землю, но движется с такой скоростью, что не может "упасть". Если скорость спутника Земли увеличится, то его орбита становится эллиптической, а при достижении второй космической скорости спутник покинет пределы притяжения Земли по гиперболической траектории.

Понятно, что если бы во вселенной везде выполнялся бы закон всемирного притяжения, то это, рано или поздно, вызвало бы наступление всеобщего коллапса, сбора всех космических тел, поскольку скорости вращения или взаимного вращения, препятствующие сбору или падению друг на друга космических тел, ограничены скоростью света, а расстояния между галактиками для этого слишком значительные.

Силу взаимодействия двух тел можно представить формулой -
F=g1*M*m/r2 - g2*M*m*r**w, где М, m - взаимодействующие массы, r - расстояния между ними, g1, g2 - константы, w - степень.

Если бы всегда применялся закон всемирного притяжения, то предельно допустимый радиус вселенной R, соответствующий вращению со скоростью света, можно было бы оценить по формуле С**2 / R = g* M / R**2, откуда R = g*M/c**2, где М - эффективная масса галактических образований, g - гравитационная постоянная. Скорость вращения относительно массы М (действием удалённых масс при этом можно пренебречь) тогда должна быть v**2=g*M/R, а эффективная масса пропорциональна кубу радиуса галактических образований, поэтому ограничение скорости вращения скоростью света является фактором, объясняющим невозможность галактического порядка, основанного на притяжении и вращении.

Небольшие галактики могут взаимодействовать друг с другом, поглощать мелкие фрагменты других галактик. Отталкивание начинает действовать на межгалактических расстояниях.

Время-это то, что стоит между прошлым и настоящим, мгновение, которое может тянутся без конца. Если время и можно было бы как-то повернуть вспять, то это не значит, что можно повернуть вспять все прошлые события или переместиться в то, что прошло, сгинуло навсегда, навеки и бесповоротно. Можно восстановить картину, иллюстрацию, фотографию и увидеть мир прошлого, можно представить его по описанию, но начать жить в прошлых событиях вопреки всеобщим законам мироздания-это пока не удавалось никому в реальности. Главный из которых гласит, всё течёт и меняется, движется, колеблется, пульсирует, ускоряется или замедляется, но не возрвращается в ту же точку, с чего всё началось. Мы вот уехали из до боли знакомых мест и вернулись обратно, а там всё так же как и прежде и кажется, что никуда не уезжали, время повернулось вспять, но то, что мы там застали, далеко уже не то что было в прошлом.

Закон всемирного отталкивания и притяжения

Умные дошли до высокого уровня знаний, которые получили методом тыка и выяснили, что в полостях заполненных чем-нибудь отличном от того, что вне этой полости, могут возникать пространственно-временные микрофакторы, замедляющие или ускоряющие движение, изменение и течение во времени, которые, если рассматривать сквозь призму синергетики, гетерологии, гетерогонии, семиотики, филологически-словесной герменевтики и теории коммукативно-логического общения, можно достичь высшего уровня информационного обеспечения.

Закон всемирного отталкивания и притяжения

Доктор технических наук В.М. Золотарёв разработал целую теорию, опубликованную на сайте международной академии меганауки. Взяв за основу изобретённую Гребенниковым сферораму, созданную методом стереофонической живописи, смешивающей планы, рассчитанные с геометрической точностью, обобщив энергетические поля геометрических форм, которые за счёт резонанса с относительно низким колебанием амплитуды отражает самого себя в сигнале отклика, которые не регистрируются ни электрометром, ни магнитометром, ни энергометром создал антигравитацию в локальном масштабе.

Закон всемирного отталкивания и притяжения

Эйнштейн однажды заявил вслух, что скорость света не зависит от скорости движения источника света и попробовал это доказать опытным путём. Скудоумники на опыте попробовали доказывать обратное и в качестве опровержения стали наперебой утверждать, что данное правило справедливо, если точно знать, что собой представляет свет. Если это колебание электромагнитного поля, то каково оно и как из себя выглядит. Если это материя, то какова её масса и как измерить массу самого фотона. В общем, у многих и умных и скудоумных стали возникать вопросы, мол, что лежит в основе определения электричества и чем обусловлены магнитные взаимодействия? Каково а?! Кто или что в конечном итоге стоит или лежит в основе притяжения, отталкивания и совокупления в матричной смеси с гексагональными ячейками? В чём отличие негативного заряда от позитивного, чем обусловлена разность потенциалов?!
Доподлинно известно, что упругость, деформация и предел прочности характеризуют твердь, а что же тогда характеризует ДУХ. Вот попробуйте ответить на вопрос об объёме, думаете, что это так просто и объём представляет собой тело, предмет или вещь? Отнюдь. Если это правильная геометрия, то проблема решается просто умножением трёх измерений. А если форма неправильная с вогнутостями и выпуклостями, да ещё расплывается во времени? Тогда начинаются приближения, условности и недомыслие. А вот понятие поля, и вовсе ставит в тупик не только скудных умом. Магнитное поле, электрическое или электромагнитное имеет волны, вызывающие разность потенциалов и движения зарядов в виде потока частиц по направлению от насыщенности к нехватке, отрицательных или вакансий положительных дырок. Скажете примитив, согласен.

Когда я смотрю на океанские волны с борта круизного корабля с разными перепадами уровня, водоворотами и течениями, я стараюсь воздержаться, чтобы давать названия, определения окружающего корабль водно-морского поля без конца и края, видя в этом пространстве что-то большее, чем ширину и длину. Но назвать полем эфир, по которому раскатывают радиоволны или, вглядываясь в ночное небо с мириадами созвездий, представлять Космос в виде вакуумного поля, с гравитационным полем, то хочется выброситься за борт и покончить с этими глубокими мыслями, растворяясь в глубине водного поля. Мне тут подсказывают, что если измерить силу приложенную к корпусу круизного монстра и измерить прирост скорости, разделив силу на ускорение можно определить относительную массу лайнера, без учёта пассажиров. И мне сразу приходит на ум не только внешняя форма лайнера, но и всё то множество, что внутри. И как его после всего можно сделать невесомым или невидимым? Но эксперимент был таки проведён, а что стало потом с теми, кто был на корабле и учавствовал в эксперименте невозможно представить, а тем более поверить ибо никто не выжил.

Научный метод заключён в фактаже экспериментов с последующим теоретизированием и считается наиболее правильным по сравнения с теорией, которая подтверждается практикой, хоть и не всегда. Так спорят умные академики с теми, кто скуден умом и имеет представления об электричестве на уровне начального образования. Если кто-то, перечитав материал, решит, что речь идёт о тех умниках, кто имеет скудоумие и тех, у кого ума палата, то это не так, кроме них есть ещё остроумные приколисты-разоблачители и тупоумные критиканисты, разоблачающие разоблачителей. Между лженаучными академиками и правдонаучными всегда вражда была с притяжением. Любые противоположности всегда притягивали друг друга, для борьбы в единстве на одном поле. Отрицаловка имеет больше свободы, чем положительные вакансии, и движение их в противоположные стороны к разноимённым полюсам похоже на колебания в определениях.
Одни определили электричество после того, как потёрли шерстью янтарное ожерелье, которое стало притягивать, искрить и бить током. Другие натёрли эбонитовую палочку и растопырили ней лепесточки, третьи пытались поймать молнию за хвост, четвёртые замкнули цепь рамки проводников, ограничив ими электростатическое поле, расширив понимание генерации электричества, пятые зарядили электрическим зарядом пластины и стали накапливать, притягивать, отапливать и заставлять выполнять работу. Гениальный Ньютон однажды задумался откуда берётся сила притяжения и после того, как яблоко ударило его по голове получил откровение, что это одна из четырёх главных сил Природы, которая не способна отталкивать. Он-то и сформулировал закон всемирного притяжения, не вдаваясь в подробности возникновения силы.

Закон всемирного отталкивания и притяжения

Современные естествоиспытатели стали рассуждать и на опыте доказывать о существовании антигравитации. Для объяснения силы притяжения в ход пошли взаимодействия гравитонов, натянутые в пространстве Вселенной струны, гравитационные волны на поле гравитации, искривления пространства вблизи колоссальных по плотности дыр и много чего ещё. Нашлись те, кто стал опровергать классиков, объявив закон притяжения, как бы процессом, когда подобное притягивается подобным, при условии, что эти подобия не имеют ускорения круговорота, воронки омута и завихрений вокруг оси, как собственной, так и всей крутящейся, вращающейся и перекручивающейся системы подобий. Так опровергатели стали высмеивать закон притяжения, взяв за основу расширение вселенной, которая по идее должна сжиматься и в конце концов схлопываться в огромную чёрную дыру-точку сингулярности. Затем опровергатели ниспровергателей применили свою теорию раскручивания вселенной вопреки силам притяжения, разделив её на активную и пассивную часть, которые не только притягиваются, но и отталкиваются и поэтому пульсируют в положении равновесия.

Читайте также: