Иван грозный опричнина и ее последствия кратко таблица

Обновлено: 07.07.2024

Опричнина – это государственная политика территориального разделения государства и жесточайшего террора в отношении родовитой знати России XVI века, обвиняемой в государственной измене.

В рамках борьбы были созданы специальные войска, которые выполняли приказы царя и занимались разбойными нападениями на врагов царя. По воле царя Ивана IV Грозного произошло обособление некоторых земель государства под особым статусом.

Происхождение термина и аналоги опричнины

Издавна опричниной в Московском княжестве называли уделы великих княгинь и земельные владения, переходившие в наследство вдовам. Эти территории находились в полном их распоряжении, там даже не работали исконные правовые традиции.

Признаки опричнины 1565 – 1572 годов

Во время правления Ивана Грозного на Руси была введена система террора, называемая опричниной. Историки до сих пор спорят о том, что это было – жёсткая необходимость, продиктованная сложившимися обстоятельствами или следствие поражённого разума монарха?

Суть опричнины состояла в конфискации у помещиков земель в пользу государства и создании особой карательной системы, своего рода тайной полиции, численность которой составляла 1000 человек.

Создание особого карательного военно-политического инструмента – Опричного войска.

Репрессии в отношении не только личностей, знатных родов, но и целых городов и регионов.

Попытка создать персонифицированное государство, где власть самодержца выше всяких политических законов и морально-нравственных устоев.

Причины опричнины

В возникновении опричнины не последнюю роль сыграла Ливонская война, которая послужила причиной разрыва царя с Избранной Радой. В намерения Ивана Грозного входило завоевание Прибалтики, бояре же были несогласны – они стояли на том, что необходимо овладеть Крымом.

Царь настоял на своём, но всё пошло не так, как он рассчитывал. Неудачи Иван Грозный приписал заговору воевод и бояр целью свержения царской власти. Его выводы на этот счёт были не так уж и безосновательны.

Итак, основные причины:

Переход Ливонской войны в стадию потерь, поражений и знаковых измен (князь Курбский).

Неудержимый рост природных, политических и военных (со стороны Крыма) неурядиц.

Предательство Курбского

В разгар военных действий самый близкий приверженец и друг детства царя князь А. М. Курбский перешёл на сторону врага. Мало того, что он сбежал в Польшу, так ещё и сообщил военные секреты противнику, а также выдал всех русских шпионов.

В своём послании царю, Курбский обвинял того в нарушении Божьих заповедей и поведении, неподобающему православному властителю. В качестве оснований для своих обвинений беглый князь приводил тот факт, что царь казнил множество ни в чём неповинных бояр за измены, которых не было.

Такое предательство нанесло очень сильный удар по самолюбию царя и вероятно спровоцировало у него развитие психического расстройства. Иван Грозный совершенно перестал доверять своим приближённым. У него начались фобии – кругом мерещились измены и заговоры.

Возникновение опричнины и деятельность опричников

Иван IV столкнувшись с комплексными проблемами, осознал серьезную опасность для своей власти со стороны традиционного слоя элиты. Первым неординарным шагом царя был выезд из Москвы в Александровскую слободу и отречение от престола (январь 1565 г.), мотивируя своё решение неверностью бояр.

Под давлением народа бояре вынуждены были послать к самодержцу делегацию с целью уговорить его вернуться в столицу. Царь согласился, но при этом поставил два условия:

Право казнить всех уличённых в государственной измене.
Создание нового государственного строя.

5 января 1565 монарх объявил о создании опричнины. Новая система подразумевала разделение всех земель государства на опричнину (земли изъятые царём) и земщину (земли, оставшиеся в собственности бояр). Чтобы успешно осуществить этот проект, царь создал отряд из 1000 человек, члены которого стали называться опричниками. В их обязанности входило наведение порядка в стране.

Подчинялись опричники непосредственно самому царю. Они имели полную свободу действий и были неподсудны. Большая часть опричников была представителями царского двора, но в команду входили также дворяне и князья. Иван Грозный сравнивал опричнину с европейскими монашескими орденами – он называл себя игуменом, а опричников – братией.

Отличительными знаками опричника были привязанные к его седлу метла (чтобы выметать из страны всякую крамолу) и собачья голова (чтобы загрызать изменников). По любому намеку царя или самовольным подозрениям в измене опричники сметали все на своем пути, творя беззаконие и избивая невиновных.

Под тяжелую руку царя попадали не только бояре-изменники, но и целые города, например Новгород и, в меньшей мере Псков. Апогеем опричнины стали Московские казни 1570-1571 годов. Тогда под топор палача попало около двухсот не последних людей государства.

Основные направления новой государственной системы

В опричнину были включены большие города и наиболее плодородные земли. Население, угодья которого вошли в опричнину, выселялось. Этим людям давали землю в самых отдалённых и труднодоступных местах, куда добровольно никто бы переселяться не стал. По сути, подобные переселения были равносильны ссылкам. Тех, кто пытался воспротивиться произволу, немедленно обвиняли в государственной измене и казнили вместе с родными и слугами. Их земли, дома и имущество передавали в собственность опричникам.

Как только опричнина была провозглашена, в стране начался террор. У монарха было намерение ослабить Боярскую думу, поэтому он начал с казней представителей знатных семей. Не пощадил Иван Грозный даже своих родственников по матери – Глинских. Среди опричников особой жестокостью отличились Малюта Скуратов, Алексей Басманов и Афанасий Вяземский.

Естественно, что народ и духовенство были недовольны всеми этими событиями. В 1566 году на Земском соборе было решено подать прошение (челобитную) об отмене опричнины. Однако результат этой акции был трагическим: царь приказал казнить всех, кто имел отношение к этому документу (участвовал в его составлении и передавал монарху).

Недовольство бояр, народных масс и духовенство усиливалось. Митрополит Афанасий объявил о своём решении отказаться от духовного сана. Его преемником стал митрополит Филипп (Фёдор Колычев), но он тоже оказался противником опричнины. За это его сослали в Тверской монастырь, где через год его задушил Малюта Скуратов.

Террор

В 1569 году Ивану Грозному донесли, что жители города Новгорода, недовольные установленным порядком, решили просить защиты у Польского короля и перейти на его сторону. Этот город и никогда никому не подчинялся, обладал самобытным статусом. Иван Грозный знал, что укрепить свою власть, он сможет, только усмирив независимый Новгород. Поэтому огромное войско опричников во главе с царём двинулось на этот город, сметая всё на своём пути. Армия безжалостно грабила и сжигала деревни, через которые проходила, убивая при этом жителей.

В 1570 году карательные войска подошли к Новгороду. В городе начались погромы. Ежедневно от рук опричников погибали по 500-600 человек. Их имущество палачи присваивали себе, дома сжигали. Произвол продолжался до 1571 года. В результате этого похода опричникам удалось покорить Новгород и установить там власть царя.

Карта: Районы, отведённые Иваном Грозным под опричнину.

Следующей предполагаемой жертвой Ивана Грозного и его команды был Псков. Войско вошло в этот город, однако население в отличие от оказавших сопротивление Новгородцев встретило царя хлебом и солью. Псков не постигла участь Новгорода. По одной версии монарх пощадил горожан, потому что они засвидетельствовали свою покорность, по другой Ивана Грозного остановил юродивый Николка, который предрёк большие несчастья царю, если он не перестанет проливать кровь. Как бы то ни было, монарх со своим войском покинул Псков и отправился в Александровскую слободу.

Ликвидация опричнины

Царя ждало ещё одно большое разочарование – опричники, которые успешно сражались с безоружным мирным населением, в битве с настоящими солдатами оказались ни на что не пригодными. Нередки среди них были случаи дезертирства. Результатом стало поражение армии Ивана Грозного в Ливонской войне под городом Ревелем.

В 1571 году произошло нападение на Москву армии крымского хана Девлета Гирея. Царь в это время ещё был в Новгородском походе, и выступить на защиту города было некому – бояре свои войска предоставить отказались. Этим они вызвали настоящий гнев своего правителя.

Армия хана сожгла половину города и забрала в плен 150 тысяч человек. Царь вынужден был срочно вернуться в Москву. Чтобы противостоять крымскому войску царю пришлось объединить опричные и земские войска. Благодаря этому армии крымского хана при повторном набеге было нанесено поражение.

Целью введения опричнины было укрепление политической и экономической мощи страны, а также победа в Ливонской войне. Однако страна была полностью ослаблена, а в ходе военных действий никаких существенных перемен не произошло: они продолжались с переменным успехом.

Результаты и значения опричнины

Государственный строй, установленный Иваном Грозным в 1565 году, известный как опричнина, не имел ни одного положительного результата. Последствия этого явления затронули несколько последующих поколений. В целом итоги опричнины можно сформулировать следующим образом:

усиление абсолютной монархии;
потеря боярством влияния на дела государства;
разгром боярских имений.

Введение опричнины не решило задачи ускоренного завершения централизации государства под властью самодержавного монарха. Напротив, Опричнина стала одной из главных предпосылок хаоса, анархии и неопределенности будущего Смутного времени.

Последствия опричнины

Годы опричнины были очень тяжелы для государства. Последствия произвола и террора заключались в следующем:

Экономический крах. Большое количество земель было либо разорено, либо брошено по причине бегства владельцев;

Падение нравственного авторитета монарха;

Ослабление боярского класса. Бояре были политическим, экономическим и военным фундаментом Москвы, и, подрывая их мощь и ресурсы, царь начал разрушать инфраструктуру своей страны. Россия стала легкой мишенью для татар;

Постоянные изменения в правительстве вызвали внутренний хаос. Некоторые районы настолько обезлюдели, что сельское хозяйство развалилось, и этими слабостями стали пользоваться внешние враги царя;

Централизация власти вокруг царя. Положительной стороной стало то, что опричнина окончила постоянную борьбу бояр за влияние. Царь смог создать новую, сильную Россию;

Появилось дворянство. И это положительное последствие. В отличии от бояр, дворяне получали жалованье и владения за службу и личную эффективность, а не просто за знатное происхождение;

Снижение боеспособности страны и как следствие учащение иноземных вторжений.

Появление государства Российского в современном понимание этого слова;

Историческое значение опричнины

Опричнина сыграла серьёзную роль в централизации государства. Однако к этому процессу не было ни экономических, ни социальных предпосылок. Централизация была форсированной – власть стремилась утвердиться посредством террора. В результате Ивану Грозному удалось создать тоталитарный режим, но его не волновал вопрос благосостояния страны, и Россия оказалась разорённой своими же русскими.

В результате опричнины произошли ещё два события, повлиявших на ход истории России:

Общественно-политический кризис, следствием которого было наступление Смутного времени;

Введение в 1581 году заповедных лет, согласно которым крестьянам запрещалось переходить от одного землевладельца к другому (фактически это стало закрепощением крестьян, результатом которого стало массовое бегство последних на юг).

Спасибо за отличный материал. В школьных учебниках довольно скудно освещается вопрос опричнины, а уж про причины появления данного явления вообще практически не говорится. Я считаю, что именно из-за личностных особенностей характера Ивана IV династия Рюриковичей и прервалась. Возможно, если бы на престоле был другой человек, история страны пошла бы по совершенно иному пути.

Сколько не читаю находящиеся в широком доступе материалы о царствовании Ивана Грозно, столько не устаю удивляться — неужели бояре и князья не нашли бы способов прекратить эту массовую травлю и террор против них, какой показана опричнина? Это же естественный инстинкт — самозащита! Желание защитить жизнь собственную и жизни своих родных и близких во все времена двигало человеком. Так почему опричнина просуществовала так долго и нанесла такой ущерб? Или все-таки в этом вопросе не все столь однозначно, как нам пытаются показать? Ведь, насколько мне известно, ни одного некорректированного документа времен царствования Ивана не сохранилось, и даже имена жертв опричнины восстанавливали по его покаянным письмам в монастыри с наказом молится за загубленные души.

Действительно, документов не сохранилось, практически ни одного, потому судят историки о пользе, либо вреде опричнины исключительно по источникам 17-18, а то и 19 века, находя сведения в летописных сводах и монастырских книгах. На мой взгляд опричнина принесла значительную пользу стране, позволив объединить русские земли, если не силой русского духа, то силой страха перед гневом государевым.

Не стоит забывать, что история государства писалась немцами при Екатерине II и естественно они переврали нашу историю очень сильно. Михаил Ломоносов проводил множество расследований и писал свои выводы. Все его труды разворованы, утеряны или что еще хуже уничтожены и не у кого нет возможности прочитать и изучить их.
Далее я напишу немного о царствовании Ивана IV. Иван Васильевич не убивал своего сына Ивана, ведь ему это было ненужно (как минимум). Известно, что бояре вечно строили козни царю, хотели его убить любыми способами. Боярам не нужны были наследники Ивана IV, царевич Иван скорее всего был отравлен (нет достоверных доказательств), царевич Дмитрий погиб при невыясненных обстоятельствах. Борис Годунов был представителем государства, а царь из него вообще то не очень хороший. Смута наступила примерно через 20 лет после смерти Ивана IV. Только подумайте как он сильно продвинул страну. В народе его называли Белым царем и вообще Иван IV пользовался большим уважением в народе. На мой взгляд царь Иван IV родился раньше своего времени. А теперь об опричнине. Опричнина — это доверенные лица Ивана IV. Им было категорически запрещено грабить и разрушать города и села. Бояре собирали шайки разбойников подкупали их, замаскировывали их под опричников и высылали их грабить и разрушать все на своем пути, дабы оклеветать опричнину. Сами опричники участвовали во многих войнах. Федор Колычев (он же Филипп, в монашестве) был при Василие III одним из охранников будущего царя Ивана IV, также Федор был наставником молодого Ивана. Когда Иван стал царем, Федор уехал в Соловецкий монастырь. Так как Ивану IV нужна была поддержка со стороны церкви, он назначил Федора митрополитом, этими действиями были возмущены претенденты на должность главы церкви, поэтому возник заговор против Филиппа. Иван IV почувствовал что над Филиппом сгущаются тучи и он выслал группу опричников во главе с Григорием Лукьяновичем Бельским (он же Малюта Скуратов), в качестве охраны, но опричники опоздали, Филипп был убит. Большинство преступников скрылось и это дело можно было уже не расследовать, это уже ни к чему бы не привело.

Информация подана верно, все расписано четко по полочкам. На эту тему мало информации в интернете. А меня она всегда волновала. Меня мучает еще один вопрос. Любил ли Иван Грозный свою жену? Способен ли он на такое светлое чувство?

О которой жене вы говорите, Кирилл? У Ивана IV было 6 официальных жен и 2 неофициальные. Первую жену он выбрал сам, ее звали Анастасия Романовна Захарьина-Юрьева.

Да, главная цель опричнины — уничтожить остатки феодальной раздробленности, подорвать основы боярско-княжеской независимости — была достигнута, но, ликвидировав политическую раздробленность, опричнина обескровила страну, деморализовала народ, привела к обострению противоречий внутри страны, ослабила ее военную мощь. Посмотришь на историю страны и видишь, что такие перепады наблюдаются постоянно, видимо, это наша русская особенность.

Политика опричнины была полностью оправдана. Если бы Иван Грозный не применил столь жесткий метод, то вряд ли усилил бы свою власть в стране. Даже, тот факт, что Московское царство после опричнины оказалось обескровленным, как не странно еще больше укрепило авторитет царя в народе.

Сплошная тирания, история выстроенная на крови собственного народа… Где ж вы господа либералы и монархисты? Почему не вспоминаете об исторических подвигах ваших господ и не пишите об этом в своих статьях? Думаю, что скорей всего потому, что просто не знаете историю своей страны. Посоветовать бы вам, почитать про опричнину, но разве вы заходите на такие сайты…

Ну не обязательно тирания, в принципе в этом есть и плюсы, Все бояре — предатели были истреблены, А помнишь Марию Кровавую, которая за одну ночь убила больше людей, чем Иван 4 за все годы его правления; тем более на опричнину были свои причины)))

Ну вообще-то больше половины бояр он убил из-за своих таракашек.

Может вспомнить репрессии, конц лагеря, голодомор, и сейчас остаются какие-то вопросы недалекий, отбитый совколюб или может вспомнить бесконечные расстрелы а?

Опричнина — это попытка создать независимую армию, которая привела к печальным последствиям. Иван IV просто пытался защитить себя и престол от интриг влиятельных бояр, искоренить коррупцию в высших кругах. Не думаю, что царь был намерен терроризировать мирное население.

Добавить комментарий Отменить ответ

Опричнина - это государственная политика террора, которая царила при Иване Грозном на Руси в конце 16 века, для борьбы с изменой в среде знати.

Суть опричнины состояла в изьятии имущества земли у граждан в пользу государства. По воле Царя выделялись особые земли, которые использовались для царских нужд и царского двора. Эти территории были закрыты для простых граждан. Все территории отбирались с помощью угроз и силы. Опричниной также называли часть государства, которая была уже отнята у народа, а также войско (царская свита), которая занималась отьемом имущества у населения.

Управление страной в годы опричнины

3 февраля 1565 г. принят указ о введении опричнины, в соответствии с которым страна была разделена на две части:

Территория: поморские уезды, важные в торгово-промышленном отношении земли Строгановых на Урале; некоторые слободы и улицы Москвы; центральные уезды, где расположены родовые имения — вотчины бояр

Иван Четвёртый Грозный, борясь с государственными изменами и мятежами боярства, видел в ней причину неудач своей внутренней политики. Царь решительно стоял на позиции, что только самодержавие может спасти русскую землю в сложный период, чему всячески пытались помешать представители боярства, которые опасались лишиться не только своих привилегий в обществе, но и жизней.

Долгое время перед русским царём стоял вопрос выбора способа ведения этой борьбы. Общая неразвитость государственного аппарата в то время, а также острота момента и особенности характера Ивана Четвёртого, которого современники, чаще всего, описывали как вспыльчивого и неуравновешенного человека, привели к так называемой опричнине. Таким образом, первый русский царь выбрал в качестве метода расправы исконно средневековые средства.

Послания Боярской думе

В начале 1565 года царь покидает свою подмосковную резиденцию, располагавшуюся в селе Коломенское и выезжает в Александровскую слободу (современный город Александров, который расположен во Владимирской области). Прибыв на место, царь обращается в столицу, отправляя два послания.

В первом из них, адресованному Боярской дума и представителям духовенства, Иван Грозный сообщает о полном отказе от царской власти по причине боярского заговора, прося выделить ему для дальнейшей жизни особый удел или же – опричнину.

Во втором своём послании царь обращался к посадским людям столицы, сообщая им о своём решении и объясняя, что данное решение было принято им лишь из-за бояр, но не из-за горожан.

Таблица по теме: опричнина в оценках историков

Значение опричнины для Руси

Исследователи биографии первого русского царя утверждают, что это был грамотный, стратегически выверенный политический ход. Ведь, используя народную веру в царя и желание вернуть его на трон, Иван на всю территорию русской земли продиктовал собственные условия, утвердив, таким образом, опричнину и право самодержавной власти.

В опричнину Грозный включил самые важные русские земли. Так, в её состав вошли города с большими посадами, поморские города, которые были важны в стратегическом отношении. Кроме того, в опричнину были включены самые экономически развитые области государства.

По всем этим областям расселились дворяне, которые составляли опричное войско царя. В самом начале в нём было не более тысячи человек, а содержанием войска обязано было заниматься население земщины. Вместе с земщиной в опричнине сформировалась собственная система местных органов управления.

Опричникам шилась особая одежда чёрного цвета, а к сёдлам их лошадей приторачивались мётлы и собачьи головы, которые должны были символизировать готовность опричника вымести государственную измену с собачей покорностью и верностью царю.

Основной целью опричнины Грозного изначально являлось уничтожение сепаратизма феодальной знати. При этом, воплощая её в жизнь, царь использовал не только тюрьмы, но и необоснованную жестокость. В стране начались ссылки, казни и террор.

В Твери был убит Фёдор Колычев (митрополит Филипп), которого задушил Малюта Скуратов, узнав о том, что этот представитель духовенства осуждает жестокость царя по отношению к невиновным людям.

Также, в столице были отравлены, вызванные в Москву князь Владимир Старицкий, являвшийся двоюродным братом русского царя, который являлся претендентом на трон, а также вся его семья (дочка и жена). Не помиловал царь и мать Владимира, которую убили в Горицком монастыре опричники. Но, больше всего царскому террору подверглись северо-запад и центр русских земель, в которых боярство раньше имело большую власть, чем в других областях.

В 1569 году царское войско выходит походом на Новгород, жители которого, согласно доносам, планировали перейти под власть Литвы. По пути к Новгороду были сожжены и разрушены города Торжок, Тверь и Клин. Однако, особенно жестокие показательные князи состоялись двадцать пятого июня 1570 года, когда было убито более двухсот человек.

Погром в Новгороде опричников продолжался около шести недель. Были разрушены церкви, сожжены дома и убиты тысячи невинных людей. Но, грубая физическая сила могла обеспечить только временный эффект.

Таблица по теме: последствия опричнины

Гуманная альтернатива опричнине

Большинство современных историков считает, что в качестве альтернативы царской опричнине могли стать в тот исторический период структурные государственные преобразования, введённые по типу Избранной рады. Такой ход позволил бы получить в итоге сословно-представительную монархию и сохранить тысячи жизней.

Иван 4 царствовал с 1547 по 1584 год. Его правление запомнилось разными событиями внешне- и внутриполитической жизни царства Русского. Среди событий внутренней политики следует отметить опричнину. Она охватывает период с 1565 по 1572 год.

Особенности опричного периода

В 1558 году Иван IV начал Ливонскую войну. Первые ее годы боевые действия шли относительно успешно, как на территории современной Прибалтики, так и в Великом княжестве Литовском, где в 1563 году царская армия взяла Полоцк.

Рис. 1. Опричники.

Однако, на рубеже 1550-1650-ых годов произошли изменения во внутренней политике первого царя. Он стал удалять от себя прежних советников, которые были связаны с Избранной Радой. К таковым относились воевода Адашев и священник Сильвестр. Царь начал ужесточать свою власть. В 1562 году он ограничил вотчинные права князей и начал уравнивать их в правах с поместным дворянством – служилыми людьми.

Эти действия вызвали бегство к неприятелю князей и бояр: Глинского, Шереметьева, Колычева и Курлятева. В 1564 году в Польшу сбежал бывший царский сподвижник и полководец Андрей Курбский. Он вступил в переписку с Иваном IV и по сути стал идеологом оппозиционного боярства.

В начале января 1565 года Иван IV, находясь в Александровской Слободе, учредил опричнину. Фактически он создал отдельный государев удел, который охватывал следующие территории:

От Белого моря до Суздаля.
Некоторые улицы Москвы и крепости к югу и западу от нее, например, Вязьма.
Кострома и окрестности.
Земли по реке Мезени и Вычегде, между Ладожским и Онежским озерами и территория от них до реки Мста.

Опричное войско изначально насчитывало 1000 человек, но вскоре оно выросло до 6 тыс. Его использовали не только для ведения боевых действий, но и для карательных функций, например, во время похода на Новгород и Псков в 1570 году.

Территории вне царского удела назывались “земщиной”, ей управляла из Москвы Боярская Дума. Своими действиями Иван IV пытался повысить централизацию и обороноспособность государства, а также сломать сложившуюся систему землевладения.

Отмена опричнины связана с набегами на Москву крымского хана Девлет I Герая в 1571-1572 годах. Первый был разорительным, но в 1572 году удалось взять реванш.

Рис. 2. Опричнина карта.

Результаты к 1572 году

Политические и социально-экономические последствия опричнины для удобства можно представить в таблице:

Укрепление личной власти Ивана IV

Усиление крепостных порядков, в 1581 году был введен первый “заповедный год”, то есть крестьянам запретили переходить от одного помещика к другому

Ликвидация пережитков удельной системы, например, в 1566 году был ликвидирован Старицкий удел, которым управлял родственник царя Владимир Андреевич, казенный в 1569 году

Хозяйственный упадок страны, он получил название “поруха”

Военные неудачи в войнах с крымскими татарами в 1571 году и с поляками и шведами на рубеже 1570-1580-ых, казнь некоторых воевод

Бегство недовольного населения на окраины государства, появление казачьих войск на реках Дону и Яик

Итогом опричнины также стала отмена разделения государства на две части – царскую и управляемую Боярской Думой. Бывшие опричные земли стали называть дворовыми. В документах конца XVI века можно было прочитать “города и воеводы дворовые и земские”.

Рис. 3. Иван IV.

Что мы узнали?

Итоги опричнины Ивана Грозного, как и основные события его царствования, проходят в школьном курсе истории 7 класса, но кратко. Причины и результаты действий Ивана IV следует анализировать с учетом внешнеполитического фактора – Ливонской войны.

Читайте также: