Иракское правительство и межнациональные силы против террористов кратко

Обновлено: 06.07.2024

Современные войны невозможно рассматривать как противостояние двух враждующих сил или соперничество коалиций. В каждом подобном конфликте, особенно на Ближнем Востоке, задействовано огромное количество игроков, которые в тот или иной период могут противостоять друг другу, могут заключать временные союзы, однако каждый такой игрок преследует собственные интересы. Прежде чем перейти к анализу особенностей ведения боевых действий в Ираке, необходимо кратко остановиться на основных историко-политических и национально-религиозных противоречиях, которыми наполнен данный регион, а также охарактеризовать основные участвующие в войне стороны.

Одним из наиболее важных факторов, оказывающих влияние на противостояние сторон в Иракской войне, является национально-религиозный фактор. Так, поражение армии Ирака от ограниченного контингента коалиционных войск – и при этом поражение сокрушительное и молниеносное – было обусловлено, прежде всего, использованием этого фактора. Вместе с тем именно этот фактор способствовал и тому, что в Ираке американцы оказались втянутыми в гражданскую войну между суннитами, шиитами и курдами.

Противостояние между суннитами и шиитами насчитывает много веков. В ходе Иракской войны сунниты рассматривают шиитов и стоящих за ними иранцев как врагов и союзников Америки, тогда как шииты воспринимают происходящее в Ираке как революцию против эксплуататоров-суннитов. В иракской Месопотамии шииты веками находились под властью суннитских племен и подвергались дискриминации. Не являлось исключением и время правления Саддама Хуссейна – выходца из суннитского племени из района Тикрита . Шииты при Саддаме имели мало влияния в политике и экономике Ирака, где местная суннитская верхушка считала их малообразованной и дикой массой, способной лишь к физическому труду и к грабежам.

Попытка шиитского восстания в 1991 году, после разгрома иракских войск в Кувейте, была жестоко подавлена войсками Саддама, в первую очередь как раз его республиканской гвардией, укомплектованной в основном суннитами.

В определенном смысле на территории Ирака происходила борьба между Ираном и Саудовской Аравией – отличительная черта крупных конфликтов на Ближнем Востоке. Саудовская Аравия – точнее, определенные круги в ней, пользующиеся политическим влиянием, – оказывали прямую поддержку суннитским повстанческим движениям и способствовали переброске туда как оружия, так и групп исламских добровольцев со всего мира. Особенно примечательно это в том контексте, что саудиты являются одними из важнейших союзников США на Ближнем Востоке.

Как мы уже отмечали, в современных войнах возможны совершенно неожиданные коалиции и объединения. Война в Ираке только подтверждает это. Так, в среде суннитов суфиями, при участии офицеров бывшей армии Саддама, была создана своя вооруженная группа Эль Накшабандия (А1 Naqshabandiya Army). Это было нетипично, так как суфии традиционно держались в стороне от суннитского фундаментализма, и в том же Сомали религиозные авторитеты суфиев сразу подержали американцев, в отличие от остального исламского суннитского духовенства. Показательно, что суфии, являющиеся в глазах правоверных суннитов еретиками и которые в том же Сомали поддерживали американцев, в Ираке неожиданно выступили против американцев.

После 30 июня 2010 года, когда армия США прекратила патрулирование иракских городов и приступила к закрытию ряда своих военных объектов, гражданская война в Ираке между суннитами и шиитами стала разгораться с новой силой.

Сам Киркук когда-то был полностью курдским, но затем Саддам Хуссейн начал выселять курдов в центр Ирака, переселяя на их место арабов. Положение усугублялось наличием большой туркменской общины, чьим покровителем себя считала Турция, которая также была враждебно настроена по отношению к курдам.

В самом Киркуке теракты были редкостью, но все же происходили, как, например, 30 июня 2010 года, когда в ходе взрыва автомобиля-бомбы погибло 24 человека.

В шиитской среде, по сути, произошло прямое вооруженное вмешательство соседнего Ирана. Иранский Корпус стражей исламской революции едва ли не открыто действовал на юге Ирака, при, мягко выражаясь, странной пассивности британского командования, контролировавшего четыре южные провинции.

Американцы после победы поддерживали стремления шиитов к политической власти. Так, под их контролем оказалось МВД, тогда как заново создаваемая армия в первое время пополнялась шиитами, и лишь после 2006 года в нее в массовом порядке стали возвращать суннитских офицеров армии Саддама Хусейна.

При этом в организации теракта подозревался его главный противник в шиитской среде Муктада ас-Садр, у которого спецслужбы Саддама Хуссейна в 1999 году убили отца Мохаммада Бакира ас-Садра и двух родных братьев.

Участие Ирана в Иракской войне является еще одним из важнейших факторов, влиявших на ход конфликта. При этом в самом иранском руководстве также были серьезные противоречия, как показали события 2009 года.

Развитие политического конфликта в Иране привело к его распространению через вышеупомянутые милиции шиитских партий Ирака и Ливана. Все это дестабилизировало и без того весьма шаткое политическое равновесие в этих странах. Тем более что после свержения власти Саддама Хусейна иранский Корпус стражей исламской революции едва ли не открыто действовал на юге Ирака, при пассивности британского командования, контролировавшего четыре южные провинции, чтобы в итоге подразделение армии Ирана 18 декабря 2009 года подняло иранский флаг над нефтяным месторождением Факках, находящимся в спорном пограничном районе на территории Ирака. При всем этом в Ираке правительство Ирана – главный союзник американцев, и без его поддержки шиитское правительство Малики у власти не удержалось бы.

Иракская война развивалась под действием большого числа факторов. Для целей настоящей работы нами были перечислены ключевые факторы, обусловившие некоторые из особенностей ведения боевых действий. Противостояние между суннитами и шиитами явилось основным и важнейшим противоречием, которое необходимо учитывать. Вместе с тем важнейшая особенность настоящего конфликта заключается, как мы видели, в том, что внутри самих суннитских и шиитских организаций возникали серьезнейшие конфликты, превращавшиеся в вооруженные столкновения. Во время этой войны возникло огромное число как шиитских, так и суннитских организаций, столкновения между которыми зачастую переходили в войну всех против всех. Единого центра управления ими не существовало, хотя многие шиитские группировки получали поддержку со стороны Ирана, а суннитские – из Саудовской Аравии. Противостояние между Ираном и Саудовской Аравией на территории Ирака в ходе этой войны являлось важнейшей ее частью, как и действия курдского движения, выступившего как сравнительно единое образование.

Факторы тактического преимущества

Факторы тактического преимущества Военное дело включает в себя:— стратегию — способы выиграть войну;— оперативное искусство — способы победить в операции по уничтожению крупных сил противника или по захвату вражеских областей;— и тактику — способы победить

Факторы, определяющие облик танков

Факторы, определяющие облик танков Одним из самых распространенных заблуждений является склонность рассматривать танки давно минувших дней с современных позиций и оценивать их, используя современные критерии. Такой подход имеет свои привлекательные стороны:

Ключевые факторы развязывания Второй мировой войны

Исторический контекст

Исторический контекст По итогам Всесоюзной переписи населения 1989 года, в СССР проживало 207,5 тысячи турок. [23]Более чем на 90 % турки бывшего СССР являлись выходцами из пяти административных районов южной Грузии, прилегающих к границе с Турцией (так называемая Месхети),

Глава 13. Внешнеполитический контекст дальневосточного выбора: от Балкан до Персии

Глава 13. Внешнеполитический контекст дальневосточного выбора: от Балкан до Персии Внимание Николая II к Балканам было очень пристальным, и не только в связи с ситуацией в Европе. 25 января(7 февраля) 1900 г. он утвердил доклад министра иностранных дел графа М. Н. Муравьева, в

Российский государственный архив социально-политической истории (Москва, Россия)

Российский государственный архив социально-политической истории (Москва, Россия) Ф. 69. Центральный штаб партизанского движения при Ставке Верховного главнокомандования. Оп. 1. Д. 2, 14, 15, 19, 20, 22, 29, 125, 136, 142, 158, 160, 164, 165, 180, 728, 737, 739, 744, 747, 748, 751, 762, 754, 755, 757, 822, 833, 847, 851 – 856, 862, 864, 871, 1057,

3.2. Усиление социально-классового и политического расслоения в войсках

3.2. Усиление социально-классового и политического расслоения в войсках События первых дней Февральской революции говорили о том, что время единодушия, проявленного почти всеми слоями российского общества при свержении самодержавного государственного строя, прошло.

14.4. Факторы влияния Второй мировой войны на современность

14.4. Факторы влияния Второй мировой войны на современность Война самой отрицательной динамикой влияет на все стороны жизни, труда и быта населения воевавших стран. Она ведет к неисчислимым и все возрастающим потерям, к существенным изменениям в численности, возрастном и

Советское и американское оружие в Иракской войне

Советское и американское оружие в Иракской войне Итак, за вершилась очередная "победоносная" кампания США и стран НАТО. На сей раз речь шла о защите американской демократии в Ираке. Кто ей мог угрожать за тысячи километров — непонятно. Оружие массового поражения даже

3 Социально-экономическая политика оккупантов и ее итоги

4 Судьба национально-государственных образований репрессированных народов Северного Кавказа

4 Судьба национально-государственных образований репрессированных народов Северного Кавказа Одним из главных последствий депортаций стала полная ликвидация существовавших национально-государственных автономных образований, вызревших в процессе сложной эволюции

Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)

Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ) Ф. 17. ЦК ВКП(б).Оп. 3 (Протоколы заседаний Политбюро ВКП(б) за 1941–1952 гг.). Д. 1044, 1045, 1046, 1047.Оп. 22 (Протоколы заседаний бюро ЦК ВКП(б) союзных республик, обкомов и крайкомов ВКП(б)). Д. 35, 36, 37, 124, 125, 126, 127, 532, 621,

Применение частных военных компаний в Иракской войне (2003-2011)

Применение частных военных компаний в Иракской войне (2003-2011) Война в Ираке выявила серьезные проблемы американских вооруженных сил. США вели эту войну с огромными расходами в силу характера самой армии США. Поэтому совершенно закономерным стало широкое распространение

Работа содержит 1 файл

конфликты 21 века реферат.docx

XXI век находится под знаком глобализации, открывающей эру всемирной истории. Последнее десятилетие XX века, исполненное эйфорией от окончания ' холодной войны' и крушения советского строя, породило иллюзии о том, что с насилием покончено. Они были трагически погребены под обломками Всемирного торгового центра, что лишний раз доказало истинность изречения Платона: 'Только мертвые видели конец войны'. Глобализация не покончила с войной, как не смогли этого сделать экономические кризисы или революции, на горе демократиям, режимам мирным по своей сути, и Европе, которой не дают спать спокойно призраки порожденных ею мировых конфликтов XX века, которые стоили ей колоссальных материальных и нравственных потерь. Зато глобализация привела к возникновению новых типов войны.

Наряду с угрозой, исходящей от исламистов-экстремистов, опасность представляют попытки некоторых режимов данного региона получить доступ к ядерному оружию. Эти две политические тенденции и определяют основное содержание проблемы военной безопасности в сегодняшнем мире и в обозримом будущем (ближайшие 15–20 лет).

Текущие конфликты

Война с международным терроризмом. Войну ведут США и их многочисленные союзники против международных террористических организаций. Война началась 11 сентября 2001 года после нападения террористов на Нью-Йорк и Вашингтон. В войне принимают участие ООН и многие страны мира.

Россия против Грузии

Конфликт идет вокруг проблемы независимости отколовшихся частей Грузии - Абхазии и Южной Осетии - объявивших о независимости, которая была признана Россией и Никарагуа. В 2008 году конфликт вступил в "горячую" фазу. В процессе урегулирования важную роль играет Организация по Безопасности и Сотрудничеству в Европе и Европейский Союз.

К трагической дате 08.08.08 Россия и Грузия шли долго, но неуклонно. На накопившиеся за постсоветский период межгосударственные противоречия в последние годы стала накладываться еще и личная неприязнь политических лидеров двух стран, и надежды на то, что повышающаяся напряженность может быть снята в ходе их личной встречи, как это происходило, скажем, во время президентства Эдуарда Шеварднадзе, или имело место во взаимоотношениях других стран СНГ, в общем, не было. Очевидно, что российско-грузинские отношения вошли в такую фазу, что без крупных стратегических уступок одной из сторон о полноценной нормализации отношений можно было и не мечтать. К ним же ни Россия, ни Грузия отнюдь не стремились.

Стороны провоцируют друг друга, перестрелки стали обычным явлением, и, если политики и посредники не предпримут в ближайшие часы активных действий для стабилизации, последствия будут очень тяжелыми, сказал Кулахметов. И был прав.

Военные действия были прекращены после вмешательства Запада, челночных поездок президента Франции Николя Саркози в Москву и Тбилиси на переговоры с президентами воюющих сторон Дмитрием Медведевым и Михаилом Саакашвили, которые, в свою очередь, завершились подписанием мирного соглашения по именам французского и российского президентов. Уговорить их провести прямые переговоры не удалось из-за обилия взаимных предусловий, и уже 26 августа 2008 года Дмитрий Медведев объявил о признании независимости Южной Осетии и Абхазии. Позднее примеру России последовали Никарагуа, Венесуэла и Науру. В ответ Тбилиси объявил о разрыве дипломатических отношений с РФ и выходе Грузии из состава СНГ. Последнее было символично, ибо к тому моменту пребывание Грузии в Содружестве носило условный характер и сводилось разве что к участию в саммитах различного уровня. Тем не менее протокольные процедуры аннулирования членства заняли еще один год, и перестала быть членом СНГ Грузия лишь в 2009 году.

К тому времени метаморфозу претерпела трактовка причин войны 2008 года. Если поначалу все свидетельствовало о том, что грузинская сторона, указывая на обстрелы грузинских же сел осетинскими подразделениями, взялась за наведение конституционного порядка на своей территории путем введения в регион армии и полицейских сил в нарушение ряда соглашений по режиму невозобновления огня в Южной Осетии, а Москва предприняла ответные действия по защите дислоцированных там российских миротворцев и живущих в ЮО российских граждан (подавляющее большинство жителей региона обзавелись российскими паспортами), но, по мнению Запада, применила чрезмерную силу, то по прошествии года не меньшую популярность получила версия об агрессии России, решившей избавиться от проамериканского режима Саакашвили и вернуть Грузию, таким образом, в зону своего геополитического влияния. А действия Тбилиси носили вынужденный характер – войска были введены в Южную Осетию для сопротивления агрессору.

Абхазия и Южная Осетия, получив признание суверенитетов со стороны России, Венесуэлы, Никарагуа и Науру, на большее в этом плане сегодня рассчитывать не могут. Целиком политически и экономически завися от Москвы, в Сухуме и Цхинвале, кажется, понимают формальности своей независимости.

Ближний Восток

В первой четверти XXI столетия главной причиной конфликтов в мире по-прежнему остаются противоречия, порождаемые модернизацией стран Ближнего и Среднего Востока. Деятельность Усамы бен Ладена, Аль-Каиды, талибов, Исламского движения Туркестана и пр. — это прежде всего реакция на растущую вовлеченность Ближнего и Среднего Востока в глобальные процессы. Сознавая общую отсталость арабо-мусульманского мира, его экономическую неконкурентоспособность и в то же время — зависимость Запада от ближневосточной нефти, реакционеры стремятся дискредитировать правящие режимы стран региона, объявив их пособниками Запада, свергнуть их под исламистскими лозунгами и, захватив власть, установить новый порядок (халифат).

Иракское правительство и межнациональные силы против иракских инсургентов и террористов "Аль Каеды"

Конфликт начался в 2003 году после оккупации Ирака силами международной коалиции во главе с США. В конфликте прямо или косвенно участвуют несколько десятков государств.

Иран и Турция против курдов

Конфликт тянется с 1961 года, курды, представляемые различными организациями - некоторые из них применяют террористические методы - добиваются независимости.

Израиль против террористических группировок ("Хамас", "Хезболла", "Палестинский Исламский Джихад" и др.)

Конфликт Израиля с террористами, не желающими признавать факт существования еврейского государства, длится с 1975 года и имеет, в основном, территориальные и религиозные причины. В конфликт прямо или косвенно вовлечены ООН, Сирия, Ливан, Египет, Иран, Иордания, США, Европейский Союз, Россия.

Израиль против Сирии и Ливана

Последняя фаза этого длительного конфликта началась в 2001 году и была связана с активизацией военизированной организации " Хезболла", базирующейся в Ливане и поддерживаемой Сирией и Ираном. Конфликт идет за территории, контроль над источниками воды и по многим иным причинам, в том числе, религиозным. В урегулировании конфликта задействованы ООН, США, Турция, европейский Союз, Лига Арабских Государств.

По данным Центра Оборонной Информации, 1 января 2009 года в мире протекало 14 крупных вооруженных конфликтов (столько же, сколько годом раньше, но вдвое меньше, чем в 2003 году). Крупным конфликт считается в том случае, если в результате вооруженного насилия погибло более 1 тыс. человек.

Текущие конфликты

Индия против сепаратистов из Кашмира. Причина конфликта - борьба за независимость. Боевые действия идут с 1986 года. В конфликт вовлечены ООН, Пакистан и еще ряд государств региона.

Латинская Америка

Колумбия против Национальной Освободительной Армии (НОА). Главные причины конфликта - идеологические и криминальные (наркоторговля). НОА возникла в Колумбии в 1965 году, на волне популярности Фиделя Кастро и Че Гевары. Конфликт с властями страны начался в 1978 году. Это марксистская террористическая организация, действующая, в основном, в городских районах. НОА занимается убийствами и похищениями людей (очень часто иностранцев, работающих в нефтяных компаниях). НОА долгое время получала помощь от Кубы, правительство Колумбии - от США.

Демократическая Республика Конго против племенных вооруженных формирований и иностранных наемников. Центральное правительство пытается установить свою власть в отдаленных районах страны. Главные причины конфликта - этнические и социально-экономические. В конфликте, который длится с 1997 года, участвуют соседние африканские страны, ООН, Африканский Союз и Франция.

Нигерия. Межэтнические и межрелигиозные столкновения. Начались в 1970 году. Имеют религиозные, этнические и экономические причины. В северных провинциях Нигерии большинство составляют мусульмане, которые требуют введения в стране законов шариата. Периодически происходят столкновения между мусульманскими и христианскими экстремистами, погромы и теракты. Кроме того, крайне активны различные племенные вооруженные группировки, которые пытаются поставить под контроль торговлю нефтью.

Сомали. Борьба различных фракций. Конфликт, начавшийся в 1978 году, имеет этнические и криминальные причины. В Сомали, где отсутствует сильная центральная власть, претендуют на власть различные племенные и мафиозные кланы. В урегулировании конфликта принимают участие ООН, США, Эфиопия и Кения.

Судан против Народной Армии Освобождения Судана и Движения за Справедливость и Равенство. Фактически, это конфликт между мусульманским Севером страны и христианско-анимистическим югом (провинция Дарфур), который борется за автономию. Конфликт имеет этнические и религиозные причины. Первые столкновения произошли в 1983 году, в 2003 году конфликт приобрел значительные масштабы (кризис в Дарфуре обсуждался в ООН, и многими экспертами ныне признается геноцидом). Вовлечены ООН, Европейский Союз, НАТО, США и многие другие страны.

Замороженные конфликты

Кроме этих, в мире насчитывается несколько десятков конфликтов, острота которых по разным причинам снизилась, однако при определенном стечении обстоятельств, они могут вновь вспыхнуть.

Грузия против Абхазии и Южной Осетии. Абхазия и Южная Осетия объявили о своей независимости, которую Грузия не признает. В последние годы обе враждующие стороны периодически применяли оружие. В урегулировании конфликта участвуют ООН, ОБСЕ, Россия, Европейский Союз, Франция, США.

Ближний Восток

Иран и Турция против курдов. Конфликт тянется с 1961 года, курды, представляемые различными организациями - некоторые из них применяют террористические методы - добиваются независимости.

Индия против сепаратистов Арунчал Прадеш, Трипура и Нагаленда. Этот малоизвестный за пределами Индии конфликт тянется с начала 1980-х годов и имеет весьма сложные причины. В его основе - этнические и религиозные противоречия.

Мьянма (Бирма) против вооруженных формирований различных этнических меньшинств. Последняя волна насилия началась в 2003 году, сами эти конфликты имеют весьма давнюю историю. Они объясняются совокупностью действий множества факторов: этнической ненависти, недовольством существующими границами, сепаратистскими настроениями, контролем над маршрутами наркоторговли, борьбой за демократические изменения в Мьянме, которой управляют военные, и пр. В урегулировании конфликта участвуют ООН, Ассоциация Государств Юго-Восточной Азии, США, Китай.

Непал против инсургентов-маоистов. Конфликт начался в 1986 году и имеет идеологические причины. В последние годы в стране был установлен мир, маоисты вошли в состав правительства.

Китай против сепаратистов Синьцзяна. Борьба идет между Китаем и организациями уйгуров (тюрок-мусульман), населяющих Синьцзян (Восточный Туркестан), которые борются за независимость.

Филиппины против Новой Народной Армии. Новая Народная Армия - вооруженное крыло Коммунистической партии Филиппин, созданное в 1960-е годы. Армия ведет достаточно активную партизанскую войну, действуя в большинстве провинций страны - с момента начала конфликта жертвами этой войны стали около 40 тыс. человек. Кроме того, Армия занимается похищениями и убийствами. В конфликте задействованы Малайзия, Ливия, Индонезия и США.

Таиланд против сепаратистов. Сепаратисты действуют в южных провинциях страны, населенных мусульманами, и принадлежат к десятку конкурирующих организаций, имеющих различные идеологические догматы. Причины конфликта - религиозные и экономические. Конфликт обострился в 2003 году и с тех пор периодически вспыхивает. Сепаратисты получают помощь от сочувствующих Малайзии.

Власти Кот Д`Ивуар против вооруженных оппозиционеров. Конфликт начался в 2002 году и периодически прерывается переговорами и перемириями. Ныне он исчерпан, поскольку оппозиционеры вошли в состав правительства. В конфликт периодически бывают вовлечены французские миротворцы.

Центрально-Африканская Республика против инсургентов. Нестабильность в этой стране сохраняется с 1979 года, когда в результате военного переворота был свергнут диктатор Бокасса. Периодически нестабильность выливается в вооруженные столкновения. Очередная фаза конфликта началась в 2001 году, после очередного государственного переворота. В ситуацию активно вовлечена Франция (Центрально-Африканская Республика - ее бывшая колония).

Чад против инсургентов. Ситуация в этой стране долгое время остается крайне нестабильной и запутанной. Различные племенные и властные группировки пытаются получить или защитить власть с помощью оружия. В 2006 году ООН предупредила, что в Чаде может произойти геноцид, подобный тому, который отмечен в Дарфуре. В конфликт вовлечены Франция (Чад -ее бывшая колония) и ООН.

Эфиопия против Эритреи. В 1993 году Эритрея получила независимость от Эфиопии в результате войны, продолжавшейся три десятилетия. В последующие годы обе страны периодически воевали, к счастью масштабы этих столкновений были небольшими. Основные противоречия заключены в территориях, которые каждая из сторон считает своими. Важное значение имеет и религиозный фактор - эритрейцы, в основном, мусульмане, эфиопы - христиане. В урегулировании конфликта участвуют ООН и Африканский Союз.

С тех пор, как существуют регулярные армии, существуют и партизаны. С партизанами боролись практически все государства мира, причем война шла с переменным успехом. В ряде случаев инсургентам удавалось добиться победы. К примеру, в 20 веке к власти пришли многие лидеры партизан - Мао Цзэ-Дун, Ким Ир Сен, Хо Ши Мин, Фидель Кастро, Даниэль Ортега, Роберт Мугабе.

По оценкам Weslean College, ежегодно в мире происходит 20 - 80 вооруженных конфликтов, в основном, это партизанские войны. Все они идут по схожей схеме - регулярные войска контролируют крупные населенные пункты, партизаны базируются в сельской местности, лесах, горах, пустынях, иногда в городах и организуют налеты и диверсии. Регулярные войска стараются проводить облавы и уничтожать партизанские базы. Ныне большинство американских экспертов считают наиболее важным и сложным - не выиграть войну, а "выиграть мир" - определенными методами достичь такой ситуации, когда инсургенты сами сочтут возможным откажутся от борьбы.
По данным Барда О"Нила, автора книги "Партизанская Война и Терроризм. Внутри Современной Революционной Войны", первые упоминания о партизанах содержатся в документах, созданных несколько тысячелетий назад: тогда армии хеттов столкнулись с подобным противником. Даглас Блофарб, автор книги "Эра Борьбы с Инсургентами", считает, что подобные войны являются, вероятно, одним из наиболее сложных видов боевых действий. По мнению Джоза, за последние тысячелетия партизаны и противостоящие им силы в принципе ничего нового не придумали. К примеру, во время Галльской войны, галлы нападали на тылы и фланги римской армии. Юлий Цезарь, командовавший римскими легионами, применил контртактику: он использовал мобильные группы легионеров, которые устраивали засады на отряды галлов, и постарался привлечь симпатии местного населения. Абсолютно такую же тактику используют ныне инсургенты и их противники по всему миру.
Подобные конфликты менее кровавы, чем "традиционные" войны (к ним обычно относят боевые действия, в результате которых погибает не более 1 тыс. человек в год), но, в отличие от обычных вооруженных конфликтов между двумя государствами, которые, как правило, заканчиваются в течение короткого времени, эти конфликты могут тянуться годами, десятилетиями и даже столетиями. В результате, число жертв и разрушений зачастую превышает количество жертв и разрушений в ходе "традиционных" войн. Кроме того, подобные конфликты фатально отражаются на экономике, вызывают бурное развитие криминала, торговли оружием, наркотиками, людьми и часто грозят превратиться в крупномасштабный конфликт.
"Отцом" современной партизанской стратегии принято считать (например, такого мнения придерживается Дональд Хэмилтон, автор книги "Искусство Партизанской войны") Мао Цзэ-дуна, давшего, вероятно, наиболее емкое определение причин успеха китайских партизан: "рыба живет в воде, партизан - в народе". Мао сформулировал десять принципов партизанской войны. К их числу относятся следующие постулаты: "Атаковать врассыпную, сперва окружать врага, потом собирать свои силы в кулак", "Сперва брать под контроль деревенские районы и мелкие города. Крупные города захватывать в последнюю очередь", "Чем меньше потерь, тем больше победа", "Использовать захваченное оружие и пленных для борьбы с врагом", "Использовать периоды переговоров с врагом для отдыха, перегруппировки и подготовки" и т.д.
Энтони Джоз, автор масштабного исследования "Противостояние Повстанцам: История и Политика Борьбы с Инсургентами", считает, что чем более продолжительное время продолжается подобный конфликт, тем больше шансов у инсургентов добиться победы. Образно говоря, армия решает тактические задачи, инсургенты - стратегические. Задача последних - проиграть битву, но выиграть войну. Например, военные теоретики Северного Вьетнама утверждали, что партизанская война - это "стратегия, против которой не существует контрстратегии". Эрнест Эфанс, автор книги Война без Славы", приводит показательный пример. В 1975 году встретились два высокопоставленных офицера из США и Вьетнама, которые еще недавно воевали друг против друга. Американец заявил: "Вам не удалось победить нас ни в одном сражении!", на что вьетнамец отреагировал: "Все это так, но это не имеет никакого значения".
Подполковник Роберт Кэссиди опубликовал в военном журнале Parameters статью, в которой проанализировал американский опыт борьбы с инсургентами. По его мнению, во многих эпизодах действия военных были блестящими. Кэссиди считает, что несмотря на это, "малые войны" воспринимались, как некая "аномалия" - они считались весьма малопочетными эпизодами американской военной истории. Однако даже вьетнамский опыт не был полноценно осмыслен и использован, потому что военные оказались под давлением общественного мнения осудившего это войну и требовавшего, чтобы в подобные войны США больше никогда не ввязывались. Именно поэтому американские стратеги концентрировались, прежде всего, на подготовке к ведению "правильных" войн.
Майкл Клэр и Питер Корнблах, проанализировавшие подобные конфликты 1980-х годов, в книге "Войны низкой интенсивности" пришли к выводу, что единственный способ, с помощью которого государство может победить в конфликте низкой интенсивности - это "вырвать революцию из рук революционеров". То есть, удовлетворить требования инсургентов, которые находят поддержку у большинства местного населения. В этом случае есть шанс, что дальнейшее вооруженное противостояние окажется бессмысленным и конфликт прекратится.

США против инсургентов. Исторический опыт

На протяжении всей своей истории США вели войну с инсургентами, применявшими партизанскую и террористическую тактику борьбы. Борьба шла с переменным успехом, однако в большинстве случаев регулярной армии удалось сломить сопротивление повстанцев.
В данный перечень мы не включили ряд иных конфликтов такого рода, в которых принимали участие США, поскольку они не оказали значительного влияния на состояние американской военной мысли.

Индейские войны

С момента появления европейских поселенцев на нынешней территории США индейцы отчаянно сопротивлялись пришельцам. Первый крупномасштабный конфликт такого рода начался в 1622 году на территории нынешнего штата Вирджиния. Тогда белым поселенцам противостояла конфедерация 30-ти алгонкинских племен. Индейцы активно применяли методы партизанской войны - внезапные налеты, засады и пр. Война продолжалась 12 лет и закончилась победой колонизаторов. Последнее сражение, в котором индейцы противостояли регулярной армии США, произошло в 1890 году на территории штата Южная Дакота. За два с половиной века борьбы индейцы научились успешно использовать современное оружие и лошадей. Они демонстрировали феноменальные таланты следопытов, умело использовали маскировку и пр. Ряд индейских вождей продемонстрировали выдающиеся таланты полководцев - такими были, например, Джеронимо вождь племени Апачей, Сидящий Бык, вождь племени Сиу Бешеный Бык, вождь племен лакота и чейенов. Однако индейцы не смогли противостоять регулярной армии, хотя и одержали ряд важных побед.
Впоследствии сами американцы освоили "индейскую тактику" и успешно применяли ее, например, в войне за независимость против Британской Империи. Создатель отрядов "рейнджеров" (изначально - специальные отряды легкой пехоты, которые вели войну с индейцами и французами, применяя индейскую тактику засад и внезапных нападений), поныне входящих в структуру вооруженных сил США, майор Роберт Роджерс\Robert Rogers приобрел свой опыт именно на войне с индейцами. Эти заповеди до сих пор не утратили своего значения и используются при подготовке всех спецподразделений США.

Банановые войны

В 1961- 1975 годы войска США вместе с контингентами армий иных государств оказывали помощь Южному Вьетнаму в войне против коммунистического Северного Вьетнама (ему оказывали помощь СССР, страны Варшавского договора и Китай) и партизан. Войска США впервые столкнулись с масштабной партизанской войной. Партизан снабжали оружием и продовольствием с помощью "тропы Хо Ши Мина", пролегавшей по территории соседнего Лаоса. Мелкие группы партизан просачивались через военные порядки противника и успешно действовали в тылу южновьетнамских и американских войск. Впрочем, антипартизанские действия Армии Южного Вьетнама и американцев через несколько лет привели к успеху: большинство партизанских формирований, действовавших в Южном Вьетнаме, были практически полностью уничтожены. Войска США для борьбы с партизанами часто применяли напалм и даже химическое оружие (для уничтожения листьев в джунглях). Одной из новинок тактики США было привлечение на свою сторону нескольких местных племен (в частности, племен Мео в Лаосе) - их снабжали оружием и продовольствием, а племена проводили диверсии против подразделений Северного Вьетнама. Воюющие стороны проявили столь большую жестокость, что это вызвало бурю возмущения в мире и в самих Соединенных Штатах. Войска США были выведены из Вьетнама, а Южный Вьетнам не мог самостоятельно противостоять Северному.

Читайте также: