Идея о глобальном доминировании британской империи кратко
Обновлено: 02.07.2024
16 марта 2021 года правительство Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии представило внешнеполитическую и оборонную стратегию на ближайшие 30 лет. Документ озаглавлен "Глобальная Британия в эпоху конкуренции. Комплексный обзор вопросов безопасности, обороны, развития и внешней политики".
С точки зрения нынешнего руководства Великобритании, главную угрозу для страны представляют Китай и Россия. Несмотря на заявление о приоритете Индо-Тихоокеанского региона (борьба с Китаем), много внимания уделено Восточной Европе ("сдерживание" России).
Лондон намеревается использовать против противников как санкционное, так и военное давление. Для этого будут модернизированы средства противостояния в киберсреде и космосе, флот и ядерные силы. К 2030 году число британских ядерных боеголовок увеличится до 260, военные будут присутствовать во всех частях мира, а сама островная держава превратится в "страну, занимающуюся решением проблем и распределением бремени в глобальном масштабе".
"Глобальная Британия" и "Открытое общество"
Концепт "Глобальной Британии" не нов. Он стал знаменем той части британского консервативного истеблишмента, что выиграла в борьбе за Брекзит. С самого начала за выход из ЕС выступали представители двух парадигм – популисты, разочаровавшиеся в ЕС как в либеральном транснациональном институте, и ультралибералы (они же неоконсерваторы). Для последних ЕС был недостаточно либеральным и слишком "континенталистским" для Великобритании, которая исторически связала свою судьбу с миссией морской державы, свободным рынком, продвижением "демократии" в мировом масштабе. Именно эти силы, олицетворением которых стали британский неоконсерватор и серый кардинал Брекзита Майкл Гоув и бывший мэр Лондона Борис Джонсон, и победили в конечном счёте, оставив более традиционалистски мыслящих популистов типа Найджела Фарраджа не у дел.
Нынешняя стратегия – это реализация мечты о Британии как об острове в море глобальных финансовых потоков, информационных и прочих "сетей" (термин "сеть" – network – употреблён в документе 52 раза), сетей безопасности. Схожее позиционирование – игрока, использующего глобальные противоречия – global broker, – ранее предложил Chatham House (Royal Institute of International Affairs). Де-факто видение будущего страны британским правительством и ведущим глобалистским think-tank совпадает.
Немаловажна идеологическая нагрузка документа. В нём британское руководство открыто заявляет об "идеологической конкуренции" между либеральными и "авторитарными" державами, в которой Лондон будет играть роль одного из главных проводников "демократии" в мире.
"Наша первая цель как силы добра в мире заключается в поддержке открытых обществ и защите прав человека", – говорится в документе.
Налицо манихейская чёрно-белая картина мира, где противники (то есть Россия и Китай) обозначены как абсолютное зло, раз уж сами британцы – "силы добра". Концепт "Открытого общества" постоянно упоминается в тексте.
Миссия Карфагена и "Большая перезагрузка"
Глубинный геополитический анализ концепта "Глобальной Британии" обсуждался 13 ноября 2018 года на заседании "Общества Генри Джексона". Это влиятельный клуб, в который входят парламентарии (например, друг расследователей из Bellingcat, ветеран военной разведки русофоб Боб Сили), журналисты (такие как Марк Урбан – конфидент Скрипаля, специалист по разведке и тайным убийствам), бывший глава Ми-6 сэр Ричард Дирлав, экс-глава ЦРУ Джеймс Вулси, неокон Уильям Кристол, руководство запрещённого в России Атлантического Совета, архитектор Брекзита Майкл Гоув.
Тогда профессор Эндрю Ламберт из Королевской военной академии в Сандхерсте – престижнейшего военного учебного заведения Соединённого Королевства – достаточно подробно изложил видение исторической миссии Великобритании как Sea Power. С его точки зрения, с которой согласились присутствовавшие, морская держава, или Sea Power, – это особый тип идентичности, которым отличались в древности финикийцы, карфагеняне, а потом веницианцы, голландцы и британцы.
Для этой идентичности ключевое значение имеют торговля, игра на противоречиях открытого рынка, понятого по аналогии с открытой стихией моря, и в целом не столько прямолинейное и грубое использование военной силы, сколько искусное балансирование, контроль узловых точек. Такое "морское" мышление стремится перенести на сушу даже принципы морского права, где нет границ и осуществляется свободная торговля (или столь же свободные перемещения военной силы). По сути, это пересказ соответствующих концепций Карла Шмитта, описывавшего противостояние суши и моря как геополитических гештальтов.
Однако важно то, что британская элита мыслит столь же ясно и осознанно определяет себя как продолжательницу дела Карфагенской торговой империи в её противостоянии Риму. При этом профессор Ламберт согласился с тем, что современная Россия и есть "Рим", тогда как либеральный Запад – скорее коллективный Карфаген, а Китай – типичная сухопутная держава.
В этом контексте важно также признание Ламберта о сущности так называемого rules-based order – "порядка, основанного на правилах", вернуться к которому Лондон постоянно призывает Москву и Пекин.
По мнению британского учёного, этот международный порядок – такой же "дар" британской морской силы миру как и "паровые корабли, подводные телеграфные кабели, беспроводная связь, все банковские и международные морские перевозки и финансовые услуги".
Великобритания создала их все потому, что это было в национальных интересах. Мы создали их не как акт благотворительности, порядок, основанный на правилах – это не хорошо само по себе, это очень хорошо, если он служит вашим целям,
Новая внешнеполитическая и оборонная стратегия вторит этой мысли, утверждая, что "основанная на международных правилах система после холодной войны принесла большую пользу Соединённому Королевству и другим нациям". Де-факто Россию и Китай призывают вернуться к однополярному миропорядку и доминированию признанной единственно правильной либеральной идеологии.
В таком ключе и "Открытое общество" – это общество, открытое для внешнего влияния, или общество, вскрытое для самоуничтожения, наподобие того как британцы "вскрыли" в XIX веке Китай в интересах свободы торговли опиумом. Морская держава выступает за "Открытое общество" потому же, почему ранее она выступала за открытое море или свободную торговлю.
Очень важно и то, что британская геополитическая элита видит себя носителем миссии "побеждающего" Карфагена. Изначально Карфаген проиграл, говорит Эндрю Ламберт, но их наследники были удивительно успешны и создали современную западную цивилизацию.
Исходя из этого, достаточно понятна становится ключевая роль в запуске идеи "Большой перезагрузки" британского принца Чарльза. Однополярный либеральный реванш провозгласили британцы и европейцы (принц Чарльз и Клаус Шваб). Американцы, несмотря на всю мощь США, избрав и поддержав Трампа, продемонстрировали, что до сих пор являются слишком провинциальными и "сухопутными" по отношению к бывшей метрополии.
Опасные направления
Исходя из этого, большая самостоятельность или, скорее, автономность Лондона от Вашингтона, на которой настаивают сторонники "Глобальной Британии", не должна вводить в заблуждение. Это автономность не вопреки США, а в их поддержку. Дряхлеющей американской империи, представленной слабоумным Байденом, помогают не пасть под тяжестью либеральной миссии. Британия претендует на то, чтобы взять на себя существенную часть морской миссии по противостоянию континентальным державам.
Для России важно обратить внимание на деятельность Великобритании в Восточной Европе, и особенно на Украине. Британские спецслужбы и вооружённые силы давно активно взаимодействуют с режимом в Киеве. Последняя информация о военном обострении в Донбассе и масштабной войне, которая вот-вот разразится, имеет самое прямое отношение к политике Лондона. Украинские СМИ сообщают о шантаже Владимира Зеленского со стороны британско-нидерландской организации Bellingcat, которая грозит выпустить расследование, якобы доказывающее факты "предательства" в его администрации. Поступает также информация, что Зеленский пытается уладить это дело с МИ-6.
Другой потенциально опасный пункт – Турция. Лондон намеревается активно развивать сотрудничество в области безопасности и экономики с Анкарой, понимая значение этой быстрорастущей державы. После публикации о новой стратегии внешней политики посол Великобритании в Турции Доминик Чилкотт в своём Twitter заявил, что Лондон хотел бы "работать с Турцией как с крупной региональной державой для решения проблем, таких как Кипр и Ливия, в соответствии с основанной на международных правилах системы, которую мы должны укреплять".
Не стоит также забывать о том, что нынешний глава Ми-6 Ричард Мур был послом в Турции, а Эрсин Татар – действующий президент Турецкой Республики Северного Кипра – получил среднее и высшее образование в Англии (Кембриджский университет). Также стоит присмотреться к британским сетям влияния в арабских странах Ближнего Востока, включая Сирию.
Нельзя также сбрасывать со счетов сохраняющееся влияние Великобритании в Африке и "империю" британских ЧВК, активно работающих на этом континенте.
Материал об истинном смысле происходящего за пределами нашей страны предоставлен Аналитической группой "Катехон".
Флаг графства Лондонский Сити - финансово-политического центра Глобальной империи Международной финансовой олигархии Её Величества Елизаветы Второй, ведущего войну против человечества на сомализацию Мира и сокращение численности людей до 250 миллионов рабов 6000 семей-триллионеров и флаг США - пока самой крупной провинции глобальной империи финансистов-сатанистов.
Британская Королева - первая среди равных, что обеспечивает устойчивый мир в рядах мировой финансовой и политической олигархии Сити. В Лондонский Сити её Величество, как Королева, может войти только в сопровождении Лорда-мэра Сити, а без сопровождения, - лишь как частное лицо. Нарушившая консенсунс королева Анна была отравлена и не получила надлежащего погребения в назидание потомкам.
Президент США Джон Фицжеральд Кеннеди был показательно казнён за попытку сопротивления политике Сити, как и тупой барин Пётр Столыпин, отдавший Россию на растерзание международным банкирам, и лишь замысливший помочь Русскому предпринимательству фондом со смешной суммой в 200 миллионов рублей.
Англия – пример классического социального паразита. Англия до сих пор паразитирует на множестве своих колоний.
Это – классический социальный паразитизм. Англия, как государство, весьма примитивно. Но за счёт грабежа колоний оно выживает много веков. Колонии при этом истощаются…
Правит миром Англия, а США — её марионетка
«Во все времена, а сейчас более чем когда-либо, миром правят в первую очередь тайные общества…
– Английская Королева имеет право объявлять войну (без законодательных ограничений и без объяснения причин).
– Английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично).
– Английская королева имеет право распускать парламент.
– Раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время
(то есть фактически формирует политику государства и, что немаловажно, колоний, являясь королевой всех территорий-государств, подвластных Англии).
– Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договоры, союзы, международные соглашения. Парламентские решения не нужны.
– Королева также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов.
– Монарх не может быть судим в суде за уголовные преступления. Фактически королева контролирует все ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную.
– И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране).
Большей концентрации властных полномочий нет ни у одного человека в мире.
Ещё скажите, что Англия демократическая страна, каковой себя позиционирует.
Какая демократия, о чём вы? Жёсткая вертикаль власти, никому не подконтрольная.
Вот так… бабушка Лиза. А нам показывают…
А, что, имеет право – она же женщина, прежде всего, да еще и Королева Мира.
Да-да, я не оговорилась – именно так – Королева Мира. Задумывались когда-нибудь, сколько землицы принадлежит бабушке? Ребята, много, очень много.
Судите сами. Данные на 2012 год.
«C 1876 по 1947 год монарх Великобритании также имел титул Императора (Императрицы) Индии.
В настоящее время королева Елизавета II является монархом 16 государств (см. Королевства Содружества).
Британская империя (англ. British Empire) – крупнейшее из когда-либо существовавших государств за всю историю человечества с колониями на всех обитаемых континентах.
В Европе
Британская империя 1897
Ирландия, включая Ольстер
Гельголанд (1807–1890) (сейчас часть Германии)
Мальта (сейчас независимое государство)
Гибралтар
Минорка (она же Менорка, сейчас часть Испании)
Ионические острова (сейчас часть Греции)
Кипр (включая базы Акротири и Декелия)
Коронные земли
бейливик Джерси
бейливик Гернси
Остров Мэн
В Азии
Месопотамия (мандатная территория),
будущее Королевство Ирак,
современный Ирак
Палестина, включая Трансиорданию (сейчас Иордания) и Палестину
Кувейт
Катар
Бахрейн
Бирма
Оман
Договорный Оман (сейчас ОАЭ)
Аден (сейчас часть Йемена)
Афганистан
Британская Индия
Цейлон
Мальдивские острова
Малайзия, включая Сингапур
Британская Малайя
Саравак
Британское Северное Борнео
Сабах
Лабуан
Бруней
Гонконг (сейчас Сянган, автономный район КНР)
В Африке
Египет
Англо-Египетский Судан
Британская Восточная Африка
Кения
Уганда
Танганьика (сейчас часть Танзании)
Занзибар (сейчас часть Танзании)
Британское Сомали (сейчас формально часть Сомали, де-факто Сомалиленд)
Федерация Родезии и Ньясаленда
Южная Родезия (сейчас Зимбабве)
Северная Родезия (сейчас Замбия)
Ньясаленд (сейчас Малави)
Британская Южная Африка
Южно-Африканский Союз
Капская провинция (сейчас часть ЮАР)
Наталь (сейчас часть ЮАР)
Оранжевое Свободное Государство (сейчас часть ЮАР)
Трансвааль (сейчас часть ЮАР)
Бечуаналенд (сейчас Ботсвана)
Юго-Западная Африка (сейчас Намибия)
Басутоленд (сейчас Лесото)
Свазиленд
Сейшельские острова
архипелаг Чагос (Британская территория в Индийском океане)
Маврикий
Гамбия
Нигерия
Британский Камерун – небольшая часть современных Камеруна и Нигерии
Золотой берег и Британское Того – (сейчас Гана)
Сьерра-Леоне
острова Св. Елены, Вознесения, Тристан-да-Кунья
В Северной Америке
Канада (включая Квебек)
Ньюфаундленд (сейчас часть Канады)
Бермудские острова
Тринадцать колоний, образовавших в 1776 году США
Новая Англия
Нью-Гемпшир
Колония Массачусетского залива и Плимутская колония (позже Массачусетс и Мэн)
Род-Айленд
Коннектикут
Средние колонии
Нью-Йорк (позже Нью-Йорк и Вермонт)
Нью-Джерси
Пеннсильвания
Делавэр
Южные колонии
Мэриленд
Виргиния
Северная Каролина
Южная Каролина
Джорджия
В Латинской Америке
Британские Виргинские острова
Доминика
Барбадос
Тринидад и Тобаго
Ангилья
Сент-Люсия
Антигуа и Барбуда
Сент-Винсент и Гренадины
Гренада
Сент-Китс и Невис
Британская Гвиана (сейчас Гайана)
Москитов берег (1655–1859)
Британский Гондурас (сейчас Белиз)
Каймановы острова
Ямайка
Багамские острова
Острова Тёркс и Кайкос
Фолклендские острова,
Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова
Монтсеррат
В Австралии, Океании и Антарктиде
Австралия
Материковые территории
Новый Южный Уэльс
Квинсленд
Виктория
Так чья же марионетка страна под названием США?
Не будем напрасно тратить время на какие-то разбирательства, поиски доказательств, сборы фактов – это всё в обсуждении, а вот не упомянуть… английские банки – не могу.
«Банковская система Великобритании – одна из старейших.
Её характеризуют высокая степень концентрации и специализации, хорошо развитая банковская инфраструктура, тесная связь с международным рынком ссудных капиталов. В мировом финансовом центре в Лондоне работает больше иностранных банков, чем английских. Это, прежде всего, американские и японские банки.
А вот теперь о главном – так кто же больше всех заинтересован в развязывании войн, захватах территорий?
Ответ прост до противного – Владелец Мира, правящая колонна – это маленькое островное государство со своим смогом – Англия, а, значит, маленькая улыбающаяся женщина – бабушка Лиза.
Так уж сложилось, что до тех пор, пока существуют деньги, люди (в подавляющем своём большинстве, за исключением отдельных праведников и сумасшедших) будут стремиться к обладанию ими.
Ни для кого не новость, что вся политика и экономика США в полной и безоговорочной зависимости от двух кланов – это Ротшильды и Рокфеллеры.
Но, увы, это так. Вот думаю, продолжать разговор об очевидном, что понятно каждому или всё же…
Продолжать? Или всё очевидно?
Так что там у нас с Украиной? Кто правит балом?
Вот только не стоит умалять достоинств коронованной бабушки – она женщина в преклонном возрасте, мало ли что … Вдруг обидится, а гнев её…
Заметьте, в нашем мире именно Англия является главным носителем и оплотом западных ценностей. Сейчас все взгляды привлекают к себе США, но на самом деле серым кардиналом, который правит миром, является Англия. У США грубая сила, а ум находится в Англии.
Пройдёмся по значимым событиям в истории Англии, которые соответствуют официально принятой хронологии. 13 век – Великая хартия вольностей (для феодалов) и создание парламента. В середине этого же века из английского языка исчезает двойственное число (первая ласточка среди других европейских языков).
Двойственное число, как мы знаем, отвечает за целостное восприятие мира. Интересно: сначала исчезло двойственное число, а только потом был создан парламент. Получается, что парламент в наше время служит в качестве инструмента, уравновешивающего разделённые противоположности?
То есть, раньше язык соединял и уравновешивал противоположности, а когда двойственное число исчезло, понадобилось создать общественный институт парламента, чтобы английское общество могло жить и развиваться дальше.
Через триста лет, в 16 веке, Англия начинает войну на море против испанского владычества. Нас это вроде бы никак не касается, но, согласно исследованиям по НХ (очень аргументированным; факты, приводимые авторами НХ, историки не торопятся опровергать; см. [35]), Испания была оплотом Золотой Орды на Западе.
Всем известно, что Англия победила в этой войне. С этого момента начинается расширение господства Англии в мире: Англия становится империей.
Далее. В 17 веке множество значимых событий:
– первая буржуазная революция;
– первая казнь короля – Карла I – и Билль о правах;
– создание Исааком Ньютоном теории, которая разделила единую вселенную на кирпичики, взаимодействие между которыми случайно (этому видению людей учат по всему миру до сих пор);
– создание понятийного ума, который разделил слово и образ (то есть живую ткань мира разделили, а между поместили мёртвое понятие).
Параллельно бурно развивается наука, вытесняя религию с тёплого местечка, которое она занимала в умах людей.
18 век:
первое применение паровой машины, создание фабрик, механизация труда, капитализация, восстание луддитов против машин, то есть против мёртвого труда.
19 век:
учение Дарвина о борьбе и выживании видов.
Достаточно, я думаю, чтобы увидеть Англию с другой стороны.
А то, что тот, кто ведёт раскопки, тот и толкует значение находки, устанавливает нужную ему хронологию и присваивает исторические названия местам, которые не имеют к ним никакого отношения. И у того, кто копает, всегда есть возможность подлога. Например, некоторые учёные высказывают серьёзные сомнения в подлинности гробницы Тутанхамона, а её раскопал именно англичанин.
Англичане пришли первыми в Индию, Египет (вытеснив оттуда наполеоновские войска), Японию, Китай, чтобы завоевать их.
Все эти страны входили в империю Золотой Орды и несли в себе культуру, которая им досталась от неё в наследство. Для чего это было нужно англичанам?
Чтобы взять необходимые знания и подреставрировать историю этих стран – я так полагаю. Кстати, в этом им активно помогал Ватикан.
Далее. Именно англичане столкнули лбами Россию и Турцию ещё в 17 веке, а ведь вплоть до середины этого столетия Турция и Русь были союзниками (см. книги по НХ).
Турция и Россия растрачивали силы в борьбе друг с другом, а их враги спокойно наблюдали за происходящим, собирая плоды.
Где бы в современном мире ни разгорался конфликт, там когда-то или совсем недавно побывали англичане и внесли свою разделяющую лепту – можете сами проверить. Страны и народы внутри должны быть разделены. Возникает конфликт и… кто выигрывает?
Кто-то точно выигрывает. Можете почувствовать в себе эту силу, которая питается за счёт разделения и раздора?
И я считаю, что именно в Англии находится тот главный мозг, который управляет миром.
Англичане по своей природе властная и безжалостная нация. Они, ни секунды не сомневаясь, применяют силу, если затронуты даже малейшие интересы их империи, нации или страны. В прошлом они беспощадно уничтожали каждого, кто вставал на их пути, в наше время их методы изменились, но ненамного.
У евреев во все века были деньги, но евреи-ростовщики как миленькие по первой же просьбе ссужали их власть имущим и правителям. Потому что власть стоит над деньгами. Именно эту власть англичане и искали всюду, куда они приходили.
Искали на земле и искали под землёй. Что искали?
Материальные носители власти. Власть – это магия ума – могия ума, – и у неё есть материальные носители, потому что всё, что существует в Нави, имеет своё материальное воплощение в Яви – таково устройство нашей вселенной.
Это плохие симптомы, потому что деньги по своей природе любят только себя и живут только для себя. Им никто и ничто не нужно, кроме самих себя, потому что они лишены сознания – мёртвая сила.
Они готовы уничтожить всё вокруг, лишь бы умножить себя, и им законы не управа, потому что они уже сами создают законы через прессу и лобби в парламенте. Мёртвая сила денег берёт сознание людей, и они слепо следуют за ней, превратившись в марионеток.
Джинн вырвался из бутылки. Поэтому мы сейчас стоим на пороге перемен…
источник
Лондонский Сити
Читайте также: