Гражданская война на территории белоруссии кратко
Обновлено: 04.07.2024
Историография образования первых государств на территории Белоруссии весьма обширна и представлена всеми видами научных исследований: монографиями, статьями, диссертациями. Ее основной массив создан историками-белорусами. Значительное внимание проблеме уделяют польские историки. В России довольно плодотворно в этом направлении работает доктор исторических наук Н.В. Михутина [1]. Также примечательны работы начинающего специалиста Д.А. Короткова [2]. Определенные аспекты этого вопроса рассмотрены в украинских исследованиях [3].
В целом в существующей историографии достаточно полно освещены попытки создания в 1917–1920 гг. разными политическими силами белорусского государства, отношение к этому процессу правительств РСФСР, Германии, Польши и стран Антанты. Однако поскольку существуют противоположные точки зрения, возникает необходимость продолжения дискуссии.
Национальная программа РКП(б). В начале ноября 1917 г. в Белоруссии была установлена советская власть в лице Исполнительного комитета Западной области и фронта. Его руководящим органом стал Совет народных комиссаров Западной области и фронта во главе с латышским большевиком К.И. Ландерем. Этот орган рассматривал Белоруссию как административную часть России.
Первый Всебелорусский съезд созывался по предварительной договоренности между Белорусским областным комитетом (созданным на IV Чрезвычайном Всероссийском съезде Советов крестьянских депутатов 11 (24) ноября — 25 ноября (8 декабря)) и большевистским СНК Западной области и фронта. На съезде было принято решение о создании единого правительства, хотя предварительно данная проблема с СНК Западной области и фронта не обсуждалась. В этих условиях большевики в ночь с 17 на 18 ноября 1917 г. съезд распустили/разогнали. Здесь возникает проблема употребления того или иного термина.
Казалось бы, последовавшие действия партийно-государственного руководства РСФСР не дают оснований сомневаться в оценке их работы. Большевистское правительство действительно не поддерживало желание белорусов создать собственное независимое государство:
- была проигнорирована просьба Исполнительного комитета Всебелорусского съезда включить их делегацию в Брест-Литовские переговоры с Германией в феврале — марте 1918 г.;
- 16 января 1919 г. ЦК РКП(б) принял решение об отторжении в пользу РСФСР восточных губерний БССР (Смоленской, Витебской и Могилевской). Каких-либо предварительных переговоров по этому поводу с правительством Белоруссии не велось;
- в Москве, а не в Минске решалась проблема создания Белорусско-Литовской республики;
- белорусов не пригласили к участию в Рижских переговорах 1920–1921 гг.
Такую оценку давал не только А. Трофимчик. По мнению авторов статьи, подобного рода суждения предопределяются не столько собственно действиями большевистской Москвы, сколько доминировавшим в советской историографии отношением к праву нации о самоопределении вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.
Право нации на самоопределение было сформулировано европейскими социал-демократами в 1896 г. на лондонском конгрессе II Интернационала. Речь тогда шла прежде всего о праве народов, населявших Австро-Венгрию.
Столь радикальный поворот приняли далеко не все большевики. Именно поэтому руководители Северо-Западного обкома РКП(б), облисполкома и СНК даже при том, что по своему социальному составу Первый Всебелорусский съезд был крестьянским, а по партийному критерию — социалистическим, воспринимали его контрреволюционным.
В январе 1918 г. в Народном комиссариате по национальным делам был создан Белнацком. В отличие от волей судьбы оказавшихся во главе СНК Западной области и фронта А.Ф. Мясникова (Мясникян), В.Г. Кнорина (Кнориньш) руководителями Белнацкома стали белорусы А. Червяков и Д. Жилунович. Но важны не национальный состав членов Белнацкома, а функции Наркомнаца. Этот государственный орган создавался для достижения трех целей:
- обеспечения мирного сожительства и братского сотрудничества всех национальностей РСФСР, а также договорных дружественных советских республик;
- содействия их материальному и духовному развитию применительно к особенностям быта, культуры и экономического состояния;
- наблюдения за проведением в жизнь национальной политики советской власти.
Таким образом, к созданию независимых национальных государств Наркомнац не стремился, и в тех исторических реалиях эта политика была правильной.
С момента воссоздания независимой Польши в 1918 г. и до принятия в 1921 г. конституции польская политическая элита обсуждала две концепции дальнейшего геополитического развития: ягеллонскую и пястовскую.
Суть пястовской концепции состояла в создании национального польского государства в этнических польских границах. Сторонники пястовской концепции группировались вокруг Р. Дмовского. Ягеллонская концепция была куда более амбициозная. Предполагалось создание федерации Польши, Украины, Литвы и Белоруссии во главе с Польшей. Идеологом этой концепции был Ю. Пилсудский.
Геополитические интересы Англии и Франции. В течение 1918–1920 гг. представители БНР старались достучаться до правительств стран Запада. Были использованы практически все возможности, дипломатические каналы и выгодные моменты:
- в январе 1919 г. Луцкевич обращался к председателю Парижской мирной конференции с просьбой о помощи в защите интересов белорусского народа;
- 10 апреля 1920 г. Рада направила ноты руководителям Польши, советской России и Совету послов Антанты в Париже с требованием способствовать участию белорусских представителей в переговорах РСФСР и Польши;
- правительство В.Ю. Ластовского обращалось к Ватикану с предложением признать независимость БНР;
- перед началом Рижских переговоров правительство Ластовского обратилось к Парижской мирной конференции, к Совету послов прибалтийских государств, к правительству Германии с просьбой о срыве этих переговоров.
Предпринималось и много других аналогичных действий. Никаких ответных заявлений на эти просьбы не последовало. Запад не просто не видел в национальном белорусском движении реальной политической силы: у него были свои вполне конкретные геополитические планы.
Позиция стран Запада в отношении даже не Белоруссии, а этого региона Восточной Европы в целом, была представлена в виде планов Англии и Франции. Обе страны исходили из того, что между большевистской Россией и Европой должна быть буферная зона. Но во взглядах на достижение этой цели страны расходились.
Англия хотела создать блок независимых русофобских государств, сдерживающих Россию. При этом Англию не устраивало появление в Европе нового сильного государства в лице Польши. Англия даже пыталась помешать Ю. Пилсудскому возродить Речь Посполитую.
Литература
[1] Михутина Н.В. К вопросу о провозглашении Советской социалистической республики Белоруссии. Славяноведение, 2008, № 4, с. 54–81.
[2] Короткова Д.А. Белоруссия в советско-польских отношениях в 1918–1921 гг. Дис. … канд. ист. наук. Москва, 2015, с. 252.
[3] Ивашко Ю.В. Политическая концепция создания Литовско-Белорусской Советской социалистической республики (декабрь 1918 — 1919 г.). Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 2013, № 7, ч. 2, с. 51–53.
[4] Турук Ф. Белорусское движение: очерк истории национального и революционного движения белорусов. Минск, 1994, с. 106–107.
[5] Щавлинский Н.Б. Белорусский национальный комиссариат в Одессе: предпосылки создания и деятельность в 1918 году. Славяноведение, 2014, № 1, с. 93–101.
[6] Нарысы гiсторыi Беларусi. Ч. 2. Минск, 1995, с. 54.
[7] Трофимчик А. Ленин и Сталин думают о Беларуси. Минск, 2013, 189 с.
[8] Суздалева Т.Р. Советская империя и содружество наций. Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Сер. Гуманитарные и социальные науки, 2013, № 6, с. 23–30.
[9] Ленин В.И. Полное собрание сочинений. В 55 т. Т. 7. Москва, Политиздат, 1967, с. 233–242.
[10] Ленин В.И. Полное собрание сочинений. В 55 т. Т. 48. Москва, Политиздат, 1970, с. 233–236.
[12] Алексейчик Я.Я. Оторвать белорусов от Востока. В кн.: Белорусская идея: история и реальность. Национально-государственная идентичность и общественные настроения в странах Евразийского экономического союза. Москва, Аналитический центр инновационных проектов и технологий, 2016, с. 102–125.
В октябре 1917 г. следом за установлением Советской власти в Петрограде сменилась власть и в Минске, Северо-западном крае Российской империи. Там к власти пришли национально-демократические силы, объявившие о создании Белорусской народной республики (БНР). С этого времени наряду с гражданской войной, оккупацией Белоруссии немецкими кайзеровскими войсками, организацией партизанского движения развернулась борьба между различными политическими силами, сформировавшимися в Белоруссии в начале ХХ века.
Наиболее реальной силой, противостоявшей большевикам, была Белорусская Рада. Она объединяла достаточно разнородные в политическом отношении партии и группировки, в том числе и революционно-демократические. По своей политической платформе она больше всего соответствовала взглядам и действиям Временного правительства. Их социальной опорой были высшие и средние слои больших городов, которых в Белоруссии было не очень много. Это Минск, Гомель, Могилев, Мозырь, Борисов и некоторые другие. Основная масса населения не понимала, чего хотят эти политики, не сформировавшие даже свои органы власти на местах. Вся борьба шла в Минске, столичном городе края. На местах же лозунги большевиков им оказались ближе. Большевики для защиты своих позиций призвали население к формированию народных органов власти — Советов, они рассылали своих эмиссаров в самые глухие местечки белорусской территории. По рассказам жителей Петриковского района Гомельской области в 60-е годы автору данной статьи, представители большевиков, многие из которых были солдатами, уходившими с передовой по домам, останавливались в местечках и говорили о том, что царской власти пришел конец, надо самим брать власть в свои руки и управлять с пользой для народа. Поэтому повсеместно были созданы Советы рабочих и солдатских депутатов, а в сельской местности — Советы крестьянских депутатов, хотя и не очень четко представлявшие себе дальнейшие действия.
25 октября 1917 г. в Минске было объявлено о том, что власть берет в свои руки Исполнительный комитет Минского Совета рабочих и солдатских депутатов. Для поддержки своей власти Минский Совет сформировал 1-й революционный им. Минского Совета полк, который устанавливал революционный порядок в городе. Справедливости ралли необходимо отметить, что к этому времени были освобождены все тюрьмы и гауптвахты от содержавшихся там политзаключенных солдат и унтер-офицеров, проводивших революционную пропаганду в войсках во время военных действий Первой мировой войны, которые и стали основой этого полка. В последующие дни была оформлена организационная структура Военно-революционного Комитета Западной области и фронта при Минском Совете рабочих и солдатских депутатов. Это было сделано по решению Северо-Западного областного комитета РСДРП (б). В составе ВРК было создано 6 отделов: военный, хозяйственный, снабжения, организационный и связи, мандатный, информационный. ВРК взял на себя право временного революционного органа по установлению Советской власти и организации борьбы с контрреволюцией на территории Виленской, Витебской, Могилевской губерний и Западного фронта.
Большое значение для поддержки политики большевиков в Белоруссии имело создание в структуре Народного Комиссариата по национальным вопросам при Совете Народных комиссаров РСФСР Белорусского национального комитета. Нарком по нацделам возглавлял И.В. Сталин, который приложил максимум усилий к тому, чтобы к власти в правительстве Белоруссии пришли не национально-демократические силы, а ортодоксальные большевики во главе с Мясниковым (настоящая фамилия — Мясникян).
Белорусская Рада не признала Октябрьскую революцию и в декабре 1917 г. созвала Всебелорусский съезд, на котором её руководство предложило образовать Белорусскую Народную республику. 9 марта 1918 г. Исполком, избранный на съезде, провозгласил её создание, а 25 марта объявил о независимость БНР от Советской России. В это время по территории Белоруссии начали свои военные действия немецкие войска. СНК РСФСР стремились использовать ещё остававшиеся на фронте части для отпора немцам. Независимо от этого, члены исполкома съезда продолжали организацию своих органов центральной власти. Была сформирована Рада и Народный секретариат. Руководители БНР сразу стали вести переговоры с Ю.Пилсудским, возглавлявшим тогда правительство Польши, о признании Польшей нового Белорусского государства в условиях оккупации территории уже не немецкими, а польскими войсками. Одновременно они пытались найти поддержку у германского кайзера Вильгельма II, послав ему подданическую телеграмму. Но ни один из этих руководителей своих стран не поддержали деятелей БНР, ибо рассчитывали на то, что после окончания войны и победы над Советской Россией эти территории войдут в состав их государств. Однако оба просчитались. Во-первых, на территории самой Белоруссии население начало партизанскую войну. Так, до сих пор в Петриковском районе помнят о деде Талаше, организовавшем сопротивление немцам и полякам в 1918–1920-м гг., дошедшем после гражданской войны до Москвы, до правительства с рассказом о партизанах и получившим за свои действия правительственную награду. Памятник деду Талашу стоит и красуется на крутом берегу Припяти до сих пор. Много про него ходило сказок и присказок, но описанный здесь факт был реальным.
Разгром бело-поляков Красной Армией, заключение Брестского мира привело к тому, что членам правительства БНР пришлось эмигрировать после окончания гражданской войны и освобождения территории Белоруссии от оккупации.
За власть в Белоруссии в этот же период боролись и другие организации. В Петрограде в ноябре 1917 г. был образован Белорусский областной комитета при ВЦИК крестьянских депутатов (БОК). Его деятели стояли на эсеровских позициях. БОК вместе с белорусской Радой участвовал в организации созыва Всебелорусского съезда. Однако незнание реальной обстановки в Белоруссии, расстановки сил, оторванность от народа привели к расколу в его рядах, и в результате — к распаду в 1918 г. Каких-либо практических шагов для утверждения своего влияния во властных структурах членами БОК сделано не было.
После заключения Брестского мира на территории Белоруссии оказались польские войска, продолжалась гражданская война, восстания белогвардейских отрядов, народ продолжал воевать различными способами, а реальной власти на местах не ощущалось. В верхах различных течений и партий шла борьба между собой за овладение властью, и пока не было понятно — какой, и на основе какой программы.
1919 – 1920-е гг. прошли в борьбе за освобождение территорий республики от интервентов, в восстановлении разрушенного войной хозяйства, налаживании своих отношений с другими странами. Большую помощь оказывала РСФСР, которая и сама ещё продолжала вести гражданскую войну на Востоке. Это была помощь кадрами просвещения, в организации культурно-просветительных учреждений и учреждений искусства, армейских подразделений, таможни и т.д.
Вернуться к списку
Использование материалов сайта без согласования с архивом запрещено. © ПермГАСПИ, 2009–2022
Мы намеренно не вспоминали выдающихся деятелей Белого движения – выходцев из Беларуси. А их было немало. Напомним хотя бы о нескольких из них.
Прославил свое имя и крестьянский сын с Гродненщины – полковник Михаил Антонович Жебрак-Рустанович, геройски павший на Дону, у станции Белая Глина. Его любили настолько, что его имя было увековечено в походной песне. Образец офицера – так писали об этом белорусском крестьянине его боевые соратники…
Легендами Белого движения были Яков Давыдович Юзефович и Мустафа Якубович Соболевский – белорусские мусульмане, блестящие кавалерийские начальники. Для многих белых офицеров был родным Полоцкий кадетский корпус. Кадетами-полочанами были, к примеру, генералы Климович, Новицкий, Киселевский, Выгран, Алексеев, герой Дроздовского похода полковник Войналович. Да и рядовые кадеты Полоцкого корпуса геройски дрались с большевиками на юге России. В эмиграции остатки этого корпуса составили основу для 1-го Русского кадетского корпуса, существовавшего в Югославии с 1920 по 1944 годы. Генерал Казанович закончил Могилевскую гимназию, братья-генералы Махровы – Минскую…
Были среди белорусов, связавших жизнь с Белым движением, и люди с совсем уж, казалось бы, нереальной, выдуманной судьбой. Например, Аполлон Яковлевич Крузе, бесстрашный фронтовой разведчик Первой мировой, боевой штабс-капитан, в армии Колчака получил чин генерал-майора. В 1920 году попал в плен и поступил на службу в Красную Армию. А в 1943-м стал генерал-майором во второй раз… Закончил Великую Отечественную бывший белый генерал Крузе во главе героического 24-го Братиславского стрелкового корпуса, освобождавшего от фашистов Словакию. Сюжет для приключенческого романа. Нет, вполне реальная жизнь.
**А.Дерябин. Гражданская война в России 1917-1922. Национальные армии. Москва, 2000. С.11
Гражданская война в Беларуси - вооружённое противостояние на территории Беларуси между сепаратистами Восточной Беларуси и силами "Единой Беларуси" (позже преобразованной в Западную Белорусскую Республику). Ознаменовало развал Беларуси .
Гражданская война в Беларуси
Ополченец Восточный Беларуси и Российский солдат патрулируют Могилевский район, июнь 2010 года
Время
Место
Причины
| Западная Белорусская республика, Американские добровольцы | Восточная Белорусская республика, Украинские и Российские войска |
| 100 тысяч | 100 тысяч |
Содержание
Причины
- Васильковая революция в Беларуси, приход оппозиции к власти
- Развал Беларуси
Ход боевых действий
Предыстория
Первые боевые действия
Боевые действия между силами двух разделенных республик, начались в Белыничском районе Могилевской области, где быстро переросли в позиционную войну.
Одновременно, войска Западной Беларуси начали стремительное наступление на Витебскую область, которое вскоре захлебнулось, и переросло в атаки повстанцев на северные районы Минской области.
Ополченец Восточной Беларуси в окопах, один из Могилевских районов
Повстанцы Гомельской области двинулись на Брест, но были остановлены в Пинском районе, откуда наступление захлебнулось и привело к отступлению ополченцев. Большой трагедией для сил Восточной Беларуси стала
После неудачной для РККА Варшавской операции армии Западного фронта к концу августа 1920 года отошли на линию Липск, Кузница, Крынки, Пружаны и на Владимир-Волынский.
3-я армия осталась на правом фланге фронта, западнее Гродно. 15-я армия, оказавшись, после интернирования частей 4-й армии в Восточной Пруссии, на правом фланге фронта, была переведена на фронт Крынки, р. Свислочь - левее 3-й армии. Правее от прусской границы и через Сувалки до Липска находилась Литовская армия.
В предшествующих боях и при отходе советские войска понесли значительные потери и без пополнений и восстановления материального обеспечения были неспособны к активным действиям. Участвовавшие в Варшавском сражении польские армии, двигаясь на север, вытянулись вдоль прусской границы, и без перегруппировок не могли продолжать дальнейшего наступления.
Эти обстоятельства стали причиной почти месячного затишья на правом фланге Западного фронта. Перерыв в боевых действиях был использован 3-й армией для восстановления боеспособности ее частей. Дивизии, насчитывавшие лишь около полутора тысячи штыков каждая, были доведены до четырех с лишним тысяч штыков. Из бывших в составе армии четырех дивизий командованию удалось вывести в резерв половину своих сил. В резервных дивизиях были организованы регулярные тактические занятия и даже проведены стрельбы.
Снабжение боеприпасами оставляло желать лучшего, но все же в отношении винтовочных патронов проблем не было.
Союзное литовское командование стремилось заставить советские части оставить признанную за Литвой территорию по линии Сидра (30 км западнее Гродно) и далее по Неману. Вопрос оперативного взаимодействия армий улажен не был.
Соотношение сил советской 3-й армии и действовавших против нее частей польской 2-й армии иллюстрировало, что количество штыков было примерно одинаково (21081 у красных и 21283 у поляков), в отношении сабель поляки превосходили в два раза (3993 против 1626), а в количестве пулеметов и орудий - в полтора (соответственно 557 к 363 и 177 к 111).
Причем с польской стороны не принята во внимание 3-я дивизия легионеров (7260 штыков, 208 пулеметов, 35 орудий), действовавшая вначале операции своим левым флангом против советской 5-й стрелковой дивизии. Кроме того, 2-я армия имела в резерве в Белостоке 2-я дивизию легионеров, насчитывавшую 7038 штыков, 171 пулемет и 23 орудия.
Варшавская победа окрылила польские войска.
Район операции представлял собой низменность, покрытую лесами и болотами, и был труден для маневрирования крупных войсковых масс. В радиусе 8 - 10 км от Гродно были разбросаны разрушенные в Первую мировую войну крепостные форты с сохранившейся системой искусственных препятствий (в основном проволочных заграждений). К началу операции форты были приспособлены к обороне и представляли собой серьезные оборонительные рубежи.
Гродненский плацдарм мог служить исходной позицией для наступления, но в сочетании с поясом гродненских фортов и рубежом р. Неман, являлся отличным районом для обороны. Но он мог быть обойден с севера.
После поражения РККА под Варшавой Польша, в преддверии заключения мирного договора, решила захватить как можно больше территории. Польская 2-я армия при содействии 4-й армии, действующей южнее, должна была разгромить советские войска, сосредоточенные в треугольнике Гродно - Волковыск - Лида. Для этого намечался обход данного района по литовской территории и прорыв на м. Мосты. Внезапность удара достигалась тем, что он наносился в обход - по территории Литвы. Успех польской ударной группы основывался на овладении переправами через Неман.
20 сентября ударная группа 2-й армии перешла в наступление – она должна была отбросить противостоящие советские части за Неман и овладеть речными переправами. К вечеру группа оттеснила советскую 6-ю стрелковую дивизию на фортовой пояс, идущий по линии Балля Сольная, Лабно Огородники, Томаши, Кулевцы.
Вечером к левому флангу 6-й дивизии была двинута 166-я бригада 56-й стрелковой дивизии, а 21 сентября 56-я дивизия получила задачу восстановить положение и занять Нов. Двор, Кузница. 16-я дивизия была оттеснена на М. Берестовица.
На Литовском фронте 23 сентября несколько эскадронов польской 4-й кавалерийской бригады овладели у Друскеники мостом через Неман, а к 20 часам 1-я дивизия легионеров, легко отбросив литовцев, овладела этим местечком. Литовская армия начала отход на линию Меречь, Марциканцы, Дубичи. Таким образом, правый фланг 3-й армии оказался под угрозой удара фланговой группы противника.
К вечеру 21 сентября фланговая группа достигла района Марциканцы (1-я дивизия легионеров), Поречье (1-я Литовско-белорусская дивизия и 2-я кавалерийская бригада).
О переправе поляков через Неман у Друскеники командование 3-й армии узнало 23 сентября в 22 часа 45 минут. Для парирования удара противника с фронта севернее Кузница была снята 166-я бригада 56-й дивизии и направлена для занятия фортов севернее Гродно - по линии Чещевляны, Грандичи.
К вечеру 24 сентября правый фланг армии удерживался на гродненских фортах. Центр (56-я дивизия) был оттеснен на форты, а затем переброшен в район севернее Гродно, а левый фланг (5-я дивизия) отошел на фронт Сенкличи, Кунцевщина.
Расчет польского командования на быстрое овладение р. Неман не увенчался успехом. Убедившись в стойкости советских частей на подступах к Гродно, польское командование 24 сентября отдает приказ о приостановке наступления своей фланговой группы. Для оказания содействия группе выделяются пехотная и кавалерийская бригады с задачей наступать в южном направлении.
Литовская армия, не оказывая полякам сопротивления, продолжает отход на северо-восток.
На участке 15-й армии с 20 сентября завязались бои с 3-й дивизией легионеров и левым флангом 4-й армии. К 24 сентября левый фланг 15-й армии и части 16-й армии были оттеснены до Волковыска, и фронт стабилизировался по линии М. Берестовица, Кузмичи, Волковыск.
25 сентября правый фланг 15-й армии начинает отходить за р. Неман и Рось.
Переправа противника через Неман у Друскеники была неожиданностью для командования армии, и оно оказалось в тяжелом положении: 21-я дивизия была далеко, а 56-я втянута в бой юго-западнее Гродно. И 56-я дивизия вытягивается из боя по частям и передвигается ближе к фронту 21-й.
Вместе с тем надежды польского командования на быстрое овладение Гродненским плацдармом и переправами через Неман не увенчались успехом. Стойкость советских частей на подступах к Гродно поколебала его уверенность, и оно останавливает продвижение фланговой группы и дробит ее.
25 сентября были уточнены задачи ударным дивизиям: 21-й - выйти в район Моргевичи, Шкляры, Кобели, 2-й - нанести удар в направлении м. Друскеники и овладеть районом Лихачи, Поречье, ст. Друскеники, 56-й - к этому же сроку овладеть фронтом Соболяны, Верхополье, Гожа, а 6-й и 5-й - оборонять рубеж р. Неман.
Но приказ отдавался без учета того, выполнен ли предыдущий, и правофланговые дивизии (21-я и 2-я) действовали с большим опозданием. Лишь 56-я дивизия смогла своевременно сосредоточиться севернее Гродно. Вечером 25-го сентября она начала наступление, но развить его не смогла.
Фланговая группа противника в это время бездействовала и лишь две бригады начали наступление на юг. Только 25-го сентября, когда авиация сообщила об отходе 15-й армии, польское командование отдало приказ группе о продолжении наступления.
Все три начдива ударной группы 3-й армии вследствие появления в районе Радунь конницы противника, получили приказ прекратить наступление, а затем отходить.
Принимая во внимание устойчивость фронта на Немане, и более чем двойное на этот момент превосходство в силах, очевидно что исход боя был бы для красных благоприятным. Но командование армии, не располагая даже приблизительными данными о составе и силах фланговой группы противника, не смогло прийти к этим выводам.
Вечером, как гром среди ясного неба, было получено донесение о столкновении в районе Ожелишки Особой бригады 15-й армии с конницей противника - частями 4-й кавалерийской бригады. Командование армии узнает, что за конницей движется пехота. Об этом было сообщено в штаб фронта, и в 20 часов 45 минут 25 сентября последовал приказ фронтового командования об отходе.
3-й армии ставилась задача сосредоточиться в районе Жирмуны, Мыто, Лупеница. 15-я армия отводилась на фронт Голдов, Орля и далее по р. Щара.
Отход начался в ночь на 26 сентября.
21-я дивизия к вечеру 26 сентября вышла в район Василишки, 2-я дивизия, не успев выйти в заданный район раньше противника, отходила под его давлением. 5-я дивизия начала отводить свои части с р. Неман не в связи с действиями 56-й дивизии, а чтобы упредить отход 6-й и 56-й дивизий.
15-я армия в это время отходила на р. Голдов, Орля, р. Щара.
27-го сентября противник овладел районом Жирмуны. Попытка Кубанской бригады отбросить поляков за р. Дзитва, успехом не увечалась.
Отступающие части 2-й, 56-й и 5-й дивизий в этот день вели арьергардные бои. Особенно серьезно пострадала 56-я дивизия. В бою с ней поляки потеряли 130 убитых, 230 раненых, 410 пленных и несколько пулеметов. Красная 166-я бригада потеряла около 400 человек убитыми и ранеными.
Советские дивизии пробивались поодиночке, действовали на свой страх и риск. Но и польская 2-я армия к концу операции оказалась разбросанной на глубину 80 км.
Выбор направления главного удара по литовской территории в обход красной группировки при отсутствии взаимодействия между ней и литовской армиями - был удачен. Внезапность удара - одна из положительных сторон этого плана. Но группировка сил не соответствовала плану операции. Фланговая группа по составу была слабой. Успех же группы, наступающей с фронта, основывался на овладении переправами через Неман.
Не уяснив значения гродненского плацдарма, командование советской 3-й армии использовало его неверно. Вместо того чтобы дать противнику расшибить себе на этих рубежах лоб, оно тратит силы для удержания плацдарма ради плацдарма. Опасаясь за свой правый фланг, командование армии не обеспечило его соответствующей группировкой резервов. Появление польской конницы в районе Радунь сломило волю командования армией – в итоге оно представило фронтовому командованию сведения о нецелесообразности продолжения наступления на Друскеники и получило приказ об отходе.
Инициатива оказалась в польских руках – и это при том что советскому командованию предоставлялась возможность бить фланговую группу противника на тех рубежах, которые бы ему понравились.
Вместе с тем в ходе операции польское командование, несмотря на наличие мощной радиосвязи и активные действия авиации, не имело достаточной информации о действиях своих дивизий. Оно не справилось ни с управлением фланговой группой, ни с форсированием р. Неман.
В ходе операции советская 3-я армия вышла из-под удара.
Реальная угроза правому флангу 15-й армии и мнимая - 3-й армии, заставила советское командование отходить дальше тех рубежей, которые являлись пределами отхода. И к моменту заключения мира поляки добились своей главной цели – захвата значительной территории Белоруссии, хотя шансы на благоприятный исход операции для советских войск присутствовали.
Читайте также: