Геополитические идеи р челлена кратко
Обновлено: 05.07.2024
Написано для интересующихся общественными и политическими проблемами.
Термин "геополитика" сейчас имеет довольно широкое хождение, и многие люди используют его, не особо вникая в смысл понятия. Часто можно слышать и выражение "геополитические интересы". Так что все это значит?
Еще до Челлена подобные мысли высказывал и немец Фридрих Ратцель, а в начале ХХ века идеи геополитики развили тоже немец Карл Хаусхофер, а также британец Хэлфорд Маккиндер и другие. Собственно, эти люди и являются классиками и основателями науки геополитики.
Суть этой науки в том, что она напрямую связывает политику и географию, рассматривая государство как организм, стремящийся к выживанию и расширению своей территории. Согласно Хаусхоферу, например, каждое государство (как и любое животное, если брать такую аналогию) имеет свой ареал влияния, который хочет сохранить и расширить. Делается это, в первую очередь, путем захватнических войн. То есть геополитика проникает в глубинную суть межгосударственных отношений и объясняет основополагающую причину войны.
Неудивительно, что в гитлеровской Германии идеи геополитики были интерпретированы в нужном ключе, чтобы оправдать свою агрессию.
Современная геополитика рассматривает отношения между государствами как более сложное явление. Военный способ расширения своего влияния и сейчас имеет значение, но все более существенную роль играет экономический фактор. И, надо сказать, он гораздо эффективнее.
Нынешние реалии ясно показывают, что путем экономической экспансии можно добиться огромного влияния над большими территориями, в то время как военный путь слишком трудоемкий, грязный и затратный, к тому же менее эффективный.
Еще один новый аспект геополитики (так называемая геофилософия) связан с культурной экспансией. То есть речь о духовных, культурных ценностях, которые одно государство начинает внедрять в другие. Этот способ завоевания мира тоже очень эффективен, так как происходит мягко, ненавязчиво, но успешно. И вот уже в России вместо "ух ты!" говорят "вау!" и празднуют хеллоуин.
Сейчас самую успешную геополитику проводят США, притом по всем направлениям. Что касается России, то она фактически полностью растеряла свое геополитическое влияние, существовавшее в советский период, что ясно говорит любому думающему человеку, что у нас руководство, к сожалению, совершенно бездарное.
Буду благодарна, если вы дадите ссылки в своих соцсетях на мой канал и эту статью. Читайте еще:
Геополитика - Учебное пособие (Крупницкий С.В.)
2. геополитические взгляды р.челлена
Экономполитика (политическая экономика)
Социополитика (изучение социальных параметров государства)
Кратополитика (государственное управление)
Геополитика (государственное пространствоведение)
На его взгляды оказали большое влияние имперские традиции европейской цивилизации, в частности события связанные с Первой мировой войной. Р. Челлен был противником демократической, либеральной идеи. По его мнению государство обречено вести борьбу за существование (социальный дарвинизм).
Иллюстрируя на карте расположение вовлеченных в конфликт сил , линией от устья Вислы на Балтике до Триеста на Адриатике Р.Челлен очерчивает пространства, на которые "во имя расы" покушается Россия. Другой линией, отделяющей Россию от Прибалтики, белорусских и украинских земель (практически до Дона), он обозначил западные границы России, - рубеж, который нужно установить "во имя культуры" и Европы .
Последняя линия является "культурной границей" Европы.
В работе "Великие державы и мировой кризис" (1920) Р.Челлен детализирует свое видение проблем Восточной Европы. Россия советская, вышедшая из колыбели "по-монгольски окрашенного московитского царизма" , является прямой наследницей старой России - "изнанки Европы, зашнурованной в единое государство с изнанкой Азии" .
С другой стороны Р.Челлен не отрицает специфическую функцию России как посреднического звена между культурными мирами Европы и Азии.
Взгляды Р. Челлена отражают переходный характер европоцентричной части мирового социума от традиционной цивилизации к индустриальной и страдают некоторой упрощенностью, впрочем характерной для этой эпохи. Р. Челлен формулирует закон автаркии – равновесия между крайностями во внутренней и внешней политике. Сила государства как бы определяется его внутренней гармоничностью, независимостью от других внешних факторов. В частности народное хозяйство должно быть сбалансированным сохраняя как традиционные (аграрные), так и промышленные (индустриальные) черты.
Безусловно для своего времени концепция Срединной Европы являлась самым амбициозным, наиболее величественным видением будущего Европы, большая часть которой должна была войти в союз центрально- и восточноевропейских наций. Проект был выдвинут группой известных немецких ученых, политиков и предпринимателей, объединенных вокруг движения "Срединная Европа" ("Mitteleuropa").
Конечной целью движения было создание в пространстве между Францией и Россией, между Балтийским, Адриатическим и Черным морями общего экономического, культурного и правового пространства. Это пространство включает народы, которые по большинству характеристик – исторических, культурных, хозяйственных и религиозно-этических – выявляли большую взаимную близость, чем в отношении внешних для них России и Франции, других славянских, германских и романских народов.
Идея Срединной Европы, однако, оказалась мало совместимой с реальностями той поры. Революции 1917 года в России, а так же поражение Германии в Мировой войне на какое то время сняли с повестки дня вопрос о Срединной Европе.
По мнению ученого, государства возвышаются прежде всего благодаря силе. Сила – более важный фактор существования государства, чем закон, поскольку последний может поддерживаться только силой. Если закон вводит в государство нравственно-рациональный элемент, то сила дает государству естественный органический импульс.
Согласно Р. Челлену, рост крупных государств неминуемо ведет к вытеснению на периферию малых государств. К этому процессу неприменимы понятия справедливости или несправедливости. Государственный деятель обладает лишь свободой пролагать путь этой естественной необходимости и не подлежит осуждению.
Р. Челлен сознавал слабость и уязвимость скандинавских стран перед лицом потенциальной внешней угрозы. Для обеспечения их защиты он предлагал создать германонордический союз во главе с Германской империей.
После первой мировой войны ученый обосновал тезис о трех географических факторах, играющих главную роль в глобальной геополитике: расширении, территориальной монолитности и свободе передвижения. Конкретизируя этот тезис, он утверждал, что Великобритания в большой степени обладает свободой передвижения благодаря могущественному флоту и господству на морских коммуникациях, а также расширению, обусловленному масштабами колониальных владений. Вместе с тем она лишена территориальной монолитности ввиду разбросанности империи по земному шару, и это обстоятельство является ее слабой стороной. Россия же обладает протяженной территорией, монолитностью, но лишена свободы передвижения из-за ограниченного доступа к теплым морям.
Труды Р. Челлена приобрели наибольшую известность в Германии. Они были переведены на немецкий язык и широко рекламировались в нацистских учебных заведениях.
Идеи Ф. Ратцеля и Р. Челлена стимулировали дальнейшее развитие геополитических концепций. Принципиальное отличие этих концепций от положений географического детерминизма прошлых времен состояло в создании общей геополитической картины мира. Из разрозненных взглядов на пространственную структуру Земли рождались геостратегическая теория и доктрины глобального масштаба.
Учение Челлена
(Геополитики, слева направо: Карл Риттер, Фридрих Ратцель, Рудольф Челлен, Карл Хаусхофер)
Согласно представлениям Челлена, вопрос экономической самодостаточности государства - не столько экономическая, как политическая проблема, т. к. государство, которое зависит от импорта, никогда не может быть независимым. Государство и народ выступают как единое экономическое хозяйство, и автаркия - важный элемент в защите государством своего суверенитета.
Экономическая опасность со стороны британской внешней торговли направляла внешнюю политику Швеции в сторону противника Великобритании, Германии. По мнению Челлена, лишь последняя могла защитить Швецию от угроз и со стороны Российской Империи. Длительное русско-шведское соперничество в регионе Балтийского моря и многочисленные войны между двумя странами сформировали в Швеции отрицательный образ России. Челлен разделял подобные взгляды и считал Россию потенциально опасной для Швеции страной. Подтверждением экспансионистских намерений России, с точки зрения шведского геополитика, служили политика русификации и ограничение финской автономии, проводимые российским правительством в начале XX века.
Окончание Первой мировой войны стало началом нового периода во внешней политике Швеции, адаптировавшейся к новым условиям международных отношений в Европе. Значительно ослабленные войной Россия и Германия не представляли собой тех непосредственных центров силы в регионе Балтийского моря, о которых писал Челлен. Своего рода буфером между Швецией и Россией стали объявившие о своем суверенитете Финляндия, Эстония, Латвия и Литва. Новым актором стала независимая Польша, усилилась Дания, которой удалось вернуть в свой состав территории северного Шлезвига. Карта региона Балтийского моря существенно изменилась и теперь представляла собой палитру большого количества новых и политически непрочных стран или ослабленных войной ранее мощных государств.
Положение Швеции в первое послевоенное десятилетие оказалось очень благоприятным. Не принимавшая участия в Первой мировой войне, она на время оказалась самым мощным государством на Балтике. Итоги мировой войны предоставили Швеции возможность утвердиться в роли регионального лидера. Возможный вариант развития событий предполагал реализацию значительных политических целей - концентрацию вокруг себя недавно образованных государств Прибалтики и Финляндии. Таким образом, Швеция вернула бы себе утраченный ещё в XVIII веке статус великой державы, контролирующей Балтийское море.
В результате Швецией был снова выбран курс на проведение сдержанно-дружеской политики в отношении Г ермании. Швеции сохранялись симпатии к немецкому народу и стремление поддерживать активные торгово-экономические контакты. По-прежнему именно преемник Российской империи, СССР, рассматривался Швецией в качестве главного стратегического противника.
Прогнозы Челлена
До Первой мировой войны он рассматривал Британскую империю, США, Россию и Германию в качестве мировых сил. Ко второй категории он относил государства низшего порядка, как Франция, Япония, Австро-Венгрия и Италия. Среди мировых и великих сил он рассматривал Германию и Японию - как восходящие силы, а Англию и Францию - как нисходящие. Анализируя силовые ресурсы великих государств и, следуя категориям своей системы, Челлен охарактеризовал эти великие силы как континентальные силы против морских, а также как и военные и экономические силы.
В его спектре Россия являлась военной и континентальной силой; Германия и Франция находились посередине, а Великобритания - на противоположной стороне спектра в отношении России: как морская сила с одной стороны, и экономическая с другой.
Челлен считал, что сила — более важный фактор для поддержания существования государства, чем закон, поскольку сам закон может поддерживаться только силой. Государство же есть живой организм.
Челлен оказал большое влияние и на американских геополитиков, и прежде всего на адмирала Мэхэна, который, вслед за ним, полагал, что государство контролирующее Тихий океан, займёт господствующее положение в мире. К тому же США представляли именно ту концентрическую страну, которую шведский геополитик считал самой сильной.
Идеи Французской революции 1789 года выродились и превратились в идеологический фасад экономического либерализма, который представлен Великобританией и Францией.
Главные идеи государственности, по Челлену, - это порядок, национальная солидарность, экономическая автаркия, социализм. Челлен развивает концепцию народного социализма, которая весьма близка аналогичным концепциям Вернера Зомбарта, Освальда Шпенглера и Мюллера ван ден Брука (шведская модель социализма и есть воплощение идей этих мыслителей).
Провозвестник Единой Европы
Челлен пропагандировал идею Mitteleuropa (Срединной Европы), которая, по его представлению, должна была быть автаркическим геополитическим Большим пространством (Блог Толкователя писал об этой идее как прообразе ЕС). В этом отношении Mitteleuropa представляется аналогичной пан-региону Хаусхофера или Гроссраума Карла Шмитта.
Ещё в Блоге Толкователя о геополитике:
Ещё в 1920-е Черчилль стал искренним поклонником, а потом и идеологом пан-европейского движения. По-настоящему объединённым он видел континент только тогда, когда Центральная и Восточная Европа станут конфедерацией. Гарантом мира в Европе он также считал Германию, разделённую на несколько государств.
Австрийский аристократ Рихард Куденхове-Калерги ещё в 1920-е придумал, как должен выглядеть Евросоюз, который он тогда назвал Панъевропа. Сегодня реализованы все параметры его Объединённой Европы. Кроме одного: в неё должны рано или поздно войти правобережная Украина, Белоруссия и западные территории России.
Если вам понравилась эта и другие статьи в Блоге Толкователя, то вы можете помочь нашему проекту, перечислив небольшой благодарственный платёж на:
Яндекс-кошелёк - 410011161317866
Киви – 9166313201
Впредь редакция Блога Толкователя обязуется перечислять 10% благодарственных платежей от своих читателей на помощь политзаключённым. Отчёт об этих средствах мы будем публиковать.
Читайте также: