Где сохранились традиции древнерусской культуры после распада киевской руси кратко

Обновлено: 08.07.2024

Киевская Русь – средневековое государство, именуемое также Древнерусским государством или Древней Русью, существовавшее в Восточной Европе в период правления династии Рюриковичей.

Древнерусское государство возникло в 9 веке в Восточной Европе в результате объединения восточных славян с финно-угорскими племенами.

В период наивысшего расцвета территория Киевской Руси простиралась от Таманского полуострова, Днестра и верховьев Вислы до верховьев Северной Двины и притоков Волги.

Однако в период феодальной раздробленности многие земли были утеряны, целостность государства дала трещину.

Теперь Древняя Русь была расколота на полтора десятка русских княжеств, которыми управляли разные ветви династии Рюриковичей.

Таким образом, под распадом Киевской Руси понимается процесс политического дробления государства на независимые княжества.

Причины распада Киевской Руси

В связи с этим, в 1097 году был организован Любечский съезд князей, на котором рассматривались вопросы прекращения междоусобиц внутри государства и распределения власти между князьями относительно преемственности наследия от отца к сыну. Тем самым раздробленность земель была фактически узаконена.

Окончательный распад Древнерусского государства пришелся на 1132 год, связанный со смертью Мстислава Великого, сына Владимира Мономаха.

Княжества стали дробиться и делиться на уделы, каждый родственник того или иного умершего князя считал своим долгом претендовать на престол.

Готовые работы на аналогичную тему

Помимо борьбы между князьями и их наследниками, также разрастались споры между князьями и боярами, так как последние хотели оказывать давление на власть.

Таким образом, основные причины распада Киевской Руси можно поделить на экономические и политические.

К экономическим причинами относятся:

Эксплуатация зависимого населения.
Борьба князей за укрепление своей власти.
Невозможность получать богатства за счет торговли с иностранными купцами.
Удаленность территорий, влияющая на самостоятельность развития каждой из них, включая свои социальные, культурные и материальные благи.

К политическим причинам относятся:

Самостоятельность управленческого аппарата в волостях.
Активные действия представителей Киевских князей в отношении достижения обособленности и независимости от Киева.
Поддержка княжеских наместников горожанами.
Отсутствие твердого порядка правления.
Желание князей передавать власть по наследству.

Итогом возникших проблем и разногласий послужили новые политические образования на месте Древнерусского государства.

Последствия распада

Последствия распада Киевской Руси носили как отрицательный, так и положительный характер.

Несомненно, феодальная раздробленность оказала негативное влияние на обороноспособность государства при борьбе с внешними захватчиками: немецкими и литовскими племенами, половцами и печенегами, а также Золотой Ордой.

Однако раздробленность способствовала активному развитию независимых земель в экономическом и культурном плане. Росли города, повышались условия качества жизни горожан.

Благодаря интенсивной колонизации расширилась площадь территории государства.

Факторы единства

Не смотря на феодальную раздробленность и политическую дезинтеграцию, идея единства русских земель все же сохранялась. Важнейшими интеграционными факторами, отличающими Русь от других православных земель, являлись:

Тенденция к объединению

К началу 13 века количество обособленных княжеств достигло порядка пятидесяти. Но в то же время, некоторые земли начали процессы интеграции. Так, наиболее могущественными княжествами стали Владимиро-Суздальское и Смоленское.

К началу 13 века главенство князя Всеволода Большое Гнездо признавалось практически всеми русскими землями.

Чуть позже сформировалось еще одно мощное княжеское объединение, именуемое Галицо-Волынским. Оно представляло собой полиэтнический центр, открытый для контактов с Центральной Европой.

Однако процесс централизации оказался перечеркнут нашествием татаро-монгол в 1237 году. И уже ко второй половине 13 века интеграционные связи между русскими землями свелись к минимуму, подвергнувшись еще более сильному территориальному дроблению.

Дальнейший процесс объединения земель оказался очень трудоемким и заключался в основном в сплочении княжеств северо-восточной Руси вокруг Москвы, а южно-западных в составе Великого княжества Литовского.

"Срібний вік" російської поезії - це назва стала стійким для позначення російської поезії кінця XIX - початку XX століття. Воно дано було по аналогії із золотим століттям - так називали початок XIX століття, пушкінський час. Про російської поезії "срібного століття" існує велика література - про неї дуже багато писали і вітчизняні, і зарубіжні дослідники, у т. ч. такі великі вчені, як В.М. Жирмунський, В. Орлов, Л.К. Долгополов, продовжують писати М.Л. Гаспаров, Р.Д. Тіменчік, Н.А. Богомолов та багато інших. Про цю епоху видані численні спогади - наприклад, В. Маяковського ("На Парнасі Срібного віку"), І Одоевцевой ("На берегах Неви"), тритомний спогади А. Білого; видана книга "Спогади про срібному столітті".

Російська поезія "срібного століття" створювалася в атмосфері загального культурного піднесення як значна його частина. Характерно, що в один і той же час в одній країні могли творити такі яскраві таланти, як О. Блок і В. Маяковський, А. Білий і В. Ходасевич. Цей список можна продовжувати і продовжувати. В історії світової літератури це явище було унікальним.

Кінець XIX - початок XX ст. в Росії - це час змін, невідомості і похмурих ознак, цей час зневіри і відчуттянаближення загибелі існуючого суспільно-політичного ладу. Все це не могло не торкнутися і російської поезії. Саме з цим пов'язане виникнення символізму.

Символізм був явищем неоднорідним, що об'єднав у своїх рядах поетів, які дотримувалися самих суперечливих поглядів. Одні з символістів, такі, як М. Мінський, Д. Мережковський, починали свій творчий шлях як представники громадянської поезії, а потім стали орієнтуватися на ідеї "богобудівництва" і "релігійної громадськості". "Старші символісти" різко заперечували навколишню дійсність, говорили світу "ні":

Феодальная раздробленность – закономерный этап развития любого государства, связанный с усилением позиций удельной аристократии и ослаблением центра. Причины распада Киевской Руси объективны и характерны для любого государства, переживавшего подобный период.

Прошла через этот этап и Киевская Русь, поменяв свой статус на Русь Удельную. Формально распад длился с середины XII по середину XV века, но уже к 30-40 годам XIII века (то есть к началу татаро-монгольского нашествия) Русь как единое, монолитное государство прекратило свое существование.

Постепенно князья закончили бороться за Киев и исполнять функции защитников государства, карта княжеств была перекроена, на южные, юго-западные и восточные земли распространилось влияние Великого княжества Литовского и Золотой Орды.

Причины и предпосылки распада Киевской Руси

Разные историки отмечают разные даты начала этапа феодальной раздробленности древнерусского государства. На сегодняшний момент в историографии существуют такие точки зрения на вопрос о том, когда распалась Киевская Русь.

1054 год – смерть Ярослава Мудрого, введение системы лествичного наследования престолов на Руси и, как следствие этого, появление князей-изгоев, провоцировавших междоусобные конфликты.
1097 и 1100 года – съезды князей в Любече и Уветичах, формирование системы независимого удельного владения.
1132 год – смерть Мстислава Великого (сына Владимира Мономаха) и окончательная потеря Киевом статуса политического центра государства.
1243 год – татаро-монгольской вторжение и окончательный распад государства на удельные владения с потерей князьями политической самостоятельности.

Возродилась Русь уже совсем в другом формате, и политическим центром этого нового государства будет уже не Киев, а Москва.

Почему Русь распалась на уделы?

Историки выделяют целый комплекс причин, приведших к феодальной раздробленности.

Гибель князя Святослава Игоревича

Угроза целостности страны была всегда. Проявилась она и после смерти Святослава Игоревича (первая княжеская междоусобица 972-978 годов), и после кончины Владимира Святославича (вторая княжеская усобица 1015-1018 годов).

Даже в правление Ярослава Владимировича Русь не всегда была полностью едина: до 1036 года самостоятельным было Тмутараканское княжество, где правил брат Ярослава Мудрого Мстислав, а Полоцкое княжество было автономным вплоть до его смерти (там правили старшие Владимировичи, наследники Изяслава, никогда не отождествляющие себя с домом Рюрика). Но главной предпосылкой феодальной раздробленности стало лествичное право – система передачи престолов, введенная Ярославом.

Оно привело к окончательному отдалению друг от друга разных ветвей дома Рюрика и закреплению их в удельных княжествах, интересы которых они ставили выше интересов единого государства и Киева, как его столицы.

Князь Ярослав Владимирович Мудрый

Причины, предпосылки и последствия раздробленности закономерно связаны между собой. У Ярослава Мудрого и его наследников была возможность справится с первыми и изменить ход истории, но они ею не воспользовались.

Назревание кризиса

Зачатки политического кризиса проявились сразу после смерти князя Ярослава Мудрого в 1054 году. Его наследники, сыновья и внуки, по началу пытались следовать его завещанию и соблюдать правила лествичной системы наследования престолов, но, постепенно, личная выгода и личные интересы стали приоритетными. Князья стремились не передать свои престолы старшим в роде, а закрепить их за собственными сыновьями-наследниками. Это становилось причиной междоусобных конфликтов, ослабляющих Русь.

Древняя Киевская Русь

Интересно. Ярославичи и их дети на протяжении полувека вели друг с другом непрерывные войны, ослабляя Русь экономически и политически. Это в свою очередь приводило к социальным кризисам (восстания в городах) и усилению внешней экспансии (набеги половцев).

Геополитическая раздробленность

Уже к концу правления Мстислава Владимировича (Великого) на территории Руси образовалось тринадцать самостоятельных княжеств, девять из которых управлялось династиями, которые являлись отдельными ветвями дома Рюрика.

Интересно. Тмутараканское княжество к концу XII века прекратило свое существование, было захвачено половцами.

Четыре княжества не имели собственной княжеской династии. В них либо сформировался особый социальный строй, либо шла постоянная борьба за свободный престол.

Постепенно появились новые политические центры – Новгород, Галич на Днестре и Владимир на Клязьме. Все они имели свои особенности: в Новгороде сложилось вечевое управление, в Галиче велика была боярская власть, во Владимире укрепилось княжеское правление.

Упадок Киева

Данные о всех киевских князьях удельного периода приведены в таблице:

С 1169 года город неоднократно подвергался нападениям и разграблениям со стороны князей Рюриковичей. Первый поход был организован князем Андреем Боголюбским (сыном Юрия Долгорукого). Он не только разграбил Киев, но, посадив в нем наместника, фактически изменил статус киевского престола: теперь чтобы быть главным среди Рюриковичей его занимать было необязательно.

В 1362 году город стал частью Великого княжества Литовского.

Факторы единства

Несмотря на княжеские распри Русь как культурная, социальная, этническая единица никогда не теряла своего единства. Русский народ связывали такие факторы как:

общая историческая память и осознание своей этнической принадлежности;
общий язык;
религия (Русь составляла единую митрополию под управлением константинопольского патриарха, а отдельные попытки установить митрополии в других городах до XV века носили кратковременный характер);
единые законы, составленные на основе древнего (устного) Закона русского.

Также неизменным было восприятие Киева как столицы единого государства, а Рюриковичей – как законных правителей.

Последствия распада Киевской Руси

Так как феодальная раздробленность являлась естественным процессом развития государства, историки выделяют как его негативные, так и позитивные последствия.

Упрощение системы управления, формирование новых органов власти и совершенствование законотворчества.
Рост городов.
Формирование новых политических центров.
Освоение новых пахотных земель и, как следствие этого, развитие сельского хозяйства.
Развитие торговли и ремесла.
Развитие новых торговых путей. .

Отсутствие сильной центральной власти и, как следствие этого, ослабление положения Руси на геополитической арене.
Отсутствие единой армии, что снижало обороноспособности Руси и делало ее уязвимой перед захватчиками.
Неравномерно развитие удельных княжеств.

Необходимо отметить, что уже в XIII веке наблюдались тенденции к централизации:

Интересно. В конце XII-XIII вв у русских князей появилось много новых врагов. С северо-запада, запада и юго-запада Новгород, Псков, Смоленск, Галич, Гродно, Волынь испытывали давление литовских племен (началось формирование Великого княжества Литовского), немецких католических рыцарских орденов, Венгрии. В Степи появилась новая сила – татаро-монголы, которые превратили половцев (уже не собиравших походы на Русь) в своих вассалов. Понятно, что князьям приходилось вести крайне осторожную политику, так как внутренние усобицы делали невозможным отражение агрессии извне.

Русь в период феодальной раздробленности пережила экономический подъем, но в тоже время столкнулась с новыми врагами: шведами, немцами, литовцами, татарами. Эта тяжелая, с точи зрения геополитики, эпоха составляет переход от истории Киевской Руси к истории тех государств, которые его заменили, а именно: Новгородского государства, великого княжества Владимирского и великого княжества Литовского.

Промежуток с XII по XVI вв. именуется феодальной раздробленностью. Говоря кратко, вместо Древнерусского государства формируются образования, впоследствии давшие начало крупным народам.

Поводы

Ко времени раскола объединенные территории только теоретически подчинялись Киеву, в реальности же центр давно перестал управлять принадлежащими ему землями. В сравнении с положением дел в эпоху Средневековья, разрушение единства является ожидаемым. Оно произошло не столько из-за постоянных распрей среди многочисленных потомков Рюрика, сколько из-за повышения роли бояр. Права появившейся знати больше защитит собственный князь, чем находящийся за много километров.

Назревание кризиса

В результате братоубийственной войны 1015 г. после кончины Владимира I Святославича из 12 детей остаются лишь Ярослав и Мстислав, поделивших землю по Днепру. В 1036 г. все владения достаются Ярославу, за исключением Полоцка. В 1054 г. по завещанию отца Русь делится между 5-ю наследниками.

Возникает система замещения столов по разделу земель, исходя из старшинства, когда нижестоящие перемещались на ступень вверх. Схема способствовала сплачиванию, но она же являлась поводом для непрерывных конфликтов в среде родственников.

Период перед монгольским нашествием

К середине XII в. возникшие княжества проводят свою политику. Суверенные земли отличаются по:
o Площади.
o Уровню сплоченности.
o Разделению власти между боярами, появляющимися дворянами и простыми людьми.
К 1237 г. 4 княжества из существовавших 13 не стали отчинами:
• Переяславское, которым управляли приходившие из других территорий ветви Мономаховичей.
• Пребывавший яблоком раздора между потомками Владимира Мономаха и Ольговичами Киев.
• Новгород со сложившимся боярством, не позволявшим закрепления княжеской ветви. После изгнания в 1136 г. Всеволода Мстиславича, правление переходит народному собранию - вече. Город обретает статус аристократической республики. Приглашенные князья исполняли немногие функций, из их дружин формировалось ополчение.
• Галич, которым после пресечения рода Ростиславичей завладел Роман Мстиславич, образовавший Галицко-Волынское княжество.

Упадок

В 1169 г. город захватывает и полностью грабит войско из 10 князей под предводительством владимиро-суздальского правителя Андрея Боголюбского, отказавшегося в итоге самому занять престол, лично назначив наместника. Таким образом разрушается устоявшаяся обязательность связи действующего князя и старейшинства в роде.

Следующий разгром Киева происходит в 1203 г. смоленским Рюриком Ростиславичем, ранее неоднократно воцарявшимся. Ужасное поражение ощущается в 1240 г. при натиске монголов. Причиной явилась частая смена управления. Со слов исследователя Плано Карпини, он навсегда утрачивает статус, превратившись в городок с 200 домами, население которого активно переселяется в западные и северные районы.

На исходе XIII в. им правят:
 Наследники Владимирского княжества.
 Баскаки из Золотой Орды.
 Местные князья.
В 1299 г. город окончательно лишается неотъемлемой составляющей столицы - резиденции митрополита. После поражения от литовцев в 1321 г. на реке Ирпени Судислав признает подчинение Гедимину и пребывает вассалом Орды.

Факторы единства

Последствия

Раздробленность позитивно отразилась на дальнейшем развитии:
 Увеличении числа городов.
 Традиций в культуре.

Вместе с тем снижается качество обороны, вызванное негативными внешнеполитическими факторами. К XIII в. наряду с набегами половцев, с северо-запада Руси серьезно угрожают немецкие Ордена и литовцы. Особая опасность возникает для Пскова, Полоцка, Новгорода и Смоленска. С 1237 по 1240 гг. устанавливается жестокое монголо-татарское иго.

Поводы

Начало распада Древнерусского государства

Считается, что распад на княжества начался при Ярославе Мудром (1019-1054) и усилился после его смерти. Процесс при Владимире Всеволодовиче Мономахе (1113-1125) — внуке Ярослава Мудрого — приостановился за счет силы его авторитета.

В 1097 г. по инициативе князя Владимира Всеволодовича был организован Любечский съезд князей, на котором приняли два решения:

Этим раздробленность земель Руси была практически узаконена.

Причины распада Киевской Руси

Готовые работы на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Таким образом, основные причины распада Киевской Руси можно поделить на экономические и политические.

К экономическим причинами относятся:

Эксплуатация зависимого населения.
Борьба князей за укрепление своей власти.
Невозможность получать богатства за счет торговли с иностранными купцами.
Удаленность территорий, влияющая на самостоятельность развития каждой из них, включая свои социальные, культурные и материальные благи.

К политическим причинам относятся:

Самостоятельность управленческого аппарата в волостях.
Активные действия представителей Киевских князей в отношении достижения обособленности и независимости от Киева.
Поддержка княжеских наместников горожанами.
Отсутствие твердого порядка правления.
Желание князей передавать власть по наследству.

Назревание кризиса

Окончательный распад Древнерусского государства

Период раздробленности государства Киевская Русь связывают с кончиной последнего киевского князя — Мстислава Великого, сына Владимира Мономаха, в 1132 г.

Деление Древнерусского государства на независимые княжества не решило проблему междоусобиц. Обстановка усложнялась порядком наследования по старшинству — брат, племянник, сын и остальная родня умершего претендовали на наследство, но старшинство установить не всегда было просто. Княжества стали дробиться и делиться на уделы. Князья нищают, ослабевает их власть.

Обостряются конфликты между боярством и князьями, так как бояре хотят оказывать влияние на политику и сократить власть князей.

Период перед монгольским нашествием

К середине XII в. возникшие княжества проводят свою политику. Суверенные земли отличаются по:
o Площади.
o Уровню сплоченности.
o Разделению власти между боярами, появляющимися дворянами и простыми людьми.
К 1237 г. 4 княжества из существовавших 13 не стали отчинами:
• Переяславское, которым управляли приходившие из других территорий ветви Мономаховичей.
• Пребывавший яблоком раздора между потомками Владимира Мономаха и Ольговичами Киев.
• Новгород со сложившимся боярством, не позволявшим закрепления княжеской ветви. После изгнания в 1136 г. Всеволода Мстиславича, правление переходит народному собранию — вече. Город обретает статус аристократической республики. Приглашенные князья исполняли немногие функций, из их дружин формировалось ополчение.
• Галич, которым после пресечения рода Ростиславичей завладел Роман Мстиславич, образовавший Галицко-Волынское княжество.

Упадок Киева

В 1169 году в результате похода коалиции одиннадцати князей, действовавших по инициативе владимиро-суздальского князя Андрея Боголюбского, Киев впервые в практике княжеских усобиц был взят штурмом и разграблен, и впервые князь, завладевший городом, не остался в нём княжить, посадив на княжение своего ставленника. Андрей был признан старейшим и носил титул великого князя, но не делал попыток сесть в Киеве. Тем самым традиционная связь между киевским княжением и признанием старейшинства в княжеском роде стала необязательной. В 1203 году Киев подвергся второму разгрому, на этот раз от рук смоленского Рюрика Ростиславича, до этого уже три раза становившегося киевским князем.

Летом 1212 года Киев был занят войсками коалиции Мономаховичей, после чего борьба вокруг него утихла на два десятилетия. Основными руководителями похода выступили Мстислав Романович Старый Смоленский, Мстислав Мстиславич Удатный Новгородский и Ингварь Ярославич Луцкий.

Страшный удар был нанесён Киеву в ходе монгольского нашествия в 1240 году. В этот момент город управлялся уже только княжеским наместником, в период с начала нашествия в нём сменилось 5 князей. По свидетельству посетившего город шесть лет спустя Плано Карпини, столица Руси превратилась в городок, насчитывающий не более 200 домов. Существует мнение, что значительная часть населения Киевщины ушла в западные и северные области. Во 2-й пол. XIII века Киев управлялся владимирскими наместниками, а позже — ордынскими баскаками и местными провинциальными князьями, имена большинства из которых неизвестны. В 1299 году Киев утратил свой последний столичный атрибут — резиденцию митрополита. В 1321 году в битве на реке Ирпени киевский князь Станислав, потомок Ольговичей, потерпел поражение от литовцев и признал себя вассалом литовского князя Гедимина, одновременно оставаясь и в зависимости от Орды. В 1362 году город был окончательно присоединён к Литве.

Княжение сыновей Ярослава Мудрого

После смерти Ярослава Мудрого (1054 г.) признаки раздробления государства стали еще более очевидны. У него было пять сыновей. Умирая, князь завещал им подчиняться старшему брату

Изяславу. Сыновья выполнили предсмертный наказ отца: они разделили между собой княжества и более 15 лет правили ими в мире и согласии. А великокняжеский престол занял Изяслав Ярославич. В 1068 г. он с братьями Всеволодом и Святославом проиграл сражение половцам и по решению народною вече был изгнан из Киева.

Престолом же завладел князь Всеслав Полоцкий по прозвищу Чародей. Через год при помощи польского короля, приходившегося ему племянником, Изяслав вернул себе власть.

В 1073 г. братья Ярославичи впервые серьезно разругались, и Святослав с Всеволодом изгнали Изяслава из Киева. После этого союз Ярославичей распался. Святослав занял киевский престол, а Всеволод отошел в тень. Святослав попытался распространить свою власть на всю Русь.

Но эти усилия были уже исторически обречены на неудачу. Непосредственной причиной тому были постоянные усобицы между братьями. К этой борьбе они пытались привлекать союзников из Европы: польского князя Болеслава Смелого, германского императора Генриха IV и даже Папу Римского Григория IV. Ярославичи часто сменяли друг друга на великокняжеском престоле. И только после смерти в 1076 г. Святослава и гибели в бою в 1078 г. Изяслава престолом на долгий срок (1078—1093 гг.) завладел Всеволод Ярославич.

Последствия распада Киевской Руси

Как итог — новые политические образования на месте Древнерусского государства.

Отрицательные последствия распада Киевской Руси:

раздробленность оказала негативное влияние на обороноспособность государства перед лицом внешнеполитических врагов (со стороны северо-запада — католические немецкие ордена и литовские племена, на юго-востоке — Золотая Орда и в меньшей степени половецкая опасность — с 1185 г. не было вторжений вне рамок русских междоусобиц);
усилились межкняжеские распри.

Положительные последствия распада Киевской Руси:

раздробленность способствовала активному развитию экономики и культуры русских земель;
общее увеличение территорий Руси за счет интенсивной колонизации.

Тенденции к раздроблению

Отношения Ярослава с братьями стали первыми признаками дробления древнерусского государства. Это явление получило название феодальной раздробленности. Предпосылками послужили изменения в политической и экономической структуре государства. Понятно, что Киев боролся за его целостность. Однако рост городов, крупного землевладения и связанное с ним политическое усиление местной знати в конце концов привели к раздроблению огромного, но непрочного государства.

Местные князья, знать и духовенство стремились к обогащению, захвату земли и подчинению себе рабочей силы. В плане политическом этот процесс выразился в укреплении и обособлении отдельных земель и, в конечном счете, отпадении их от власти киевского князя. Стоит отметить, что подобные явления имели место и в средневековой Западной Европе.

В XI в. во главе государства по-прежнему стоял киевский князь. Однако отношения между ним и близкой к нему крупной знатью изменились. Его дружинники превратились в землевладельцев, постепенно сливаясь с земским (местным) боярством. Они теперь не особо зависели от великого князя экономически и служили ему на обычных вассальных условиях. Л потому князь вынужден был считаться с ними в куда большей степени, чем раньше. Чтобы как-то заставить бояр служить себе, он раздавал им земли, чем содействовал еще большему их обогащению.

Крупные бояре поступали в точности так же, как и князья: окружали себя вассалами, обретая таким образом большую политическую силу. По мере усиления отдельных княжеств и образования новых политических и экономических центров на русской земле Киев постепенно утрачивал свой привилегированный статус. Отдельные княжества уже начали отказываться от выплаты дани Киеву, который стал терять свои прежние экономические ресурсы и, соответственно, власть.

Факторы единства

Необратимые процессы

Хотя князь Всеволод Ярославич и одержал победу, восстановить прежнее значение Киева ему не удалось. Времена переменились, и он был вынужден идти навстречу требованиям местной знати. А чего хотела феодальная знать? Независимых от Киева собственных вотчин-княжений.

Потерявшая свое недавнее единство Русь вступила в полосу нескончаемой борьбы феодалов за земли-княжения, за укрепление своей власти и самостоятельное, независимое от киевского правления развитие своих территорий. Результатом тяжелых феодальных войн стало феодальное раздробление Руси в XII в., длившееся более 400 лет.

Тем не менее в начале XII в. была сделана попытка восстановить прежний политический устой.

Княжеские съезды

В 1094—1099 гг. русские князья (внуки и правнуки Ярослава Мудрого) погрязли в кровавых междоусобных конфликтах, и в это же время резко увеличилось количество опустошительных набегов на Русь половецких кочевников. Древнерусское государство оказалось на грани краха.

После Любечского съезда на Руси началась очередная междоусобица, переросшая в масштабную войну в западных княжествах. Она окончилась в 1100 г. съездом в Уветичах.

Кол-во блоков: 19 | Общее кол-во символов: 19924
Количество использованных доноров: 5
Информация по каждому донору:

Читайте также: