Экономика скандинавских стран кратко

Обновлено: 05.07.2024

Основная цель, поставленная в работе – выявить роль государства в эффективности экономики, что представляет собой социальная ориентированность и сложилась ли она в национальных моделях Казахстана и России. В этой связи в статье были рассмотрены вопросы развития и функционирования экономических моделей развитых государств на примере скандинавских стран. Автором сделан анализ отличительных признаков экономик стран Скандинавии, в частности, отмечено, что для Швеции характерно государственное регулирование действующего экономического механизма, основанного на принципах социал-демократической направленности политики государства. Выявлена высокая доля государственных расходов для скандинавских стран, в особенности на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских расходов, что объясняется необходимостью приоритетного развития высоких технологий в связи географическими особенностями территорий и отсутствием большой сырьевой базы. Отмечается, что в экономике Финляндии главная роль в качестве источника финансирования производства отведена фондовому рынку, а именно акционерному капиталу, где важное место занимает иностранный капитал. Подробный анализ рассмотренных экономических моделей позволил автору сделать заключение о необходимости модернизации экономик России и Казахстана с точки зрения усиления адресных социальных расходов.

1. Авилова А.В., Гутник В.П., Кузнецов А.В. и др. Рыночная демократия в действии: современное политико-экономическое устройство развитых стран. М.: Ин-т экономики переходного периода, 2005. 367 с.

3. Колганов А.И., Бузгалин А.В. Экономическая компаративистика. Сравнительный анализ экономических систем: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. 746 с.

4. Кудров В.М. Мировая экономика: социально-экономические модели развития: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2011. 399 с.

В настоящее время существует множество экономических моделей. У каждой страны она имеет индивидуальную особенность, которая отражается в экономическом развитии на различных уровнях, а именно: региональном и национальном.

После распада СССР перед Россией и другими странами постсоветского пространства, в частности Казахстаном, возникла важнейшая задача: сформировать новую, рыночную, отличную от плановой экономическую модель. На сегодняшний день экономики России и Казахстана характеризуются как социально ориентированные, переходные к рыночной, т.к. процесс трансформации еще не завершился [5]. Однако, стоит учесть, что национальные модели с рыночной экономикой разных государств имеют значительные различия, несмотря на одну принадлежность к направлению экономического развития.

Рассматривая современные развитые страны, можно выделить следующие модели: германская, французская, модель Великобритании, японская, американская, скандинавская [6]. Разберем из вышеуказанных моделей две последние. Каждая из них имеет свою отличительную черту: так, например, для либеральной американской экономической модели свойственен принцип социал-дарвинизма, которому присущи жесткая конкурентная среда, опирающаяся на бизнес, а не на государственные органы, наличие сильного предпринимательского духа и ограниченная роль государства в области материальной поддержки населения (социальные пособия выдаются лишь тем, кто меньше всего обеспечен среди граждан). Что же касается скандинавской экономической модели, в качестве примера можно рассмотреть Швецию, то здесь в центре экономической политики стоит государство, и важную роль играет социал-демократическая направленность страны. Также стоит принять во внимание экономическую модель Финляндии, которая хоть и относится к странам Скандинавии, но обладает своими отличительными чертами.

Как было сказано ранее, смешанная экономика основывается на взаимодействии рынка с государственным сектором. Экономике стран Скандинавии характерна высокая доля государственных расходов, особенно на научно-исследовательские и опытно-конструкторские расходы (НИОКР). Например, в Швеции они составляют 3,3% (для сравнения: доля государственных расходов в Японии – 2,9%, США – 2,5%) [3].

Скандинавские страны известны всему миру одним из самых высоких уровней жизни. Им присуща социально–экономическая модель, которая основывается на социал-демократических положениях. Особенностями данной модели являются: большая доля государства в управлении рыночной экономикой, а также всеобъемлющая политика, направленная на выделение значительных средств в пользу социальной сферы.

Таким образом, возникла необходимость доступного образования, социального страхования, обеспечения занятости, здравоохранения и других видов предоставления социальных услуг для населения. Следствием такой необходимости стало большое перераспределение национального дохода через государственный бюджетный механизм. Именно он является характерной чертой смешанной экономики таких стран, как Швеция, Финляндия, Дания. Стоит также отметить, что, помимо национального дохода, государство регулирует цены, использование рабочей силы, капитала.

Социал-демократическая шведская модель схожа с германской, но особенно отличается от американской либеральной социально-экономической модели. Их главное различие заключается в том, что в шведской модели присутствует фактор дирижизма, а также большие расходы на социальные гарантии, в то время как в американской модели социальные гарантии предоставляются лишь крайне малообеспеченным слоям населения, к тому же доля государственного сектора в значительной мере ниже, чем в странах Скандинавии.

Перейдем теперь к изучению национальной модели экономики Финляндии. Ее специфика заключается в том, что главную роль в качестве источника финансирования производства отведена фондовому рынку, а именно акционерному капиталу, где важное место занимает иностранный капитал. Так, например, иностранные вложения в корпорации Nokia составляли 90% [1]. В силу своих географических особенностей, Финляндии характерны селения, которые расположены на больших расстояниях друг от друга, а также большое количество озер, пастбищ и лесов. Чтобы все регионы государства были связаны между собой, возникла потребность в развитии информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), которая выдвинула страну на качественно новый уровень: от сырьевой экономики, которая базировалась на экспорте лесоматериалов, Финляндия сумела успешно перейти к экономике, опирающуюся на высокотехнологичные инновации. Стоит добавить, что данный переход обуславливается для скандинавской страны достаточно большим экономическим эффектом. Этим объясняется рост затрат на НИОКР с 1% в 1984 году до 3,5% [4].

Принимая во внимание экономическую модель Финляндии, Россия может почерпнуть полезный урок, ведь страны схожи географическими особенностями (тундры, леса, селения, разрозненные между собой), и тем, что Финляндия также была государством с сырьевой направленностью экономики, однако это не помешало ей встать на путь инновационного развития экономической системы. Для того, чтобы инновации были внедрены в повседневную жизнь, необходимо, чтобы проведение НИОКР совершалось в научно-исследовательских институтах совместно с промышленными предприятиями, которые могут использовать в промышленности новые технологии, а также следование малого и среднего бизнеса стратегиям, разработанным научно-исследовательскими центрами [2].

Подводя итоги, можно попытаться сформулировать ответ на первый поставленный вопрос: действительно ли большая доля государственных расходов в валовом внутреннем продукте (ВВП) страны влечет за собой более низкую эффективность экономики, так как препятствует частному предпринимательству? Как было отмечено выше, значительная доля государства, характерная шведской модели экономики, подразумевает высокий уровень налогообложения для обеспечения социальных предоставлений населению. Говоря об эффективности моделей стран Скандинавии, стоит отметить, что, к примеру, Финляндия занимает 10% мирового рынка инновационной продукции и хотя роль государственного сектора в этой стране достаточно велика, но это не подавляет частное предпринимательство. Таким образом, на мой взгляд, главным является не то, сколько функций государства, а то, какие они по своему функционированию. В ответ на вопросы о социальной ориентированности, по моему мнению, необходимо учитывать, что излишние социальные гарантии имеют и негативные последствия, сказывающиеся на росте экономики и ее конкурентоспособности. Из этого следует, что России и Казахстану необходимо модернизировать свои национальные модели, где социальные расходы должны будут иметь более адресованный характер.

Вопрос, почему Скандинавия богаче других регионов Европы, занимает ученых с середины XX века.

Здесь меньше солнечных дней, неплодородная земля и не так много полезных ископаемых. География области совершенно не располагает к благополучию. Однако скандинавы ежегодно занимают верхние строчки в рейтинге самых развитых государств мира с наиболее высоким индексом человеческого потенциала.

Почему, с научной точки зрения, скандинавы живут лучше большинства жителей планеты?

Скандинавская модель

Прогрессивное налогообложение, огромные вливания средств в социальную сферу, в купе с высоким уровнем социальной ответственности — аспекты, которые рассматриваются определяющими в успехе скандинавских государств.

В науке такую форму экономической и социальной политики назвали Скандинавской моделью . Модель предусматривает бесплатное образование и медицину, обнуление рисков ведения бизнеса и всеобъемлющую защиту прав человека и его собственности.

При этом государство ревностно следит, чтобы материальное положение граждан было примерно на одном уровне и, если это не так, то перераспределяет богатства. Например, государство повышает социальные выплаты малоимущим семьям и увеличивает налогообложение для богатых. В Скандинавии налоги самые высокие в мире, и миллионеры платят соизмеримо своим доходам.

За подобные маневры некоторые экономисты называют нордическую модель "капиталистическим социализмом" и рассматривают его как отдельное учение.

Однако возникает вопрос, если Скандинавская модель такая успешная, почему её не возьмут на вооружение в других странах? Ведь если есть рецепт, то можно было бы решить проблему бедности в странах Азии и Африки.

Отсутствие коррупции

Согласно анализу международной организации Transparency International, все пять государств Северной Европы входят в десятку наименее коррумпированных стран мира.

Скандинавы не пользуются щедростью политической системы. Не воруют у государства, не злоупотребляют социальными пособиями, обладают высоким уровнем патриотизма и ответственностью перед другими гражданами. Такого нет ни в одной точке мира.

Для сравнения, государственные расходы Швеции составляют 51,2% от ВВП, у Греции – 51,9%. Несмотря на то, что финансовое обеспечение у Греции выше, держава является аутсайдером Европы.

Ещё одно сравнение, Норвегия с гос. расходами 43,9% и Россия – 54% . В обоих случаях медицина и образование бесплатные. Как и Россия, Норвегия является крупным экспортером углеводородов. Однако уровень жизни в двух странах значительно отличается.

Это значит, что простая накачка бюджета деньгами не решает проблему всеобщего благополучия.

Другой мир — другая культура

Считается, секрет успеха скандинавов кроется в их менталитете.

Согласно специалисту Научно-исследовательского института промышленной экономики Андреасу Бергу, в Северной Европе всегда был высок уровень экономического доверия. Другими словами, скандинавы честнее других народов.

Они готовы платить, и уверены, что их деньгами и доверием никто не будет злоупотреблять. Это снижает напряженность в обществе и обуславливает быстрый рост экономики.

Почему у них сложилась такая культура, вопрос спорный.

Некоторые исследователи видят в этом влияние северного климата. Холода способствовали развитию взаимопомощи и заставляли людей постоянно находиться в движении — работать, улучшать условия жизни, колонизировать новые территории.

Недаром викинги первыми доплыли до Америки, захватили Англию и Южную Италию, основали династии на Руси и во Франции. Они просто искали земли получше своей.

Другие ученые считают, что на культуру повлияло отсутствие крепостного гнета. Кроме Дании, крестьяне в скандинавских странах не знали, что такое рабство.

Как бы то ни было, исследователи уверены, благополучие государства зависит не от его правительства и не от экономической модели, а от простого народа. Если люди хотят жить в развитой стране, то нужно думать не только о себе, но и о других.

Почему процветают скандинавские страны и чему мы можем у них поучиться.

Итак, для себя я выделил несколько секретов процветания Скандинавских стран (Норвегия, Швеция, Дания, Исландия) и отдельно Финляндии.

Чем больше равноправия, тем больше свободы. Скандинавские страны стабильно входят в пятерку лучших стран для создания семьи и воспитания детей.

Один бомж-наркоман в Норвегии рассказывал автору книги, что получает 1500 евро пособия, чего хватает на еду и все базовые потребности.

И он не стремится искать работу, потому что ему и так хорошо. Помогают всем. И у человека есть выбор, как ему жить.

На момент написания книги автор указывает, что уровень безработицы в Дании составляет всего 2%. В этом году (2021) — уже 3.8%. По словам автора, в остальных скандинавских странах уровень тоже не очень высокий.

Однако на сегодня, если мы посмотрим в интернет, то увидим, что в Швеции и Норвегии уровень безработицы начал стремительно расти. Сказывается пандемия. Руководители малого и среднего бизнеса начали выводить часть своих работников из штата.

Что касается зарплат. От 2 до 5 тысяч евро — обычная зарплата в скандинавских странах.

У руководителей высшего звена чуть выше, но не намного. Приличные зарплаты и вменяемое руководство стран обеспечивают скандинавам стабильно высокий уровень жизни.

Что такое кооперативы? Это объединение граждан по различным направлениям с возможностью каждого влиять на события и принимать решения. В Скандинавии, а особенно в Швеции, крайне высокое количество кооперативов. Каждый житель может состоять в нескольких объединениях одновременно.

Каждый гражданин, который состоит в кооперативе, чувствует, что может влиять на обстоятельства.

Его голос важен точно так же, как голос богатого соседа или главы местного Газпрома.

Осознание того, что ты можешь непосредственно влиять на ситуацию, помогает скандинавам быть более ответственными по отношению к себе, окружающим и среде.

Если ты что-то делаешь неправильно, будь уверен, кооператив придет к тебе. Если тебя что-то не устраивает или беспокоит, иди в кооператив и тебе помогут.

Оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком для мам и для отцов.
Материальная и нематериальная поддержка для семей с детьми до 18 лет.
Бесплатное образование абсолютно для всех.
Материальная поддержка при потере работы.
Субсидируемый государством хорошо развитый общественный транспорт.
Огромный налог на покупку бензинового автомобиля. Просто ОГРОМНЫЙ. Купить электрокар — пожалуйста. Тут вам все льготы и условия: отсутствие пошлин, бесплатные парковки и т.д.
Развитая система ухода за пожилыми людьми. Высокие пенсии, само собой. Минимальная пенсия — в пределах 1500 евро. Одинокие пенсионеры без семьи имеют отдельные льготы и получают больше.
Сельское хозяйство поддерживается государством и щедро субсидируется. Поэтому, если вы решили стать фермером в Норвегии, то тут вам все карты.
Высокий уровень поддержки для людей с ограниченными возможностями. Доступная среда даже в маленьком городке.
Хорошая медицинская страховка даже для скромного работяги.
Низкий процент по ипотечному кредитованию. В результате чего Норвегия занимает первые места по количеству домовладельцев.

И еще много других плюсов. Пишите в комментариях, что не успел тут отметить.

На сегодняшний день стабфонд Норвегии от продажи нефти составляет более одного триллиона долларов. Эти деньги государство не тратит зря и не раздает просто так. Они идут на улучшение среды, выплаты пенсий, разработки в сфере зеленой энергетики.

Кроме того, Норвегия помогает малоразвитым государствам. Выделяются значительные бюджеты для борьбы с загрязнением окружающей среды, бесправием по отношению к женщинам, борьбу с бедностью.

Норвежцы активно поддерживают женские сообщества в неблагополучных странах. Сильная и независимая женщина — это важнейший шаг для выхода страны из кризиса.

Свобода слова, равенство, высокие пенсии и стабильные зарплаты, низкий уровень безработицы, социальная ответственность, медицина и образование — это и многое другое делают скандинавские страны одними из самых достойных и примерных для жизни и развития.

Так в статье все написано же. Пока одни мечтали построить социализм - другие его построили. Про соседей говорить не буду - но в Норвегии и вправду очень счастливая, тихая жизнь. Страшилки про налоги - сильное преувеличение (https://skattekalkulator.app.skatteetaten.no/ - при зарплате в 100к евро и ипотеке - 30%. При ЗП в 200к евро - которая практически недостижима из-за общего равенства - 37-38%.). Как мне кажется, ключом к счастью общества является чувство гордости за то что ты делаешь. Любой продавец или уборщик искренне считает свой труд важным и нужным, и ни чуть не менее полезным, чем труд ученых. И это правильно. Какие-то эпизодические курьезы случаются, коррупция в виде кумовства присутствует (но многие не понимают, что это коррупция - просто при таком закрытом, малочисленном обществе - ты подсознательно доверяешь "своим". Менталитет..), погода отвратная, но все же это невероятная страна с невероятными людьми. (я гражданин Норвегии, если что)

Статью прочитал по диагонали, но мне кажется, что вы путаете причину и следствие. Почитайте про качество жизни в Норвегии до того, как они нашли нефть

Не во всех государствах с большими запасами нефти уровень жизни соответствует Норвегии, видимо мало ее просто найти.

да, мало, но все же я про другое

Про что? Рядом с Норвегией есть Швеция, Дания, Финка и Исландия. Уровень жизни там примерно одинаковый. Нефть лишь немного выделяет Норвегию на фоне остальных соседей

Вы откуда знаете какая там жизнь?

От троллей норвежских

Я понял :) думать что они живут все хорошо - в корне не верно. Есть бедные, есть богатые и супер богатые, просто не светят

Мышление русского человека воспитанного в СССР или рф) Есть множество знакомых которые подтверждают инфу из статьи, и да там есть бомжи но с пособием в 1500евро, на минутку это 150.000 рублей. Я со стажем руководителя отдела технической поддержки получаю меньше в Москве

Это все прекрасно, но и уровень жизни там другой, на порядок другой

Пост был про небольшие различия в уровне жизни между Северными странами, а не про то, что все ездят на единорогах по бриллиантовым дорогам

Вы на душу населения посчитайте, тогда будет понятней ;)

Жаль комментариев по факту нет. Особенно кто там был, жил и тд. Интересный феномен на самом деле и хочется подробностей. Книги на ЛитРес нет пока что.

Здорово. Благодарю за ответ 👍

Чтобы быть успешной страной, нужно побольше лгбт, побольше сомалийцев, побольше умалчиваний преступлений и побольше налогов для людей, которым это всё не нравится. Ясно
Ну и прикрыть это всё популистской книгой для самых маленьких

Чтобы сделать вид что понял статью достаточно прочитать ее жопой и сделать ей же выводы

А ещё большие налоги и уровень исполнительности граждан и соблюдения ими законов государства. Соблюдать законы, это значит не покупать сертификаты о вакцинации, а идти и делать прививку, если государство так решило.

Европа, которую зачастую представляют идиллически единой семьей народов, на самом деле очень разная. "Родственные" связи составляющих ее государств, конечно, крепки. Однако, как и в любой семье, при детальном рассмотрении отличия весьма существенны. Они проявляются во всем, включая политические уклады государств, их культурные особенности, типы социальных отношений, модели и темпы развития.

Не менее разительны отличия и в экономиках стран Европы. Особое место среди европейских регионов, чья экономическая система сильно отличается от других частей континента, занимает Скандинавия.

Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания и Исландия - примеры государств, где более чем удачно сочетаются, казалось бы, несовместимые вещи: развитая инновационная экономика, основанная на духе предпринимательства и высокая налоговая нагрузка. Государства благосостояния, созданные потомками викингов, уникальны хотя бы потому, что все скандинавские страны неизменно занимают ведущие позиции в самых авторитетных и престижных рейтингах: от измерения степени счастья граждан до статистики, оценивающей конкуренцию в экономике и ее прозрачность.

Как и весь остальной мир, скандинавские страны тяжело пережили глобальный экономический кризис. Однако особый экономический уклад уберег их от бедственного положения, в котором сегодня пребывает Южная Европа. Кроме того, они смогли устоять от соблазна превратиться в подобие Соединенных Штатов, то есть избежать чрезмерной либерализации экономики, что неизбежно привело бы к увеличению неравенства в обществе.

Особый путь Скандинавии в мировой экономике может стать уроком для всего мира. Опыт Северной Европы наглядно показывает, каким образом можно эффективно использовать государство для формирования системы, где каждый гражданин играет важную роль не только в построении собственной жизни, но и жизни общества. Общество перед ним в долгу тоже не остается.

История успеха

Скандинавские страны стали такими, какими мы их знаем сейчас, не за один десяток лет. Система очень высоких налогов, которая эффективно работает на благо всех граждан, создавалась кропотливым трудом, методом проб и ошибок. Скандинавы ощутили на себе все достоинства и недостатки модели, которая в меньшей степени обременяет их налоговыми сборами, но при этом не способна обеспечить граждан качественной государственной медициной и образованием.

Швеция до 1870-х гг. была небогатой аграрной страной, граждане которой массово выезжали искать лучшую долю в США. Но развитие свободного рынка, института собственности и усовершенствование среднего и высшего образования уже к Первой мировой войне превратили ее в государство, чьему экономическому положению на тот момент могла бы позавидовать любая страна. В эпоху относительно низких налогов были основаны такие всемирно известные шведские компании, как IKEA, Volvo и Tetra Pak.

Однако с полевением Швеции в конце 1960-х гг. совершенно изменилась ее налоговая система. Во время нахождения у власти премьер-министра Улофа Пальме верхняя планка налоговой ставки в 1975г. достигла 87%. Трудно поверить, но в 1990г. на налоговые сборы приходилось 52,3% ВВП государства. Сегодня эти цифры скромнее, однако налоги по-прежнему составляют самую значительную часть валового продукта скандинавских стран (45,8% - в Швеции, 43,6% - в Норвегии и Финляндии, 40,4% - в Исландии и целых 49% - в Дании). Для сравнения: на налоги россиян, по данным исследовательского института Heritage Foundation, приходится 36,9% ВВП страны.

Высокая налоговая нагрузка требовала определенных компенсирующих мер со стороны государства. Поэтому с 1980-х гг. в Скандинавии стали вновь активно осуществляться рыночные преобразования, которые позволили вернуть регион в число наиболее конкурентоспособных в мире. Дания модернизировала свой рынок труда, облегчив для работодателя процесс увольнения работников и одновременно увеличив господдержку людей, которые лишались источника дохода. Швеция реализовала программу по частичной приватизации своей пенсионной системы. В Финляндии было в некоторой степени снято госрегулирование арендной платы за жилье.

На сегодняшний день уровень налоговой нагрузки в Скандинавии - один из самых высоких в мире. По данным KPMG на 2012г., именно государства этого региона входят в число стран с наиболее высокой предельной ставкой налогообложения, которая в Швеции составляет 56,6% от дохода самых богатых граждан, в Дании - 55,4%, в Финляндии - 49%, в Норвегии - 47,8% и в Исландии - 46,2%.

Тем не менее жители готовы делиться с государством. Граждане доверяют ему, ведь взамен они получают действительно качественную "социалку". Население скандинавских стран жертвует львиную часть своего дохода, поскольку полностью уверено, что эти средства не исчезнут таинственным образом в карманах чиновников. Граждане знают, что отданные деньги вернутся к ним: в виде школ, оборудованных современной техникой, больниц, где своевременно делают сложные операции, и пособий, которые поддержат на плаву в непростых жизненных ситуациях.

Государство для всех

По-настоящему социальное государство сложилось в Скандинавии не только из-за обилия и качества услуг, которые получают жители региона. К появлению государств всеобщего благосостояния располагают и культурные особенности людей, населяющих регион.

В преимущественно протестантских странах Северной Европы исторически сложилось твердое убеждение о добродетельности труда, необходимости работать добросовестно, ответственно и усердно. Причем эта трудовая этика, в отличие от большинства государств мира, распространяется и на элиту, включая крупный бизнес. Неудивительно, что основатель IKEA и один из богатейших людей мира Ингвар Кампрад водит автомобиль Volvo 1993г. выпуска, летает экономклассом и требует от подчиненных использовать обе стороны бумажного листа.

Скандинавы сумели выстроить всеобъемлющую систему соцобеспечения и благодаря однородности своих обществ. Один из самых низких показателей расслоения между богатыми и бедными в мире в этих странах привел к тому, что все население пользуется услугами фактически одинакового качества. Это позволяет избегать такого явления, как уклонение от налогов, поскольку от пополнения госказны напрямую зависит эффективность медицины и здравоохранения всех граждан, а не только ее необеспеченной части.

Беспрецедентен и уровень доверия скандинавов к государству. Трудно поверить, но одной из самых популярных госслужб у жителей Швеции является национальное налоговое агентство Skatteverket. Не позволяют снизиться уровню доверия к политике государства открытость и прозрачность, в условиях которых работает система. Граждане имеют открытый доступ ко всем официальным отчетам, а СМИ активно следят за образом жизни чиновников и политиков. Швеция, откуда, кстати, начали свое триумфальное шествие по миру компании Skype и Spotify, и вовсе задает тон в развитии активно продвигаемого сегодня в России "Электронного правительства": уже несколько лет каждый швед может оплатить налоги с помощью СМС.

Скандинавские страны на протяжении многих лет остаются ориентированными на торговлю с зарубежными государствами. Небольшие по площади и страдающие от незначительной численности населения, они исторически зависят от взаимодействия с внешним миром. Во многом благодаря своему глобальному подходу скандинавские компании стали в последние годы желанным объектом для иностранных игроков.

По данным Bloomberg, с начала финансового кризиса в 2008г. компании из Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии и Исландии заключили сделки на общую сумму 288 млрд долл. Самой известной из них стала покупка китайским концерном Geely шведской компании Volvo Cars в 2010г. "Если я продаю бизнес с множеством активов, которые расположены, например, во Франции, интерес со стороны потенциальных покупателей быстро тает. Но когда я говорю, что этот бизнес шведский, их настроение меняется", - указывает инвестиционный банкир Кристиан Терлинг.

Но самое главное, что выгодно отличает скандинавскую систему от многих других - беспрецедентные инвестиции государства и бизнеса в человеческий капитал. Уверенность необеспеченных слоев населения в завтрашнем дне влияет на тип их поведения. Мелкие и средние предприниматели, которые в сегодняшнее непростое время начинают играть все большую роль в экономике, готовы рисковать, модернизировать производство и предлагать свежие идеи. Скандинавские страны не распадаются на небольшое число успешных людей и огромную армию обездоленных. Поэтому их жителям не нужно высыпать толпами на площади, подобно грекам или испанцам, требуя от правительств справедливости.

Недостатки, не перекрывающие достоинства

Свои минусы есть и в скандинавской модели экономики. Высокие налоги, которые вынуждены платить жители региона, заставляют многих покидать родину и переезжать в страны с более щадящей фискальной системой. Множество молодых талантливых предпринимателей из Швеции осели в Лондоне. Основатели Skype швед Никлас Зеннстрем и датчанин Янус Фриис в поисках либеральных условий ведения бизнеса остановили свой выбор сначала на Эстонии, а затем перебрались в Люксембург.

Социальное государство в Скандинавии вынуждено модернизироваться и из-за резко возросшего наплыва мигрантов. Они все больше полагаются на систему пособий, при этом гораздо меньше коренного населения пополняют госказну, а то и вовсе избегают этого.

Тем не менее эти минусы не идут ни в какое сравнение с плюсами экономик скандинавских стран. Неслучайно многие азиатские государства, включая Китай, все больше устремляют взор на модель устройства социального государства в Северной Европе. Хорошим уроком она должна стать и для находящегося в непростом положении Евросоюза.

Скандинавия будет оставаться предметом зависти для других государств еще долгое время. Страны Северной Европы активно инвестируют средства в будущее собственных граждан, что впоследствии убережет молодое поколение от расплаты по долгам своих родителей. Сверхдоходы от деятельности нефтяной промышленности Норвегии направляются в суверенный фонд страны - один из крупнейших в мире. В 2012г. общая стоимость активов, управляемых им, выросла на 13,4% - до 670 млрд долл. Совокупная величина активов создававшегося по его подобию Фонда национального благосостояния России на начало 2013г. составляла всего 88,6 млрд долл.

Пример для подражания

Выстроенная в скандинавских странах модель - хороший пример для всего мира. И важна она не потому, что учит делиться существенной частью доходов. Северная Европа - прекрасный образец того, насколько полезно может работать система, основанная на доверии граждан к государственной власти. Банальным будет говорить, как сегодня этого не хватает многим странам, включая Россию.

Уровень жизни граждан Норвегии, Швеции, Финляндии, Дании и Исландии - результат реальных действий со стороны государства, а не просто вложенные в очередной официальный документ слова. Пример действует сильнее угрозы, писал французский поэт Пьер Корнель. Хочется верить, что хотя бы отдельные проявления эффективности скандинавской системы станут своеобразным образцом, приблизиться к которому попытаются и в нашей стране.

Скандинавские страны кажутся очень благополучными, и при ближайшем рассмотрении это впечатление только подтверждается. Гражданские свободы, отсутствие коррупции, высокий уровень жизни, внедрение инноваций, устойчивость к кризисам. В чем секрет скандинавского чуда?

Пока Западная и Южная Европа борются с рецессией, бюджетным дефицитом и прочими последствиями еврокризиса, взгляды экономистов все чаще поворачиваются на север континента. И действительно, иногда кажется, скандинавские страны круты во всем.

Взгляните хотя бы на первые строки любого рейтинга: свободы, коррупции, качества жизни, инноваций и так далее. Североевропейские страны сравнительно неплохо пережили кризисы последних лет (особенно на фоне хаоса в еврозоне).

Соединенные Штаты Швемерики

Вскоре после этого социал-демократы впервые за многие годы проиграли выборы; историки спорят о вкладе, который внесла гневная статья Линдгрен в шведской газете в их поражение. Однако левый уклон сохранялся в шведской экономике еще долгие годы. В 1993 году госрасходы равнялись двум третям ВВП страны (даже в России с ее внушительным госсектором расходы консолидированного бюджета в прошлом году составили 36% ВВП).

Прогрессивная налоговая система, которую считают визитной карточкой северных экономик перераспределения, на самом деле является двойной: налог на доходы граждан облагается по восходящей, а вот шкала налога на капитальные доходы – плоская. Недавно та же Швеция упразднила налог на наследство и на богатство. Ставка налога на прибыль в стране – 22%, то есть ниже, чем в США.

Скандинавам удается сочетать высокое качество жизни населения и свободу предпринимательства. Поиндексу экономической свободы канадского Института Фрейзера Дания, Швеция, Норвегия и Финляндия к 2000-м годам достигли уровня США (всегда высокого), а 40 лет назад Штаты заметно опережали их по этому индикатору.

Конечно, по некоторым параметрам роль государства в экономике североевропейских государств остается необычно высокой. В госсекторе там занято около 30% рабочей силы против 15% в среднем по клубу развитых стран, входящих в ОЭСР.

Флагманы частного бизнеса внушают скандинавам чувство гордости, однако не становятся самоценностью. Так, в годы кризиса шведское правительство не стало вытаскивать из долгов концерн Saab и дало ему спокойно обанкротиться, а Volvo была продана китайцам (да и до продажи компанией владели не шведы, а американский Ford).

Вэлфер не на словах

В чем секрет скандинавской модели? Возможно, в том, что в погоне за устойчивым ростом и процветанием у североевропейских политиков не так уж много догм и священных коров. Если придуманные левыми правительствами нормы и институты становятся неэффективными и тормозят экономику, правые оставляют их на свалке истории и заменяют более работоспособными капиталистическими элементами.

Некоторые экономические институты в Скандинавии напоминают кентавров, составленных из двух как бы взаимоисключающих частей. Скажем, принятая в Дании и Швеции система школьных ваучеров. Каждый год правительство Швеции раздает всем учащимся ваучеры на 9000 евро. Их можно потратить на учебу как в частной, так и в государственной школе. В Дании семьи могут доплачивать за более дорогое обучение из своего кармана. В Дании и Норвегии частные операторы могут содержать государственные больницы. Какая разница, кто вас лечит, если он делает это хорошо?

Еще один кентавр – известное своей крайней либеральностью датское трудовое законодательство. Оно позволяет легко нанимать и увольнять сотрудников, но потерявшим работу выплачивается щедрое пособие и предлагается пройти курсы повышения квалификации за госсчет.

Скандинавов хвалят за бережливость и заботу о завтрашнем дне. Сырьевая Норвегия имеет пенсионный фонд объемом более $700 млрд, который формируется из нефтяных доходов бюджета. Эта сумма почти в полтора раза больше ВВП страны и в четыре раза больше российских Резервного фонда иФонда национального благосостояния вместе взятых.

Средства вкладываются как в гособлигации, так и в акции ведущих корпораций (Apple, Vodafone, ExxonMobil и другие). Помимо заботы о будущих поколениях целью фонда является изъятие сырьевых доходов – если бы их инвестировали, они могли бы подстегнуть инфляцию (по схожей модели строился российский стабфонд).

В конце 1990-х Швеция создала новый формат пенсионной системы. Ее суть та же, что и во многих развитых странах, – нынешнее поколение работающих содержит пенсионеров. Главная уязвимость: население стареет, а работающих все меньше. Однако в Швеции размер будущей пенсии зависит от макроэкономических факторов. Шведы отчисляют в пенсионный фонд 16% своей зарплаты.

К этой сумме ежегодно прибавляется виртуальный процент, соответствующий темпу роста зарплат в стране. Когда гражданин заканчивает трудовую деятельность, общая сумма виртуальных накоплений делится на число лет, которые он гипотетически проживет (виртуальные проценты выплачиваются за счет тех, кто на тот момент еще работает). Главный плюс – пенсия зависит от ожидаемой продолжительности жизни, что дополнительно стабилизирует пенсионную систему. В этом же кроется и слабость: если пенсия станет совсем маленькой, это политический риск для властей.

В отличие от других развитых стран, скандинавы не залезают в карман будущим поколениям. Госдолг скандинавских стран не превышает 50% ВВП – сравните с Евросоюзом с его 85% и США, где он уже превысил 100% ВВП. К модной нынче бюджетной дисциплине страны Северной Европы пришли не от хорошей жизни. Прививкой от греческой болезни для них послужил суровый банковский кризис начала 1990-х, который хорошо встряхнул скандинавские экономики.

В отличие от своих южных соседей по континенту, Швеция придерживалась жесткой бюджетной диеты последние 20 лет, стремясь обеспечить профицит госбюджета. Между 1993 и 2010 годами шведский госдолг сократился с 70% до 37% ВВП, а бюджетный дефицит в 11% ВВП сменился профицитом в 0,3%. Как следствие – кризис 2008 года страна встретила в лучшей форме, чем еврозона.

Круче Кремниевой долины

Раньше Скандинавия ассоциировалась с группой ABBA и компанией Ikea, которая заново научила весь развитый мир собирать мебель. В эпоху интернета скандинавские бренды снова у всех на слуху: аддиктивная мобильная игра Angry Birds, IP-телефония Skype и музыкальный сервис Spotify.

В мировых инновационных рейтингах скандинавы стоят высоко – например, занимают верхние строчки врейтинге самых инновационных стран мира INSEAD (Россия не попала даже в топ-50). Дания, Финляндия и Швеция находятся выше США по индексу e-intensityBoston Consulting Group, который показывает влияние интернета на бизнес и общество (подробно об индексе читайте здесь). И вполне заслуженно.

В Швеции граждане могут платить налоги при помощи SMS, Финляндия славится своими бизнес-ангелами и венчурными инвестициями. Booz & Company указывает, что большие корпорации любят испытывать свои продукты в Северной Европе, поскольку потребители там отличаются повышенной любовью к тому, чтобы пробовать все новое.

Читайте также: