Экономический империализм это кратко

Обновлено: 02.07.2024

Так называемые точки роста возникли и на границах экономической и гуманитарных наук. Эти новые направления образно назвали экономическим империализмом. Так обозначили вторжение экономистов на территорию истории, политологии, социологии, психологии, правоведения и других смежных наук. [c.36]

В середине 90-х гг. прошлого века одним из самых модных направлений экономических исследований была теория человеческого капитала (ТЧК). Можно указать две причины такой популярности присуждение в 1992 г. Нобелевской премии Г. Беккеру за работы по ТЧК и активная публицистическая деятельность самого лауреата, в- том числе на страницах многотиражных изданий. Например, в журнале "Бизнес уик", который печатается и на русском языке, Беккер опубликовал много статей по самым разнообразным социальным проблемам, трактуя их с позиций пресловутого "экономического образа мышления" или, что почти одно и то же, с позиций "экономического империализма". >. , ->-- , [c.190]

В XX в. экономика заняла центральное место в системе социальных наук (подобно физике среди наук о природе). Экономический подход стал доминирующим при анализе общественных явлений. Наиболее явно этот подход выражен в идеологии "экономического империализма", которая характерна для работ нобелевского лауреата Г. Беккера, использующего "экономический образ мышления" при анализе таких проблем, как вступление в брак, семейные отношения, воспитание детей, взаимоотношения религий и т. д. [c.313]

Теория общественного выбора представляет собой одно из наиболее ярких направлений экономического империализма, связанное с применением методологии неоклассической экономической теории для изучения политических процессов и феноменов. Зародившись в 1960-х годах как отрасль экономической науки, изучающая вопросы налогообложения и государственных расходов в контексте проблемы предоставления общественных благ, теория общественно -го выбора в последующие десятилетия значительно расширила сферу своего анализа и в настоящее время может рассматриваться в качестве дисциплины, по праву претендующей на статус экономичен кой теории политики . [c.688]

Глава 40 Экономический империализм [c.719]

Одной из самых заметных тенденций в развитии экономической пауки последних десятилетий стало растущее распространение ее методов и моделей на проблемы, традиционно относившиеся к компетенции других социальных дисциплин. Экономический империализм — такое название закрепилось за этим новым явлением. Впервые оно заявило о себе на рубеже 50—60-х годов, когда экономисты-неоклассики осознали, что аппарат микроэкономического анализа имеет намного более широкую применимость, чем предполагалось ранее. [c.719]

Конечная цель экономического империализма — унификация всего разрозненного семейства наук об обществе на базе неоклассической теории. Его сторонники признают, что другие социальные дисциплины располагают ценными наблюдениями, понятиями и инструментами анализа. Но общую рамку для обществоведческого синтеза способна, по их убеждению, дать только экономическая теория. [c.720]

В-третьих, экономический империализм утверждает, что многие типы внерыночного взаимодействия можно моделировать по аналогии с рыночным обменом. Вне обычного рынка сделки совершаются без прямого участия денег (заключение брака) и зачастую имеют недобровольный характер (кража). Но и они требуют от участников определенных затрат ресурсов, т.е. осуществляются по неявным ценам, тяготеющим в каждом случае к какому-то равновесному уровню. [c.721]

На более техническом уровне экономический империализм выступает как стремление свести к абсолютному минимуму число экзогенных (внешних) переменных, не являющихся предметом индивидуального выбора. Во всякой модели какая-то часть переменных задается извне. Обычно это факторы, лежащие за пределами экономической сферы в узком смысле. В экономические модели они приходят в готовом виде из исследований по социальным, политическим и тому подобным проблемам. Скажем, в стандартных моделях потребительского выбора о качестве данных принимаются предпочтения и вкусы потребителей, в концепциях экономического роста — темп прироста населения, в теории фирмы — отношения собственности, и т.д. [c.721]

Однако с точки зрения экономического империализма все такого рода факторы следует рассматривать как эндогенные, а не экзогенные (подлежащие объяснению внутри самой экономической модели, а не устанавливаемые где-то за ее пределами). В действительности люди не принимают вкусы как нечто неизменное значитель- [c.721]

Данный подход составил теоретическую основу экономики домашнего хозяйствования — еще одной важной ветви экономического империализма . [c.728]

Все эти признаки есть различные формы проявления основного свойства империализма — господства монополий. По определению В. И. Ленина, экономически империализм есть монополистический капитализм. [c.176]

Осуществляя свой выбор в мире ограниченных ресурсов, человек в любой хозяйственной системе стремился свести к минимуму свои издержки и достичь максимума в получении выгоды. Универсальность этого принципа позволила ученым применить его не только в рамках экономической теории, но и попытаться объяснить мотивы человеческих действий в других, неэкономических сферах жизни. Выдающийся вклад в такого рода исследования внес современный американский экономист Гэри Беккер, лауреат Нобелевской премии по экономике.1 Он дал оригинальное объяснение таким ситуациям, как принятие решений о количестве желаемых детей в семье, совершение преступлений, принятие решений о продолжении образования и др., где прослеживается проблема рационального выбора. Использование экономического подхода к анализу неэкономических сторон жизни людей получило название экономического империализма . [c.24]

Метод предельных выгод - предельных затрат , как полагают сторонники экономического империализма , позволяет анализировать не только экономическое поведение. Предположим, что Вы хотите бросить камень в чужой огород. Как рационально мыслящий субъект, Вы, конечно же, сопоставите Ваши предельные выгоды, скажем, удовольствие от наблюдения за полетом и приземлением камня, и предельные затраты, [c.36]

Конечно, эти функции постоянно модифицировались, становились более гибкими. Однако и на современной стадии развития империализма обычно формируются комплексы главных объектов картельного регулирования, охватывающие цены и условия платежей, раздел рынков и сбытовую деятельность, причем ограничение ценовой конкуренции и раздел рынков являются его основными целями. Пример крупнейшего и, вероятно, самого мощного в экономической истории монополистического союза капиталистов— Международного нефтяного картеля — на этапе его расцвета демонстрирует полное сочетание перечисленных признаков. Кроме того, его прочность и примечательное долгожительство опирались на координацию деловой активности не только в рыночной, но и в инвестиционной, и в производственной сферах через систему концессионных нефтедобывающих предприятий, организованных обычно по типу консорциумов 10. [c.139]

Общепризнанно, что важнейшим фактором роста преступности в конце XX в. стало господство принципа максимизации потребления и обусловленное им засилье низкопробной рекламы, поп-культуры, профессионального спорта и т. п. Не последняя роль в этой опасной тенденции принадлежит идеологии, которую С. Булгаков и Н. Бердяев называли "эконо-мизмом-маммонизмом", а современные авторы — "экономическим империализмом". [c.333]

Радикальная экономическая теория рассматривает также проблемы развития бедных стран, неудачи которых на пути прогресса она объясняет политикой экономического империализма (imperialism) и неоколониализма, главную роль в реализации которой играют многонациональные корпорации (multinational orporations). Развитие двухсекторной экономики с участием многонациональных корпораций оказывает лишь незначительное положительное влияние на традиционную экономику, а отсутствие подготовки местного [c.418]

В США, например, множилось число тех, кто обвинял Японию в проведении политики "экономического империализма". В случае перерастания этого недоверия в открытую торговую войну Японию могут ждать большие неприятности в экономической сфере. Правительство страны использует все возможности, чтобы не допустить подобного развития событий и старается вниманительно относиться к точке зрения правительств западных государств. [c.351]

Подобной тенденции в определенном смысле противостояла теория Маркса, которая усвоила многие идеи классической политэкономии, в том числе и ее нацеленность на проблематику развития. Однако тот факт, что Маркс рассматривал теорию Дарвина как естественнонаучный базис для классовой борьбы в истории и, следовательно, связывал эволюционный принцип с идеологией, негативным образом сказался на популярности эволюционной идеи в экономической науке. В противовес идеологически ориентированной марксистской политэкономии чистая экономическая теория отказалась от рассмотрения экономических процессов в их историческом развитии в пользу равновесного анализа это направление анализа окончательно утвердилось уже в XX в. и достигло наивысшего уровня в работах П. Самуэльсона, К. Эрроу и других классиков современной теории равновесия (см, гл. 13). Более того, уже в наше время в рамках так называемого экономического империализма (см. гл. 40) были даже предприняты попытки распространить экономическое моделирования на некоторые близкие биологии дисциплины8. [c.626]

Во-первых, сфера применения принципа рациональности, как считают империалистически настроенные экономисты, практически безгранична и несводима исключительно к пользованию материальными благами. Они отказываются верить, что жизнь человека поделена на изолированные отсеки, так что он действует рационально, совершая малозначимые покупки, но почему-то начинает вести себя иначе при решении таких важных проблем, как поступление в колледж, заключение брака, участие в выборах или возбуждение судебного иска. Экономический империализм исходит из того, что модель рационального выбора, составляющая ядро неоклассической [c.720]

Лучшей иллюстрацией имперских притязаний современных экономистов служат исследования лауреата Нобелевской премии Г. Беккера, ключевой фигуры всего движения. Он не только продемонстрировал приложимость техники микроэкономического анализа к множеству самых разных социальных явлений — от дискриминации и преступности до привычного и альтруистического поведения. Г. Беккер по праву считается ведущим теоретиком и наиболее последовательным проводником экономического империализма . Экономический подход к социальным вопросам — таксам он определил суть своего научного поиска2. [c.722]

Еще одним ярким примером экономического империализма стал экономический анализ преступности8. При его разработке Бек-кер исходил из предположения, что преступники — не психопатологические типы и не жертвы социального гнета, а рациональные агенты, предсказуемым образом реагирующие на имеющиеся возможности и ограничения. [c.728]

С самого начала экономический империализм вызывал к себе неоднозначное отношение. С одной стороны, нашлось немало энтузиастов, которые продолжили предпринятое Беккером вторжение в пределы других социальных наук. С другой стороны, очень часто экономический империализм наталкивался на откровенно враждебный прием. Идея человеческого капитала, кажущаяся сегодня самоочевидной, была встречена в штыки педагогической общественностью, усмотревшей в ней низведение человека до уровня машины резко критической была реакция некоторых демографов и социологов на Трактат о семье (его автор был, в частности, обвинен в сексизме ) попытка представить экономический подход в качестве всеобъемлющей теории человеческого поведения также вызвала отпор со стороны многих исследователей. П. Самуэльсон охарактеризовал беккеровский анализ как бесплодные разглагольствования , имеющие целью запугать сверхусложненным экономическим жаргоном исследователей-неэкономистов. [c.738]

Важнейшим этапом в развитии экономической науки было оформление научного сообщества ученых-экономистов, становление экономического образования, профессиональных ассоциаций и журналов. Все это в области экономической теории сложилось примерно в конце 1890-х годов, после того как была закреплена победа мар-жиналистской революции. С тех пор господствующей ортодоксией в мировой экономической мысли является маржиналистская (неоклассическая) теория, основанная на модели рационального (максимизирующего) человека в равновесном мире. Оппозиционные направления отныне так или иначе подвергали сомнению одну из этих моделей. Американский институционализм отрицал человеческую рациональность, кейнсианство — равновесное устройство мира. Однако неоклассическая теория оказалась удивительно способной к адаптации. Несколько модифицируя свои предпосылки, она включила в себя анализ рискованных ситуаций (с помощью теории ожидаемой полезности), нерыночного поведения (экономический империализм Беккера), общественных и политических институтов (новый институционализм). [c.756]

Современная (по всей видимости, следует добавить — западная) экономическая наука представляет собой мир теорий . Свойства этого мира теорий — нередуцируемое ни к какому единству методологическое разнообразие, междисциплинар-ность, неопределенность объекта (достаточно вспомнить идеи экономического империализма Г. Беккера, сопоставить круг проблем современной теории фирмы, микро- и макроэкономики, теории прав собственности, теории общественного выбора и многих других), толерантность к разным идеям. Эти свойства делают невозможным объединить этот мир теорий в одну систему. [c.767]

Современная теория человеческого капитала представляет собой одно и проявлений того, что Р. Саутер назвал "экономическим империализмом" экономическая теория капиталов была распространена на вне- и неэкономические сферы, такие, как, например, процесс накопления знаний, образование, здравоохранение и т.п. [c.49]

Национализация для развивающихся стран с прогрессивными режимами стала основным методом борьбы за эффективный государственный суверенитет в хозяйственной области, в том числе над природными ресурсами. В Отчетном докладе ЦК КПСС XXIV съезду партии об этой закономерности говорилось Наступление сил национального и социального освобождения на господство империализма проявляется в различных формах. Так, в странах, ориентирующихся на социализм, проводится национализация собственности империалистических монополий. Это позволяет укреплять и развивать государственный сектор, который является, по сути дела, экономической базой революционно-демократической политики . Одновременно, было отмечено, что не во всех бывших колониях и зависимых странах прогрессивные общественные изменения продвинулись так далеко [14, с. 18, 19]. [c.80]

Возросший экономический и научно-технический потенциал Японии начинает трансформироваться в попытки правящих кругов страны играть более важную роль на мировой арене, в том числе и в военно-стратегическом противостоянии империализма и социализма. Наиболее серьезная опасность для стран социализма (а объективно и для всего мира), которую может привнести усиление научно-технического потенциала Японии, коренится в передаче технологий военного применения США. Известно, что Вашингтон намерен ее использовать для развертывания нового вида стратегических вооружений — космического оружия. Именно эта сторона японо-американского сотрудничества вызывает обоснованную тревогу миролюбивых сил. Опасность такого курса для Японии очевидна. Насколько широко правящие круги страны готовы идти по пути милитаризации научных исследований — вопрос, на который даст ответ будущее. [c.22]

Разумеется, все эти факторы сыграли свою роль в бурных событиях, развернувшихся вокруг состояния и перспектив капиталистического нефтеснабжения в 70-х годах. Однако марксизм-ленинизм учит видеть истоки любых масштабных исторических событий не только в движении процесса воспроизводства как таковом, но прежде всего в тех общественных отношениях, в которых он протекает, в характере противостоящих друг другу в этих отношениях общественных и политических сил. С этой единственно правильной точки зрения нефтяной кризис 70-х годов предстает уже не только как нарушение предложения и спроса на нефть, каким бы оно ни было крупномасштабным, но и как кризис созданной империализмом по своим меркам и в своих интересах неоколониальной системы нефтеснабжения, которая в странах Ближнего и Среднего Востока была особенно показательно неравноправной и эксплуататорской. Это и обусловило в свою очередь шоковый для империализма эффект ее слома, когда освободившиеся страны вслед за политической вступили в этап их экономической деколонизации. [c.7]

Нельзя сказать, чтобы такое положение считалось удовлетворительным. Предпринимались, и не раз, попытки создать единую науку об обществе (здесь достаточно вспомнить имена О. Конта и К. Маркса), но они оканчивались неудачно.

ких форм деятельности, как голосование на выборах, лоббизм, дискриминация, войны и революции, образование, преступность, брак, планирование семьи, и даже посещение церкви, сексуальная активность и формирование наркотической зависимости 1 .

Предмет традиционного экономического анализа имел четко обозначенные границы. На индивидуальном уровне — это рациональное поведение, направляемое эгоистическими интересами, на социальном - рыночный обмен. Однако сегодня такое понимание признается недопустимо узким.

теории, применима к поведению человека везде, где бы оно ни протекало — на избирательном участке и на ферме, в колледже и в банке, в семье и на бирже.

Такой расширительный подход сделал возможным проникновение экономического анализа во многие области, прежде для него далекие или вообще недоступные.

24 История экономических учений 721

Рассматривается сущность экономического империализма с позиции Гэри Беккера и его продолжателей. Особенности совмещения экономики со смежными областями науки и их использование.

Ключевые слова

Текст научной работы

На современном уровне развития науки, происходит дальнейшее развитие экономики, внедрение смежных научных достижений, в том числе и институционального направления. Не теряет актуальности и изучение вопроса экономического империализма [2].

Именно Беккер заметил, что экономика стеснена её привычными рамками, поэтому она все больше и больше стала проникать в другие науки: политологию, социологию, психологию и даже религию, так же он имел смелость предположить, что практически каждый аспект человеческой жизни поддается экономическому анализу.

Беккером отвергалось предположение о том, что людьми движет исключительно эгоизм и материальная выгода. Он считал, что поведение обусловлено гораздо более богатым набором ценностей и предпочтений, которые также могут включать в себя альтруизм, лояльность и злобу. Действия ограничены различными факторами, но наиболее фундаментальным является ограниченность времени [2]. Устойчивое и демократическое общество не может существовать, если большинство граждан не имеют минимальный уровень образования. Никто не будет оспаривать, что человек, который вкладывает средства в собственное образование, может принести пользу не только своей семье, но и другим. Инвестиции в профессиональную подготовку и образование, вкладываемые государством, могут быть возвращены, когда человек перейдет уже непосредственно на рынок труда.

В последний период времени, экономический империализм получает новый потенциал развития, несмотря на то, что зарождение основных его концепций было заложено несколько десятилетий назад. Основополагающим вопросом является, не только сущность экономического империализма как такового, но и постоянный рост его популярности в последнее время [3].

Модель, разработанная Беккером в 1968 г. [2] подразумевает два предположения. Во-первых, послушание закону не принимается как само собой разумеющееся. Совершение уголовных преступлений похоже на выполнение других видов экономической деятельности. Во-вторых, при распределении государственных и частных ресурсов в целях предупреждения преступлений и наказания преступников, следует руководствоваться идеей минимизации суммы вреда, профилактики и обеспечению правильного соблюдения расходов.

Влияние Гэри Беккера на экономику семьи было несравненно колоссальным. Его идеи доминировали в исследованиях в области экономики семьи, формировали инструменты, которые мы активно используем, отвечали на вопросы, которые мы задаем, и поясняли ответы, которые мы можем дать.

Главным достижением экономического империализма является открытие признака универсальности экономических законов, а значит их использование в различных областях науки. Вместе с тем, следует указать на неверность обобщения с некоторыми похожими явлениями экономической природы. Экономический империализм, обобщая науки, воплощается в едином исследовательском методе. Непосредственное сопоставление разных категорий некоторых наук является невозможным, следовательно, необходимо найти общий знаменатель, которым может быть математический метод, точнее, эконометрический. Эконометрические приемы, созданные экономистами, свидетельствует в пользу экономического империализма, что способствует внедрению в смежные научные достижения [2].

Но даже, такая позиция является спорной, так как следует отметить важность сущности явления, а не ее природы. Математическое средство выражения знаний, является языком других научных направлений, и оно не является достоянием одной какой-то науки.

В общественных науках используемый экспериментальный метод, часто ограничен возможностями выявления основополагающих знаний. Невозможно экспериментально воспроизвести исследования в одинаковом виде, по причине различного влияния некоторых данных на исследуемые объекты, так же не возможно взять для исследования данные из будущего, т.е. нельзя эмпирически сказать, что будет завтра. Математический метод требует обобщения, в единой системе координат малое количество сопоставимых элементов, возможно присвоение и при этом неодинаковым элементам единой переменной. Глобальность поставленной проблемы, увеличивает погрешность, а математика является математическим языком, носящим описательный характер и не раскрывающим сущность [2].

Происходящий экономический кризис, включающий теоретический кризис вводит в затруднение последователей основных экономических концепций, вынуждая перемещаться их в другие области исследований.

Данные междисциплинарных исследований будут использованы при планировании и разработке экономической политики. При этом, перечисленные недостатки сути экономического империализма не являются эффективной альтернативой. Экономический подход не позволяет реализовать выполнение неоднородных задач, а проблема целеполагания может быть решена при монополизме одного определенного научного направления [2].

Экономи́ческий империали́зм, распространение методологии неоклассической экономической теории на изучение процессов и феноменов, традиционно относимых к сфере ведения других социальных дисциплин — социологии, политологии, юриспруденции, психологии, демографии, антропологии и т. д.

Основа распространения

Основу для экспансии экономической методологии в смежные отрасли знания составляет строгое соблюдение следующих принципов неоклассического подхода:

1) за индивидом признается статус единственного субъекта, способного совершать действия в социальной системе (принцип методологического индивидуализма);

3) характер целевой функции индивида и лежащие в ее основе индивидуальные предпочтения полагаются сравнительно стабильными во времени и независимыми как от социальной среды, так и от изменения внешних ограничений (системы цен и доходов в широком понимании);

4) процесс выявления индивидуальных предпочтений моделируется в терминах рыночного взаимодействия: предполагается, что отношения между людьми во всех сферах их деятельности могут быть описаны в тех же терминах взаимовыгодного обмена, что и отношения по возмездному трансферту экономических благ;

5) при исследовании различных типов рыночного взаимодействия (в указанном выше смысле) изучению подвергаются вопросы, аналогичные тем, которые ставятся в неоклассической экономической теории, то есть вопросы о существовании и путях достижения рыночного равновесия, его характеристиках в терминах стабильности и эффективности.

Цели и задачи. Биоэкономика

В трактовке сторонников экономического империализма, неоклассическая экономическая теория способна служить универсальной основой анализа любого человеческого поведения. Логической целью экономического империализма, таким образом, является унификация всего комплекса общественных наук на базе методологии неоклассической экономической теории. Еще более амбициозная задача, выдвигаемая на повестку дня некоторыми сторонниками экономического империализма, заключается в синтезе экономической науки и биологии во имя создания единой метадисциплины (биоэкономики), признанной описывать весь комплекс проблем живой природы и общества на основе парных концепций: конкуренции/естественного отбора, отраслей/видов живых существ, инноваций/мутаций, экономического прогресса/биологической эволюции и т.д.

Зарождение и развитие

Научные центры

В 1960-е гг. сформировались три научных центра, которые до настоящего времени играют роль ведущих проводников идей экономического империализма: Чикагский университет, Вирджинский технологический институт и Университет Лос-Анджелеса. В числе ключевых фигур экономического империализма из Чикагского университета (помимо Г. Беккера) необходимо упомянуть Дж. Стиглера, стоящего у истоков так называемой новой теории экономического регулирования, интерпретирующей государственную экономическую политику как результат взаимодействия на политическом рынке между субъектами принятия политических решений, группами давления и избирателями, Р. Познера (экономическая теория права — интерпретация юридических феноменов с точки зрения оптимизационного выбора рациональных субъектов), а также Т. Шульца (экономический анализ проблем образования и демографических проблем). Основным направлением исследований специалистов Вирджинского технологического института (Дж. Бьюкенен, Г. Таллок) является экономическая интерпретация политической деятельности в рамках теории общественного выбора, изучающей как проблемы принятия политических решений в конкретных сферах, так и вопросы конституционного выбора. В свою очередь, характерной чертой исследований, следующих традициям работ А. Алчяна и Г. Демсеца (Университет Лос-Анджелеса), является активное использование в полидисциплинарных исследованиях основных положений теории трансакционных издержек.

Клиометрика

В тот же период возникло специфическое направление экономического империализма, связанное с распространением экономического подхода на исторические исследования. Особенность данного направления состоит в том, что ведущую роль в экспансии экономического подхода играет здесь не столько экономическая методология, сколько формальный инструментарий неоклассической экономической теории. Данное направление исследований — получившее название новой экономической истории, или клиометрики, — уделяет существенное внимание проверке контрфактических гипотез, то есть оценке не реализовавшихся в истории вариантов экономического развития. Благодаря подобной процедуре возникает возможность сопоставления альтернативных исторических сценариев. Использование такого подхода привело к переоценке некоторых казавшихся прежде бесспорными представлений (наибольшую известность приобрели сделанные Р. Фогелем и С. Энгерманом выводы о сравнительно небольшом влиянии железнодорожного транспорта на развитие американской экономики в 19 в., а также о реальной экономической эффективности института рабства в южных штатах США).

Развитие теории в 1970-е годы и последующие

На 1970-е гг. пришелся пик популярности экономического империализма, когда появилось большое число теоретических работ, развивающих уже упоминавшиеся направления исследований, а также затрагивающих массу самых разнообразных проблем, включая очень далекие от традиционных представлений о предмете экономической науки, например, проблемы эволюции языка, посещаемости церквей, самоубийств, участия в революционных движениях и т. д. В 1980-90-е гг. происходило дисциплинарное оформление отраслей знания, в рамках которых правомерность использования экономической методологии более не подвергается сомнению. Таковы, в частности, экономическая теория права, теория общественного выбора, новая теория экономического регулирования, теория человеческого капитала (в применении к проблемам демографии), новая экономическая история (клиометрика), экономическая теория семьи и др.

Читайте также: