Экономические взгляды ленина кратко

Обновлено: 03.07.2024

И.М. Братищев, доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН, первый зам. Председателя ЦС РУСО
2015-04-06 10:42

Сегодня, думается, народ наш начал осознавать, что современный либерализм отстаивает не демократию, не свободу личности, но лишь подчинение властных структур интересам глобального бизнеса и не своего отечественно - кондового, а мирового. Шутка ли сказать, но 85% российской собственности принадлежит иностранным фирмам, т.е. физическим и юридическим лицам США, Англии, Франции, Израиля, Италии, Германии, Голландии и др. Понятно, в чьих интересах под прикрытием безродных подставных лицони действуют,а точнее бесчинствуют, прикрываясь монетаристскими лозунгами и рыночными мантрами, создавая прямую угрозу нашей экономике и суверенитету страны в целом. Можно ли в таких условиях гарантировать России национальную безопасность?

Таким способом мировой глобализм укрепляет экономическое, политическое и идеологическое влияние, превращая олигархат в своего прислужника и управляющего, подготавливая условия для задуманного им территориального и экономического раздела России.

В итоге материально – техническая база нашей страны и бывших республик Советского Союза почти полностью разрушена. Огромный ущерб в результате шоковых реформ понесли передовая советская наука, лучшее в мире народное образование. Ликвидированы многие отраслевые НИИ, из страны уехали за рубеж более 200 тыс. учёных, а общее их количество сократилось с 1,7 млн. человек (1990г.) до 470 (2014г.).

Россия потеряла две трети промышленности и свыше половины сельского хозяйства. Примерно 95% крупной частной собственности выведено из юрисдикции страны в офшорныезоны. Под контроль мирового капитала перешло около 3/4финансов. За последние20 лет из страны вывезено более 2 трлн. долларов Вступление в ВТО окончательно подорвало национальную промышленность и сельское хозяйство. Государственные расходы на развитие экономики из года в год снижаются. В нулевые годы они не достигали 14% расходной части бюджета (при минимуме 20%). В 2015 г. их предполагается сократить еще на 2,5 процентных пункта. При этом износ основных фондов промышленности по оценкам экспертов зашкаливает за 70-80 процентов.

Введение санкционных мер против России и, в частности, намеренное снижение мировых цен на сырую нефть и нефтепродукты привели к сокращению объёма российского импорта и экспорта. Ограничилсядоступ российских компаний к международным финансовым рынкам. В результате неэффективного управления экономикой, финансами и кредитам страна стала всё глубже погружаться в системный кризис, усиливаемый тотальным урезанием (секвестром) расходов на поддержку отечественной экономики и социальной сферы.

Реальное состояние дел в России усиливаетпотребность в создании целевой комплексной программы(ЦКП) преодоления негативных последствийлиберальногореформирования. Сегодня надобы откровенно заявить о необходимости преодоления ельцинизма в жизнедеятельности общества и в конце- концов навести порядок в сфере, называемой госсектором.

Таким образом, миф о высокой эффективности олигархического капитализма иллюзорен и несостоятелен. Закрепленное ельцинской Конституцией господство частной собственности обернулось практически полной потерей экономической независимости России. Но коль скоро экономика по В.И. Ленину является концентрированной политикой, страна наша лишается и политического суверенитета. Россия оказалась полем ничем не ограниченного глобалистского экспериментирования, угрожающего самому её существованию.

Во всём мире признается и используется фундаментальный закон экономического развития: при форс – мажорных обстоятельствах (а такими несомненно являются для России нынешние времена) экономика должна переводиться в мобилизационный режим. В этом случае государство откладывает в сторону только рыночные инструменты и берёт в руки нерыночные: плановые, императивные, основанные не умелом сочетании плана и рынка. Оно вводитсобственность в коллективное управление, помятую о том, что ещё Аристотель, а вслед за ним основоположники марксизма научнодоказали, что богатство общества состоит не только во власти, но и в пользовании и распоряжении. Имеется в виду, разумеется, умелое пользование и распоряжение собственностью.

Экономические взгляды В.И. Ленина, как известно, были основаны наположениях марксизма, главная чертакоторых-целостность и многомерность концепции общественного развития. В работах Владимира Ильича исследуется экономическое состояние общественной жизни в определенный момент, прослеживаются его тенденции, историческаяперспектива и даётся оценка всех социальных и политических процессов, сопутствующих тем или иным жизненным реалиям. Незыблемым для Ленина остаетсямарксистский тезис о первичности экономики по отношению к политике.

При этом Ленин всегда исходил из того (и это является неоспоримым фактом), что наш народ обладает повышенной чувствительностью к нравственному, общинному началу в экономике и других сферах своей жизнедеятельности.

Лишь материалистическое понимание истории, по мнению В.И. Ленина, превратило социологию в науку благодаря соединению ее с экономической теорией и еще раз научно подтвердить следующие обобщения.

Во-первых, выделив из всей системы общественных отношений производственные в качестве основных ивскрыть природу и генезис политико-юридической структуры общества и политических идей.

Во-вторых, вычленить производственные отношения в качестве экономической структуры общества ивыдвинуть объективный критерий для различения существенного и второстепенного в общественных отношениях и явлениях и для открытия исторических закономерностей развития, что создается заслон субъективизму в оценке исторических событий.

В-третьих, раскрыть зависимость идеологических общественных отношений от производственных, а последних - от развития производительных сил, что создало твердое основание для понимания общественного развития как естественно - исторического процесса, смены общественно-экономических формаций.

Бесспорной и в тоже время величайшей заслугой В.И. Ленина явилось творческое развитие марксистской теории, важнейшим звеном которой стало учение о социалистической революции и диктатуре пролетариата. Он доказал, что в эпоху империализма действует закон неравномерности экономического и политического развития капитализма, крайне обостряются противоречия между отдельными странами и группами стран, возникают империалистические войны за передел мира. Это делает возможным и неизбежным победу социалистической революции первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой капиталистической стране[4].

По замыслу В.И. Ленина НЭП должен был подвести прочную экономическую основу под политический союз рабочего класса с крестьянином – середняком, посредством, торговли сомкнуть крупное государственное социалистическое производство с мелким крестьянским хозяйством. НЭП сыграл важную роль в решении задач социалистического строительства в СССР. Жизнь подтвердила правоту Ленина, разработанные им принципы новой экономикой политики применяются во всех странах, вставших на путь строительства социалистической экономики.

В.И. Ленин раскрыл и углубил марксистское понимание вопроса о соотношении экономики и политики. В борьбе против троцкистов и правых оппортунистов Ленин доказал, что политику нельзя ни отрывать от экономики, ни противопоставлять ей. И в условиях диктатуры пролетариата политика определяется экономикой, она концентрированное выражение экономики, её обобщение и завершение. Политика Советского государства оказывает большое воздействие на экономику, именно потому, что опирается на свою экономическую основу – общественную собственность на средства производства. Вместе с тем Ленинподчёркивал, что в практике социалистического строительства и хозяйствования, в теоретической работе всегда должен соблюдаться марксистский принцип первенства политики по отношению к экономике, означающий, что к любому хозяйственному вопросу нужно подходить прежде всего политически правильно, решать его так, чтобы это укрепляло власть трудящихся, союз рабочего класса с крестьянством, способствовало бы победе социализма. Учение Ленина о соотношении экономики и политики ориентирует на необходимость проведения такой политики, которая была бы научно обоснованной, учитывала объективные законы, прогрессивные тенденции экономического развития общества и была свободна от субъективизма и волюнтаризма.

Много внимания Ленин уделялумению работать, считал нужным создать особую науку об организации социалистического труда и управления. Настойчиво подчёркивая решающую рольроста производительности труда для победы нового общественного строя, В.И. Ленин указывал, что вся организациятруда должна быть подчинена задаче повышения его производительности. К числу важнейших факторов повышения производительности труда он относил формы его оплаты. Вслед за Марксом и Энгельсом уравнительное распределение он характеризовал как мелкобуржуазный принцип и требовал последовательного проведения социалистического принципа оплаты по труду в соответствии с его количеством и качеством. Он считал необходимым широкое применение сдельных форм оплаты труда, премий, выдвинул идею о том, что заработная плата рабочего должна определяться не только индивидуальными затратами труда, но и результатом работы коллектива предприятия в целом, что материальные стимулы к труду должны сочетаться с моральными, которые порождены освобождением труда от эксплуатации. В работах Ленина всесторонне раскрыта созидательная роль социалистического соревнования, показана необходимость его организации и широкого распространения.

Ленин раскрыл и развил марксистское понимание равенства при социализме. Социализм он рассматривал как фактическое экономическое равенство людей по отношению к средствам производства, распределение же предметов потребления при социализме осуществляется по труду, его количеству и качеству.

В ленинских работах было по существу выдвинуто понятие об основном экономическом законе социализма, были обоснованы и такие специфические экономические законы социализма, как закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства, закон распределения по труду. Он впервые сформулировал один из общих экономических законов, присущих всем общественно – экономическим формациям – закон возвышения потребностей. Господство общественной собственности на средства производства при социализме придаёт этому закону особую силу и значение.

Главная беда современнойроссийской экономики состоит в том, что ею по – прежнему пытаются руководить гайдаровцы, ведя её к стагнации и окончательному развалу. Наверное не случайно министр экономического развития А. Улюкаев (патентованный либерал) был вынужден не так давно заявить, что страна до 2030 года будет развиваться по худшему сценарию. Уже только одно это откровение свидетельствует о том, что ни о какой смене модели развития кремлёвские сидельцы и слышать не хотят.

Вместе с тем становится все более очевидным, что уход от неолиберальной социально – экономической парадигмы, стал архиважной необходимостью для России. В основу новой экономической доктрины следует, на мой взгляд, положить рекомендации, выработанные учёными, свободными от рыночного фундаментализма и высказывающими множество дельных предложений в ходе дискуссий о различных аспектах антикризисной стратегии для России.

Она должна представлять собой систему официальных научно - обоснованных государственных положений о конфигурации российской экономики на перспективу, ее ключевых показателях и условиях их достижения. Такими показателями могут быть: производство важнейших видов промышленной и сельскохозяйственной продукции (всего в натуральном выражении и на душу населения); численность населения (млн. человек) и его возрастная структура; ожидаемая продолжительность жизни (число лет); среднегодовая численность занятых в экономике; среднемесячная заработная плата (в текущих ценах); потребление продуктов питания (на душу населения в год); обеспеченность населения медицинскими услугамии отечественными лекарственными препаратами; численность студентов (на 1000 человек населения); наличие у населения предметов длительного пользования (на 100 семей, шт.); обеспеченность россиян жильем (м 2 на человека); среднегодовая добыча золота и егозапасы в государственной казне (на конец года, млн. тройских унций); внешнеторговое сальдоРоссии и др.

Экономическую доктрину предлагается рассмотреть в Комитетах и на Пленарныхзаседаниях Государственной Думы и принять в форме Федерального закона.

Если говорить о современной России, то речь, в первую очередь, должна идти о коренной модернизации и обеспечении самодостаточности нашей экономики на основе решения трёх взаимосвязанных задач: неоиндустриализации, неокооперации сельского хозяйства и духовно – культурного обновления общества.

Совершенно очевидно, что в одночасье такого рода перемены не происходят. Россия еще долго будет сильно уступать другим странам в своей конкурентоспособности на мировом рынке из-за неэффективности государственной системы управления и коррумпированности чиновничества. Недостаточно расплывчатых и двусмысленных высказываний на этот счет. Пора сформулировать четкую концепцию мобилизационного проектирования. И, разумеется, последовательно проводить ее в жизнь.

6 апреля 2015 года.

5.Советская Россия. 2012. 7 нояб.

6.Ленин В.И.Полн. собр. соч. Т.42. – С.157.

10.Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.45.

11.Там же. Т. 39. С. 271.

12.Там же. Т. 35. С. 57.

13.Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.36. С. 171.

14.Там же. Т.35. С. 411.

15.Ленин В.И. Труд при социализации. Полн. собр. соч. Т.39. С.13.

16.Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.33. С.98.

17.См.: Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2 –е изд. Т. 36.С. 361

18.Ленин В.И. . Полн. собр. соч. Т. 33. С. 92.

19.Там же. Т. 3. С. 219

20.Там же. Т. 43. С. 99.

21.См., к примеру: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 139; Т. 40. С.104; Т. 45. С. 370.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.

Радикальное направление русского марксизма возглавлял В. И. Ленин (1870–1924). Многочисленные работы его пронизаны идеей неизбежности движения русского капитализма к пролетарской революции и возможности построения социализма в России, несмотря на ее экономическую отсталость от Запада.

Все вопросы преобразования общества Ленин решал с помощью революционного насилия, осуществляемого пролетариатом во главе с марксистской партией.

В ней Ленин определяет характерные черты капитализма в конце XIX – начале XX вв. и формулирует основные тенденции капиталистической экономики. По его мнению, империализм есть загнивающий, паразитический и умирающий капитализм. Он вошел в эпоху глубокого обострения всех своих противоречий, которое означает не что иное, как общий кризис капитализма. На этой стадии происходит полная подготовка социалистической революции.

1) полного устранения частной собственности и перехода к общественной собственности;

2) ликвидации рыночных отношений;

3) огосударствления всей экономики;

4) осуществления централизованного управления хозяйством.

Однако полный развал российского хозяйства и социальный протест против политики большевиков заставили Ленина разработать принципы новой экономической политики. Произошло возрождение частной собственности, рынка, денег, предпринимательства, но при сохранении диктатуры пролетариата. Ленин пытался найти путь постепенного преобразования капитализма в социализм с помощью хозяйственного расчета и кооперации. Однако эти идеи оказались утопическими. Все элементы рыночных отношений и экономической демократии были уничтожены в 1930-е гг. с помощью массового террора.

Лекция, реферат. Экономические взгляды В. И. Ленина - понятие и виды. Классификация, сущность и особенности. 2021.

Экономическое учение Ленина

Лекция, реферат. Экономическое учение Ленина - понятие и виды. Классификация, сущность и особенности. 2021.

Оглавление книги открыть закрыть

Связь современных концепций с предшествующими взглядами и разработками. К.Маркс об обнищании рабочего класса. Вклад В.Парето в изучении проблемы ценности. Общие черты и различия трактовок относительно высшей стадии в развитии капитализма.

Экономическая мысль Древнего Востока и Древней Греции. Концепции и теоретические положения экономических школ: меркантилизм, маржинализм, институционализм, неолиберализм. Идеи "Капитала" К. Маркса. Экономические взгляды М. Туган-Барановского, А. Чаянова.

Русская экономическая мысль в IX-XVI вв. Русская экономическая мысль в XVII-XVIII вв. Экономическая мысль России в концеXVII-XIX вв. Экономические взгляды Народничества. Экономические идеи Г.В. Плеханова. Творческое наследие Туган-Барановского.

Основные финансовые школы. Экономические взгляды меркантилистов. Основные идеи представителей классической политической экономии. Неоклассическое направление. Возникновение монетаристской финансовой школы. Сущность монетарной финансовой политики.

Изучение развития экономической теории в России. История ее возникновения как науки, особенности и этапы развития. Экономические взгляды народничества, идеи Плеханова, наследие Туган-Барановского. Экономическая мысль в России в конце XX - начале XXI вв.

Учения социалистов - утопистов. А. Сен-Симон. Ш. Фурье. Р. Оуэн. Экономические учения Д. Рикардо. Экономические взгляды С.Симонди. Теории П. Прудона. Историческая школа Германии. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса.

Условия возникновения и характеристика классической политической экономии. Экономическая теория У. Петти. Теория богатства и денег. Теория стоимости. Теория доходов. Экономические взгляды П. Буагильбера. Расхождение во взглядах У.Петти и П.Буагильбера.

Количественная теория денег как своеобразная реакция на основные постулаты меркантилизма. Экономические взгляды кейнсианства, поворот к неоклассической экономической теории. Классы и классовая структура общества, теория прибыли и предпринимательства.

Интересно, изучая экономические взгляды Аристотеля, проследить за тем, как события общественной жизни его эпохи находили отражение в становлении экономических взглядов. Мир Аристотеля, крушение греческих полисов и возникновение империи А. Македонского.

Биография Дмитриева. Экономические взгляды. Вопросы количественного анализа отношений между ценой и издержками производства. Теория непроизводительных расходов при конкурентной борьбе. Вклад В.К.Дмитриева в развитие русской экономической мысли.

Влади́мир Ильи́ч Улья́нов (псевдоним Ле́нин; 22 апреля 1870, Симбирск — 21 января 1924, усадьба Горки, Московская губерния) — российский и советский политический и государственный деятель мирового масштаба, революционер, создатель Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), один из организаторов и руководителей Октябрьской революции 1917 года в России, председатель Совета Народных Комиссаров (правительства) РСФСР, создатель первого в мировой истории социалистического государства.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 КРАТКАЯ БИОГРАФИЯ В.И. ЛЕНИНА 4
1.1 СЕМЬЯ И ОБРАЗОВАНИЕ 4
1.2 УНИВЕРСИТЕТСКИЕ ГОДЫ 5
2 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ В.И. ЛЕНИНА 7
2.1 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДЕЯТЕЛИ, НАИБОЛЕЕ ПОВЛИЯВШИЕ НА МИРОВОЗЗРЕНИЕ ЛЕНИНА 7
2.2 ЛЕНИН И РЕВОЛЮЦИЯ 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 14

Вложенные файлы: 1 файл

История экономики. Контрольная.doc

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

КУБАНСКИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Специальность: Экономика и управление на предприятии (туризм и гостиничное хозяйство)

Предмет: История экономики

Студент (ка) 1 го курса

Факультета Экономики и менеджмента

Ф.И.О. Музыченко О.А.

Преподаватель: доцент кафедры экономики Белицкая О.В.

ВВЕДЕНИЕ

Марксист, публицист, основоположник марксизма-ленинизма, идеолог и создатель Третьего (Коммунистического) интернационала, основатель СССР. Сфера основных политико-публицистических работ — материалистическая философия, теория и практика осуществления социалистической революции, построения социализма и коммунизма, политэкономия социализма.

В данной контрольной работе мы рассмотрим его экономические взгляды, пути, по которым он к ним пришел, и значение их для изменений экономического строя в России.

1 КРАТКАЯ БИОГРАФИЯ В.И. ЛЕНИНА

1.1 СЕМЬЯ И ОБРАЗОВАНИЕ

Родился Владимир в семье инспектора народных училищ Симбирской губернии Ильи Николаевича Ульянова, дослужившегося до чина действительного статского советника, что в Табели о рангах соответствовало военному чину генерал-майора и давало право на потомственное дворянство, и Марии Александровны Ульяновой, всецело посвятившей себя воспитанию детей.

Передовая русская литература, сочинения В. Г. Белинского, А. И. Герцена, Н. А. Добролюбова, Д. И. Писарева и особенно Н. Г. Чернышевского способствовали формированию его революционных взглядов. От старшего брата Владимир узнал о марксистской литературе. 1887 году окончил гимназию с золотой медалью и поступил на юридический факультет Казанского университета.

1.2 УНИВЕРСИТЕТСКИЕ ГОДЫ

В том же 1887 году, 8 (20) мая, его старшего брата — Александра — казнили, как участника народовольческого заговора с целью покушения на жизнь императора Александра III. Произошедшее стало глубокой трагедией для семьи Ульяновых, не подозревавшей о революционной деятельности Александра.

С этого времени Владимир посвятил всю свою жизнь делу борьбы против самодержавия и капитализма, делу освобождения трудящихся от гнёта и эксплуатации. В октябре 1888 он вернулся в Казань, здесь вступил в один из марксистских кружков, организованных Н. Е. Федосеевым, в котором изучались и обсуждались сочинения К. Маркса, Ф. Энгельса, Г. В. Плеханова. Труды Маркса и Энгельса сыграли решающую роль в формировании мировоззрения Ленина — он становится убеждённым марксистом.

Осенью 1889 года семья Ульяновых переезжает в Самару, где Ленин также поддерживает связь с местными революционерами. В 1891 Владимир сдал экстерном экзамены за юридический факультет при Петербургском университете и стал работать помощником присяжного поверенного в Самаре. Здесь он организовал кружок марксистов, установил связи с революционной молодёжью других городов Поволжья, выступал с рефератами, направленными против народничества.

2 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ В.И. ЛЕНИНА

2.1 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДЕЯТЕЛИ, НАИБОЛЕЕ ПОВЛИЯВШИЕ НА МИРОВОЗЗРЕНИЕ ЛЕНИНА

В первую очередь, на идеи Ленина о необходимости изменения экономического положения России повлияли труды Карла Маркса, В.И. Ленин возглавлял радикальное направление русского марксизма.

Иными словами, по мнению Маркса и Энгельса, основная причина существования эксплуатации — это наличие частной собственности и порождаемая ею классовая борьба.

Молодого человека не смущало то, что было камнем преткновения для других русских марксистов того времени. Пусть Россия отстала, считал он, пусть её пролетариат слаб, пусть российский капитализм ещё далеко не развернул всех своих производительных сил — не в этом дело. Главное — совершить революцию!

На протяжении всех 90-х годов легальные марксисты критиковали революционных марксистов. Они не соглашались с трудовой теорией К. Маркса. Восприняв теорию предельной полезности австрийской школы, они утверждали, что стоимость — категория абстрактная, существующая в воображении человека. Есть просто цена двух видов: свободная рыночная, формирующаяся под влиянием спроса и предложения, и фиксированная, уставная. Не воспринимали революционный путь преобразований в обществе — только эволюционный. А уж неизбежность социалистической революции и диктатуру пролетариата тем более. С формированием марксистского большевистского направления во главе с В.И. Лениным в начале ХХв. их расхождения стали еще более очевидными.

2.2 ЛЕНИН И РЕВОЛЮЦИЯ

Читайте также: