Египетские кризисы 1830 кратко

Обновлено: 04.07.2024

Осенью египетские войска под командованием Ибрагима-паши выступили в поход. Крепость Акка, устоявшая в свое время перед Наполеоном, теперь не выдержала комбинированной атаки египтян с суши и с моря. Затем Ибрагим стал продвигаться в глубь Сирии. Местное арабское население сочувствовало египтянам, видя в них единоплеменников и освободителей. Во многих городах Сирии происходили восстания против турок, облегчавшие победу Мухаммеду Али. Султанские войска терпели поражение за поражением. За весну и лето 1832 г. Ибрагим-паша занял всю Сирию (включая Палестину), Киликию и, перейдя Тавр, вступил в Анатолию. В декабре 1832 г. сражение у Коньи решило судьбу кампании: султанская армия была наголову разбита, великий везирь был взят в плен. Путь к Стамбулу был открыт.

Султана спасло вмешательство России. Утверждение Мухаммеда Али в Стамбуле было бы, с точки зрения Николая I, равносильно установлению французского приоритета в Османской империи. Да и вообще Николай I предпочитал видеть на берегах Босфора слабую султанскую власть, а не обновленную империю во главе с таким выдающимся правителем, как Мухаммед Али. Поэтому Россия предложила султану помощь, и тот, не имея другой поддержки, принял ее.

В феврале 1833 г. русская эскадра вошла в Босфор. Вслед за нею высадились русские десантные части. Они расположились лагерем в Ункяр-Искелеси (местность на азиатском берегу Босфора), преградив, таким образом, египетским войскам путь к столице. Мухаммед Али отдал Ибрагиму-паше приказ приостановить наступление, но при этом не собирался просто отдавать плоды победы. В этой ситуации главным инициатором переговоров выступила Англия. Правда, английское правительство занимало по отношению к Мухаммеду Али враждебную позицию в виду его самостоятельной политики (в том числе и в отношении капитуляций) и из-за его профранцузских симпатий. Кроме того, Англия стремилась к захвату арабских областей в Азии, как и самого Египта. Но в сложившейся обстановке и Англия стала деятельно добиваться скорейшего соглашения между султаном и его вассалом, чтобы устранить повод для пребывания русских войск на Босфоре. Под давлением этих двух держав султан пошел на большие уступки Мухаммеду Али. Заключенное в мае 1833 г. в Кютахье соглашение предусматривало, что Мухаммед Али сохранит в своем управлении Египет, Сирию с Палестиной и Киликию, включая горные проходы Тавра. За это Мухаммед Али обязался увести свои войска из Анатолии и формально признать сюзеренитет султана.

Ункяр-искелесийский договор возбудил недовольство европейских держав, расценивших его как начало чрезмерного усиления России. Англия и Франция заявили резкие протесты против договора, сопроводив их военно-морскими демонстрациями у турецких берегов. Австрия тоже была обеспокоена. Но, несмотря на противодействие держав, русско-турецкий союз тогда не был разорван.

Египетский кризис (1831-1833) – это выступление египетского паши Мухаммеда Али против власти турецкого султана Махмуда II.

Предпосылки Египетского кризиса

Во время правления паши Мухаммеда Али Египет фактически уже стал государством, независимым от Османской империи. Такое положение дел не нравилось султанскому правительству.

Стамбул ещё в период войны Египта с аравийскими ваххабитами в 1813 году пытался заменить Мухаммеда Али более лояльной фигурой. Султаном был издан фирман, в котором наместником Египта назначался один из приближённых Мухаммеда — Латхив-паша. Эта попытка не увенчалась успехом: Латхив-пашу схватили и обезглавили в декабре 1813 года.

Египет помогал Османской империи в войне против Греции, боровшейся за независимость. Мухаммед Али за это просил ряд земель у турецкого султана Махмуда II. В 1822 году он получил в управление Крит, а в 1824 году для сына Ибрагима морейский пашлык и обещание власти над Сирией, что объяснялось желанием султана избежать ситуации двойного командования и стремлением восполнить расходы, связанные с снаряжением солдат, отправляемых в регион. Таким образом, султан уступил требованию Мухаммеда Али.

Однако египетское вмешательство под командованием Ибрагима не принесло туркам пользы. В 1827 году в ходе Наваринского сражения турецко-египетский флот был наголову разбит объединенными флотами России, Англии и Франции. Уже в 1829 году Османской империи пришлось признать автономию Греции, а затем и независимость. Пользуясь ослаблением центральной власти, многие местные правители попытались расширить собственные права. В их число входили:

Дауд-паша в Ираке;
Хусейн Градашчевич в Боснии;
Абдалла, паша Акрский в Сирии;
Мустафа Решит Паша в Шкодринском пашлыке;
Тимур-паша Ванский.

В качестве компенсации за утраченную Морею Мухаммед Али требовал у султана Сирию, которая ему уже была обещана. Он обещал Махмуду II выплатить России всю контрибуцию, положенную по условиям Адрианопольского мира.

Однако вместо этого султан предложил Мухаммеду Али стать критским губернатором. Мухаммед Али фактически много лет распоряжался там и знал, что поддержание порядка на острове, лишившемся большей части греческого населения и разорённом войной, не приносит значительного дохода, а может лишь истощить его финансы. В ответ на отправленную Мухамммедом Али жалобу, султан Махмуд II возразил, что египетский паша полтора года не выплачивает налоги. Мухаммед Али ответил, что в период войны с греками он потерял 30 тысяч человек и 20 млн франков и отказался вообще платить налоги.

Готовые работы на аналогичную тему

Турецко-египетская война

Египетские войска под руководством Ибрагима-паши осенью выступили в поход. Крепость Акка, выстоявшая перед Наполеоном, не сдержала комбинированной атаки с суши и с моря. Затем Ибрагим начал продвижение вглубь Сирии. Египтяне встречали сочувствие местного арабского населения, видевшего в них освободителей и единоплеменников. В городах Сирии происходили антитурецкие восстания, облегчавшие победу силам Мухаммеда Али. Султанские войска проигрывали сражение за сражением. Весной и летом 1832 года Ибрагим-паша занял Сирию, Киликию и вступил в Анатолию. Судьбу кампании решило сражение у Коньи в декабре 1832 года: султанская армия была разбита, великий визирь попал в плен. Путь на Стамбул был открыт.

Спасение султану принесло вмешательство России. Утверждение в Стамбуле Мухаммеда Али было, с точки зрения Николая I, равнозначно установлению в Османской империи французского приоритета. И в целом Николай I предпочитал на берегах Босфора слабую власть султана, а не обновленную империю выдающегося правителя Мухаммеда Али. Поэтому Россия предложила помощь султану, а тот, не имея никакой другой поддержки, был вынужден принял ее.

Русская эскадра в феврале 1833 года вошла в Босфор. Затем высадились русские десантные части, расположившиеся лагерем в Ункяр-Искелеси преградив путь к столице египетским войскам. Мухаммед Али приказал приостановить наступление, но не собирался просто отдать плоды победы. В сложившейся ситуации инициатором переговоров стала Англия. Правда, английское правительство по отношению к Мухаммеду Али занимало враждебную позицию из-за его самостоятельной политики и профранцузских симпатий. Также Англия стремилась к захвату в Азии арабских областей, как и самого Египта. Но Англия деятельно добивалась скорейшего заключения соглашения между султаном и египетским пашой, чтобы устранить повод русским войскам пребывать на Босфоре. Под давлением двух держав султан согласился на большие уступки Мухаммеду Али. В подписанном в мае 1833 года в Кюта-хье соглашении предусматривалось, что Мухаммед Али сохранит под своим управлением Египет, Сирию, Палестину и Киликию, в том числе горные проходы Тавра. В свою очередь Мухаммед Али уводил войска из Анатолии и формально признавал сюзеренитет султана.

Ункяр-Искелесийский договор

Ункяр-Искелесийский договор (1833 год) — это договор о мире, дружбе и оборонительном союзе между Российской империей и Турцией.

За несколько дней до отплытия русских десантных частей из Турции в Россию, 8 июля 1833 года был подписан Ункяр-Искелесийский русско-турецкий союзный договор. По его условиям русское правительство в случае необходимости было должно предоставить султану вооруженные силы. Султан со своей стороны по секретной статье договора обязывался закрыть Дарданелльский пролив для иностранных военных кораблей.

Ункяр-Искелесийский договор вызвал недовольство у европейских держав, которые расценили его как начало усиления России. Франция и Англия заявили протесты против договора. Также была обеспокоена Австрия.

Однако, несмотря на противодействие европейских держав, тогда русско-турецкий союз не был разорван.

- 1) Е. к. 1831-33- возник в связи с выступлением египетского паши Мухаммеда Али (см.) против турецкого султана Махмуда П. После того, как войска египетского паши, разбив турецкую армию, заняли Палестину, Сирию, большую часть Малой Азии и приблизились к Константинополю, султан Махмуд II обратился за помощью к правительствам Англии и Франции. Франция, пользовавшаяся влиянием на Мухаммеда Али и рассчитывавшая с его помощью укрепить свои позиции в Оттоманской империи, отказала Махмуду II в помощи. Англия также воздержалась от помощи султану. Тогда султан принял помощь, предложенную ему Россией, которая не хотела допустить усиления французского влияния в Турции.

После высадки русского десанта в Константинополе (март 1833) западные державы решили вмешаться в Е. к. и добиться примирения султана с египетским пашой, чтобы ликвидировать повод для пребывания русских войск в Константинополе. 9. V 1833 при их посредничестве в Кютахье было достигнуто соглашение между султаном и пашой, по которому паша получил под своё управление Палестину, Сирию и Киликию и отзывал свои войска из других частей Малой Азии.

После Кютахийского соглашения русские войска были эвакуированы из Константинополя; до их отбытия Россия и Турция заключили Ункяр-Искелесийский договор (см.). Одним из последствий Е. к. 1831-33 было заключение Мюнхенгрецкой конвенции (см.).

2) Е. к. 1839-41 - возник в результате соперничества держав, особенно Англии и Франции, за гегемонию в Египте и на Ближнем Востоке. Непосредственной причиной кризиса была борьба египетского паши Мухаммеда Али, претендовавшего на наследственное владение своей территорией, с турецким султаном, который объявил пашу 7. VI 1839 "изменником и мятежником". Турецкие войска вторглись в Сирию, находившуюся под властью египетского паши, но были разгромлены в первом же сражении. Турецкий флот перешёл целиком на сторону Мухаммеда Али. В этом конфликте султан опирался на поддержку Англии, добивавшейся распространения на Египет и его владения действия англо-турецкого торгового договора 1838, а также России; Мухаммед Али - на поддержку Франции, рассматривавшей его владения как свою сферу влияния.

Нанеся поражение султану, Мухаммед Али, однако, отказался от вступления в Малую Азию, т. к. опасался вмешательства держав, особенно России. Отчасти это решение было принято под влиянием Франции, которая не хотела давать повод России применить действие Ункяр-Искелесийского договора.

Порта, запросившая мира, была готова принять любые условия. Но Англия, Франция, Россия, Австрия и Пруссия в ноте от 27. VI 1839 предложили ей "не принимать окончательного решения без содействия держав". Этот коллективный демарш, помимо своей прямой задачи помешать реализации планов Мухаммеда Али, был предпринят по инициативе Меттерниха с целью избежать посредничества одной только России, а также заставить Францию действовать заодно с другими державами.

Однако противоречия между Англией и Францией в египетском вопросе были непреодолимы. Французская дипломатия, пользуясь смертью султана Махмуда II и юностью его наследника, предложила объявить Мухаммеда Али регентом. Англия отклонила этот проект и поддержала нового султана, от имени которого была 3. XI 1839 провозглашена в Гюльханейском хатт-и-шерифе (рескрипте) политика "танзимата", т. е. реформ, которые укрепили бы положение султана в его борьбе с Египтом. Франция настаивала на сохранении Египта и Сирии в наследственном, а Аравии и Крита в пожизненном владении Мухаммеда Али, опираясь на которого она рассчитывала упрочить своё влияние на Ближнем Востоке. Англия настаивала на изгнании Мухаммеда Али из Сирии и Аравии. Поэтому конференция послов, созванная в Лондоне весной 1840, не смогла прийти к положительным результатам. Безрезультатны были и прямые переговоры Мухаммеда Али с Портой, которая, чувствуя за собой поддержку большинства держав, не проявляла сговорчивости.

15. VII 1840 участники Лондонской конференции (без Франции) договорились между собой об условиях разрешения Е. к. и о мерах военной помощи султану в случае отказа Мухаммеда Али принять эти условия. Это соглашение вызвало сильное недовольство во Франции, которая начала готовиться к войне с европейскими державами. Россия рассматривала Лондонскую конвенцию, как дипломатическое поражение Франции. Между тем, этот искусный маневр английской дипломатии был направлен также против России. Лондонская конвенция заменяла сепаратное вмешательство России в конфликт между султаном и египетским пашой, на которое Росоия имела право на базе Ункяр-Искелесийского договора, коллективным демаршем держав и устанавливала под видом "древнего правила Оттоманской империи" закрытие черноморских проливов для военных кораблей всех иностранных государств, т. е. в том числе и России; тем самым конвенция по существу с согласия Николая I похоронила Ункяр-Искелесийский договор за год до формального истечения срока его действия.

19. VIII 1840 державы, подписавшие Лондонскую конвенцию, предъявили Мухаммеду Али ультиматум, требующий принятия намеченных ими условий, и после его отклонения открыли 10. IX 1840 военные действия против Египта с участием флотов и десантных частей Англии, Австрии и Турции. Расчёты Мухаммеда Али на помощь Франции не оправдались. Сторонник войны Тьер был сменён на посту премьер-министра Франции сторонником мира - Гизо. Король Луи Филипп ограничился словесной декларацией о том, что Франция признаёт "политическое существование Мухаммеда Али". Англичане поддержали в Сирии ряд антиегипетских восстаний. В этой обстановке Мухаммед Али был принуждён капитулировать. По требованию держав он отозвал свои войска из Сирии, Палестины, Аравии, Крита, возвратил Порте флот и просил султана о помиловании.

В результате особыми указами султана от 13. II и I. VI 1841 был установлен новый статут Египта. Египет и Восточный Судан были объявлены наследственными владениями Мухаммеда Али, который признавался вассалом султана и приравнивался по рангу к министрам Порты. На территорию Египта распространялись все договоры Турции с другими державами и, прежде всего, англо-турецкий договор 1838. Египет был обложен большой данью в пользу султанской казны. Египетская армия была сокращена со 150 до 18 тыс. чел. и перестроена по турецкому образцу. Мухаммед Али был лишён права производить своих офицеров в генеральские чины; не мог без разрешения султана приобретать и строить корабли. Такой исход Е. к. 1839-41 нанёс сокрушительный удар по планам независимости Египта и укрепил на длительный период влияние Англии на Ближнем Востоке.

3) Е. к. 1881-82 - возник в связи с намерением Англии оккупировать Египет. Планам Англии в Египте способствовали: установление финансовой зависимости Египта от Англии в результате займов, полученных Египтом в лондонских банках (см. Египетский государственный долг); открытие Суэцкого канала (1869) и покупка египетских акций канала английским правительством (1875); ослабление Франции, пользовавшейся раньше преобладающим влиянием в Египте, происшедшее в результате войны 1870-71. Предварительными шагами к английской оккупации были: установление англо-французского "двойственного контроля" над финансами Египта (1876) и образование в Египте правительства с участием представителей европейских держав, с англичанином на посту министра финансов (1878). Эти меры положили начало дипломатической интервенции держав в дела Египта. Попытка правителя Египта хедива Исмаила устранить иностранный финансовый и политический контроль закончилась низложением хедива (1879). Но египетские националисты во главе с полковником Араби продолжали борьбу против господства иностранцев. В сентябре 1881 они свергли реакционное правительство агента держав Рийада паши и образовали национальное правительство, в котором пост военного министра занял Араби.

В борьбе с египетским национальным движением Англия приступила к подготовке вооружённой интервенции. Однако задача, стоявшая перед английской дипломатией, усложнялась тем, что Франция выступала против изолированных английских действий и настаивала на совместной акции. В сентябре 1881 - в момент переворота в Каире - французский министр иностранных дел Бартелеми Сент-Илер предложил английскому министру лорду Гренвилю установить "двойственный" англо-французский военный контроль над Египтом. Англия отвергла этот план. Но т. к. совместная с Францией интервенция была для неё нежелательна, чисто же английская интервенция встречала сопротивление Франции и других держав, она выдвинула план турецкой интервенции, рассчитывая посредством турецких войск обеспечить английский контроль над Египтом. В результате решительных возражений Франции этот план был также отвергнут.

Не сумев сговориться с Францией о характере интервенции, Англия пыталась установить временный компромисс с египетскими националистами. 1. XI 1881 английский финансовый контролёр в Египте Окленд Кольвин принял делегацию египетских националистов во главе с Араби. 4. XI 1881 Гренвиль заявил, что "Англия не ищет в Египте правительства с предвзятыми симпатиями". Высказываясь против создания в Египте "правительства, основанного на поддержке иностранной державы или иностранного дипломатического агента", он подчёркивал, что освободительные стремления египетских националистов соответствуют национальным традициям Англии и что Англия не будет их подрывать; только "возникновение анархии в Египте" изменило бы образ действий Англии.

В декабре 1881 Окленд Кольвин в своём тайном меморандуме, направленном Гренвилю, отмечал, что египетское национальное движение угрожает "позициям, занятым Англией и Францией", и может повести к отказу Египта от своих финансовых обязательств и к отстранению европейцев от управления Египтом. Перед лицом растущего египетского национального движения Англия пошла на временное соглашение с Францией.

8. I 1882 Англия и Франция вручили египетскому хедиву Тевфику (сменившему низложенного Исмаила) "объединённую ноту", в которой гарантировали сохранность хедивского трона и обещали хедиву защиту "от всех внешних и внутренних осложнений". В Египте эта нота была воспринята как угроза интервенции. Турция также протестовала против неё. Другие европейские державы - Россия, Австрия, Германия и Италия - заявили, что они стоят за сохранение статус кво в Египте и считают его изменение возможным лишь в результате взаимопонимания великих держав и Турции.

В ответной ноте державам от 11. II 1882 Англия и Франция обещали, что интервенция будет "объединённым авторитетным выступлением всей Европы".

31. I 1882 французским министром иностранных дел стал Фрейсине. Стремясь сохранить позиции Франции в Египте и учитывая, что участие Франции в интервенции вызывает английское сопротивление, Фрейсине выступил вообще против любой интервенции в Египте. В марте 1882 он предписал французскому генеральному консулу не вмешиваться во внутренние дела Египта, чтобы добиться от Гренвиля аналогичной инструкции английскому генеральному консулу.

В мае 1882 подготовка интервенции вступила в решающую стадию. Генеральный консул Англии Малет спровоцировал конфликт между хедивом и национальным правительством (в связи с судом над близкой к хедиву кликой предателей-заговорщиков) и побуждал хедива обратиться за содействием и войсками к Порте. Напротив, Фрейсине предложил в связи с конфликтом послать в Александрию англофранцузскую военную эскадру и запретить Порте всякое вмешательство в дела Египта.

Англия приняла предложение Фрейсине, эскадра была направлена в Александрию. 25. V Англия и Франция рекомендовали хедиву воспользоваться её прибытием для отставки национального правительства. Однако попытка хедива выполнить этот совет была сорвана народным сопротивлением. Тогда Англия вернулась к плану турецкой интервенции. Франция же, отвергая по-прежнему этот план, предложила созвать международную конференцию для решения египетского кризиса.

В начале июня Турция по инициативе Англии послала в Египет для разрешения кризиса двух послов; но, не подкреплённая отправкой турецких войск, эта миссия не имела успеха.

23. VI 1882 в Константинополе открылась конференция по египетскому вопросу с участием Англии, Франции, России, Австрии, Германии и Италии. Турция отказалась участвовать в конференции, в работах которой она усматривала нарушение своих суверенных прав. На конференции выявились серьёзные противоречия между Англией, стремившейся оккупировать Египет, и другими державами (прежде всего Францией), встревоженными угрозой английской оккупации. Промежуточную позицию заняла Германия. Бисмарк пытался использовать Константинопольскую конференцию, чтобы глубже вбить клин между Англией и Францией и, изолировав Францию, обеспечить гегемонию Германии в Европе. 25. VI конференция приняла направленный против Англии "Протокол о незаинтересованности", согласно которому державы обязались "не искать в Египте никаких территориальных приобретений, исключительных прав, концессий и торговых преимуществ, которых в равной мере не могла бы получить любая другая держава". 27. VI участники конференции обязались воздержаться от изолированных действий в Египте. Эта резолюция была сведена на нет оговоркой, внесённой представителем Англии лордом Дафферином, о возможности изолированных действий при наличии "исключительных обстоятельств" ("force majeure").

Пока конференция обсуждала спорный вопрос о целесообразности турецкой интервенции и о её условиях, Англия, воспользовавшись "исключительными обстоятельствами" (избиение христиан в Александрии, организованное агентами хедива и полицией), спровоцировала конфликт с Египтом из-за ремонта береговых батарей в Александрии. 11. VII 1882 под этим предлогом английский флот бомбардировал Александрию и высадил на берег десантные части.

Россия в знак протеста против действий англичан отозвала своих делегатов с Константинопольской конференции. Германия и Австрия предоставили Англии свободу действий при том условии, что она будет действовать на свой страх и риск, а не по мандату Европы. Во Франции мнения разделились: Гамбетта, сторонник французской колониальной экспансии в Африке, настаивал на участии в интервенции совместно с Англией. Клемансо, считавший главной задачей французской внешней политики подготовку реванша против Германии, выступал против участия в интервенции, указывая, что она приведёт в конечном счёте к усилению англо-французских противоречий, т. е. к выгоде для Германии. Успеху этой позиции способствовало то впечатление, которое произвело во Франции образование Тройственного союза (см.). Фрейсине высказался за совместные с Англией действия, но только в зоне Суэцкого канала. Проектируемая им суэцкая экспедиция была отвергнута большинством палаты и вызвала отставку его кабинета (29. VII 1882). Его преемник Дюклерк, стоявший на позициях Клемансо (соглашение с Англией против Германии), отказался от всякого вмешательства Франции в египетские дела и отозвал из Александрии французскую эскадру. Что касается Италии, то Англия, заранее рассчитывая на отказ, предложила ей принять участие в интервенции. Италия, не имея достаточных военных и морских средств, отказалась под тем предлогом, что не намерена действовать через голову конференции.

Так английская дипломатия добилась того, что интервенция и оккупация Египта были проведены только английскими войсками.

Дипломатический словарь. — М.: Государственное издательство политической литературы . А. Я. Вышинский, С. А. Лозовский . 1948 .

Вскоре после окончания войны с Россией Турция утратила сюзеренитет над вассальным Алжиром, который превратился в колонию Франции. Вслед за этим против турецкого султана открыто выступил паша Египта Мухаммед-Али. За спиной Мухаммеда-Али действовала Франция, стремившаяся при его посредничестве утвердить свое влияние на Ближнем Востоке. Так, в связи с выступлением египетского паши Мухаммеда-Али против своего сюзерена турецкого султана Махмуда II и вмешательства в войну европейских держав, стремившихся не допустить образования могущественного государства на территории Османской империи, возник египетский кризис. Эти державы предложили султану и паше посредничество в урегулировании конфликта, в результате которого 9 мая 1833 г. в Кютахъе было достигнуто соглашение о передаче под управление Мухаммеда-Али Палестины, Сирии и Киликии. Взамен он признавал себя вассалом султана и отзывал свои войска из Анатолии.

Во время египетского кризиса1831-1833 гг. Николай I активно поддержал султана Махмуда II против египетского паши, опасаясь, что победа последнего приведет к установлению преобладающего влияния Франции на всем Ближнем Востоке. Вместе с тем, царское правительство рассчитывало, что, покровительствуя султану, оно укрепит свое политическое влияние в Турции. В свою очередь, правящие круги Турции ввиду поддержки Мухаммеда-Али Францией и вследствие пассивности Англии и Австрии считали русскую помощь единственным средством спасения от продвигавшихся египетских войск.

В апреле 1833 г. русские десантные части высадились на азиатском берегу Босфора, в местности, называемой Ункияр-Искелеси, и преградили египетским войскам путь на Константинополь. Одновременно в Константинополь прибыл чрезвычайный посол Николая I А.Орлов. Столь очевидное усиление русского влияния вызвало резкое противодействие со стороны Франции и Англии. Стремясь уничтожить повод для пребывания русских войск в Турции, Англия и Франция потребовали от Махмуда II скорейшего примирения с Мухаммедом-Али. Под давлением этих двух держав султан пошел на серьезные уступки своему вассалу.

По соглашению, заключенному представителями султана и Ибрагимом-пашой в мае 1833 г., Мухаммед-Али получил в свое управление не только Египет, но также Сирию с Палестиной и район Аданы. За это он обязался признать сюзеренитет султана и вывести свои войска из Анатолии. Тем самым отпадала необходимость в пребывании русских войск в Турции. После того, как Ибрагим-паша отвел свои войска за Тавр, русские десантные части были посажены на суда для возвращения в Россию. Однако еще до их ухода из Турции А.Орлов получил от султана согласие на заключение Ункияр-Искелесийского договора.

Ункияр-Искелесийский договор вызывал протесты Англии и Франции, сопровождавшиеся, как дипломатическими нотами, так и военно-морской демонстрацией у турецких берегов. В ответной ноте министр иностранных дел России К.В. Нессельроде заявил английскому и французскому правительствам, что Россия намерена точно выполнять Ункияр-Искелесийский договор. Однако вскоре после подписания этого договора Николай I ослабил его значение для России, заключив с Австрией в 1833 г. Мюнхенгрецкую конвенцию, которая предусматривала в случае повторения кризиса совместные действия России и Австрии, направленные к сохранению Османской империи под властью существующей династии.

Вмешательство держав в турецкие дела в соответствии с условиями Мюнхенгрецкой конвенции было осуществлено во время египетского кризиса 1839-1841 гг., причем не только Австрией и Россией, но также Англией и Пруссией. Кризис возник в связи с новым турецко-египетским вооруженным столкновением. В июне 1839 г. турецкие войска, напавшие на египетскую армию в Сирии, были разгромлены в первом же сражении. Вслед за тем турецкий флот перешел на сторону Мухаммеда-Али. Порта была готова договориться египетским пашой, однако Англия, Франция, Россия, Австрия и Пруссия в коллективной ноте от 27 июля 1839 г. предложили ей не принимать окончательного решения без содействия держав и взяли урегулирование египетского кризиса в свои руки.

Когда возник новый конфликт между султаном и египетским пашой Николай I предпочел вовсе отказаться от Ункияр-Искелесийского договора, надеясь этим облегчить соглашение с Англией, направленное против Франции. Результатом такой его политики было коллективное вмешательство европейских держав в конфликт между султаном и египетским пашой, оформленное Лондонской конвенцией 1840 г.

Читайте также: