Дело генерала сугробова кратко
Обновлено: 05.07.2024
Как получилось, что арестованный финансист и изобличившие его опера теперь обвиняются по одной статье УК - создание организованного преступного сообщества.
Сергей 2%
В то самое время, когда сотрудники ГУЭБиПК МВД поднимались на лифте, в нескольких точках Москвы другие члены оперативно-следственной группы уже проводили обыски в ряде коммерческих компаний и банков. Всего за один день сотрудникам ГУЭБиПК МВД удалось изъять более миллиарда рублей наличными, еще столько же — продолжало переводиться со счета на счет.
Надо отметить, что получить информацию, изобличающую Сергея Магина, было нетрудно.
В начале 2012 года руководство ГУЭБиПК МВД добилось санкции Мосгорсуда на прослушку телефона финансиста. За год в распоряжении полицейских оказались часы ценных переговоров Магина (все аудиозаписи имеются в редакции), из которых нетрудно установить его связи с десятками российских и прибалтийских банков, а также механизмы обналичивания денежных средств через фиктивные договоры и вывод денег за рубеж через липовые паспорта сделок.
Магин: Мы это делаем, вопрос такой, что, наверное, осуществлять эти контракты лучше в валюте, не в рублях, чтобы Маст-банк получал комиссию за конвертацию.
Неизвестный: Мы с него возьмем 0,15 за паспорт сделки.
Магин: Я лично плачу Маст-банку за такие контракты 1%.
Неизвестный: Это понятно.
Магин: Но я их делаю в валюте, то есть валютно-курсовая разница.
Неизвестный: Скажи мне такую вещь, а вот у Сорокина — он же… какой-то банк еще, где он председатель правления?
Магин: Я не знаю насчет председателя правления. Он вообще ушел работать к Руслану Токареву. Это Европейский индустриальный банк. А Руслан — это мой близкий друг.
Неизвестный: А это… То есть он по принципу типа, как вы, такой же? Или белый пушистый весь?
Магин: Нет-нет, он, как мы, конечно.
Многочисленные диалоги Сергея Магина, задокументированные ГУЭБиПК МВД, доказывают, что проблемные ситуации с правоохранительными органами он явно не воспринимал как нештатные.
Неизвестный: У нас там есть отделение или нет?
Магин: Не знаю. Сейчас буду узнавать.
Неизвестный: Проверь. Это Лубянка все делает, слышишь?
Неизвестный: Да, все с Лубянки идет.
Магин: Я понял, ладно.
Неизвестный: Это ДЭБ (предшественник ГУЭБиПК МВД. — Ред.), банковский отдел. Распоряжения раздает Лубянка. Слышишь?
Магин: Я понял. Да.
Неизвестный: Внимательнее будь. Там еще запланировали места.
Неизвестный: Да, сейчас узнаю.
Магин: И если да, то можно ли каким-то образом эту ситуацию решить?
Неизвестный: Хорошо. Но говорят, что это менты.
Магин: Менты это, да?
Магин: То есть это не они, соответственно, да?
Переговорщик от ФСБ
Родственник: Ну нормальные достаточно… Скажи, что надо?
Кряжев: Есть идея. Мы тут к нему хотим заехать официально по другому уголовному делу — своему. Привезти ему от Следственного комитета поручение организовать нам встречу с Магиным. Магина выдернуть, привезти сюда. Начать с ним диалог. И, если ему нужно, если тебе это интересно, можем как-то потом, когда мы это все с Магиным обговорим, я могу тебя завести, с ним оставить там погулять, чтобы шепнул там тебе, чтобы тебе там было интересно…
Родственник: Скажи, как это надо преподнести, чтобы это было официально.
Кряжев: Понимаешь, смотри… Я сто процентов знаю, что за каждым словом, которое ты говорил, он [следователь] — порядочный и принципиальный парень. Вот сто процентов, как ты говоришь, так оно и есть. Мне вот просто понимать, если мы припремся к нему с такой бумагой…
Родственник: А он откажет — не откажет?
Кряжев: Не, отказать он не может, ну важно еще, чтобы он не слил это в ДЭБ. Я просто готов тебе как бы, мы свои дела делаем, а вы свои дела делаете. Очень важно, если сейчас мы дальше с тобой двинемся, чтобы ты никогда, ни при каких пока обстоятельствах не говорил, что у тебя крыша — вот этот офис.
Родственник: Какой офис?
Новый интерес
Сразу после этого разговора Денис Сугробов и написал докладную на имя главы МВД Владимира Колокольцева, в которой предложил провести служебную проверку и проинформировать об установленных фактах директора ФСБ Александра Бортникова.
ТАСС-ДОСЬЕ. 19 декабря 2017 года Верховный суд РФ смягчил приговор бывшему руководителю Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) Министерства внутренних дел (МВД) РФ Денису Сугробову. Срок заключения в колонии строго режима сокращен с 22 до 12 лет.
Кто такой Денис Сугробов
Денис Александрович Сугробов родился 11 июля 1976 года в Москве. В 1997 году окончил Московскую высшую школу милиции, в 2005 году получил степень кандидата юридических наук. Начинал со службы в уголовном розыске в Центральном административном округе Москвы, затем перешел в оперативно-разыскное бюро по экономическим и налоговым преступлениям Главного управления МВД РФ по Центральному федеральному округу. С 2007 года проходил службу в Департаменте экономической безопасности МВД РФ. 27 июня 2011 года был назначен начальником ГУЭБиПК МВД РФ, ему было присвоено звание генерал-майора полиции. Денис Сугробов участвовал в расследовании громких коррупционных преступлений, в частности дел "Оборонсервиса", хищений бюджетных средств в ОАО "Росагролизинг", при строительстве объектов к Зимним олимпийским играм 2014 года в Сочи и др. В 2013 году получил звание генерал-лейтенанта полиции.
Возбуждение уголовного дела и арест
14 февраля 2014 года Главное следственное управление Следственного комитета (СК) РФ возбудило уголовное дело в отношении ряда сотрудников ГУЭБиПК МВД РФ, включая замначальника управления генерал-майора Бориса Колесникова. Полицейские обвинялись в провокации взятки в отношении государственных служащих и превышении служебных полномочий. В феврале 2014 года восемь сотрудников ГУЭБиПК были арестованы, в помещениях управления прошли обыски и выемки документов. 21 февраля 2014 года Денис Сугробов указом президента РФ Владимира Путина был освобожден от должности. 7 мая 2014 года генерала задержали в Волгоградской области сотрудники Федеральной службы безопасности и Следственного комитета РФ. На следующий день, после того как Басманный суд Москвы санкционировал арест Дениса Сугробова, он был заключен под стражу.
Следствие и обвинения
Расследование в отношении сотрудников антикоррупционного управления МВД продолжалось до февраля 2016 года. По данным следствия, в 2011 году Денис Сугробов совместно с подчиненными создал преступное сообщество. Его участники занимались фальсификацией доказательств, которые являлись основанием для уголовного преследования. Полицейские подсылали к различным должностным лицам своих агентов, склоняли их к получению взятки и арестовывали. При этом Сугробов осуществлял лишь общее руководство действиями своих сотрудников и лично не участвовал ни в одном из преступлений, вмененных в вину его подчиненным. Арестованным экс-сотрудникам ГУЭБиПК инкриминировали 21 эпизод преступной деятельности, потерпевшими от их действий были признаны 30 человек.
По информации СК РФ, среди лиц, в отношении которых полицейские организовывали провокации, были член Совета Федерации РФ, главный врач Центральной клинической больницы Управления делами президента РФ, председатель правления компании Nanotec-Industries AG (специализируется на поставках медицинской техники), глава администрации Смоленска, врио руководителя управления Росреестра по Московской области, директор департамента Счетной палаты РФ и др. После задержания сотрудников ГУЭБиПК уголовные дела в отношении этих лиц были закрыты, либо они были оправданы судом.
Прокуратура предъявила Дениса Сугробову и 11 его подчиненным обвинения по ч. 3 ст. 210 ("Организация преступного сообщества или участие в нем"), ч. 3 ст. 286 ("Превышение должностных полномочий, совершенное с причинением тяжких последствий"), ст. 303 ("Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности") и ст. 304 ("Провокация взятки либо коммерческого подкупа") Уголовного кодекса РФ. При этом Денис Сугробов и большинство подсудимых свою вину не признали. В декабре 2014 года в ряде статей, переданных в СМИ через адвокатов, бывший начальник ГУЭБиПК настаивал, что уголовное преследование в отношении него было организовано сотрудниками спецслужб, которые не могли "простить систематические успехи в борьбе с "обналичкой" и выводом денег за рубеж".
Другие фигуранты дела
16 июня 2014 года погиб один из подозреваемых - генерал Борис Колесников. По официальной версии, он покончил с собой, выбросившись из окна во время допроса в Следственном комитете.
В отношении других сотрудников ГУЭБиПК, состоявших по версии следствия в преступном сообществе, и их сообщников были возбуждены отдельные уголовные дела (всего по ним осуждены 11 человек). 10 сентября 2014 года был вынесен первый приговор: предприниматель Сергей Ласкин, заключивший сделку со следствием, был осужден к трем годам лишения свободы условно за содействие в превышении полицейскими своих должностных полномочий.
3 декабря 2014 года и 27 апреля 2015 года двое подчиненных Дениса Сугробова - старший оперуполномоченный управления "Б" (выявление и пресечение преступлений в бюджетной сфере) ГУЭБиПК майор Максим Назаров и замначальника того же управления подполковник Алексей Боднар - дали показания на сослуживцев и были осуждены в особом порядке. Суд приговорил их соответственно к пяти и 5,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
В ноябре 2016 года Смоленский областной суд приговорил начальника 29-го отдела управления "Б" ГУЭБиПК подполковника Евгения Голубцова к пяти годам лишения свободы по обвинению в превышении должностных полномочий, совершенном с причинением тяжких последствий. В марте 2017 года Верховный суд РФ снизил ему наказание до четырех лет.
Судебный процесс и приговор
12 февраля 2016 года Московский городской суд начал рассматривать уголовное дело Дениса Сугробова и его бывших подчиненных. По ходатайству Генеральной прокуратуры РФ слушания проходили в закрытом режиме, в связи с наличием в деле секретных материалов.
27 апреля 2017 года Московский городской суд признал Дениса Сугробова виновным по 14 эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210 ("Организация преступного сообщества или участие в нем") и ч. 3 ст. 286 ("Превышение должностных полномочий, совершенное с причинением тяжких последствий") УК РФ. Его приговорили к 22 годам лишения свободы в колонии строгого режима, лишению звания, а также запретили занимать должности в правоохранительных органах.
Приговор был вынесен в отношении еще восьми фигурантов дела. Бывший начальник управления "Б" ГУЭБиПК полковник Салават Муллаяров получил 20 лет колонии строгого режима, его заместитель майор Иван Косоуров - 19 лет, начальник 15-го отдела управления по борьбе с коррупцией "К" ГУЭБиПК майор Виталий Чередниченко и замначальника управления "Б" ГУЭБиПК майор Евгений Шерманов - 18 лет заключения.
К 17 годам лишения свободы были приговорены старшие оперуполномоченные по особо важным делам управления "Б" ГУЭБиПК капитан Сергей Борисовский и подполковник Сергей Пономарев, а также оперативник управления Андрей Назаров. Сотрудничавший с ГУЭБиПК предприниматель Игорь Скакунов получил четыре года лишения свободы.
Суд лишил всех бывших полицейских званий и запретил им занимать должности в правоохранительных органах.
28 апреля 2017 года защита бывших полицейских обжаловала приговор в Верховном суде РФ. Рассмотрение апелляции началось 23 ноября 2017 года в закрытом режиме.
Четыре года назад арестовали руководителя ГУЭБиПК генерала Дениса Сугробова. Этот день многие с иронией называют днем памяти по борьбе с коррупцией в нашей стране. В этой статье рассказывается о том, кто и как похоронил зарождающуюся идею борьбы со взяточничеством и круговой порукой. А также о том, кто находится у руля в органах безопасности, как используется мощь спецслужбы вопреки государственным интересам, как получают команды Владимира Путина, вводя его в заблуждение и бравируя его именем и именами других высших должностных лиц для решения личных задач.
Сугробов: история дела
7 мая 2014 года сотрудники ФСБ и Следственного комитета задержали начальника ГУЭБиПК МВД генерала Дениса Сугробова. 8 мая Басманный суд столицы отправил генерала под стражу.
Но никто не обратил внимания на отсутствие в деле информации о взятках, вымогательствах денег или какого-либо иного коррупционного состава. В материалах обвинения таких данных просто не было. Никто не обратил внимания на то, что за годы следствия, сотрудники ФСБ и СК, как ни старались, не смогли найти у обвиняемых дорогостоящего имущества — сведений о нем тоже не было в материалах дела. Никто также не обратил внимания и не удивился тому, что преступное сообщество Сугробов создал ради дополнительных выплат к очередным званиям. Вдумайтесь, это от 500 до 2000 рублей в месяц к официальным зарплатам офицеров. Никто не обратил внимания на то, как пойманные сотрудниками Сугробова с поличным чиновники превратились в потерпевших и свидетелей.
Чтобы скрыть абсурдность и нестыковки преследования, суду пришлось даже засекретить дело. Несмотря на явную выдуманность обвинения, на грубые нарушения во время следствия и подделку сотрудниками СК обвинительного заключения, суд посчитал обвинения доказанными и приговорил оперативников ГУЭБиПК к различным срокам лишения свободы. Генералу Сугробову дали больше всех — 22 года строгого режима.
Адвокаты и эксперты раз за разом заявляли, что дело Сугробова сфальсифицировано, но их никто не хотел слушать. В приговоре была заинтересована целая система, которая хотела побыстрее похоронить антикоррупционное подразделение ведомства Владимира Колокольцева, избавиться от его сотрудников, которые слишком много знали и начали ей угрожать. Необходимо было покончить с бесконтрольным ведомством, способным самостоятельно докладывать президенту о реальном положении дел в сложившейся десятилетиями коррупционной системе связей элит и руководства спецслужб.
Разработки Сугробова и судьба фигурантов
С момента своего назначения на должность генерал Сугробов стал персоной номер один по борьбе с коррупцией в России. Достаточно перечислить лишь часть самых громких операций, проведенных его подразделением, чтобы понять — в то время на слуху были только дела, реализованные ГУЭБиПК. Вот неполный список лиц, которых разрабатывало ГУЭБиПК с информацией, как задерживались с поличным высокопоставленные фигуранты и что с ними стало после ареста Сугробова.
Дело сенатора Коровникова
Последующий арест Сугробова не только позволил избежать наказания высокопоставленным чиновникам, которые добровольно брали деньги. Вы не поверите, но они стали потерпевшими и продолжают работать в органах власти: Александр Коровников — депутат Госдумы, отвечает за оборону страны, а Александр Михайлик — заместитель руководителя Федерального казначейства.
Дело главы подмосковного Росреестра
В 2013 году на бывшего сотрудника Федеральной регистрационной службы Алексея Акчурина выходит некий Алексей Клюшкин. Он просит помочь решить проблему с регистрацией права собственности на элитный участок земли и недвижимость в Подмосковье. И Акчурин соглашается за 1,3 млн рублей ускорить процесс регистрации. Он обращается к исполняющей обязанности руководителя Управления Росреестра по Московской области Ольге Ждановой, которая готова помочь. Передача вознаграждения зафиксирована на оперативной видеосъемке. Жданова радуется получению денег и предлагает своему сообщнику отсчитать проценты. При передаче основной части денег Ольге Ждановой оперативники задерживают обоих участников схемы. При задержании высокопоставленная чиновница пытается сбежать, бросив пакет с деньгами. Впоследствии и Жданова, и Акчурин полностью признают свою вину. Но после возбуждения уголовного дела в отношении сотрудников ГУЭБиПК заявляется, что ни Акчурин, ни Жданова взятку брать не хотели, что они стали жертвами провокации сотрудников подразделения Сугробова.
Дело Владимира Кожина
С должности главы УДП его сняли через несколько дней после ареста Сугробова, но сейчас Владимир Кожин — помощник президента по вопросам военно-технического сотрудничества.
Список фигурантов громких дел, находящихся в разработке подразделения Сугробова, можно продолжать долго: главврач ЦКБ Анатолий Бронтвейн, начальник отдела департамента правительства РФ Артем Чесноков, экс-помощник министра транспорта Сергей Быстров, начальник управления Минтранса Подмосковья Сергей Найденов и многие другие.
Факты коррупции были очевидными, имелись видео- и аудиозаписи получения денег, фигуранты признавались в содеянном. Сам факт последующего закрытия этих дел вызывает недоумение и протест любого здравомыслящего человека, но только не у заместителя начальника УСБ ФСБ (на тот момент) генерала Олега Феоктистова и его подчиненного начальника 6-й Службы УСБ ФСБ Ивана Ткачева. Им нужно было любой ценой укатывать несговорчивого генерала Сугробова, отказавшегося участвовать в их играх, им было плевать на государственные интересы, они не стеснялись перевернуть все с ног на голову, черное превратить в белое. Главным был результат, и особенно приятно, когда уничтожение личного врага совпадает с решением вопросов заинтересованных элит.
Дело Сугробова состоит из обвинений в организации преступного сообщества, 14 эпизодах превышения должностных полномочий и одной провокации. Начнём с так называемого преступного сообщества. Этот состав преступления звучит громко, страшно, отбрасывает нас в лихие 90-е, а на самом деле, это конструкция, проще сказать, оболочка. ПС создается для совершения одного или нескольких преступлений и извлечения теневых доходов. Но, по версии следствия, доходами в деле Сугробова оказались официальные надбавки к зарплатам в 500—2000 рублей. Да, вы не ошиблись, именно не миллионы, не тысячи даже, а пятьсот рублей.
А теперь — одно или несколько преступлений. Что это за преступления? Это 14 эпизодов превышения должностных полномочий, и 13 из них касались дел, где фигуранты были полностью изобличены, а вина доказана следователями, даже не оперативниками ГУЭБиПК.
Эти 13 эпизодов связаны с делами о нанесении миллиардного ущерба РФ и получения многомиллионных сумм. Как очевидно следует из данных объективного контроля — видео- и аудиозаписей, фигурантов никто не провоцировал, не принуждал и не убеждал ставить свои подписи на документах, брать деньги, они самостоятельно принимали решения. Они все должны были быть осуждены, но…
И переходим к основному, 14-му эпизоду превышений полномочий — это единственная инкриминируемая провокация в приговоре суда. Провокация якобы совершена в отношении сотрудника УСБ ФСБ — самой могущественной и влиятельной службы на тот момент, от названия которой робели не только чекисты, но и судьи, прокуроры, следователи, не говоря о простых чиновниках.
Чекисты под угрозой
Любой из эпизодов работы антикоррупционного главка мог стать для Сугробова роковым, ведь дорогу они перешли практически всем — и ФСБ, и очень влиятельным персонам и даже прямому окружению Владимира Путина и Дмитрия Медведева.
Сошлось сразу все, но совпадение или нет, события начали развиваться молниеносно, как только в разработку полицейских попал высокопоставленный чекист. Точнее — когда сотрудники Сугробова собрали материалы для возбуждения уголовного дела в отношении главы управделами президента Кожина, и в их поле зрение попал замначальника Шестой службы УСБ ФСБ Игорь Демин. Подозреваемых и Демина связывало то, что он в свое время курировал от ФСБ объекты, где работали фигуранты.
Под угрозу разоблачения уже могло попасть само УСБ ФСБ, и нужно было срочно решать эту проблему. В работу на упреждение включились лучшие умы — Олег Феоктистов и Иван Ткачев. Им пришлось использовать все ресурсы органов безопасности, чтобы вытащить спецслужбу из под удара, дискредитировать ГУЭБиПК перед директором ФСБ Александром Бортниковым и, соответственно, президентом Владимиром Путиным, а затем нанести разгромный ответный удар, который сразу решит проблемы как службы, так и других заинтересованных лиц.
Реализации предшествовала арт-подготовка, заключающаяся в дискредитации Сугробова: нужные люди в нужное время доносили президенту Путину о недовольстве зарвавшимся молодым генералом МВД.
Уже к февралю 2014 года оперативная комбинация в отношении сотрудников ГУЭБиПК была красиво реализована. Бывший сотрудник ФСБ России, войдя в доверие к сотруднику ГУЭБиПК, вбросил информацию о якобы имевшем место вымогательстве сотрудником УСБ ФСБ Игорем Деминым денег у бизнесмена за общее покровительство в размере 300 000 рублей в месяц. Получив эту информацию, оперативники ГУЭБиПК решили ее проверить. При этом никто не собирался задерживать сотрудника ФСБ, задача стояла подтвердить или опровергнуть факт получения Деминым денег, чтобы доложить о результатах высшему руководству для принятия решения. Поэтому сотрудники ГУЭБиПК не указали всех исходных данных до их проверки и объективного подтверждения. Это знали сотрудники ФСБ, на этом и строился их расчет.
Сотрудники ФСБ с 2011 года осуществляли прослушивание кабинетов сотрудников ГУЭБ. Будучи инициаторами вброса информации о противоправной деятельности своего сотрудника, они своевременно доложили информацию в нужном им свете, преподнеся все как якобы попытку сотрудников ГУЭБ инициативно, в отсутствие информации, спровоцировать сотрудника их ведомства, задержать его и тем самым дискредитировать всю структуру. При этом они понимали, что это будет воспринято исключительно негативно и позволит разрушить эффективное подразделение МВД.
Президент дает добро
И это напряжение было неудивительным, ведь, по словам осведомленных о тех событиях источников, риски были серьезные: по сути, серьезной фактуры на Сугробова и его подчиненных не было. Говорят, сотрудникам ФСБ просто повезло: накануне один из подчиненных Сугробова под влиянием эмоций наговорил по телефону лишнего, и расшифровки этих переговоров удачно легли в общей концепции президенту на стол. В итоге Владимир Путин и дал команду на реализацию спецоперации. Разбираться президенту было некогда, напомним, на международной повестке был Крым и Олимпиада в Сочи, все легло как по маслу — команда президента была получена.
Джокер был в руках, сотрудники УСБ ФСБ в этом деле выступили совершенно в уникальном для себя качестве, оказавшись одновременно и организаторами оперативного эксперимента, и потерпевшей стороной, и группой оперативного сопровождения по уголовному делу и кураторами ручных сотрудников Александра Бастрыкина и Юрия Чайки, и нужных судей.
Честность как порок
Расследование уголовного дела Сугробова позволило выявить и предать огласке многочисленные факты подстрекательства взятки со стороны сотрудников центрального аппарата МВД России. При этом, часто в СМИ слышны доводы: почему же оперативников Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России привлекли к уголовной ответственности, если большинство потерпевших дали своё согласие на передачу денег и были задержаны оперативниками при их получении.
В Уголовном кодексе нет статьи за подстрекательство взятки, но, как показало дело генерала Сугробова и ГУЭБиПК подстрекательство взятки влечёт превышение должностных полномочий и фальсификацию доказательств. В чем же их суть?
Общий принцип преступлений сотрудников ГУЭБиПК, совершенных ими с 2011 по 2014 годы, заключается в получении, фиксации и документировании не соответствующей действительности оперативной информации о якобы преступной деятельности лиц, то есть в фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности, которые, на первый взгляд, носили законный характер.
Данный рапорт, содержащий недостоверные сведения, был завизирован руководителями Колесниковым Б. и Муллаяровым С., после чего было вынесено постановление о заведении дела предварительной оперативной проверки, составлены план предварительной оперативной проверки, справки и рапорты, в которые перекочевали эти недостоверные сведения. Эти материалы ОРД использовались следственными органами в дальнейшем как доказательства, хотя, подчеркну, факты, подтверждающие наличие достоверных сведений о противоправной деятельности, отсутствовали.
Далее, оперативники ГУЭБиПК привлекали к дальнейшим ОРМ гражданских лиц, используя их как агентов, которые будут непосредственно совершать подстрекательские действия под видом совершения их самостоятельно или под видом участия в оперативно-розыскных мероприятиях. Эти лица неофициально, то есть без оформления надлежащим образом, снабжались необходимыми вещами и средствами.
Подобные подстрекательские переговоры занимали нередко длительное время. Так, в случае с получением 25 сентября 2013 года денег членом Совета Федераций Коровниковым переговоры с посредником велись с 23 июля.
Получив согласие на получение денег, как в случае с делом Евдокимова Д., с целью легализации аудиозаписей разговоров, негласно записанных агентом, оформлялась его фиктивная явка в ГУЭБиПК с заявлением о вымогательстве (в данном случае 11 марта, в то время как аудиозаписи фактически велись Кидяевым с 28 февраля 2013 года). В полиции агент писал объяснение, что аудиозаписи вел на собственный диктофон, самостоятельно пришёл первый раз в полицию, после чего оформлялась якобы добровольная выдача CD дисков с аудиозаписями, которые он якобы принёс с собой. То есть, фактически сотрудники ГУЭБиПК на этом этапе занимались фальсификацией доказательств, а агент-подстрекатель давал заведомо ложные показания, что с полицией до этого не сотрудничал.
После чего соответствующее должностное лицо задерживалось при получении денег от агента-подстрекателя. После того как следственными органами возбуждалось уголовное дело, фальсифицированные материалы ОРД передавались следствию как доказательства, а соответствующие оперативники ГУЭБиПК и агент-подстрекатель давали заведомо ложные показания, что до явки последнего в полицию с заявлением не сотрудничали и знакомы не были.
Если подытожить вышесказанное, то в действиях сотрудников и руководства ГУЭБиПК имеются пнизнаки следующих составов преступлений:
1. ст. 286 УК РФ – превышение должностных полномочий:- проведение ОРМ в отсутствие законных оснований, — фактическое проведение ОРМ с целью искусственного создания обстоятельств преступления и склонению соответствующего лица к получению денежных средств; — проведение ОРМ с незаконным привлечением агента-подстрекателя с предоставлением в его распоряжение без надлежащего оформления спецтехники или иного имущества.
2. ч.3 ст. 303 УК РФ – фальсификация доказательств, в частности: фальсификация материалов дела оперативного учета, актов добровольной выдачи CD-дисков с аудиозаписями и т.д.
3. Если дело доходило до суда, то — часть 2 ст. 307 УК РФ- дача на следствии и в суде заведомо ложных показаний: оперативники и агент-подстрекатель ранее не знакомы и до явки последнего в полицию не сотрудничали.
4. В случае с делом заместителя начальника 6 службы 9 управления ФСБ России Демина И. действия оперативников ГУЭБиПК образовали состав преступления, предусмотренный ст. 304 УК РФ (провокация взятки), так как агент попытался передать 10 тыс долларов США в качестве взятки несмотря на полученный отказ Демина И.
Таким образом, перечисленные преступные действия повлекли тяжкие последствия: существенное нарушение охраняемых законом прав и интересов соответствующих лиц в виде незаконного задержания, незаконного привлечения к уголовной ответственности и лишения свободы на протяжении длительного времени, существенное нарушение охраняемых законом интересов государства путем подрыва авторитета государства в сфере правосудия и противодействия коррупции, а также дискредитации и подрыва доверия к сотрудникам внутренних дел Российский Федерации, которые призваны выявлять, пресекать, предупреждать и раскрывать преступления в сфере экономической безопасности и борьбы с коррупцией, а не провоцировать и подстрекать.
Читайте также: