Бразильская модель сущность последствия страны кратко

Обновлено: 05.07.2024

Kirchanov M.V.
Voronezh State University
Lecturer, Department of International Relations and Area Studies School of International Relations, Ph.D.

Abstract
In this article is audit and re-evaluation of the work of Brazilian and Argentine economists and sociologists, J. Freire, L.C. Bresser-Pereira and R. Prebisch.

Современная экономическая мысль в Бразилии не сводится исключительно к изучению современной экономики – монетарной политики, банковского сектора, агроэкономики, участия Бразилии в международной и региональной экономической интеграции. Особое внимание уделяется проблемам истории бразильской экономики. Исторический опыт и наследие воспринимаются современными бразильскими экономистами в качестве важных факторов функционирования национальной экономической модели. С другой стороны, для развития современной бразильской экономической теории характерен значительный интерес к классике, как национальной, так и зарубежной, в первую очередь – ближайших соседей по Южной Америке. Классические работы бразильских и аргентинских экономистов и социалогов, Ж. Фрейри, Л.К. Брессер-Перейры и Р. Пребиша, не только оказали мощное влияние на формирование экономических школ в Бразилии. На современном этапе классическое наследие этих авторов подвергается последовательной ревизии и переоценки, основные направления которой будут в центре авторского внимания в настоящей статье.

Barickman B.J. Um Contraponto Baiano / B.J. Barickman. – Rio de Janeiro, 2003.
Barzel Y. An Economic Analysis of Slavery / Y. Barzel // Journal of Law and Economics. – 1977. – Vol. 20. – No 1. – P. 87 – 110.
Bastide R., Fernandes F. Brancos e Negros em São Paulo / R. Bastide, F. Fernandes. – São Paulo, 1959.
Bresser-Pereira L.C. A inflação no capitalismo de Estado (e a experiência brasileira recente) / L.C. Bresser-Pereira // Revista de Economia Política. – 1981. – Vol. 1. – No 2. – P. 3 – 42.
Bresser-Pereira L.C. Desenvolvimento e crise no Brasil: história, economia e política de Getúlio Vargas a Lula / L.C. Bresser-Pereira. – São Paulo, 2003.
Bresser-Pereira L.C. Origens étnicas e sociais dos empresários paulistas / L.C. Bresser-Pereira // Revista de Administração de Empresas. – 1964. – No 11. – P. 83 – 106.
Cardoso F.H. Dependência e desenvolvimento na América Latina: ensaio de interpretação sociológica / F.H. Cardoso. – Rio de Janeiro, 1979.
Costa E.V. da, Da Senzala à Colônia / E.V. da Costa. – São Paulo, 1966.
Couto J.M. O pensamento desenvolvimentista de Raúl Prebisch / J.M. Couto // Economia e Sociedade. – 2007. – Vol. 16. – No 1.
Dutra Fonseca P.C. O ecletismo inovador: Bresser-Pereira e o desenvolvimento brasileiro / P.C. Dutra Fonseca // Economia e Sociedade. – 2007. – Vol. 16. – No 1.
Fernandes F. A Integração do Negro na Sociedade de Classes / F. Fernandes. – São Paulo, 1965.
Fernandes F. A revolução burguesa no Brasil / F. Fernandes. – São Paulo, 1981.
Freyre G. Casa Grande e Senzala. Formação da Família Brasileira sob o Regime da Economia Patriarcal / G. Freyre. – Rio de Janeiro, 1981.
Freyre G. Vida Social no Brasil nos Meados do Século XIX / G. Freyre. – Recife, 1964.
Furtado C. Desenvolvimento e subdesenvolvimento / C. Furtado. – [n.p.], 1961.
Furtado C. Formação econômica do Brasil / C. Furtado. – São Paulo, 1971.
Ianni O. As Metamorfoses do Escravo; Apogeu e Crise da Escravatura no Brasil Meridional / O. Ianni. – São Paulo, 1962.
Ianni O. Escravidão e Racismo / O. Ianni. – São Paulo, 1988.
Prado Junior C. A revolução brasileira / C. Prado Junior. – São Paulo, 1987.
Prado Junior C. Evolução política do Brasil / C. Prado Junior. – São Paulo, 1969.
Prado Junior C. História econômica do Brasil / C. Prado Junior. – São Paulo, 1970.
Versiani F.R. Brazilian Slavery: toward an Economic Analysis / F.R. Versiani // Revista Brasileira de Economia. – 1994. – Vol. 48. – No 4. – P. 463 – 478.
Versiani F.R. Escravidão “suave” no Brasil: Gilberto Freyre tinha razão? / F.R. Versiani // Revista de Economia Política. – 2007. – Vol. 27. – No 2.
Versiani F.R. Os Escravos que Saint-Hilaire Viu / F.R. Versiani // História Econômica e História de Empresas. – 2000. – Vol. 3. – No 1. – P. 7 – 42.

Экономическое развитие – это комплекс мероприятий, направленных на совершенствование процессов производства с целью увеличения социально-экономических показателей.

Крупные экономические системы национального, международного и мирового уровня стремятся к стабилизации, развитию и росту. В макроэкономике большое внимание уделяется поиску методов повышения макроэкономических показателей и создания условий для изменения качества жизни человека.

Важно не путать экономический рост и экономическое развитие. Первое понятие подразумевает количественные изменения результатов хозяйственной деятельности крупных экономических систем. Для измерения экономического роста используется общепринятый набор показателей. Главным показателем считается внутренний валовый продукт. Он показывает тот размер дохода, который смогли создать производители системы за определенный временной промежуток. Экономическое развитие страны принято определять с помощью показателя внутреннего валового продукта на душу населения. Однако, такой подход не является достоверным.

Экономическое развитие – это историческое становление общества, тесно связанное с преобразованиями в социально-экономической жизни человека.

Параметрами, позволяющими оценить степень экономического развития, являются:

ВВП и национальный доход на душу населения.
Структура отраслей народного хозяйства страны.
Достаточность объема готовой продукции для удовлетворения потребностей населения.
Уровень жизни населения и ее качество.
Эффективное использование ресурсов в процессе производства.

В мировой практике для общей оценки уровня экономического развития используются данные по валовому продукту и национальному доходу. Однако, лучше всего изменения в экономическом развитии отражают уровень и качество жизни населения. Они являются емкими понятиями, включающими в себя оценку потребительской корзины, прожиточного минимума, способности эффективного применения имеющихся ресурсов и производственных факторов.

Готовые работы на аналогичную тему

Развитые и развивающиеся страны

По степени экономического развития, которое измеряется объемом валового продукта на душу населения, принято разделять все страны мира на три категории:

Развитые страны.
Развивающиеся страны.
Слаборазвитые страны.

Развитые страны характеризуются высоким уровнем доходов населения, то есть ВВП на одного человека достигает максимально возможных значений. В этих странах преобладает рыночная экономика, причем большая часть производства связана со сферой услуг. Они находятся на этапе перехода от индустриального общества к постиндустриальному. Наличие капитала, возможность проведения крупных инвестиций позволяет этим странам сосредоточиться на развитии высокотехнологичных производств, сфере финансовых и иных услуг. Добыча и первичная переработка ресурсов, а также создание благ переносится в развивающиеся страны.

Развивающиеся страны проходят этап индустриализации. Как правило, они так же придерживаются рыночных отношений, но уровень и качество жизни в них, по сравнению с развитыми странами довольно низкий. Эти страны обладают большой численностью населения, а значит, способны предложить рабочую силу, чем пользуются развитые государства. Стоит отметить, что именно развивающиеся страны показывают самые высокие темпы экономического роста. Связано это с тем, что развитые страны располагают в них свои производственные мощности, тем самым увеличивая показатель ВВП.

Особую группу среди развивающихся стран составляют страны ОПЕК или крупнейшие импортеры нефти и энергоресурсов.

Слаборазвитые страны остаются на низком уровне экономического развития. Это может быть связано с их территориальным расположением, военными конфликтами на их территории, отдаленностью от источников природных ресурсов и энергии. Эти страны зависимы от иностранных инвестиций. Основная проблема их заключается в отсутствии ресурсов, позволяющих преодолеть существующее отставание.

Уровень экономического развития Бразилии

Большинство современных экономистов относит Бразилию к развивающимся странам. Более точно можно определить бразильскую экономику, как индустриальную. В ней произошел качественный скачок в области социально-экономического развития.

В своем регионе Бразилия является крупным экономическим игроком. Она получает доход от сельскохозяйственной деятельности, а также добычи полезных ископаемых. Бразилия является первой по добыче железной руды и апатитов. Так же в ней добываются бокситы, олово, асбест и золото.

Долгое время Бразилия была аграрной страной. Экономический рост ее макропоказателей был сопряжен с ростом численности населения. Население страны было склонно к формированию сбережений, однако, с середины восьмидесятых годов уровень сбережений не превышает 20% от доходов населения. Переход к индустриальной стране происходил на фоне дефицита бюджетного финансирования. Таким образом государство стимулировало становление рыночных отношений в промышленности. С помощью этого подхода удалось в долгосрочной перспективе стабилизировать цены, уровень заработных плат и налоговых платежей, а также кредитной ставки.

Главным источником экономического развития стал трудовой ресурс. Рост численности населения поставлял для экономики новые рабочие руки. Это способствовало индустриализации экономики, развитию тех отраслей народного хозяйства, которые способны создать фундамент для дальнейшего экономического развития.

Особое внимание в Бразилии По данной теме мы уже выполнили эссе Бразилия подробнее уделяется вопросам бедности. Проблемы с падением уровня инвестиционной привлекательности промышленности страны в середине двухтысячных вынудили государство сформировать фонд, формируемый из профицита бюджета. Его средства используются для финансирования экономики страны и стратегически важных отраслей. В 2015 году экономика Бразилии испытала давление трех факторов – колебание курса валют, снижение объемов кредитования для развивающихся стран.

История бразильской экономики выделяет шесть стратегических моделей (или этапов развития экономики Бразилии), которые определяли курс внутреннего экономического развития Бразилии и её роль в международной капиталистической системе:

;

агроэкспортная экономика, основанная на рабском труде (1822-1889);

кофейный цикл и зачатки индустриализации (1889-1930);

десаррольизм (развитие), замена импорта и индустриализация (1930-1979);

кризис, нестабильность и переходный период к следующему этапу (1980-1994);

либеральная модель: с 1995 г. по 2006 год и с 2016 года по настоящее время.

Таким образом, согласно анализу некоторых экономистов, экономика Бразилии сегодня следует логике стратегического развития в рамках либеральной модели, которая начала действовать с приходом к власти Фернанду Энрике Кардозу (1995) и продолжилась при первом правительстве Лулы (2003-6) и правительстве Темера после импичмента Дилмы Руссефф (2016), до настоящего момента. Каковы характеристики этой модели?

Либеральная модель имеет 3 основные характеристики: а) либерализация международных экономических отношений в производственной, торговой, технологической и денежно-финансовой сферах; б) проведение государственных реформ по минимизации роли государства в экономике и приватизация государственных компаний; в) дерегламентация рынка труда.

В последующих статьях мы подробнее рассмотрим каждую из этих исторических моделей экономического развития Бразилии и подробнее поговорим про современную модель.

Kirchanov M.V.
Voronezh State University
Lecturer, Department of International Relations and Area Studies School of International Relations, Ph.D.

Abstract
In this article is audit and re-evaluation of the work of Brazilian and Argentine economists and sociologists, J. Freire, L.C. Bresser-Pereira and R. Prebisch.

Barickman B.J. Um Contraponto Baiano / B.J. Barickman. – Rio de Janeiro, 2003.
Barzel Y. An Economic Analysis of Slavery / Y. Barzel // Journal of Law and Economics. – 1977. – Vol. 20. – No 1. – P. 87 – 110.
Bastide R., Fernandes F. Brancos e Negros em São Paulo / R. Bastide, F. Fernandes. – São Paulo, 1959.
Bresser-Pereira L.C. A inflação no capitalismo de Estado (e a experiência brasileira recente) / L.C. Bresser-Pereira // Revista de Economia Política. – 1981. – Vol. 1. – No 2. – P. 3 – 42.
Bresser-Pereira L.C. Desenvolvimento e crise no Brasil: história, economia e política de Getúlio Vargas a Lula / L.C. Bresser-Pereira. – São Paulo, 2003.
Bresser-Pereira L.C. Origens étnicas e sociais dos empresários paulistas / L.C. Bresser-Pereira // Revista de Administração de Empresas. – 1964. – No 11. – P. 83 – 106.
Cardoso F.H. Dependência e desenvolvimento na América Latina: ensaio de interpretação sociológica / F.H. Cardoso. – Rio de Janeiro, 1979.
Costa E.V. da, Da Senzala à Colônia / E.V. da Costa. – São Paulo, 1966.
Couto J.M. O pensamento desenvolvimentista de Raúl Prebisch / J.M. Couto // Economia e Sociedade. – 2007. – Vol. 16. – No 1.
Dutra Fonseca P.C. O ecletismo inovador: Bresser-Pereira e o desenvolvimento brasileiro / P.C. Dutra Fonseca // Economia e Sociedade. – 2007. – Vol. 16. – No 1.
Fernandes F. A Integração do Negro na Sociedade de Classes / F. Fernandes. – São Paulo, 1965.
Fernandes F. A revolução burguesa no Brasil / F. Fernandes. – São Paulo, 1981.
Freyre G. Casa Grande e Senzala. Formação da Família Brasileira sob o Regime da Economia Patriarcal / G. Freyre. – Rio de Janeiro, 1981.
Freyre G. Vida Social no Brasil nos Meados do Século XIX / G. Freyre. – Recife, 1964.
Furtado C. Desenvolvimento e subdesenvolvimento / C. Furtado. – [n.p.], 1961.
Furtado C. Formação econômica do Brasil / C. Furtado. – São Paulo, 1971.
Ianni O. As Metamorfoses do Escravo; Apogeu e Crise da Escravatura no Brasil Meridional / O. Ianni. – São Paulo, 1962.
Ianni O. Escravidão e Racismo / O. Ianni. – São Paulo, 1988.
Prado Junior C. A revolução brasileira / C. Prado Junior. – São Paulo, 1987.
Prado Junior C. Evolução política do Brasil / C. Prado Junior. – São Paulo, 1969.
Prado Junior C. História econômica do Brasil / C. Prado Junior. – São Paulo, 1970.
Versiani F.R. Brazilian Slavery: toward an Economic Analysis / F.R. Versiani // Revista Brasileira de Economia. – 1994. – Vol. 48. – No 4. – P. 463 – 478.
Versiani F.R. Escravidão “suave” no Brasil: Gilberto Freyre tinha razão? / F.R. Versiani // Revista de Economia Política. – 2007. – Vol. 27. – No 2.
Versiani F.R. Os Escravos que Saint-Hilaire Viu / F.R. Versiani // História Econômica e História de Empresas. – 2000. – Vol. 3. – No 1. – P. 7 – 42.

Читайте также: