Битва при дорилее кратко

Обновлено: 04.07.2024

Первый крестовый поход наиболее отвечал заявленным целям крестоносного движения и оказался наиболее результативным в этом плане. Главную проблему, мешавшую крестоносцам развивать свой успех, было отсутствие единоначалия – на право главнокомандования претендовало сразу несколько влиятельных участников похода. Однако иногда крестоносцы проявляли способность забыть о личных раздорах – и это давало результат. Примером может служить битва при Дорилее 1097 года, выигранная европейцами именно благодаря взаимовыручке.

Предыстория сражения и расстановка сил

Летом 1097 года, после захвата Никеи, крестоносцы продолжили продвижение через Малую Азию. Их силы (общей численностью около 40 тыс. человек, с большим количеством рыцарей) разделились на две части. Авангард оторвался на несколько километров от ядра армии. Им командовали Боэмунд и Танкред Тарентские и Роберт Фландрский. Численность отряда оценивается от 10 до 20 тыс. человек, причем первое число явно ближе к истине.

Султан Румы Кылыч-Арслан и эмир Каппадокии Гази ибн-Данишменд объединились ради противостояния крестоносцам. Численность турецкого войска в источниках преувеличивается слишком явно, оценить его более-менее точно представляется сложной задачей. Но турецкие воины очевидно превосходили числом людей Боэмунда и Танкреда, и превосходили значительно (хотя вряд ли многократно). Слабостью кочевников-турок было отсутствие тяжелой кавалерии; хотя практически все их войско было конным, доспехи практически отсутствовали.

Турецкие командующие решили воспользоваться удачным расположением двух ложбин недалеко от местечка Дорилеи. Это давало им возможность нанести удар по отрядам Боэмунда и Танкреда внезапно, что и было проделано 1 июля 1097 года.

Ход сражения

На первом этапе битвы авангард крестоносцев сражался против превосходящих сил противника самостоятельно. Но Боэмунд отправил гонцов за помощью, а командовал весьма умело – это помогло авангарду продержаться до подхода подкреплений.

Атака турок на авангард европейцев

В условиях неожиданной атаки Боэмунд Тарентский предпринял несколько неожиданных и притом результативных шагов. Он отдал приказ прямо в условиях сражения разбивать лагерь, в котором можно было бы укрыться, и послал за помощью. Однако его пехота несла большие потери от нападений турок, а тяжеловооруженные рыцари не могли противостоять этим атакам – они были куда менее быстры и маневренны.

Тогда Боэмунд поступил действительно неожиданно – он превратил своих рыцарей в живую крепость, заставив их окружить лагерь и пехоту в нем плотной стеной из собственных тел. Легкие турецкие луки не могли пробить хорошие доспехи европейцев, так что этот прием дал результат. Однако попытки рыцарей контратаковать разрывали эту стену и позволяли туркам прорываться в лагерь, где начались бои. Европейцы уступали врагу числом, но превосходили его опытом и качеством вооружений. Поэтому сражение затягивалось, и это шло на пользу крестоносцам.

Подход ядра крестоносного войска и завершение сражения

Есть основания предположить, что гонцы Боэмунда добрались до ядра армии, ибо Готфрид Бульонский и 50 его рыцарей, первыми подоспевшие на помощь, прибыли под Дорилею в полном вооружении. Рыцарь же на марше никогда не надевал полный доспех из-за его веса; тем более не делал он этого в разгар жаркого малоазийского лета.

Относительно небольшое подкрепление еще не могло решить исхода сражения (вероятно, даже тогда силы сторон еще не сравнялись), но вскоре подошли отряды графов Тулузского и Вермандуа. Решила же дело атака на лагерь турок с тыла, предпринятая отрядом папского легата Адемара Монтейльского (есть версия, что отряд этот просто заблудился и случайно вышел в подходящую точку, но быстро сориентировался и вступил в бой).

Румский султан, видя, что оказался практически в окружении, а бой идет в его лагере, предпочел отступить. До конца дня крестоносцы преследовали турок и сумели захватить султанскую сокровищницу.

Значение битвы при Дорилее

Сражение при Дорилее не стало разгромом румской армии; потери обеих сторон были сравнимы и отступали турки не хаотично. Однако нанесенный удар был серьезен, и воинская мощь султаната ослабла. Крестоносцы на время прекратили внутренние распри. Они получили возможность быстрого и относительно безопасного продвижения через Анатолию в Антиохию, и воспользовались ею.

Воспользовалась результатом сражения и Византийская империя. Ослабление Румского султаната позволила императору Алексею Комнину отбить ранее захваченные турками Смирну, Эфес и некоторые другие города, а также ряд греческих островов. Это произошло в 1097-1099 годах.

Весной 1097 года крестоносцы, при значительной помощи Византии, добиваются первого крупного успеха – турки-сельджуки сдают первоклассную крепость Никею, ключевую твердыню на западе Малой Азии. Армия султана Килидж-Арслана, не сумев помочь осажденной Никее, отступает на восток, в глубь страны. После недельного отдыха под Никеей туда же отправилась гигантская армия крестоносцев. И путь ее оказался на редкость тяжелым.

Впрочем, в первые дни судьба похода не внушала крестоносцам и их вождям никаких опасений. Сельджуки, казалось, были разбиты, продовольствия вполне хватало, лишь в воде на этих пустынных плоскогорьях ощущался недостаток. Для большего удобства и, видимо, совсем не задумываясь о возможной сельджукской угрозе, отряды крестоносцев разделились на две (а фактически на три) армии, следовавшие параллельным курсом. При этом авангард крестоносного войска, шедший под командованием князя Боэмунда Тарентского, его брата Танкреда, герцога Роберта Нормандского и графа Блуаского, еще и значительно опережал основные силы. Беспечностью латинских князей, которые, в уверенности, что им ничто не угрожает, пренебрегли и разведкой, и положенным в таких условиях боевым охранением, не замедлили воспользоваться сельджуки.

Вожди Первого крестового похода. Гравюра Г. Доре

Гонцы Боэмунда, уже в самом начале боя отправленные, чтобы поторопить войска Готфрида Бульонского, герцога Лотарингского, идущего следом, поспели вовремя. Когда сельджуки уже, казалось, окончательно прижали армию тарентского князя к реке и готовились к последнему, убийственному натиску, запели трубы лотарингского ополчения. Шестидесятитысячная армия Готфрида Бульонского с ходу бросилась в атаку, и бой разгорелся с новой силой. Однако судьба Дорилейской битвы отнюдь еще не была решена: силы противников сравнялись, но не более того. Самая крупная часть крестоносного войска – южнофранцузская армия Раймунда Тулузского – отстала далеко и блуждала где-то среди холмов Фригийского плоскогорья. Судьбу сражения решил случай. В самый разгар неистовой сечи глубоко в тылу сельджуков появился шеститысячный отряд епископа Монтейльского Адемара и, мгновенно спустившись с холма, ударил по не ожидавшим этого туркам. Самое удивительное выяснилось впоследствии. Оказывается, выход отряда Адемара в тыл сельджукам ни в коей мере не был блестящей тактической уловкой! Крестоносцы просто заблудились в незнакомой местности… Как бы то ни было, счастливое для христиан стечение обстоятельств окончательно решило дело. Мусульман охватила паника. Вероятно, они посчитали, что в тыл им вышла вся армия Раймунда, и их войско вот-вот окажется в полном окружении. Армия сельджуков смешалась, сломала строй, а затем, бросая обозы, снаряжение и даже шатры своих предводителей, кинулась прочь. Христиане одержали первую свою решительную победу.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Битва при Гавгамелах 331 год до н. э.

Битва при Гавгамелах 331 год до н. э. В 336 году до н. э. царем Македонской державы становится сын Филиппа II, двадцатилетний Александр. Не менее талантливый и еще более честолюбивый, чем отец, он продолжает подготовку к великой войне с Персией. Подавив робкие попытки

Битва при Ипсе 301 год до н. э.

Битва при Ипсе 301 год до н. э. После великого восточного похода Александр Македонский прожил недолго. В 323 году до н. э. великий завоеватель, создавший самую грандиозную империю античной эпохи, умирает в возрасте тридцати трех лет. Огромную державу он завещал своему еще не

Битва при Каннах 216 год до н. э.

Битва при Каннах 216 год до н. э. Среди сотен сражений античной эпохи особое место занимает битва при Каннах, ставшая крупнейшим сражением Второй Пунической войны – войны за господство в Средиземноморье между двумя великими державами того времени, Римской и Карфагенской

Битва при Заме 202 год до н. э.

Битва при Заме 202 год до н. э. Десятилетие после битвы при Каннах стало временем тяжелого противостояния Рима и Карфагена. Чаша весов Второй Пунической войны колебалась. Непобедимый Ганнибал по-прежнему уверенно вел войну в Италии, но не имел достаточно сил для

Битва на реке Лех (Битва под Аугсбургом) 955 год

Битва на реке Лех (Битва под Аугсбургом) 955 год Тяжелыми выдались VIII–X века для народов Западной Европы. VIII век – борьба с арабскими нашествиями, отразить которые удалось лишь ценой огромного напряжения сил. Почти весь IX век прошел в борьбе с жестокими и победоносными

1097 Сонип А.С. Совещание, которое не состоялось// Природа. 1990. № 3. С. 99. Это первая из трех его статей, появившихся в журнале в трех номерах подряд, о подготовке этой

Битва за Сталинград. Ржевская битва как прикрытие и отвлекающий фактор

Битва за Сталинград. Ржевская битва как прикрытие и отвлекающий фактор 12 июля 1942 года решением Ставки Верховного Главнокомандования был сформирован Сталинградский фронт под командованием маршала С. К. Тимошенко, перед которым была поставлена задача не допустить

1097 Записки… А.А. Прозоровского. С. 579.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 4

1097 Переписка Государя Императора Николая Павловича с кн. Меншиковым 1853–1855 г//Военный Сборник, №9, СПб., 1904 г., с.

1097 Флот при атаке укреплений и бомбардировании прибрежных городов (статья лейтенанта французского флота Гривеля)// Морской сборник. Том XXII. №7. СПб., 1856 г.

БИТВА ЗА ОРЕЛ — РЕШАЮЩАЯ БИТВА ЛЕТА 1943 ГОДА

БИТВА ЗА ОРЕЛ — РЕШАЮЩАЯ БИТВА ЛЕТА 1943 ГОДА Вторая мировая война — крупнейший конфликт в истории, величайшая трагедия, поставленная человеком на ее сцене. В громадных масштабах войны отдельные драмы, которые составляют целое, легко могут затеряться. Долг историка и его

1097 См.: Синицын Ф.Л. Указ. соч. С. 105–106.

1097 General orders issued to the Army of the East from April 30, 1854 to December 31, 1855. London. 1856.

Сражение, состоявшееся 1 июля 1097 года. Противоборствующие стороны: полки крестоносцев Европы против сводного войска султана Килидж-Арслана и эмира Гази ибн Данишменда. Крестоносцы одержали победу в этой битве, которая была значимой для Первого Крестового похода. Она положила начало общему поражению румских сельджуков в сражениях за Святую Землю.

Предыстория

Знаменитая харизматичная речь на Клементском Соборе 1095 года тогдашнего главы Римско-Католической Церкви - папы Урбана II , положила начало серии военных компаний европейского рыцарства на Востоке. В истории эти компании получили название "Крестовые походы".

Священнослужитель сумел ярко и убедительно для аудитории рассказать о весьма печальном существовании христиан Востока, и в завершение пламенной речи призвал христианский западный мир сделаться защитниками Гроба Господнего от посягательств неверных на святыню всего христианского сообщества.

Святой порыв религиозных сердец, а также описание несметных восточных богатств, о которых не менее пламенно поведал Урбан II, произвели должное действие. Почти вся Европа в скором времени была охвачена "движением крестоносцев". Начальные попытки потерпели крах, так как отряды ополчения состояли из совершенно необученных и слабо вооружённых крестьян. Но затем в компанию вступили войска, скомплектованные из конных рыцарей Италии и Франции, и дополненные пехотинцами и лучниками.

Весна 1097 года. Первый крупный успех крестоносцев. При поддержке Византии взят важный опорный пункт Малой Азии - крепость Никея. Армия сельджуков, которой командовал Килидж-Арслан, не смогла оказать помощь осаждённой цитадели, и вынуждена отступить вглубь страны, в восточном направлении. Вслед за ней, после недельного отдыха под стенами крепости, отправляется и многочисленная армия крестоносцев.

Ход битвы

Полагая, что турки разбиты, и поэтому будут отступать вплоть до самого Иерусалима, лидеры "воинов креста" повели себя крайне беспечно. Во-первых, войско разделилось на три части, которые за время марша сильно отдалились друг от друга. Во-вторых, не была должным образом налажена разведка на малоизученной местности.

А вот турецкий султан, хоть и вынужден был отступить, не собирался терять даром время и не сидел, сложа руки. До конца понимая степень угрозы нашествия крестоносцев, Килидж-Арслан немедленно заключил перемирие с одним из своих противником, эмиром Гази ибн Данишмендом. Это позволило ему в течение месяца сформировать под своим началом большую часть воинских сил Румского султаната.

На рассвете 1 июля 1097 года на ничего не подозревавших христианских рыцарей, вслед за лавиной, стрел напала турецкая конница. Командующий рыцарским авангардом, Боэмунд Тарентский, сумел быстро сориентироваться и организовать оборону, а затем обрушился на противника кавалерийской атакой. Но подвижная кавалерия турков легко уклонилась от нападения, а лучники, сидящие на конях, могли продолжать обстрел христиан и во время движения.

Крестоносцы вынуждены были прекратить атаку, и занялись организацией круговой обороны, успев послать гонца к основным силам с просьбой о помощи. На протяжении пяти часов авангард рыцарей находился под непрерывным обстрелом лучников и атаками турецких конников, обливаясь кровью и теряя людей. Но сумел выстоять и дождаться подкрепления первых отрядов основных сил, которыми командовал Готфрид. Но даже этого оказалось недостаточно для победы. И сражение, хотя и более ровное, продолжалось ещё два часа .

И вот, наконец, подошел оставшийся отряд во главе с Адемаром Монтейльским. Обогнув холмы, они ударили сельджукам в тыл. И это решило исход сражения. Турки потеряли тактическое преимущество и начали беспорядочно покидать поле боя, тем самым знаменуя своё поражение. Обе стороны в этой битве понесли немалые потери. Общее число погибших составило более 5000 человек.

Последствия сражения

Войско Килидж-Арслана оказалось совершенно рассеянным, и христианам даже удалось захватить его сокровищницу, брошенную во время бегства. Военное превосходство султаната Рум было ниспровергнуто. Победа при Дорилее открыла крестоносцам беспрепятственный путь через Анатолию к Антиохии.

Би́тва при Дориле́е (1 июля 1097 года) — сражение между армией европейских крестоносцев и объединёнными войсками султана Рума Кылыч-Арслана I и эмира Каппадокийского Гази ибн Данишменда, завершившееся победой крестоносцев. Битва имела большое значение для Первого Крестового похода, поскольку ознаменовала поражение румских сельджуков в борьбе с крестоносцами.

Содержание

Предпосылки

После взятия Никеи (26 июня 1097) крестоносцы двинулись через Малую Азию, разделив свою армию на два корпуса. Авангардом численностью от 10 до 20 тысяч человек командовал Боэмунд Тарентский, с ним находились также войска Танкреда, Роберта Фландрского и небольшой византийский отряд под командованием Татикия, крещёного турка на службе у императора. Более крупный (около 30 тысяч человек) корпус шёл в арьергарде под началом Готфрида Бульонского, Гуго де Вермандуа, папского легата Адемара и Раймунда Сен-Жилльского.

Чтобы противостоять крестоносцам, Румский султан Кылыч-Арслан I и его давний противник Гази ибн Данишменд, эмир Каппадокии и Тавра, заключили перемирие и союз. Объединив силы, они расположились неподалёку от Дорилеи (ныне Эскишехир) с армией численностью около 8 тысяч человек. Войска сельджуков организовали засаду по обе стороны дороги, которой шли крестоносцы.

Ход сражения

Последствия битвы

Крестоносцам удалось полностью рассеять армию Кылыч-Арслана и захватить его сокровищницу, которую он бросил при бегстве. Военная мощь султаната Рум оказалась подорвана, и после победы при Дорилее крестоносцы практически беспрепятственно могли продолжить путь через Анатолию. Им открылась прямая дорога на Антиохию.

Поражение сельджуков при Дорилее оказалось также выгодным для Алексея Комнина, который воспользовался им, чтобы восстановить власть Византии в захваченных ранее турками областях. В 1097—1099 годах византийцы вернули себе Смирну, Сарды, Эфес и Филадельфию, а также вновь подчинили острова Родос и Хиос.

27 ноября 1095 года во время Клермонского собора римский папа Урбан II призвал всех христиан к крестовому походу. Главной его целью провозглашалось отвоевание у сарацин (так в средневековой Европе называли арабов и турок-сельджуков) святых мест в Палестине, Египте и Малой Азии.

Торговцы и купцы стремились взять под контроль восточные торговые пути, а также нажиться на поставках для снабжения крестоносцев. Городская и сельская беднота, а также безземельные отпрыски более привилегированных сословий мечтали начать новую жизнь, обзавестись землёй и разбогатеть.

Петр Амьенский и Вальтер Неимущий привели в Константинополь около 20 000 человек (из них около 700 рыцарей и наёмников). Едва колонны Петра Амьенского покинули в августе 1096 года пределы Византии, как тут же были разгромлены конницей турков-сельджуков.

Весной 1097 года в Константинополе и по всей округе столицы Византийской империи сосредоточились главные силы участников первого крестового похода. Главную роль в нём играли правители-феодалы из Южной Франции. В числе главных предводителей числились Роберт Нормандский (сын Вильгельма I Завоевателя), Готфрид Бульонский (герцог Нижней Лотарингии), его братья – Евстафий и Болдуин, а также графы Раймонд Тулузский и Роберт Фландрский. Также присутствовали графы Гуго де Вермандуа (сын французского короля Генриха I) и Боэмунд Тарентский .

На самом деле воинами можно было считать едва ли десятую часть от цифр, приводимых Урбаном II. Хорошо вооружённых и снаряжённых рыцарей имелось всего несколько тысяч. Крестоносцы так и не смогли договориться о том, кто же конкретно возглавит поход.

Несмотря на то, что христианское войско состояло из контингентов самых различных государств Европы, в комплектации его, вооружении и снаряжении прослеживались общие весьма схожие тенденции. Возглавляли армии и большие отряды крестоносцев влиятельные и титулованные особы из правящих европейских династий – князья, герцоги и графы. Контингенты поменьше возглавляли бароны и знатные рыцари-дворяне.

Практически каждый рыцарь имел при себе штат слуг: оруженосцев, знаменосца, герольда, пажей, оружейников, конюхов. Бароны и титулованные дворяне вели за собой ещё ополчение из зависимых крестьян и горожан, а также своих вассалов – менее маститых рыцарей. Князья, герцоги и графы имели при себе сотни и тысячи пеших и конных рыцарей, воинов-профессионалов, наёмников и ополченцев, небольшие или пышные свиты.

Здесь и далее по тексту размещены изображения участников Первого крестового похода: европейских рыцарей, пеших и конных воинов, наёмников, арбалетчиков, а также бойцов из вспомогательных отрядов.

Большинство рыцарей в рукопашном бою совместно с мечом использовали кинжалы различной величины (от небольших и средних до образцов с длинными лезвиями). Кинжалы использовались для нанесения колющих коротких ударов в незащищенные доспехами участки тела. Они применялись для парирования чужих замахов и выпадов при отсутствии щита, в качестве метательного оружия.

Обязательным атрибутом каждого рыцаря и большинства простых воинов было копьё. Оно состояло из металлического наконечника, который крепился к древку из твердых пород дерева. К началу крестовых походов подавляющее большинство европейских копий были предназначены для нанесения колющих ударов. Лишь итальянские рыцари на первых этапах ещё использовали метательные копья. Копьё пехотинца в высоту не превышало человеческий рост и имело мощное массивное древко.

В конце ХI века европейские воины-крестоносцы охотно пользовались в бою боевыми топорами. Классический боевой топор снабжался длинной рукоятью и выпуклым лезвием. Его использовали в ближнем бою для нанесения мощных рубящих ударов. Сокрушать противника таким топором максимально эффективно можно было, держа рукоять двумя руками. Второй вид боевых топоров – метательные имели меньший размер, их бросали во вражеские ряды с расстояния в 10-12 метров.

И пехотинцы, и кавалеристы использовали в боях против мусульман боевые молоты, обладавшие убойной разрушительной силой. Им можно было раздробить шлем, кольчужный и пластинчатый доспех противника. Молоты скандинавского типа имели более короткую рукоять.

В качестве защиты воины-европейцы повсеместно пользовались кольчугами нормандского типа, чешуйчатыми и пластинчатыми доспехами, шлемами. Рыцари экипировались щитами различной формы, величины и конструкции, поножами, наручнями, латами, комбинированными доспехами и защитными костюмами.

В конце ХI века у крестоносцев преобладали конусообразные металлические шлемы с наносниками. Такие шлемы изготавливали из двух половин и иногда украшали бронзой и позолотой. Чуть позже они были вытеснены шлемами других форм: сферической, цилиндрической, конической. У большинства этих шлемов имелся железный наносник – длинный и широкий. Немецкие рыцари одними из первых стали снабжать шлемы прочной заслонкой для лица.

Щиты первых крестоносцев были деревянными, по форме круглыми или заостренными книзу. Они обтягивались кожей и для крепости усиливались железными полосами или бляхами, реже обивался железными гвоздями. В центре щита прикреплялся железный умбон.

Носили щит на левой руке, продевая её за широкий ремень. Щиты простых воинов в основном делались из легкого и твёрдого дерева, обтягивались мехом обычно волчьим (щиты, обтянутые мехом, использовались до XII века). Щит пешего воина-профессионала был большим по размеру, высотой более метра и имел выпуклую миндалевидную форму.

Изготовлялся он из дерева, скрепленного по краям и крестообразно в середине железными полосами, прибитыми железными гвоздями. Во время битвы такие щиты ставились плотно друг к другу, врываясь острым концом в землю, образуя некоторое подобие фаланги-стены.

Палящее солнце Малой Азии и Ближнего Востока раскаляло и перегревало металлические детали брони. С целью снижения воздействия жары рыцари поверх доспехов и кольчуг стали надевать белые накидки без рукавов, с разрезами по бокам от нижнего края до бёдер.

На вооружении европейских армий конца ХI века состояли луки и арбалеты. Луками пользовались английские, уэльские, шотландские, богемские, византийские контингенты. Европейские луки были сложно-композитными или сложносоставными. Основными его частями являлись древко и тетива. Древко лука делали из дерева, рогов животных, реже из гибких металлов. Тетиву вили из жил диких животных и домашнего скота, пеньки, растительных волокон. Один её конец прочно крепился к древку, а другой можно было снимать и надевать.

Большая часть европейских стрелков-крестоносцев была вооружена арбалетами. Арбалет состоял из дуги, закрепляемой спереди поперек ложа, и станка (ложа). У арбалета имелся специальный механизм, который удерживал натянутую до отказа тетиву, а при нажатии на спусковой рычаг – отпускал её. Арбалет стрелял мощнее и дальше, чем лук, а металлический болт уверено пробивал все виды доспехов, шлемы и щиты.

Специальный механизм взвода позволял держать арбалет в постоянной боевой готовности длительное время. Зато арбалет значительно уступал луку в скорости стрельбы. Кроме того, на перезарядку арбалета требовалось время. В этот момент арбалетчик был весьма уязвим для стрел врага. Для защиты арбалетчика требовалось надёжное защитное снаряжение: качественные доспехи и прочный щит.

Первым на землю Малой Азии вступил отряд Готфрида Бульонского. В те времена большая часть современной Турции входила в состав Сельджукского (иначе Конийского или Румского) султаната, столицей которого была крепость Никея. Общими усилиями после яростного штурма крестоносцы 19 июня 1097 года захватили её, а затем двинулись вглубь султаната.

Средневековые хронисты определяют силы сторон нереально завышенными цифрами – 150 000 человек у крестоносцев и 250 000 у турков-сельджуков. Регулярные войска восточных правителей в ту эпоху имели 10-15 тысяч воинов-профессионалов. Армии самых могущественных средневековых государств – Франции, Англии, Нормандии и Священной Римской империи насчитывали 300-500 тяжёлых всадников, 4000-5000 пеших воинов, а также несколько сотен арбалетчиков.

Таким герцогствам и графствам, как Фландрия, Тулуза, Лотарингия, Тарент, Булонь по силам было сообща собрать до 2000 профессиональных воинов и рыцарей. Вряд ли больше пехотинцев и всадников вели за собой наследники Франции и Нормандии. Не стоит забывать, что часть сил требовалось держать на родине для защиты границ и порядка.

Европейское ополчение из обедневших слоёв знатных сословий вряд ли превышало 10-15 тысяч человек. Боеспособность такого воинства была крайне низкой, поскольку многие крестьяне и ремесленники впервые в жизни взяли в руки оружие, доспехи и лошадей имели лишь единицы из них.

Число наёмников из стран Европы вряд ли превышало 2000-3000 человек. Византийский контингент, скорее всего, был намного меньше, чем европейские отряды. Таким образом, общая численность армии первого крестового похода максимально составляла 30-40 тысяч человек.

К крестоносцам присоединились также толпы купцов и торгашей, спекулянтов и ростовщиков, духовенство, паломники, обозные женщины (прачки, поварихи, проститутки), шайки авантюристов и самых настоящих разбойников. Монаршие особы и представители высшего духовенства путешествовали в окружении пышных свит и миниатюрных дворов.

Из средневековых хроник известно, что европейцы шли двумя колоннами. Если обе они были равны по численности, то под началом Боэмунда Тарентского находилась примерно половина армии и обоза – около 30-35 тысяч человек. Боэмунд имел в своём распоряжении 1500-2000 рыцарей, 6000-8000 оруженосцев и пажей, 5000-7000 ополченцев-пехотинцев, до 1000 наёмников и несколько сотен византийских солдат, 15-20 тысяч нестроевых лиц.

Кылыч-Арслан при всём желании не мог иметь приписываемых ему 250 000 воинов, во всей тогдашней Малой Азии не набралось бы столько. Ни одно государство той эпохи не могло бы собрать, вооружить, сосредоточить в одном месте и прокормить четверть миллиона человек и столько же лошадей. И это не считая всё те же контингенты тылового обеспечения, которые составляли не менее 15-20 % численности действующих сил.

Даже если бы султан собрал воедино все войска Малой Азии, то и тогда бы имел 60-70 тысяч человек максимально. Скорее всего, он имел максимально 10-12 тысяч конных воинов. Несколько сотен (возможно, пару тысяч) всадников Кылыч-Арслану прислал в помощь его союзник – Данишменд-гази (полное имя – Гюмюштекин Данишменд Ахмед-гази), тогдашний правитель восточной части Анатолии.

Здесь и далее по тексту размещены изображения воинов, сражавшихся под началом Кылыч-Арслана: сельджуки, а также их союзники из числа кочевых народов и племён Малой Азии.

Читайте также: