Басовская столетняя война кратко

Обновлено: 05.07.2024

Книга Н. И. Басовской — первая в советской медиевистике монография, специально посвященная истории Столетней войны. Уже одно это заставляет отнестись к данной работе с глубоким вниманием и интересом.

Не будет преувеличением сказать, что в нашей исторической науке Столетняя война более изветна, чем изучена. Обошла ее вниманием и дореволюционная русская историография. За исключением разделов в обобщающих исторических трудах и немногочисленных статей по довольно ограниченному кругу вопросов, так или иначе связанных со Столетней войной, читатель не найдет в наших библиотеках исследования на русском языке, откуда он мог бы получить систематизированные сведения об этом важном историческом событии. Между тем нельзя не признать, что Столетняя война явилась одним из важнейших этапов в историческом развитии не только Англии и Франции, но и всей феодальной Западной Европы. Новая работа Н. И. Басовской, где на основе тщательного анализа широкого круга источников выявляются исторические корни этого международного конфликта и его фактическая история, призвана заполнить весьма ощутимую лакуну в наших представлениях об этой значительной вехе в истории европейского феодализма. А тот несомненный интерес, который с давних пор проявляет к данной теме буржуазная историческая наука (и это находит свое отражение в содержательном историографическом разделе рецензируемой работы), лишь показывает несомненную важность и актуальность исследования по этой тематике.

Упомянув об историографическом аспекте исследования, нельзя не отметить его большую самостоятельную ценность. Здесь, впервые, пожалуй, в исторической науке вообще (не исключая и западную историографию) мы находим столь полный и обстоятельный очерк развития буржуазной историографии Столетней войны — от классической работы Депре до парадоксальных построений Ле Патуреля и последних по времени попыток французских историков рассмотреть проблему воздействия Столетней войны на феодальное общество. Вполне оправданным поэтому выглядит выделение историографического раздела работы в самостоятельную, третью ее главу.

Две основные главы монографии последовательно освещают предпосылки и главные события Столетней войны.

К началу XIV в. окончательно определяются основные пункты англофранцузских противоречий — Гасконь, Фландрия и Шотландия. Именно здесь, в этих областях и на их четко еще не определившихся границах, сходные проблемы двух соперничающих феодальных государств — назревшая необходимость территориального размежевания и централизаторские устремления, тесно переплетавшиеся с тенденцией к захвату новых земель и доходов, осложненные к тому же борьбой местного населения за независимость, встают наиболее остро.

В качестве первого источника англо-французского противоборства, кульминацией которого явилась Столетняя война, Н. И. Басовская выделяет проблему территориального размежевания между отдельными странами и феодальными владениями, ставшую актуальной в Европе еще в период раннего феодализма, а применительно к Англии и Франции значительно осложненную вначале возникновением так называемой Анжуйской империи, а в конечном итоге — существованием английских владений на юго-западе Франции.

Очерк об английской Гаскони, предмете давних научных интересов автора, — одна из наиболее интересных частей рецензируемой работы. Прослеживая на конкретном материале источников судьбу английских владений на континенте, Н. И. Басовская справедливо рассматривает гасконский вопрос в контексте объективной необходимости и закономерности ликвидации феодальной раздробленности Франции. Английский король, он же герцог Аквитанский, выступал на континенте как крупный французский феодал-сепаратист, с тем важным отличием, однако, что его сепаратизм опирался на значительные экономические и военно-политические ресурсы вне Франции. В этом смысле аквитанский герцог выступал как главная опора всех сепаратистских сил во Франции — от беспокойных гасконских феодалов в XII—XIII вв. до Бургундского дома в XV в. И ликвидация гасконского вопроса, несомненно, должна была явиться важным моментом в исторически прогрессивном деле собирания земель Французского королевства вокруг Парижа.

Но, с другой стороны, гасконский вопрос, весьма непростой с точки зрения межгосударственных отношений Англии и Франции, был осложнен не только сепаратистскими амбициями гасконских феодалов и откровенно проанглийскими тенденциями местных городов, но и несомненным этническим и культурно-историческим своеобразием этих территорий. Различия между Юго-Западной Францией и Северо-Востоком, откуда шла централизация, были в этом отношении столь значительны, что едва ли сгладились и к XVII в. И поэтому вопрос о возможности самостоятельного развития Юго-Запада или развития в составе владений Плантагенетов вовсе не выглядит вопросом праздным. Можно только посетовать, что этот аспект проблемы лишь вскользь затронут в работе. Однако то, что автор вовсе не склонен сводить все дело лишь к проблеме централизации Франции, — несомненная его заслуга.Ключевой для начала Столетней войны гасконский вопрос трактуется Н. И. Басовской гораздо шире — как важное звено в процессе консолидации обеих вовлеченных в этот конфликт феодальных монархий. Автор подчеркивает обоюдную необходимость разрыва древних вассальных связей на новом этапе развития этих государств — превращения их в сословные монархии. Гасконь же при этом становится главным пунктом противоречий, ибо в тот в какой-то мере переломный момент обладание ею оказывается важным для обоих государств — именно с точки зрения их дальнейшей централизации. Являясь личным владением английского короля, экономически процветавшая Гасконь давала английской короне значительные средства для укрепления королевской власти в Англии. Для Франции овладение Гасконью не только означало значительный успех в борьбе с сепаратизмом внутри страны, но и сулило солидное пополнение королевской казны, столь необходимое для осуществления далеко идущих планов французских королей. И для той и для другой стороны успех в борьбе за Гасконь значил укрепление международного престижа, что могло стать и немаловажным фактором в политической консолидации каждого из этих государств.

Истоки и ход Столетней войны рассматриваются в книге на широком фоне международных и межгосударственных отношений в Европе периода развитого феодализма. Подробно анализируя беспрецедентно широкую дипломатическую подготовку Столетней войны и рассматривая англо-французский конфликт как основной стержень международных отношений в Западной Европе XIV—XV вв., Н. И. Басовская справедливо отмечает, что вовлеченность различных западноевропейских государств в эту борьбу определялась в конечном счете теми же процессами укрепления государственности, территориального размежевания и борьбы за независимость, которые были характерной чертой развития практически каждой из стран Европы в ту эпоху. Это обстоятельство и сделало Столетнюю войну первым в подлинном смысле слова общеевропейским международным конфликтом.

Вторая глава монографии рассматривает основные этапы Столетней войны и эволюцию ее характера. Насыщенная обширным фактическим материалом, живо и образно написанная, глава читается с неослабевающим интересом. Детально прослеживая ход военных действий и политических событий, рисуя яркие картины битв, осад городов и народного сопротивления захватчикам, вскрывая истинную подоплеку договоров и перемирий между воюющими сторонами, Н. И. Басовская вводит читателя в самую гущу событий Столетней войны.

Анализируя вопрос эволюции характера войны, автор четко определяет общее направление этой эволюции — от столкновения двух растущих феодальных монархий, обоюдно стремящихся разорвать препятствующие их развитию старые вассально-ленные связи и одновременно с этим реализовать свои феодально-экспансионистские планы в отношении малых стран-соседей в начале англо-французского конфликта до ясно выраженного освободительного характера войны со стороны Франции на последнем ее этапе. В то же время Н. И. Басовская определенно указывает на неоднозначность, зигзагообразность этой эволюции. Война французов против англичан принимает освободительный оттенок уже в 60-70-х годах XIV в., когда возникает реальная угроза территориальной целостности французского государства, однако на рубеже XIV—XV вв. характер войны полностью определяется агрессивными устремлениями феодальных клик в Англии и во Франции и лишь в 20-х годах XV в., когда английские феодалы начинают систематическое покорение французских земель, война со стороны Франции становится подлинно освободительной. Н. И. Басовская совершенно справедливо связывает это с развитием внутриполитической ситуации в противоборствующих странах, и прежде всего с позицией, занимавшейся в тот или иной момент по отношению к центральной власти влиятельными феодальными группировками в них. Именно этим и объясняется изменение характера войны, да и вся необычная ситуация, сложившаяся в англо-французских отношениях в последнее десятилетие XIV и в первое десятилетие XV в. В этой связи особого внимания заслуживает та часть исследования Н. И. Басовской, где детально анализируется внутриполитическое положение в воюющих странах в 1388—1420 гг. Ряд новых сведений и фактов, приведенных автором и связанных им в четкую логическую цепь, позволяет заполнить определенную брешь в наших представлениях о периоде, который предшествовал высадке войск Генриха V у Гарфлера — событию, с которого традиционно начинается в нашей исторической науке отсчет времени последнего этапа Столетней войны. Несомненное своеобразие англо-французских взаимоотношений и внутриполитической ситуации в той и другой стране на рубеже XIV—XV вв. дает автору веское основание выделить этот исторический отрезок в особый период войны и отойти тем самым от характерной для нашей историографии трехчленной периодизации Столетней войны.

Читатель, несомненно, с глубоким интересом прочтет те страницы монографии, где освещается вопрос об отношении общественного мнения в Англии и во Франции к войне и начальный этап зарождений здесь национального самосознания. Прослеживая этот процесс применительно к различным общественным слоям обеих стран, автор делает вывод, что и в Англии и во Франции именно горожане раньше других социальных групп приходят к осознанию общих интересов, которые можно назвать национальными, и отмечает вместе с тем замедленность формирования чувств патриотизма и национального самосознания у феодальной верхушки общества, где продолжает господствовать традиционная, космополитическая в своей основе, рыцарская мораль.

Высказанные замечания, однако, отнюдь не умаляют достоинств рецензируемой работы и не снимают высокой ее оценки. В целом исследование Н. И. Басовской является несомненной удачей автора, бесспорно полезным вкладом в нашу медиевистику. Эта книга интересна и необходима, она, несомненно, привлечет внимание как специалистов, так и всех тех, кто интересуется медиевистикой. Она займет должное место в преподавательской практике университетов и педагогических вузов и окажет немалую помощь учителям средней школы.

Книга Н. И. Басовской, как мне стало известно, была первой в советской науке монографией, посвященной специально истории Столетней войны. Оказывается, до этой работы не было представлено систематизированных сведений об этом важном историческом событии. Анализируя широкий круг источников, Н. И. Басовская выявляет исторические корни этого международного конфликта и его фактическую историю.

Это исследование заполнило ощутимую лакуну в представлениях историков об этой значительной вехе в истории Европы.

Что представляет собой эта работа?

Мне понравилось в этой монографии, что Н. И. Басовская подробно описывает этапы Столетней войны. В сложной и длительной истории войне между Англией и Францией Н. И. Басовская выделяет 4 этапа:

1. От объявления войны английским королем Эдуардом III до мира в Бретиньи (1360) - время непрерывных военных поражений Франции (при Слейсе, при Креси, захват Кале, битва при Пуатье, пленение французского короля Иоанна II Доброго; Парижское восстание 1356–1358 гг. и Жакерия 1358 г.)

2. 1369–1396 гг. Освобождение ряда земель от англичан сопровождается проблемами внутри Франции (волна восстаний, интриги, гражданская война).

3. 1415–1420 гг. – время новых крупных военных успехов англичан (победа при Азенкуре 1415 года, раскол территории Франции; Франция потеряла самостоятельность)

4. 1420–1453 гг. Французский народ во главе с Жанной д'Арк изменил ход войны.

Н. И. Басовская справедливо отмечает, что Столетняя война повлияла на судьбу не только Англии и Франции, но и на судьбу целого ряда других государств, поэтому ее можно считать первой войной общеевропейского масштаба.

Наиболее интересной представляется мне вторая глава монографии, в которой рассматриваются основные этапы Столетней войны и эволюция ее характера. Эта часть монографии читается с большим интересом, поскольку насыщена обширным фактологическим материалом и написана живо, образно. Детально прослеживается ход военных действий и политических событий, рисуются красочные картины битв, длительных осад городов и народного сопротивления захватчикам, вскрывается истинная подоплека договоров и перемирий между противниками. Одним словом, Н. И. Басовская вводит нас в самую гущу событий эпохи.

Интересным в работе показалось то, что автор рассматривает не только экономические и политические предпосылки войны, но и дает психологическую характеристику главным действующим лицам на политической арене. Особенно запоминается противопоставление французских королей и французского народа.

К примеру, если в 1347 году жители Кале мужественно обороняли свой город, то французский король развернулся и ушел, не помогая своему народу и не воспользовавшись слабостью осаждавшего Кале врага.

В 1356 году, когда жители вызвались помочь королю и пришли ополчением поддержать его, король Иоанн II, убежденный, что война — дело королей и рыцарей, от такой поддержки отказался!

С большим интересом читаются те страницы книги, где говорится об отношении общества в Англии и Франции к войне и о зарождении в этих государствах национального самосознания. Автор подчеркивает, что именно горожане раньше прочих социальных групп приходят к осознанию общих — национальных — интересов, в то время как в феодальной верхушке общества продолжала господствовать традиционная рыцарская мораль. Крестьянские массы предстают в положительном свете. Они являются нам как подлинные носители национальных интересов.

В пособии излагается история крупнейшего военно-политического конфликта в Западной Европе периода развитого феодализма в связи с такими проблемами, как централизация феодального государства, социальный протест народных масс, политическая борьба феодальных группировок в воюющих странах.

Н. И. Басовской, на мой взгляд, удалось проследить и учесть все нюансы сложных взаимоотношений государств и этносов, вовлеченных в крупнейший международный конфликт в Европе периода развитого феодализма, охватить широчайший спектр событий войны на разных ее этапах и дать читателю ясную и стройную картину той исторической эпохи.

Есть у работы свои слабости: вряд ли можно говорить о 10-летнем ребенке Генрихе III как о короле, который сумел бы разбить французские войска в 1217 году [1:18].

Непривычными, по-моему, для современного читателя являются активные ссылки на Ленина и Энгельса.

Можно говорить о некоторой доле субъективизма в описании событий и лиц, поскольку короли предстают как личности — носители каких-то определенных черт — глупости, трусости, политической близорукости, малодушия и пр. С другой стороны, нарисованные историком портреты колоритны и надолго врезаются в память: Жанна Д`Арк, полководец Дюгеклен, французская королева Изабелла Баварская, безумный король КарлVI и пр. В отличие от советского подхода к истории, в котором большое внимание уделялось закономерностям, объективным законам, классовой борьбе, Н. И. Басовскую очень интересовали люди.

К открытиям, совершенным Н. И. Басовской, можно отнести, на мой взгляд, следующие:

Столетняя война — условное название, никакой войны, длящейся строго 100 лет, не существовало, это предрассудок, никак не сто лет;

на многие события так называемой Столетней войны повлияли женщины (Жанна Д`Арк, Изабелла Баварская и пр.)

Итак, что можно сказать о книге в целом?

Удивительно, что именно женщина, причем русский ученый, проявила такой интерес, во-первых, к войне, во-вторых, к войне между Англией и Францией. До нее Столетняя война, конечно, рассматривалась, но многочисленные английские, французские, каталонские хроники страдали, как она замечает, страдали субъективизмом. Русский историк попыталась взглянуть на минувшие события европейской истории со стороны, и, кажется, ей это вполне удалось. Следует отметить, что это не единственная работа исследователя об этом периоде, Столетняя война и англо-французские отношения в Средние века стали доминантой научного творчества Н.И.Басовской.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Столетняя война - это серия военных конфликтов между Англией и Францией, имевшая место между 1337 и 1453 годами.

Рассмотрим ход Столетней войны кратко.

Весь временной отрезок Столетней войны делят на четыре периода.

Первый носит также название Эдвардианского - с 1337 по 1360 год. Второй период иначе называют Каролинским с 1360 до 1389. Третий по-другому обозначают как Ланкастерская война (1415-1420). И заключительный этап длился до 1453 года.

Официальным поводом послужили притязания английского короля Эдуарда III на французский престол (его мать была сестрой недавно умершего короля). Он предъявил свои права в 1328 году. Ему было отказано, и он начал приготовления к войне.

Первый этап (1337–1360)

Рассмотрим кратко по датам главные события этого периода.

1340. Война началась на три года раньше, но только в этом году англичане добились первого значительного результата - они одержали победу в морском сражении при Слейсе.

1346. Настоящим триумфом Эдуарда стала победа при Креси. Его утомленные переходом солдаты смогли одолеть превосходящую количественно армию врага. Заслуга в этой победе принадлежит английским лучникам.

1356.В битве при Пуатье уже отличился сын Эдуарда по прозвищу Черный Принц. Он не только вывел своих людей из западни, одолел противника, но и захватил французского короля Иоанна II.

1360. Плененного монарха разыграли как карту при заключении мирного договора в Бретиньи, по которому треть французских земель признавалась английскими владениями, а за свободу короля выплачивали большой выкуп.

Второй этап (1360–1389)

Характеризуя кратко этот период Столетней войны, следует отметить, что крупных военных сражений в этот период не было. Это скорее время реформ и дипломатической борьбы. Но французы постепенно начали набирать силу. Главную роль в этом сыграли реформы, проведенные Карлом V.

В армии был введен новый род войск - арбалетчики; перешли от тактики грабительских рейдов к партизанскому сопротивлению; полководцев назначали не за титулы, а за способности.

1360-1368. Два претендента - один от Англии, другой от Франции - боролись за руку Маргариты де Маль, ведь ее приданным было графство Фландрия. Папа римский поддержал представителя Франции.

1373. В ходе вновь начатых активных военных действий Карл V отвоевывает у англичан Нормандию и Бретань.

1396. Между странами началось сближение, в первую очередь в силу взаимной симпатии монархов. В результате Англия (Ричард II) и Франция (Карла VI ) заключили перемирие сроком на 28 лет.

1399. Прекращение грабительской войны не устраивало английских феодалов. Бароны организовали в стране переворот, свергли Ричарда II и провозгласили королем Генриха IV Ланкастера. Он подтвердил перемирие, но решил дестабилизировать ситуацию во Франции, поддерживая враждующие феодальные группировки.

1413. Королем Англии становиться Генрих V. Он готов возобновить войну во Франции.

Третий этап (1415–1420)

Если давать кратко оценку этому периоду, то здесь снова наблюдается усиление англичан.

1415. Битва при Азенкуре, в которой 6 тысяч воинов Генриха V противостояли многократно большему войску французов (по разным оценкам от 30 до 50 тысяч). Благодаря лучникам англичане победили.

1420. Подписание мирного договора в Труа. Кратко суть документа сводилась к тому, что регентом при слабоумном короле Карле VI назначался король Англии Генрих V - позже он должен был стать во главе обеих стран.

1422. В этом году один за другим умерли оба фигуранта подписанного в Труа документа: сначала Генрих, потом Карл VI .

Четвертый этап (1422–1453)

На завершающем этапе Столетней войны решающую роль сыграло изменение внешнеполитической ситуации и усиление освободительного движения во Франции.

От имени Англии войну продолжил герцог Бедфорд, назначенный регентом при Генрихе VI .

1428. Бедфорд вел успешное наступление и в этом году приступил к осаде Орлеана.

1429. Благодаря Жанне д’Арк, французам удалось отстоять осажденный город, позднее выиграть битву при Патэ.

17.07.1429. Усилиями Жанны д’Арк в Реймсе состоялась коронация дофина Карла (теперь Карл VI I).

1431. В ответ англичане проводят в Париже коронацию Генриха VI , объявляя его королем Франции.

1431. Англичане казнят Жанну д’Арк, сжигая ее на костре. Но это уже не может остановить освободительного движения, которое проявлялось в антианглийских заговорах, в присоединении добровольцев к армии Карла VI I, в бунтах в Нормандии.

1435. Умирает Бедфорд, до этого обеспечивавший успешное наступление англичан во Франции.

1436. Французы отвоевали Париж.

1449. Карл VII освобождает Нормандию от англичан.

1451. Англичан вытеснили из Аквитании.

Август 1453. Битва у Шатильона, в которой англичане были разгромлены, но сохранили часть сил и засели в Бордо. В октябре и они сдались. Это считается официальным завершением Столетней войны. Хотя мирного договора подписано не было из-за психической неуравновешенности Генриха VI и начавшихся в Англии неурядиц (Война роз).