Африка во второй половине 20 века кратко
Обновлено: 07.07.2024
В разных странах (и даже регионах) модернизация шла своими путями, однако можно выделить ее главные, общие направления. Модернизация требует мобилизации всех имеющихся внутренних резервов и широкого использования внешних источников.
Масштабы содействия мирового сообщества могут быть различными, в зависимости от внутренних возможностей и от компетенции государственной администрации. Все факторы модернизации можно разделить на внутренние и внешние (Деление на внутренние и внешние факторы модернизации условно. В реальной жизни они тесно переплетены).
Объективно африканские страны были заинтересованы в модернизации, но внутренне они к ней не были готовы.
Раньше сильно преувеличивалась роль африканских ресурсов. Однако без африканского сырья Запад мог бы вполне (или почти) обойтись. Да и самым важным стратегическим сырьем располагает практически только ЮАР. Неквалифицированные трудовые ресурсы Африки в эпоху НТР имеют серьезных конкурентов на мировом рынке рабочей силы (в первую очередь из стран Азии). Получается такая ситуация, при которой сам регион не может, а Запад в целом экономически не заинтересован в африканской модернизации. Но модернизация началась! В 60—70-х гг. она проводилась довольно активно. Ее началу способствовал целый ряд факторов.
Большинство африканских стран стали суверенными, появились популярные идеи развития национальной экономики. Одновременно на мировой арене шла борьба за сферы влияния между двумя сверхдержавами — США и СССР. У некоторых африканских лидеров появилась возможность использовать эти противоречия. Сохранялись у западных стран и чисто экономические интересы в Африке: получение дешевого минерального сырья, сельскохозяйственной продукции, ценных пород древесины.
Среди большинства африканских стран не нашла поддержки концепция вестернизации, т.е. ориентация их на социальные институты, эталоны права Запада. В то же время не получило развитие и идея геополитического тяготения Африки(острова) к Евразии, в частности, к Советскому Союзу.
За Африкой достаточно прочно утвердилась репутация наиболее конфликтной геополитической сферы планеты. На континенте было зафиксировано 35 крупных вооруженных конфликтов, в которых погибло более 10 млн. человек, более 90% из них- гражданское население. На континенте насчитывается почти половина общемирового количества беженцев( по разным оценкам от 7 до- 10 млн. человек).
Это обусловлено сложным переплетением различных конфликтогенных факторов: этнического, кланового, конфессионального, противоречиями социально- экономического и политического характера и другими причинами.
Характерной чертой африканских стран является борьба за ликвидацию вековой отсталости, за упрочение своего социального суверенитета, экономической независимости, социального прогресса, борьба за право распоряжаться богатством своих недр, своими людскими и финансовыми ресурсами.
Современная Африка в политическом плане представляет собой в основном авторитарные режимы. Тому есть внутренние и внешние причины. К числу первых относятся экономическая отсталость, слабая социально- классовая дифференциация общества, наследие колониальной системы, отсутствие элементов гражданского общества и правового государства.
Помимо внутренних причин, формированию авторитарных режимов способствовало противоборство двух мировых систем- капитализма и социализма- в борьбе за сферы влияния на континенте. На протяжении 30 лет Африка была полем различных видов соперничества этих двух систем. Народ, как правило, беспрекословно подчинялся диктаторам, каким бы образом они ни приходили к власти.
Специфическим феноменом большинства африканских стран остается особая роль в армии и политической оппозиции в виде сепаратистских движений. В глазах народа армия остается гарантом и символом государственной независимости, организацией, способной установить и поддерживать хотя бы какой- то порядок в стране и добиться более или менее равноправных отношений с внешним миром. Армия –опора и рычаг власти практически во всех странах Африки- в крупных, как Нигерия, Заир, Судан, Эфиопия, Чад, Сомали.
Следующим специфическим фактором африканского континента, оказывающим большое влияние на геополитическое положение, являются межэтнические отношения. На континенте живет примерно 50 наций и народностей, 3 тысячи племен , говорящих на тысяче языков. В результате колониального размежевания территории Африки государственные границы не имеют ничего общего с естественно- географическими и историческими границами проживания. 44% границ проведено по параллелям, 30%- по прямым и дугообразным линиям. Такой дележ территории был миной замедленного действия, основой межэтнических конфликтов и войн.
Судьбы Африки исторически давно связаны с судьбами мира. Этот континент стал колыбелью человечества, дал мощнейшие цивилизации (Древний Египет, Арабский Халифат), но колониальная эпоха значительно затормозила развитие его народов, изолировала их от влияния мира. Колонизаторы( страны Европы) прививали населению новый образ жизни, резко отличающийся от традиционных ценностей. После получения независимости каждая из стран Африки выбирала свой путь развития: капиталистический или социалистический. Но, как показала жизнь, западная и советская модели развития, не учитывали реалии жизни континента, привели еще к более углублению экономического кризиса, социальной и политической нестабильности, региональным и этническим конфликтам
Среди большинства африканских стран не нашла поддержки концепция вестернизации, т.е. ориентация их на социальные институты, эталоны права Запада. В то же время не получило развитие и идея геополитического тяготения Африки(острова) к Евразии, в частности, к Советскому Союзу.
За Африкой достаточно прочно утвердилась репутация наиболее конфликтной геополитической сферы планеты. На континенте было зафиксировано 35 крупных вооруженных конфликтов, в которых погибло более 10 млн. человек, более 90% из них- гражданское население. На континенте насчитывается почти половина общемирового количества беженцев( по разным оценкам от 7 до- 10 млн. человек).
Это обусловлено сложным переплетением различных конфликтогенных факторов: этнического, кланового, конфессионального, противоречиями социально- экономического и политического характера и другими причинами.
Характерной чертой африканских стран является борьба за ликвидацию вековой отсталости, за упрочение своего социального суверенитета, экономической независимости, социального прогресса, борьба за право распоряжаться богатством своих недр, своими людскими и финансовыми ресурсами.
Современная Африка в политическом плане представляет собой в основном авторитарные режимы. Тому есть внутренние и внешние причины. К числу первых относятся экономическая отсталость, слабая социально- классовая дифференциация общества, наследие колониальной системы, отсутствие элементов гражданского общества и правового государства.
Помимо внутренних причин, формированию авторитарных режимов способствовало противоборство двух мировых систем- капитализма и социализма- в борьбе за сферы влияния на континенте. На протяжении 30 лет Африка была полем различных видов соперничества этих двух систем. Народ, как правило, беспрекословно подчинялся диктаторам, каким бы образом они ни приходили к власти.
Специфическим феноменом большинства африканских стран остается особая роль в армии и политической оппозиции в виде сепаратистских движений. В глазах народа армия остается гарантом и символом государственной независимости, организацией, способной установить и поддерживать хотя бы какой- то порядок в стране и добиться более или менее равноправных отношений с внешним миром. Армия –опора и рычаг власти практически во всех странах Африки- в крупных, как Нигерия, Заир, Судан, Эфиопия, Чад, Сомали.
Следующим специфическим фактором африканского континента, оказывающим большое влияние на геополитическое положение, являются межэтнические отношения. На континенте живет примерно 50 наций и народностей, 3 тысячи племен , говорящих на тысяче языков. В результате колониального размежевания территории Африки государственные границы не имеют ничего общего с естественно- географическими и историческими границами проживания. 44% границ проведено по параллелям, 30%- по прямым и дугообразным линиям. Такой дележ территории был миной замедленного действия, основой межэтнических конфликтов и войн.
Судьбы Африки исторически давно связаны с судьбами мира. Этот континент стал колыбелью человечества, дал мощнейшие цивилизации (Древний Египет, Арабский Халифат), но колониальная эпоха значительно затормозила развитие его народов, изолировала их от влияния мира. Колонизаторы( страны Европы) прививали населению новый образ жизни, резко отличающийся от традиционных ценностей. После получения независимости каждая из стран Африки выбирала свой путь развития: капиталистический или социалистический. Но, как показала жизнь, западная и советская модели развития, не учитывали реалии жизни континента, привели еще к более углублению экономического кризиса, социальной и политической нестабильности, региональным и этническим конфликтам
Период крушения колониальной системы в Африке принято разделять на три основных этапа:
Первый этап (1946-1947 гг.), когда почти все страны Африки стали формально независимыми, но реальную свободу так и не обрели. Многие колониальные европейские страны всё чаще стали говорить об отказе от колоний, так как они стали тянуть их назад. Если раньше метрополии практически всё выкачивали из колоний, то теперь всё стало наоборот: метрополии тратили огромные деньги на поддержание колоний.
Третий этап (с 1975 года) характеризуется ликвидацией осколков колониальной системы, когда независимость получили такие страны, как Ангола, Гвинея-Бисау, Мозамбик.
Примкнувшие к блокам страны стали получать крупные денежные суммы, направленные на свое развитие, оружие, технику и специалистов, помогавших развивать хозяйство. Были заключены торговые договоры, по которым за предоставленную помощь, развивающиеся страны расплачивались теми или иными ресурсами.
Обретение национальной независимости сталкивалось с постоянной борьбой за власть и вооружёнными переворотами.Если изначально вся власть досталась немногочисленным образованным людям, стремившимся создать государство на принципах свободы и демократии, то с течением времени власть забирали военные, устанавливавшие жесточайшую диктатуру.
Ярким примером такой борьбы за власть может служить следующее. Бывшая колония – Бельгийское Конго – в 1960 году получила независимость. Новую страну возглавил молодой демократический лидер Патрис Лумумба, стремившийся к созданию единого государства, к преодолению разногласий между племенами (см. Рис. 3). Лумумба заручился поддержкой СССР, но вскоре был свергнут военачальником Жозефом Мобуту и убит.
В 1960-х гг. в большинстве стран Африки были установлены диктаторские режимы. Одним из ужаснейших является режимЖана Бокассы, провозгласившего себя императором Центральной Африки. Этот правитель ел мясо своих умерщвленных врагов.
В 1970-е гг. на территориях африканских государств сталкивались интересы двух сверхдержав. Так, после 1975 года в Анголе разразилась гражданская война (хотя, по сути, она шла уже 10 лет). Народное движение за освобождение Анголы (МПЛА) во главе с Агостиньо Нето было прокоммунистическим, а Союз за полную независимость Анголы (УНИТА) во главе с Йонасом Савимби выступал с националистических позиций при поддержке США. В итоге этой борьбы победил Нетто (см. Рис. 4). СССР, Куба и ряд социалистических стран оказали неоценимую помощь Анголе в её развитии, модернизации промышленности, медицины, образования и проч.
На юге Африки, в Южно-африканской республике был установлен режим апартеида – расовое угнетение чернокожего населения белыми. Белые не хотели отдавать власть чернокожему большинству. Отношение белых к неграм было практически такое же, как во времена колониальной экспансии и рабовладения. Возглавить борьбу негров за свои права вызвался лидер Африканского национального конгресса (АНК)Нельсон Мандела, которого в итоге приговорили к пожизненному заключению. Только в 1989 году Мандела был выпущен на свободу, а в 1994 году он стал президентом ЮАР. На сегодняшний день в этой республике установлен апартеид, но уже по отношению к белому меньшинству.
На рубеже ХХ –XXIвв. Африка представляет собой континент, страны которого, как и 50 лет назад, сталкиваются с теми же социальными, экономическими и политическими проблемами.
Тема урока: Латинская Америка: между диктатурой и демократией.
Среди большинства африканских стран не нашла поддержки концепция вестернизации, т.е. ориентация их на социальные институты, эталоны права Запада. В то же время не получило развитие и идея геополитического тяготения Африки(острова) к Евразии, в частности, к Советскому Союзу.
За Африкой достаточно прочно утвердилась репутация наиболее конфликтной геополитической сферы планеты. На континенте было зафиксировано 35 крупных вооруженных конфликтов, в которых погибло более 10 млн. человек, более 90% из них- гражданское население. На континенте насчитывается почти половина общемирового количества беженцев( по разным оценкам от 7 до- 10 млн. человек).
Это обусловлено сложным переплетением различных конфликтогенных факторов: этнического, кланового, конфессионального, противоречиями социально- экономического и политического характера и другими причинами.
Характерной чертой африканских стран является борьба за ликвидацию вековой отсталости, за упрочение своего социального суверенитета, экономической независимости, социального прогресса, борьба за право распоряжаться богатством своих недр, своими людскими и финансовыми ресурсами.
Современная Африка в политическом плане представляет собой в основном авторитарные режимы. Тому есть внутренние и внешние причины. К числу первых относятся экономическая отсталость, слабая социально- классовая дифференциация общества, наследие колониальной системы, отсутствие элементов гражданского общества и правового государства.
Помимо внутренних причин, формированию авторитарных режимов способствовало противоборство двух мировых систем- капитализма и социализма- в борьбе за сферы влияния на континенте. На протяжении 30 лет Африка была полем различных видов соперничества этих двух систем. Народ, как правило, беспрекословно подчинялся диктаторам, каким бы образом они ни приходили к власти.
Специфическим феноменом большинства африканских стран остается особая роль в армии и политической оппозиции в виде сепаратистских движений. В глазах народа армия остается гарантом и символом государственной независимости, организацией, способной установить и поддерживать хотя бы какой- то порядок в стране и добиться более или менее равноправных отношений с внешним миром. Армия –опора и рычаг власти практически во всех странах Африки- в крупных, как Нигерия, Заир, Судан, Эфиопия, Чад, Сомали.
Следующим специфическим фактором африканского континента, оказывающим большое влияние на геополитическое положение, являются межэтнические отношения. На континенте живет примерно 50 наций и народностей, 3 тысячи племен , говорящих на тысяче языков. В результате колониального размежевания территории Африки государственные границы не имеют ничего общего с естественно- географическими и историческими границами проживания. 44% границ проведено по параллелям, 30%- по прямым и дугообразным линиям. Такой дележ территории был миной замедленного действия, основой межэтнических конфликтов и войн.
Судьбы Африки исторически давно связаны с судьбами мира. Этот континент стал колыбелью человечества, дал мощнейшие цивилизации (Древний Египет, Арабский Халифат), но колониальная эпоха значительно затормозила развитие его народов, изолировала их от влияния мира. Колонизаторы( страны Европы) прививали населению новый образ жизни, резко отличающийся от традиционных ценностей. После получения независимости каждая из стран Африки выбирала свой путь развития: капиталистический или социалистический. Но, как показала жизнь, западная и советская модели развития, не учитывали реалии жизни континента, привели еще к более углублению экономического кризиса, социальной и политической нестабильности, региональным и этническим конфликтам
Задание для закрепления материала. Ответьте на вопросы, ответ аргументируйте:
Почему большая часть Африки была колониальной?
Какие проблемы встали перед странами Африки после провозглашения их независимости?
Что общего и отличного между африканскими и азиатскими странами?
Как вы думаете, каково отношение стран мирового сообщества к государствам африканского региона?
В чем заключается особенность трансформации стран Африки на сегодняшний день?
Инструкционная технологическая карта для выполнения самостоятельной работы № 4
Цель: познакомиться с особенностями развития стран Африки в конце 20- в начале 21 века, определить место африканского региона в мире.
Норма времени: 2 часа
Место проведения: кабинет 406
Материально- техническое оснащение рабочего места: инструкционные карты, тетради
4. Артемов В.В, Лубченко Ю.Н. История: учебник- М.: Издательство Мастерство, 2006
6. Хрестоматия по отечественной истории 1946-1995 г.г.- М.:Наука, 2006 г.
Читайте также: