Внешняя политика рф в 1992 2000 гг кратко

Обновлено: 02.07.2024

После прекращения существования СССР начался процесс утверждения внешней политики России как политики суверенной великой державы-правопреемницы Советского Союза. В этом процессе можно условно выделить следующие этапы:

1 этап: 1991 - нач. 1996 - этап прозападного внешнеполитического курса, период становления основ внешней политики, разработка ее концептуальных основ.

Этот этап связан с деятельностью министра иностранных дел А. В. Козырева. Краткая характеристика:

· полная ориентация на страны Запада (США и Западную Европу);

· отказ от старых партнеров, подходов к ВП и концепций;

· проявление конструктивизма в международных делах, поддержка и одобрение (либо не противоречие) западных инициатив.

· Одновременно производились попытки налаживания дружеских связей с бывшими советскими республиками (с целью развития сохранившихся интеграционных факторов).

· Вместе с тем Москва предприняла определенные действия по налаживанию или расширению контактов со стабильными, умеренными и экономически сильными странами в развивающемся мире. Определенные шаги были сделаны для проникновения на рынки оружия стран Персидского залива. Продвинулось вперед экономическое сотрудничество с Ираном, ЮАР, Южной Кореей, Тайванем, государствами АСЕАН, Австралией и Новой Зеландией.

· Однако в Латинской Америке и особенно в Черной Африке Москва действовала более вяло.

2 этап: 1996 - 1999 - отказ от Козыревской доктрины, изменение содержания внешней политики. Основной акцент был сделан на национальных интересах.

Стала действовать новая концепция Примакова (*она действовала по сути и во время, когда Иванов был министром ин дел, т.е. весь второй срок президентства Ельцина):

· поддержка концепции многополярного мира,

· многовекторность внешней политики и поиск новых союзников на Востоке;

· экономическая интеграция России в новый глобализирующийся мир;

· Россия заявила о себе и как об основном переговорщике в урегулировании конфликтов (эта цель провозглашается во внешнеполитических доктринах и сейчас)

3 этап: 2000 – 2008 г. - многовекторность и прагматизм

Начало нового этапа связано с избранием нового президента и с принятием в 2000 Концепции внешней политики.

Главные черты: активное личное участие Путина в определении внешнего курса страны + широкая дипломатическая деятельность + курс, основанный на прагматизме и многовекторности.

В этот период происходит дальнейшая концептуализация внешней политики России: помимо Концепции ВП 2000 г. был также принят ряд новых концептуальных документов: Концепция национальной безопасности, Энергетическая стратегия, Военная доктрина и т.д.

Приоритетные ценности:

· национальная безопасность страны,

· укрепление суверенитета и территориальной целостности.

Первоочередные задачи внешней политики были также сформулированы с позиций защиты национальной безопасности: поддержка целей и принципов Устава ООН, общепризнанных норм международного права; создание благоприятных условий для внутренних преобразований в стране; формирование пояса добрососедства по периметру российских границ и содействие устранению там очагов напряженности; строительство системы международных партнерских и союзнических отношений; защита прав и интересов российских граждан и соотечественников за рубежом; формирование позитивного восприятия России в мире.

В региональных приоритетах главным продолжало оставаться направление СНГ, но как процесс разноуровневой и разноскоростной интеграции, а также отношения с европейскими странами, как на двустороннем уровне, так и на уровне взаимодействия с ЕС (*на 3 месте - США). Также в Концепции ВП впервые упоминалось азиатское направление.

Таким образом, Концепция 2000 отражала качественно новый этап во внешней политике России, который обозначил проведение самостоятельной, прагматичной, предсказуемой ВП, которая исходит из национальных интересов и не связывает себя жесткими рамками союзнических обязательств.

4 этап: 2008 - 2013 гг - продолжение, и некоторое ужесточение взятого в предыдущем периоде курса.

* здесь можно выделить еще этапы в связи с президентствами Путина и Медведева и новыми ВП концепциями в 2008 и 2013, но, по сути, все они являются продолжением одной линии.

Главными основами внешней политики России продолжают оставаться многовекторность, прагматизм и реализм + главенство нац интересов. Приоритетным региональным направлением ВП продолжается оставаться развитие отношений со странами СНГ, также приоритетный характер сохраняет евро-атлантическое направление.

Россия все жестче высказывает свои позиции на различных международных площадках и по различным проблемам (пример, Ливия и Сирия, события на Кавказе в августе 2009). Все более активно участвует в различных группировках: вступление в ВТО, председательство в G-20 в 2012 , участие в решении проблем мирового финансового кризиса.

Главной чертой современного этапа международного развития являются глубинные сдвиги в геополитическом ландшафте, катализатором которых стал финансово-экономический кризис. Мировой потенциал смещается из Запада на Восток и в АТР. Большое значение по-прежнему придается экономическим, научно-техническим и экологическим факторам внешней политики. Делается акцент на соблюдении Россией норм МП. Подтверждается центральная роль ООН в обеспечении мира и безопасности. Россия будет наращивать взаимодействие в таких форматах, как , БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), , ШОС (Шанхайская организация сотрудничества), РИК (Россия, Индия и Китай), а также с использованием других структур и диалоговых площадок.

Объявлено, что Россия будет противодействовать попыткам отдельных государств или групп государств подвергать ревизии общепризнанные нормы международного права, отраженные в универсальных документах. Также Россия будет вести дело к завершению международно-правового оформления государственной границы Российской Федерации.

5 этап: 2014 – н.вр. –(думаю, можно выделить в связи с последними событиями):

· еще большее ужесточение внешнеполитического курса;

· конфронтация с Западом и некоторыми бывшими партнерами (Турция);

· присоединение Крыма, санкции и ответные санкции;

· Новая военная доктрина 2015 г.: наметилась тенденция смещения военных опасностей и военных угроз в информационное пространство и внутреннюю сферу Российской Федерации, больший акцент сделан на опасности глобального экстремизма и терроризма.

Эволюция внешнеполитических приоритетов России в 1990-е - 2000-е годы (на основе внешнеполитических документов РФ - концепций внешней политики 1992, 2000, 2008 и 2013 гг., концепций национальной безопасности 1997, 2000 и 2009 гг., Военных доктрин 2000, 2010 и 2014 гг.

После прекращения существования СССР начался процесс утверждения внешней политики России как политики суверенной великой державы-правопреемницы Советского Союза. В этом процессе можно условно выделить следующие этапы:

1 этап: 1991 - нач. 1996 - этап прозападного внешнеполитического курса, период становления основ внешней политики, разработка ее концептуальных основ.

Этот этап связан с деятельностью министра иностранных дел А. В. Козырева. Краткая характеристика:

· полная ориентация на страны Запада (США и Западную Европу);

· отказ от старых партнеров, подходов к ВП и концепций;

· проявление конструктивизма в международных делах, поддержка и одобрение (либо не противоречие) западных инициатив.

· Одновременно производились попытки налаживания дружеских связей с бывшими советскими республиками (с целью развития сохранившихся интеграционных факторов).

· Вместе с тем Москва предприняла определенные действия по налаживанию или расширению контактов со стабильными, умеренными и экономически сильными странами в развивающемся мире. Определенные шаги были сделаны для проникновения на рынки оружия стран Персидского залива. Продвинулось вперед экономическое сотрудничество с Ираном, ЮАР, Южной Кореей, Тайванем, государствами АСЕАН, Австралией и Новой Зеландией.

· Однако в Латинской Америке и особенно в Черной Африке Москва действовала более вяло.

2 этап: 1996 - 1999 - отказ от Козыревской доктрины, изменение содержания внешней политики. Основной акцент был сделан на национальных интересах.

Стала действовать новая концепция Примакова (*она действовала по сути и во время, когда Иванов был министром ин дел, т.е. весь второй срок президентства Ельцина):

· поддержка концепции многополярного мира,

· многовекторность внешней политики и поиск новых союзников на Востоке;

· экономическая интеграция России в новый глобализирующийся мир;

· Россия заявила о себе и как об основном переговорщике в урегулировании конфликтов (эта цель провозглашается во внешнеполитических доктринах и сейчас)

3 этап: 2000 – 2008 г. - многовекторность и прагматизм

Начало нового этапа связано с избранием нового президента и с принятием в 2000 Концепции внешней политики.

Главные черты: активное личное участие Путина в определении внешнего курса страны + широкая дипломатическая деятельность + курс, основанный на прагматизме и многовекторности.

В этот период происходит дальнейшая концептуализация внешней политики России: помимо Концепции ВП 2000 г. был также принят ряд новых концептуальных документов: Концепция национальной безопасности, Энергетическая стратегия, Военная доктрина и т.д.

Приоритетные ценности:

· национальная безопасность страны,

· укрепление суверенитета и территориальной целостности.

Первоочередные задачи внешней политики были также сформулированы с позиций защиты национальной безопасности: поддержка целей и принципов Устава ООН, общепризнанных норм международного права; создание благоприятных условий для внутренних преобразований в стране; формирование пояса добрососедства по периметру российских границ и содействие устранению там очагов напряженности; строительство системы международных партнерских и союзнических отношений; защита прав и интересов российских граждан и соотечественников за рубежом; формирование позитивного восприятия России в мире.

В региональных приоритетах главным продолжало оставаться направление СНГ, но как процесс разноуровневой и разноскоростной интеграции, а также отношения с европейскими странами, как на двустороннем уровне, так и на уровне взаимодействия с ЕС (*на 3 месте - США). Также в Концепции ВП впервые упоминалось азиатское направление.

Таким образом, Концепция 2000 отражала качественно новый этап во внешней политике России, который обозначил проведение самостоятельной, прагматичной, предсказуемой ВП, которая исходит из национальных интересов и не связывает себя жесткими рамками союзнических обязательств.

4 этап: 2008 - 2013 гг - продолжение, и некоторое ужесточение взятого в предыдущем периоде курса.

* здесь можно выделить еще этапы в связи с президентствами Путина и Медведева и новыми ВП концепциями в 2008 и 2013, но, по сути, все они являются продолжением одной линии.

Главными основами внешней политики России продолжают оставаться многовекторность, прагматизм и реализм + главенство нац интересов. Приоритетным региональным направлением ВП продолжается оставаться развитие отношений со странами СНГ, также приоритетный характер сохраняет евро-атлантическое направление.

Россия все жестче высказывает свои позиции на различных международных площадках и по различным проблемам (пример, Ливия и Сирия, события на Кавказе в августе 2009). Все более активно участвует в различных группировках: вступление в ВТО, председательство в G-20 в 2012 , участие в решении проблем мирового финансового кризиса.

Главной чертой современного этапа международного развития являются глубинные сдвиги в геополитическом ландшафте, катализатором которых стал финансово-экономический кризис. Мировой потенциал смещается из Запада на Восток и в АТР. Большое значение по-прежнему придается экономическим, научно-техническим и экологическим факторам внешней политики. Делается акцент на соблюдении Россией норм МП. Подтверждается центральная роль ООН в обеспечении мира и безопасности. Россия будет наращивать взаимодействие в таких форматах, как , БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), , ШОС (Шанхайская организация сотрудничества), РИК (Россия, Индия и Китай), а также с использованием других структур и диалоговых площадок.

Объявлено, что Россия будет противодействовать попыткам отдельных государств или групп государств подвергать ревизии общепризнанные нормы международного права, отраженные в универсальных документах. Также Россия будет вести дело к завершению международно-правового оформления государственной границы Российской Федерации.

5 этап: 2014 – н.вр. –(думаю, можно выделить в связи с последними событиями):

· еще большее ужесточение внешнеполитического курса;

· конфронтация с Западом и некоторыми бывшими партнерами (Турция);

· присоединение Крыма, санкции и ответные санкции;

· Новая военная доктрина 2015 г.: наметилась тенденция смещения военных опасностей и военных угроз в информационное пространство и внутреннюю сферу Российской Федерации, больший акцент сделан на опасности глобального экстремизма и терроризма.

Эволюция внешнеполитических приоритетов России в 1990-е - 2000-е годы (на основе внешнеполитических документов РФ - концепций внешней политики 1992, 2000, 2008 и 2013 гг., концепций национальной безопасности 1997, 2000 и 2009 гг., Военных доктрин 2000, 2010 и 2014 гг.

Направление внешней политики российского государства в 1990-х годах на адаптацию в международных условиях. Укрепление статуса России как великой державы и повышение ее международного престижа. Суть российского внешнеполитического курса начала XXI века.

Рубрика Политология
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 18.10.2020
Размер файла 35,3 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1. Внешняя политика России в 1990-х гг

В 1990-х годах внешняя политика российского государства была направлена на адаптацию в новых международных условиях; упрочнение своих позиций в системе международных отношений, так как распад СССР оказал огромное влияние на них. Важнейшими направлениями на этом этапе были определения приоритетов во взаимоотношениях со странами Запада, а также с независимыми государствами, образовавшимися в результате распада СССР; утверждение России в качестве ядерной державы.

Так же рассуждает Поломошнов А.Ф.в своём учебном пособии: « Распад СССР изменил положение России на международной арене, её политические и экономические связи с внешним миром. В новой международной ситуации важно было добиться признания России как правопреемницы бывшего СССР в международных организациях ( и, прежде всего в ООН), а также помощи западных стран в проведении курса радикальных рыночных реформ: внешнеэкономические связи рассматривались как одно из важных средств определения хозяйственного кризиса в стране. О признании суверенности России, о переходе к ней прав и обязанностей бывшего СССР заявили страны Европейского Сообщества. С начала 90-х гг. XX в. Российская Федерация заняли место СССР во всех международных организациях. Однако оказалось, что она не могла играть уже той существенной роли, которую играл в своё время СССР в системе международных отношений, сложившихся после Второй мировой войны, так как к этому времени геополитическая ситуация в мире радикальным образом изменилась не в пользу России.

В конце 1991 - начале 1992 гг. Президентом России было заявлено о том, что ядерные ракеты больше не направлены на объекты США и других западных стран. В 1994 г. ядерные ракеты России и США были перенацелены с объектов на территории друг друга - в ненаселенные районы Земли. В совместной декларации двух стран (Кэмп-Дэвид, 1992 г.) было зафиксировано окончание холодной войны и заявлено, что Россия и США не рассматривают друг друга в качестве потенциальных противников.

Продолжалось сотрудничество с США в области разоружения. 3 января 1993 года президенты РФ и США подписали Договор о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСНВ-2), предусматривающий взаимное сокращение ядерного потенциала двух стран к 2003 году до уровня 3500 ядерных боеголовок. Российское общество неоднозначно отреагировало на договор, поскольку число боеголовок, которые страны обязывались уничтожить, было разным: у СССР на момент распада их было более 33 тысяч, тогда как у США - более 23 тысяч. Причиной заключения этого Договора, по мнению многих экспертов, стало то, что с массовым развертыванием баллистических ракет с РГЧ ИН (разделяющиеся головные части с блоками индивидуального наведения) подталкивает конфликтующие стороны к агрессивным действиям, делая выгодным для каждой из сторон ударить первой, и создавая возможность для частичной либо полной нейтрализации ядерного арсенала другой стороны превентивным ударом. Позже в сентябре 1996 года в Нью-Йорке был подписан договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, который стал важным шагом на пути к безъядерному миру.

Рубежом в отношениях России с Западом стал Балканский кризис, разраставшийся в марте 1999 г. Обвинив Югославию в притеснении албанского населения в провинции Косово, 19 стран НАТО во главе с США 24 марта начали бомбардировки суверенного европейского государства, традиционного союзника России. Причём в нарушении Устава ООН эти действия были предприняты без санкции этой международной организации. В результате бомбардировок значительная часть Югославии была разрушена.

Ситуация вокруг Югославии нанесла серьёзный удар по отношениям России с Западом. Населения страны активно выступило против натовской агрессии. Многодневной блокаде подвергалось посольство США в Москве. Вскоре и в западных странах стало ясно, что удар нанесён не столько по Югославии, сколько по отношениям с Россией и по всей системе послевоенной безопасности, установленной в Ялте-Потсдаме. Дрофа. История России с древнейших времён до конца XX века. Учебное пособие для студентов вузов. 2004.

С 1992 г. активизировались отношения России со странами Азии,… Состоялись переговоры на уровне глав государств и правительств с руководителями Японии, Китая, Индии, Южной Кореи, стран АСЕАН (в их число входят США, Япония, Австралия, Новая Зеландия, Канада, Южная Корея, а с 1997 г. - Россия (в качестве гостя и наблюдателя Россия участвовала в работе ПМК с 1991 г.) и КНР) и Персидского залива. Одним из крупнейших торговых партнёров России стал Китай. Активно развивалось сотрудничество с Вьетнамом (добыча нефти) и с Ираном (строительство атомной электростанции). В 1998 г. Россия была принята в международную организацию стран Тихоокеанского бассейна, что давало ей значительные преимущества в торговле с ними. Вместе с тем заметно ослабли контакты с прежними союзниками в Азии - КНДР, Монголией, Йеменом, Сирией, Ираком. В целом же восточное направление внешней политики России оставалось второстепенным. Дрофа. История России с древнейших времён до конца XX века. Учебное пособие для студентов вузов. 2004.

Отношения со странами СНГ. С распадом СССР главной задачей, стоявшей перед лидерами и народами бывших союзных республик, стало предотвращение вооруженных конфликтов из-за территориальных и иных противоречий. Печальный опыт Югославии, где распад единого государства сопровождался многолетней гражданской войной, был серьёзным предостережением. Руководство России сумело избежать двух возможных крайностей в этом вопросе - попыток силой восстановить союзное государство и полного самоустранения от проблем бывшего Союза

Поначалу все руководители бывших республик СССР старались дистанцироваться от России. Но продолжалось это недолго. В странах СНГ нашлось немало проблем, в решении которых они рассчитывали на её помощь. С помощью российских войск были погашены очаги вооружённых конфликтов в Таджикистане, Грузии, Нагорном Карабахе, Молдавии. В 1992 г. шесть стран СНГ (Армения, Казахстан, Россия, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан) подписали договор о коллективной безопасности. В Грузии, Таджикистане, Армении были на основе двухсторонних договоров созданы российские военные базы.

Трения в отношениях России с рядом стран СНГ вызвали попытки некоторых соседей использовать эту ситуацию в своих целях. Так, для транспортировки бакинской нефти в Европу под давлением извне предпочтение было отдано не России (что объясняли нестабильностью обстановки в Чечне), а Грузии и Украине.

Сложными были российско-украинские отношения. Их омрачали проблемы Крыма и Черноморского флота. Лишь в 1999 г. обе страны ратифицировали полномасштабный договор. Росиия признала принадлежность Крыма Украине и согласилась на аренду военно-морской базы в Севастополе.

Набирали силу попытки интеграции некоторых стран в рамках СНГ. Весной 1996 г. было подписано соглашение о более тесной интеграции четырёх его участников - России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии. В том же году Россия и Белоруссия объявили о создании Сообщества Суверенных Государств. В 1997 г. оно трансформировалось в Союз Суверенных Республик (ССР). Началось постепенное сближение экономических и политических структур двух стран в целях создания в перспективе единого союзного государства. В Уставе ССР было отмечено, что он открыт и для других стран. Дрофа. История России с древнейших времён до конца XX века. Учебное пособие для студентов вузов. 2004.

2. Внешняя политика России в 2000-х гг

Внешняя политика России в 2000-х годах была направлена на укрепление статуса России как великой державы и повышение её международного престижа, а также на обеспечение безопасности страны за счёт установления добрососедских отношений с соседними странами и налаживания конструктивного диалога с Западом.

Главными внешнеполитическими проблемами России на рубеже 1990-х и 2000-х годов были слабость государственной власти и неуверенность зарубежных партнёров во внутриполитической стабильности в стране. Отношение международного сообщества к России определял в первую очередь её огромный внешний долг и неустойчивое экономическое положение. На 1 января 2000 года государственный внешний долг России составлял примерно 60 % ВВП страны. Кредиторы, прежде всего МВФ, сомневались, что России удастся своевременно выплатить долги. На протяжении 2000-2006 годов именно решение долговой проблемы было главным направлением внешней политики России. За эти годы государству удавалось погашать долги даже раньше установленных сроков и притом безболезненно для собственной экономики. Это существенно повысило уровень доверия к новому российскому президенту и стране в целом.

10 января 2000 года указом президента была утверждена новая концепция внешней политики РФ. В ней Путин обозначил следующие приоритеты: ставка на формирование многополярной системы международных отношений, решительное противодействие принижению роли ООН и Совета Безопасности в мировых делах; соблюдение баланса между целями и возможностями внешней политики РФ и решение внешнеполитических задач соразмерно их реальному соответствию национальным интересам государства.

Казалось бы, что Россия восстановила отношения с США с 90-х г., но «в 2002 г. стало заметно первое после прихода к власти В. Путина охлаждение отношений с США. Причиной стало принятие Конгрессом США резолюции, разрешавшей ведение боевых действий против Ирака (основанием стали данные американской разведки о разработке Ираком оружия массового поражения). Россия заняла принципиальную позицию по недопущению силового варианта разрешения конфликта. Заметим, что и лидеры ЕС не были едины в поддержке военной операции США. Так, последовательными противниками ведения боевых действий в Ираке были президент Франции Ж. Ширак и канцлер Германии Г. Шредер. Позицию же США поддерживала Великобритания. Попытка британского премьер-министра Т. Блэра на встрече в Москве убедить В. Путина в правоте англоамериканской позиции не увенчалась успехом. 20 марта 2003 г. США начали военную операцию против Ирака. Россия выступила с заявлением, что военные действия не имеют правовых оснований. Критика позиции США, игнорирующих роль ООН и других международных институтов во время конфликта в Ираке, продолжалась и в дальнейшем.

Еще одним фактором, способствующем охлаждению отношений с США, стала программа расширения НАТО на Восток, приглашение в военный блок бывших республик СССР -- Латвии, Литвы и Эстонии. Россия выступала категорически против подобного расширения, однако ее позиция не была услышана, и в 2004 г. прибалтийские республики стали полноправными членами НАТО. В марте 2007 г. Конгресс США также поддержал инициативу Грузии и Украины по вступлению в НАТО, была анонсирована специальная программа помощи претендентам.

1. История России учебник и практикум для вузов / К. А. Соловьев [и др.] ; под редакцией К. А. Соловьева. -- Москва : Издательство Юрайт, 2020. -- 252 с.

Распад Советского Союза имел значительные последствия не только для нашей страны, но и в целом для мирового сообщества.

Сложившаяся двухполярная система международных отношений с противостоящими СССР и США устарела, и участники вынуждены были определять приоритеты своей внешней политики заново.

России в данной ситуации пришлось нелегко, так как характер и сложность ее внешнеполитических проблем были уникальны.

Вопросы правопреемства

Для начала, главным вопросом стало подтверждение статуса России на международной политической арене как наследника СССР.

Данное положение предполагало признание страны в качестве постоянного члена Совета Безопасности ООН и крупной ядерной державы, которое состоялось в 1992 году.

Созданное в 1991 году Содружество Независимых Государств включало Россию на положениях лидера в соответствии с ее экономическим, геостратегическим и военным потенциалом.

В то же время были определены ключевые направления внешней политики России. К ним относились как отношения со странами ближнего зарубежья, так и с ведущими мировыми державами.

Отношения со странами ближнего зарубежья

Отношения с соседними странами, большая часть из которых ранее входила в состав СССР, были обусловлены некоторыми проблемами:

  • В первую очередь, они были связаны с созданием таких систем и механизмов в составе СНГ, которые бы решали вопросы политического и экономического взаимодействия, а также безопасности.
  • Во-вторых, всех волновала судьба огромного военного потенциала СССР.
  • В-третьих, приоритетным стало направление защиты интересов русскоязычных граждан за рубежом.

И, конечно, необходимо было активно налаживать двусторонние политические, экономические и военно-стратегические отношения в соответствии с современным мировым устройством.

Готовые работы на аналогичную тему

Отношения с западными державами

В развитии отношений России с Западом на тот период времени выделяется несколько этапов:

На первом из них, в 1991-1993 годах, позиция России исходила из необходимости экономической поддержки Западом всех тех преобразований, которые производило руководство страны.

Несмотря на угрозу утраты самостоятельности, Россия в этот период была признана правопреемником СССР, активно заключала соглашения с США по вопросам военно-стратегического и оборонного комплекса, а также в целом налаживала контакты с лидерами США и стран Европы.

На втором этапе, в 1994-1999 годы, Россия уже имела свою собственную позицию на мировой арене, пытаясь четче определить свои национальные интересы и постепенно восстановить влияние на мировую политику в целом.

Данные противоречия привели к тому, что в 2000 году Россия была временно лишена права участвовать в деятельности Совета Европы в полном объеме до начала 2001 года.

В том же 2000 году Россия четко заявила о соответствии ее внешней политики российским национальным интересам.

Отношения с восточными странами

Так как в 90-е годы Россия активно позиционировала себя в качестве великой евразийской державы, ее тесное сотрудничество со странами Востока развивалось по всем направлениям:

Итоги внешнеполитической деятельности России в 1991-2004 годы

Можно сказать, что в ХХI век Российская Федерация вступила с желанием и возможностью активного участия в формировании мирового порядка, строящегося на сотрудничестве и безопасности.

В основном, сотрудничество России было более плодотворным со странами западной Европы и международными экономическими организациями.

В свою очередь, отношения с государствами центральной и восточной Европы развивались недостаточно, в основном из-за их ориентированности на США.

Россия в системе современных международных отношений Распад СССР изменил положение России на международной арене, ее политические и экономические связи с внешним миром. Основными направлениями внешней политики были:

Вопрос

Россия в системе современных международных отношений Распад СССР изменил положение России на международной арене, ее политические и экономические связи с внешним миром. Основными направлениями внешней политики были:

Вопрос

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.

Читайте также: