Вещное и обязательственное право по законам хаммурапи кратко

Обновлено: 30.06.2024

Обязательственное право (uiltum) понималось как "долг". Достаточно развито, суда по Кодексу.

1. Больше всего Кодекс регулирует договор займа. Господствовало в Вавилоне срочное эндогенное порабощение. Должник должен был вернуть деньги в срок с процентами (до 33,5%). При невозможности отдать долг должник и/или его близкие поступали в долговую кабалу к кредитору на 3 года (ст.117). Люди также могли служить средством обеспечения обязательства в виде залога (ст.115, 116). Законодательно регулировались ростовщические договоры. Например,

Ростовщик – как правило, дамкар, - обязан принять в уплату хлеб вместо серебра, если у должника его нет. При взимании сверх установленного процента ростовщик теряет займ и проценты. Попытка самоуправного возврата долга – дамкар теряет хлеб и займ, если самоуправство будет доказано свиделелями в суде. По договорам займа допускалось поручительство. Обязанность поручителя – доставить должника кредитору в установленный срок. Ответственность за долг он не нес.

2. Договор ссуды (ст.102). Ссуда касается только денег. Обязан вернуть, даже если потерпел убыток при торговле. От ответственности освобождает только нападение неприятеля (ст.103) – тогда потеря ссуды доказывается клятвой. Недобросовестность – пени, 3-хкратная для должника и 6-кратная – для кредитора.

3. Договор хранения (ст.120-125) необходимость заключения письменного договора при свидетелях сделки. Недобросовестность депозитария – двухратная пеня от стоимости имущества.

6. Договор поручения - ст. 100, 102, 104.

(§ 100) Если тамкар дал шамаллуму серебро для продажи и покупки и послал его в торговое путешествие, а шамаллум в пути серебро тратил, то если там, куда он отправился, он получил прибыль, он должен сосчитать проценты на все серебро, сколько он взял, и дни его они должны сосчитать, а затем он должен уплатить своему тамкару

(§ 102) Если тамкар дал серебро шамаллуму без процентов, а там, куда он направился, он понес убыток, то он должен вернуть тамкару только капитал.

(§ 104) Если тамкар дал шамаллуму для продажи зерно, шерсть, масло или всякое другое добро, то шамаллум должен сосчитать серебро и вернуть тамкару; шамаллум должен получить документ с печатью на серебро, которон он дал тамкару.

Поручительство допускалось по договорам займа, тогда обязанность поручителя – доставить должника кредитору в определенный срок, ответственности за долг он не нес (хотя Дандамаев считает, что в последнее время существования Вавилона как независимого государства нес)

Вавилоняне – пионеры международной торговли. Придумали организацию кредитных учреждений (кассир в банке – жрец/жрица).

Известно понятие сложной коммерческой операции: продажи в кредит, комбинации продажи и залога. Следовательно – высокое развитие правовых отношений.

Гибкое отношение к понятие обязательства. Договором могли считаться сделки по обучению воровству и сутенерству.

Обязательства из деликтов тесно связаны с уголовным правом. Даже мелкая кража каралась смертью. Поэтому delictum privatum был неразвит, практически не существовал.

Брачно-семейное и наследственное право по кодексу.

Брачно-семейное право.

- амориты знали признак агнатского родства

- брак был моногамным

- широко практиковался конкубинат - ст. 145 провозглашала его целью рождение детей, если этому мешало бесплодие жены

- брак оформлялся посредством контракта (ст. 128) – обязательно письменного. В контракте присутствовала формулировка ratio contractus

- существенное условие – взаимное согласие брачующихся

- стороны – жених и отец невесты

- приданое супруги наследуется поровну детьми

- подарок супруга в течение брака оформлялся соответствующим документом и переходил в собственность жены

- приданое не может перейти по наследству в род жены, она обязана завещать его своим детям

- donatio не входил в имущественный фонд семьи, поступал в распоряжение рода мужа, например, в случае смерти бездетной жены

- ст. 141 – жена карается за расточительность и пренебрежение мужем – вывод – муж управляет и своим имуществом, и имуществом жены

Наказания за прелюбодеяние:

- право мужа убить на месте жену и любовника

- если прощал жену, царь не наказывал прелюбодея

- прелюбодеяние по неволе не наказывалось – жена, муж которой на службе попал в плен или бежал из города, могла сойтись с другим мужчиной и жить в его семье (возможно, только с родственником мужа – видоизмененный левират). Дети от такого брака остаются в семье деверя.

- причины: адюльтер (измена), плохое ведение домашнего хозяйства, болезнь, бесплодие жены.

- основной вопрос – дележ имущества

- жена, как и муж, могла быть инициатором развода

- приданое возвращалось жене

- когда инициатор муж – обязан платить жене выкуп за развод

Наследственное право.

- существовало и наследование по завещанию, и наследование по закону

- по завещанию – только собственным детям

- письменная форма или устная, оглашенная при свидетелях

- наследники по закону – все дети и переживший супруг, имущество делилось поровну

- к наследованию допускались дети господина от рабыни-наложницы, если отец при жизни признал их.

Особый порядок наследования – для дочерей. Они допускались к наследованию по закону и по завещанию. Отец должен был завещать дочери право распоряжения завещанным имуществом, иначе она становилась его пожизненным пользователем. При выходе сестры замуж браться обязаны дать ей приданое со своей доли наследства. Имуществом незамужней сестры управляли браться или она сдавала его в аренду.

Жена после смерти мужа получала свое приданное, а также особую вдовью долю (с ограниченным распоряжением) или равную с сыновьями наследственную долю. После смерти вдовы доля переходила ее детям.

Существовал институт опеки (ст.177 - Если вдова, сыновья которой еще малы, захочет вступить в дом второго мужа, то без ведома судей она не должна вступить. Когда она будет вступать в дом второго мужа, судьи должны рассмотреть дела дома ее прежнего мужа, и дом ее прежнего мужа они должны передать следующему мужу и этой женщине, а также заставить их изготовить документ. Пусть они берут дом и растят малышей. Продавать утварь за серебро они не могут. Покупатель, который покупает утварь сыновей вдовы, теряет свое серебро и обязан вернуть имущество его хозяину)

– суд проверял наследство сирот и передавал в управление имущество отчиму. Он не имел права распоряжения, а только управлял им.

Ст.168, 169 – возможность лишить сына наследства.

Отец мог подарить одному из сыновей, “приятному в его глазах” поле, сад или дом (с составлением письменного документа с печатью), которые после смерти отца не входили в имущество, подлежащее разделу (ст.165).

Читайте также: