Усиление значения приказной системы падение роли боярской думы и земских соборов кратко

Обновлено: 02.07.2024

Монарх в руководстве страной опирался прежде всего на Боярскую думу — высший совет из первенствующих членов. В XVII в. число ее членов постоянно возрастало. Как и прежде, самый важный и престижный чин — боярский — царь жаловал представителям более чем двух десятков наиболее знатных родов, из Рюриковичей, Гедиминовичей (все они — князья, подчас, до 4/5 членов Думы), старомосковских боярских родов.

Дума заседала в столице или вне ее (когда царь ездил по подмосковным имениям или монастырям). Она разбирала наиболее важные вопросы жизни страны — войны и мира, принятия нового закона и введения новых налогов и др.; но нередко и менее важные: спорные вопросы из приказов и жалобы отдельных лиц (например, местнические споры). Председательствовали в Думе царь или, по его поручению, кто-либо из знатных бояр. Решения (приговоры) Думы имели характер закона, его разъяснения или распоряжения по конкретному вопросу.

Земский собор с самого начала был обречен на прозябание, на роль послушного орудия в руках самодержавия. Во-первых, большая часть крестьянства (крепостного) была отстранена от представительства на Соборах. Во-вторых, созывались они, лишь когда в них нуждалась верховная власть.

Земские соборы в России как орган сословного представительства не стали законодательным учреждением в полном смысле слова. Лишь иногда Земский собор составлял приговор, который имел силу закона, и только в том случае, если в его работе принимала участие Боярская дума во главе с царем.

После 1653 г ., когда Земский собор вынес решение о принятии Левобережной Украины и Киева в российское подданство, деятельность этого сословно-представительного учреждения, по сути дела, прекращается. Правительство иногда созывает выборных от какого-либо одного сословия, и подобные комиссии рассматривают по его поручению различные вопросы. Формирующаяся абсолютная монархия уже не нуждается в подобном органе управления. Главной ее опорой выступают бюрократия и армия.

Боярская дума

Боярская дума В Думу входили представители четырех думных чинов: бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки. Самым важным и престижным был первый чин – боярин. В этот чин царем назначались лица из двух десятков самых знатных фамилий, потомков правящих фамилий

Земские соборы

Земские соборы В XVII в. земские соборы оставались органами сословного представительства, но роль их существенно изменилась: возросло представительство дворян и посадских людей. В течение XVII в. значимость земских соборов была различной. В начале столетия из-за социальных

ЗЕМСКИЕ СОБОРЫ XVII В.

ЗЕМСКИЕ СОБОРЫ XVII В. Одним из следствий обособления сословий была новая политическая жертва, новая потеря для русского государственного порядка — прекращение созывов Земского собора.Господа и крепостные. Самым едким элементом сословного взаимоотчуждения было

Боярская дума и приказы

Боярская дума и приказы С падения царевны Софьи чуть не целых двадцать лет, до губернской реформы 1708 г., в самые тяжелые годы, когда заваривались наиболее крутые меры — военные, промышленные, финансовые, ни в центральном, ни в областном управлении не видим коренных

Боярская дума

Боярская дума Деятельность приказов объединялась высшим правительственным учреждением, руководившим отдельными ведомствами, — государевой боярской думой. В удельное время, как мы видели, эта дума составлялась из тех или других, вообще немногих бояр, призываемых

Земские соборы

Боярская дума и земский собор

Боярская дума и земский собор Высшим правительственным органом втихомолку стакнувшегося правящего круга служила Боярская дума. Но в царствование Михаила эта дума не была единственным высшим правительственным учреждением при царе: рядом с нею часто является другой

Земские соборы XVII в

Земские соборы XVII в Перемена в составе и значении земских соборов — одно из важнейших следствий Смутного времени. На соборы XVI в. призывались должностные лица, органы центрального и местного управления. Но уже на соборах 1598 и 1605 гг. заметно присутствие выборных и от

БОЯРСКАЯ ДУМА

ЗЕМСКИЕ СОБОРЫ XVII В.

15. ЗЕМСКИЕ СОБОРЫ 1549–1653 гг. ИХ СТРУКТУРА, ПОЛНОМОЧИЯ

§ 2. Боярская дума и Земские соборы

§ 2. Боярская дума и Земские соборы Монарх в руководстве страной опирался прежде всего на Боярскую думу – высший совет из первенствующих членов. В XVII в. число ее членов постоянно возрастало. Как и прежде, самый важный и престижный чин – боярский – царь жаловал

Земские соборы XVII века

Земские соборы XVII века Перемена в составе и значении земских соборов – одно из важнейших следствий Смутного времени. На соборы XVI в. призывались должностные лица, органы центрального и местного управления. Но уже на соборах 1598 и 1605 гг. заметно присутствие выборных и от

Пришествие Романовых на российских престол было связано с Земским собором и произошло только благодаря поддержке дворян, посадского населения и казаков. В условиях слабости царской власти в начальный период правления, в особенности в отсутствие Филарета, Романовым необходима была поддержка сословий и по этой причине Земский собор играл видную роль в управлении страной. По мере укрепления царской власти ее опорой стали бюрократический аппарат и постоянная армия и необходимость в поддержке сословий отошла на второй план.
Падение роли Боярской Думы происходило по причине падения роли родовитой знати. Состав Думы был значительно расширен и изменен ее качественный состав за счет введения незнатных родов, что ослабило влияние знати и сделало Думу громоздким неуправляемым органом. Это послужило причиной создания Малой Думы из приближенных царю лиц, которая и решала основные вопросы управления государством, тем самым заменив Боярскую Думу.

Работа содержит 1 файл

13 тема ИГУ.docx

Роль боярской думы, земских соборов и приказной системы управления в первой половине 17 века

В1.Когда начала действовать единственная постоянная комиссия Думы и как она называлась.
От1. С 1681 г. Её называли Расправной палатой, в её состав входило 11 или более членов Думы. Это была высшая инстанция по гражданским судебным делам, уже рассмотренным в приказах или воеводских избах, но обжалованным одной из тяжущихся сторон.

В2.Вы говорили, что в земский собор входил освященный собор, а кто в него входил?
От.2. В него входили архиепископы, епископы во главе с митрополитом, с 1589 — с патриархом.

В3.Вы говорили, что представителей крестьян на земских соборах не было. А были ли исключения?
От3. Да, исключение составляет собор 1613; предполагают, что в его работе приняло участие несколько представителей черносошного крестьянства.

В4. Какой век считается веком расцвета сословного представительства в России
От4. XVII

В5. Что отличало земские соборы от их аналогов, европейских парламентов.

От5. Земские соборы в России не имели четкого определения функций, это и отличало их от европейских парламентов.

Борьба с боярством при Иване Грозном, оценка состояния данного сословия во времена Смуты. Изменения в составе Боярской думы при первых Романовых, причины отмены местничества. Окончательное падение боярства, думы при Петре I, исторические предпосылки.

Рубрика	История и исторические личности
Вид	курсовая работа
Язык	русский
Дата добавления	13.05.2013
Размер файла	43,7 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Падение Боярской думы 16 - начала 18 вв.

Актуальность работы. Эволюция российской государственности от сословно-представительной монархии к абсолютизму была исторически неизбежна и оправдана. Это естественное историческое развитие страны, переход от феодализма к буржуазным отношениям. Преобразования претерпевает и общество. В этом смысле нам интересна судьба правящего сословия, а именно боярства. Именно на таких переломных этапах истории происходит смена политических элит. Эта картина неоднократно наблюдается в истории любой страны при переходе на другой уровень государственности. В России это исследуемый нами период XVI - начало XVIII вв. или же переход от царской России к Советской России, или же от социалистического государства к демократическому федеративному правовому государству с республиканской формой правления. На каждом подобном этапе происходила смена элит и политических учреждений. Данная работа посвящена рассмотрению процесса постепенного падения такого политического института, как Боярская дума и соответственно падение роли боярства, как высшего правящего сословия. Цель работы: выявить этапы, причины ослабления и падения боярства и Боярской думы в Московском государстве XVI-XVII вв. Достижение данной цели предполагает решение следующих задач: 1) рассмотреть изменения, произошедшие с боярством в период Ивана Грозного; 2) исследовать потери, которые претерпело боярство во время Смуты; 3) выявить изменения, произошедшие с боярством при первых Романовых; 4) рассмотреть, как повлияла отмена местничества на положение боярства и Боярской думы; 5) найти ответ на вопрос, как все вышесказанные изменения и преобразования Петра I предрешили судьбу Боярской думы и боярства.

Предмет: боярство и Боярская дума.

Объект: ослабление и падение боярства и Боярской думы в Московском государстве.

Хронологические рамки: Начиная с правления Ивана Грозного, а именно реформ Избранной рады до правления Петра I и его указа о создании правительствующего сената.

Методы исследования:

I. Общенаучные методы:

1. Исторический метод, суть которого заключается в воспроизведении процесса развития с собственными и неповторимыми чертами;

2. Логический метод, суть которого заключается в обобщении всего исторического процесса в теоретической форме (выводы и обобщения);

3. Метод классификации. Данный метод позволяет выделить общее и особенное в явлениях, также способствует теоретическим обобщениям и выявлениям новых законов;

II. Собственно исторические методы:

1. Сравнительно-исторический метод (установление общих тенденций, присущих сходным процессам, определение происшедших изменений);

2. Ретроспективный метод (восстановление процесса по его выявленным типическим свойствам, выявление закономерностей его развития).

III. Историко-генетический метод (раскрытие свойств и функций, изменений изучаемого объекта в ходе исторического явления, раскрытие динамики процессов).

IV. Описательный метод.

V. Анализ исторической литературы.

· Индукция (от фактов к обобщению в выводах)

· Дедукция (от выводов к фактам)

Структура

Первая глава посвящена рассмотрению изменений произошедших в период правления Ивана Грозного, а именно последствия земской реформы 1555-1556 гг. и опричнины.

Вторая глава полностью посвящена периоду междуцарствования и влияния так называемой Смуты на Боярскую думу и боярство в целом. Третья глава рассматривает, какие новые элементы вошли в Думу, и, какое место они там заняли, а также выявляет, как отмена системы местничество предрешила судьбу Боярской думы и боярства как сословия. Четвертая глава посвящена нововведениям Петра I, которые и завершили эпоху деятельности Боярской думы и боярства.

В заключении подводится итог по исследуемому вопросу и выявлены объективные исторические процессы, которые привели к установлению абсолютной монархии и смене политических элит.

1. Борьба с боярством при Иване грозном

2. Боярство и Боярская дума периода Смуты

3. Боярская дума при первых Романовых

дума исторический боярский местничество

Изменения в составе Боярской думы

Отмена местничества

4. Окончательное падение боярства и Боярской думы при Петре I

Список литературы:

1. Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России: государство Ивана Грозного. Л., 1988.

2. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. Л., 1989.

3. Базилевич К.В., Богоявленский С.К., Чаев Н.С. Царская власть и Боярская дума // Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII в. М., 1955. С. 49 - 58.

4. Брикнер А.Г. История Петра Великого: В 2 т. Т. 2. М 1996.

5. Буганов В.И. Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащекин // Вопросы истории. 1996. №3. С. 60 - 81.

6. Быстренко В.И. История государственного управления и самоуправления в России. М., 1997.

7. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России. СПб., 1914.

8. Ключевский В.О. Боярская дума древней Руси. М., 1994.

9. Ключевский В.О. Сочинения том II. Курс русской истории часть 2. М., 1957.

Боярская дума – высший совет, который состоит из числа представителей феодальной аристократии. Которая фактически была продолжением совершенствования княжеской думы в периодах Х-ХI века, а во время существования Русского государства была в конце XIV века. В те времена дума была главной необходимостью в инвентаре каждого царя, даже самый Иван Грозный не мог обходиться без неё.

Читайте также: