Уровень экономического развития россии кратко

Обновлено: 30.06.2024

Кратко рассмотрим динамику ключевых показателей 2020 года.

Масштаб сжатия экономики в России стал одним из наибольших за последние 20 лет. В 2020 году ВВП снизился на 3,1%, сильнее только во время мирового финансового кризиса 2009 г. (-7,8%) и российского кризиса 1998 г. (-5,3%). В абсолютном выражении основной вклад в падение ВВП внесли: добыча полезных ископаемых, транспорт, торговля и услуги населению, а в относительном – общественное питание (-24%), культура и спорт (-11,4%).

Динамика ВВП и добавленной стоимости по отраслям экономики в 2020 году. Источник: расчет автора по данным Росстат Нескучная экономика

Это повлияло на использование и источники формирования ВВП: конечное потребления домохозяйств снизилось на 8,6%, валовая прибыль экономики на 9,3%, а экспорт и импорт – на 5,1% и 13,7% соответственно.

Элементы использования и источников доходов ВВП в 2020 году. Источник: расчет автора по данным Росстат Нескучная экономика

Снижение экономической активности и спад в экономике напрямую отразились на реальных располагаемых доходах населения, которые сократились на 3,5%. Накопленное снижение доходов с 2013 года составило 10,6%, что отбросило доходы на десятилетие назад до уровня 2009-2010 гг.

Ухудшение финансового положения жителей России подтверждается сокращением потребления домохозяйств, ростом безработицы (+1,3 п.п. или +960 тыс. безработных в декабре 2020 года, г/г.) и бедности (+1,2 млн человек с доходами ниже прожиточного минимума в 3 кв. 2020 года, г/г.). Также существенно снизился оборот розничной торговли (-4,1%) и платных услуг населению (-17,3%).

Реальные располагаемые доходы населения в 2009-2020 гг. Источник: расчет автора по данным Росстат Нескучная экономика

Промышленное производство в 2020 г. снизилось на 2,9% за счет падения активности в добывающей промышленности (-7%). В наибольшей степени пострадала нефтегазовая отрасль (-8,1%). Обрабатывающая промышленность практические не изменилась по сравнению с 2019 г. (+0,3%), при этом отдельные отрасли имели разнонаправленную динамику – от роста на 23% производства лекарств и медикаментов до снижения на 13% автомобильной и кожевенной промышленности.

Физический объем продукции сельского хозяйства в 2020 году увеличился на 1,5%, это произошло благодаря высокому урожаю зерновых (+9,8%) и росту мясо-молочного животноводства (+ 3,1% – скот и птица, +2,7% – молоко). Урожай плодоовощной продукции, картофеля, подсолнечника и сахарной свеклы, наоборот, существенно снизился от 3% до 40%, что негативно отразилось на росте розничных цен во второй половине 2020 года.

Сборы сельскохозяйственных культур и продукция животноводства в 2020 году. Источник: расчет автора по данным Росстат Нескучная экономика

Строительная отрасль в 2020 году осталась без изменений (+0,1% – объем строительных работ в постоянных ценах), хотя ввод жилых домов (без учета домов для садоводства) снизился на 5,9% отчасти из-за простоя в весенние месяцы на фоне ограничений. Сокращение жилищного строительства и льготная ипотека спровоцировали рост цен на новое и вторичное жилье на 14%, что в несколько раз выше официальной инфляции (3,4% в среднем по году).

Комментарий удален по просьбе пользователя

Доходы упали и это очевидно. Зато с телевизора будут говорит, что в цифрах доходы растут, только вот про покупательскую способность умолчат.

Комментарий удален по просьбе пользователя

ты не шаришь, есть спутник -5 это триумф, на остальное наплевать.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Для меня показатель то, что когда я переехала в СПб в 2013 за 400$ в месяц я снимала комнату в коммуналке. Сегодня я снимаю двушку с хорошим ремонтом за 340$. Всего на 5 км дальше от первой локации в центре.
Я, как белорус, все считаю в долларах.

и 20% росту цен на квартиры, это ведь логично, когда население нищает и ни у кого нет денег, то цены на квартиры растут, да?

Квартиры выросли в цене отчасти из-за снижения ввода жилья (то есть снижение предложения) и льготной ипотеки.

Комментарий удален по просьбе пользователя

деньги к деньгам

Рубль подешевел сильнее, чем квартиры, сейчас в долларах квартиры стоят дешевле, чем 10 лет назад

ну неудивительно, что есть снижение ввода жилья, у нас в прошлом году более ста тысяч людей богу души отдали, незапланировано, так что снижение не только по предложению, но и по спросу

Долбоебы, которые держат свои сбережения в рублях, во время падения рубля бегут покупать недвижимость и авто, вещи с отложенным подорожанием. Посмотрите на авторынок заодно, особенно вторичку.

Миша, как всегда очень круто.

Обратная связь / совет

Было бы круто, если бы ты вначале делал некое executive summary в пару пунктов, которые бы были не столько сжатым пересказом, сколько so what. Мне кажется, это вырастило бы ценность таких заметок еще больше!

Спасибо, подумаю над этим.

Откат на 10 лет назад - это когда рубль к курсу 2011 года возвращается.

Как только Крым отдадите, так сразу;)

И причем здесь Крым?

Отдаешь Крым - санкции снимают, курс восстанавливается.

Причем здесь санкции и курс рубля, если он от цены на нефть зависит?

что блять? Курс зависит от пука президента США в твитер.

Курс рубля сейчас недооценен, объективно, потому что он так возрос реально из-за твиттера, как бы смешно это не звучало. Прекрасно помню, как там написали, что нам за Новичок пизжец будет после скрипалей и курс сразу вверх пошел, хотя в итоге описанных санкций так и не было.
В 14 году х2 почти из-за санкций именно, после Крыма.
Нефть тоже сделала дело, но не так сильно, как разные заявления чиновников.

Это да, но надо тоже понимать, что есть минфин и минэкономразвития, которые пытаются как-то нивелировать эффект

после не значит по причине
влияние крыма как такового на обвал порядочно переоценено. он просто стал спусковым крючком в целой цепочке факторов от нефти и закрытия рынков до той же сделки роснефти с центробанком (по размещению облигаций на 800!! млрд рублей, которые выкупали её же дочки и через цепочку операций они оказывались в "открытии". банк брал валюту в цб и отдавал её роснефти). есть вероятность что одна только эта сделка повлияла больше, чем крым с санкциями вместе взятые (в ноябре объявляется о сделке — в декабре происходит "рывок").

так что возврат крыма 30 рублей за доллар уже не вернёт. по индексам недооценённости (с поправкой на паритет) нам светит максимум 45-50 рублей за доллар

Давно уже не зависит так как это было 10 лет назад

все еще зависит, вопрос скорее насколько сильнее, чем другие факторы, влияют цены на нефть.

Сравнивай цены на нефть и стоимость доллара, мне лень тебе примеры искать. Глупо отрицать пятилетний отрицательный рост из-за понятно какой хотелки понятно какой части земли

пятилетний отрицательный рост
Не вижу отрицательного роста. Вижу единичный казус с падением в 15-м году и дальнейшие скачки туда-сюда в пределах 60-80.
Глупо отрицать
Глупо отрицать очевидные корреляции в динамике цены на нефть и курса рубля с 15-го по 21-й, и верить в мантры "это всё из-за санкций".

Комментарий удален по просьбе пользователя

Нефть является одним из факторов. Говорить, что все дело в нефти тоже неправда. Как минимум, когда запахло жареным многие начали скидывать рубли. Избыток рубля на рынке = падение его стоимости.
Потом начались санкции и контр санкции, вспоминаем тот самый пресловутый инвест-климат.

Не все дело в нефти, но значительная доля - таки да.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Курс не восстановится к 30-40 руб, есть накопленная инфляция и рост издержек в реальном выражении.
Могут быть колебания от текущих уровней (в т.ч. некоторое укрепление), но вряд ли восстановление. В долгую курс рубля всегда снижался не зависимо от политики, санкций и цены нефти. Чтобы курс укрепился нужна развитая и диверсифицированная экономика, низкая инфляция, международные и внутренние инвестиции. А это формируется десятилетиями.

Это понятно, но цена сейчас в любом случае некорректная. Есть объективные показатели на основе, которых делаются прогнозы и цена относительно этих прогнозов формируется, а есть цена, которая от балды, вот у нас второй случай. Трамп пукнул в Твиттер, все, рубль полетел.
Если нормализовать отношения, признать все косяки, то вот эта социальная напряженность спадет и курс вернется к нормальному положению дел. Какой именно хз, но не 75 рублей.

Текущая цена — корректная, потому что формируется рынком на основе ожиданий и рисков.
Если же смотреть на покупательскую способность для сравнения с другими странами, то лучше использовать паритет покупательной способности, по которому рубль сильно недооценён.

Он ещё Лукашу собрался 3мрд дать

События 2020 года, связанные с ограничениями пандемии, снижением спроса на энергоресурсы и девальвацией рубля, отразились на экономике и социальной сфере России. Кризисные явления привели к значительному ухудшению экономической ситуации, способствовали росту безработицы и бедности населения.

События 2020 года и кризисные явления всего-навсего обнажили и заострили проблемы, на которые 20 лет закрывали глаза. Повальное воровство, мощная сеть коррупции, покрывающая все без исключения жизни сферы (гордо называемая "вертикалью властью"), безумные аппетиты всех присосавшихся к власти, а также их полнейшее равнодушие к России и людям, в ней живущих - вот реальные причины, которые привели к тому, что в стране происходит сейчас.

Последние три дня февраля 2022 года потрясли экономику России так, как не бывало со времен развала СССР. Экономисты не дают прогнозов, как долго она продержится до начала масштабной рецессии. Ответные меры вызывают споры, но как минимум показать зубы Россия смогла. Теперь вся надежда на общие экономические интересы с Западом.

— Утро понедельника началось с объявления о резком повышении ключевой ставки — сразу до 20%, и стало понятно, что ответные меры будут очень энергичными. Как этот шаг скажется на положении дел и зачем он нужен?

— Это мера ожидаемая. Вопрос был, на сколько именно повысят. Ситуация радикально изменилась, и, чтобы не допустить переноса во внутренние цены эффекта ослабления рубля и начать методично сдерживать инфляцию, риски которой существенно возросли, эта мера своевременная.

Для экономики это, конечно, не слишком здорово, по большому счету, для многих бизнесов и розничных заемщиков это заградительный уровень. Будем надеяться, что это не навсегда и это временная мера. Такое мы уже переживали в 2014 году, когда ставка была повышена до 17%, а затем смогли выровнять ситуацию. По этому же сценарию ЦБ действует и в этот раз.

— Экономические оппоненты руководства Центробанка критикуют его за этот шаг. Им кажется, в этой ситуации надо было, наоборот, смягчать кредитную политику для того, чтобы усилить российскую экономику и дать ей толчок к развитию.

— Это традиционная точка зрения, но это заблуждение. Сейчас стимулировать кредитную активность — это поддерживать неукротимый рост инфляции. Это нежелательно, потому как это расходование своих национальных резервов, а понятного эффекта с точки зрения экономического роста мы не увидим.

Сегодня есть другие механизмы, которые ЦБ уже ввел, и банки имеют возможность кредитовать, потому что у них есть серьезная возможность приобретать для своей деятельности средства на аукционах РЕПО. Что нужно еще было бы сделать ЦБ — урегулирование ситуации с льготными кредитными программами. У нас в подвешенном состоянии остается ипотека, кредитование малого и среднего бизнеса, и здесь у нас в ближайшее время, я надеюсь, последуют какие-то четкие и квалифицированные разъяснения.

— С сегодняшнего дня экспортеры обязаны продавать государству по установленному им курсу 80% своей валютной выручки. Как это скажется на тех, кто до сих пор активнее всех наполнял бюджет и помогал формировать резервы? Ведь сейчас они лишились, по сути, возможностей по кредитному финансированию своих инвестпрограмм, и как те же нефтяники теперь будут закупать импортное оборудование, не очень понятно.

— Это традиционная, классическая мера антикризисного характера. Она принималась в связи с тем, что рынку нужен дополнительный канал снабжения его валютной ликвидностью, особенно в свете санкций, которые приняты против Центрального банка и ограничений по использованию своих резервов.

Это решение компенсирует то, что ЦБ будет снижать активность на валютном рынке. Например, сегодня его там вообще не было, и это закономерный результат событий. Не очень понятно, сколько ЦБ тратил на валютные интервенции на прошлой неделе, но можно предположить, что это серьезные суммы. Если уповать только на один этот канал пополнения валютной ликвидности, на что, видимо, рассчитывали те, кто принимал санкции, то мы можем остаться без суверенных резервов.

— Центробанку теперь надо экономить валюту?

— В какой-то мере да. Ситуация неопределенная, сколько потребуется времени на доведение специальной операции на Украине до логического завершения, какие последствия будут в рамках политического регулирования, как изменится вообще состояние геополитики — никто не может сейчас дать ответ. Но в любом случае ЦБ лучше бы поберечь резервы, он это и делает, нормальный шаг, могу его только приветствовать, но он, конечно, вынужденный и не сильно популярный.

Мы можем продержаться какое-то время — не будем говорить сколько — возможности у нас существуют для этого. Понятно, что темп экономического роста замедлится. Прогнозы ставим все на паузу, как это все будет происходить — непонятно. Естественно, экономическое развитие будет ниже всех прогнозов, которые были раньше, в официальных оценок.

Ситуация с нефтянкой, она тоже довольно сильно подвешена. Никто не может исключить, что те, кто инициирует витки санкций, к этому не перейдут. Другое дело, что прямые санкции по российскому нефтеэкспорту и отключение по SWIFT — это переход через красную линию для мировой экономики в целом. Это серьезный шок не только для России, но и глобального характера, напоминающий ситуацию 2008–2009 года.

— А сможет ли Россия все же продавать свои углеводороды, если такие решения будут приняты на Западе?

— Вероятно, останется возможность торговать через третьи стороны. Проблема в том, что если банки отключены от SWIFT, то нет движения документов, подтверждающих платежи. И вы можете как угодно торговать и договариваться, но сделка может затягиваться на недели и месяцы, а никакой нормально мыслящий экспортер не будет продавать в никуда, если он не уверен в платеже. SWIFT — это уверенность в оплате контракта. Если ее нет — одни не поставляют, другие не платят.

Конечно, это красная линия, отделяющая развитие мировой экономики от вступления в предкризисный режим и до масштабной рецессии. Если Россию отключат от глобального рынка углеводородов, это означает резкий подъем цен на них и дополнительный разгон инфляции по всему миру, ужесточение денежно-кредитной политики, и дальше это все сказывается на экономической динамике всего мира.

— Как бы вы оценили запрет Центробанка нерезидентам продавать акции на Московской бирже? Это скорее помощь нашим компаниям и инвесторам или удар по Западу?

— Это ход вынужденный, но мы уже и для своих запретили все короткие продажи. Это логичное решение. Смысл — ограничить волатильность рыночных котировок, когда люди начинают активно сбрасывать активы.

В первую очередь это делают нерезиденты. Никто не мешает продать им актив, если они хотят, — это их собственность, но, извините, продавайте по правилам, по графику, не допуская массового обвала. Это стабилизирует динамику биржевых индексов. Мы до сих пор не отыграли провал 24 февраля, нам допускать еще большего падения нашего рынка крайне нежелательно.

— По кому санкции и все последние события ударили больше всего, кто пострадал больше всех?

— Преждевременно делать такие оценки. Самое яркое — это существенное ослабление рубля. Рубль — это психологическая вещь, его динамика влияет на самочувствие людей и бизнеса. Та динамика, которую мы наблюдали, спровоцировали и набеги людей на банкоматы, и спрос на валюту, и на депозитные вклады. Это самое острое проявление этих событий. Все остальное — во многом уже его последствия, и реальные, и психологические.

— Насколько неиллюзорным вам кажется шанс того, что в России запретят обращение валюты?

— Я не вижу в этом реального смысла. Того норматива, который введен по продаже валютной выручки, достаточно для обслуживания потребности в ней экономики, она есть. Многократно власти об этом заявляли, что не допустят ущемления прав граждан. Дополнительно провоцировать негативные настроения нет смысла, надо стабилизировать ситуацию с валютой, граждане ее все еще активно хотят покупать. С точки зрения реальной необходимости в ней — непонятно, где мы теперь можем эту валюту потратить, поэтому надо лишь сбить ажиотажный спрос.

— Это нормальная защитная мера — ребята, а что вы хотите, вы поставили нас в такие условия. Не было бы ваших санкций, и проблемы с выплатами долгов бы не было. На нас оказывают давление — мы тоже отвечаем.

— Что во всей этой суматохе делать обычному жителю большого города? Куда бежать, что покупать, что продавать?

— Во-первых, набираться терпения, включать разум и не вестись на слухи. Больше спокойствия, внимательно ежедневно оценивать ситуацию, что делают власти, чем это может быть полезно или опасно для конкретного человека и его семьи, что можно делать со сбережениями и счетами. Впадать в раж немедленного потребления не стоит — это спровоцирует инфляцию и ударит уже по всем. Я понимаю, легко говорить, что надо включить голову, хотя на деле это непросто. Все равно делать это надо и напоминать тоже стоит.

— Бежать ли покупать валюту?

— Не стоит, вы не угонитесь за курсом, а проиграть можно много.

— Снимать ли деньги с рублевых счетов? Чтобы дома был запас наличности?

— После того как ставку подняли до 20%, банки будут повышать вклады, консенсус-прогноз аналитиков: по коротким, до года, вкладам будет ставка 18–20%, а по длинным — 10–15%. Может, стоит посмотреть и подождать, внимательно отнестись к этому.

— Ждет ли нас по итогам года двузначная инфляция? Как сильно вырастут цены?

— Я не уверен. Если вспомнить исторический опыт того же повышения ставки в 2014 году, то мы двузначную инфляцию остановили и потом приблизились к ключевой ставке ЦБ. Она будет высокой. Насколько — спрогнозировать сложно, но я не уверен, что она будет двузначной. Да, в отдельные локальные промежутки времени может быть 10–12% или даже выше, а по году я бы скорее ориентировался на уровне текущих значений, где-то 7–9%, ближе к 9%. Но это пока, а дальше уровень неопределенности очень высок.

Содержимое статьи: Многие из нас хотят видеть российскую экономику развитой, процветающей, сильной. Давайте сегодня посмотрим, какой вклад мы вносим в мировую экономику и как сильно он отличается от других стран.

Многие из нас хотят видеть российскую экономику развитой, процветающей, сильной. Давайте сегодня посмотрим, какой вклад мы вносим в мировую экономику и как сильно он отличается от других стран.

Чтобы понять позиции отечественной экономики в планетарном масштабе, нужно оценить долю национальной экономики по отношению к мировой. Здесь нам поможет статистика ВВП по паритету покупательной способности (ППС). Еще оценивают ВВП стран по номиналу, но считается, что по ППС показывает более реальное соотношение экономик мира.

Поскольку официальных данных за 2021 год еще не было, то мы решили сравнить экономики по ВВП за 2020 год. Год, конечно, был пандемийным и не совсем показательным, но исходим из того, что он одинаково негативно отразился практически на всех странах мира. Поэтому все будут в равных условиях.

Итак, с точки зрения ВВП по ППС сегодня наибольший вклад в мировую экономику вносит Китай. Доля этой страны приближается к 20%. США находятся на втором месте с показателем в 15,8%. Замыкает тройку лидеров Индия, чей вклад в мировую экономику оценивается в 6,8%.

Россия в общем списке находится на 6 месте в мире. Наша доля в мировой экономике составляет чуть более 3%. Это, например, выше, чем у Франции или Великобритании.

Динамика ВВП России, ОЭСР, США, Мира, Польши, Южной Кореи, Китая и Японии в период 1990-2019 гг. в постоянных ценах 1990 г., отнесённые к соответствующим значениям ВВП в 1990 г.

Мы отстали. Темп роста – меньше 1%. В Польше 3,5%. Я не говорю об остальных странах.

Среднегодовые темпы роста ВВП в период 2009-2019 гг. в России, Великобритании, Германии, ОЭСР (в среднем), Канаде, США, новых странах ЕС (в среднем), Мире (в целом), Ю. Корее, Польше, Китае.

Мы по ВВП на душу населения на 50-м месте и на 15% меньше, чем в Польше. А в 1990 году Польша была хуже, чем мы, РСФСР.

Эффективность наших вложений. На 1 руб. – 2,8 руб. в последние годы. В мире на 1 доллар – 4,8–5 долларов. Неэффективность наших вложении.

Значения ВВП в $ ППС (ВВП), приходящегося на душу населения в 2019 г.: в России, крупнейших странах СНГ, ОЭСР, Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и Африки.

Вывоз капитала – здесь мы впереди всей планеты. Непрерывно вывозится капитал заграницу. В результате у нас нет инвестиций. Это примерно 750 млрд с 2008 года. И продолжается вывоз капитала заграницу. Никого это не волнует.

Объем вывоза чистого капитала из России за границу и объем российского экспорта нефти и нефтепродуктов (в млрд долл. США, в текущих ценах), цена барреля нефти Brent (в долл. США в текущих ценах) в период 1994—2019 гг.

Теперь где мы находимся. Доходы населения в долях ВВП. У нас примерно 55%, а в Польше 70%, в новых странах Евросоюза 70%. То есть мы не доплачиваем своему населению, учитывая, что расслоение у нас значительно больше. основная масса населения получает примерно 45%. А такого расслоения в Польше нет.

Доля общих доходов населения в ВВП в России, новых и старых странах ЕС по годам, в период 1995 – 2018 гг.

Читайте также: