Толкование гражданско правовых норм кратко

Обновлено: 04.07.2024

Толкование права – это интеллектуально-волевая деятельность по установлению подлинного содержания правовых актов в целях их наиболее правильной реализации и совершенствования.

Определение понятия толкования правовых норм

Толкование права – это деятельность, направленная на уяснение и разъяснение истинного смысла правовых норм.

Таким образом, толкование правовой нормы раскрывается посредством двух аспектов – уяснения и разъяснения.

Нужна помощь в написании работы?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Аспекты толкования правовых норм

Толкование-уяснение представляет собой мыслительный процесс субъекта толкования. Толкование уяснение не получает внешне выраженную форму, т.е. не фиксируется документально, и не является юридически процессуальным действием. Подобное толкование может даваться как должностным лицом, так и рядовым гражданином.

Толкование-разъяснение включает в себя не только мыслительный процесс, но и его внешнее выражение, закрепляемое в специальных актах (актах толкования), которые в сою очередь доводятся либо до конкретных лиц, либо до неопределенного круга лиц. Разъяснение вправе давать только уполномоченные на то органы и должностные лица.

Причины толкования правовых норм

Таким, образом, толкование правовых норм играет значительную роль в юридической науке. До своего применения норма должна быть подвергнута тщательному толкованию.

Виды толкования норм права

Субъектами толкования правовой нормы может любое лицо. В науке существует подробная классификация толкования права по субъектам. Итак, по субъектам толкование подразделяется на официальное и неофициальное.

Официальное толкование

Официальное толкование дается уполномоченными на то органами и должностными лицами. Такое толкование документально выражено в актах толкования и является юридически обязательным для тех, кому оно адресовано.

Толкование данного вида несет за собой определенные последствия. Оно является ориентиром для субъектов правореализации и не предусматривает разночтений.

В рамках официального толкования выделяют следующие его подвиды:

нормативное (общее) толкование имеет более широкий круг субъектов и носит общеустановочный характер. Примером нормативного толкования могут служить постановления Пленума Верховного Суда, рекомендующие нижестоящим судам придерживаться определенных ориентиров при применении того или иного закона;
казуальное (индивидуальное) толкование затрагивает только какой-либо конкретный факт, дело. Оно не общеобязательно, и имеет целью разрешения именно этого уникального случая;
аутентичное (авторское) толкование представляет собой толкование государственными органами собственных актов;
легальное толкование, т.е. официально разрешенное и делегированное специализированному органу вышестоящей инстанцией. Как правило, это ведомственное толкование;
судебное толкование осуществляется судом и, прежде всего, Верховным Судом Российской Федерации и Пленумом Верховного Суда РФ. Особое значение имеет толкование юридических норм Конституционным судом РФ, которое в отдельных случаях может создать судебный прецедент и выступать источником права.

Однако, стоит заметить, что Конституционный Суд РФ не может толковать Конституции и другие нормативные акты по собственной инициативе, а только по письменному запросу соответствующих субъектов (Президент РФ, Государственная Дума, Правительство, Совет Федерации, органы законодательной власти субъектов Федерации).

Неофициальное толкование

Неофициальное толкование производится субъектами. род деятельности которых не является официальным, государственным. Следовательно, данное толкование не имеет какой-либо юридической силы и не влечет никаких правовых последствий.

Оно может выражаться как в устной, так и письменной формах. Неофициальное толкование права делится на:

доктринальное (научное) толкование производится учеными, представителями науки. Оно аргументировано, доказательно, обоснованно. Ярким примером доктринально толкования служат ежегодно выпускаемые комментарии к Кодексам. Мнения ученых не обязательны для правоприменителя, но могут оказать существенную помощь юридической практике;
профессиональное толкование дается юристами-профессионалами, к числу которых относятся судьи, прокуроры, адвокаты, следователи и пр. Может быть выражено как устно в форме рекомендации, так и письменно – справки, заключения;
обыденное толкование представляет собой первичный, житейский уровень интерпретации правовой нормы. Его особенность заключается в том, что оно может ошибочным, неверным, построенным на эмоциях.

Способы толкования правовых норм

Грамматический (филологический) способ толкования предполагает разбор нормы с позиции лексических, стилистических, морфологических требований.

Логическое толкование подразумевает толкование нормы с точки зрения логики. При таком способе толкования исследуется взаимосвязь трех ключевых элементов нормы – гипотезы, диспозиции, санкции; исключаются иносказания, противоречия, анализируются слова и фразы. носящие переносный или двоякий смысл.

Системное толкования означает толкование нормы с точки зрения системного подхода, т.е. норма должна быть истолкована не изолированно, а в комплексе, в контексте с другими нормами, которые регулируют однородные отношения.

Данный способ толкования позволяет выявить и устранить правовые коллизии между предписаниями, найти необходимую норму при применении аналогии закона.

Например, нормативно-правовые акты изданные в СССР, на текущий момент устарели и не имеют юридической силы.

Специально-юридическое толкование имеет целью толкование специализированных терминов и понятий, которыми насыщены нормы.

Данный способ толкования смежен с грамматическим толкованием. Отличие заключается в том, что истолковываются не отдельные слова, выражения и их соединения, а словесные конструкции, понятия, институты.

Телеологическое (целевое) толкование направлено на выявление целей, которые закладывал в норме законодатель. Как правило, цель уже заложена в самом нормативно-правовом акте в его преамбуле (вступительной части). Однако, так бывает не всегда.

Иногда цель акта вытекает из его содержания, общей направленности, логики. В некоторых случаях, цель нормативно-правового акта становится очевидной из названия главы или раздела.

Функциональное толкование предполагает изучение нормы с позиции сложившейся практики ее применения. С учетом особенностей времени, места и иных условий обстоятельства могут быть признаны уважительными или неуважительными, существенными или нет.

Например, Трудовой Кодекс РФ предусматривает увольнение за аморальное поведение сотрудника, осуществляющего свою деятельность в сфере воспитания. Однако, понятие аморальности со временем претерпело некоторые изменения.

Если ранее использующийся в образовательных учреждениях авторитарный стиль преподавания не подразумевал использование комплиментов, индивидуальных знаков внимания – это могло быть расценено как приставание или заигрывание, то сегодня данные инструменты преподавания вполне приемлемы. Считается, что они служат способом воодушевления, стимулирования учащихся.

Толкование норм по объему подразделяется на три вида:

Буквальное толкование – вид толкования, при котором словесное выражение нормы и ее действительный смысл совпадают.

Например, ст. 44 Уголовного Кодекса РФ устанавливает 13 видов наказаний, которые могут применяться к лицу, совершившему уголовное преступление. Иных видов наказания к лицу применено быть не может.

Ограничительное толкование – вид толкования, который сужает смысл, следуемый из буквального текста толкуемой нормы.

Расширительное толкование – вид толкования, при котором правовой норме придается более широкий смысл, чем это вытекает из ее буквального текста.

Например, п. 1 ст. 23 Уголовно-процессуального Кодекса РФ предусматривает рассмотрение мировым судьей дел о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества между супругами и иных дел, возникающих из семейно-правовых отношений.

Таким образом, статья будет толковаться расширительно, так мировой судья может рассматривать и иные дела, возникающие в семейно-правовых отношениях, которые не предусмотрены данной статьей.

Принципы толкования

всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого;
закон обратной силы не имеет;
что законом не запрещено, то разрешено;
чрезвычайные законы толкуются ограничительно;
законы, смягчающие наказание, толкуются расширительно;
исключения из общего правила подлежат ограничительному толкованию;
позже изданный закон отменяет предыдущий во всем том, в чем он с ним расходится;
толкование не должно отменять, изменять или создавать новую норму права.

Вывод

Толкование правовых норм – основополагающее условие их правильного понимания и применения. Без толкования процесс правореализации был бы крайне затруднен, а в известном смысле невозможен.

Необходимость толкования убедительно подтверждена многовековым правовым опытом, юридической практикой, судьбами конкретных людей.

Характер гражданско-правовой нормы зависит от степени обязательности для участников гражданских правоотношений содержащихся в ней правил поведения. С этой точки зрения необходимо различать диспозитивные и императивные нормы гражданского права.

Если норма гражданского права содержит в себе правило, которое участники гражданского оборота не могут изменять по своему усмотрению, то данная норма является императивной. Если же норма гражданского права содержит в себе правило, которое участники гражданского оборота могут менять по своему усмотрению, то такая норма является диспозитивной. В силу специфики регулируемых гражданским законодательством общественных отношений большинство норм гражданского права носит диспозитивный характер.

Под толкованием гражданско-правовой нормы понимается уяснение ее содержания (смысла) путем устранения обнаруженных в ней неясностей.

В зависимости от субъекта толкования различают аутентическое, легальное, судебное и научное толкование. Аутентическое толкование имеет место тогда, когда смысл правовой нормы разъясняется тем же органом, который принял правовой акт, содержащий в себе данную норму. Поэтому аутентическое толкование имеет такую же силу, как и толкуемая норма права.

Судебное толкование имеет место тогда, когда смысл правовой нормы выявляется судебным органом в выносимом им решении или определении по делу. Судебное толкование имеет обязательную силу только для участников того конкретного дела, по которому вынесено соответствующее решение или определение.

Научное (доктринальное) толкование имеет место тогда, когда смысл правовой нормы разъясняется ученым в юридической литературе, в комментариях к гражданским законам, на научных конференциях и т. п. Научное толкование не имеет обязательной силы. Однако значение его велико, поскольку научное толкование оказывает существенное влияние на уяснение смысла закона теми органами, толкование которых имеет обязательную силу.

В зависимости от способа толкования различают грамматическое, логическое, систематическое и историческое толкование. Грамматическое толкование характеризуется тем, что смысл нормы гражданского права выявляется с помощью правил грамматики.

Логическое толкование характеризуется тем, что смысл нормы гражданского права выясняется с помощью правил формальной логики.

Систематическое толкование характеризуется тем, что смысл нормы гражданского права определяется путем уяснения места данной нормы в системе гражданского законодательства и ее соотношения со смежными нормами права.

Историческое толкование характеризуется тем, что смысл нормы гражданского права выявляется путем сопоставления ее с теми историческими условиями, при которых она была принята.

В зависимости от объема толкования различают буквальное, ограничительное и расширительное толкование.

Буквальное толкование гражданского закона применяется тогда, когда смысл закона точно соответствует его тексту.

Вместе с тем встречаются и такие ситуации, когда смысл правовой нормы уже, чем ее буквальный текст. В таких случаях применяется ограничительное толкование.

В том случае, когда смысл гражданско-правовой нормы шире, чем ее буквальный текст, применяется расширительное толкование. Следует иметь в виду, что расширительное толкование не допускается, если речь идет об исключении из общего правила. Расширительное толкование не допускается и тогда, когда в гражданско-правовой норме дается исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых она применяется.

В зависимости от объема толкования различают буквальное, ограничительное и расширительное толкование.

Гражданско-правовые нормы – это принятые в обществе и закрепленные на законодательном уровне правила поведения, которые распространяются абсолютно на всех участников гражданских правоотношений.

Необходимо отметить, что гражданско-правовые нормы в обязательном порядке должны быть защищены со стороны государства, которое в данном случае играет роль гаранта законности и безопасности в области гражданских правоотношений.

На сегодняшний день в рамках гражданского права существуют следующие виды правовых норм, которые находят свое применение в отечественной системе права:

Охранительные;
Регулятивные;
Обязывающие;
Запрещающие;
Управомачивающие.

Следует отметить, что структура правовой нормы гражданского права ничем не отличается от структуры правовых норм других отраслей и в общем виде представлена гипотезой, диспозицией, санкцией.

На современном этапе развития особой интерес представляет исследование норм гражданско-правового характера в различного рода комплексных отраслях права. Так, предмет комплексных отраслей права регламентируется с использованием правовых норм различной отраслевой принадлежности, а также собственно нормами комплексной отрасли, которые в большей степени носят процедурный характер.

Особенности толкования гражданско-правовых норм

Толкование гражданско-правовой нормы – это уяснение непосредственно ее смысла посредством устранения в рамках такой нормы неясностей и различного рода неточностей.

Непосредственно характер правовой нормы гражданского права зависит от степени ее обязательности к исполнению участниками гражданско-правовых отношений. С этой точки зрения все гражданско-правовые нормы наиболее целесообразно разделять на диспозитивные и императивные. В случае же, если гражданская норма содержит в себе правило, которое участники могут изменять по своему усмотрению, то такую норму можно отнести к диспозитивным нормам. Однако, следует отметить, что значительная часть регламентируемых действующим законодательством правоотношений носит регулируемых гражданским законодательством общественных отношений большинство норм гражданского права носит диспозитивный характер.

Готовые работы на аналогичную тему

На сегодняшний день в зависимости от субъекта толкования можно выделить такие виды толкования как:

аутентическое;
легальное;
судебное;
научное.

Например, аутентичное толкование имеет место быть в случае, когда смысл правовой нормы может быть разъяснен тем же органом государственной власти, которым и был принят нормативно-правовой акт, содержащий такую норму. В связи с этим аутентическое толкование имеет силу аналогичную толкуемой норме права.

Легальное толкование имеет место быть в случае, когда смысл правовой нормы не может быть разъяснен тем же органом государственной власти, которым и был принят нормативно-правовой акт, содержащий такую норму, а тем органом государственной власти, который на основании действующего законодательства имеет право разъяснять смысл таких норм. Например, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ имеет право давать разъяснения по различным вопросам судебной практики, и подобное толкование в обязательном порядке должны будут учитывать в рамках своей деятельности все арбитражные суды РФ.

Судебное толкование имеет место быть в случае, когда смысл правовой нормы выявлен судебные органами власти в рамках выносимого таким судом решения или какого-либо определения по делу.

Следует отметить, что судебное толкование имеет обязательную силу исключительно для участников того дела, в рамках которого было вынесено соответствующее решение.

Научное толкование правовой норм (также называемое доктринальным) может применяться, если смысл правовой нормы разъясняется ученым в соответствующей литературе юридической направленности, а также в комментариях к актам гражданского законодательства, на различного рода научных конференциях и т. д.

Следует отметить, что подобное толкование не имеет обязательной силы, но оно способно оказывать значительное влияние на уяснение смысла закона теми органами государственной власти, толкование которых носит обязательный характер.

При классификации толкований правовых норм в зависимости от форм толкования выделяют:

Грамматическое. В данном случае смысл нормы выявляется через правила грамматики;
Логическое. В данном случае смысл нормы выявляется через правила формально логики;
Систематическое. В данном случае смысл нормы гражданского права определяется посредством уяснения места данной нормы в системе действующего законодательства в области гражданских правоотношений, а также ее соотношения со смежными правовыми нормами.

При классификации толковании правовых норм в зависимости от объема выделяют:

Буквальное. Данный вид толкования может применяться в случае, когда смысл закон в полной мере соответствует его тексту;
Ограничительное Данный вид толкования может применяться в случае, когда смысл нормы несколько уже, чем ее текст;
Расширительное. Данный вид толкования может применяться в случае, когда смысл нормы в некотором мере шире, чем ее текст.

Следует иметь ввиду, что расширительное толкование нормы права недопустимо в случае, когда речь идет о каком-либо исключении из общего правила или же, когда в рамках нормы приводится исчерпывающий список обстоятельств, при которых она может быть применена.

Читайте также: