Социально политический кризис конца 16 начала 17 века в россии кратко

Обновлено: 05.07.2024

Смутное время – это эпоха социального, политического, экономического, династического и духовного кризиса. Сопровождалась народными восстаниями, классовой и межклассовой борьбой, самозванцами, польской и шведской интервенцией и практически полным разорением страны.
Исторический справочник

Концепции Смуты

Кстати, абсолютно по этой же схеме развивалась и Смута начала 20 века, приведшая к падению Империи. Также начиналась и Смута, первой фазой которой была Перестройка. То есть, первая фаза всех трех русских Смут это боярская фаза, когда элита начинает делить власть.

Вторая схема Смутного времени в России принадлежит историку Платонову, который выделял три периода в истории смуты: династический, дворянский и социально-религиозный. Но по сути дела это тоже самое, что и у Ключевского:

Династический. Бояре и знать борются за власть.
Дворянский. Менее богатые и влиятельные люди подключаются к этим разборкам.
Национально-религиозный. В Смуту включается народ

Причины Смутного времени

Основные причины смутного времени в России можно выразить в следующем:

Экономические причины. В результате погодных условий случился голод 1601-1603 годов. Население массово умирало. Доверие к действующей власти падало.
Династический кризис. После гибели царевича Дмитрия в Угличе и Федора Ивановича в Москве, династия Рюриковичей прервалась.
Социальный кризис. Практически все слои населения России конца 16 - начала 17 века были недовольны своим положением.
Политический кризис. В России шла активная борьба за власть между боярскими группировками.
Польша и Швеция усиливались и активно выказывали свои претензии на русские земли и престол.

Более детальные причины Смуты приведены в следующей схеме:

Начало Смуты на Руси

В конечном итоге Земский собор избрал Годунова на царствование, но Боярская дума этому воспротивилась. Произошел раскол. Это классическая черта Смутного времени в России – двоевластие. Земский собор против Боярской думы. Двоевластия возникнет потом после февральского переворота 1917 года. Это будет "Временное правительство" против "Петросовета" или "Красные" против "Белых". Двоевластие в конце 20 века будет следующее - сначала Горбачев против Ельцина. Потом Ельцин против Верховного совета. То есть Смута всегда раскалывает власть на 2 противоборствующих лагеря.

В конечном итоге Борис Годунов переиграл Боярскую Думу и стал царем. Подробнее о том, как это происходило читаем здесь.

Движущие элементы Смутного времени

Нужно понимать, что Смута это массовое явление, в котором принимали участие практически все слои населения и социальные группы. Тем не менее было три крупных сословия, которые сыграли исключительную роль в тех событиях, и о которых нужно рассказать отдельно. Это следующие группы:

Рассмотрим подробно каждую из этих групп.

Боевые холопы

Проблема в России после голода 1601-1603 годов заключалась и в том, что рост численности служилых людей обгонял рост земельного фонда. В стране (даже странно такое говорить о России) не было ресурсов, чтобы обеспечить всех детей дворянских землей. В результате на Руси стал возникать слой "Боевых холопов".

Это были те дворяне, у которых не было земли, но у которых было оружие (мало об этом говорят, но Иван Болотников был из числа Боевых холопов), и которые шли в услужение в качестве военного услуги к какому-то боярину или богатому дворянину. Процент Боевых холопов на Руси в конце 16 начале 17 века был +/-10%. А теперь подумайте вот о чем. События 90-х годов (распад СССР). Тогда тех кто служит в различных частных и охранных фирмах, в армии, и всех вооруженных людей в стране - это как раз те самые 10%. То есть это социальный динамит, который может взорваться в любой момент.

Что такое боевые холопы в начале 16 века? На 25 тысяч дворян в ополчении приходилось до 5 тысяч боевых холопов.

Например после обстрела Ивангорода в 1590 году воеводы повели на штурм 350 стрельцов, 400 казаков и 2382 боевых холопа. То есть боевых холопов было очень много, и их удельный вес в войске изменил его структуру в пользование этих людей. И эти люди были крайне недовольны своим положением.

Именно из боевых холопов происходил руководитель самого крупного восстания низов времен 1602-1603 году - Хлопко Косолап. В 1603 году он подошел к Москве, и чтобы его разгромить пришлось послать регулярное войско.

Стрельцы

Стрельцы, как военное подразделение, были созданы в середине 16 века. Несомненным достоинством его создания было то, что именно благодаря стрелецкому войску была взята Казань. В Москве стрельцов было 10 тысяч человек (то есть достаточно большая социальная прослойка). В других крупных городах до 1 тысячи человек. Оклад стрельцам составлял от 7 рублей в Москве до 0,5 рубля на окраинах. Получали они и хлебное жалование.

Проблема была в том, что полностью они получали деньги только во время военных действий. Кроме того стрельцы получали деньги с большой задержкой, поскольку те, кто раздавал деньги, по русской традиции - воровали. Поэтому стрельцы, жившие в посадских поселениях, держали огороды, занимались торговлей, некоторые даже бандитизмом. Поэтому они чувствовали социальное родство с посадскими людьми, т.к. образ жизни и приоритеты их были идентичными.

Казачество в период Смутного времени

Еще одна группа, которая сыграла исключительно важную роль в Смутном времени в России, и которая тоже была недовольна властью - казачество. Общая численность казачества в конце 16 века от Днепра до реки Яик (современная река Урал) оценивается в 11-14 тысяч человек. Казачья организация была следующей: В России это было станица, на Украине - сотня. Вольные станицы не являлись частью правительственных войск, но фактически несли службу по охране границы.

После обнищания на Дон бежали боевые холопы, правительство требовало вывести их, но существовало правило - "С Дона выдачи нет!". Отсюда антиказаческие меры Годунова, который пытался вернуть боевых холопов, поскольку на него давило богатое дворянство. Естественно это вызывало недовольство и казачества. В результате Годунов попал в ситуацию когда всё, чтобы он не делал, проблему не решало, а усугубляло.

Казачество было связано с южными уездами, в которых социальные противоречия и так отличались остротой, потому что в южные уезды бежали те кто был обижен властью. То есть казаки это такой обособленный пласт, который всегда считал себя выше остальных.

Начало открытой стадии Смуты

Таким образом, можно сказать, что на рубеже 16-17 веков в России сложилась взрывоопасная ситуация:

Было выработано очень много "социального динамита" и оставалось только заинтересованным лицам зажечь фитиль. И его зажгли одновременно в России и в Польше. В начале 17 века сложилась ситуации в России, которая способствовала переходу Смутного времени из латентного (скрытого) состояния, в состояние открытое.

Карта Смутного времени

Первая стадия Смуты

Шла династическая борьба за власть.
Появился Лжедмитрия 1.
Масштабы Смутного времени были еще небольшими. Фактически вовлечена в них была пока только элита.
Убийство Лжедмитрия 1.

Вторая стадия Смуты

После свержения Лжедмитрия Василий Шуйский стал царем. Кстати, далеко не последнюю роль в убийстве самозванца сыграл сам будущий царь. Большинство историков сходятся во мнении, что это был именно его заговор, который он с блеском реализовал. Воцарение Шуйского, как считал историк Платонов, это начало вступления Смутного времени во второй период (дворянский), отмеченный уже не только династической борьбой за власть, но и глубокими социальными конфликтами. Хотя начиналось правление Шуйского очень неплохо, с подавления восстания Болотникова. Вообще восстание Болотника это крайне важная вещь для понимания сути Смуты в России. Опять же, подробно рассматривать этот вопрос в данной теме не будем, поскольку эта тема уже была нами разобрана. Вот ссылка для ознакомления.

Важно понимать, что восстание Болотникова это не крестьянская война, как нам часто пытаются ее представить, а борьба за власть в условиях Смуты. Болотников был человеком Лжедмитрия 1, всегда действовал от его имени и преследовал конкретную цель – власть.

Смутное время в России характеризовалось следующим явлением. Вольное казачество, особенно на заключительном этапе Смуты, претендовало на замену дворянства в его функции военной защиты страны. То есть у Смутного времени было много измерений, но очень важным измерением была борьба дворянства и казачества за то, кто станет главным военным сословием страны. Казаки бились не за свободу. Это они потом, при Разине, через 50 лет после окончания Смутного времени, будут биться за свободу. Здесь они бились за то, чтобы занять место дворянства. Это стало возможным из-за того, что Опричнина, раскачав ситуацию в стране, оставила некоторые пустоты.

Тушинцы и их роль в Смуте

На этой стадии произошло:

Победа царских войск над Болотниковым.
Появление Лжедмитрия 2.
Смута приобретает массовость. Все большее число людей оказывается вовлеченными в события.
Формирование Тушинского лагеря, как альтернативы действующей власти.
Отсутствие элементов интервенции.

Третья стадия Смутного времени в России

Смерть Тушинского вора и начало хозяйничества поляков в Москве стало началом 3 фазы Смутного времени в России - национально-религиозной или общесоциальной. Ситуация максимально упростилась. Если до 1610 года ситуация была очень сложной, потому что одни русские силы призывали на свою сторону иностранцев, другие русские призывали других иностранцев, т.е. такая смешанная ситуация. Теперь ситуация стала очень простой: вот поляки католики, а вот русские православные. То есть борьба стала национально-религиозной. И ударной силой этой национальной борьбы стали Земские ополчения.

Конечными героями этих события стали Минин и Пожарский, которые выбили поляков из страны. Но опять же не стоит идеализировать образы этих людей, поскольку мы мало, что достоверно знаем о них. Известно только, что Пожарский был потомком Всеволода Большое Гнездо, и его поход на Москву был родовым гербом, что напрямую указывает на его попытку захвата власти. Но это уже другая история. Можете прочитать в этой статье о событиях тех лет.

Началась польская и шведская интервенция в Россию.
Убийство Лжедмитрия 2.
Начало Земских ополчений.
Захват Москвы Мининым и Пожарским. Освобождение города от польских захватчиков.
Созвание Земского Собора 1613 года и воцарение новой правящей династии - Романовы.

Окончание Смутного времени

Формально Смутное время в России завершилось в 1613-1614 годах, с началом правления Михаила Романова. Но по факту в этот момент было сделано только следующее - поляки выкинуты из Москвы и. И все! Окончательно решить польский вопрос удалось только в 1618 году. Ведь Сигизмунд и Владислав активно претендовали на российский престол, понимая что местная власть там крайне слаба. Но в итоге было подписано Деулинское перемирие, по которому Россия признавала все завоевания Польши в период Смуты, а между странами устанавливался мир на 14,5 лет.

Но была еще и Швеция, которую призвал Шуйский. Мало кто об этом говорит, но Швеция владела практически всеми северными землями, включая Новгород. В 1617 году Россия и Швеция подписали Столбовский мир, по которому шведы вернули Новгород, но сохранили за собой все побережье Балтики.

Последствия Смуты для России

Смутное время это всегда тяжелая фаза, которая очень сильно бьет по стране, и из которой потом очень долго нужно выходить. Так было и в России. Смута формально прекратилась с воцарением Романовых, но по факту это было не так. Еще долгие годы русские цари активно боролись с пассивными, но все же с элементами Смуты, в стране.

Если говорить про последствия Смутного времени в России, то можно выделить следующие основные последствия:

Россия сохранила свою независимость и право быть государством.
Создание новой правящей династии Романовых.
Страшное экономическое разорение и истощение страны. Простые люди массово бежали на окраины.
Падение авторитета церкви. Люди не могли понять, как церковь могла допустить такую пассивность в борьбе с интервентами.
Произошло полное закрепощение крестьян, чего раньше не было.
Россия потеряла часть своей территории (Смоленск, Балтику (выход к которой потом так настойчиво будет добиваться Петр 1) и Северные регионы страны).
Военный потенциал страны был фактически уничтожен.

Это основные последствия, которые были крайне важны для страны, но самое главное - Россия сохранила свою государственность и продолжила развиваться. Попытки Польши и Швеции захватить власть в России закончились ничем.

Сложность толкования Смуты

Смутное время было очень неудобным для советских историков. Дореволюционная историография не создала строгую концепцию смуты. Есть схемы Ключевского и Платонова (мы позже поговорим о них) - они эмпирически очень неплохо отражают реальность, но концепции Смуты они не дают. Потому что для того чтобы разработать концепцию Смутного времени в России нужно сначала разработать концепцию русской истории и концепцию самодержавия. Но этого не было. У советских историков совсем дела плохо обстояло с концепцией Смуты. Собственно никакой Смуты советские историки не изучали. Пример профессора Андрея Фурсова:

То есть Смуту рассеяли, словно ее и не было. И понятно почему. Дело в том, что в Смутном времени для советских историков в противоречие пришло буквально все. С классовой точки зрения советский историк должен был стоять на стороне Ивана Болотникова, потому что он боролся против эксплуататоров. Но дело в том, что Иван Болотников был человеком Лжедмитрия 1 (об этом мы ниже будем говорить), а Лжедмитрий был связан с поляками и шведами. И получается, что восстание Болотникова это элемент деятельности Лжедмитрия по предательству страны. То есть, это то, что бьет по государственному строю России. С патриотической точки зрения советскому историку никак нельзя было быть на стороне Болотникова. Поэтому решили сделать очень просто. Смутное время интегрально рассекли: восстание Болотникова это одно, а интервенция - другое. Лжедмитрий вообще третье. Но это была абсолютная фальшивка. Всё было намного сложнее. И Все это было очень тесно связано, и никакого Болотникова бы не было без Лжедмитрия и Смуты.

Чем фактически была Смута в истории России

Смута, безусловно, была революционным событием. Чем принципиально революция отличается от восстания? Кто знает, кстати, когда термин "революция" появился, как политический? Подсказка - есть какая-то связь между словом "революция" и "револьвер"? Помимо того что в революциях используются револьверы. Есть какая-то связь в названиях "революция" и "револьвер"? Дело касается того, что барабан "крутится". Сначала революция появился в 1688 году во время, так называемой, "Славной революции" в Англии, когда как бы все вернулось на круги своя. То есть изначально революцией назывался поворот на 360 градусов. Совершили оборот и вернулись на свои места с некоторыми изменениями. Но со времен французской революции 1789-1799 годов революциями стали называть поворот не на 360 градусов, а на 180. То есть повернулись, но не вернулась в предыдущую точку.

Любые народные движения можно разделить на 3 категории:

дворцовые перевороты. Это разборки элиты.
восстания и бунты. Активное участие принимает население.
революции. Когда происходят революции, происходит следующее - часть элиты входит в союз с частью населения, и бросает его против другой части элиты. Так что на какой-то момент верхушка самая начинает выражать интересы общества, а не только свои. Поэтому на короткий момент революции происходит единение. Потом в большинстве случаев элита обманывает общество.

И в Смутном времени начала 17 века, безусловно, видны некоторые революционные черты, тем более что после Смуты окончательно встал на ноги самодержавно-крепостнический строй, которого до этого на Руси не было.

Социально-политический кризис конца XVI – начала XVII вв. в России или, короче, Смута – это период с 1598 по 1613 гг. в истории России, во время которого происходили войны с поляками и шведами, гражданская война, стихийные бедствия, государственно-политический и социально-экономический кризисы.

Предыстория Смуты

Причинами Смуты можно назвать следующие факторы:

династический кризис – среди Рюриковичей не осталось претендентов на престол;
упадок экономики; это началось еще при Иване Грозном, чья политика истощила экономику государство – изнурительная Ливонская война требовала больших вложений, а опричнина разорила страну изнутри;
стремление бояр расширить привилегии и распространить политическое влияние наталкивалось на стремление власти ограничить их уровень вмешательства в государственную деятельность;
социальный раскол между слоями населения;
кризис авторитета власти из-за опричнины.

После Ивана Грозного правит его сын Федор, который умирает в 1598 г. У Ивана Грозного был еще один младший сын – Дмитрий, который жил в Угличе со своей матерью. Однако в 1591 г. он умер.

Обстоятельства его смерти по сей день до конца не выяснены – все еще остается загадкой был ли это несчастный случай, или убийство по заказу Бориса Годунова. Многие придерживаются последней версии, и она звучит весьма правдоподобно.

Итак, после смерти Федора больше не оставалось живых Рюриковичей, которые могли бы занять престол.

Хронология Смуты

В это время борьба за престол активизировалось, и в ее результате побеждает Борис Годунов – брат жены Федора. Бориса Годунова избирает царем Земский собор – это первый в истории России царь, который получил власть не по наследству.

Готовые работы на аналогичную тему

В 1601-1603 гг. по всей стране прошел голод. Несмотря на раздачи хлеба и организацию общественных работ для обеспечения населения продовольствием, социально-политический кризис резко обострился. В эти же годы был восстановлен Юрьев день. В итоге Борисом Годуновым было недовольно почти все население. В 1605 г. он умер.

Согласно общепринятой исторической версии, самозванцем оказался беглый монах Гришка Отрепьев, вошедший в историю под именем Лжедмитрия I. Его поддерживал польский король Сигизмунд III, а в России – противники Годунова. В июне 1605 г. Лжедмитрий вошел в Москву. Для того, чтобы убедить народ в своем происхождении, он разыграл перед публикой сцену признания его матерью Дмитрия, Марией Нагой. Ей также было выгодно признать его как сына: во-первых, это укрепляло ее положение, а во-вторых, у нее банально не было другого выхода.

Лжедмитрий начал проводить популистскую политику, стремясь угодить всем слоям населения, что было сделать невозможно. Он освободил от ответственности крестьян, бежавших от своего владельца, но при том, увеличил срок сыска беглых крестьян; увеличил налогообложение с монастырей и земельные жалования дворянам. В его политике большую роль играли поляки, с помощью которых он и пришел к власти. Они регулярно грабили русские земли, устанавливали свои порядки, что вызывало недовольство местного населения. К тому же, Лжедмитрий женился на Марии Мнишек, дочери знатного поляка, которая отказалась принять православие, что было очень важно для православного населения. В итоге, против Лжедмитрия сложился заговор, в ходе которого он был убит, а Марине с сыном удалось бежать.

В 1606 г. Земский собор избрал новым царем В. Шуйского, однако это не нормализовало обстановку в России. В 1606-1607 гг. происходит крестьянское восстание под предводительством И. Болотникова. В числе восставших были разные люди:

крестьяне;
посадские люди;
казаки;
холопы.

Это войско дошло до Москвы, но потерпело там поражение и отступило к Туле. Там они не смогли выдержать штурм, поэтому им пришлось капитулировать. После поражения восстания крестьянское движение начало падать.

В то же время на Брянщине появился очередной самозванец, выдававший себя за Дмитрия. В его войске, в основном, находились казаки и польские шляхтичи, а поддерживал его опять же Сигизмунд. В начале 1608 г. он подошел к Москве и встал лагерем в деревне Тушино.

В 1609 г. Шуйский заключил договор со Швецией, рассчитывая на ее помощь в борьбе с Лжедмитрием II в обмен на передачу шведам Карельской области. Это дало Швеции повод для открытой интервенции. Польша также начала военные действия против России. Лжедмитрий же был убит в 1610 г.

Это был пик кризиса в России. И тогда зарождается национальное движение, которое возглавляют купец Кузьма Минин и князь Дмитрий Пожарский. Всего было два ополчения, но только второму удалось очистить русские земли от иностранцев, войти в Москву и освободить ее от интервентов.

После этого был созван Земский собор, на котором решался вопрос о новом царе. Выбор пал на юного Михаила Романова, сына патриарха Филарета (деятеля Смутного времени), родственника первой жены Ивана Грозного.

Развитие крепостничества поддерживалось и государством, которое брало на себя сыск беглых крестьян и в целом проводило курс по предотвращению бегства крепостных.

Бегство работоспособных жителей окраин страны на Дон, где формируется казачья вольница, стало обычным явлением. В результате происходит сокращение количества тяглового населения. Введение ограничений перехода крестьян к другому помещику и постепенное закрепощение нарушили хрупкий социальный мир между помещиками, крестьянами и посадскими людьми.

К кризису привело пресечение династии, которая осуществляла баланс сил в стране. Рюриковичи на протяжении шести столетий определяли политический вектор действий своих сторонников и противников. В конце шестнадцатого века две партии претендентов на престол в лице Б. Годунова и Ф. Романова, оба имели родственное отношение к Рюриковичам. Годунов являлся нейтральной фигурой для бояр, важную роль сыграла поддержка духовенства. Легальный приход к власти царя Бориса (1598) был обеспечен, публичной процедурой выборов.

Проблемы царствования Б. Годунова.

Стихийные бедствия породили неурожай и последующий голод в российских землях. Царь распорядился открыть запасы зерна, за раздачей хлеба в столицу прибывали массы людей, что вызвало еще больший хаос в стране. Помещики стали избавляться от крепостных, толпы которых бродили по дорогам, занимаясь грабежом.

Появление самозванца (1604) в такое напряженное время стало еще одной причиной дестабилизации обстановки в государстве. Получив поддержку польских магнатов в обмен на смоленские земли самозванец, назвав себя именем царевича Дмитрия, быстро продвигался к Москве. Навстречу Лжедмитрию I выдвинулись войска Годунова, многие города добровольно признавали власть самозванца. Ситуация становилась неконтролируемой, в этот момент царское войско под командованием В. Шуйского одержало победу под Добрыничами. Весной 1605 г. страна вновь осталась без управления, Годунова не стало, но он успел передать престол своему сыну Федору. В Москве начался открытый боярский бунт, который привел к устранению преемника.

Самозванство

В конце июня 1605 г. столица приветствовала Лжедмитрия I. После назначения патриархом ставленника новой власти произошло венчание на царство. Вмешательство Польши в вопросы государственного управления, а также попытки ограничения привилегий бояр сделали нового царя неугодным. В июне 1606 г. боярин В. Шуйский организовал заговор, в результате которого Лжедмитрий I был устранен от власти. На престоле оказалась суздальская ветвь Рюриковичей в лице В. Шуйского.

Восстание И. Болотникова

На фоне династического хаоса в центре начинаются восстания в других регионах страны. Появилось огромное количество самозванцев. Во главе лагеря противников нового царя стал И. Болотников, жизненный опыт, которого позволил ему осуществлять руководство военными действиями и ориентировался в политической обстановке. После нескольких сражений, войска восставших подошли к Москве. Неудачная осада города показала несогласованность среди командования в лагере И. Болотникова, а затем и открытый переход отряда П. Ляпунова на сторону В. Шуйского. В конце 1606 г. основные отряды мятежников отступили в направлении Калуги. Восстановив укрепление города, И. Болотников разгромил войска В. Шуйского. В июне 1607 г. еще один лагерь восставших обосновался в Туле, осада продолжалась четыре месяца, после чего царю удалось хитростью выманить защитников города. Жестокость подавления восстания создали условия для появления летом 1607 г. Лжедмитрия II, под контролем, которого оказались крупные города центра государства. На юге участились набеги Ногайской орды. На западе польские войска начали занимать русские города.

Власть Семибоярщины и ополчение

Финансовые и военные ресурсы царя были истощены, В. Шуйский в 1609 г. принял решение обратиться к Швеции за поддержкой в борьбе против восставших. Польша использовала в качестве предлога начала войны (1609-1618) факт участия шведских войск в военных действиях. Поражение царских войск у Клушино летом 1610 г. приводит к власти Семибоярщину, которая принимает решение впустить польские войска в Москву для защиты города от мятежников. Притеснение польским гарнизоном духовенства, грабежи привели усилению неприятия иноземного управления.

После призыва патриарха Гермогена в начале 1611 г. начать борьбу создается первое ополчение. Военное руководство П. Ляпунова и противоречия в лагере ополченцев привели к их поражению. Для формирования второго ополчения нужны были средства, сбором которых занялся К. Минин, командование войском взял на себя Д. Пожарский. В конце лета 1612 г. объединенный отряд двинулся к Москве, попытки польских войск оказать помощь осажденному гарнизону не увенчались успехом. В конце октября ополченцы взяли Кремль. В феврале 1613 г. состоялось избрание царя новой династии Михаила Романова.

Смута (Смутное время) – исторический период отечественной истории начала 17 века, когда страна переживала системный политический, экономически и социальный кризис.

Причины смуты:

1)Экономический кризис (дожди и ранние заморозки 3 года подряд уничтожали урожай);

2)Династический кризис (прекращение династии Рюриковичей: гибель сына Ивана Грозного царевича Дмитрия, смерть царя Федора Ивановича (1598));

3)Кризис власти (борьба за власть между боярскими группировками, возникновение самозванства);

4)Социальный кризис (неудовлетворенность своим положением всех социальных групп, социальный протест тяглого населения против закрепощения).

Смута началась с появлением в Польше Лжедмитрия 1, якобы выжившего сына Ивана Грозного. В 1605 г. Лжедмитрия 1 поддержали воеводы, а затем и Москва. И уже в июне он стал законным царем. Но он действовал слишком самостоятельно, чем вызвал недовольство бояр, также он поддерживал крепостничество, что вызвало протест крестьян. 17 мая 1606 г. Лжедмитрий 1 был убит и на престол вступил В.И. Шуйский.

Второй этап. В 1606 г. поднялось восстание, предводителем которого стал И.И. Болотников. В битве под Москвой восстание потерпело поражение. В итоге Болотников был казнен.

Недовольство властью продолжалось. Вскоре появляется Лжедмитрий 2. В январе 1608 г. его войско направилось к Москве. К июню Лжедмитрий 2 вошел в подмосковное село Тушино, где и обосновался. В России образовалось 2 столицы: бояре, купцы, чиновники работали на 2 фронта.

Шуйский заключил договор со Швецией и Речь Посполитая начала захватнические военные действия. Лжедмитрий 2 бежал в Калугу. Шуйский был подстрижен в монахи и увезен в Чудов монастырь.

В России наступило междуцарствие – Семибоярщина (совет из 7-и бояр). Боярская дума пошла на сделку с польскими интервентами и 17 августа 1610 г. Москва присягнула польскому королю Владиславу.

Третий этап смуты характеризуется борьбой с иноземными захватчиками, русские объединились против поляков. В августе 1612 г. ополчение К. Минина и Д. Пожарского дошло до Москвы. И уже 26 октября польский гарнизон сдался. Москва была освобождена. Смутное время окончилось. 21 февраля 1613 г. Земский собор назначил царем Михаила Романова.

Итоги Смутного времени были удручающими: страна находилась в ужасном положении, казна разорена, торговля и ремесла в упадке. Последствия смуты для России выразились в ее отсталости по сравнению с европейскими странами. На восстановление хозяйства ушли десятки лет.

22. Политическое и социально-экономическое развитие России в Эпоху первых Романовых. Эволюция крепостного права.

Основные даты и события: 1649 г. — Соборное уложение (законник); 1653 г. — принятие Таможенного устава; 1667 г. — принятие Новоторгового устава.

Исторические деятели: Алексей Михайлович; В. В. Голицын; Федор Алексеевич.

После Смуты внешнеполитические позиции России были весьма слабы, их упрочение стало целью первых царей из династии Романовых.

Во внешней политике можно выделить три основных направления:

1)Северо-западное направление (добиться выхода к Балтийскому морю):

1632-1634 гг. — Смоленская (русско-польская) война с целью возвращения Смоленска России;

1654 г. — присоединение Левобережной Украины к России;

1654-1667 гг. — русско-польская война, которая завершилась Андрусовским перемирием (Левобережная Украина переходила к России, Правобережная Украина и Белоруссия оставались в составе Польши);

1656-1661 г. — русско-шведская война с целью получения Россией побережья Финского залива, завершившаяся Кардисским миром (Россия так и не получила выход к Балтике).

2) Южное, или крымско-турецкое, направление (борьба с набегами Крымского ханства на южные земли, борьба с Турцией, претендовавшей на Украину):

1677-1681 гг. — война России с Османской империей из-за предъявления Турцией претензий на Украину. Война закончилась Бахчисарайским перемирием на 20 лет: Крым и Турция признавали переход к России Левобережной Украины и Киева.

3)Восточное направление с целью освоения Сибири и Дальнего Востока: экспедиции на Дальний Восток, присоединение к России Приамурья и значительной части Восточной Сибири. Эволюция крепостного права

Процесс закрепощения крестьян в России был достаточно длительным. В XVII в. происходит: — распространение крепостнических отношений на посадское население и другие категории несвободного населения;

23. Внешняя политика 17 века.

Одновременно Россия вела войну со Швецией. В 1661 г. по Кардисскому миру Россия вынуждена была вернуть Швеции свои земли в Ливонии, и оказалась без выхода в море.

Российскому государству приходилось оказывать сопротивление активной и агрессивной политике Османской империи. В 1677 г. началась война с Турцией за Украину. Турецкие войска планировали захват Киева и всей Левобережной Украины. Но, столкнувшись с героическим сопротивлением русско-украинской армии при обороне крепости Чигирин, измотанные турки подписали в Бахчисарае договор (1681 г.) о перемирии на 20 лет. Турция признала за Россией левобережье и Киев. Земли между Днепром и Киевом оставались нейтральными.

24. Развитие русской культуры в 17 веке.

25. Реформы Петра 1: причины, основные направления и результаты.

Предпосылки для реформ:

1.Россия была отсталой страной, что представляло серьезную опасность для национальной независимости русского народа.

2.Промышленность уступала промышленности западноевропейских стран.

3.Сложный государственный аппарат.

4.Необходимость создания сильной армии и флота (для победы в Северной войне).

Военная реформа привела к созданию в России регулярной армии. Она формировалась на основе рекрутской повинности. Были приняты военный и морской уставы, определившие жизнь и деятельность армии и флота.

Реформа государственного аппарата. В 1711г вместо боярской думы был учрежден Сенат-орган, назначавшийся царем. Он контролировал правосудие, ведал торговлей, сборами и расходами государства.

Денежная реформа. В 1704г была проведена денежная реформа, основной денежной единицей стала копейка.

Реформы науки и культуры. В среде дворян распространились светские приемы. Петр I приказал сбривать бороды, велел одеваться в европейские одежды, внес табак, балы, музыку. При Петре стала издаваться первая русская газета – “Московские ведомости”. Петр I сделал попытку (1724г.) учредить в России Академию наук. В период с 1700 по 1721 гг. в России было открыто множество гражданских и военных школ.

Реформы Петра I преобразовали страну. Был создан современный государственный аппарат, регулярная армия и военно-морской флот, развивалось просвещение. Изменения произошли в социально-экономической жизни и быту. Россия вышла на мировую арену как государство, способное оказывать влияние на международную политику.

26. Россия в эпоху дворцовых переворотов (1725-1762).

С 1725 по 1727 гг. трон занимала Жена Петра I – Екатерина I. Анализируя внутреннюю политику Екатерины I, следует отметить ее основную черту — начало ревизии итогов петровских преобразований. В этот период времени происходило:

— сокращение чиновничьих структур;

— пересмотр таможенного тарифа;

— изменение дислокации армии и ее содержания;

— ликвидация системы самоуправления;

—восстановление значения уезда как основной территориально-административной единицы;

— изменение системы налогообложения, снижение подушной подати.

Петр II (1727—1730).

Непродолжительное пребывание у власти юного Петра II не внесло существенных изменений в государственную и общественную жизнь российского общества. Переезд царского двора из Петербурга в Москву в конце 1727 г., упразднение в 1728 г. Главного магистрата вряд ли можно рассматривать как действия, направленные против преобразований великого реформатора.

Анна Иоанновна (1730—1740).

Основные направления внутренней политики:

— возвращение Сенату его прежнего значения;

— возвращение Петровской системы размещения полков в губерниях и ответственность помещиков за платежи своих крестьян;

Читайте также: