Социальная система общества это кратко

Обновлено: 05.07.2024

Социальная система представлена социальными явлениями и процессами. Между собой они имеют связи и образуют целостный социальный объект. Являясь частью социальной системы, социальная структура объединяет социальный состав и социальные связи.

Элементы социального состава образуют социальную структуру. Набор связей этих элементов образуют второй её компонент. Социальная структура представляет собой устойчивую связь элементов в социальной системе и означает деление общества на группы.

Эти группы по их социальному положению и по отношению к способу производства различны. Классы, группы, например, этнические, профессиональные, социально-территориальные общности – город, село, являются основными элементами социальной структуры. Эти элементы имеют свои подсистемы и связи.

В структуре отражены особенности социальных отношений классов и групп. Эти отношения определяются их местом и ролью.

Российская социальная структура общества состоит из пяти основных слоев:

Готовые работы на аналогичную тему

Таким образом, социальная структура является своеобразным каркасом всей системы общественных отношений, организующих общественную жизнь. Многообразие социальных слоев общества изучает теория социальной стратификации.

Под социальной системой понимается способ организации жизни какого-либо коллектива на базе их социальных ролей. Она появляется как объединение частей системы в целое при помощи норм и ценностей.

Её можно представить как иерархическую структуру уровней: биосфера, этносфера, социосфера, психосфера, антропосфера. Поведение индивида, как члена какой-либо группы, описывается на каждом уровне этой иерархической пирамиды.

Самосохранение является механизмом социальной системы, которая стремится к поддержанию равновесия, а значит, появляется проблема социального контроля. Контроль определяется как процесс, который оказывает противодействие социальным отклонениям системы.

Вместе с процессами социализации контроль обеспечивает интеграцию индивидов в общество. Происходит это через усвоение личностью норм, ценностей, культурного наследия, т.е. через интериоризацию.

Общество развивается, условия социума постоянно меняются, поэтому личность должна уметь адаптироваться к новым условиям.

Интериоризация состоит из трех этапов:

Процесс социализации и формы социального контроля не могут обойтись без определяющей роли культуры. Она является отражателем характера взаимодействий индивидов и групп.

Социальная система, таким образом, это есть не что иное, как продукт и особый вид взаимодействия людей, их чувств, эмоций, настроений. Социальные системы являются структурными элементами социальной реальности.

Социальная система и её структура

Система представляет собой явление или процесс, который состоит из совокупности элементов. Элементы образуют единое целое и находятся во взаимодействии друг с другом и способны изменять свою структуру.

Для любой системы характерным чертами является целостность и интеграция. Целостность обозначает объективную форму существования явления. Интеграция фиксирует процесс и механизм объединения его частей.

Суммы входящих частей будут меньше целого, это означает, что каждое целое имеет новые качества механически не сводимые к сумме его элементов. Обозначаются эти новые качества как системные и интегральные.

Среди элементов социальной системы могут быть идеальные и случайные.

Основой социальной системы является та или иная общность людей, а люди – это элементы социальной системы. Деятельность людей не изолирована, а происходит в процессе взаимодействия с другими людьми. В результате этого взаимодействия на индивида оказывается систематическое воздействие, точно так же, как и он воздействует на других людей и на социальную среду.

Таким образом, общность людей становится социальной системой и обладает качествами, которых нет в отдельности ни у одного включенного в неё элемента.

Индивиды с определенными социальными позициями и определенными социальными функциями в соответствии с нормами и ценностями данной социальной системы, образуют её структуру.

Социальная структура имеет свои виды:

идеальная, связывающая воедино воображения, убеждения, верования;
нормативная, включающая социальные роли, ценности, нормы;
организационная, определяющая взаимосвязи позиций или статусов;
случайная, в составе которой находятся элементы, имеющиеся в данный момент в наличии и включенные в её функционирование.

Как единое целое рассматривается организационная и нормативная структуры, а их элементы как стратегические.

Идеальная и случайная структуры вместе с их элементами могут вызвать как позитивные, так и негативные отклонения в поведении социальной структуры как единого целого. Следствием будет рассогласование во взаимодействии различных структур и дисфункциональное расстройство этой системы.

Структура социальной системы обладает собственной детерминированностью. Закономерности развития и функционирования социальной системы могут иметь позитивные или негативные для данного общества социально значимые последствия.

Социальная систе́ма — это совокупность социальных явлений и процессов, которые находятся в отношениях и связи между собой и образуют некоторый социальный объект. Этот объект выступает как единство взаимосвязанных частей (элементов, компонентов, подсистем), взаимодействие которых между собой и с окружающей средой обусловливают его существование, функционирование и развитие как целого. Любая система предполагает наличие внутренней упорядоченности и установление границ, отделяющие ее от других объектов.
Структура – обеспечивает внутренний порядок соединения элементов системы.
Окружающая среда – устанавливает внешние границы системы.

Социальная система — целостное единство, основным элементом которой являются люди, их взаимодействия, отношения и связи. Эти связи, взаимодействия и отношения носят устойчивый характер и воспроизводятся в историческом процессе на основе совместной деятельности людей, переходя из поколения в поколение.

Содержание

История

Структура социальной системы

Структура социальной системы - это способ взаимосвязи взаимодействующих в ней подсистем, компонентов и элементов, обеспечивающий ее целостность. Основными элементами (социальными единицами) социальной структуры общества выступают социальные общности, социальные институты, социальные группы и социальные организации. Социальная система, согласно Т. Парсонсу, должна удовлетворять определенным требованиям, а именно:

должна быть приспособлена к среде (адаптации);
у нее должны быть поставлены цели (целедостижения);
все ее элементы должны быть скоординированы (интеграции);
ценности в ней должны сохраняться (поддержания образца).

Социальная структура общества — в широком смысле это то, каким образом общество организовано, устроено; это внутреннее содержание общества, а также связь между его элементами.

Позже, с появлением классов и слоёв в обществе у термина появилось более узкое значение.

Так, под социальной структурой в более узком смысле понимают организацию только социальных классов и слоёв в обществе и то, как они взаимодействуют.

Если в обществе есть классы и слои, то говорят уже о социально-стратификационной структуре общества или о социальной стратификации: т. е. разделении людей в обществе на разные страты (слои, группы).

Элементы, свойства и функции социальной структуры общества

К основным элементам социальной структуры общества относят следующие:

социальные организации и институты (государственные предприятия, учреждения, школы, университеты), а также города, деревни. Последние представляют собой людей, которые объединены общим местом жительства;
социальные функции людей, т. е. их деятельность, которая определяет отношения в обществе;
социальные нормы и общественные ценности, которые определяют действия людей и управляют их деятельностью;
социальные статусы, роли, позиции.

Социальный статус — это позиция человека в обществе, то, как он выглядит в глазах других людей. На статус влияет возраст, пол, профессия, в какой семье человек родился, замужем/женат, разведён, есть ли дети.

Свойства

Общество — это не отдельный человек, а уже метод организации государства, который имеет свои свойства:

В социальной структуре люди объединены. Они формируют социальные группы, организации, институты.
В социальной структуре люди связаны между собой. Их отношения могут быть экономическими, политическими, культурными, духовными или биологическими.
Социальная структура направлена на создание условий, чтобы удовлетворить потребности групп людей.
Структура сама себя регулирует. Она создаёт свои нормы и правила: моральные нормы, религиозные, традиции и обычаи. Структурированное общество может создать государство.

Функции

Структура общества также выполняет определённые задачи.

Организовывает людей, придаёт цель их деятельности. Благодаря структуре в обществе есть разделение труда.
Упорядочивает отношения людей, определяет поведение, способствует появлению таких понятий, как мораль и нравственность.
Обучает и воспитывает. Знания, опыт, культурные ценности передаются от родителей детям и дальше следующим поколениям.
Придаёт стабильность жизни, но также стимулирует достигать большего: в плане образования, карьеры, социального положения и т. д.

Типы социальной структуры

Есть несколько теорий выделения типов социальной структуры: на основании различных социальных групп и исходя из исторического развития общества (теория исторических типов).

В зависимости от того, какие существуют социальные группы и какие отношения их связывают, определяют следующие типы социальной структуры:

социально-классовая (отношения к средствам производства);
социально-демографическая (люди делятся на социальные группы в зависимости от возраста, пола, семейного статуса, а также показателей рождаемости и смертности);
социально-конфессиональная (деление происходит по религии);
социально-поселенческая (разделение по территории, т. е. по проживанию в сёлах, поселениях, городах, деревнях и т. д.);
социально-этническая (люди объединяются по родам, племенам, народностям или нациям);
социально-профессиональная (разделение по занятости населения в профессиональном плане, на умственный труд и физический труд);
социально-образовательная (людей объединяет наличие или отсутствие образования и его уровень).

Теория исторических типов

Согласно этой теории есть четыре типа социальной структуры.

Рабовладельческий	Люди в обществе связаны межу собой системой рабства. Рабы полностью лишены прав и свобод и подчиняются другим людям; подчинение осуществляется с помощью насилия. Сейчас такой социальной структуры в мире нет
Кастовый	Люди делятся на касты (группы). Каста предписывает социальный статус и даже определяет профессию. Такая принадлежность переходит по наследству, изменить касту нельзя. Эта структура существовала в Латинской Америке, сейчас есть в Индии. Она тесно связана с религией
Сословный	Присущ для феодального общества. В сословиях различаются права и обязанности людей. Они прописаны в законах и поддерживаются в религиозных догмах. Принадлежность к сословиям тоже передаётся по наследству, но изменить сословие можно
Классовый	Классы формируются исходя из образования, достатка человека и влиятельности его профессии. Существует свободный переход из класса в класс, он ничем не органичен. Люди равны в правах и обязанностях (прописаны в Конституции). По наследству принадлежность к классу не передаётся

Виды социальной стратификации

По видам социальная стратификация делится на: политическую, экономическую и профессиональную.

Независимо от разделения люди могут перемещаться внутри общества из одной группы или класса в другие, вверх или вниз по социальной лестнице. Такая ситуация называется социальной мобильностью.

Политическая

Людей разделяет возможность иметь власть, принимать управленческие политические решения и просто участвовать в политических процессах.

Лидеры-управленцы: это люди, наделённые большой властью в политике.
Политическая элита: сюда относят тех, кто принимает руководящие решения в политике: лидеры политических партий, высшее верховное руководство в государственных институтах (парламентах, судах, правительстве).
Административные чины: губернаторы, мэры, высшие чины в министерствах.
Население: люди, которые обладают правами принимать участие в политической жизни государства или лишены такой возможности.

Экономическая

Людей делят на классы по престижу, достатку и власти в принятии управленческих бизнес-решений.

Высший класс: это люди со своим бизнесом, разбогатевшие на этом, или люди из богатых семей, которым активы и имущество передаются по наследству. Делятся на аристократов, политическую и культурную элиты и капиталистов.
Средний класс: люди с устойчивым доходом, которые имеют сбережения, недвижимости, автомобиль. Помимо дохода, большое значение играет их социально-профессиональный статус в обществе.
Низший класс: люди с низким уровнем дохода или те, кто живёт на социальные пособия; люди, которые не имеют собственности (движимой или недвижимой) и занимаются физическим трудом.

Профессиональная

В этом случае главный признак — это насколько человек профессионален, уровень его квалификации. Учёные приводят разные классификации. По одной из них разделение такое:

Я специально сохраняю понятия и теории марксизма и ортодоксальных экономических теорий (экономикс), так как НЕОКОНОМИКА является научно-исследовательской программой, которая должна включать в себя гипотезы предшествующих мыслителей. Основная часть социальных терминов - это материал рубрики ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ, другую часть терминов - теперь можно отнести к моей новой теории - ТЕОРИЯ ЕДИНИЦ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в рубрике ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ.

Как критик я считаю, что основы социальной системы в виде представления - общество как социальная система - не следует приписывать основоположникам марксизма, так как основатели всех экономических теорий не признавали того факта, очевидного даже в 19 веке, что иерархия и есть структура общества. Я ничего не слышал, чтобы ортодоксальные экономические теории и социология отреклись от своей аксиомы, что первым в истории у людей было первобытное человеческое СТАДО, что по определению понятия СТАДО - лишало общество какой-либо структуры. Поэтому обнаружение у общества структуры, от чего теперь общество можно представлять как систему - противоречит ортодоксальной науке.

социальная система

Социальная система — это совокупность социальных явлений и процессов, которые находятся в отношениях и связи между собой и образуют некоторый социальный объект.

Этот объект выступает как единство взаимосвязанных частей (элементов, компонентов, подсистем), взаимодействие которых между собой и с окружающей средой обуславливают его существование, функционирование и развитие как целого. Любая система предполагает наличие внутренней упорядоченности и установление границ, отделяющих её от других объектов.

Структура — обеспечивает внутренний порядок соединения элементов системы.

Окружающая среда — устанавливает внешние границы системы.

Социальная система — целостное единство, основным элементом которой являются люди, их взаимодействия, отношения и связи. Эти связи, взаимодействия и отношения носят устойчивый характер и воспроизводятся в историческом процессе на основе совместной деятельности людей, переходя из поколения в поколение.

История
Структура социальной системы
См. также
Литература

История

Пониманию общества как системы предшествовало его понимание как социального порядка — поддержания и регулирование жизни определенным набором правил, изначально существующих или установленных между людьми. Основания этого порядка искались либо в естественном праве, присущем самой природе вещей, либо в его сверхъестественном (божественном) установлении. Люди в той или иной степени осознают наличие этого порядка, поддерживают его при помощи обычая, традиции, ритуала (морально) или закрепляют его юридически. Но в любом случае оправдание обществом этого порядка, его справедливости основывалось на процедуре признания его правомочности (легитимности). Поведение людей становилось таким образом понятным (доступным для понимания, предсказуемым) и управляемым.

Структура социальной системы

Структура социальной системы — это способ взаимосвязи взаимодействующих в ней подсистем, компонентов и элементов, обеспечивающий её целостность. Основными элементами (социальными единицами) социальной структуры общества выступают социальные общности, социальные институты, социальные группы и социальные организации. Социальная система, согласно Т. Парсонсу, должна удовлетворять определенным требованиям, а именно:

должна быть приспособлена к среде (адаптации);
у неё должны быть поставлены цели (целедостижения);
все её элементы должны быть скоординированы (интеграции);
ценности в ней должны сохраняться (поддержания образца).

Т.Парсонс считает, что общество является особым типом социальной системы, обладающей высокой специализацией и самодостаточностью. Его функциональное единство обеспечивается социальными подсистемами.

Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. — М.: Советская энциклопедия, 1983.

Категория: Социальные системы

В социологии медиа социальная система - это узорчатая сеть отношений, образующих единое целое, существующее между индивидами, группами и институтами.[1] это формальная структура из ролей и статусов, которая может сформироваться в небольшой, стабильной группе.[1] индивид может принадлежать сразу к нескольким социальным системам; [2] примеры социальных систем включают нуклеарные семейные единицы, общины, города, нации, университетские кампусы, корпорации и отрасли промышленности. Организация и определение групп внутри социальной системы зависят от различных общих характеристик, таких как местоположение, социально-экономический статус, раса, религия, социальная функция или другие отличительные особенности.[3]

1 известные теоретики

1.1 Талькотт Парсонс

1.2 Niklas Luhmann

1.3 Джей Райт Форрестер

2 моделирование систем

5 внешние ссылки

Известные теоретики

Изучение социальных систем является неотъемлемой частью областей социологии и государственной политики. Социальные системы изучаются с тех пор, как существует социология.

Теория социальной системы Парсонса

Talcott Parsons был первым, кто сформулировал систематическую теорию социальных систем, что он сделал в рамках своей парадигмы AGIL . Он определял социальную систему только как сегмент (или" подсистему") того, что он называл теорией действия.[4] Парсонс организовал социальные системы в терминах единиц действия, где одно действие, выполняемое индивидом, является одной единицей. Он определяет социальную систему как сеть взаимодействий между акторами. Согласно Парсонсу, социальные системы опираются на систему языка, и культура должна существовать в обществе, чтобы ее можно было квалифицировать как социальную систему.[4] Работа Парсонса заложила основы для дальнейшего изучения теории социальных систем и вызвала дискуссию о том, на каких основах должна строиться социальная система Парсонса, такие как действия, коммуникация или другие отношения. (Социальная теория Парсонса)

Никлас Луман общество как социальная система

Niklas Luhmann был выдающимся социологом и теоретиком социальных систем, который заложил основы современной теории социальных систем.[5] он основывал свое определение социальной системы на массовой сети общения между людьми и определял само общество как "аутопоэзную" систему, имея в виду самореферентную и самодостаточную систему, отличную от своего окружения.[6] Лухман рассматривал социальные системы как принадлежащие к трем категориям: социальные системы, организации и системы взаимодействия.[7] Лухман рассматривал общественные системы, такие как Религия, право, искусство, образование, наука и т. д., быть замкнутыми системами, состоящими из различных областей взаимодействия.[8] организации были определены как Сеть решений, которые воспроизводят себя; его определение социальной системы трудно применить в плане нахождения реального примера.[8] Наконец, системы взаимодействия - это соцсистемы, которые воспроизводят себя на основе коммуникации, а не принятия решений.[8](Смотреть онлайн в формате PDF Никлас Луман общество как социальная система)

Джей Райт Форрестер

Jay Wright Forrester основал область системной динамики, которая занимается моделированием взаимодействий в динамических системах. В своей работе о социальных системах (Читать в формате PDF Мировая динамика) он обсуждает возможности динамики социальных систем или моделирования социальных систем c помощью компьютеров с целью тестирования возможных последствий принятия новых государственных политик или законов. В своей статье он признал трудность создания надежной компьютерной модели социальной системы, но утверждал, что несовершенная модель социальной системы лучше, чем ничего, и просто реализует новую политику.[9]

Форрестер утверждал, что неудачная государственная политика направлена на лечение симптомов, а не причин социальных проблем, и что они также, как правило, сосредоточены на усилиях, а не на результатах. Это происходит потому, что существует либо неполное понимание или непонимание причин того или иного вопроса со стороны директивных органов, что зачастую приводит к неэффективной или пагубной политике, которая усугубляет проблемы, которые они были осуществлены для исправления или вызывают возникновение других проблем. Другая проблема, которую отмечает Форрестер, заключается в том, что некоторые стратегии, которые могут работать в долгосрочной перспективе, могут усугубить проблему в краткосрочной перспективе. Успешная политика, по мнению Форрестера, должна быть нацелена на правильные рычаги воздействия, в данном случае на тот аспект социальной проблемы, который, если его изменить, даст достаточно значительный эффект для исправления проблемы.

Моделирование социальных систем

Одной из существенных проблем при изучении социальных систем является трудность формирования и проверки теорий социальных систем; социальные системы нелегко манипулировать или контролировать, и крупномасштабные социальные системы не могут быть воспроизведены в лабораторных условиях.[10] однако быстрый рост доступности цифровых данных за последнее десятилетие дает ученым, изучающим поведение социальных систем, очень детальные и гораздо более целостные картины того, как социальные системы реагируют на различные события и как ведут себя сетевые социальные системы.[11] Кроме того, развитие и популярность социальных медиа-платформ, таких как Facebook а Twitter предлагает новые способы изучения эволюции социальных систем и поведения социальных сетей с помощью социальных графов.[12] несмотря на то, что поведение этих систем может быть удивительным или еще не вполне понятным, цифровая эпоха предлагает новые рубежи для изучения социальных систем.[13]

Примечательными моделями прошлого являются модели WORLD2 и WORLD3: обе они были направлены на определение мирового распределения ресурсов. WORLD3 был основан на ограничениях Римского Клуба для роста.

Читайте также: