Россия в эпоху ивана грозного в контексте развития европейской цивилизации кратко
Обновлено: 05.07.2024
Люди ренессансного типа отличались готовностью браться за самые трудные задачи. Для европейцев с падением Византии в 1453 г. во весь рост встала проблема поиска новых путей на Восток, в Китай и Индию, так как прямая дорога была перекрыта турками, захватившими Константинополь.
Европейцы стали искать морской путь. Это стало возможно с появлением в Европе компаса, созданием новых парусов, позволявших каравеллам лавировать и плыть против ветра. Появились механические часы, что влияло на быт, организацию производства, научных опытов и наблюдений, позволяло ориентироваться во времени и ценить его.
В 1497–1498 гг. португалец Васко да Гама обогнул Африку с юга (мыс Доброй Надежды) и достиг Индии. Кругосветные путешествия совершили испанец Фернан Магеллан (1519–1522) и англичанин Френсис Дрейк (1577–1580). В XVII в. была открыта Австралия. В Новый Свет (обе Америки) устремились конкистадоры (завоеватели), торговцы, поселенцы, миссионеры, чиновники.
Европа получила доступ к огромным ресурсам, мощный импульс для своего развития, для модернизации всех сторон жизни, для перехода от Средних веков к Новому времени.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Глава 6 ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Глава 6 ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ Война — это выбор пути. О. фон Бисмарк Путь европейской цивилизации С XVII и до начала XX века европейская цивилизация абсолютно господствовала в мире. Потому все европейские государства и создали колониальные империи.
Путь европейской цивилизации
Путь европейской цивилизации С XVII и до начала XX века европейская цивилизация абсолютно господствовала в мире. Потому все европейские государства и создали колониальные империи. Любые туземцы во всех отношениях были настолько слабее европейцев, что любое их
На задворках европейской цивилизации
ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ В XIII–XIV вв
ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ В XIII–XIV вв Количественные оценки населения Европы в рассматриваемый период разнятся, но сходятся в том, что с начала XIII до середины XIV в. оно выросло примерно в 1,5 раза. Однако эпидемия чумы вернула этот показатель к исходной
§ 3. Становление европейской феодальной цивилизации
§ 3. Становление европейской феодальной цивилизации Крушение Римской империи положило начало феодальной исторической эпохе. Несмотря на многообразие подходов, большинство историков считает, что через феодализм прошла не только Европа, но также арабские государства,
13. РЫЦАРИ ХРАМА В КОНТЕКСТЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ
Глава 1. ГРЕЦИЯ – РОДИНА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Глава 1. ГРЕЦИЯ – РОДИНА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ История как особый вид научного знания – или, лучше сказать, творчества – была детищем именно античной цивилизации. Разумеется, и у других древних народов, и, в частности, в соседних с греками странах классического
Где искать колыбель европейской цивилизации?
65. Рождение Европейской цивилизации
65. Рождение Европейской цивилизации Европа выползала из феодального хаоса. Объединившиеся Кастилия и Арагон навалились на последнее исламское государство на Пиренейском полуострове, Гранаду. Вместе получалось лучше, мавры терпели поражения. Обозначился победитель и в
Глава 4 АНТИЧНОСТЬ — ОСНОВА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Глава 4 АНТИЧНОСТЬ — ОСНОВА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ 4.1. Общая характеристика и основные этапы развития В начале I тыс. до н. э. древневосточные цивилизации утратили приоритет в общественном развитии и уступили место новому культурному центру, возникшему в
Глава I. Россия на перепутье европейской политики в эпоху 1812 года
После смерти Василия III в 1533-1538 годах страной управляла Елена Глинская с фаворитом И.Ф. Овчиной-Телепневым-Оболенским при малолетнем Иване IV (объявлен великим князем в 1533). После смерти Елены Глинской и отстранения ее фаворита за власть боролись боярские группировки во главе с князьями Бельскими, Шуйскими и Глинскими.
Недовольство населения, нестабильность верховной власти, необходимость решения внешнеполитических задач обусловили проведение цикла крупных реформ, первого в истории России. В их осуществлении Иван IV опирался на кружок приближенных лиц, получивший название Избранная рада. Членами Избранной рады были:
- князь А. М. Курбский;
- духовник царя Сильвестр;
- дворянин А. Ф. Адашев;
- митрополит Макарий.
Готовые работы на аналогичную тему
В 1565 году была введена опричнина. Страна была поделена на земщину, где было управление (назначенный Иваном Грозным правитель, приказы, Дума), и опричнину, которой управлял Иван Грозный. Он опирался на опричное войско и проводил политику террора в отношении земщины. В 1572 году опричнина формально была отменена, но страна уже претерпела ущерб. В 1583 году в состав Московского царства вошла Западная Сибирь.
После смерти Федора I (1584-1598 г.) в 15981605 годах Московским государством правил Борис Годунов, ставший первым выборным главой государства. Сначала будучи регентом при Федоре I, а затем самостоятельным правителем, он пытался вести разумную внутреннюю и внешнюю политику. Но в его правление начался социально-политический кризис, получивший название Смуты.
Смутное время
Историки считают причинами Смуты:
Казаки и крестьяне поддерживали Григория Отрепьева, выдававшего себя за спасшегося сына Ивана Грозного, царевича Дмитрия. После смерти Бориса Годунова в апреле 1605 года царские войска начали переходить на сторону самозванца. В июне 1605 года в Москве вспыхнуло восстание, в результате которого был убит Федор Годунов, провозглашенный царем Федором II. Боярская дума выразила свою покорность самозванцу и открыла ворота Кремля. В историю страны самозванец вошел под именем Лжедмитрия I. Он женился на Марине Мнишек, растратил государственную казну, нарушал православные обычаи, был обвинен в тайном сговоре с папой римским и в мае 1606 года убит.
Новым царем был избран боярин Василий Шуйский (1606-1610). Он обещал советоваться с Боярской думой, не казнить без суда, что означало ограничение царской власти. Василий продолжал политику закрепощения крестьян. Принятое в 1607 году Соборное уложение о крестьянах увеличило срок сыска беглых с 5 до 15 лет. Шуйский сумел подавить восстание под предводительством Ивана Болотникова (1606-1607). Но в 1609 году появился самозванец Лжедмитрий II. Он встал лагерем в подмосковном селе Тушине.
Центральная власть распалась. Образовалось двоевластие. Василий Шуйский и Лжедмитрий II управляли частями государства, раздавали земли, собирали налоги, вели международные переписки. Смута объединила дворян, казаков, наемников, холопов и просто асоциальные силы. Лжедмитрий II был убит в 1610 году при невыясненных обстоятельствах. Поляки осадили Смоленск. Шведы заняли территории на северо-западе, включая Новгород.
Начавшая интервенция и оккупация части русских земель создали реальную угрозу российской государственности. В июле 1610 года московские бояре сместили с престола Василия Шуйского, сформировали новое временное правительство, получившее название семибоярщина. На русский престол бояре пригласили польского королевича Владислава. Польские и шведские войска оккупировали часть страны. Восстание в Москве против поляков в марте 1611 г. было подавлено из-за отсутствия общего руководства.
По призыву патриарха Гермогена сформировалось первое (во главе с Трубецким, Ляпуновым и Заруцким), а затем второе (во главе с К. Мининым и Д. Пожарским) ополчения. Смута приобрела характер национальной борьбы. Военным руководителем стал князь Пожарский. Нижегородский земский староста К. Минин стал гражданским руководителем, обеспечивая войско снабжением.
В августе 1612 года патриоты осадили Кремль и разбили поляков. 27 октября 1612 года земские воеводы приняли капитуляцию. Земский собор 1613 года, в котором участвовали представители всех групп населения, кроме крепостных крестьян, избрал новым царем Михаила Романова. Эта компромиссная фигура устраивала почти всех. Учитывалось и родство рода Романовых с династией Рюриковичей.
Итоги Смуты
Смута стала для страны тяжелым испытанием. Население сократилось на треть. Тяжелым было экономическое положение. По Столбовскому договору (1617 год) был утрачен выход в Балтийское море. По Деулинскому перемирию (1618) были потеряны Смоленские земли. Только благодаря самоорганизации, единству патриотических сил удалось сохранить суверенитет Московского государства.
Лишь в 1634 году в результате русско-польской войны удалось вернуть Смоленск.
1. Реформы середины 16 века. Опричнина Ивана Грозного.
2. Внешняя политика 16 века.
Внутреннее положение России в период царствования
Ивана Грозного
История Российского государства в XVI веке неразрывно связана с именем и делами царя Ивана IV Грозного (1530— 1584). Будучи трех лет от роду, он лишился отца, а в 8 лет — матери Елены Глинской. В соответствии с завещанием Василия III,правление государством перешло в руки бояр, которые должны были передать власть княжичу по достижении им совершеннолетия.
Его детство прошло в обстановке противоборства боярских группировок, стремившихся властвовать от имени малолетнего князя. Эта борьба сопровождалась заговорами, убийствами, жестокими расправами с противниками, как это обычно бывало в те времена.
Ожесточенная борьба боярских группировок за власть, произвол и насилие тяжелым бременем легли на плечи народа и привели к обострению классовых противоречий. Летом 1547 года вспыхнуло восстание горожан в Москве. Волнения произошли также в Пскове, Коломне, Устюге.
Обострение внутреннего положения и усиление внешней опасности привели наиболее дальновидных политических деятелей того времени к мысли о необходимости проведения глубоких реформ, направленных на укрепление самодержавной власти, расширение ее социальной базы, на усиление государственной централизации.
В 1547 году Иван IV принял титул царя. Торжественное венчание Ивана IV на царство возвышало его над всей русской знатью и уравнивало в положении с западноевропейскими монархами, способствовало укреплению самодержавия и проведению государственных реформ.
Царская власть была вынуждена обращаться за поддержкой к дворянству и городской верхушке, так как без этого невозможны были ни расширение социальной базы монархии, ни централизации государственной власти, ни проведение активной внешней политики.
На соборе 1549 года были приняты меры по улучшению положения дворян, которые были освобождены от подсудности боярам-наместникам и по всем судебно-административным делам непосредственно перешли в ведение государства.
В тех уездах, где не было частного землевладения, а также в городах население стало выбирать земских старост, обычно из наиболее зажиточных слоев черносошного и посадского населения. Губная и земская реформы были важным шагом вперед к укреплению централизованного государства.
Решение об учреждении в стране опричнины было объявлено царем 5 января 1565 года.
Проблема цели и политического смысла опричнины издавна вызывала острые дискуссии среди историков. Долгое время объяснение загадки опричнины сводилось к двум вариантам: царское безумие или продуманная политика по ликвидации препятствий в деле объединения страны.
Точка зрения указанных историков сводится к тому, что в годы опричнины борьба шла не вокруг проблемы сохранения единого русского государства (эта проблема была уже тогда решена вполне положительно). Борьба шла за то, оставаться ли России сословно-представительной монархией, или превратиться в деспотию восточного типа.
Серьезным препятствием па пути установления своей неограниченной деспотической власти царь Иван IV считал суздальскую феодальную аристократию. Княжества Владимиро-Суздальской земли (Нижегородское, Ярославское, Ростовское и др.) давно тяготели к Москве, и их подчинение не сопровождалось войной. Поэтому местная знать избежала той катастрофы, которая постигла новгородскую аристократию при Иване III. Представители суздальской аристократии перешли на московскую службу и сохранили значительную часть своих родовых вотчин. Суздальская знать занимала высшие ступени московской иерархии. В середине XVI века 282 ее представителя заседали в Боярской думе или служили по особым княжеским спискам.
Использовав в качестве предлога ложный донос, обвинявший новгородцев в измене в пользу польского короля, Иван Грозный вместе с опричным войском в декабре 1569 г. совершил поход на их столичный город. Царь опасался Новгорода, в котором сохранялись пережитки времен самостоятельности, воспоминания о вечевых свободах. Более месяца продолжался погром в Новгороде. Погибли тысячи людей, город был опустошен.
Современные историки, уточнив число жертв погрома, полагают, что в Новгороде погибло от двух до трех тысяч человек. Варварский разгром Новгорода привел этот город к упадку. Затем опричное войско подошлок Пскову, но царь ограничился лишь взятием контрибуции с города и казнями лиц, заподозренных в измене. Разгром Новгорода и других территорий (Тверь, Клин, Торжок и др.) нанес громадный урон наиболее развитой части страны.
Результаты опричнины оказались трагичны для страны. В России воцарилась разруха, производительные силы были подорваны. Даже в Московском уезде обрабатывалось всего 16% пашни. Во всей Новгородской земле осталось на месте и в живых всего лишь пятая часть жителей. К тому же в 1570— 1571 гг. в дополнение ко всем бедам на страну обрушилась эпидемия чумы. Кровавый террор, по имеющимся у историков данным, унес от 3 до 4 тыс. человеческих жизней (Скрынников Р. Г. Далекий век. Л., 1989. С. 192).
Неудача в Ливонской войне, возросшая угроза набегов крымских татар (в 1571 г. в результате очередного набега крымских татар была даже сожжена Москва) показали всю опасность раздела страны и войска на две части. Опричное войско, столь преуспевшее в убийствах и грабежах, было неспособно защитить страну от внешних врагов. Одновременно в разных слоях населения продолжало нарастать сопротивление опричной политике. Недовольство политикой царя проявилось даже среди самих опричников. В 1570 г. по обвинению в измене были сосланы ближайшие к царю опричники — Басмановы и Вяземские, казнены И. Висковатый и др. Ситуация в стране была чревата угрозой смуты, то есть социальных потрясений. Вот почему в 1572 г. царь был вынужден пойти на отмену опричнины и даже запретил под страхом смертной казни само упоминание этого слова.
Сделаем некоторые выводы:
1. Внутренняя политика России при Иване Грозном характеризовалась борьбой за укрепление централизованного государства, стремлением царя к установлению с помощью опричного террора своей неограниченной, деспотической власти.
2. Опричнина привела к усилению режима личной власти царя, объективно способствовала централизации государственной власти, существенно ограничила компетенцию Боярской думы, внутри которой возрос политический вес думных дворян и приказной служилой бюрократии — думных дьяков.
Иван Васильевич, в будущем Иван IV Грозный, стал наследником государства Российского в 1533 году, в возрасте трёх лет при регентстве своей матушки Елене Васильевне, но к восьми годам остался сиротой на попечении бояр.
Маленький царевич, с острым умом, ироничный и наблюдательный, с детства ощутил одиночество и притеснения со стороны вельмож - правителей.
На тот момент, за власть постоянно боролись две группировки. Одна (семейства Глинских и Бельских) проводила политику усиления власти правителя, другая (семейство Шуйских) ратовала за главенство аристократии. Управление государства переходило то тем, то другим, всё это сопровождалось интригами, расправами, казнями на глазах у малолетнего правителя. Да и с самим подрастающим великим князем бояре обходились грубо и цинично. Случалось, что Ивану не хватало ни пищи, ни одежды. Взрослея и мужая в такой обстановке, будущий царь затаил злобу и ненависть к придворной знати. Именно в это время в его характере сформировались, наряду с положительными, непривлекательные черты: пугливость, мнительность, недоверчивость, жестокость, страх перед насильственной смертью.
Он наблюдал сцены междоусобий, видел, как страдает от неправедных дел вельмож - правителей дворяне и простой люд, как разоряется казна и нарушается порядок в государстве.
Всё это вызвало в душе Ивана гнев и боль, а уме его зародило мысли об необходимости реформ, усилении центральной власти и со временем концентрации её в одних руках - правителя.
Россия во времена Ивана Грозного.
Период правления царя Ивана Васильевича длился 37 лет. Его делят на два этапа: реформы и расцвет (1547 - 1565) и опричный террор и разорение государства (1565 - 1584).
Царские реформы.
Первый шаг к проведению реформ в государстве Иван Васильевич сдал при восхождении на престол. В возрасте шестнадцати лет, он короновался в Успенском соборе по "чину венчания" не великим князем, а царём всея Руси и на его голову был возложен царский венец. Тем самым, Иван IV подчеркнул перед русской знатью и дворянством единодержавие московского государя, и дал понять Европейским правителям, что царь в Москве не менее значимая фигура на международной арене, чем император или король.
Для наведения порядка в стране и проведения реформ, Иван Васильевич окружил себя незнатными, но преданными ему дворянами, а так же красноречивым и энергичным священником Сильвестром и сформировал из них новое правительство, названное "Избранная рада".
В первую очередь "рада" попыталась примирить интересы правящих кругов, для чего в конце февраля 1549 года в Москве был проведён "Собор примирения" или "Земский собор". В нем принимали участия представители различных сословий: бояре, дворяне, руководители церкви. На нем царь высказал своё недовольство в сторону боярства и, призвав к объединению усилий, заявил о необходимости перемен.
Первые преобразования коснулись военных. Было введено единоначалие войска во время походов: все воеводы должны были подчиняться главнокомандующему. Создано постоянное войско на содержании у государя, получившее название "стрелецкое". Стрельцы были вооружены не только холодным оружием, но и огнестрельным: пищалями. Было утверждено "Уложение о службе", содержащее положение о военной реформе. Военная служба вменялась в обязанность дворянам и боярам.
В 1550 году был введён новый Судебник, он ограничил привилегии монастырей, изменил право судебной деятельности наместников: основные решения принимались в Москве царём и правительством, разбирательства на местах контролировали представители населения.
Церковью принят "Стоглав" - сборник статей о церковном укладе. Он упорядочивал действия священнослужителей и содержал требования к их образу жизни.
Сознаны новые органы центрального управления - приказы: Посольский - занимался дипломатическими документами, подбирал кандидатуры послов в другие государства, принимал отчёты посольств; Челобитный - для приёма и разбора жалоб; Разбойный - для борьбы с "лихими людьми" и т. д.
Была проведена опись земельных владений и определена и узаконена мера поземельного налога.
В стране начался рост старых и строительство новых городов и поселений торгово-промышленного типа.
В культурной жизни страны тоже происходят перемены.
Развивается фольклор - расцветает жанр исторической песни.
Страна нуждалась в грамотных и образованных людях. Вот почему, помимо монастырей, для обучения чтению и письму в городах и деревнях появляются "мастера грамоты" - прототипы будущих учителей. Некоторых молодых людей из бояр и дворян по царскому указу посылают за границу изучать греческий язык, грамматику, арифметику.
Развивается и набирает обороты книгопечатание, иконопись. В Литературных произведениях того времени, кроме сказаний и стихов, нашли отражения исторические события и политические мысли. Появляются и множатся частные библиотеки.
Развивается архитектурное строительство. Оформляется Кремлёвский ансамбль в Москве: стены, башни, Грановитая палата, собор Василия Блаженного и т. д.
Реформы "Избранной рады" способствовали группированию дворянства в единое сословие, усилили управление страной, налоговою и военную системы.
Внешняя политика периода реформ.
Внутренние перемены в стране требовали активной внешней политики.
В первую очередь необходимо было ликвидировать осколки Золотой Орды. Иван Грозный нацелился на Восток. Проведя тщательную военную подготовку, он весной 1551 года с войском двинулся на Казань, потом далее и достиг Крыма.
В результате удачного восточного похода, Россия присоединила к своим землям Казань, ряд земель Поволжья, Астраханское царство.
Другой важной задачей внешней политики Иван Васильевич считал продвижение к берегам Балтийского моря, с целью обретения там удобных портов для отношения со странами Западной Европы. Но в Прибалтике господствовал Ливонский орден, всячески мешавший намерениям России.
Поэтому, в начале 1558 г. армии Ивана Грозного начала войну с Орденом. Под её натиском пали Нарва, Дерп и прочие города. Ливонская компания развивалась успешно.
Но в окружении царя возникают противоречия во мнениях, многие его члены настаивают прекратить военные действия в Ливонии и вернутся на юг - завоевать Крым. Под давлением большинства, царь соглашается заключить мир с Ливонским Орденом. В результате, орден разделился и перешёл под покровительство Польши, Дании и Швеции и вместо одного врага, Россия получила трёх.
Это ошибка привела к охлаждению царя к "Избранной раде" и её расформированию в последствии, расколу между Иваном Грозным и знатью, приведшему к возникновению опричнины и разорению страны.
Опричный террор и разорение государства.
В 1560 году война в Ливонии возобновилась, но стала затяжной и менее успешной: победы: чередовались с поражениями. В это же время Турция и Крым начали осуществлять набеги и походы на русские земли. Россия была вынуждена сражаться на два фронта, заключать для передышки невыгодные перемирия, теряя завоеванные города.
Для этого он в декабре 1564 года, на виду московского люда, покинул город со всем семейством и челядью и поселился в Александровской слободе. Он направил боярам гневное письмо, негодуя на них за измену и прочие неправды. После долгих уговоров, царь согласился вернуться в столицу, но на определённых условиях. Одним из них было появление опричнины. Царь забирал в своё владения ряд богатых земель и вводил там свое опричное управление. За порядками на этих землях и за их передачей царю должны были следить опричники - царёвы слуги.
Для боярства и простого люда начался самый настоящий террор. Опричники бесчинствовали при захвате княжеских уделов, грабили, убивали, насиловали. Не довольных их действиями и осмелившихся об этом жаловаться царю, казни, а их семьи ссылали или убивали.
В царских руках опричнина стала мощным карательным инструментом для подавления любого, даже самого слабого протеста в стране и укрепила неограниченность власти государя. При этом страна шла к разорению, запустение земель приняло страшные размеры. Некому стало работать, кормить войско, государственная казна опустела. Это был закат эпохи Грозного царя.
Заключение.
Время правления Ивана IV вызывает противоречивые оценки. При всех успехах в развитии государства российского в начале его царствования, он оставил страну в разорённой, что в последствии привело к тяжелым Смутным временам.
Читайте также: