Российские реформы в контексте общемирового развития в начале 20 века кратко

Обновлено: 18.05.2024

Так, весьма ограниченно в сравнении с планами, выглядел реальный вклад А.П. Столыпина в дело реформ, оборванный безвременной смертью премьера от руки террориста Д. Багрова 1-го сентября 1911 г.

Начало войны с Германией в 1914 г. способствовало проведению новых преобразований общественной жизни страны. В первую очередь это коснулось экономики и ее государственного регулирования. Само направление перемен можно охарактеризовать тремя словами: милитаризм щит, монополизация, централизация.

Необходимость удовлетворения все возрастающих потребностей фронта способствовала дальнейшей монополизации капитала. Рост государственных заказов, непосредственное стимулирование экономики, увеличение эксплуатации трудящихся в условиях военного времени благоприятствовали дальнейшему укреплению капитала, сращиванию банковских и промышленных ресурсов.

Требования быстрой и адекватной реакции на перемены внутри страны и на фронте, эффективного регулирования экономики выступили в качестве факторов, усиливших процесс централизации власти и расширения ее полномочий. Для координации работы ведомств с лета 1916 г. создаются особые совещания по обороне. Их состав определился государственной Думой и утверждался императором. Особые совещания должны были требовать от частных предприятий принятия военных заказов и следить за их выполнением. В дальнейшем появляются особые совещания по топливу, по продовольствию и так далее.

Важным элементом государственного регулирования экономики явилась борьба с дороговизной и дефицитом продовольствия. Не имея возможности осуществлять гибкое регулирование цен, правительство пошло на установление четких тарифов с учетом рыночной стоимости продукции. С февраля 1915 г. командующим войсками предоставлялись широкие полномочия в отношении находящихся на вверенной им территории продовольственных запасов, вплоть до запрета их вывоза, фиксаций цеп и реквизиции.

В мае 1915 г. возник Главный продовольственный комитет, в компетенцию которого входило: проведение ревизий запасов продовольствия всех учреждений и физических лиц, разработка планов перевозок продовольствия и заготовительная деятельность. Отделения комитета создавались по отраслевому и территориальному принципу.

Выход страны из революционного кризиса 1905-1907 гг. был в значительной степени осуществлен с помощью реформ, проведенных правительством как в сфере политики, так и экономики. Все эти преобразования были проведены в контексте общемировых тенденций и медленно, но неуклонно, продвигали страну по общеевропейскому пути.

Эти изменения были связаны с именем П. А. Столыпина. 1905 г. застал его в должности Саратовского губернатора. На этом посту он проявил особую решительность при подавлении массовых волнений крестьян. Это было замечено Николаем II, и в апреле 1906 г. он назначил Столыпина министром внутренних дел, а в июле того же года — еще и Председателем Совета Министров. 19 августа 1905 г. Николай II подписал указ о военно-полевых судах, где дела о терроре и вооруженных грабежах рассматривались в течение двух дней. Приговор вступал в силу немедленно и приводился в исполнение в течение 24 часов. Столь решительные меры позволили значительно снизить уровень политического террора в стране.

Однако основой деятельности П. А. Столыпина стала аграрная реформа, которая была провозглашена высочайшим указом Сенату 9 ноября 1906 г. и законодательно оформлена 14 июня 1910 г. Реформа включала в себя следующие меры.

1. Указ о раскрепощении крестьян от общинной зависимости, по которому желающие могли выйти из общины и получить землю из общинного фонда.
2. Закон, предоставляющий крестьянам возможность селиться на хуторах и владеть землей на правах частной собственности (законом воспользовались более 2 млн семей).

3. Создание земельного фонда из казенных и императорских земель.

4. Предоставление крестьянам права покупать землю у помещика.

5. Освобождение крестьян от выкупных платежей и выделение им государственных беспроцентных займов для покупки земли.

6. Активизация работы крестьянского банка.

7. Организация переселенческой деятельности (сотни тысяч крестьян переезжали из центральных районов в Сибирь, Казахстан, Среднюю Азию, где имелся в наличии огромный земельный фонд).

8. Организация в сельских местностях дорожного строительства, кооперативной деятельности, страхового обеспечения, медицинской и ветеринарной помощи, строительства школ и храмов.

К 1922 г. планировалось ввести в стране всеобщее бесплатное начальное образование.

Первые результаты реформы были впечатляющими: если в начале века валовые сборы зерна составляли 3,5 млрд пудов, то в 1913 г. они увеличились на 40% — до 5 млрд пудов. В 1911-1913 гг. страна получила зерновых на 28% больше, чем США, Канада и Аргентина, вместе взятые. Доходы от зернового хозяйства возросли на 86%, от животноводства — на 108%.

Если Вам необходимо написание реферата, курсовой или дипломной работы по данной теме, Вы можете

по-разному и его современники, и современные историки.

С. Ю. Витте, реформы которого, во многом продолжил Столыпин писал о

нем: «Средних умственных качеств, и среднего таланта, неискренний, лживый,

беспринципный; принес некоторую долю пользы, но если эту пользу сравнить с

тем вредом, который он нанёс, то польза эта окажется микроскопической. В

своём беспутном управлении Столыпин не придерживался никаких принципов, он

развратил Россию, окончательно русскую администрацию, совершенно уничтожил

самостоятельность судов… Столыпин развратил прессу, развратил многие слои

общества, наконец, он развратил и уничтожил всякое достоинство

П. Б. Струве характеризовал Столыпина так: «Как бы ни относиться к

аграрной политике Столыпина, этой политикой он совершил огромный сдвиг в

русской жизни. И – сдвиг поистине революционный и по существу, и формально.

Ибо не может быть никакого сомнения, что с аграрной реформой,

ликвидировавшей общину, по значению в экономическом развитии России в один

ряд могут быть поставлены лишь освобождение крестьян и проведение железных

Современный историк В. Сироткин считает, что Столыпин предлагал

большевистским социализмом, по которому и пошло большинство правящих элит

после Первой мировой войны.[22] Столыпин, по мнению Сироткина, создавал

новый фундамент обновленной российской государственности, проводя

крестьянскую реформу, вводя земства на Украине и в Белоруссии.

Многие пишут, что реформы Столыпина запоздали. Скорее всего это так,

но вина ли в этом Столыпина? К сожалению, в своих действиях он (и многие

реформаторы до Столыпина) был ограничен и царем, отрицательно относящемуся

ко всем либеральным начинаниям премьера и до конца своих дней мечтающего

вернуть себе всю полноту власти, и левой и правой оппозицией. Столыпин

делал, то, что мог делать в подобных обстоятельствах. Но он много е делал

верно, главное – он попытался создать из полукрепостного крестьянина-

общинника – крестьянина-единоличника, собственника. Сделать его из низшего

– средним классом, необходимого для стабилизации общества. Если бы это

удалось – дальнейшая либерализация была бы неизбежна (этому способствовали

бы и предлагаемые им бессословные земства). К сожалению, этому формированию

среднего класса помешала смерть Столыпина, I Мировая война и последовавшая

за ней революция 1917 г.

Известно изречение Столыпина: «Дайте 20 лет покоя, и вы не узнаете

реформу за 20 лет, а это невозможно. Столыпин прекрасно понимал и говорил

об этом, что аграрные преобразования – дело десятилетий и что его реформа

- лишь начало долгого пути. В этой фразе Столыпин акцентировал не на срок,

он подчеркивал важность стабильности и спокойствия для реформ. И в этом он

оказался абсолютно прав. Да, разумеется, вряд ли за 20 лет, аграрная

реформа была бы полностью осуществлена, но результат ее, безусловно, был бы

очевиден, изменения, произошедшие в обществе, стали бы необратимы.

К сожалению, этих 20 лет у России не оказалось.

Личность и реформаторскую деятельность Столыпина оценивали и оценивают