Роль ожиданий в макроэкономике кратко
Обновлено: 02.07.2024
Экономические субъекты принимают решения под воздействием следующих оснований: 1) в силу своих предпочтений, 2) под влиянием экономической конъюнктуры и 3) как ответ на действия других субъектов. В результате любая макроэкономическая модель в своей сути отражает процесс взаимодействия между макроэкономическими субъектами.
Особое значение анализ характера поведения экономических субъектов имеет при переходе от статических к динамическим моделям. Например, функции потребления и сбережения можно представить статически как результат решения экономического субъекта о распределении текущего дохода. Однако если представить сбережение как отложенное потребление, то окажется необходимым учитывать не только статические, но и динамические основания, по которым субъект определяет свой выбор при принятии решений. Такие динамические представления о выборе между ценностями сегодняшнего и будущего называются ожиданиями.
Выделяют два типа ожиданий: “ex post” and “ex ante”.
Ожидания “ex post” представляют собой оценки, данные субъектами после завершения рассматриваемого процесса. Ожидания “ex post” учитываются главным образом при эмпирической проверке теоретических концепций или расчете фактических показателей развития экономики на основе системы национального счетоводства.
Ожидания “ex ante” представляют собой будущие планы и намерения экономических субъектов, определяющие характер принимаемых ими решений. Формирование экономическими субъектами ожиданий “ex ante” представляет непосредственный интерес для собственно макроэкономического анализа.
В настоящее время выделяется три вида ожиданий “ex ante”: статические, адаптивные и рациональные ожидания. Первые используются преимущественно в кейнсианских концепциях, вторые – в монетаристских, третьи – в неоклассических концепциях.
Статические ожидания означают, что в будущем экономические субъекты ориентируются на те же параметры конъюнктуры, которые имеют место в настоящем.
Можно сказать, что адаптивным ожиданиям подвержено большинство таких экономических субъектов, как домохозяйства, отчасти фирмы, то есть те, у кого нет достаточно точных сведений об изменениях экономической конъюнктуры.
Рациональные ожидания предполагают, что экономические субъекты формируют свои планы и строят свое поведение исходя из анализа всей доступной на данный момент информации. Рационально действующие экономические субъекты не только учитывают ошибки прошлого опыта, но и заглядывают в будущее. Принимая свои решения, они опираются на собственные представления о модели управления экономикой и привлекают всю доступную информацию об ожидаемых событиях, которые могут повлиять на экономическую конъюнктуру. Это позволяет им при отсутствии неожиданных потрясений достаточно точно предвидеть будущие изменения. В результате получается, что субъекты, формируя свои прогнозы относительно будущего уровня цен, делают это таким же образом, как рынок определяет фактические цены.
Теория рациональных ожиданий – это концепция и метод моделирования, которые широко используются в макроэкономике . Теория утверждает, что люди основывают свои решения на трех основных факторах: своей человеческой рациональности, доступной им информации и своем прошлом опыте.
Теория предполагает, что текущие ожидания людей в отношении экономики сами могут повлиять на то, каким станет будущее состояние экономики. Это предписание контрастирует с идеей о том, что государственная политика влияет на финансовые и экономические решения.
Ключевые моменты
- Теория рациональных ожиданий утверждает, что люди основывают свои решения на человеческой рациональности, доступной им информации и своем прошлом опыте.
- Теория рациональных ожиданий – это концепция и теория, используемые в макроэкономике.
- Экономисты используют теорию рациональных ожиданий для объяснения ожидаемых экономических факторов, таких как темпы инфляции и процентные ставки.
- Идея теории рациональных ожиданий заключается в том, что прошлые результаты влияют на будущие результаты.
- Теория также считает, что, поскольку люди принимают решения на основе имеющейся информации в сочетании со своим прошлым опытом, в большинстве случаев их решения будут правильными.
Понимание теории рациональных ожиданий
Теория рациональных ожиданий – это доминирующая модель допущений, используемая в бизнес-циклах и финансах как краеугольный камень гипотезы эффективного рынка (EMH).
Экономисты часто используют доктрину рациональных ожиданий для объяснения ожидаемых темпов инфляции или любого другого экономического состояния. Например, если прошлые темпы инфляции были выше ожидаемых, тогда люди могли бы рассматривать это, наряду с другими показателями, как означающее, что будущая инфляция также может превысить ожидания.
Влияние ожиданий и результатов
Ожидания и результаты влияют друг на друга. От прошлых результатов к текущим ожиданиям идет постоянная обратная связь. В повторяющихся ситуациях то, как будущее разворачивается из прошлого, имеет тенденцию быть стабильным, и люди корректируют свои прогнозы, чтобы соответствовать этой стабильной схеме.
Эта доктрина основана на том мышлении, которое привело Авраама Линкольна к утверждению: «Вы можете обманывать некоторых людей все время, и всех людей – некоторое время, но вы не можете обмануть всех людей все время. ”
С точки зрения теории рациональных ожиданий утверждение Линкольна является правильным: теория не отрицает, что люди часто делают ошибки в прогнозировании, но предполагает, что ошибки не будут повторяться постоянно.
Поскольку люди принимают решения на основе имеющейся информации в сочетании со своим прошлым опытом, в большинстве случаев их решения будут правильными. Если их решения верны, то и на будущее произойдут те же ожидания. Если их решение было неправильным, они скорректируют свое поведение, основываясь на прошлой ошибке.
Теория рациональных ожиданий: работает ли она?
Поскольку в экономических моделях задействовано бесчисленное множество факторов, никогда не бывает простого вопроса: работать или не работать. Модели – это субъективные приближения реальности, предназначенные для объяснения наблюдаемых явлений. Прогнозы модели должны подкрепляться случайностью базовых данных, которые она пытается объяснить, и теорий, лежащих в основе ее уравнений.
Когда Федеральная резервная система решила использовать программу количественного смягчения, чтобы помочь экономике пережить финансовый кризис 2008 года, она невольно установила для страны недостижимые ожидания. Программа снижала процентные ставки более чем на семь лет. Таким образом, в соответствии с теорией, люди начали верить, что процентные ставки останутся низкими.
Вопрос № 3 Роль ожиданий в экономике: статические, адаптивные, рациональные ожидания.
В основе статических ожиданийлежит неизменность предпосылок и параметров хозяйственной деятельности. Например, уровень занятости будущего года будет таким же, как и в текущем.
Адаптивныеожиданияпредполагают корректировку поведения хозяйствующих субъектов в будущем из-за объективных и субъективных изменений условий хозяйствования: изменений хозяйственной конъюнктуры или ошибочных расчетов и решений. Другими словами, в адаптивных ожиданиях учитываются ошибки прогноза. Недостаток адаптивных ожиданий состоит в том, что при его формировании субъект хозяйствования учитывает лишь ту информацию, которую он использовал в прошлом, но не учитывает вновь возникшую.
В реализации рациональных ожиданий – субъекты хозяйствования используют всю имеющуюся информацию, включают и собственное представление о модели управления экономикой. Обобщенная гипотеза о там, что люди эффективно используют весь опыт доступной информации, известна под названием гипотезы рациональных ожиданий.
Теория рациональных ожиданий как концепция макроэкономики, содержание, направления современного использования для моделирования формирования экономических ожиданий в неоклассической макроэкономике. Сравнение данной теории с теорией адаптивных ожиданий.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 09.11.2011 |
| Размер файла | 18,7 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В тот период времени, когда экономические агенты принимают динамические решения, их представления о будущем не являются определенными. Фирме, намеревающейся инвестировать, необходимо знать последовательность доходов, которые будут получены в результате инвестирования. Однако будущие доходы могут оцениваться лишь в условиях значительной степени неопределенности. Если в перспективе произойдет экономический подъем, доходы могут оказаться высокими; в ситуации же спада они могут быть низкими. Очевидно, что будущее состояние экономики не может быть определено точно[1].
В связи с этим в процессе принятия большинства своих динамических решений домашние хозяйства и фирмы должны формулировать некоторые ожидания относительно будущего. На практике экономические субъекты зачастую вынуждены иметь дело со сложными оценками относительной правдоподобности различных возможных событий, как, например, это происходит в тех случаях, когда семья должна предсказать объем своих доходов в будущем. Обозначим ожидания относительно будущих доходов символом Ye, символ Ye+i соответствует ожиданиям относительно величиныК для следующего периода, сформированным в текущем периоде (перед тем, как величина Y+l стала известна). Таким образом, если мы говорим, что Ye+l = 1000 долл., это означает, что данный экономический агент предполагает, что его уровень дохода в следующем году будет равен 1000 долл.[6]. (Разумеется, ожидания формируются не только в отношении доходов, но также и в отношении уровня цен, ВНП и прочих показателей, имеющих экономическое значение.)
Вероятно, простейшее из таких интуитивных правил - действовать так, как если бы следующий год был точно таким же, как нынешний. Эта ситуация получила название правила статических ожиданий.
В ходе разработки программы стабилизационных мероприятий правительству необходимо учитывать способ формирования ожиданий экономических субъектов. В то же время эти ожидания сами зависят от характера стабилизационной политики.
Теория рациональных ожиданий
Теория рациональных ожиданий (англ. Rational expectations theory) (сокращенно - ТРО) - концепция макроэкономики, изначально разработанная Джоном Ф. Мутом (англ.) в 1961 и развитая Робертом Лукасом в середине 1970-х годов, за которую Лукасу в 1995 году была присвоена Нобелевская премия по экономике. Теория используется для моделирования формирования экономических ожиданий в неоклассическом направлении макроэкономики, в неокейнсианстве и в теории финансовых рынков[3].
Основоположник теории Джон Мут исходил из того, что экономические агенты располагают всей доступной для них информацией и используют её в целях прогноза хозяйственного процесса в такой модели экономики, какую они себе представляют и считают правильной, действуя при этом рационально, хотя и субъективно. Это подразумевает, что участники рынка знакомы с механизмами рынка и в состоянии прогнозировать реакцию спроса и предложения в результате изменения цен.
Согласно теории рациональных ожиданий участники свободных рынков не делают систематических или очевидных ошибок. Таким образом рациональные ожидания могут быть ошибочными, однако эти ошибки несут случайный характер. В рамках экономической модели это означает, что разница между математическим ожиданием E(P) ожидаемого P и с помощью механизма рынка осуществлённого показателя ожидаемого P* соответствует случайной величине e, математическое ожидаемое которого равно нулю.
P * ? E(P) = e при E(e) = 0
Теория рациональных ожиданий является основой многих экономических и политических выводов, считающихся однако спорными. Например, приверженцы кейнсианской теории считают понижение безработицы с помощью экспансивной политики центрального банка возможным: повышение цен поднимет доход предприятий и инвестиции в производственные мощности и соответственно спрос на дополнительную рабочую силу повысятся по меньшей мере в краткосрочном периоде. Такая экономическая политика направлена на стимулирование предложения рынка. Однако, согласно теории рациональных ожиданий рынок будет предполагать повышение уровня инфляции, т.е. повышение цен вследствие расширения денежной массы. Это отразится на повышении уровня номинальной заработной платы по требованиям трудящихся, цель которых - сохранить прежний уровень реальной зарплаты. В результате повышение денежной массы приведёт лишь к повышению инфляции не оставив даже краткострочного эффекта на рынке труда и уровень безработицы останется прежним.
Основываясь на приведённых аргументах сторонники неоклассической макроэкономики считают, что политика денежной экспансии не приводит к повышению реальных показателей экономики таких как объём производства и занятости как в краткосрочном, так и долгосрочном периоде и, по их мнению, бесполезна[2].
Теория адаптивных ожиданий
Теория адаптивных ожиданий (англ. Adaptiveexpectationstheory) - концепция макроэкономики, описывающая процесс образования ожиданий у индивидумов о развитии экономических величин. В отличие от теории рациональных ожиданий адаптивные ожидания образуются только на основе наблюдений развития этих величин в прошлом. Например, факт систематической недооценки уровеня инфляции в прошлом, влияет на оценку инфляции в будущем.
Пример: e -1 - ожидаемый уровень инфляции в этом году, а? 1 - действительный уровень инфляции. По теории адаптивных ожиданий ожидаемый уровень инфляции следующего года соответствует:
ожидание концепция рациональный адаптивный
л - число между 0 и 1.
Ожидаемая на сегодняшний день инфляция следующего года соответствует сумме из ожидаемой инфляции в этом году и коррекции ошибки. Коррекция ошибки соответствует разнице между ожидаемой и действительной инфляцией одного года, однако может учитывать ошибки любого количества лет[4].
Критика теории рациональных ожиданий
Модель формирования ожиданий в теории рациональных ожиданий открыто критикуется как не соответствующая реальности. При образовании рациональных ожиданий должен учитываться тот факт, что информация о будущем имеет высокую цену. Прогнозы на будущее могут быть оптимальными не потому, что являются точными, а потому, что сбор более подробной информации слишком дорог. По мнению представителей австрийской школы и кейнсианской теории, ссылающихся на фундаментальную непредсказуемость будущего, формирование ожидаемого не может быть рациональным.
Далее, модель Мута и Лукаса, описанная выше, исходит из того, что на экономическом рынке существует лишь один вариант равновесия P* и образование ожиданий происходит именно вокруг него. Лукас предполагал, что это равновесие достигается при полной занятости или естественном уровне безработицы. Если же в различные периоды времени существуют различные допустимые виды равновесия, то заключения теории рациональных издержек недействительны, так как в этом случае цепочка причины и следствия обратима.
Американский экономист М. Ловелл, используя результаты одного из обследований краткосрочных ожиданий предпринимателей, проведённого Министерством торговли США пришёл к выводу, что полученные данные свидетельствуют скорее против этой теории, чем подтверждают её, поскольку экономические субъекты не обладают полнотой информации. По мнению Ловелла, в рамках гипотезы рациональных ожиданий нельзя решить проблему построения реальных прогнозов[3].
Концепция рациональных ожиданий ориентирует на крайнюю степень абстрагирования от реального экономического процесса. Это характерно и для построенных на основе данной гипотезы рафинированных математических моделей. В связи с этим новая классическая макроэкономическая теория оказывается за непреодолимым барьером академизма и весьма далека от самой возможности вскрыть подлинные причины и механизмы инфляции, стагфляции, нарушения общего динамического равновесия. Абстракции теоретиков новой классики не отражают в обобщенном виде современную экономическую систему со всеми присущими ей специфическими особенностями. Построение внутренне непротиворечивых равновесных моделей, по существу, далеко не достаточно для ответа на злободневные вопросы реального экономического процесса[5].
Теория рациональных ожиданий предполагает существование идеальной экономической системы, где все предусмотренные авторами модели параметры имеются налицо. При этом экономические агенты должны весьма точно оценивать хозяйственную ситуацию, включая ее ближайшие перспективы. Может ли такая идеальная система постоянно пробивать себе дорогу? По-видимому, нет. Ответ на этот вопрос следует однозначный.
Рассматриваемая концепция не дает убедительного ответа и на вопрос о том, насколько обоснованы ожидания, какова степень соответствия прогнозов реальной действительности. Не оправдывается и подвергается критике одно из важнейших положений теории рациональных ожиданий о равной доступности информации всем участникам экономического процесса.
Список литературы
2. Гребенников П.Н. Макроэкономика: Учеб.пособие. СПб.: 1992.
6. Макроэкономика: Учебник / Под.ред. Е.Б. Яковлевой.-Спб.:Поиск, 1997.
Подобные документы
Реальный национальный доход. Средняя склонность к потреблению. Особенность теории адаптивных ожиданий от теории рациональных ожиданий в толковании долгосрочной кривой Филлипса. Кардиналистская теория полезности. Последствия введения "налогов Питу".
тест [18,3 K], добавлен 09.12.2013
Биография Р.Э. Лукаса. Первые разработки принципа формирования субъективных прогнозов экономических агентов в американской экономической школе. Понимание экономических законов теоретиками новых классиков. Популярность идей рациональных ожиданий Лукаса.
доклад [18,9 K], добавлен 10.05.2010
Сущность инфляции и безработицы, как основных форм макроэкономической нестабильности. Виды инфляции в зависимости от темпов и характера. Концепция Филлипса, теория адаптивных и рациональных ожиданий. Соотношение инфляции и безработицы в экономике РБ.
курсовая работа [109,2 K], добавлен 10.10.2010
Концепция новой классической экономической теории, история ее возникновения и положения. Теория рациональных ожиданий как один из вариантов современного экономического консерватизма. Новая классическая макроэкономика. Труды идейного лидера Р. Лукаса.
реферат [40,7 K], добавлен 19.12.2015
Эффективный спрос как основа экономического роста в теории Д. Кейнса. Монетаристская теория инфляции и безработицы. Концепция экономического цикла Давида Рикардо. Роль понятия ожиданий в макроэкономике. Изучение основных принципов политики М. Фридмена.
реферат [25,0 K], добавлен 16.03.2015
Основные воззрения ортодоксальных монетаристов. Кейнсианская теория стабилизационной политики. Влияние на совокупный спрос способности изменений в денежном предложении. Теория рациональных ожиданий. Реализация теории экономики предложения в рейганомике.
реферат [18,3 K], добавлен 28.11.2009
Типы безработицы, классические теории ее причин. Экономические и социальные последствия безработицы. Инфляция как многофакторный процесс: причины и показатели ее измерения. Взаимосвязь инфляции и безработицы. Теории адаптивных и рациональных ожиданий.
Читайте также: