Региональная политика турции кратко

Обновлено: 18.05.2024

Турция является унитарным государством со смешанной формой управления, в нём сливаются элементы как президентской, так и парламентарной республики. В стране на сей день сохраняет свое действие Конституция 1982 года.

Наиболее крупными городами (центрами провинций) с населением свыше 1 миллиона человек являются: Стамбул; Анкара; Измир; Бурса; Адана; Конья; Анталья; Антакья; Газиантеп; ШанлыУрфа; Самсун.

Законодательная функция в турецком государстве сосредоточена в руках однопалатного парламента (меджлиса) — Великом национальном собрании Турции (ВНСТ), которое включает в свой состав около 550 депутатов.

Исполнительная власть реализуется президентом и Советом министров. Глава государства именуется президентом республики. По Конституции он является олицетворением единства и неделимости государства и нации. Президент наделяется широчайшими полномочиями в сфере и законодательной, исполнительной и судебной власти.

По традиции президент назначает лидера победившей на выборах партии премьер-министром, а рекомендуемых последним лиц - министрами. Конституция Турции не дает Совету министров права самостоятельного издания нормативных актов, но ограниченность его правовых возможностей является лишь кажущейся, так как Совет министров инициирует издание многих постановлений по важным вопросам внешней и внутренней политики, потом подписываемых президентом и соответственными министрами.

Избирательное право в Турции урегулировано действующей Конституцией 1982 года, а также законом о выборах от 10 июня 1983 года. Избирательная система включает в себя элементы мажоритарной, пропорциональной системы подсчёта голосов.

Сочетание данных элементов подбирается таким образом, чтобы создавать особые преимущества для крупнейших политических партий, что должно посодействовать образованию однопартийных правительств, обеспечивавэтим самым стабильность политической системы Турции.

Готовые работы на аналогичную тему

По Конституции 1982 года выборы - свободные, прямые, равные, тайные, одноступенчатые, всеобщие, при открытом счёте и системе учёта голосов и производятся совместно с судебным руководством и надзором.

Политическая система Турции

Среди политических деятелей Турции, особо длительное время занимавших пост премьер-министра, стоит назвать:

  • И.Иненю;
  • А. Мендереса;
  • С. Демиреля;
  • Б. Т. Озала;
  • Эдже-вита.

При этом, трое из них, - Т. Озал, И. Иненю и С.Демирель позже заняли пост президента республики.

По итогу последних досрочных парламентских выборов, которые состоялись в ноябре 2002 году, потерпели полное поражение партии, которые занимали лидерские позиции после создания многопартийной системы в 1983 году. К ним относятся:

  • Партия Отечества;
  • Партия верного пути;
  • Партия националистического движения;
  • Демократическая левая партия.

В последние годы на передний план выступили умеренные исламисты в лице Партии справедливости и развития, которая возглавляется Р.Т. Эрдоганом.

Президент республики может быть избран 2/3 голосов полного состава членов ВНСТ посредством тайного голосования. Президент может избираться не из числа депутатов, для этого необходимо получить предложение в письменной форме от 1/5 депутатского корпуса. Кандидатом в президенты должно являться лицо старше 40 лет, обладающее высшим образованием, имеющее право избраться в парламент. Конституция гласит, что президент должен являться беспартийным, нейтральным в отношении партийного состава парламента.

Среди общественных организаций влиятельного типа находятся профсоюзы Турции:

  • Конфедерация профсоюзов рабочих Турции;
  • Конфедерация справедливых рабочих профсоюзов;
  • Конфедерация революционных рабочих профсоюзов Турции;
  • Союз турецких промышленников и предпринимателей;
  • Конфедерация профсоюзов предпринимателей Турции;
  • Союз турецких промышленных и торговых палат;
  • Союз независимых промышленников и предпринимателей.

Главные направления по внешней политике государства задаются традиционными близкими отношениями партнерского типа с США и желанием вступить в Европейский Союз. Частично они уравновешены попытками Турции по усилению региональной внешней политики за счёт развитости связей со странами Центральной Азии, РФ, Закавказья, Израилем, с мусульманскими государствами.

Базисные векторы внутренней политики в настоящий момент продиктованы устремлением государства к достижению соответствия группе копенгагенских критериев, что является предварительно необходимым условием для вступления в Европейский Союз. Поэтому в Турции в данный момент отмечается дальнейшее развитие демократических процессов, в частности, тех их направленностей, которые связываются с неукоснительным соблюдением прав человека, меньшинств национального круга, уменьшением роли армии в регулировании политических кризисов в государстве.

На сегодняшний день Турция имеет мощный дипломатический аппарат, что позволяет Анкаре вести смелую политику на мировой арене. Армия Турции официально находится в Сирии, а в Ливии благодаря усилиям Эрдогана, армия Хафтара не смогла взять под контроль Триполи. Усиление влияния на Ближнем Востоке позволяют Турции выступать против Греции, Кипра, Египта, Израиля и Франции в Средиземном море. Также Турция ведёт смелую политику не только на Ближнем Востоке, но и в Закавказье и в Восточной Европе. Всё это бы не было возможным без мощного дипломатического аппарата и без использования методов мягкой силы. Делая акцент на общих исторических достижениях и Исламской религии современная Турция без войны увеличивает влияние в странах, которые когда-то входили в состав Османской Империи.

Политика Турции с 2000 по 2016 год.

В 2000х годах Турция активно проводила политику использования мягкой силы, стараясь привлечь внимание к турецкой культуре и уделяя большое внимание развитию туризма. Эти направления прекрасно добавляют друг друга, ведь кроме отдыха в отелях, многие туристы с удовольствием ездят на экскурсии, где рассказывается турецкий взгляд на историю.

Нулевые года были непростым временем для турецкой экономики. Однако именно в это время был сделан упор на развитие культуры. Это дало свои плоды и за 20 лет XXI века турецкий кинематограф совершил огромный шаг вперёд. Ставка на развитие кинематографа и увеличение интереса к турецкой культуре, произошло после терактов в США 11 сентября 2001 года. После того, как в Западном мире возросли антиисламские настроения, Турция пыталась создать образ противовеса радикальному Ислама, в расчёте на то, что это приведёт к смягчению антиисламских настроений в Европейском Союзе и США. Такая политика была связана не только с попыткой смягчения антиисламских настроений на Западе, но и для того, чтобы увеличить своё влияние в малоразвитых исламских странах 3го мира.

Хоть и Турция пока ещё не может конкурировать с США по популярности фильмов и сериалов, турецкие сериалы становятся всё более известными в мире и на сегодняшний день Турция является вторым крупнейшим в мире экспортером телевизионных сериалов после США. В отличии от западных фильмов и сериалов, где популярны на сегодняшний день фэнтези и фантастики, турецкие сериалы ориентированы на демонстрацию турецкой культуры, а также огромное внимание уделяется трактовке важных исторических процессов, Ислама и семейных ценностей. Наибольшей популярностью турецкие сериалы пользуются на территории стран Латинской Америки и Ближнего Востока.

Прорывом для турецкого кинематографа стал 2011 год, когда вышел первый сезон многосерийного сериала"Великолепный век". Сериал был показан в 43 странах мира и его посмотрели свыше 200 млн человек. Практически мгновенно сериал стал мегапопулярным в России, странах Европейского Союза и США.

Главный посыл сериала направлен на возвеличивание Сулеймана Великолепного, а также стремление показать турецкие консервативные ценности и турецкий взгляд на такие важные события как: взятие Белграда и Родоса, битва при Мохаче, осада Вены и другие важные политические и военные события того времени. В отличии от западных сериалов в "Великолепном Веке" битвы не показаны ярко, а армия во-многих сценах просто нарисована, но при этом этот сериал покорил многих зрителей присутствовием красивых декораций и высоким уровнем мастерства игры актёров.

Турецкая тактика возвеличивания своей страны в кино и сериалах, которая активно используется в современной Турции не нова. Такую же тактику активно используют и в США с помощью Голливуда с начала ХХ века.

Развитие кинематографа позволило Турции увеличить своё культурное влияние в тех странах, которые не так сильно связаны с турецкой культурой. Кроме создания сериалов в нулевых годах и по настоящее время регулярно проходят выставки турецкой культуры во многих странах мира, в том числе и в России.

В Москве ежегодно проходят выставки турецкой культуры. На таких выставках рассказывается история Турции в интереактивном формате, а также присутсвует национальная турецкая еда и музыка. Также исполняется и поп-музыка.

В Москве ежегодно проходят выставки турецкой культуры. На таких выставках рассказывается история Турции в интереактивном формате, а также присутсвует национальная турецкая еда и музыка. Также исполняется и поп-музыка.

В политическом векторе в начале 2000х годов Турция ориентировалась прежде всего на вступление в Европейский Союз и налаживанию отношений с США. В начале 2000х годов Турция сделала несколько займов в МВФ, которые способствовали более быстрому экономическому развитию страны. Для Европы Турция хотела показать, что благодаря своей умеренной, светской, демократической структуре Анкара может создать альтернативу радикальному Исламу на Ближнем Востоке.

Такой подход среди турок либеральных взглядов приветствовался. Сам же Эрдоган всячески пытался соответствовать этим настроениям и выстраивал новые отношения с Западом. В Турции были уверены, что вступление в Европейский Союз и отказ от воинственной риторики откроет новые возможности для турецкой дипломатии и турецкой культуры. Но с ростом влияния Турции на мусульман в Европе начинали постепенно всё больше и больше опасаться Турции. Систематически с 1995 года Франция и Германия всячески препятствовали и препятствуют вступлению Турции в Европейский Союз.

Европа видит в Турции угрозу и это не просто так, ведь долгое время Турция была главным врагом всего христианского мира. В нулевых годах в Турции внимательно изучались различные кризисы, как военные и политические , а также активно велась разработка новой внешнеполитической доктрины, которая будет способствовать турецкой безопасности, которая в первую очередь будет направлена против Рабочей партии Курдистана.

В 2004 году Эрдоган провёл ловкий политический трюк, взяв под гражданский контроль армию, что позволило ему очистить армию от светских командиров, не вызвав резкого осуждения со стороны Европейского Союза и США.

Экономические успехи Турции в нулевых годах существенно укрепили финансовое благосостояние турецкого общества. Западная Турция стала самым богатым регионом страны и Эрдоган в своей политике хочет показать этот успех, в качестве образца для подражания, как для республик с большинством мусульманского населения, которые входили в СССР, так и для стран ближневосточного региона.

Эрдоган с 2013 года, активно выступает за программу "мир больше пяти". Это целенаправленная турецкая доктрина, которая направлена против существующего миропорядка и доминирования США в мире. Возможно также это и личные амбиции Эрдогана, которого злит, что Турции нет в Совбезе ООН. Тем не менее пока, что в этом направлении Турция никуда не продвинулась, а 5ка единогласно против расширения постоянных членов.

В 2013 году, когда в Сирии разгорелась гражданская война Эрдоган с самого начала начал оказывать поддержку сирийской оппозиции и Турция выступала за американское вторжение, поводом для которого стало использования химического оружия. Однако в конце 2013 года, благодаря усилиям российской дипломатии Башару Асаду удалось остаться у власти, а с территории Сирии было вывезено химическое оружие. Военное вторжение стран НАТО не состоялось.

В 2015 году Россия снова удержала Башара Асада у власти, остановив наступление террористов. В результате всех этих событий Турция была вынуждена пересмотреть свою политику в Сирии.

Успешным для Турции стал 2016 год, когда 16 марта был заключён миграционный договор с Европейским Союзом. Этот договор стал одной из самых ярких дипломатических побед Турции в современной истории. Согласно этому договору Турция обязалась контролировать потоки беженцев в Европу в обмен на экономическую поддержку от Европейского Союза в размере 6-ти млрд евро. Евросоюз одобрил это требование, однако заявил, что даст Турции новые €3 млрд только после того, как будут потрачены первые €3 млрд.

Для Турции этот договор стал не просто возможностью получить дополнительную финансовую поддержку, но также поставил Европейский Союз в зависимость от Турции. Граничащая с Турцией Греция не в состоянии сдержать поток сирийских беженцев, среди которых множество радикальных исламистов, которые в буквальном смысле угрожают "наводнить" Европу. Доминирующее положение Турции в этом договоре позволило Анкаре диктовать собственные условия Европейскому Союзу, что проявилось всего спустя два месяца, когда 24 мая 2016 г., выступая на стамбульском саммите ООН по гуманитарным вопросам, президент Тайип Рэджеп Эрдоган пригрозил Евросоюзу, что отменит соглашение по беженцам в случае, если для турецких граждан до 1 июля не будет введен безвизовый режим.

Однако в этом направлении Т. Р. Эрдоган так и не достиг успеха. Консолидация всего Европейского Союза и спокойная реакция канцлера Германии Ангелы Меркель, которая ответила Турции 25 мая 2016 года, что безвизовый режим не может быть введён до того момента пока Анкара полностью не выполнит все свои обязательства и 72 пункта, которые были прописаны в договоре между ЕС и Турцией. Тем не менее, хоть Турция и не добилась отмены визового режима, Европейский Союз до сих пор не может полностью отказаться от этого требования, постоянно откладывая его.

Турецкая дипломатия после летних событий 2016 года.

Угрозы Эрдогана значительно ухудшили отношения между Турцией и Западом и летом 2016 года в Турции случилось крупное восстание против действующей власти. После всех этих событий Турция заявила, что расстроена действиями западных стран. По мнению Турции Европа и США подержали протесты, так как им не нравилась независимая политика Турции из-за которой европейцы оказались в зависимости от Турции по миграционным вопросам.

16 июля 2016 года США и Европейский Союз предприняли попытку организовать военный переворот в Турции, который закончился не удачей, во многом благодаря тому о готовящемся путче Эрдогану сообщили из России.

Лидером протестов был живший в США проповедник-оппозиционер Фетхуллаха Гюлена и его партия фетуллахчи (ФЕТО).

После 2016 года Турция стала вести более агрессивную политику во всех направлениях и паралельно ведя двойную игру с США, Европейским Союзом и Россией. С Москвой Анкара пытается в большей степени наладить сотрудничество в Сирии и Ливии.

С 2017 года Турция активно участвует в трёхсторонних переговорах по Сирии, совместно с Россией и Ираном. Турецкое руководство в решении сирийского конфликта сделала ставку на сотрудничество с Россией и по этому вопросу фактически не участвует в переговорах с США и Европейским Союзом.

Сочинские переговоры Турции, Ирана и России позволили Турции сохранить свои позиции в Сирии. Эрдоган пришёл к выводу о том, что Башар Асад останется у власти и вряд-ли получится присоединить новые территории к себе из-за тянущийся долгой гражданской войне в Сирии. Предложение России Турции провести фильтрацию боевиков в Идлибе в 2017 году было крайне выгодным для Анкары. Изначально предполагалось, что террористов Турция разоружит и предаст суду, а умеренные будут представителями сирийской оппозиции и будут участвовать в сирийском политическом процессе, на котором Турция получила бы значительное влияние в дальнейших трёхсторонних переговорах.

В 2019 году Турция попыталась осуществить этот план. Однако бесконтрольная помощь сирийской оппозиции, среди которых были и террористы, в 2014-2016 годах значительно укрепили влияние боевиков в Северной Сирии. Боевики отказались от турецкой идеи и для того, чтобы обезопасить свои границы Турция была вынуждена осуществить военное вторжение в Идлиб в начале 2020 года. Своим вторжением в Идлиб Эрдоган планирует создать зону безопасности между турецкой границей и военными действиями в Сирии.

Военное присутствие турецких военных в Северной Сирии никому не было выгодно, ни Западу, ни России. Но воинское вторжение в Северную Сирию увеличили влияние Турции, так как Эрдоган смог добиться того, что самые радикальные боевики покинули Идлиб и ушли воевать в Ливию за Правительство Национального Согласия против армии Хафтара, который враждебно настроен к Турции и поддерживается Францией. Благодаря сотрудничеству с Россией в Сирии Эрдоган смог сохранить своё влияние, обезопасив свои границы, а самые радикальные боевики ушли воевать в далёкую Ливию, укрепив дружественное ливийское Правительство Национального Согласия. Все эти шаги были бы невозможны для Турции без сотрудничества с Россией, однако по другим направлениям Турция ведёт явную антироссийскую политику.

Политику Турции нельзя назвать дружественную по отношению к России, но турецкое руководство в Ливии и Сирии стремиться всячески найти компромисс с Москвой, однако в Украине и Грузии Турция ведёт антироссийскую политику. С 2014 года Турция полностью поддерживает Украину, а в 2020 году турки заключили полноценное военное соглашение с Украиной, текст которого пока не опубликован. С 2014 года Турция усилила свои контакты с Украиной, которая поддерживала Турцию в дипломатическом конфликте, который случился в конце 2015 года. Стоит отметить, что отношение между Турцией и Украиной развиваются не только в политической сфере, но и в военно-технической. Украина покупает у Турции беспилотные летательные аппараты Bayraktar TB2, которые могут дать контроль Украине в небе над Донбассом. Также Турция готова выделить 50 милионов долларов на развитие военной промышленности в Украине. Турецкое стремление укрепить позиции Украины в Восточной Европе направлена на подрыв мощи России в Чёрном море и в Кавказском регионе, что отвечает интересам Турции.

После 2016 года между Турцией и Европейским Союзом и с США отношения находятся в глубоком кризисе. Западные страны поддерживают курдов в Сирии, что прямо противоречит интересам Турции на Ближнем Востоке. Турецкая политика вызывает серьёзное опасение и в Средиземном море, где Греция, Кипр и Франция пытаются выработать единую политику в отношении Турции и выступают за введение новых санкций. Но страны Европейского Союза не имеют общей позиции, а США ограничилось только уходом из Инжерлика в Кипр. Напряжение нарастает и на сегодняшний день часто звучат призывы исключить Турцию из НАТО, что может Анкаре дать больше свободы действий, уже открыто не опираясь на мнение Альянса.

На сегодняшний день Турция имеет огромный потенциал, чтобы реализовать все свои цели. Эрдоган выбрал удачное время для проведения агрессивной политики. В США самые скандальные выборы за всю историю, Европейский Союз в вопросах внешней политики не един, а Россия не считает Турцию враждебным государством и не делает акцент на турецко-украинском сотрудничестве. На сегодняшний день турецкая армия одна из сильнейших армий в мире и в Европе только российская армия на данный момент полностью превосходит Турцию по вооружению и по боевой подготовке.

В то же время, Анкара проявляет изящное дипломатическое искусство в общении с иранским руководством. Анкара и Тегеран постоянно ведут консультации по вопросам, связанным с иранской ядерной программой. Турция может способствовать тому, чтобы другие страны проявили понимание к позиции Ирана. Вместе с тем, Турция готова к тому, чтобы превратить свои дипломатические усилия в непосредственное участие… Читать ещё >

Современная региональная политика Турции ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Содержание

  • 1. Внешняя политика Турции на современном этапе
    • 1. 1. Турецкий фактор в региональной политике
    • 1. 2. Фактор США
    • 1. 3. Проблема водных ресурсов в реализации региональной политики Турции

    Во-вторых, это Саудовская Аравия и Катар. Первая явно свое влияние на процессы в арабском мире теряет. Саудовское влияние во многом базируется на нефтедолларах, что, в конечном счете, не вечно. Стать выразителем основных чаяний мусульманского мира ей мешает идеологическая зашоренность и негибкость, а также слабый военный потенциал.

    Катар уверено перехватывает у Египта роль основного посредника на Ближнем Востоке и в Африке, чему способствуют вторые по объему в мире запасы природного газа. Но роль Катара ограничена его территорией и населением, поэтому ожидать от него глобальных инициатив нельзя.

    4. Турция и проблема ядерной программы Ирана В разгар очередного витка международной напряженности после заявления иранского руководства о начале самостоятельного обогащения урана до 20% Турция пытается разрядить атмосферу, в то время как США подталкивают международное сообщество к введению новых санкций против Ирана.

    Несмотря на отсутствие видимого прогресса, руководство Турции по-прежнему заявляет о возможности и необходимости урегулировать ситуацию путем переговоров. Настойчивые усилия Турции объясняются рядом причин. Для Анкары посредничество в налаживании контактов Тегерана с мировым сообществом, и в первую очередь, с США означает усиление собственных международных позиций.

    Безусловно, Турция против превращения Ирана в ядерную державу. Данная перспектива чревата беспрецедентным ростом иранского влияния в регионе и формированием взрывоопасной ситуации возле турецкой границы. Вместе с тем, позитивная атмосфера в турецко-иранских отношениях не позволяет Турции рассматривать иранскую ядерную бомбу в качестве непосредственной угрозы. Более опасным вариантом развития событий представляются силовые действия Вашингтона или Израиля против Ирана. Вооруженная развязка конфликта превратит Турцию в прифронтовую территорию со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями. К этому еще можно добавить неизбежные трения с США, вызванные отказом от военной поддержки, подобно тому, как это произошло во время вторжения американской армии в Ирак в 2003 году. С тех пор турецкое руководство постоянно и весьма категорично заявляет о том, что не позволит использовать свою территорию для военных действий против Ирана.

    Что касается санкций против Ирана, то и в данном вопросе национальные интересы Анкары вынуждают ее сопротивляться подобному решению. В последние годы турецко-иранский торговый оборот устойчиво растет, в основном, благодаря развитию энергетического сотрудничества. Ожидается, что в ближайшие три года объем двусторонней торговли, уже достигший отметки в 10 млрд долларов, увеличится в два раза. Тот факт, что данный показатель в значительной степени формируется за счет закупок иранского природного газа, придает торгово-экономическим отношениям Анкары и Тегерана стратегический характер.

    Еще одним фактором, определяющим позицию Турции в отношении Ирана, выступает задача сохранения благоприятного имиджа Турции в глазах мусульманских стран. Правительство Партии справедливости и развития приложило немало усилий для позитивного восприятия Турции в исламском мире. После ряда дипломатических скандалов с Израилем рейтинг турецкого правительства особенно возрос. Продолжая следовать заданной линии, премьер-министр Турции Т. Эрдоган практически в каждом выступлении, посвященном ближневосточным проблемам, заявляет о том, что правила должны быть одинаковыми для всех государств без исключения: до тех пор, пока Израиль владеет ядерным оружием, нельзя требовать от других стран региона отказа от намерения его получить.

    Очевидно, что и Вашингтон, и Тегеран принимают косвенное посредничество Анкары и заинтересованы в его продолжении. Для Вашингтона Турция, с которой его связывают многолетние союзнические отношения, является самым приемлемым каналом для коммуникаций с иранским руководством. Тегерану посреднические усилия Турции, независимо от их результативности, позволяют выиграть время.

    Проблема ядерной программы Ирана может стать для Турции новой возможностью проявить себя в качестве влиятельной региональной державы и самостоятельного игрока на международной арене. Перед турецкой дипломатией стоит нелегкая задача, которая чрезвычайно усложнится в том случае, если вопрос об Иране будет вынесен на голосование в Совете Безопасности ООН, временным членом которого является Турция. Позиция Турции, представляющаяся скорее лояльной к Ирану, чем нейтральной, основана на приоритете национальных интересов, которые вынуждают Анкару делать все возможное для предотвращения силового решения проблемы.

    Заключение

    Экономическая мощь, политическое влияние и растущее население позволяют Турции принимать активное участие в международных отношениях и вносить свой вклад в достижение стабильности и процветания в окружающих регионах. Весь мир признает тот факт, что Турция — страна, где мусульмане составляют большинство населения, смогла установить законы, основанные на принципах демократии и свободной рыночной экономики, и совершает решительные шаги в направлении уважения права меньшинств на развитие национальной культуры.

    Турецкая внешняя политика основывается не исключительно на прагматичных интересах, но определяется также чувством ответственности за судьбу региона, которое вызвано историческим прошлым Турции и ее региональными связями. Исходя из этого, Турция считает своим долгом выступать на стороне справедливости и критиковать действия даже своих союзников. При этом необходимо заботиться о том, чтобы не нанести непоправимого ущерба традиционным дружеским отношениям. Даже когда страна находилась в тяжелом положении, правительству удавалось принимать смелые внешнеполитические решения, несмотря на давление великих держав.

    Турция поддерживает идею о том, чтобы все государства Ближнего Востока отказались от ядерного оружия. После войны в Персидском заливе 1990 г. Советом Безопасности ООН были предприняты две попытки установить подобное правило для всех без исключения государств региона.

    Нынешний Президент Гюль надеется, что после того, как Турция выполнит все требования, предусмотренные для кандидатов на вступление в ЕС, она сможет стать полноценным членом организации. Турция на протяжении многих лет уже является партнером ЕС, участвуя в совместных внешнеполитических и военных мероприятиях и входя в Таможенный Союз.

    Отношения с США остаются одним из важнейших направлений внешней политики Турции. Турция не является сверхдержавой, подобной США, однако, подходит к региональным событиям с ответственностью, обусловленной ее историческим прошлым и уникальным геостратегическим положением.

    В частности, по мнению турецкого правительства, ситуация в Афганистане не может быть нормализована исключительно за счет военных средств. Важнейшей задачей является завоевание доверия и расположения афганского народа. Турция использовала средства Турецкого управления по сотрудничеству и развитию для создания твердого покрытия на улицах Кабула, между тем, как ни один международный фонд не пожелал выделять на это деньги. Неправительственные организации Турции открыли в Афганистане школы, где получают образование тысячи девочек, ранее не имевших такой возможности. При содействии Анкары состоялись три встречи руководителей Афганистана и Пакистана, способного положительно повлиять на ситуацию в соседней стране.

    Турция признает свою ответственность за судьбы жителей африканского континента, ресурсы которого вывозились и использовались другими государствами в течение длительного периода, и призывает к этому все страны мира. В последние годы Турция открыла посольства в десяти африканских государствах. Объем гуманитарной помощи, которую Анкара оказала странам Азии и Африки, в совокупности составил 1 млрд. долларов, а усилия Турции в данном направлении получили широкое международное признание.

    Позиция Турции, которая, руководствуясь Ковенцией Монтре, не позволила военным кораблям западных держав войти в Черное море в ходе конфликта в Южной Осетии в августе 2008 г., предотвратила обострение ситуации и стала выражением принципов, на которых основана внешняя политика Анкары. Турция является сильной региональной державой, способной проводить самостоятельную политику, формируемую на основе собственных стратегических интересов.

    Список литературы

    Армия и власть на Ближнем Востоке: от авториторизма к демократии: Сб. ст. / Ин-т изучения Израиля и Ближнего Востока; Ин-т востоковедения РАН. — М.: Ин-т изучения Израиля и Ближнего Востока, 2002. — 400 с.

    Ахмедов В.М. Сирийско-турецкое противостояние и курдский вопрос. // Ближний Восток и современность. Сб. ст. — Вып. 7. -

    М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1999. — С. 13 -21.

    Багдасаров С. Б. Расширение сферы влияния стран НАТО на Ближнем и Среднем Востоке / Сб. Ближний Восток и современность, выпуск 5. -М., ИИИиБВ, 2001. 347 с.

    Бажанов Е. П. Актуальные проблемы международных отношений. Т.1−3. М., 2001; 2002.

    Бакланов, А. Г. Ближний Восток на рубеже XXI века: К созданию системы региональной безопасности: учебное пособие / А. Г. Бакланов . — М.: МГИМО, 2001. — 169 с.

    Заргарян Р. Доктрина геополитики современной Восточно-Средиземноморской цивилизации. Турецкая угроза Восточно-Средиземноморской цивилизации.

    М.: Алетейя, 2004. — 212 с.

    Колбаев, Б. Г. Международные организации: Информация и безопасность на Ближнем Востоке: учебное пособие / Б. Г. Колбаев . — СПб.: Михайлов В. А. , 2006. — 238 с.

    Кунаков В. В. Турция и ЕС: проблемы экономической интеграции. — М., ИИИиБВ, 1999. 123 с.

    Мосаки Н. З. Если арабы владеют нефтью, то турки владеют водой / Независимая газета 18.

    Олимпиев, А. Ю. Ближний и Средний Восток: Актуальные проблемы международных отношений: учебное пособие / А. Ю. Олимпиев . — М.: ЮНИТА-ДАНА, 2004. — 328 с.

    Перес Ш. Новый Ближний Восток.

    М.: Гамма, 1998. — 240 с.

    Поцхверия Б. М. Некоторые аспекты внешней политики Турции. // Ближний Восток и современность. Сб. ст. — Вып. 9. -

    М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2000. — С. 330 -339.

    Свистунова И. Иракский фактор во внешней политике Турецкой Республики (1990;2007 гг.). — М.: Институт Ближнего Востока, 2008. — с. 69−112.

    Современные международные отношения: учебник / Д. В. Алгульян и др., под ред. А. В. Торкунова . — М.: РОССПЭН, 2001. — 584 с.

    Турецкая Республика: Справочник.

    Турция и современные проблемы региональной экономической интеграции. — Ближний Восток и современность. Сборник статей. Выпуск пятый.

    Ульченко Н. Ю. Экономика Турции в условиях либерализации. — М., 2002. — 352 с.

    Хамзин К. З. Водные ресурсы бассейна реки Иордан и арабо-израильский конфликт. — М., ИИИиБВ, 2000. 185 с.

    Хамзин К. З. Конфликты вокруг водных ресурсов на Ближнем Востоке: нынешнее состояние и перспективы / Сб. Актуальные проблемы Ближнего Востока.

    М., ИИИиБВ, 2001. 120 с.

    Олимпиев, А. Ю. Ближний и Средний Восток: Актуальные проблемы международных отношений: учебное пособие / А. Ю. Олимпиев . — М.: ЮНИТА-ДАНА, 2004, 188 с.

    Важно, что после обретения статуса кандидата Турция получила доступ к европейским финансовым фондам поддержки стран-кандидатов, а также технической и методической помощи, в том числе и в сфере региональной политики.

    Багдасаров С. Б. Расширение сферы влияния стран НАТО на Ближнем и Среднем Востоке / Сб. Ближний Восток и современность, выпуск 5. — М., ИИИиБВ, 2001, 138 с.

    Свистунова И. Иракский фактор во внешней политике Турецкой Республики (1990;2007 гг.). — М.: Институт Ближнего Востока, 2008. — с. 69−112.

    Хамзин К. З. Конфликты вокруг водных ресурсов на Ближнем Востоке: нынешнее состояние и перспективы / Сб. Актуальные проблемы Ближнего Востока.

    М., ИИИиБВ, 2001, 87 с.

    Мосаки Н. З. Если арабы владеют нефтью, то турки владеют водой.// Независимая газета 18.

    Хамзин К. З. Водные ресурсы бассейна реки Иордан и арабо-израильский конфликт. — М., ИИИиБВ, 2000, 135 с.

    Поцхверия Б. М. Некоторые аспекты внешней политики Турции. // Ближний Восток и современность. Сб. ст. — Вып. 9. -

    М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2000. — С. 330 -339.

    Ахмедов В.М. Сирийско-турецкое противостояние и курдский вопрос. // Ближний Восток и современность. Сб.

    ст. — Вып. 7. — М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1999. — С. 13 -21.

    Колбаев Б. Г. Международные организации: Информация и безопасность на Ближнем Востоке: учебное пособие / Б. Г. Колбаев . — СПб.: Михайлов В. А. , 2006, 128 с.

    Кулагин В. М. Международная безопасность: учебное пособие для студентов вузов / В. М. Кулагин . — М.: Аспект Пресс, 2006, 129 с.


    Наталья Ульченко

    Региональная неоднородность Турции: социально-экономический и политический аспекты

    Ульченко Наталья Юрьевна – кандидат экономических наук, заведующая сектором Турции отдела стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН.

    Сегодня Турция представляет собой крайне неоднородную в социально-экономическом отношении страну, проблемы регионального развития которой сказываются на всех сторонах ее жизни. О разительных диспропорциях между турецкими регионами и влиянии этого фактора на политику - статья заведующей сектором Института востоковедения Н.Ульченко.

    Читайте также: