Расскажите о процессе ресталинизации после отставки н с хрущева кратко

Обновлено: 04.07.2024

Восстановив господствующие позиции, партаппарат отказался от негодной и небезопасной для него критики культа личности. Теснее через несколько месяцев после отстранения Хрущёва во время празднования 20-летия Победы в докладе Брежнева впервые за заключительные годы прозвучала под рукоплескания зала высочайшая оценка вклада Сталина в Победу.

В художественных твореньях, кинофильмах, периодике Сталин представал застенчивым, немногословным, постоянно разумным, пекущимся о народном благе руководителем. Линия XX съезда на развенчание Сталина не только не сохранилась на практике, но о ней закончили упоминать и в партийных документах. Разделы, содержавшие критику культа личности, пропадали при переиздании учебников по истории.Нравится Нет

Вопросы разоблачения Сталин назрели. Если их не подниму я, это сделают другие, что нанесет большой удар по партии.

Хрущев Н.С.

Десталинизация – процесс разоблачения культа личности Сталина, который был предпринят Хрущевым на 20 съезде ЦК КПСС в феврале 1956 года. Данный вопрос является важным и малоизученным современной историей. Дело в том, что современные учебники уделяют мало внимания этому вопросу, в то время, как он очень важен, в том числе и для понимания тех процессов, которые происходили в СССР после смерти Сталина и в первые годы правления Хрущева.

Разоблачение культа личности Сталина

Причины десталинизации

Многие историки оценивают разоблачение культа личности Сталина просто как исторический факт. Мол, было и было. Но нужно понимать, что привело Хрущева к тому, чтобы сделать этот шаг. А причины десталинизации следующие:

Выступление Хрущева на 20 съезде партии

14-25 февраля 1956 года проходил 20 съезд ЦК КПСС. Это плановое мероприятие в последний свой день вызвало настоящий шок не только в СССР, но и в других социалистических странах. 25 февраля 1956 году Хрущев начал процесс десталинизации в обществе.

Содержание стенографии 20 съезда партии

Все на одной странице. А фактически из закрытого доклада там нет ничего. Сегодня найти этот документ в открытом доступе тяжело, но можно. Дело в том, что документ секретный. Вот вкратце основные мысли, высказанные Хрущевым:

  • Ленин был великим человеком, а у Сталина были сплошные недостатки.
  • Массовые репрессии проводились без согласования с Политбюро.
  • Загадочный характер убийства Кирова, после чего начались репрессии (арест Николаева и тут же отпустили его; смерить чекиста, приставленного к Кирову, в момент доставки того на допрос).
  • Беспредел в НКВД с вынуждением давать нужные показания, фальсификациями и прочим.
  • Были многочисленные данные о подготовке к войне (в том числе и в апреле 1941 от Черчилля), но Сталин их игнорировал.
  • Отрицание решающей роли Сталина в победе. Также затрагивался вопрос того, что полководческие таланты вождя сильно преувеличены.
  • Массовые репрессии командиров, которые победно прошли войну. Виток репрессий после войны был необоснованным.

Постепенно секретные документы раскрываются, и вопросы того как проходила десталинизация становятся более открытыми. Вот, например, какие документы сегодня есть в открытом доступе по этому вопросу.

Хрущев не планировал сразу обращаться ко всей стране, и летом 1956 года подчеркнул, что десталинизация должна развиваться умеренно. Ведь Сталин находился у власти 30 лет, а значит, обладал определенными качествами. Кроме того нужно было развивать идею социализма, поэтому особо подчеркивалось, что суть социализма из-за культа личности не пострадала, страна пережила террор и войну и теперь готова к скачку в развитии.

О культе личности и его последствиях
Документ о десталинизации от Хрущева

Решение ЦК партии

  • Критика Сталина, но не партии. Делался особый акцент на том, что Сталин творил зло, потому что не прислушивался к партии. Теперь же все изменится. Но при этом подчеркивалось, что культ партии – допустим.
  • Определялись рамки критики. Позволить всем критиковать всё, что связано с именем Сталина, нельзя было позволить. Поэтому определялись рамки: репрессии, военные просчеты, личные качества и т.д.
  • К тем, кто не придерживался дозволенных рамок, должны были применяться репрессии и наказания.

Особо хочу отметить последний пункт. Хрущев допускал применение репрессий. То есть, то в чем он обвинял Сталина, им самим очень даже использовалось. За примером далеко ходить не нужно. В борьбе за власть Хрущев одолел, в том числе и Берию, которого расстреляли как английского шпиона. Поэтому идеализировать идею десталинизации не стоит. Она проводилась не для того, чтобы донести до людей правду, а для того, чтобы снять напряженность в обществе и позволить Хрущеву удержать власть.

В истории Советского союза отдельный период составляет правление Иосифа Виссарионовича Сталина (стал фактически во главе партии и государства в конце 20-х годов XX века). После его смерти в 1953 году Коммунистическая партия, державшая власть в своих руках, и общество должны были определить свое отношение к результатам его политики и установленных им порядков. В итоге в стране начался процесс десталинизации.

Причины начала процесса десталинизации

В науке считается, что режим в Советском союзе 30 – начала 50-х годов был связан именно с личностью Сталина, его политикой, а не с Коммунистической партией самой по себе, что показала дальнейшая ее история. Поэтому страх перед репрессиями, жесткая дисциплина в разных сторонах общественной деятельности тесно соединялся с личностью этого руководителя. После его смерти естественным было возникновение ожиданий перемен и, по крайней мере, определения партией своего отношения к прежнему курсу: останется ли он таким же или изменится. Большое количество репрессированных и недовольных тоталитарными порядками хотели реабилитации и смягчения режима. Определенные категории населения были готовы принять и поддержать процесс десталинизации.

Еще одной его причиной была ситуация внутри самой партии, в ее руководстве. В нем было много людей из близкого окружения Сталина и готовых в целом продолжать его политику. При этом в высших органах Коммунистической партии было немало ее членов, мало имевших отношения к репрессиям прежних лет и недавно выдвинувшихся в аппаратной работе. Между этими двумя группами в середине 50-х годов развернулась борьба за власть. Работники партийного аппарата были заинтересованы в десталинизации с целью устранить из высшего руководства сталинистов.

Основные тезисы выступления Хрущева на 20 съезде партии

Этот доклад официально в стране не публиковался до 1989 года. Однако население знало о нем и о его содержании. Обращает внимание в докладе акцент именно на действиях Сталина и их результатах без связи с оценкой политики партии в целом. Это существенный момент, на который следует обратить внимание. В докладе указывались многие ошибки политики Сталина: широкие репрессии без соблюдения законности, вредные последствия культа личности, противоречащего коммунистическому учению, просчеты в начале Великой Отечественной войны. Многое из этого связывалось с личными качествами характера Сталина. Вспоминалась оценка, которую дал ему Владимир Ильич Ленин в начале 20-х годов (о грубости нрава). При этом все эти ошибки не относились к деятельности партии в целом и ее официальной идеологии. Самому Сталину давались и положительные оценки как коммунисту.

Критика в его адрес относилась к определенным обозначенным пунктам и расширять ее было нельзя. В этом подходе было заложено внутреннее противоречие, которое, как считается в науке, стало одной из причин сворачивания политики десталинизации в середине 60-х годов. Было понятно, что установленная жесткая тоталитарная диктатура партии связана с деятельностью и политикой Сталина. Критика многих его мер, особенно репрессий, в целом все равно наносила удар по позициям партии. Желание размежевать ее идеологию, обозначаемую официально руководящую роль в обществе и ошибки лично Сталина было результатом стремления Хрущева и поддерживавшего его аппарата сохранить власть и одновременно смягчить порядки. В науке считается, что проведение широких репрессий и политических процессов является одним из признаков тоталитарного режима, как характеризуется власть, установленная Сталиным. Последовательное проведение критики его действий даже только в сфере репрессий должно было привести к переоценке роли партии в целом.

Решение ЦК КПСС

Критика стран соцлагеря и прекращение десталинизации

В послевоенные годы в ряде стран Восточной Европы были установлены коммунистические режимы при давлении Сталина. В этих государствах в руководящих партиях по аналогии с Коммунистической партией Советского союза устанавливались внутренние порядки. Там тоже в большей или меньшей степени формировался культ личности партийных руководителей. Поэтому доклад Хрущева и процесс десталинизации наносил удар по позициям правящей элиты этих государств. Особенно заметно обострились отношения с Китайской народной республикой. Внутреннее противоречие политики Хрущева и другие провалы его инициатив привели к его смещению. Новым первым секретарем партии стал Леонид Ильич Брежнев. В годы его руководства десталинизация советского общества прекратилась.

Читайте также: