Производство в суде второй инстанции уголовный процесс кратко

Обновлено: 05.07.2024

В данном разделе рассматривается делопроизводство в суде II инстанции, приводятся сроки, в период которых можно обжаловать решение суда I инстанции.

Как гласит статья 354 УПК, судебные решения, не вступившие в юридическую силу, стороны могут обжаловать в апелляционном/кассационном порядке. В первом (апелляционном) порядке подлежат рассмотрению жалобы/представления на приговоры/постановления, вынесенные мировым судейством. Во втором (кассационном) порядке проверяют не вступившие в законную силу решения судебных органов I и апелляционной инстанции.

Как осуществляется производство в суде второй инстанции

По общепринятым правилам, право на обжалование судебного решения есть у осужденного/оправданного, их защитников, представителей, государственного обвинителя или же вышестоящего прокурора, потерпевшего и его представителя и всех других лиц, чьи затрагиваются личные интересы.

У гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей имеется право на обжалование судебного решения только в части относительно гражданского иска.

Жалоба или представление приносятся посредством судебного органа, который постановил приговор, вынес другое обжалуемое решение суда. Апелляционные жалобы/представления допускаются к обжалованию в районных судах. Кассационные жалобы/представления стороны вправе подать на:

приговор или же другое решение I либо апелляционной инстанции районных судов – в судебную коллегию касаемо уголовных дел верховного суда республики, краевого/областного суда, суда населенного пункта федерального назначения, суда автономной области, а также суда автономного округа;
приговор или же другое решение верховного суда республики, краевого/областного суда, суда населенного пункта федерального назначения, суда автономной области, а также суда автономного округа – в Судебную коллегию касаемо уголовных дел Верховного Суда России;
приговор или же другое решение Судебной коллегии касаемо уголовных дел Верховного Суда России – в Кассационную коллегию российского Верховного Суда.

Приговоры, а также другие решения военных судов можно обжаловать в вышестоящих военных судах, перечисленных в федеральном конституционном законодательстве о военных судах.

Невозможно обжаловать определения либо постановления, которые вынесены в процессе судебного разбирательства о(об):

порядке исследования и анализа доказательств;
удовлетворении/отклонении ходатайств сторон судебного разбирательства;
мерах правопорядка в зале судебных заседаний (исключение составляет определения либо постановления о наложении финансового взыскания).

Процедура обжалования определения/постановления, вынесенного при судебном разбирательстве, не может приостановить ход судебного разбирательства.

Сроки, в которые приговор можно обжаловать

По общим правилам, жалоба с представлением на приговор, а также другое решение суда I инстанции стороны могут подать в течение десяти суток с даты провозглашения приговора, а осужденные, содержащиеся под стражей, – также в течение десяти дней с момента вручения копии приговора.

Не рассматриваются документы, которые поданы с пропуском срока.

Если срок обжалования пропущен по уважительной причине, в таком случае лица, у которых есть право подачи жалобы или представления, могут ходатайствовать перед судебным органом, который постановил приговор либо вынес другое обжалуемое решение с целью восстановления пропущенного срока.

Данное ходатайство о восстановлении сроков рассматривает судья, возглавлявший судебное разбирательство уголовного дела в судебном заседании.

Упущенные сроки подлежат восстановлению только, если копии обжалуемых судебных решений лицам (части 4 и 5 статьи 354 УПК) вручены по истечении 5 суток с даты их провозглашения. Судебное постановление с отказом в восстановлении пропущенного срока допускается к обжалованию в вышестоящем судебном органе.

Тонкости работы суда II инстанции

Возражения, которые поступили на жалобу либо представление, должны быть приобщены к материалам уголовного дела.

После подачи жалобы либо представления исполнение приговора приостанавливается, кроме случаев, которые предусмотрены статьей 311 УПК. По истечению срока обжалования судебный орган, который постановил приговор либо вынес другое обжалуемое решение, направляет уголовное дело вместе с принесенной жалобой, представлением и возражениями на них в судебных орган апелляционной/кассационной инстанции (об этом сообщается участникам дела).

У лица, подавшего жалобу либо представление, есть право до начала заседания суда II инстанции:

отозвать поданные документы;
изменить их или же включить новые доводы.

Дополнительное представление прокурора, а также его заявление об изменении представления, впрочем как и дополнительная жалоба потерпевшего, частного обвинителя либо их представителей, поданные по истечению срока обжалования, не может содержать вопрос по поводу ухудшения положения осужденного в случае, если данное требование не было представлено в первоначальной жалобе либо представлении.

По итогам рассмотрения жалобы/представления, перечисленных в части 5 статьи 354 УПК, судебным органом выносится определение об отмене/изменении обжалуемого решения или не удовлетворении жалобы/представления.

Судебный орган, который рассматривает уголовное дело в апелляционном/кассационном порядке, должен проверить законность, обоснованность, а также справедливость приговора и другого решения суда только в той части, в которой оно было обжаловано. В случае если в процессе рассмотрения уголовного дела устанавливаются обстоятельства касаемо интересов иных лиц, осужденных либо оправданных по текущему уголовному делу и в отношении них не была подана жалоба/представление, тогда уголовное дело перепроверяется и в отношении данных лиц. Причем не допускается ухудшение их положения.

В ходе рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке судебный орган может смягчить осужденному степень наказания либо использовать уголовный закон о преступлении с меньшей степенью тяжести, но не имеет права усилить наказание, то есть прибегнуть к уголовному закону о более тяжком преступлении.

Судебный орган кассационной инстанции вправе отменить оправдательный/обвинительный приговор вследствие необходимости применения законодательства о более тяжком преступлении или же назначения наказания большей строгости в ситуациях, которые предусматриваются частью 2 статьи 383 и статьи 385 УПК.

Положения главы 44 УПК не могут препятствовать судебному органу апелляционной инстанции в ходе рассмотрения апелляционной жалобы на постановление мирового судьи по поводу прекращения уголовного дела вследствие неявки потерпевшего в судебное заседание, отмены этого Постановления и направления уголовного дела мировому судье с целью исследования его по существу.

22.1. Сущность и цель производства по уголовному делу во второй инстанции

Производство в суде второй инстанции — урегулированная законом деятельность по обжалованию и опротестованию не вступивших в законную силу судебных решений (приговоров, определений, постановлений).
В соответствии с требованиями УПК (гл. 43—45 раздела 13) судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. Это обжалование и составляет производство во второй инстанции. Сроки этого обжалования — 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Целью производства по уголовному делу во второй инстанции является проверка законности, обоснованности и справедливости приговора и иного судебного решения.
В зависимости от судебного звена, рассматривающего уголовное дело по первой инстанции, производство в суде второй инстанции возможно двух видов: в кассационном и апелляционном порядке.
В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями.
В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений.
Пределы полномочий второй инстанции: Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения. При этом суд проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения
При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.
Не подлежат обжалованию в апелляционном или кассационном порядке определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства: 1) о порядке исследования доказательств; 2) об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства; 3) о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взыскания.

22.2. Субъекты права на обжалование

Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему и его представителю. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Кассационные (апелляционные) основания — основания, наличие которых является предпосылкой отмены или измены судебного решения первой инстанции.
Основания отмены или изменения приговора:
несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела;
нарушение уголовно-процессуального закона;
неправильное применение уголовного закона;
несправедливость приговора.

22.3. Структура судебного заседания

Структура судебного заседания при апелляционном производстве практически полностью повторяет структуру судебного заседания суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу. Она представлена следующими этапами: подготовительная часть, судебное следствие, прения сторон и последнее слово, вынесение решения. Такая структура обусловлена видами решений, которые могут быть приняты по результатам данного рассмотрения. Процессуальной формой решения в большинстве случаев является приговор.
Кассационный порядок рассмотрения состоит из двух этапов: назначение судебного заседания и рассмотрение уголовного дела в судебном заседании. По результатам рассмотрения выносится решение в форме определения.

ГОСТ

Сущность и формы производства в суде второй инстанции

Производство в суде второй инстанции - это юридическая деятельность по обжалованию и опротестованию судебных решений, не вступивших в законную силу.

Приговоры и иные, не вступившие в законную силу решения судов первой инстанции могут быть обжалованы заинтересованными лицами и пересмотрены высшими судами в апелляционном или кассационном порядке.

В апелляционном порядке происходит обжалование решений мировых судей, не вступивших в законную силу. Решения федеральных судов районного, областного и Верховного судов Российской Федерации, обжалуются в кассационном порядке.

Основное различие между апелляционным и кассационным порядками опротестования решений суда заключается в том, что Апелляционный суд имеет право пересматривать основания рассмотрения дела. Суд может пересмотреть доказательства (вновь допросить свидетелей, потерпевших, обвиняемых и т.д.) и назначить новое судебное разбирательство по делу.

В кассационном же порядке сам уголовный вопрос принципиально не рассматривается. Суд кассационной инстанции, как правило, не принимает во внимание новых доказательств по конкретному вопросу, проблеме, жалобе, а лишь принимает во внимание материалы дела и на их основании делает выводы относительно законности и обоснованности оспариваемого решения (само решение может быть им подтверждено, изменено или отменено). В кассационном порядке нельзя выносить новое повторное решение по какому-то конкретному делу.

Таким образом, основной частью кассационного производства является проверка вышестоящим судом законности, обоснованности и справедливости взысканий и иных судебных решений, не вступивших в законную силу, по жалобе участника процесса или по представлению прокурора.

Жалоба, а также кассационный контроль за законностью и обоснованностью судебных решений призваны выявить и устранить ошибки суда еще до вступления решения суда в законную силу, что является важнейшим моментом в управлении ходом правосудия, соблюдении прав человека и законных интересов участников процесса. Кроме того, посредством обжалования и пересмотра кассационных решений нижестоящих судов процессуальное направление их деятельности обеспечивается вышестоящими судами.

Готовые работы на аналогичную тему

Порядок рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб

Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном и кассационном порядке следующие:

несоответствие между выводами суда, определенными в постановлении, и фактическими обстоятельствами вопроса;
нарушение Уголовно-процессуального законодательства;
злоупотребление уголовным правом;
беззаконие.

Порядок рассмотрения дела Апелляционным судом содержится в главе 44 УПК РФ. В апелляционном порядке решение судьи рассматривается исключительно судьей Федерального суда. Апелляция должна быть повторно рассмотрена в течение 14 дней со дня получения жалобы.

Явка в судебное заседание является обязательной для:

прокурора;
частного обвинителя, который подал жалобу;
обвиняемого, который подал жалобу или в чьих интересах были поданы жалобы, помимо случаев, когда дело могло быть рассмотрено при отсутствии обвиняемых;
стороны защиты.

Производство по делу в апелляционном суде ведется по общим правилам судопроизводства в суде первой инстанции, за некоторыми исключениями: судебное следствие начинается с изложения председателем Апелляционного суда содержания дела, а также существа жалобы или представления возражений на них. Затем судья выслушивает речь стороны, подавшей жалобу или представление, а также возражения оппозиционной стороны и продолжает контролировать все появляющиеся в ходе разбирательства доказательства. Свидетели, опрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в апелляционном суде, если считаются необходимым вызвать их.

Стороны вправе ходатайствовать о вызове новых свидетелей, задавать вопросы, запрашивать вещественные доказательства и документы, которые суд первой инстанции отказался рассматривать. По окончании рассмотрения доказательств судья спрашивает у сторон, есть ли у них какие-либо предложения о завершении судебного следствия, отборе этих ходатайств и начале судебного разбирательства, а затем предоставляет подсудимому последнее слово.

Апелляционный суд вправе ссылаться в обосновании своего решения на показания лиц, которые не были вызваны в Апелляционный суд, но были допрошены в суде первой инстанции. Если эти доказательства будут отвергнуты сторонами, то те, кто их представил, будут подвергнуты допросу.

В постановлении указываются основания, по которым судебное разбирательство в суде первой инстанции было признано законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы или представления - необоснованными, либо основания для полной или частичной отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции содержится в главе 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела в кассационном порядке формируется коллегия из трех профессиональных судей. После принятия уголовного дела с кассационной жалобой определяются дата и время судебного заседания. Рассмотрение дела должно начаться не позднее одного месяца со дня его принятия судом кассационной инстанции (статья 374 УПК РФ).

Стороны должны быть уведомлены о месте и времени рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции не позднее чем за 14 дней до дня судебного заседания.

В случае подачи ходатайства осужденный имеет право участвовать в заседании или выражать свою позицию с помощью систем видеосвязи. Стоит отметить, что для осужденного форма участия в судебном разбирательстве определяется судом. Осужденное или освобожденное лицо, явившееся на судебное заседание, допускается к участию во всех делах.

В назначенное время представитель суда открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и в каком представлении: апелляции или кассации. Затем он спрашивает текущих участников, есть ли у них какие-либо возражения и предложения. Если возражений и предложений нет, то дело считается закрытым.

Производство в суде второй инстанции – урегулированная законом деятельность по обжалованию и опротестованию не вступивших в законную силу судебных решений. В соответствии с требованиями УПК судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. Это обжалование и составляет производство во второй инстанции. Сроки этого обжалования – 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Целью производства по уголовному делу во второй инстанции является проверка законности, обоснованности и справедливости приговора и иного судебного решения. В зависимости от судебного звена, рассматривающего уголовное дело по первой инстанции, производство в суде второй инстанции возможно двух видов: в кассационном и апелляционном порядке. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций.

Пределы полномочий второй инстанции: 1. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения. При этом суд проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения. 2. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении. 3. Не подлежат обжалованию в апелляционном или кассационном порядке определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства: 1) о порядке исследования доказательств; 2) об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства; 3) о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взыскания.

Кассационные (апелляционные) основания – основания, наличие которых является предпосылкой отмены или измены судебного решения первой инстанции. Основания отмены или изменения приговора: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; 2) нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора.

Читайте также: