Принцип наиболее тесной связи в мчп кратко
Обновлено: 04.07.2024
В основе принципа тесной связи лежит объективная связь между специфичными свойствами регулируемого международного частного отношения и объективно соответствующим ему средством правового регулирования. С этой точки зрения принципиально важным является объективность связи международного частного отношения и его правового опосредования. В силу этого конкретное содержание принципа тесной связи включает такие на первый взгляд взаимоисключающие средства правового регулирования, как автономия воли и императивные нормы прямого действия.
В той части международных частных отношений, в которых государство, исходя из необходимости защиты интересов личности, общества и собственных, установило императивное регулирование, являющееся отражением принципа тесной связи в силу специфичности объекта правового регулирования и объективности его правового регулирования, возможно нарушение этой объективной закономерной связи и соответствующего ей метода правового регулирования, когда стороны своим соглашением пытаются разорвать, нарушить объективно существующие связи между международным частным отношением и соответствующим ему императивным правовым регулированием. В силу этого нарушается принцип тесной связи. И именно в такой ситуации действует "обход закона", предотвращающий соглашения и иные действия, направленные на нарушение объективно существующей связи между международным частным отношением и опосредующим его средством правового регулирования на основе субъективного вмешательства в указанные объективные процессы.
Принцип наиболее тесной связи в настоящее время большинством авторов признается в качестве самостоятельного отраслевого принципа международного частного права, наряду с такими, как принцип автономии воли сторон, суверенного равенства национального права и защиты отечественного правопорядка.
Принцип наиболее тесной связи выражается в универсальной формуле, позволяющей разрешить основную задачу международного частного права — отыскать надлежащий правопорядок для частноправового отношения с иностранным элементом.
Таким образом, суть данного принципа в том, что международное частноправовое отношение с иностранным элементом должно регулироваться правом той страны, с которой он наиболее тесно связан. Однако, как понять, с правом какой страны тесно связан конкретный договор?
В процессе развития международного частного права были выявлены определенные факторы, специфичные для того или иного отношения. В связи с этим были сформулированы основные коллизионные привязки. Так, например, для определения вопросов дееспособности физического лица в качестве применимого правопорядка выбирается либо право страны места его жительства, либо право страны его гражданства; для определения правоспособности юридического лица — либо право страны его основного места деятельности, либо право страны его места учреждения и т.д.
В настоящее время принцип наиболее тесной связи регламентирован в международном частноправовом законодательстве многих государств, что подчеркивает его роль и значение в регулировании отношений, осложненных иностранным элементом. При этом, в одних государствах этот принцип закрепляется как основное коллизионное начало, его принцип (например, Австрия, Лихтенштейн), в других государствах выступает в роли дополнительной (вспомогательной) коллизионной нормы. В Российской Федерации используется смешанная система закрепления данного принципа.
Так, в ст. 1186 ГК РФ принцип наиболее тесной связи используется как основное коллизионное начало. В разделе VI ГК РФ, посвященном международному частному праву, в ст. 1211 содержится уже субсидиарное применение данного принципа. В частности, в п 2 ст. 1211 ГК РФ перечислены субсидиарные привязки второго порядка в виде определенных презумпций характерного исполнения для различных видов договоров.
В соответствии со ст. 1186 ГК РФ, если международный договор, федеральный закон и признаваемые в РФ обычаи не в состоянии определить применимое право, тогда применяется право государства, с которым гражданско-правовые отношения наиболее тесно связаны.
- 1) фактический аспект — связь договора с территорией конкретного государства;
- 2) правовой аспект — выбор права той страны, которое позволит наилучшим образом реализовывать общепризнанные принципы гражданского права.
При выборе применимого права с учетом принципа наиболее тесной связи судья должен руководствоваться, как объективными, так и субъективными критериями. Объективные критерии были изложены выше. Субъективный критерий заключается в том, что судья должен выбрать то право, которое стороны избрали бы, если бы реализовали принцип автономии воли.
Читайте также: