Преимущества многопартийной системы кратко

Обновлено: 05.07.2024

Плюсы многопартийности
1-многопартийность позволяет осветить многие интересы общества,разные идеологии ,например ,коммунизм и либерализм.
2-так же многопартийность обеспечивает оппозицию главной власти и получается ,что заставляет гос-во работать эффективнее
3-при выборах выдвигает своих кандидатов
4- так же я считаю,что можно выделить ,что при многопартийной системе в обществе устанавливается демократия

Минусы:
1- может возникнуть острая политическая борьба
2- часто ,чтобы прийти к власти ,партии используют нечестные методы борьбы

Появление в стране множества партий еще не свидетельствует о наличии многопартийности. В России пока можно говорить лишь о ее становлении, которое сопровождается рядом трудностей: несформировшимися рыночными отношениями, низким уровнем демократической и политической культуры народных масс, отсутствием сильных партий, имеющих авторитет у населения, и многими другими проблемами. Так давайте выясним, в чем положительные и отрицательные стороны многопартийной системы, законодательное оформление которой происходит в нашей стране на этом этапе государственного развития, и чего в этом политическом устройстве больше: плюсов или минусов.

Плюсы многопартийной системы

Многопартийная система построена на принципе плюрализма, поддерживающем конкуренцию разных политических сил в борьбе за власть в государстве между партиями, имеющими разные идейно-политические взгляды. Побеждает та, которой народ больше всего доверяет.

У граждан страны различные характеры, запросы и жизненные цели. Исходя из этого формируются группы, представители которых по итогам выборов попадают в парламент. Следовательно, многопартийность позволяет защищать интересы разных социальных групп.

Многопартийная система обеспечивает более быстрое и регулярное обновление верхушки политической власти. Это происходит не за счет случайных, никому не известных людей, а путем выборов самых достойных кандидатов, завоевавших доверие определенных слоев народа.

Наличие в государстве многопартийной системы - гарантия развития политических процессов в стране. У групп населения, имеющих свои политические позиции, есть представители во власти, обеспечивающие гласность всех сторон жизни общества.

Существование в стране нескольких политических партий вынуждает их искать компромисс в принятии решений, которые удовлетворят почти все слои населения, и развивать толерантность по отношению друг к другу. При формирования правительства и отсутствии подавляющего большинства одной партии, возникает необходимость создавать коалицию и находить консенсус.

Конкуренция между партиями воспитывает дисциплину, ответственность и организованность, заставляет их работать с полной отдачей. Из числа членов партии выдвигают наиболее перспективных политиков, которые способны обеспечить победу над конкурентами.

Многопартийность создает оппозицию, которая внимательно следит за деятельностью правительства, подвергает критике его непопулярные решения, выступает против бюрократизации властных структур.

Многопартийной называется политическая система, в структуре которой может существовать несколько политических партий, обладающих равными шансами на занятие большинства мест в парламенте.

В идеале многопартийность позволяет определить интересы большинства, но при этом не ограничивать избирателей в выборе, не принижать достоинство меньшинства. Ее преимуществами являются:

необходимость достижения консенсуса между существующими течениями;
возможность широкого рассмотрения имеющихся в государстве проблем;
обусловленная конкуренцией дисциплина;
стремление каждой партии быть максимально эффективной в глазах избирателя;
сменяемость власти, происходящая легче и чаще, чем при двухпартийной и однопартийной структурах.

Среди недостатков политологи выделяют:

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

расслоение населения;
возможность создания фейковых партий;
сомнительность мотивов, заставляющих людей отдавать голоса за ту или иную партию, соблазн сделать выбор из корыстных побуждений, руководствуясь сиюминутными предпочтениями;
нечестность предвыборных кампаний;
отвлеченность конкурирующих партий на борьбу друг с другом.

Считается, что многопартийность подходит для общества с высокой политической активностью. При этом суммарное количество партий не должно превышать одного десятка.

Разновидности многопартийной системы

Современная многопартийная структура может существовать в разных вариантах, но основными разновидностями являются ситуации, когда:

Партии не принимают участия в формировании правительства.
Правительство страны формируется из представителей коалиций большинства.
Партии не участвуют в формировании правительства, но выдвигают кандидатов на пост главы государства.

Первый вариант в ходе истории был представлен:

дуалистическими цензовыми монархиями Австрии, Венгрии, России до 1917 года;
дуалистическими бесцензовыми монархиями, сочетающимися с пропорциональной системой;
дуалистическими бесцензовыми монархиями, сочетающимися с мажоритарной системой из двух туров.

Второй вариант – это:

парламентские республики с пропорциональной системой;
президентско-парламентские республики с пропорциональной системой;
парламентские бесцензовые монархии;
парламентские цензовые монархии, сочетающиеся с мажоритарной системой из двух туров;
президентско-парламентские и парламентские республики в сочетании с мажоритарной системой из двух туров.

Пример третьего варианта – президентские республики стран Латинской Америки.

Характеристики, признаком какого режима является

Традиционно многопартийность является признаком демократического режима. Для тоталитаризма это явление не свойственно. Демократия же способствует развитию и подкреплению таких положительных характеристик многопартийности, как:

максимальная реализация потенциала гражданского общества;
открытость проводимой политики государства;
возможность взаимной критики;
здоровая конкуренция.

Демократический режим исключает наличие единственного политического течения, допускает влияние различных взглядов на выбор государственной политики.

Человечество исторически пришло к самоорганизации в виде политических систем. Это системный подход, объединяющий взаимосвязанные элементы (государство, партия и т.д.), механизм формирования и функционирования власти в обществе.

Различные общества имеют разные политические системы. Они не совпадают друг с другом, но все же имеют общие черты. Это позволяет их сравнивать, классифицировать по форме правления, территориальному устройству и т.д. Существует типология политических систем, основывающихся на практике формирования правительства через политические партии. Выделяют однопартийные, двухпартийные и многопартийные системы. В статье речь пойдет о положительных и отрицательных моментах многопартийной системы.

Многопартийная система сравнительно молода и приобретает все большую популярность. В этой системе за власть борются от трех и более партий. Есть страны, где система построена так, что никакая из партий не может занять абсолютное большинство в парламенте (Бельгия, Нидерланды). А есть страны, где какая-то партия может сосредоточить в своих руках практически всю полноту власти (Россия, Украина). Многопартийность отрицает центризм, сосредоточение всей полноты власти в руках одного человека. Принципы свободы дают возможность реализовать свои политические амбиции и цели более широкому кругу граждан.

Рассмотрим же положительные и отрицательные стороны многопартийной системы. Статья раскрывает положительные моменты и проблемы многопартийности в странах постсоветского пространства.

Положительные стороны многопартийной системы

Начнем с положительных сторон многопартийности:

Наша жизнь разнообразна и все граждане одной страны занимают разные ячейки в обществе, у них разные запросы и цели в жизни. Они разного социального статуса. Да и вообще люди по характеру различны. То, что одному кажется нормой жизни, для другого категорически не приемлемо. Исходя из этих позиций, общество начинает делиться на группы, классы, разные по своему статусу. Каждая из групп, стремится иметь представительство своих интересов в парламенте. Многопартийная система позволяет выделить интересы большинства, не ограничивая граждан в выборе.
Многопартийная система заставляет искать друг с другом компромисс. Особенно в тех странах, где невозможно создать подавляющее большинство одной партии (мажоритарная или доминирующая партия). А в случае отсутствия подавляющего большинства одной из партий, создается коалиция, которая и формирует правительство. И тут тоже различным политическим кругам необходимо искать консенсус.
Возможность более широкого рассмотрения проблем. Приходится путем компромиссов достигать решения, удовлетворяющего практически все слои населения (это в идеальном случае). Вся система голосования направлена на выявление статистики выбора политических партий.
Конкуренция всегда порождает развитие. Борющиеся за власть партии вынуждены быть дисциплинированны. Здесь каждый просчет может обернуться на пользу конкурирующей партии. Дисциплина, чувство ответственности подстегивают партии работать эффективнее. Жесткая конкуренция заставляет искать более перспективных членов партии, которые дадут лучший результат.
Обновление верхушки политической власти. Многопартийность более непредсказуемая, нежели двухпартийная система. Здесь изменения более радикальны, более быстры, нежели в других типах политических систем.

Отрицательные моменты многопартийной системы

Рассмотрим и отрицательные стороны многопартийности:

Итак, тот тип политической системы, к которому стремились начиная с Великой французской революции. Он считается самым демократичным, имеет ряд негативных факторов. Они и не дают множеству стран переходить на многопартийную систему. Передовые страны мира до сих пор имеют двухпартийную систему. Это и Соединенные штаты и Великобритания и Канада. Многопартийность хорошо работает на своих граждан, когда есть высокая политическая активность, а количество партий не превышает десяток. Например как в Италии или Германии.

Многопартийность считается одним из важнейших критериев демократичности политического режима. Доставляемые ею выгоды очевидны:

Таким образом, партийные системы оказывают существенное влияние на политический процесс. От них во многом зависят взаимоотношения гражданского общества и государства, устойчивость и ответственность правительства, итоговый выбор линии политического развития, общий характер политической культуры.

Уже в 1990 году более 20 партий образовалось в Чехословакии, около 100 политических группировок – в Польше, свыше 60 – в Болгарии, свыше 50 – в Венгрии, более 100 – в Румынии. По некоторым данным, в странах СНГ существует более 500 партий, около 10 тысяч политических клубов и организаций местного значения.

Становление многопартийности в нашей стране сопряжено со многими трудностями: несложившимися рыночными отношениями, низким уровнем демократической и политической культуры масс, отсутствием сильных и авторитетных партий общенационального масштаба; разбросом и резким противостоянием нарождающихся партий, внутрипартийных фракций, борющихся друг с другом недемократическими методами; сложностью национальной структуры; неопределенностью форм государственного устройства и т.д.

Поэтому ясно, что появление множества партий еще не свидетельствует о наличии многопартийности.

В целом, как и любому другому явлению, многопартийности также присущи свои плюсы и свои минусы. Их в свое время проанализировал один из политологов России Б. Чичерин. К позитивным сторонам многопартийности он относил:

Ё всестороннее освещение политических вопросов, наличие у людей политической позиции, своих защитников и противников;

Ё существование оппозиции, не прощающей промахов, сдерживающей бюрократизацию, заставляющей правительство действовать эффективно;

Ё воспитание в партиях организованности, дисциплины, необходимых для победы над конкурентами;

Ё выявление и выдвижение в политической борьбе действительно даровитых людей.

При многопартийности не может быть случайных вождей, здесь нельзя продержаться за счет ложных добродетелей типа угодливости.

Негативное в многопартийности Б. Чичерин видел в следующем:

Ё систематически одностороннем направлении взглядов и действий членов партии, т.к. они на все смотрят ее глазами и интересами ее политической борьбы;

Ё в политической борьбе разгораются страсти. Для победы сторонники различных партий взывают к самым низменным потребностям масс. В силу этого портятся общественные нравы;

Ё для достижения своих целей партии к любым, порой нечистоплотным средствам: лжи, клевете и др. Ложь становится обыденной в общественной жизни, и к ней привыкают;

Ё непрерывная борьба ведет к ослаблению правительственной власти, ее силы расходуются на борьбу с оппозицией.

Следовательно, многопартийность – это общественное благо, источник развития политической жизни, но это и фактор ожесточения политических нравов, серьезное испытание для общественной морали вообще.

Государства с многопартийными системами исторически доказывали свою политическую нестабильность, т.к. блоки и коалиции даже близких по идеологии партий в условиях обострения социальных кризисов и нарастания внешней опасности оказываются крайне неустойчивыми. Именно поэтому они закономерно эволюционируют в сторону двух-трех полярных партийных систем.

Суть двухпартийной системы заключается в том, что существуют две сильные партии, из которых каждая способна к принятию власти и самостоятельному ее осуществлению. Одна их двух партий приходит к власти, а другая становится оппозиционной. Двухпартийность полезна, т.к. она способствует хорошему функционированию политической системы. Она упрощает процесс агрегирования (обобщение близких интересов, перевод их на уровень программ) интересов и сокращения требований, делает ненужным посредничество, гарантирует стабильность правительства, поскольку побеждающая партия получает большинство мест в парламенте.

В развивающихся странах единственная партия делает упор на мобилизацию масс. Она стремится пробудить национальное самосознание, укрепить авторитет руководства, вовлечь широкие слои граждан в политические процессы.

Установление режима единственной партии обычно оправдывается при помощи трех доводов:

Ё единственная партия наиболее успешно справляется с задачей интеграции общества, она позволяет гармонично сочетать необходимое единство и рациональное многообразие;

Ё единственная партия лучше справляется с экономической и социальной модернизацией, мобилизацией для этого разнообразных сил и резервов общества;

Ё единственная партия отражает совпадение интересов различных социальных групп, более оптимально гармонизирует их.

В России в последнее десятилетие произошел переход к многопартийности.

Многопартийность и однопартийность, плюсы и минусы

Вернемся в нашу страну.

Какие минусы многопартийности? Самый главный и очевидный минус это пожалуй несплоченность оппозиции, на мой взгляд они и сами не подозревали что попадут в парламент, и теперь когда они туда попали они банально не знают что делать дальше, на чем основывается данная позиция? На том что оппозиция в парламенте уже почти год и никаких заявлений я не говорю уже о действиях в сторону улучшения жизни народа не прозвучало ни от коммунистов от которых люди ждали если не снижение налогов то уж банальное не повышение цен на бензин, услуги ЖКХ, и продукты первой необходимости ни от Акжоловцев никаких конкретных действий нет, хотя они и представляют малый и средний бизнес, дальше сотрясания воздуха в парламенте дело не двигается. Лично мне непонятно для чего они сидят в парламенте.

Также хочу рассказать о нашей недавней однопартийной системе, то есть о недостатках однопартийной системы. В одно партийной системе сравнительно большая вероятность отрицательного воздействия на органы управления наиболее одиозных членов партии. Так же к одной партии в нормальном (незакрытом) обществе отношение беспартийного населения к партии все-же достаточно отрицательное, несмотря на все положительные социальные деяния партии. В остальном, в открытом обществе (без диктатуры) однопартийная система не так уж плоха – на западе любят вспоминать Китай.

К плюсам лично я могу отнеститолько то что, всё находится под контролем у партии но этот плюс можно расценивать ровно также и минусом. Также многопартийная система несомненно лучше.

Преимущества трехпартийной системы. Наличие третьей партии (левого направления) вызывает:

– увеличение социальной ответственности двух остальных основных партий, в том числе по инициализации и финансированию различных социальных программ;

– более четкое разграничение программ двух партий с целью их индивидуализации и создания условий для привлечения новых членов;

– создание условий для блокирования появления партий по национальному или религиозному признаку;

– увеличение ответственности при проведении внешнеполитической деятельности;

– повышение интереса беспартийного населения к политическим партиям.

Вывод по трехпартийной системе. Весьма положительная система для стран с устоявшейся одно или двухпартийной схемой. Конституционное введение в политическую систему общества обязательной дополнительной партии социальной справедливости (по образцу социалистической или коммунистической) с закреплением за этой партией 10% мест в парламенте (другие варианты: не менее 10%, не более 10%, не менее 5% и не более 15% по результатам выборов) дает неоспоримые преимущества любой стране. Положения программы (устава) дополнительной партии, опять же конституционно, должны содержать минимальный набор социальных обязательств (бороться за то, добиваться этого, вносить в парламенте социально ориентированные поправки к законам и т.д.).

А теперь рассмотрим схему

Как видно из схемы многопартийность обеспечивает следующие дополнительные положительные воздействия на процессы происходящие в обществе:

– взаимное блокирование путей подкупа партийных лидеров со стороны криминала;

– раскрытие полученных фактов о подкупе чиновников с целью популяризации своей политики;

– главное! Лоббирование популистских, а также и вполне реальных мер по сдерживанию инфляции.

Читайте также: