Предмет и система науки гражданского процессуального права кратко

Обновлено: 30.06.2024

1. Предметом науки гражданского процессуального права (предметом изучения) является само гражданское процессуальное право в неразрыв­ной связи с практикой его применения. Практика раскрывает все богатст­во содержания норм права; она указывает и на их недостатки, на потреб­ность в законодательном урегулировании новых отношений. Тесная связь между наукой и практикой имеет важнейшее значение.

Наука гражданского процессуального права разрабатывает ряд«вбщих вопросов, имеющих теоретическое и практическое значение: предмет пра­ва, учение о принципах, процессуальном правоотношении и его субъектах, об исках, о доказывании (общая часть) и др. Важное значение имеет ис­следование проблем, относящихся к различным стадиям гражданского процесса (особенная часть). Наука изучает историю развития гражданско­го процессуального права в целом и его важнейших институтов.

В предмет науки гражданского процессуального права входит также изучение (в плане сравнительного правоведения) гражданского процессу­ального права зарубежных стран (ближнего и дальнего зарубежья) и прак­тики его применения.

Метод науки гражданского процессуального права -метод диалектики, на основе которой изучаются нормы гражданского процессуального права в их становлении и развитии, во взаимосвязи с другими общественными явлениями. Наука гражданского процессуального права широко использу­ет и частные (конкретные) методы, и приемы исследования научных про­блем (сравнительно-правовые, конкретно-социологические, особенно обобщение судебной практики, анализ статистических данных, анкетиро­вание и др.).

2. Задача науки гражданского процессуального права —определение пути дальнейшего развития демократии в области гражданского судопро­изводства и всестороннего совершенствования институтов гражданского процессуального права в целях их наибольшей эффективности. Перед нау­кой стоит задача исследования проблем и тенденций судебной защиты права для совершенствования как законодательства, так и правопримени­тельной деятельности. Особое внимание должно уделяться воспитательной роли правосудия, его нравственным основам.

Наука гражданского процессуального права призвана изучать причины правонарушений и судебных ошибок, используя материалы практики, данные статистики, и разрабатывать меры по предотвращению правонару­шений. Тем самым наука гражданского процессуального права наряду с другими правовыми науками должна содействовать профилактике раз­личных правонарушений и совершенствованию судебной практики в соот­ветствии с требованиями закона.

3. Традиционно наука гражданского процессуального права изучала наряду с судебной иные формы защиты и охраны субъективных прав, т. е. правовые нормы, регулирующие разрешение гражданско-правовых споров третейскими судами, деятельность органов нотариата. Поэтому система науки гражданского процессуального права отличается от системы самого

рава. Однако главная составная часть науки обусловлена судебной фор­мой защиты субъективных прав - гражданским процессуальным правом.

Раздел I. Общие положения

В настоящее время в систему науки с учетом изложенного выше вклю­чаются следующие составные части предмета ее изучения:

I. Гражданское процессуальное право:

1) гражданское процессуальное право России, регулирующее деятель­ность как общих, так и арбитражных судов (история и практика примене­ния);

2) гражданское процессуальное право зарубежных стран (законода­тельство и практика применения).

II. Несудебные формы защиты судебных прав граждан и организаций:

2) третейские суды.

Глава 2 ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

§ 1. Демократизм гражданского процесса

Гражданская процессуальная форма защиты права в оптимальной сте­пени приспособлена для установления обстоятельств судебных дел и пра­вильного их разрешения в соответствии с указаниями закона. Во многом это обусловлено ее демократичностью. ^,

Основные демократические черты гражданского судопроизводства за­ключаются в следующем. Правосудие как особая форма государственной деятельности осуществляется специально для этого созданным органом -судом. Идея правового государства, воспринятая российской официальной идеологией, а также законодательством и правовой доктриной, базируется на теории разделения властей — законодательной, исполнительной и су­дебной. Как подчеркивается в ст. 10 Конституции, государственная власть в РФ осуществляется на основе разделения на законодательную, исполни­тельную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судеб­ной власти самостоятельны. При этом имеется в виду, что правосудие осу­ществляется квалифицированным и независимым судом, наделенным для его эффективного функционирования необходимыми властными полно­мочиями, а законодательная и исполнительная власти ни прямо, ни кос­венно не вмешиваются в разрешение конкретных судебных дел.

Право на судебную защиту не подлежит никаким ограничениям. Оно включает в себя право каждого заинтересованного лица на беспрепятствен­ное обращение в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, на рассмотрение его дела в разумный срок беспристрастным и независимым судом и на исполнение судебного решения. Это право обеспечивается ком­плексом законодательных, правоприменительных, экономических, органи­зационных, кадровых и других мер'.

При рассмотрении судебных дел граждане и юридические лица равны перед законом и судом, а стороны процессуально равноправны и имеют одинаковые процессуальные возможности для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов. Судопроизводство ведется в усло­виях действия принципов гласности, диспозитивности, состязательности и других демократических начал гражданского судопроизводства, которые в их совокупности характерны только для данного вида государственной деятельности. Разрешение правовых споров в иных предусмотренных за­коном формах (административными органами, общественными организа­циями) происходит в существенно упрощенном порядке, который не всег­да содержит достаточные гарантии прав заинтересованных в исходе дела лиц.

Значение процессуальных гарантий права на судебную защиту было отмечено в ряде постановлений Конституционного Суда РФ. Так, в поста­новлении от 14 апреля 1999 г. № 6-П по делу о проверке конституционно-

' См.' Жуйков В. М Теоретические и практические проблемы конституцион­ного права на судебную защиту: Автореф. дис. . докт. юрид. наук М., 1997. С 4-5.

2-1588

Глава 2. Принципы гражданского процессуального права

сти положений ч. 1 ст. 325 ГПК РСФСР в связи с жалобами гр-н Б. Л. Дрибинского и А. А, Майстрова КС указал следующее:

«Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам между­народного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 17, части 1 и 2; статья 46, часть 1 Конституции Российской Феде­рации). Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14), Всеобщей декларацией прав человека (статьи 7, 8 и 10) и Кон­венцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6) установле­но, что все равны перед законом и судом и каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публич­ное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. По смыслу этих положений, право на судебную защиту предполагает наличие кон­кретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосу­дия, отвечающего требованиям справедливости.

Правосудие снабжено многочисленными и специфическими процессу­альными гарантиями прав участвующих в деле лиц. Одновременно они яв­ляются гарантиями законного и обоснованного разрешения спора о праве или иного юридического вопроса. Подобный порядок характерен только для правосудия особого вида государственной деятельности.

Можно выделить три основных направления толкования предмета науки гражданского процессуального права:

1) предмет определяется через одноименную отрасль права[8];

2) в предмет, помимо гражданского процессуального права, включается предмет и метод правового регулирования, судебная практика, история данной отрасли права, соответствующая отрасль права за рубежом и другие явления[9];

3) предмет охватывает вопросы самой науки, гражданского процессуального права и правосудия по гражданским делам.

Предмет науки гражданского процессуального права, как и предмет любого познания, образует определенные явления, а не вопросы. Основным элементом рассматриваемой отраслевой юридической науки является гражданское процессуальное право. Все прочие явления могут быть включены в предмет науки на основе их связи с гражданским процессуальным правом. Связь между элементами должна быть прочной и обусловливающей невозможность познания элементов вне их связи друг с другом.

К элементам предмета науки гражданского процессуального права могут быть отнесены:

1) гражданское процессуальное право — центральный элемент, неразрывность связи с которым обусловливает формирование предмета науки за счет включения в него других явлений;

2) нормативно-правовые источники гражданского процессуального права. Отрасль права не может существовать без формы своего выражения, которой выступают нормативные акты, содержащие нормы гражданского процессуального права, т. е. источники права;

3) реализация гражданского процессуального права, особое место в которой отведено судебной практике;

4) научные понятия, теории, концепции — специфический элемент предмета науки. С одной стороны, это результат познания, с другой — объект изучения на новом этапе познавательной деятельности;

5) история названных выше элементов;

6) гражданское процессуальное право, источники, судебная практика и наука в зарубежных странах.

К предмету науки традиционно относят деятельность не только суда, но и других органов (третейского суда, нотариата). Поэтому предмет науки гражданского процессуального права можно понимать в широком смысле, охватывающем судебную и иную форму защиты гражданских прав и интересов.

Таким образом, предмет науки гражданского процессуального права не ограничивается определенной отраслью права, а включает другие элементы.

Предмет науки гражданского процессуального права

Можно выделить три основных направления толкования предмета науки гражданского процессуального права:

1) предмет определяется через одноименную отрасль права[8];

2) в предмет, помимо гражданского процессуального права, включается предмет и метод правового регулирования, судебная практика, история данной отрасли права, соответствующая отрасль права за рубежом и другие явления[9];

3) предмет охватывает вопросы самой науки, гражданского процессуального права и правосудия по гражданским делам.

Предмет науки гражданского процессуального права, как и предмет любого познания, образует определенные явления, а не вопросы. Основным элементом рассматриваемой отраслевой юридической науки является гражданское процессуальное право. Все прочие явления могут быть включены в предмет науки на основе их связи с гражданским процессуальным правом. Связь между элементами должна быть прочной и обусловливающей невозможность познания элементов вне их связи друг с другом.

К элементам предмета науки гражданского процессуального права могут быть отнесены:

1) гражданское процессуальное право — центральный элемент, неразрывность связи с которым обусловливает формирование предмета науки за счет включения в него других явлений;

2) нормативно-правовые источники гражданского процессуального права. Отрасль права не может существовать без формы своего выражения, которой выступают нормативные акты, содержащие нормы гражданского процессуального права, т. е. источники права;

3) реализация гражданского процессуального права, особое место в которой отведено судебной практике;

4) научные понятия, теории, концепции — специфический элемент предмета науки. С одной стороны, это результат познания, с другой — объект изучения на новом этапе познавательной деятельности;




5) история названных выше элементов;

6) гражданское процессуальное право, источники, судебная практика и наука в зарубежных странах.

К предмету науки традиционно относят деятельность не только суда, но и других органов (третейского суда, нотариата). Поэтому предмет науки гражданского процессуального права можно понимать в широком смысле, охватывающем судебную и иную форму защиты гражданских прав и интересов.

Таким образом, предмет науки гражданского процессуального права не ограничивается определенной отраслью права, а включает другие элементы.

Наука гражданского процессуального права представляет собой систему знаний о нормах данной отрасли права, теории и практике процессуального регулирования гражданского судопроизводства, о порядке, формах и способах применения гражданского процессуального права при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Предмет научного изучения гражданского процессуального права включает в себя:

— систему норм гражданского процессуального права в статике и динамике;

— теоретические концепции, в том числе предмет, метод, систему и средства гражданского процессуального регулирования судопроизводства;

— деятельность суда и иных участников гражданского процесса.

Изучение предмета должно проводиться с учетом истории развития процессуально-правовых явлений, поскольку без этого невозможно судить о развитости ее системы.

В систему науки гражданского процессуального права включаются следующие составные части предмета ее изучения:

— гражданское процессуальное право России (предмет, метод, система, социальные функции, соотношение с другими юридическими науками, история науки);

— российский гражданский процесс с участием иностранных лиц;

— гражданское процессуальное право зарубежных стран (в том числе стран СНГ);

— несудебные формы защиты субъективных прав граждан и организаций;

— судебная практика по гражданским делам, ее значение и формы.

Наука российского гражданского процессуального права как самостоятельная отрасль правоведения сравнительно молода. Первые значительные гражданские процессуальные изыскания были опубликованы в середине XIX в. учеными Петербургского и Московского университетов К. А. Неволиным, К. Д. Кавелиным, С. В. Пахманом в связи с подготовкой и проведением судебной реформы и принятием Устава гражданского судопроизводства.

Для современного исследования наибольший интерес представляют фундаментальные труды К. И. Малышева, А. X. Голъмстена, С. В. Пахмана.

Позднее были опубликованы интересные монографии и учебники Е. В. Васьковского, Т. М. Яблочкова, Д. А. Азаревича, В. Адамовича, научные комментарии действовавшего гражданского процессуального закона И. М. Тютрюмова, М. М. Михайлова и др.

До 1917 г. русскими процессуалистами были детально разработаны только отдельные темы курса: правоотношения, диспозитивность, учение об иске и исковых средствах защиты права, теория судебного доказывания и др. Немало значительных работ было посвящено исследованию состязательного начала гражданского судопроизводства.

Развитие науки гражданского процессуального права после известных октябрьских событий 1917 г. было существенно затруднено такими ошибочными партийными идеологическими воззрениями, как категорическим непринятием теоретического наследства правоведения царской России, из-за чего советская юридическая наука вынуждена была начинать с нуля; нигилистическим отношением к гражданскому процессу как к абсолютно ненужной пролетарскому суду пустой формальности.

В связи с этим в течение почти двадцати лет в советской юридической литературе доминировали призывы к упрощению гражданской процессуальной формы, отказу от процессуального регулирования правосудия. Гражданские процессуальные нормы рассматривались как технические нормы, а сам процесс лишь как технология судебной защиты. Естественно, что в таких условиях было невозможно нормальное развитие гражданской процессуальной мысли.

Только в 1934 г. вышел первый советский учебник по гражданскому процессу С. Н. Абрамова и А. Ф. Клейнмана, а в 1940 г. А. Ф. Клейнман защитил докторскую диссертацию, посвященную принципам гражданского процессуального права.

Интенсивное развитие процессуальной науки началось после Великой Отечественной войны. Так, были опубликованы научные труды по праву на иск (М. А. Гурвич), теории судебного доказывания (К. С. Юдельсон), судебному решению (Н. Б. Зейдер), гражданским процессуальным правоотношениям (В. Н. Щеглов), принципам (В. М. Семенов, М. Г. Авдюков) и многие другие.

В трудный период реформ советского общества конца восьмидесятых годов прошлого века резко сократилось число диссертационных и монографических исследований, публикаций в журналах и сборниках в связи с тем, что часть научных работников, испытывая материальные трудности, перешла на практическую работу в суды, адвокатуру, юридическую службу.

К концу девяностых годов с преодолением кризиса вновь начинают защищать диссертации, посвященные новым институтам (судебной власти, апелляции, судебному приказу, заочному решению и т. п.), углубленно исследуются гражданская процессуальная форма, иск, исковое, особое производство и производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, гражданские процессуальные обязанности и ответственность, проблемы доказывания и др., анализируется гражданское процессуальное право зарубежных стран (В. К. Пучинский) и др.

1.3. Источники гражданского процессуального права

1.3. Источники гражданского процессуального права Под источником права понимается форма выражения вовне государственной воли, направленной на регулирование определенных отношений. Источниками гражданского процессуального права являются нормативные акты, включающие

1.7. Место гражданского процессуального права в системе российского права

1.7. Место гражданского процессуального права в системе российского права Прежде всего, отечественная система права подразделяется на материальное (гражданское, семейное, трудовое и др.) и процессуальное право (уголовный, гражданский и арбитражный процессы).Своим

1. Понятие гражданского процессуального права и гражданского процесса

1. Понятие гражданского процессуального права и гражданского процесса Гражданское процессуальное право и гражданский процесс – два понятия, соотносящиеся как общее и частное.Гражданское процессуальное право– самостоятельная отрасль права в системе российского

5. Источники гражданского процессуального права

5. Источники гражданского процессуального права Источники гражданского процессуального права– совокупность юридических норм, регулирующих деятельность лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве, а также деятельность судов общей юрисдикции и мировых судей по

§ 4 Нормы гражданского процессуального права

§ 4 Нормы гражданского процессуального права Как и любая иная отрасль права, гражданское процессуальное право состоит из совокупности норм, т. е. общеобязательных мер должного или возможного поведения участников процесса, устанавливаемых государством.Гражданские

§ 5 Источники гражданского процессуального права

§ 5 Источники гражданского процессуального права Источниками гражданского процессуального права в юридическом значении являются те законодательные акты и международные договоры с участием Российской Федерации, в которых содержатся гражданские процессуальные нормы,

2. Источники гражданского процессуального права

2. Источники гражданского процессуального права Источниками гражданского процессуального права являются способы или формы выражения данной отрасли права; правовые нормативные акты, содержащие нормы, в которых закреплены правила, регулирующие порядок организации и

5. Принципы гражданского процессуального права

5. Принципы гражданского процессуального права Каждый из принципов гражданского процессуального права играет самостоятельную роль, характеризует отрасль в целом, отдельную стадию или отдельный процессуальный институт, однако, между этими принципами существуют связь

Какова роль гражданского процессуального права в системе отечественного права?

Какова роль гражданского процессуального права в системе отечественного права? Российское право представляет собой систему, в которой принято различать государственное право (конституционное право, судоустройство и др.), материальное право (уголовное, гражданское,

Глава 2. Принципы гражданского процессуального права Каково понятие принципов гражданского процессуального права?

Глава 2. Принципы гражданского процессуального права Каково понятие принципов гражданского процессуального права? Принципы гражданского процессуального права представляют собой основные идеи, исходные положения или ведущие начала процесса, закрепленные в нормах

Что такое нормы гражданского процессуального права?

Что такое нормы гражданского процессуального права? Нормы гражданского процессуального права — это правила поведения участников гражданского судопроизводства, изложенные в актах государства и направленные на возникновение, изменение и прекращение гражданских

1. Понятие гражданского процессуального права и гражданского процесса

1. Понятие гражданского процессуального права и гражданского процесса Гражданское процессуальное право и гражданский процесс – два понятия, соотносящиеся как общее и частное. Гражданское процессуальное право – самостоятельная отрасль права в системе российского

6. Система гражданского процессуального права

6. Система гражданского процессуального права Гражданское процессуальное право является самостоятельной отраслью права и имеет свой предмет, метод, систему. Система гражданского процессуального права состоит из двух частей: Общей и Особенной. Общая часть содержит в

7. Источники гражданского процессуального права

7. Источники гражданского процессуального права Источники гражданского процессуального права – совокупность юридических норм, регулирующих деятельность лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве, а также деятельность судов общей юрисдикции и мировых судей по

Лекция № 2. Принципы гражданского процессуального права

Лекция № 2. Принципы гражданского процессуального права 1. Понятие и значение принципов гражданского процесса Принципы гражданского процессуального права представляют собой закрепленные в действующем законодательстве основополагающие руководящие начала (идеи),

§ 1. Наука гражданского права

§ 1. Наука гражданского права Понятие науки гражданского права. В отличие от отрасли гражданского права, регулирующей имущественно-стоимостные и личные неимущественные отношения, наука гражданского права (цивилистическая наука) изучает закономерности


Определение, которое отображает сущность гражданского процессуального права, сводится к следующему:

Направление, раздел в юриспруденции, как отрасль, включает: нормы, совокупность правил поведения в части, касающейся отношений, связей, взаимодействия между участниками, субъектами гражданского процесса, когда в системе судов общей юрисдикции всех уровней и ступеней (инстанций) осуществляется правосудие по гражданским делам, а также принудительное исполнение судебных актов.

Предмет, область, цель познания и исследования гражданско-процессуального права включает:

    Отношения, связи между участниками в процессе. Так сказать, общественные взаимодействия, возникающие в гражданском судопроизводстве.

Деятельность, функции, права, обязанности, полномочия суда и других субъектов, а также в некоторой части и органов исполнения судебных постановлений.

Средства, способы правового регулирования общественных отношений осуществляются императивно-диспозитивным методом, то есть инициатива принадлежит заинтересованным лицам, а не суду:

  • В рамках процессуального положения участника процесса большинство норм ГПК являются разрешительными, а не запретительными. Пример, в ГПК:
    • ст, 3 закреплено право лица на обращение, подачу иска в суд.
    • ст, 39 закреплено право изменять основание, предмет иска, отказываться от иска.

    Система гражданского процессуального права - это совокупность норм, правовых институтов, регламентирующих процессуальные действия, правовые отношения участников, субъектов процесса при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

    Части, которые включает в себя система:

    Общая, обобщенная часть - это нормы, общие предписания для всех видов, стадий и этапов гражданского процесса:

    Правовой институт - это совокупность процессуальных норм как общего, так и специального, конкретизирующего характера, расположенных иногда в различных источниках процессуального права, но регулирующих на всех стадиях процесса, видах судопроизводства одну группу процессуальных отношений, отличающихся своим предметом регулирования.

    Определение, дающее толкование понятия гражданского процесса, или гражданского судопроизводства, следующее:

    Это порядок, строго урегулированный нормами гражданского процессуального права, и направленный на анализ, исследование и разрешение гражданских дел, отнесенных к ведению судов.

    Нормы, регламентирующие гражданский процесс, закреплены в ст. 1 ГПК Законодательство о гражданском судопроизводстве. К примеру, сюда относятся:

    Задачи, которые подлежат разрешению в гражданском судопроизводстве, отражены в ст. 2 ГПК. К ним относятся:

    • Правильное, своевременное рассмотрение, а также разрешение гражданских дел
    • Укрепление, упрочнение законности, правопорядка
    • Предупреждение, предотвращение правонарушений
    • Формирование, закрепление уважительного, корректного отношения к закону, суду
    • Обеспечение, способствование мирному урегулированию споров

    Цели, на достижение которых направлено гражданское судопроизводство, также отражены в ст. 2 ГПК.

    Это защита, охрана прав, свобод, а также предписанных законом интересов участников гражданского процесса, которые по каким-либо причинам были нарушены или оспорены.

    Предмет, границы исследования гражданского процесса, или гражданского судопроизводства, это:

    Во-первых, дело. Частное, гражданское дело, по которому производится процесс.

    Во-вторых, форма, в которой осуществляется правосудие и протекает гражданский процесс. Законом закреплена строгая форма защиты прав в суде, имеющая определенную систему требований и норм, формирующих систему гражданского процессуального права.

    Форма, вид, или иными словами внешнее оформление гражданского процесса включает следующие характерные черты:

    Во-первых, порядок, в соответствии с которым осуществляется исследование обстоятельств дела и его разрешение. Такой порядок имеет следующие характерные черты:

    • Распространенность, универсальность, всеобщность.
    • Последовательность, упорядоченность действий.
    • Формальность, строгое соблюдение формы.

    Порядок гражданского процесса законодательно закреплен нормами права. Пример:

    ст., 1 п. 3 ГПК содержит норму о том, что гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, которые действуют непосредственно во время процесса.

    ст., 1 п. 4 ГПК содержит норму о том, что в отсутствие какой-либо нормы права, суды применяют аналогию закона, то есть используют норму, регулирующую похожие правоотношения. В отсутствие, или невозможности применения аналогии закона, применяется аналогия права, то есть суд должен исходить из установленных принципов осуществления правосудия.

    ст., 17 Конституции содержит норму о том, что права человека и гражданина гарантируются государством.

    ст., 18 Конституции содержит норму о том, что права человека и гражданина обеспечивается правосудием.

    ст., 45 Конституции содержит норму о том, что защита прав человека и гражданина гарантируется

    ст., 46 Конституции содержит норму о том, что судебная защита прав и свобод гарантируется

    ст., 47 Конституции содержит норму о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых дело отнесено законом.

    Во-вторых, принципы, на которых основывается процесс. Лица, заинтересованные в исходе дела, пользуются правом участвовать в разбирательстве дела и отстаивать свои права и интересы на принципах равноправия и состязательности. Пример:

    ст., 6 ГПК содержит норму о равенство всех перед законом

    ст., 12 ГПК содержит норму о том, что правосудие осуществляется на условиях равноправия и состязательности.

    ст., 19 Конституции содержит норму о равенстве всех перед законом и судом,

    ст., 32 п. 5 Конституции содержит норму о том, что граждане вправе участвовать в правосудии.

    В-третьих, решение, вынесенное судом по делу, должно быть не только основано на фактах, установленных в судебном заседании при помощи доказательств, но также должен соответствовать закону. Пример:

    ст., 11 ГПК содержит норму о том, на основании каких нормативных актах осуществляется правосудие

    ст., 55 ГПК содержит норму о том, что любые доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы

    ст., 45 Конституции содержит норму о том, защита возможна любыми способами, не запрещенными законом.

    ст., 320 ГПК содержит норму о том, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано

    ст., 237 ГПК содержит норму о том, что заочное решение суда может быть обжаловано

    ст., 46 Конституции содержит норму о том, решение может быть обжаловано в суд

    Рассмотрим понятие, предмет и методы гражданского процессуального права, а также определим систему гражданского процессуального права.

    Гражданское процессуальное право – это отрасль права, состоящая из совокупности расположенных в некой системе процессуальных норм, регламентирующих общественные отношения, которые устанавливаются между судом и участниками процесса в рамках реализации правосудия по гражданским делам.

    Гражданское процессуальное право выступает теоретическим обоснованием для гражданского процесса.

    Предметом регулирования гражданского процессуального права являются общественные отношения между судом и иными субъектами, а также действия, производимые в рамках гражданского судопроизводства, которые можно подвергнуть правовому регулированию, т. е. действия и правоотношения, выступающие по сути юридическими фактами.

    В гражданском процессе не возникают неправовые отношения. Для его субъектов важны только связи и действия, предусмотренные в законодательстве в том виде, в котором их надлежит произвести.

    Метод права – это объективно существующая совокупность способов и приемов, с помощью которых познается предмет этой науки.

    В методе права выделяют ряд характерных черт:

    – в состав метода включают только те способы, которые обращают внимание на установившиеся закономерности, свойственные всей системе отношений, включаемых в предмет этой отрасли права;

    – применяемые способы должны иметь динамичность, т. е. способность совершенствоваться, так как нет универсальных приемов, которые могут охватить разнообразные отношения, регламентируемые отдельной отраслью права по причине непредсказуемости их формирования;

    – в состав метода должны включаться лишь те приемы и способы, при помощи которых возможно одновременно исследовать отношения, формирующие предмет отрасли права.

    Метод правового регулирования гражданского процессуального права – это совокупность юридических средств, приемов и способов, при помощи которых государство регулирует общественные отношения, возникающие в связи с отправлением судами общей юрисдикции и мировыми судьями правосудия по гражданским делам.

    Система гражданского процессуального права включает две части: Общую и Особенную.

    Общая часть гражданского процессуального права включает основные положения и институты, которые относятся ко всему гражданскому судопроизводству:

    – принципы судопроизводства и гарантии их реализации;

    – правовое положение суда и лиц, участвующих в деле;

    – общие правила доказывания и т.д.

    Особенная часть гражданского процессуального права включает совокупность норм, которые регламентируют движение и развитие гражданского судопроизводства по отдельным стадиям, а также особенности процесса по отдельным категориям дел и в отношении разных субъектов.

    Читайте также: