Политика советизации казахского аула разрушение традиционного общества казахов кратко

Обновлено: 04.07.2024

Ф. И. Голощекин. Укрепление тоталитарной системы в Казахстане связано с именем Ф. Голощекина, избранного осенью 1925г. руководителем краевой партийной организации. Профессиональный революционер, один из организаторов расстрела царской семьи, Голощекин сразу после прибытия в Кызыл-Орду заявил об отсутствии в казахском ауле Советской власти и необходимости "пройтись по аулу Малым Октябрем". Основной задачей провозглашалось разрушение традиционной общины через ликвидацию социальной дифференциации. Следующим шагом должен был стать массовый переход казахов к оседлости. Прекрасно понимая, что эти мероприятия вызовут протест со стороны местных коммунистов, Голощекин начал борьбу с теми партийными лидерами, которые не разделяли его взглядов. Уже в 1926 г. в "национал-уклонизме" были обвинены С. Садвакасов и С. Ходжанов. Гонениям подверглись С.Сейфуллин, М. Мурзагалиев, Н. Нурмаков, С. Мендешев и др. Многие из них были удалены из республики. Ж. Султанов, С.Садвакасов, Ж. Мунбаев сняты со своих постов. В конце 1928 г. начались первые аресты политических противников Голощекина, в числе которых были А. Байтурсынов, М. Дулатов, Ж. Аймаутов, М. Жумабаев. Через два года были арестованы М. Тынышпаев, Ж. Досмухамедов, X. Досмухамедов и многие другие представители национальной интеллигенции.

Фактически устранив оппозицию в Казахстане, Голощекин начал претворение в жизнь своей идеи "Малого Октября". В 1926-1927гг. был осуществлен передел пахотных и пастбищных угодий. Около 1 360 тыс. десятин сенокосов и 1 250 тыс. десятин пашни были отобраны у зажиточных хозяйств и переданы беднякам и середнякам. Однако ожидаемого эффекта эта мера не принесла. Не имеющие скота хозяйства не могли воспользоваться переданными им сенокосами и пастбищами и в большинстве случаев возвращали их прежним хозяевам.Следующим шагом стала конфискация имущества крупных баев-скотовладельцев с выселением их вместе с семьями за пределы районов проживания. Намечалось конфисковать имущество и скот около 700 хозяйств. Согласно документам, скот был отобран у 696 хозяйств, однако наделе это цифра была гораздо выше. Так, только в Акмолинском округе вместо 46 по плану конфискации и выселению было подвергнуто более 200 хозяйств, в Петропавловском вместо 34 хозяйств -102 и т.п. Всего в результате кампании около 145 тыс. голов скота были переданы беднякам. Следует заметить, что конфискации подвергались не только крупные скотовладельцы, но и середняки, замеченные в нелояльности властям. Усиливался также налоговый пресс в отношении зажиточных хозяйств, вынужденных выплачивать большую часть сельхозналога. Так, в 1927-28 гг. 4% хозяйств уплатили 33% всей суммы налогов. Кроме того, существовала система "самообложения", по которой сумма могла превышать первоначальную в два-три раза. Следует отметить, что политика давления на зажиточных крестьян была характерна не только для Казахстана, но и для всего Советского Союза. Главной своей целью Советское правительство считало ускоренную индустриализацию, средства для которой должен был дать аграрный сектор экономики. Традиционное хозяйство, опирающееся на частную собственность на землю и скот, не могло в короткие сроки дать необходимые средства. Поэтому в конце 20-х годов был взят курс на коллективизацию - создание системы коллективных хозяйств (колхозов) с полным отчуждением крестьян от средств производства и распределения результатов этого производства. Казахстану была уготовлена особая роль. Богатые природные ресурсы предусматривали создание здесь крупной индустриальной базы, однако рабочая сила должна была быть перемещена сюда извне, из центральных регионов России и Украины. Казахи, как кочевники и скотоводы, не вписывались в будущую систему "социалистического Казахстана". Именно поэтому Голощекин с согласия Сталина выбрал те методы коллективизации, которые не могли не вызвать полный развал казахского хозяйства и фактическое вымирание целого народа. Так был взят курс на широкомасштабный геноцид.

32. ПЕРЕГИБЫ В осуществлении перехода кочевых и полукочевыхХОДЕ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ

Еще более поляризовал обстановку в ауле передел сенокосных и пахотных угодий. По указанию И.Сталина было разрешено использовать чрезвычайные меры в ходе хлебозаготовок. Ф.И. Голощекин направил в села 4800 уполномоченных, 31 тыс. крестьян были подвергнуты репрессиям, 277 крестьян были расстреляны.

Формировались кадры сверхактивистов, способных действовать командно-административными методами.

Перегибы в осуществлении перехода кочевых и полукочевых казахских хозяйств к оседлости.

Коллективизация.

Осуществление грандиозной индустриализации требовало коренной перестройки аграрного сектора. В западных странах аграрная революция, т.е. система совершенствования сельскохозяйственного производства, предшествовало революции промышленного, а потому в целом было легче снабжать продуктами городское население. В СССР оба эти процесса приходилось осуществлять одновременно. При этом деревня рассматривалась не только как источник продовольствия, но и как важнейший канал пополнения финансовых ресурсов для нужд индустриализации.

В декабре 1927 года состоялся XV съезд ВКП(б), известный как съезд коллективизации. Согласно его решениям, за короткие сроки, к весне 1932 года сельское хозяйство страны должно было превратится из единоличного в коллективно-колхозное.

Коллективизация проводилась насильственными методами, форсированными темпами без учета особенностей жизни коренного населения.

Состоявшийся в ноябре Пленум ЦК ВКП (б) среди других прочих проблем обсудил вопросы развития колхозного движения и принял “меры для улучшения руководства перестройкой сельского хозяйства”. Пленум ЦК Компартии Казахстана в декабре 1929 года обсудил пути выполнения решений Пленума ЦК ВКП (б) и постановил, что необходимым условием проведения генеральной линии на коллективизацию является переход кочевников к оседлому образу жизни.

Непосредственно коллективизация в Казахстане началась в 1929 году. Если в 1928 году в Казахстане было коллективизировано 2% всех хозяйств, то уже на 1 апреля 1930 года – 50,5%, а к октябрю 1931 года – около 65%. Ряд областей перекрыл даже эти “ударные” темпы; например, в Уральском, Петропавловском округах было коллективизировано 7% хозяйств. К началу осени 1931 года в республике насчитывалось 78 районов (из 122), где коллективизацией было охвачено 70-100% дворов.

7 ноября 1929 года в “Правде” появилась статья Сталина И.В. “Год великого перелома”, где говорилось “о коренном переломе в развитии нашего земледелия от мелкого и индивидуального отсталого хозяйства к крупному передовому коллективному земледелию”.

В конце декабря 1929 года Сталин объявил о конце НЭПа и переходе к политике “ликвидацию кулачества как класса”.

Раскулачивание.

В деревне происходили два взаимосвязанных насильственных процесса: создание колхозов и раскулачивание. Ликвидация кулацких хозяйств имела своей целью прежде всего обеспечение коллективным хозяйствам материальной базы. Крайне тяжелыми последствиями обернулось для шаруа раскулачивание. Нарушение принципа добровольности и элементарной законности вообще с самого начала приняло повсеместный характер. В директивах, доведенных до местных органов, указывалось, что удельный вес ликвидируемых кулацких дворов по отношению к общей массе хозяйств не должен превышать 3-5%. Но во многих районах нередко план выполнялся настолько усердно, что фактически превышал в два, а то и в три раза больше, чем установленной нормы. Например, в Красноармейском районе Петропавловского округа, где раскулачиванию оказались подвергнуты 7% всех хозяйств (496 дворов), что втрое больше, чем насчитывалось индивидуально обложенных налогоплательщиков.

В первую очередь Голощекин хотел сделать массовый переход казахов к оседлости, но зная, что эти мероприятия вызовут массовые протесты казахской интеллигенции и коммунистов, он начал борьбу с местными активистами и партийными лидерами, которые не разделяли его взглядов к советизации. Для борьбы были приняты различные меры, например, С. Садвакасов и С. Ходжанов были обвинены в национализме, гонениям были подвержены представители национальной интеллигенции С. Сейфуллин, М. Мурзагалиев, Н. Нурмаков были удалены из республики, а также 1925 году начались аресты политических противников антисоветщины Байтурсынов, М. Дулатов, Ж. Аймаутов и др. основными обвинениями было признание их в подрыве советской национальной политике.

После устранения главных оппозиционеров началось претворение в жизнь советизации аулов, начался передел пастбищных угодий, отобранных у зажиточных баев и середняка, который был с чем – то не согласен беднякам, но то что Голощекин ожидал от проведенной реформы не дало нужного эффекта.

Последующим шагом стала конфискация имущества у баев – скотовладельцев и выселение их за пределы республики. Увеличили налоги к зажиточным хозяйствам, население не справлялось с оплатой, потому как суммы превышали первоначальные в несколько раз.

Нужно конечно же отметить, что все эти действия не принесли пользы никому, как бы не хотела Советская власть ускорить индустриализацию, не хватило средств, так как скотоводство не могло дать необходимые средства.

Неудачные попытки коллективизации аулов, привели к тому, что Голощекиным была сделана попытка создания колхозов.

Все также продолжалось раскулачивание зажиточных крестьян, отбирали все, вплоть до птицы и инвентаря. В рамках оседлости скот сгоняли в аулы большой территории, но это привело лишь к тому, что скот начал вымирать от недостатка корма. В добавок к этому началась хлебозаготовительная компания, где также начали отбирать запасы зерна, вплоть до семян, также шла компания по заготовке мяса и шерсти, приведшая к массовому забою скота.

По причине голода многие бежали на близлежащие территории с Казахстаном – Ирак, Монголия, Афганистан, но все же на территории Республики погибло в голодомор более двух миллионов казахов и более двухсот тысяч казахстанцев других национальностей. Хозяйство было в упадке, традиции, обычаи полностью уничтожены. Но казахи не смоги смириться с действиями Советской власти и неминуемо пыталось сопротивляться геноциду, что выразилось в вооруженных восстаниях и волнениях.

Кампания по коллективизации стала для населения жестоким террором, осуществлялась административно-командными мерами, без учета местных условий и традиций, без продуманной предварительной подготовки. Мероприятия по коллективизации были направлены на разрушение традиционного уклада жизни аула, уничтожались национальные исторически сложившиеся устои.

Таким образом, насильственная коллективизация, проведенная в сжатые сроки, при ожесточенном сопротивлении крестьян, имела существенные последствия для дальнейшего развития страны и советского общества:

2) ухудшились условия жизни по сравнению с периодом НЭПа, что привело к обострению продовольственной проблемы и массовому голоду в 1931-1933 гг.;

3) государство получило возможность бесконтрольно распоряжаться поставками продукции, тем самым фактически была восстановлена продразверстка;

4) крестьянин перестал существовать как собственник и превратился в наемного сельскохозяйственного рабочего;

5) экономическая заинтересованность была заменена внеэкономическим принуждением, что увеличило случаи воровства и хищений колхозного имущества

Политический и социально-экономический кризис советского общества.

Казахстан в послевоенные годы.

Экономика Казахстана. В послевоенный период экономика Казахстана испытывала большие трудности. Крупной проблемой стало обеспечение промышленных предприятий рабочей силой после возвращения эвакуированного населения в западные регионы СССР. Заметно выросла текучесть кадров, снизилась трудовая дисциплина, резко упала производительность труда. В 1946 г. наблюдался даже некоторый спад производства, что вынудило власти вернуться к командно-административным методам управления экономикой, что дало свои результаты, в основном в промышленности. В 1946 г. был пущен в действие Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат, завершилось строительство угольного разреза в Экибастузе, вводились новые мощности на Актюбинском и Балхашском комбинатах, начали добычу нефти новые промыслы. Развивалась транспортная сеть, в 1950 г. завершилось строительство железной дороги Моинты - Чу. Весной 1949 г. начала действовать автоматическая телефонная станция в Алма-Аты, были телефонизированы все районные центры.

Положение в сельском хозяйстве было более тяжелым, чем в промышленности. Казахстан в порядке оказания помощи республикам, пострадавшим от оккупации, отправил безвозмездно 17,5 тыс. голов крупного рогатого скота, 22 тыс. лошадей, 350 тыс. овец, по льготным ценам было продано около 500 тыс. голов скота. В то же время на селе проводились меры по ужесточению колхозного режима. В 1946-49 гг. у крестьян были отобраны и отнесены к колхозным, земли, присвоенные колхозниками во время ослабления государственного контроля за селом. В 1948 г. у колхозников был отобран личный скот. Объем обязательных поставок ежегодно возрастал, закупочные цены же оставались ниже уровня 1940 г., что покрывало только 15% себестоимости произведенного зерна. Денежная реформа 1947 г., носившая конфискационный характер, ударила, прежде всего, по сельскому населению. Денежная масса сократилась на треть, но система обмена денег разорила крестьян и крупных вкладчиков сберкасс. Хотя в 1947 г. карточная система была отменена, в стране надвигался новый голод.

Задания:1. Идея "Малого Октября" Ф.И. Голощекина: суть и последствия.

Голощекин избран осенью 1925 г. руководителем краевой партийной организации. Задача малый октябрь : разрешение традиционной общины ч/з ликвидацию соц. дифференциации, массовый переход казахов к оседлости. Гоощекин начал борьбу с партийными лидерами, которые не разделяли его взглядов.Это Садвакасов, Ходжанов, Сейфуллин, Нурмаков, Менделеев. В конце 1928 года начались первые аресты политических противников Голощекина – Байтурсынов, Дулатов, Аймаутов, Жумабаев. В 1926-27 гг. был осуществлен передел пахотных и пастбищных угодий. Около 1360 тыс. десятин, сенокосов и 1250 тыс десятин пашни были отобраны у зажиточных хозяйств и переданы беднякам и середникам.

Из-за отсутствия скота сенокосы, пастбища возвращались обратно. Следующий шаг: конфискация имущества крупных баев – скотовладельцев с выселением их вместе с семьями за пределы районов проживания. Усиливался налоговый пресс в отношении зажиточных хозяйств, вынужденных выплачивать большую часть сельхозналога. В конце 20-х гг. был взят курс на коллективизацию – создание системы коллективных хозяйств с полным отчуждением крестьян от средств производства и распределения результатов этого производства. Был взят курс на широкомасштабный геноцид. В 27-28 гг. разразился хлебозаготовительный кризис.В К-не кампания коллективизации должна была завершиться к 1932 г. В 28 было коллективизировано 2% хозяйств, в 30г. – 50%, в 31 г. – 65%. Шла хлобозаготовительная кампания. Отбирались запасы зерна, семенной фонд, массовый забой скота. В рамках раскулачивания в 30-31 гг. было выслано за пределы республики ок. 6800 человек. Из др. регионов СССР было переселено 180 тыс. раскулаченных.

Проводились жестокие репрессивные меры. За 22-33 гг. за сопротивление властям и попытке скрыть зерно и мясо от заготовок было осуждено больше 33000 чел. Результат: голод, поразивший весь К-н. Весной 1931 г. в Алмату поступали сведения о голоде, власти лишь ужесточали административный нажим. В итоге в течение 1931-33 гг. умерло приблизительно 2 млн. казахов и 200-250 тыс др. национальностей. Численность этноса упало вдвое. Следовательно ряд волнений и вооруженные восстания.

2.Дискуссии о путях и методах индустриализации Казахстана. Позиции казахских общественных деятелей по вопросу индустриализации.

Курс на индустриализацию провозгласил в декабре 1925году XIV съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) (переименована после образования СССР). На съезде шла речь о необходимости превращения СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую их. Начало политики индустриализации было законодательно закреплено в апреле 1927 году IV съездом Советов СССР. Политика индустриализаций включала в себя три главные задачи (звена): 1) индустриализацию, т.е. форсированное превращение страны из аграрной в промышленно развитую, индустриальную; 2) Коллективизацию-создание социалистического коллективного сельского хозяйства; 3)культурную революцию - борьба не грамотностью, создание системы образования, науки, культуры, воспитание новой социалистической интеллигенции и утверждение нового образа жизни.

Индустриализация в Казахстане началась с разработки недр полезных ископаемых, развития добывающих отраслей промышленности: цветной металлургии, угольной и нефтяной промышленности. В годы индустриализации происходило строительство железных дорог. Сооружение дороги, соединяющей Сибирь и Среднюю Азию (Турксиб), протяженностью 1445 км началось в апреле 1927 года, 25 апреля 1930 года, на 17 месяцев раньше срока, она была завершена. В1927 году была построена дорога Петропавловск – Кокчетав, продолженная в 1931 году до Акмолы. В1939 году для вывоза сырья из Казахстана были построены дороги Акмолинск - Караганда, Илецк - Уральск, Рубцовск – Риддер, а в 1940 году – Караганда – Джезказган. Крупными стройками того периода были: Чимкентский свинцовый завод, Балхашский медеплавильный и Ачисайский полиметаллический комбинаты. Началось строительство Текелийского полиметаллического и Джезказганского медеплавильного комбинатов, Усть-Каменогорского свинцово-цинкового завода. Это были крупнейшие предприятия цветной металлургии не только в Казахстане, но и в СССР.

Началось строительство предприятий химической промышленности в Чимкенте, Актюбинске и других регионах. Увеличилось производство электроэнергии: Карагандинская ЦЭС, Ульбинская ГЭС, ТЭЦ Балхашского медеплавильного комбината были ударными стройками того времени. Развивался Эмбинский нефтяной район. Были расширены старые промыслы: Косшатыл, Макат; разработаны новые месторождения: Кульсары, Сагыз. Казахстан вышел на второе место в Союзе по производству цветных металлов, на третье место по добыче нефти, Караганда стала третьей угольной базой.

В годы индустриализации были построены и крупные предприятия пищевой промышленности: Семипалатинские мясокомбинат, Гурьевский рыбоконсервный завод, Алма-Атинский плодоконсервный завод, сахарные заводы в Джамбуле, Мерке, Талды-Кургане.

Индустриализация дала свои результаты. В хозяйстве Казахстана промышленность стала преобладающей отраслью. В 1939 году ее доля составляла 58,9%. Ряд поселков превратился в города, такие как Караганда, Риддер, Балхаш, Арал – Море и др. Доля городского населения соответственно возросла с 8,2% до 27,7%. Формировался отряд квалифицированных рабочих, инженерно-технических кадров. В 1926 году рабочие, занятые в народном хозяйстве, составляли 10,7%, в 1939 году их стало 33,8%.

В индустриализации республики важное значение имела первая пятилетка 1928/29-1932/33 годы. Она была выполнена раньше срока за четыре года три месяца. В течении пятилетки промышленное производство росло, дал первые тысячи тонн черновой меди Карсакпайский медеплавильный завод, вошедший в строй в 1928 году. Добыча каменного угля увеличилась почти в 1,5 раза по сравнению с предшествующим годом, а нефти в 2,2 раза.

Результатом успешного осуществления курса на индустриализацию явилось то, что Казахстан за исторически короткий срок из отсталого феодального края превратился в аграрно-индустриальную республику, поднялся её удельный вес (39,5%) в промышленном производстве страны. По всей стране производство тяжелой промышленности выросло за пятилетие в 2,8 раза, машиностроение – в 4 раза. Вступили в строй Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, крупные угольные шахты в Донбассе и Кузбассе, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Московский и Горьковский автомобильные заводы, открылось движение на Туркестано-Сибирской железной дороге.

- индустриализация происходила за счет сверхналога с крестьян;

- осуществлялась методами командными, административными, директивным планированием, безусловным подчинением центру;

- тотальное обобществление и огосударствление всех сторон накоплений республик и госбюджет;

- выделение субсидий и дотаций, так, в 1931-1934 гг. из 2-х млрд. 137 млн. рублей капиталовложений в народное хозяйство республики лишь 121 млн. рублей был выделен из местного бюджета;

- концентрация в руках государства производства, сбыта и снабжения;

- репрессивная политика – развертывание лагерей, огражденных от мира колючей проволокой;

- силовое разрушение векового уклада жизни кочевников, ломка традиций народов, обнищание и голод казахских шаруа и крестьян других регионов, громадное напряжение сил народа.

3. Политика советизации казахского аула – разрушение традиционного общества казахов. Методы и темпы коллективизации.

Роль химии в жизни человека: Химия как компонент культуры наполняет содержанием ряд фундаментальных представлений о.

Романтизм как литературное направление: В России романтизм, как литературное направление, впервые появился .

Задачи и функции аптечной организации: Аптеки классифицируют на обслуживающие население; они могут быть.

Перечень документов по охране труда. Сроки хранения: Итак, перечень документов по охране труда выглядит следующим образом.

Советизация казахского аула основывалась на триаде синхронных действий по коллективизации, обобществлению имущества кочевников, а также их оседанию.

Советизация казахского аула основывалась на триаде синхронных действий по коллективизации, обобществлению имущества кочевников, а также их оседанию. Последнее, в силу непредвиденных обстоятельств, временно откатилось на периферию текущей политики, поскольку создание коллективных хозяйств и национализация повлекли за собой массовую гибель и бегство казахского населения. Однако эта казахстанская трагедия и легла в основу седентаризации в качестве основного средства к принуждению жить оседло. Касаясь коллективизации, автор отмечает, что Казахстан в этом отношении достиг впечатляющих успехов. Уже к весне 1930 г. в республике насчитывалось 6 899 колхозов, т.е. в три раза больше планируемых. (Р. 134) Однако новые хозяйства мало преуспели в вербовке полукочевников и кочевников, а затронули лишь регионы традиционного земледелия (север, северо-восток республики и ее туркестанскую часть), приносившие быструю выгоду.

Казахи северных областей Казахстана останавливались в первую очередь в казахских и русско-казахских аулах более или менее близких к границам. Основными городами, где казахские беженцы от голода нашли работу, стали Новосибирск, Омск, Барнаул. В Кузбассе кочевники нанимались на шахты Кемерова, Сталинска (Новокузнецк), Ленинск-Кузнецкого, Киселевска, Прокопьевска, а по железной дороге пытались добраться до Татарска, Барабинска, Рубцовска, Славгорода. Очень скоро политические руководители Запсибкрая стали искать возможности контроля над этими беженцами и предпринимать меры, направленные на сдерживание наплыва беженцев в Западную Сибирь. Местным администрациям вменялось в обязанности использовать любой административный предлог и все требуемые формальности, препятствовавшие размещению кочевников в Западно-Сибирском крае. В течение всего 1932 г. наплыв казахов в Западную Сибирь не прекращался. С зимы до начала лета они заполонили всю железнодорожную сеть от Семипалатинска до Новосибирска. Скопление зимой людей и трупов усиливало распространение эпидемий, а санитарные службы этой проблемой не занимались. В ситуации глобальной нехватки продовольствия борьба за добычу пропитания, одним из проявлений которой было воровство, вылилась в расовую дискриминацию.

Количественный состав казахских рабочих в промышленном секторе был еще небольшим и насчитывал около 20% в 1929-1930 гг. В 1933-1934 гг. начался организованный наем реэмигрантов, который коснулся в целом около 60.000 семей (около 300.000 человек), а из общего числа внешних мигрантов – 400.000 человек, что составило 15% всего казахского населения. Девятнадцать тысяч семей (95.000 человек) должны были быть использованы в свекловодческих колхозах, а 60.000 (300.000 чел.) – в хлопководческих хозяйствах на юге республики. В секторе производства технических культур размещалось в основном население, прибывшее из Каракалпакстана, Узбекистана и Киргизии, однако при размещении казахских репатриантов постоянно возникали сложности из-за несогласованности действий, расхищения кредитов и безответственности чиновников.

Улучшение материальных условий и восстановление пастушеского хозяйства являлись абсолютным приоритетом для коллективных хозяйств, которые могли развиваться только за счет животноводства, но на деле располагали смехотворным количеством животных. План пополнения стада Казахстана, рассчитанный на пять лет 1933-1938 гг., должен был позволить передавать ежегодно в кочевые и полукочевые районы до 800.000 голов, а в колхозы других регионов республики – около 200.000. Сверх этого ежегодного миллиона голов, который Казахстан ввозил из соседних советских республик или ближних стран (Китай и Монголия), часть скота совхозов, равная его годовому приплоду, передавалась животноводческим колхозам. Упор был сделан, как предполагал Т. Рыскулов, на овец и коз, которые составляли около 65% ввозимого поголовья, против 20% КРС и 10% лошадей.

Оседание бывших казахских скотоводов в колхозах означало конец кочевничества. Однако, восстановление животноводства, даже при немногочисленном поголовье скота, нуждалось в максимальной эксплуатации пастбищных ресурсов, которые могли находиться на большом или небольшом расстоянии от колхозов. С другой стороны, оно имело целью разрушить отношения зависимости между обществом и стадом, сделать так, чтобы люди более не подчинялись сезонным перемещениям, чтобы скотоводство не включало более крупных групповых объединений, чтобы пастушество не являлось основой мировоззрения общества.

По первоначальным замыслам, в связи с намечавшимися преобразованиями в 1936-1937 гг. Наркоматом сельского хозяйства была организована большая научная экспедиция. Она тщательно разграфила восточную часть Казахстана от Семиречья до Алтая и определила расположение летних и зимних пастбищ, покосных угодий наиболее выгодных маршрутов сезонных перекочевок, где тщательно были помечены стоянки, водопои и выгоны. Однако, научный уклон в организации пастушеской территории шел вразрез с традиционными методами и народными знаниями, которыми прежде руководствовались скотоводы, а советские агрономы, ботаники и зоотехники не стали обращаться к знаниям и опыту казахских скотоводов. Миграции и голод необратимо разрушили прежний уклад и искоренили целые поколения, главным образом, пожилых людей, которые были хранителями традиционных пастушеских знаний. Прерывание данной временной связи привело к деградации родовой сплоченности. Поэтому нашлось мало людей, способных содействовать в освоении реального опыта умелой эксплуатации среды обитания. Даже выбор месторасположения пастбищ областными и районными исполкомами подчеркивал поверхностный характер организации пастушества в новых условиях, не дававший самим коллективным хозяйствам определять маршруты кочеваний. Главенствующая роль политических представителей, технических и научных кадров в вопросе выбора сезонных пастбищ ставила скотоводов в положение простых пастухов, что превращало колхозный аул в место, где сотрудничали пастушеские группы, агрономы, зоотехники, ветеринары и т.д., и каждый выполнял строго дифференцированные функции.

Читайте также: