Общая характеристика преступлений террористического характера кратко шпаргалка

Обновлено: 03.07.2024

Введение…………………………………………………………………………6
Глава 1. Сущность и классификация терроризма……………………………9
1.1. Общая характеристика терроризма……………………………………9
1.2. Понятие и виды преступлений террористического характера……..…22
Глава 2. Виды террористических преступлений и уголовная ответственность за их совершение………………………………………………………………..33
2.1. Террористический акт…………………………………………………….33
2.2. Квалификация организованных форм террористической деятельности…………………………………………………………………….46
2.3. Международное преступление террористического характера………..55
Заключение……………………………………………………………………….63
Список использованной литературы………………………………………….68


Глава 1. Сущность и классификация терроризма

1.1. Общая характеристика терроризма

1.2. Понятие и виды преступлений террористического характера


Глава 2. Виды террористических преступлений и уголовная ответственность за их совершение

2.1. Террористический акт

2.2. Квалификация организованных форм террористической
деятельности

2.3. Международное преступление террористического характера


Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

Материалы судебной практики

Научная и учебная литература

Материалы периодической печати

51. Авдеев Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление / Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Е.И. Степанова. М., 2010. С. 40.
52. Боголюбова Т. Борьба с терроризмом: уголовно-правовые проблемы // Уголовное право. 2009. № 1. С. 42.
53. Государство и право. 2005. № 4. С. 20-43.
54. Егорова Н. Служащий как специальный субъект преступления в уголовном праве России // Уголовное право. 2012. N 2. С. 27.
55. Кибальник А. Оценка "антитеррористических" новелл уголовного закона // Уголовное право. 2007. № 5. С. 50.
56. Омигов М.В. Проблемы квалификации преступлений в сфере экстремизма и терроризма // Вестник Национального антитеррористического комитета, 2011, № 3 (05), С. 100.
57. Основные подходы к определению соотношения понятий "террор" и "терроризм" в уголовном праве (Х.С. Сафаров, "Гражданин и право", № 1, январь 2013г.)
58. Петрушенков А.Н. Несовершенство уголовного законодательства в сфере противодействия преступлениям террористической направленности // Вестник Национального антитеррористического комитета. 2014. № 2. С. 85.
59. Устинов В.В. Особенности социально-правовой характеристики преступлений террористического характера и проблемы их квалификации // Следственная практика. 2012. N 3(157). С. 32.


91. Преступления террористической направленности: понятие и виды. Террористический акт.

Преступления террористической направленности относятся к преступлениям против общественной безопасности. Преступления против общественной безопасности представляют собой предусмотренные уголовным законодательством общественно опасные деяния (действия и бездействия),причиняющие существенный вред общественным отношениям, обеспечивающие состояние общественного спокойствия, нормальное функционирование социальных институтов, безопасность личных, общественных и государственных интересов при производстве различного рода работ или при обращении обще опасными предметами либо создающие угрозу причинения такого вреда.

Виды преступлений террористической направленности:

1) Террористический акт;

2)Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению;

3)Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма;

4) Захват заложников;

6)Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем

Террористический акт (ст. 205 УК РФ)

Основной объект преступления – общественная безопасность. Дополнительный непосредственный объект: жизнь, здоровье, отношения собственности, нормальное функционирование органов власти.

Безопасность – состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз.

К основным объектам безопасности относятся:

– личность – ее права и свободы;

– общество – его материальные и духовные ценности;

– государство – его конституционный строй, суверенитет и территориальная целостность.

Объективная сторона терроризма характеризуется следующими действиями:

– совершение взрыва, поджога или иных действий;

– угроза совершения указанных действий. Под угрозой понимается высказывание намерения совершить террористический акт.

Обязательный признак объективной стороны преступления состоит в создании опасности гибели людей, причинении значительного имущественного ущерба либо наступлении иных общественно опасных последствий.

Под опасностью гибели людей понимается угроза жизни хотя бы одного человека.

Значительный имущественный ущерб определяется с учетом стоимости и значимости материальных ценностей, материального положения потерпевших.

Иные общественно опасные последствия заключаются в причинении вреда здоровью людей, в устройстве катастроф, аварий на объектах жизнедеятельности, транспорте, разрушении зданий и сооружений и т. д.

Обязательными элементами субъективной стороны являются прямой умысел и цель – нарушение общественной безопасности, устрашение населения либо оказание воздействия на принятие решений органами власти.

Субъективная сторона по ч. 3 статьи характеризуется двумя формами вины – прямым умыслом в отношении деяния и неосторожностью в отношении смерти человека или иных тяжких последствий.

Уголовная ответственность за совершение этого преступления наступает с 14-летнего возраста.

Лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.

Статья 205. Террористический акт

1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

а) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) повлекшие по неосторожности смерть человека;

в) повлекшие причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, -

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ;

б) повлекли умышленное причинение смерти человеку, -

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.

Примечание. Лицо, участвовавшее в подготовке террористического акта, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления террористического акта и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.

Захват заложника (ст. 206 УК РФ)

Основной объект преступления – общественная безопасность.

Объективная сторона заключается в захвате или удержании лица в качестве заложника.

Удержание заложника – это насильственное осуществление контроля над его действиями и воспрепятствование выходу удерживаемого на свободу.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и наличием специальной цели – понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника; преступления, предусмотренного ч. 3 статьи, – двумя формами вины – прямой умысел в отношении совершаемого деяния и неосторожность в отношении смерти человека или иных тяжких последствий.

Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Лига Наций еще в 1934 г. после убийства короля Югославии Алек­сандра и министра иностранных дел Франции Барту поручила Комитету экспертов сформулировать понятие терроризма и подготовить конвенцию по предотвращению актов терроризма и борьбы с ним, но начавшаяся Вторая мировая война отодвинула реализацию этих решений. В послевоенное время Генеральная Ассамблея ООН приняла более десяти резолюций о национальном, региональном и международном терроризме, но так и не смогла дать его более или менее приемлемого определения. В своем первом анализе терроризма в 1972 г. Секретариат 00Н констатировал существование в мире главным образом таких форм терроризма, которые проистекают от нищеты, безысходности, бед и отчаяния, побуждающих некоторых людей жертвовать человеческими жизнями, включая свои собственные, в стремлении добиться радикальных перемен для притесняемых групп населения, а иногда и целых народов

Терроризм в начале XXI века в России и в мире продолжал при­обретать все больший размах и становился одним из самых вол­нующих общественность общественно опасных явлений. Проблемы терроризма находились в центре внимания политиков и философов, политологов и социологов, психологов и журналистов, юристов разной специализации. Это понятно, ибо терроризм, как и любое другое социальное явление можно анализировать с многих точек зрения: философской, политологической, социологической, право­вой, социально-психологической и даже психиатрической, как это делают некоторые авторы.

Нельзя не соглашаться с тезисом о несовпадении правового, философского, социально-политического понятия. Однако думает­ся, что дело не столько в степени широты понятия (даже философ­ское понятие не бывает всеобъемлющим), сколько в том, какие гра­ни терроризма оно отражает, что существенное в нем выделяют специалисты, решающие применительно к терроризму разные зада­чи и углубленно исследующие его под разным углом зрения.

В целом можно уверенно говорить о том, что к началу XXI века множество публикаций и политических документов посвящено глобальной общественной опасности терроризма как сложнейшего со­циального и высоко общественно опасного явления. Однако общие оценки данного явления, философско-социолого-политические под­ходы к его пониманию, хотя и являются важными, но все-таки их нельзя признать достаточными для практической организации борь­бы с многообразными проявлениями терроризма, конкретизирован­ными применительно к разным условиям места и времени. В том числе и для создания правовой базы такой борьбы.

Что же считать терроризмом при решении вопросов криминали­зации его проявлений и борьбы с преступлениями террористическо­го характера: само по себе крупномасштабное социальное явление или какое-то его конкретное проявление, а, может быть, и многооб­разие таких проявлений? Очевидно все-таки последнее. Здесь при­ходится решать ту же задачу, что и в случаях с коррупцией, агресси­ей, другими глобальными общественно опасными явлениями.

Никто никогда не криминализировал насилие вообще — устанав­ливалась уголовная ответственность за разные проявления насилия: убийство, истязания, причинение вреда здоровью разной степени тяжести и т.п. Такое сложное явление, как коррупция, также в Уго­ловном кодексе отражается в разных статьях: о подкупе избирате­лей, взяточничестве, коммерческом подкупе и др.

Представляется, что и терроризм подлежит отражению в законе в многообразии его проявлений. Однако все они должны воспроизво­дить то общее специфическое, что отличает терроризм от иных со­циальных явлений.

Итак, что же понимается под терроризмом и только под ним? Пожалуй, общепризнанной является трактовка терроризма как од­ного из видов насилия. Однако что это за вид насилия, каковы его отличительные признаки? Здесь позиции многообразны и порой неопределенны. Наиболее отчетливо разграничиваются следующие подходы:

1. Терроризм — это обобщенное понятие для опасных форм на­силия. По мнению М.В. Назаркина, терроризм, в частности, крими­нальный, — это условное, несколько отличающееся от чисто уго­ловно-правового, понятие, под которым следует понимать деятель­ность организованных криминальных структур, преступную по со­держанию, террористическую по форме: взрывы, поджоги, пере­стрелки с применением автоматического оружия, заказные убийст­ва, захваты заложников с целью получения выкупа и т.п.[2].

Известно, однако, что совершаются очень тяжкие насильствен­ные преступления, но внезапно для жертвы и тайно для всех: вне­запно убивают ничего не подозревающую жертву, причем в услови­ях конспирации и об убийстве никто не узнает. Зато достигнута же­лаемая цель — устранен экономический конкурент.

Но, с другой стороны, страх, ужас могут вызывать так называе­мые серийные насильственные преступления: убийства, изнасило­вания и другие при всем том, что преступник мстит конкретным по­терпевшим (женщинам определенного возраста и т.п.), набрасыва­ясь на них внезапно и умерщвляя немедленно. При этом преступник нередко заботится о сокрытии следов преступления.

Анализ приводит к выводу, что действительной специфической отличительной характеристикой терроризма служит приме­нение физического либо психического насилия или угрозы его применения в отношении невинных жертв ради принуждения третьей стороны к совершению определенных деяний. Такая по­зиция высказывается наиболее четко сотрудниками правоохрани­тельных органов, спецслужб и, судя по результатам криминологи­ческих исследований, выглядит наиболее убедительной.

Государственный терроризм предполагает террористическую дея­тельность самого государства против внутренних политических противников и в отношении иностранных государств для решения внут­риполитических и внешнеполитических задач. Субъектом данного вида терроризма (а точнее, террора) выступают государства и их раз­личные структуры.

Внешний, или международный, государственный терроризм, наи­большее распространение после Второй мировой войны получил в идеологически противоборствующих странах (между социалистичес­ки ми и капиталистическими государствами), а также в развитых стра­нах против развивающихся и других государств в целях военно-поли­тической экспансии и расширения зоны влияния.

Следующей формой государственного терроризма является различная поддержка (финансирование, предоставление оружия, баз для обучения террористов, укрытие их от возможного наказания и т.д.) некоторыми странами с военными диктаторскими режимами (например, Афганистаном во время правления талибов) террористических организаций в собственных политических интересах. Этот вид государственного терроризма также получил международное осуждение. Против таких стран (Ливия, Ирак и др.) применялись жесткие международно-политические, экономические и иные санкции.

Внутренний терроризм также может быть осуществлен двумя субъек­тами: собственным государством против своего народа и внутренними террористическими организациями и отдельными лицами против с моих политических и экономических конкурентов. И если первая раз­новидность внутреннего терроризма более или менее надежно конт­ролируется международными организациями, наблюдающими за соблюдением прав человека и гражданина в разных странах, то террористические организации политической, националистической, религиозной, а чаще всего уголовной, корыстной направленности, нередко сросшиеся с организованной преступностью внутри страны, труднее поддаются социально-правовому контролю.

Таким образом, в структуре различных видов терроризма особое место занимает уголовный терроризм. Он может включать все или большинство видов террористической деятельности, классифицированных по тем или иным основаниям: международный и внутрен­ний, наземный, воздушный и морской, традиционный и технологи­ческий и т.д.

Уголовный терроризм, как правило, интернационален, аполитичен и атеистичен. Он не гнушается сотрудничать с террористическими организациями, занимающими те или иные идейно-политические платформы (идеологические, националистические или религиозные обеспечивая их средствами и оружием и используя их для давления на власть в целях самозащиты или для облагораживания и прикрытия своих сугубо криминальных целей. На плечах оппозиционных сил использующих террористические методы борьбы, террористы при благоприятных для них условиях не прочь войти с ними во власть.

Всеядность уголовного терроризма представляет особую общественную национальную и международную опасность. В связи с эти он является особым измерением террористической деятельности со специфической причинной базой, для контроля над которым и для боя бы с которым необходимы особые меры.

В действующем УК РФ 1996 г. существуют несколько самостоятельных статей об ответственности за терроризм и другие деяния террори­стической направленности.

— Статья 205 (терроризм) является основной. Она дает определение терроризма.

В УК РФ есть еще около четырех десятков статей, предусматрива­ющих деяния, связанные с общественной, транспортной, компьютер­ной, информационной, государственной и международной безопасно­стью, с экологией и порядком управления, которые, не являясь непосредственно террористическими, облегчают совершение терро­ристической деятельности или способствуют достижению террористических целей. Эффективная и своевременная борьба с ними способствует предупреждению терроризма.

Таким образом, терроризм и преступления террористической на­правленности — это сложное социально-политическое общественно опасное явление, имеющее многовековую историю существования, представляющее собой сложный конгломерат различных уголовно наказуемых деяний, которые при соответствующей мотивации субъектов преступлений представляют собой конкретные формы террористической деятельности.

Лига Наций еще в 1934 г. после убийства короля Югославии Алек­сандра и министра иностранных дел Франции Барту поручила Комитету экспертов сформулировать понятие терроризма и подготовить конвенцию по предотвращению актов терроризма и борьбы с ним, но начавшаяся Вторая мировая война отодвинула реализацию этих решений. В послевоенное время Генеральная Ассамблея ООН приняла более десяти резолюций о национальном, региональном и международном терроризме, но так и не смогла дать его более или менее приемлемого определения. В своем первом анализе терроризма в 1972 г. Секретариат 00Н констатировал существование в мире главным образом таких форм терроризма, которые проистекают от нищеты, безысходности, бед и отчаяния, побуждающих некоторых людей жертвовать человеческими жизнями, включая свои собственные, в стремлении добиться радикальных перемен для притесняемых групп населения, а иногда и целых народов

Терроризм в начале XXI века в России и в мире продолжал при­обретать все больший размах и становился одним из самых вол­нующих общественность общественно опасных явлений. Проблемы терроризма находились в центре внимания политиков и философов, политологов и социологов, психологов и журналистов, юристов разной специализации. Это понятно, ибо терроризм, как и любое другое социальное явление можно анализировать с многих точек зрения: философской, политологической, социологической, право­вой, социально-психологической и даже психиатрической, как это делают некоторые авторы.

Нельзя не соглашаться с тезисом о несовпадении правового, философского, социально-политического понятия. Однако думает­ся, что дело не столько в степени широты понятия (даже философ­ское понятие не бывает всеобъемлющим), сколько в том, какие гра­ни терроризма оно отражает, что существенное в нем выделяют специалисты, решающие применительно к терроризму разные зада­чи и углубленно исследующие его под разным углом зрения.

В целом можно уверенно говорить о том, что к началу XXI века множество публикаций и политических документов посвящено глобальной общественной опасности терроризма как сложнейшего со­циального и высоко общественно опасного явления. Однако общие оценки данного явления, философско-социолого-политические под­ходы к его пониманию, хотя и являются важными, но все-таки их нельзя признать достаточными для практической организации борь­бы с многообразными проявлениями терроризма, конкретизирован­ными применительно к разным условиям места и времени. В том числе и для создания правовой базы такой борьбы.

Что же считать терроризмом при решении вопросов криминали­зации его проявлений и борьбы с преступлениями террористическо­го характера: само по себе крупномасштабное социальное явление или какое-то его конкретное проявление, а, может быть, и многооб­разие таких проявлений? Очевидно все-таки последнее. Здесь при­ходится решать ту же задачу, что и в случаях с коррупцией, агресси­ей, другими глобальными общественно опасными явлениями.

Никто никогда не криминализировал насилие вообще — устанав­ливалась уголовная ответственность за разные проявления насилия: убийство, истязания, причинение вреда здоровью разной степени тяжести и т.п. Такое сложное явление, как коррупция, также в Уго­ловном кодексе отражается в разных статьях: о подкупе избирате­лей, взяточничестве, коммерческом подкупе и др.

Представляется, что и терроризм подлежит отражению в законе в многообразии его проявлений. Однако все они должны воспроизво­дить то общее специфическое, что отличает терроризм от иных со­циальных явлений.

Итак, что же понимается под терроризмом и только под ним? Пожалуй, общепризнанной является трактовка терроризма как од­ного из видов насилия. Однако что это за вид насилия, каковы его отличительные признаки? Здесь позиции многообразны и порой неопределенны. Наиболее отчетливо разграничиваются следующие подходы:

1. Терроризм — это обобщенное понятие для опасных форм на­силия. По мнению М.В. Назаркина, терроризм, в частности, крими­нальный, — это условное, несколько отличающееся от чисто уго­ловно-правового, понятие, под которым следует понимать деятель­ность организованных криминальных структур, преступную по со­держанию, террористическую по форме: взрывы, поджоги, пере­стрелки с применением автоматического оружия, заказные убийст­ва, захваты заложников с целью получения выкупа и т.п.[2].

Известно, однако, что совершаются очень тяжкие насильствен­ные преступления, но внезапно для жертвы и тайно для всех: вне­запно убивают ничего не подозревающую жертву, причем в услови­ях конспирации и об убийстве никто не узнает. Зато достигнута же­лаемая цель — устранен экономический конкурент.

Но, с другой стороны, страх, ужас могут вызывать так называе­мые серийные насильственные преступления: убийства, изнасило­вания и другие при всем том, что преступник мстит конкретным по­терпевшим (женщинам определенного возраста и т.п.), набрасыва­ясь на них внезапно и умерщвляя немедленно. При этом преступник нередко заботится о сокрытии следов преступления.

Анализ приводит к выводу, что действительной специфической отличительной характеристикой терроризма служит приме­нение физического либо психического насилия или угрозы его применения в отношении невинных жертв ради принуждения третьей стороны к совершению определенных деяний. Такая по­зиция высказывается наиболее четко сотрудниками правоохрани­тельных органов, спецслужб и, судя по результатам криминологи­ческих исследований, выглядит наиболее убедительной.

Государственный терроризм предполагает террористическую дея­тельность самого государства против внутренних политических противников и в отношении иностранных государств для решения внут­риполитических и внешнеполитических задач. Субъектом данного вида терроризма (а точнее, террора) выступают государства и их раз­личные структуры.

Внешний, или международный, государственный терроризм, наи­большее распространение после Второй мировой войны получил в идеологически противоборствующих странах (между социалистичес­ки ми и капиталистическими государствами), а также в развитых стра­нах против развивающихся и других государств в целях военно-поли­тической экспансии и расширения зоны влияния.

Следующей формой государственного терроризма является различная поддержка (финансирование, предоставление оружия, баз для обучения террористов, укрытие их от возможного наказания и т.д.) некоторыми странами с военными диктаторскими режимами (например, Афганистаном во время правления талибов) террористических организаций в собственных политических интересах. Этот вид государственного терроризма также получил международное осуждение. Против таких стран (Ливия, Ирак и др.) применялись жесткие международно-политические, экономические и иные санкции.

Внутренний терроризм также может быть осуществлен двумя субъек­тами: собственным государством против своего народа и внутренними террористическими организациями и отдельными лицами против с моих политических и экономических конкурентов. И если первая раз­новидность внутреннего терроризма более или менее надежно конт­ролируется международными организациями, наблюдающими за соблюдением прав человека и гражданина в разных странах, то террористические организации политической, националистической, религиозной, а чаще всего уголовной, корыстной направленности, нередко сросшиеся с организованной преступностью внутри страны, труднее поддаются социально-правовому контролю.

Таким образом, в структуре различных видов терроризма особое место занимает уголовный терроризм. Он может включать все или большинство видов террористической деятельности, классифицированных по тем или иным основаниям: международный и внутрен­ний, наземный, воздушный и морской, традиционный и технологи­ческий и т.д.

Уголовный терроризм, как правило, интернационален, аполитичен и атеистичен. Он не гнушается сотрудничать с террористическими организациями, занимающими те или иные идейно-политические платформы (идеологические, националистические или религиозные обеспечивая их средствами и оружием и используя их для давления на власть в целях самозащиты или для облагораживания и прикрытия своих сугубо криминальных целей. На плечах оппозиционных сил использующих террористические методы борьбы, террористы при благоприятных для них условиях не прочь войти с ними во власть.

Всеядность уголовного терроризма представляет особую общественную национальную и международную опасность. В связи с эти он является особым измерением террористической деятельности со специфической причинной базой, для контроля над которым и для боя бы с которым необходимы особые меры.

В действующем УК РФ 1996 г. существуют несколько самостоятельных статей об ответственности за терроризм и другие деяния террори­стической направленности.

— Статья 205 (терроризм) является основной. Она дает определение терроризма.

В УК РФ есть еще около четырех десятков статей, предусматрива­ющих деяния, связанные с общественной, транспортной, компьютер­ной, информационной, государственной и международной безопасно­стью, с экологией и порядком управления, которые, не являясь непосредственно террористическими, облегчают совершение терро­ристической деятельности или способствуют достижению террористических целей. Эффективная и своевременная борьба с ними способствует предупреждению терроризма.

Таким образом, терроризм и преступления террористической на­правленности — это сложное социально-политическое общественно опасное явление, имеющее многовековую историю существования, представляющее собой сложный конгломерат различных уголовно наказуемых деяний, которые при соответствующей мотивации субъектов преступлений представляют собой конкретные формы террористической деятельности.


Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Террористический акт — это применение оружия, совершение поджога, взрыва и других действий, направленных на устрашение населения и представляющих опасность для здоровья и жизни человека, либо причиняющих существенный материальный ущерб, с целью воздействия на международные организации или органы власти, дабы вынудить их принять некое, нужное террористам решение.

Главный объект террористического акта — общественная безопасность, дополнительный — здоровье и жизнь граждан и / или принадлежавшее им имущество. Объект террористического акта, в отличие от других объектов преступлений против собственности и против личности, намного шире таких объектов, как здоровье и жизнь человека, собственность, включает их в свое содержание. Террористический акт направлен всегда на основной объект, однако при его совершении дополнительный объект может отсутствовать, если имеется угроза причинения вреда здоровью, жизни и собственности граждан.

Квалифицирующие признаки террористического акта:

  • причинение смерти (по неосторожности или с умыслом);
  • значительный имущественный ущерб и др.

Безопасность здоровья и жизни неопределенного круга лиц необходимо воспринимать в качестве важного компонента основного объекта — общественной безопасности.

Объективная сторона терроризма — это внешняя характеристика деяния, выражающаяся в совершении поджога, взрыва, других действий, направленных на устрашение населения, на объект преступления, в угрозе их совершения. Террористическая деятельность направлена на причинение вреда жизни и здоровью человека, его собственности и ведет к наступлению тяжких последствий.

К тяжким последствиям террористического акта относятся:

  • техногенные аварии;
  • эпизоотии;
  • транспортные аварии;
  • разрушение жизненно важных объектов жизнеобеспечения и важных коммуникаций.

Субъективная сторона и субъект террористического акта

Субъективная сторона террористического акта характеризуется виной в виде прямого умысла. В содержание умысла лица, которое готовит совершить террористический акт, входит обстоятельство, что предстоящее преступление порождает страх за здоровье, жизнь, страх получить значительный имущественный ущерб, устрашает население. Характерной отличительной чертой террористического акта является наведение ужаса, создание атмосферы страха, запугивание людей массовой гибелью.

Готовые работы на аналогичную тему

Цель любого террористического акта — дестабилизация деятельности международных организаций, органов власти, воздействие на принятие ими определенных решений.

К субъективной стороне преступления относится мотив, побуждение, которым руководствуется совершившее террористический акт лицо. Мотивы не являются обязательным признаком состава преступления, они не влияют на квалификацию преступного деяния, но подлежат установлению правоприменителем и позволяют раскрыть отдельные обстоятельства дела.

При террористическом акте мотивы преступников чаще носят религиозный, идеологический либо политический, реже - экономический характер.

При рассмотрении вопроса о направленности умысла злоумышленника на дестабилизацию деятельности международных организаций, органов власти важно опираться на совокупность всех обстоятельств сделанного.

К таким группам обстоятельств относятся следующие группы:

  • место, время, обстановка, способ, средства и орудия совершения преступления;
  • размер и характер предполагаемых или наступивших последствий;
  • поведение виновного, предшествующее или последующее его поведение.

Субъект преступления — это физическое лицо, которому на момент совершения террористического акта исполнилось 14 лет, наличие гражданства при этом значения не имеет. Снижение возраста, для привлечения к уголовной ответственности, обосновано специфической общественной опасностью преступного деяния, возможностью безнаказанного вовлечения в совершение терроризма подростков, не достигших возраста привлечения к уголовной ответственности.

Отсутствие состава преступления подразумевает отсутствие одного из обязательных объективных или субъективных элементов. Отсутствие субъективной стороны констатируют при несоответствии конкретному составу преступления цели, мотива, формы вины, если они не приведены в диспозиции конкретной статьи Особенной части УК.

Угрозы совершения террористического акта

Угрозы совершения террористического акта должны быть подтверждены конкретными действиями, включающими: демонстрацию оружия, приобретение взрывных устройств или их комплектующих, наглядная демонстрация взрывов, действия огнестрельного оружия и др. В пользу реальности угрозы служит факт угрозы, направленный со стороны лица, уже совершавшего ранее подобные преступления, или участника террористической организации.

Угроза террористического акта осуществляется в устной, письменной, аудиовизуальной и других форм, посредством сети Интернет, видеосвязи, радиотелефонной связи, на каком-либо носителе (бумажный, электронный).

В отношении террористического акта преступление можно считать оконченным с момента совершения поджога, взрыва, других действия, направленных на устрашение населения и представляющих реальную угрозу жизни человека, причинения большого имущественного ущерба, наступления каких-либо тяжких последствий, или со времени возникновения угрозы совершения таких действий. Для признания террористического акта оконченным преступлением не требуется фактического наступления вредных последствий или смерти. Преступление считается оконченным в момент совершения деяния.

При угрозе террористического акта преступление читается оконченным, когда потерпевшее лицо начинает осознавать реальность существующей опасности, направленной против его здоровья, жизни или имущества.

Значимость имущественного ущерба является оценочной категорией, зависящей от ряда факторов:

Читайте также: