Назовите основных противников капиталистической предпринимательской экономики кратко

Обновлено: 07.07.2024

Для капиталистических стран характерна рыночная экономика.

Рыночная экономика подразумевает невмешательство государства в экономику, свободную торговлю и предпринимательство.

Капиталистическая рыночная экономика не в состоянии уничтожить ряд негативных процессов. Неравенство, безработица, нарушение свободной конкуренции, люмпенизация общества – вот результаты существования такой экономики.

Разве будет производитель заинтересован в том, чтобы продукция (речь не идёт о продуктах питания и т.п.) была качественной, а потому долго существовала? Нет, ведь тогда прибыль уменьшится. Производителю выгоднее создать продукцию не очень высокого качества, чтобы постоянно был спрос на подобную продукцию.

С другой стороны, свободная конкуренция всё же имеет определённые плюсы: личная заинтересованность рабочих. Производитель заинтересован в том, чтобы был постоянный спрос на продукцию, а потому он вводит определённые инновации, стандарты. Но это касается не всех видов продукции, что описано ранее.

Научно-технический прогресс ввёл в развитые экономические страны новые технологии. Появился спрос на высококвалифицированных специалистов. Но, учитывая это, можно утверждать, что свободная конкуренция нарушается и в обществе существует негативный процесс безработицы.

Свободная конкуренция уничтожается, т.к. не каждый мелкий предприниматель способен оснастить свои предприятия новыми технологиями, которые внедрены на более крупных предприятиях. Кроме того, развитие капитализма сформировало ряд монополистических объединений, которые тоже нарушают свободную конкуренцию. Разве способно неоснащённое мелкое предприятие сразится с крупными предприятиями, на которых установлены новые технологии, или монопольными организациями? Разумеется, что нет.

Безработица, неравенство и люмпенизация общества возникли в результате неравномерного распределения благ общества, конкуренции рабочих мест и предприятий.

Таким образом, капиталистическая экономика имеет в качестве плюса личную заинтересованность производителей. В результате этого существует свобода инициатив, которые позволят улучшить производство так, чтобы реализовать потребности и производителя, и потребителя. Но капиталистическая экономика оказалась недееспособной в плане предотвращения люмпенизации общества. Неравенство между людьми, эксплуатация человека человеком, безработица и нарушение свободной конкуренции – эти недостатки стали ударом для многих людей. Эти недостатки обусловлены тем, что буржуазия (олигархия) установила свой контроль.

Рыночная экономика стала методом экономической эксплуатации трудящихся, которым активно внушают, что альтернативы нет. Множество негативных явлений признаются нормальными. Капиталисты полагают, что конкуренция на одно рабочее место, неравенство в обществе являются нормой. По мнению этих людей, каждый человек получает то, что заслужил. Это стало девизом всех сторонников рыночной экономики. Но разве заслужили олигархи то, что у них есть, если они не принимают участия в производстве?

Для капиталистических стран характерна рыночная экономика.

Рыночная экономика подразумевает невмешательство государства в экономику, свободную торговлю и предпринимательство.




Капиталистическая рыночная экономика не в состоянии уничтожить ряд негативных процессов. Неравенство, безработица, нарушение свободной конкуренции, люмпенизация общества – вот результаты существования такой экономики.

Разве будет производитель заинтересован в том, чтобы продукция (речь не идёт о продуктах питания и т.п.) была качественной, а потому долго существовала? Нет, ведь тогда прибыль уменьшится. Производителю выгоднее создать продукцию не очень высокого качества, чтобы постоянно был спрос на подобную продукцию.

С другой стороны, свободная конкуренция всё же имеет определённые плюсы: личная заинтересованность рабочих. Производитель заинтересован в том, чтобы был постоянный спрос на продукцию, а потому он вводит определённые инновации, стандарты. Но это касается не всех видов продукции, что описано ранее.

Научно-технический прогресс ввёл в развитые экономические страны новые технологии. Появился спрос на высококвалифицированных специалистов. Но, учитывая это, можно утверждать, что свободная конкуренция нарушается и в обществе существует негативный процесс безработицы.

Свободная конкуренция уничтожается, т.к. не каждый мелкий предприниматель способен оснастить свои предприятия новыми технологиями, которые внедрены на более крупных предприятиях. Кроме того, развитие капитализма сформировало ряд монополистических объединений, которые тоже нарушают свободную конкуренцию. Разве способно неоснащённое мелкое предприятие сразится с крупными предприятиями, на которых установлены новые технологии, или монопольными организациями? Разумеется, что нет.

Безработица, неравенство и люмпенизация общества возникли в результате неравномерного распределения благ общества, конкуренции рабочих мест и предприятий.

Таким образом, капиталистическая экономика имеет в качестве плюса личную заинтересованность производителей. В результате этого существует свобода инициатив, которые позволят улучшить производство так, чтобы реализовать потребности и производителя, и потребителя. Но капиталистическая экономика оказалась недееспособной в плане предотвращения люмпенизации общества. Неравенство между людьми, эксплуатация человека человеком, безработица и нарушение свободной конкуренции – эти недостатки стали ударом для многих людей. Эти недостатки обусловлены тем, что буржуазия (олигархия) установила свой контроль.

Рыночная экономика стала методом экономической эксплуатации трудящихся, которым активно внушают, что альтернативы нет. Множество негативных явлений признаются нормальными. Капиталисты полагают, что конкуренция на одно рабочее место, неравенство в обществе являются нормой. По мнению этих людей, каждый человек получает то, что заслужил. Это стало девизом всех сторонников рыночной экономики. Но разве заслужили олигархи то, что у них есть, если они не принимают участия в производстве?

основное противоречие капитализма

Основным движущим противоречием экономической системы и в фазе ее становления, в фазе капитализма, и фазе уже развитой системы, в фазе социализма, является противоречие между индивидуальным началом бытия производителя, как элемента системы, и системным началом его бытия, т.е. противоречие между затратами индивидуального рабочего времени - ИРВ и системным результатом производителя - СРП, которое разрешается при реализации отрицательной обратной связи между ИРВ и СРП посредством экономии рабочего времени - ЭРВ и положительной обратной связи между ЭРВ и СРП.

В условиях капитализма реализация обоих обратных связей осуществляется с помощью уравнения и алгоритма определения системного результата производителя в форме ПРИБЫЛИ в сфере обмена между производителями, в условиях конкурентной борьбы, постоянных колебаниях спроса, предложения и цен.

По мере приближения глобализации капиталистической экономики к своему пределу, обусловленному неустранимым фактором ограниченного размера нашей планеты, основное движущее противоречие капитализма, - максимизации прибыли, вступает в неразрешимое противоречие с основным законом всякой экономики,- необходимостью постоянного роста производительности труда, как источника экономии рабочего времени.

Дело в том, что в условиях предельной глобализации экономики, предельного освоения ограниченного пространства нашей планеты, ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ: которая обеспечивает мотивацию производителя к постоянному росту производительности труда ростом прибыли и, следовательно, обеспечивает свободу выбора и отбраковки моделей роста производительности труда в интеллектуальном отборе; положительная обратная связь, которая во всех системах природы в рамках ограниченного пространства, как известно, действует разрушительно, революционно, диктуя системе необходимость перехода от эволюционного, количественного развития к качественно новой форме развития.

ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ создает такую ситуацию в экономической системе, когда постоянный рост производительности труда, рост автоматизации и роботизации выводит из производства источник прибыли , - живой труд, лишая тем самым, производителя и прибыли, и, следовательно, МОТИВАЦИИ к постоянному росту производительности труда, что, естественно, ведет, в конечном счете, к необратимому кризису капитализма и необходимости перехода к альтернативному алгоритму и уравнению определения системного результата производителя с альтернативной формой реализации в алгоритме основного закона экономики, - закона реализации ЭРВ.

Остаться на какое-то время без машины – это значит увеличить количество встреч с людьми, которые соглашаются подвезти тебя за деньги или даром.

Мужчина, который согласился подвезти меня, поразил меня тем, что ему нравилось нынешнее лето, нравились льющие дожди, дующие холодом ветра, нравилась не очень летняя погода, нравился даже перекопанный центр Москвы. И вот особенно после последнего, я вдруг поняла – что он очень любит жизнь и ценит ее, а значит…

Были ли у него причины? Были. Тяжелейшая авария. Реанимация. Множество операций. Пожизненная инвалидность. Долгая реабилитация, за время которой закончились деньги и появились огромные долги, за время которой он потерял свой бизнес, и от него, не выдержав свалившихся проблем, ушла жена. Состоялся развод. Наступило одиночество.

И как-то для этого мужчины стало очевидным, что оставаться в жизни ему не зачем и не для кого. Родители умерли. Детей не родил. Жены тоже не стало.

И так вот, вечером брел он сам с собой под эти тяжелые мысли по Чистопрудному бульвару, уже прощаясь со своей жизнью, заканчивая в ней свой последний день.

Мужчина увидел, как трое пьяных подростков издеваются над щенком. Собака им ничем не мешала. А просто, надеясь, на свое собачье счастье, и движимая огромным желанием выжить в этом иногда равнодушно спешащем городе, хотела добыть себе в этот вечер кой-какое пропитание.

И как-то этому мужчине вдруг стало обидно за щенка, который еще не вошел в свою собачью силу. Который еще верил в людей, в их доброту и любовь к миру, ко всему живому в нем. Надеялся и верил.

И этот мужчина вступился за щенка. Этого верующего подростка-щенка. Хотя сам был инвалидом, и ходил с палочкой, и был за пять минут до своей смерти. Таки этой палочкой он отходил пьяных подростков. Так, не тяжело. Только чтобы отстали.

В это время пес был рядом. Он не лез в драку. Наверное, он тоже уже ни на что не рассчитывал. Может быть, тоже загадал. Отстоят – выживу. Погибну – ну, и пусть.

Из отделения милиции, куда после драки был доставлен мужчина, его быстро отпустили – то ли план был уже выполнен, то ли еще что-то.

А пес ждал. И как только мужчина вышел из отделения во двор, щенок подошел к нему. Подошел и заглянул мужчине в глаза. Куда-то глубоко заглянул к нему в душу. И сел рядом. И мужчина вдруг понял, что теперь он в своей жизни уже не один. Теперь в него кто-то верит. Его кто-то ждет. И ему кто-то очень благодарен.

И этого уже хватило, чтобы продолжить жить. Ведь когда тебя кто-то ждет, в тебя кто-то верит, и в тебе кто-то очень нуждается – это дает силы. Они в тебе появляются порой неизвестно откуда.

И это дает смысл твоей жизни. Она многократно увеличивает свою ценность, потому что ты живешь уже не только ради себя, а ради еще кого-то, кто в тебе нуждается. Кого ты можешь защитить, отстоять. Пусть даже это - собака.

И эти двое: человек и собака так и пошли домой. Пошли, чтобы жить дальше. И живут до сих пор. И хорошо живут.

И бизнес он наладил. И дом построил. И сейчас от полноты своей жизни – делится радостью и любовью с другими. Вот, поделился со мной. А я с вами. Может быть, и вы поделитесь с кем-то своей полнотой жизни. А?

основное противоречие капитализма

основное противоречие капитализма

основное противоречие капитализма

Грани Агни Йоги 1956 г. 052. (Март 23). Молчаливое слово сильнее произреченного. Молчаливая мысль сильнее мысли, выраженной вслух словами. Потому учитесь действовать в молчании. Бывают условия, когда говорить не приходится, когда слова встретят отпор, когда их слушать не будут, или когда даже не представляется возможность что-либо сказать. И вот тогда-то и можно применить силу молчаливого слова. Не через уши достигает оно сознания, но глубже.

основное противоречие капитализма

Мир Огненный ч.1, 666 Человеческое истинное познавание будет всегда созвучать с Единой Истиной. При всех развитиях человечества нужно сопоставлять с Учением Света и можно радоваться, что мировое понимание продолжает следовать единой возможной Правде. Но для этого нужно постоянно сравнивать основы с человеческими действиями. Конечно, истинная наука и не может расходиться с непреложными законами, следовательно нужно при новых исследованиях постоянно держать в уме и в сердце Заповеди Основ. Они дадут несломимое восхищение ученому, который идет, не ограничивая себя самостью, но честно исследует во благо других. Он почует волны Света и среди вибраций уловит новые энергии. Огонь Великий Агни есть явленный Вратарь к Непостижимому. У Света есть притягательная сила и вступивший в него не отступит. Где же путник сойдет охотно во тьму?

Как путеводный знак пусть будет священное изображение, хранимое в сердце. Так пусть друзья осознают мощь и красоту Мира Огненного. Пусть не любопытствуют, но найдут в себе прочную связь с Прекрасным Миром.

основное противоречие капитализма

Геологоразведочные работы в Северном Ледовитом океане, проводившиеся недавно компаниями Бритиш-Петролеум и Газпром, обнаружили на дне океана остатки тропической растительности и животных. 12 тысяч лет назад там был субтропический климат и прекрасные условия для жизни людей.

Современные ученые имеют свидетельства, что в Х-ом тысячелетии до н. э. люди жили на острове Врангеля, который был свободен ото льда, а хребет Ломоносова возвышался над водой, соединяя Сибирь и Америку.

На месте падения Тунгусского метеорита обнаружены древние стоянки и в IV–III тысячелетиях до н. э. там жили люди.

С заселением восточной, центральной и западной Европы со временем происходило постепенное обособление племен. В истории они назывались по разному: кельты, иллирийцы, даки, сваны, готы. И всю Европу населяли венеды (или венеты), которые делились на западных, восточных, северных и южных. Венеты – славяне населяли Европу 3 тысячи лет до нашей эры. Как полагают некоторые историки, венеты это остатки какого-то древнеевропейского населения, обитавшего на широких пространствах Европы. [13]

Предки индоариев после исхода из своей священной родины расселились по всей азиатской, а затем и европейской части евразийского континента. Территория от Уральских гор на востоке и вся Европа раньше называлась Великая Винея. На ней жили разные племена ариев-праславян, которые занимались земледелием, скотоводством и разными ремеслами. Их называли венедами, а сами себя они называли русами. Балтийское море называлось Венедским, янтарь – венедским камнем. Геродот и другие древние историки не раз упоминали, что Венецию основали венеты. Этруски (тоже славяне) на Апеннинском полуострове образовали государство Этрурию. Греки их называли тирренами. От этого имени произошло название Тирренского моря, омывающего западное побережье Италии.[42]

Арии, оставшиеся на севере, прижились на новых местах, расплодились и в последствии превратились во множество праславянских народов, которые стали основой для формирования восточных славян и народов финно-угорской языковой семьи. Археологически этому соответствует срубная культура – эпохи поздней бронзы (XVIII–XII в., по другим оценкам XVI–XII века до нашей эры), распространённая в степной и лесостепной полосе Восточной Европы между Днепром и Уралом, с отдельными памятниками в Западной Сибири и на Северном Кавказе. Далее на восток находится Андроновская культура – общее название группы близких археологических культур бронзового века, охватывавших в XVII–IX веках до н. э. Западную Сибирь, западную часть Средней Азии, Южный Урал, Татарию, Башкирию и Казахстан.

Часть ариев в III–II тысячелетиях до н. э. направилась на юг, заселила теперешние Иран и Афганистан, прошла в Индию и положила начало протоиндийской (индоарийской) культуре. Судя по антропологическим и генетическим данным, ученые не сомневаются в том, что индо-европейская раса, населяющая сейчас Европу и Индию, имеет прямых предков в степных просторах Евразии.

Ознакомиться с взглядами на предпринимательскую деятельность следующих экономистов: Р. Кантильона, А. Смита, Ж.-Б. Сэя, Д. Рикардо, Ж. Сисмонди, К. Маркса, Т. Веблена А. Маршалла, Д. Милля, В. Зомбарта, К. Маркса, Л. Мизеса, Ф. Хайека, И. Кирцнера, Дж. К. Гэлбрейта, Й. Тюнена, Ф. Найта, Й. Шумпетера. В игре рассматриваются взгляды 18 известных экономистов на предпринимательскую деятельность… Читать ещё >

Практикум. Экономика предприятия ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Вопросы и задания для самопроверки.

  • 1. В чем суть взглядов Р. Кантильона и его сторонников на сущность предпринимательской деятельности?
  • 2. Какой вклад внесли представители классической политической экономии в теорию предпринимательства?
  • 3. Назовите основных противников капиталистической предпринимательской экономики.
  • 4. Как происходит обогащение теории предпринимательства в XVI—XIX вв.
  • 5. В чем заключалась новизна основных идей Й. Шумпетера?
  • 6. Кто ввел понятие управленческой техноструктуры в экономический оборот?
  • 7. Перечислите основные типы предпринимателей по В. Зомбарту.
  • 8. Когда появилась концепция предпринимательства М. Вебера?
  • 9. В чем заключаются особенности взглядов неоавстрийской школы на функции предпринимателя?
  • 10. На какие четыре фундаментальных свойства человеческой природы ссылается А. Смит?
  • 1. Первым дал определение предпринимателя:
  • 1) Ж.-Б. Сэй;
  • 2) А. Смит;
  • 3) Р. Кантильон;
  • 4) У. Петти.
  • 2. Новаторство сущностной характеристикой предпринимательства определял:
  • 1) Ф. Хайек;
  • 2) Й. Шумпетер;
  • 3) Дж. К. Гэлбрейт;
  • 4) Л. Мизес.
  • 3. Третье сословие в России учреждено:
  • 1) при Петре I;
  • 2) при Екатерине II;
  • 3) при Александре II;
  • 4) при Иване Грозном.
  • 4. Предпринимательство как четвертый фактор производства определил:
  • 1) А. Смит;
  • 2) Й. Шумпетер;
  • 3) А. Маршалл;
  • 4) Л. Мизес.
  • 5. Кто из ученых не считал риск сущностной характеристикой предпринимательства?
  • 1) Р. Кантильон;
  • 2) Ф. Найт;
  • 3) Дж. К. Гэлбрейт;
  • 4) Й. Тюнен.
  • 6. Автором концепции управленческой техноструктуры является:
  • 1) П. Друкер;
  • 2) Й. Шумпетер;
  • 3) А. Маршалл;
  • 4) Дж. К. Гэлбрейт.
  • 7. Кто из перечисленных ученых конституирующим признаком предпринимательства определял риск?
  • 1) А. Маршалл;
  • 2) Й. Шумпетер;
  • 3) П. Самуэльсон;
  • 4) Ф. Найт.
  • 8. Капиталистическое предпринимательство негативным явлением считал:
  • 1) Дж. М. Кейнс;
  • 2) Й. Шумпетер;
  • 3) Т. Веблен;
  • 4) М. Вебер.
  • 9. Принцип сравнительного преимущества впервые сформулировал:
  • 1) Д. Рикардо;
  • 2) А. Смит;
  • 3) П. Самуэльсон;
  • 4) А. Маршалл.
  • 10. Основоположником институционально-социологического направления в экономической теории является:
  • 1) М. Фридман;
  • 2) Д. Рикардо;
  • 3) А. Маршалл;
  • 4) Т. Веблен.
  • 1. Ознакомиться с взглядами на предпринимательскую деятельность следующих экономистов: Р. Кантильона, А. Смита, Ж.-Б. Сэя, Д. Рикардо, Ж. Сисмонди, К. Маркса, Т. Веблена А. Маршалла, Д. Милля, В. Зомбарта, К. Маркса, Л. Мизеса, Ф. Хайека, И. Кирцнера, Дж. К. Гэлбрейта, Й. Тюнена, Ф. Найта, Й. Шумпетера.
  • 2. Дать общее представление о взглядах на предпринимательскую деятельность представителей основных экономических школ.

Теория Приведем для примера краткие характеристики нескольких ученых-экономистов, чьи высказывания используются в игре.

Подготовка игры А. Подготовить карточки со следующими, например, высказываниями экономистов.

  • 1. Предприниматель—это человек, действующий в условиях риска; функция предоставления капитала отличается от предпринимательской функции.
  • 2. Предприниматель является экономическим агентом, который объединяет все средства производства — землю, труд и капитал и таким образом производит продукт.
  • 3. В результате деятельности предпринимателя должна появляться наряду с личной выгодой отдельного человека не менее ощутимая польза для всего общества.
  • 4. Прибыль капиталиста имеет эксплуататорскую природу, так как возникает только в процессе функционирования капитала.
  • 5. Предприниматели — это праздный класс.

Б. Подготовить таблицу для проверки преподавателем полученных результатов (табл. 2.1).

Читайте также: