Лейпцигский процесс 1933 кратко
Обновлено: 02.07.2024
инсценированный нем. фашистами суд. процесс против коммунистов, ложно обвиненных в поджоге рейхстага; происходил в Лейпциге с 21 сент. по 23 дек. 1933. Захватив в янв. 1933 власть, фашисты поставили своей задачей разгромить Коммунистич. партию, уничтожить ее влияние в массах. В ночь на 28 февр. 1933 гитлеровцы, действовавшие под непосредств. руководством Г. Геринга, подожгли здание рейхстага и, обвинив в этом коммунистов, развернули массовый террор. 28 февр. был издан чрезвычайный декрет, отменявший свободу личности, собраний, союзов, слова, печати.
В течение неск. месяцев гитлеровцы готовили Л. п., фабрикуя ложное обвинение против неск. коммунистов, в числе к-рых был болг. революционер Г. Димитров. Чудовищная фаш. провокация вызвала широкую волну протеста во всем мире. Из крупнейших юристов мира была создана комиссия, к-рая провела детальное расследование обстоятельств преступления. "Контрпроцесс", происходивший в сентябре 1933 в Лондоне, на основе неопровержимых фактов доказал, что рейхстаг подожгли гитлеровцы, к-рые использовали для этого подземный ход, соединявший рейхстаг с дворцом Геринга. Сразу же после начала процесса Г. Димитров превратил фаш. судилище в арену борьбы против гитлеровской диктатуры. Димитров, использовавший Л. п. для разоблачения герм. фашизма, полностью опроверг лживые обвинения, показал, кто в действительности повинен в поджоге рейхстага. Блистательно защищая дело междунар. пролетариата, Г. Димитров указывал средства борьбы против фашизма: "Массовая работа, массовая борьба, массовое сопротивление, единый фронт, никаких авантюр! Таковы альфа и омега коммунистической тактики". Выступления Г. Димитрова и давление мировой общественности вынудили суд оправдать обвиняемых-коммунистов.
Лит.: Димитров Г., Лейпцигский процесс. Речи, письма и док-ты, М., 1961; Фишер Э., Сигнал. Борьба Димитрова против поджигателей войны, пер. с нем., М., 1960; Лайпцигският процес и международната солидарном в борбата против фашизма 1933-1934, С, 1958; Рахманова И. П., Георгий Димитров на Лейпцигском процессе, "ННИ", 1957, No 2; Kurella A., Dimitroff contra Göhring, В., 1964.
Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова . 1973—1982 .
Полезное
Смотреть что такое "ЛЕЙПЦИГСКИЙ ПРОЦЕСС 1933" в других словарях:
Лейпцигский процесс 1933 — (21 сентября 23 декабря) против коммунистов, обвиненных в поджоге рейхстага, инсценирован германскими фашистами. Главный обвиняемый Г. Димитров использовал трибуну суда для обличения германского фашизма. Под давлением международного движения… … Политология. Словарь.
Лейпцигский процесс 1933 — (21 сентября 23 декабря), против коммунистов, обвинённых в поджоге рейхстага, инсценирован гитлеровцами. Главный обвиняемый Г. Димитров использовал трибуну суда для обличения фашизма. Под давлением международного движения протеста суд вынужден… … Энциклопедический словарь
Лейпцигский процесс 1933 — инсценированный германскими фашистами судебный процесс против коммунистов, ложно обвиненных в поджоге Рейхстага; происходил в Лейпциге 21 сентября 23 декабря 1933. Захватив в январе 1933 власть, фашисты поставили своей задачей разгромить… … Большая советская энциклопедия
ЛЕЙПЦИГСКИЙ ПРОЦЕСС — 1933 (21 сентября 23 декабря) против коммунистов, обвиненных в поджоге рейхстага, инсценирован германскими фашистами. Главный обвиняемый Г. Димитров использовал трибуну суда для обличения германского фашизма. Под давлением международного движения … Большой Энциклопедический словарь
Лейпцигский процесс — Пожар Рейхстага Поджог Рейхстага (нем. Reichstagsbrand) произошел 27 февраля 1933 года и сыграл большую роль в укреплении власти нацистов в Германии. Содержание 1 Предыстория … Википедия
Лейпцигский процесс — (в Германии, 1933) … Орфографический словарь русского языка
1933 год — Годы 1929 · 1930 · 1931 · 1932 1933 1934 · 1935 · 1936 · 1937 Десятилетия 1910 е · 1920 е 1930 е 1940 е · 1950 е … Википедия
Поджог Рейхстага — Пожар Рейхстага … Википедия
Лейпциг (город в ГДР) — Лейпциг (Leipzig), город на Ю. ГДР. Административный центр округа Лейпциг. 580,7 тыс. жителей (1971). Расположен на р. Вейсе Эльстер, при впадении в неё р. Плейсе. Один из крупнейших промышленных, торговых и культурных центров страны. Узел ж. д.… … Большая советская энциклопедия
Лейпциг — I Лейпциг (Leipzig) округ в ГДР. Площадь 4,96 тыс. км2. Население 1483,7 тыс. человек (1971). Административный центр г. Лейпциг. Л. один из наиболее развитых в индустриальном отношении и густонаселённых округов страны. В промышленности и… … Большая советская энциклопедия
Проходил 21 сентабря - 23 декабря 1933 года в Германском имперском суде в городе Лейпциг. Организован руководством пришедшей к власти в Германии Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП) в целях разгрома Коммунистической партии Германии (КПГ), других левых и демократических партий и организаций и установления в стране террористической диктатуры. Обвиняемыми на процессе являлись председатель фракции КПГ в рейхстаге Э. Торглер, проживавшие в Германии болгарские коммунисты Г. Димитров, Б. Попов и В. Танев, а также задержанный в здании рейхстага в момент пожара молодой нидерландский анархист М. ван дер Люббе. В ходе слушаний Димитров полностью опроверг обвинения в адрес коммунистов и возложил ответственность за поджог рейхстага на нацистское руководство.
По окончании Второй мировой войны дело о поджоге рейхстага являлось предметом острых дискуссий и дополнительных разбирательств, однако они не отразились на сложившиеся в историографии оценки событий. В январе 2008 года судебные органы ФРГ отменили как необоснованный смертный приговор ван дер Люббе.
Довольно грубо инсценированное судебное разбирательство против коммунистов, которых германские фашисты ложно обвинили в поджоге рейхстага. Этот процесс проходил в Лейпциге 21 сентября — 23 декабря 1933 года и закончился оправданием четверых из пяти подсудимых ввиду недостаточности улик.
Когда в январе 1933 года к власти в Германии пришли нацисты, перед новыми хозяевами страны встал вопрос упрочения своего положения. Одной из сил, представлявших непосредственную угрозу для фашистского режима, была коммунистическая партия, которая оказывала довольно сильное влияние на массы. Близились выборы, назначенные на 5 марта, но уверенности в том, что представителей фашистской партии на них ждет победа, не было.
Тогда наци начали искать легальный способ подавить компартию. Для этого следовало убедить немцев в том, что коммунисты готовят путч. Такой демарш против оппозиции позволил бы гитлеровцам дискредитировать компартию накануне выборов и вывести из игры ее лидеров. В принципе, для проведения подобной акции нацистам требовалось разве что воображение; окружение Гитлера уже успело набить руку на организации крупных политических махинаций. Так что вскоре подходящий сценарий был готов.
27 февраля 1933 года в 21.15 по Кёнигсплац, где располагалось здание рейхстага, проходил студент-богослов. Вдруг он услышал звон разбиваемых стекол и увидел град осколков, посыпавшихся на мостовую. Молодой человек немедленно бросился искать сторожей. Те отправились в обход рейхстага и заметили силуэт человека. Неизвестный метался по зданию, поджигая все, что подворачивалось под руку.
На место происшествия пожарные и полиция прибыли быстро. Они отправились осматривать помещение, надеясь схватить поджигателя. Оказалось, что в рейхстаге существовало 65 очагов пожара, разбросанных по всему зданию! Горело некое легковоспламеняющееся вещество, почти не выделявшее дыма. В зале заседаний столб пламени оказался наиболее впечатляющим: при ширине в метр он взвивался до самого потолка. Дальнейшие поиски неизвестного террориста полицейские и пожарники предпринимали уже с оружием в руках.
В южной части рейхстага, в зале Бисмарка, полиция обнаружила постороннего человека. Голый по пояс, в поту, с блуждавшим взглядом, мужчина производил впечатление психически ненормального. Террорист, кстати, не предпринял попытки бежать или оказать сопротивление. Напротив, он вяло поднял руки вверх и безропотно дал себя обыскать. У поджигателя в кармане обнаружился паспорт гражданина Нидерландов на имя Маринуса ван дер Люббе, 1909 года рождения.
На следующий день после пожара в рейхстаге (огонь оказался настолько сильным, что даже рухнула часть купола здания) в полицию для изложения своей точки зрения на события явился Торглер — бывший руководитель группы коммунистов — депутатов рейхстага, один из наиболее известных ораторов германской компартии, уступавший по популярности лишь ее руководителю Эрнсту Тельману. Он тут же был отправлен в тюремную камеру, поскольку Фрей и Карван — двое депутатов, перешедших в ряды национал-социалистов, под присягой заявили: в день пожара Торглер входил в здание рейхстага вместе с полоумным террористом.
Болгары утверждали, что собирались нелегально пробраться на территорию родного государства, Торглера знали лишь по фамилии, а ван дер Люббе никогда не видели. Но гестапо быстро организовало поиски свидетелей лживости этих показаний. Вскоре десятки лиц были готовы под присягой подтвердить, будто лично видели, как трое задержанных встречались с поджигателем на улице, сидели с ним в ресторане, что-то высматривали в холле рейхстага, перетаскивали в пострадавшее здание какие-то ящики. В общем, сведения имелись на любой вкус. Димитров, правда, выслушивал подобные заявления вполне спокойно, поскольку мог доказать, что в день пожара находился в Мюнхене.
Несмотря на очевидную абсурдность выдвинутых обвинений, нацисты не хотели лишиться возможности использовать болгар в качестве козлов отпущения. Попытки завербовать свидетелей и подготовить материалы расследования к передаче в суд заняли пять месяцев. Все это время Димитров провел в наручниках, лишенный всяческих контактов. Он даже не представлял себе, насколько широкий отклик в мире получили как факт поджога рейхстага, так и его арест.
Уже в ходе предварительного следствия наци осознали, что, скорее всего, потерпят поражение. Однако к тому моменту дело настолько разрослось, что тихо свернуть его уже не получилось бы. Как писала пресса, ожидаемый процесс заранее попал под пристальное внимание всего мира. Поскольку власти назначили обвиняемым адвоката, тактика которого не устраивала болгар, защиту собирался представлять сам Димитров.
Еще несколько фактов заставляли о многом задуматься. Так, некий доктор Белл рассказывал любопытные вещи про ван дер Люббе и сообщал, будто хорошо знает о том, что же на самом деле произошло в день пожара. Когда же информация об откровениях Белла дошла до гестапо, за болтуном установили слежку. Доктор запаниковал и поспешил перебраться в Австрию. Там 3 апреля его убили приехавшие из Мюнхена боевики.
Судьба доктора Оберфохрена, председателя группы немецких националистов в рейхстаге, тоже оказалась незавидной. Он рассказал о подготовке поджога в памятной записке, которую разослал нескольким друзьям, указав, что пожар был делом рук группы штурмовиков, доверенных людей Рема, действовавших при содействии Геринга и Геббельса. Один из экземпляров письма попал за границу и был опубликован английскими, французскими, швейцарскими газетами. А 3 мая Оберфохрена нашли мертвым в его квартире. Полиция поспешила закрыть дело, заявив, что в данном случае имело место самоубийство. Тем не менее, все личные бумаги и документы доктора исчезли.
Следствие старательно обходило молчанием интересный вопрос: как могли 7-10 человек, тащивших громоздкое оборудование и приставную лестницу, проникнуть в рейхстаг, миновав усиленный контроль? Тут следует заметить, что из подвала сгоревшего здания по маленькой лестнице можно было попасть в подземный коридор, заканчивавшийся в здании Дворца председателя рейхстага, который находился через улицу от парламента, то есть домой к Герингу. Так что ему не составляло труда провести в здание незамеченными любое количество человек.
К моменту завершения работы комиссии стало ясно: ван дер Люббе действительно являлся поджигателем, однако служил лишь орудием в руках нацистов, и в частности Геринга. Так что суд в Лейпциге из шкуры вон лез, пытаясь скрыть очевидное и спасти лицо второго человека в государстве.
Четверо обвиняемых никаких хлопот судье и заседателям не доставляли, а вот Димитров настолько яростно нападал на обвинителей, что те вынуждены были уйти в глухую оборону. Наконец, в суд для дачи показаний вызвали руководителя штурмовых отрядов Силезии Гейне, префекта полиции Бреслау графа Хеллендорфа, руководившего берлинскими штурмовиками в момент пожара, префекта полиции Потсдама, штурмовика Шульца и самого Геринга. Последний, понятно, в восторг от этого не пришел, однако на процесс явился. Вот только разыграть роль железной личности ему явно не удалось: спустя несколько минут красный и потный от ярости Геринг сорвался на визг, ошеломленный поворотом судебного разбирательства. А судья Бюгнер с тоской смотрел на него, понимая, что этот процесс ставит точку в его карьере юриста.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
6. ПОЖАР РЕЙХСТАГА. ВОЗВРАЩЕНИЕ В МОСКВУ
6. ПОЖАР РЕЙХСТАГА. ВОЗВРАЩЕНИЕ В МОСКВУ Величественному зданию рейхстага, которое представляло не столько архитектурную достопримечательность Берлина, сколько символ устаревшей прусской политической системы, в ночь на 27 февраля 1933 года было суждено стать жертвой
Юрий Чернышов ДЕЛО ЩЕРБИНСКОГО СТРАННЫМ ОБРАЗОМ ЗАСЛОНИЛО СОБОЙ ДЕЛО ЕВДОКИМОВА
Юрий Чернышов ДЕЛО ЩЕРБИНСКОГО СТРАННЫМ ОБРАЗОМ ЗАСЛОНИЛО СОБОЙ ДЕЛО ЕВДОКИМОВА 23 марта 2006 года коллегия Алтайского краевого суда вынесла решение прекратить дело о гибели Михаила Евдокимова и освободить из-под стражи Олега Щербинского, который до этого был приговорен
Заседание рейхстага 19 июля
Заседание рейхстага 19 июля Заседание рейхстага было назначено на 19 часов. Кресла шести погибших депутатов были оставлены незанятыми и украшены цветами. На почетных местах сидели командующие групп армий и армий, а также, соответственно своим должностям в люфтваффе и
Заседание рейхстага 26 апреля
Юрий Чернышов Дело Щербинского странным образом заслонило собой дело Евдокимова
Юрий Чернышов Дело Щербинского странным образом заслонило собой дело Евдокимова 23 марта 2006 года коллегия Алтайского краевого суда вынесла решение прекратить дело о гибели Михаила Евдокимова и освободить из-под стражи Олега Щербинского, который до этого был приговорен
ВЗЯТИЕ РЕЙХСТАГА
ВЗЯТИЕ РЕЙХСТАГА Всё теснее и теснее сжимали советские войска гарнизон Берлина, окружённый в центре города. К 29 апреля бои велись уже в кварталах, прилегающих к рейхстагу. Этот район с его массивными многоэтажными зданиями, глубокими подземельями, опоясанный с севера
ВЗЯТИЕ РЕЙХСТАГА
ВЗЯТИЕ РЕЙХСТАГА Всё теснее и теснее сжимали советские войска гарнизон Берлина, окружённый в центре города. К 29 апреля бои велись уже в кварталах, прилегающих к рейхстагу. Этот район с его массивными многоэтажными зданиями, глубокими подземельями, опоясанный с севера
Глава одиннадцатая. ЛЕЙПЦИГСКИЙ ГАМБИТ
Глава одиннадцатая. ЛЕЙПЦИГСКИЙ ГАМБИТ Унизительное судилище сильно задело нашего героя. Скорее всего, душевные раны, нанесенные чиновниками, не смогли затянуться окончательно уже никогда. Но Бах никогда не походил на бледного гения с горящим взором, готового наложить
ПРОТОКОЛ СОВЕЩАНИЯ С РУКОВОДИТЕЛЯМИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ФРАКЦИЙ РЕЙХСТАГА У ЗАМЕСТИТЕЛЯ РЕЙХСКАНЦЛЕРА ФОН ПАЙЕРА
ПРОТОКОЛ СОВЕЩАНИЯ С РУКОВОДИТЕЛЯМИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ФРАКЦИЙ РЕЙХСТАГА У ЗАМЕСТИТЕЛЯ РЕЙХСКАНЦЛЕРА ФОН ПАЙЕРА 21 августа 1918 г.Его превосходительство фон Пайер: Мы попросили вас придти сюда, чтобы узнать ваши взгляды на договоры с Россией. Для двух договоров необходимо
ДО ОТЪЕЗДА В ЛЕЙПЦИГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ДО ОТЪЕЗДА В ЛЕЙПЦИГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Александр Николаевич Радищев родился 20 августа 1749 года в семье саратовского помещика Николая Афанасьевича Радищева. Имение отца Радищева находилось в селе Преображенском, в 12 верстах от г. Кузнецка.Николай Афанасьевич принадлежал к
Глава II ЛЕЙПЦИГСКИЙ СТУДЕНТ
Глава II ЛЕЙПЦИГСКИЙ СТУДЕНТ Лейпциг[26] предстал перед ним в венке из лип. Какая противоположность мрачному Франкфурту! Прекрасный современный город, правильно распланированный, окружённый осенью жёлтыми садами, в
Есть такие значимые события, которые являлись делом индивидуальных усилий одной определённой личности. В этом смысле широкую известность приобрёл в XX столетии Лейпцигский процесс [1] . Задуманный как трибунал, осуждающий международный коммунизм, он превратился в трибунал, осуждающий гитлеровский фашизм. Это произошло исключительно в результате героизма и титанической воли болгарского коммуниста Георгия Димитрова.
Вышедший из среды типографских рабочих, Г.Димитров (1882-1949) вырастает и закаляется в борьбе против капиталистической эксплуатации, за свободу и социальную справедливость. Ученик и соратник Димитра Благоева утверждается как пролетарский революционер. В 20-летнем возрасте он вступает в ряды Болгарской рабочей социал-демократической партии. Это произошло в период разгара борьбы между марксистским и оппортунистским крыльями в её рядах. Без всяких колебаний Димитров становится на сторону марксистов и принимает активное участие в борьбе против оппортунистов. Партия очистила свои ряды от берштейнианства (1903 г.), а после победы Октябрьской революции стала называть себя Коммунистической и вместе с другими партиями участвовала в создании Коммунистического Интернационала. В ней Георгий Димитров прошел путь от рядового члена до первого руководителя, всегда находясь в первых рядах борьбы. С его именем связано и первое в мире антифашистское восстание, вспыхнувшее в Болгарии в сентябре 1923 года.
В приказе об аресте Г. Димитрова обвинение сформулировано следующим образом: «…27 февраля 1933 г. вместе с каменщиком Ван дер Люббе:
Письмо-протест Георгия Димитрова показывает, что он очень хорошо и правильно понял замысел гитлеровцев. Этот замысел был в том, чтобы или Г.Димитров должен стать их слепым орудием, которое они будут использовать в своих целях как властвующая сила германской крупной буржуазии для разгрома Коммунистической партии Германии, или ему придется расстаться со своей буйной и непокорной головой. Димитров отвечает хорошо продуманной стратегией и тактикой политической защиты накануне предстоящего процесса и придерживается её основных черт во время всего процесса.
В отличие от Георгия Димитрова полицейские и судебные органы не смогли расшифровать его послание, выраженное в письме-протесте. Если бы они сумели это сделать, то не понесли бы то унижение, которое были вынуждены пережить в связи с вынесением оправдательного приговора, ставшего возможным благодаря мужественному поведению Г.Димитрова.
На процессе встретились и сражались две неравнозначные, две неравноценные величины. Неравноценные и неравнозначные потому, что они являлись представителями двух разных миров — старого, уходящего и нового, приходившего ему на смену. А ещё А.И.Герцен сказал, что в природе действует один неумолимый закон, согласно которому младенцы умирают иногда, а старики — всегда.
Все документы процесса говорят о том, что со дня ареста до момента освобождения Г.Димитров не допускает никакой, абсолютно никакой слабости. Как во время полицейского расследования, так и на самом процессе он не теряет смелость и поэтому не теряет и свою честь, и своё достоинство пролетарского революционера.
Абсурдные обвинения повторяются и в обвинительном акте, вручённом подсудимым 3 августа 1933 года. Это не удивляет Георгия Димитрова. Стало очевидным, что гитлеровцы твёрдо решили сделать во что бы ни стало обвиняемых поджигателями. А это означает, что их цель — нанести сокрушительный удар по Коммунистической партии Германии и международному коммунистическому движению, выступить в роли спасителей мира от коммунизма.
Чтобы осуществить эту цель, гитлеровцы навязывают ещё одну провокацию. Они лишают Г.Димитрова права на юридическую защиту. Свою готовность явиться в суд в качестве его защитников объявляют 25 адвокатов из разных стран, но ни одного из них не допустили в суд. Димитрову оставили только служебного защитника. Это был д-р Пауль Тейхерт. Он не поддержал решение Димитрова придать защите политический характер. Тогда Георгий Димитров заявляет, что будет нести отвественность только за те поступки и предложения Тейхерта, которые предварительно будут согласованы с ним. В этом случае Г.Димитров являлся одновремено и обвиняемым и защитником. Обвинение пригласило на суд более 60 лжесвидетелий, которые должны были доказать вину подсудимых, но они провалились. Димитров следил с большим вниманием за каждым их словом, анализировал их показания, задавал им вопросы, и они, выведенные из контекста внушений, становились совсем беспомощными. Обвинение утверждало, что целью поджога было подать сигнал о восстании, но никто из свидетелей не смог привести пример о подготовке чего-нибудь подобного. Георгий Димитров делает вывод, что ничего подобного не было и поэтому обвинение является ложным.
Георгий Димитров высоко оценивает борьбу КПГ и международного коммунистического движения. Он понимает, что фашистская диктатура поставила немецких коммунистов в очень сложные условия. Но это ни в коем случае не означает, что КПГ проявляет склонность к авантюристическим действиям. Международный опыт коммунистического движения свидетельствует о том, что коммунисты могут вести победоносную борьбу и в нелегальных условиях. Ярким примером тому является большевистская партия, сумевшая осуществить в таких условиях социалистическую революцию. Он поддерживает политику КПГ о создании единого рабочего фронта и отвергает тезис тех, кто говорил , что у КПГ не было другого выхода кроме как организовать вооружённое восстание. КПГ проводит линию Коммунистического Интернационала на массовую работу, массовую борьбу, массовое сопротивление, единый фронт, отвергая авантюры.
Как во время всего судебного разбирательства, так и в его выступлении с заключительной речью, Г.Димитрова неоднократно прерывали и угрожали ему, что лишат его слова. Это заставило его торопиться, чтобы успеть сказать всё задуманное. В самом конце речи он успевает указать на урок, который германский пролетариат должен иметь ввиду, опираясь на историю. Этот урок он формулирует, цитируя Гёте:
Тяжким молотом взвивайся —
Или наковальней стой.
23 декабря 1933 года. Последнее заседание Имперского суда. После трехмесячного поединка суд вынужден вынести оправдательный приговор Г.Димитрову, Б.Попову, В.Таневу.
Мировая антифашистская общественность единодушна в оценке Лейпцигского процесса, считая что он нанёс первый морально-политический удар по германскому фашизму. Антифашисты полагают, что приговор суда является свидетельством высочайшего героизма и воли к победе болгарского коммуниста Георгия Димитрова.
Виктор Коваленко. Димитров на Лейпцигском процессе. 1985
21 сентября 1933 года начался Лейпцигский процесс над коммунистами, обвиняемыми в поджоге рейхстага. Главным подсудимым на процессе предстал болгарский коммунист Георгий Димитров (1882—1949). В ходе суда его 36 раз лишали слова, 5 раз изгоняли из зала суда. Но из-за неудачного для нацистов развития процесса его радиотрансляция была прекращена. По сути суд завершился поражением нацистов: им пришлось выслать трёх подсудимых в СССР. Их вину в поджоге доказать не удалось. Лишь непосредственный поджигатель рейхстага нидерландский коммунист Маринус ван дер Люббе был приговорён к смерти и гильотинирован.
Выступление Г. Димитрова на судебном процессе о поджоге Рейхстага, Лейпциг, 1933 год. Спиной стоит Геринг
Читайте также: