Колониальная политика россия в 19 веке кратко
Обновлено: 07.07.2024
Поражение России в Крымской войне вызвало падение ее престижа и уменьшение участия в мировой политике. Она фактически потеряла статус великой державы. Поэтому главной задачей внешней политики России в 60 – х гг. была отмена Парижских статей 1856 Осторожная и умелая политика министра иностранных дел Александра Горчакова позволила России, используя противоречия между европейскими странами, выйти из дипломатической изоляции и усилить свое влияние на Балканах. После того как Пруссия нанесла поражение Австрии (1866 г.) и Франции (1871 г.), эта задача российская дипломатия выполнила при Лондонской конференции 1871
Второй задачей российской дипломатии было обеспечение дальнейшей территориальной экспансии России и расширения зоны влияния. Поражение в Крымской войне на некоторое время приостановила территориальную экспансию России на Балканах, однако дала ей возможность сосредоточиться на завоевании Средней Азии и Дальнего Востока.
Проникновение на Дальний Восток привело к столкновению с Китаем. Чтобы решить противоречия, в 1858 и 1860 между двумя странами были заключены договоры, которые закрепляли за Россией Приамурья и Приморья. В 1875 г. был заключен договор с Японией, по которому она признавала право России на Сахалин, а Россия признавала право Японии на Курильские острова.
Новый этап экспансии России на Дальнем Востоке начался в 90 – х гг XIX в. В 1891 г. началось строительство стратегической Транссибирской железной дороги. Это позволило России активно проникать в Туву, внешнюю Монголию, Маньчжурию. Воспользовавшись поражением Китая в японо – китайской войне 1894-1895 гг, Россия добилась права на строительство Китайской восточной железной дороги от Читы до Владивостока через Маньчжурию и права аренды в течение 25 лет Ляодунского полуострова с Порт – Артуром.
В течение 1864-1884 гг Россия вела войны за захват территорий Кокандского и Хивинского ханств, Бухарского эмирата и казахских земель. их следствием стало установление на завоеванных землях военно – административного управления. Однако российская экспансия в Средней Азии привела столкновение с интересами Англии. В 1887 г. обе страны подписали протокол о российско -английское разграничения, который остановил дальнейшее продвижение России на юг на северо – западной границе Афганистана. Вследствие российской экспансии во второй половине XIX в. в ее состав вошла большая территория Средней Азии – от Каспийского моря до гор Тянь-Шань и от Аральского моря до границы с Афганистаном.
В 70 – х гг XIX в. начался новый этап экспансии России на Балканах и в Закавказье, который привел к русско-турецкой войны 1877-1878 гг Россия присоединила значительные территории в Закавказье и добилась усиления влияния на Балканах. Турция признала независимость Румынии, Сербии, Черногории и предоставила автономию Болгарии. Но воспользоваться победы в полной мере России помешали Австро-Венгрия и Германия (Берлинский трактат 1878 г.).
Новое соотношение сил, сложившееся в Европе в конце 70- х годов XIX в., Повлекло переориентацию внешней политики России. На господствующее положение в Европе претендовала Германия, что в 1882 г. образовала Тройственный союз с Австро – Венгрией и Италией. Этот союз был прежде направлен против России и Франции, что побудило эти страны к сближению и заключения союза (1891 – 1893 гг.)
Восстановив в конце XIX в. свой статус великой державы, Россия не могла оставаться в стороне мирового конфликта между великими державами. Приверженности России добивались государства Тройственного союза – Германия, Австро – Венгрия, Италия, которые хотели, чтобы она по крайней мере сохраняла нейтралитет, тогда как Франция видела в России единую силу, которая могла сдержать Германию. Наконец Россия подписала союз с Францией (1891 -1893 гг) и Англией (1907 г.).
Выбор России в пользу Франции и Англии был обусловлен нежеланием чрезмерного усиления Германии, стремлением осуществить территориальные завоевания, не могла обеспечить Германия, зависимости России от французских и английских займов и капиталов.
Крымская война
К середине XIX в. капитализм достиг полной зрелости в Англии и Франции, вступило в полосу своего подъема в Австрии и Пруссии. Буржуазии необходимы были новые рынки сбыта, поэтому Англия и Франция стремились к расширению колониальной экспансии на Ближнем Востоке. В странах Балканского полуострова и арабского Востока усиливалось национально-освободительное движение против турецкого ига.
Русский царизм во внешней политике преследовал свои цели. Он хотел обеспечить свободный выход своим кораблям из Черного в Средиземное море и закрыть проливы Босфор и Дарданеллы для иностранных судов. Россия стремилась упрочить свое влияние среди славянского населения балканских провинций Турции.
Правящие круги Англии и Франции хотели вытеснить Россию с берегов Черного моря и превратить Турцию в свою колонию. Турция была отсталым, феодальным государством, что благоприятствовало экспансионистской политике западных государств. Австрийское правительство не могло примириться с усилением влияния России на Балканах, так как такое положение наносило удар австрийскому влиянию в этом регионе. Со своей стороны, Турция вынашивала реваншистские планы, стремясь отторгнуть от России Крым и Кавказ.
Таким образом, обострение "восточного вопроса" было вызвано противоречиями между Россией и ее противниками в борьбе за преобладающее влияние на Балканах и на Ближнем Востоке. По характеру война в начале была захватнической и несправедливой с обеих сторон.
Захват Казахстана и Центральной Азии Россией
На террритории современного Казахстана с XV века существовало Казахское ханство, которое в зависимости от географических и экономических условий делилось на три обособленных района: Семиречье, Центральный Казахстан и Западный Казахстан. Эти районы в то время назывались жузами (Старший, Средний и Младший). На территории этих жузов образовывались самостоятельные ханства.
Пастбищно-кочевое скотоводство долгие годы было ведущей отраслью хозяйства казахов, земледелие было развито слабо. Широкое распространение получили домашние промыслы, ремесло развивалось медленно. В первой половине XIX века в экономике края происходили серьезные изменения, развивались торговые отношения. Отсюда в Россию отправлялись продукты животноводства, из России ввозились хлеб и промышленные изделия.
Феодальные межусобицы, гнет кокандских и хивинских ханов дестабилизировали общую ситуацию в казахских землях. Россия рассматривала эти территории как важный плацдарм для проникновения в Среднюю Азию и в середине XIX века предприняла военные и политические акции для присоединения казахских ханств к империи. Политика России в регионе носила колонизаторский характер, хотя местному населению было гораздо спокойнее находиться под защитой крупного государства. В 60-е годы XIX века завершилось присоединение казахских земель к России
В 60-70-е годы XIX в. первостепенное значение для России имел среднеазиатский рынок. Средняя Азия была важным рынком сбыта промышленной продукции России, особенно изделий из железа, хлопчатобумажных тканей, сахара. Из Средней Азии в Россию шли хлопок, шелковые изделия, красители. Средняя Азия открывала двери для торговых связей России с Афганистаном, Индией, Ираном, Китаем.
Территорию Средней Азии населяли казахи, киргизы, туркмены, каракалпаки, узбеки, таджики и другие народы, которые в начале XIX в. находились на стадии разложения родового строя и постепенного формирования феодальных отношений. Большинство из них вело кочевую жизнь скотоводов. Узбеки и таджики занимались земледелием, ремеслом, торговлей. В экономическом и политическом отношении народы Средней Азии были крайне отсталыми.
Из феодальных государств выделялись Кокандское, Хивинское, Бухарское. Для всех среднеазиатских государств была характерна внутренняя раздробленность, поэтому частым явлением были войны
После завоевания Индии, Афганистана активизировалась деятельность Англии в Средней Азии. В 50-е годы Англия попыталась объединить среднеазиатские ханства против России, однако эта акция по-терпелакрах.
В условиях экспансии на Среднем Востоке; экономического и политического проникновения в Среднюю Азию, Россия была заинтересована в сближении со среднеазиатскими ханствами. В 1864 г. русские войска вступили в Кокандское ханство и овладели городами Чимкент, Ташкент. В1868 г. был заключен торговый договор России с кокандским ханом.
Царское правительство направило свои войска в Бухару, используя вмешательство бухарского эмира в борьбу, которая велась в Кокандском ханстве. В мае 1868 г. русские войска овладели Самаркандом п приблизились к Бухаре. Бухарский эмир вьнужден был прекратить борьбу и заключить договор с Россией, по которому эмират становился вассалом России и русским купцам предоставлялось право свободной торговли.
В мае 1873 г. войска России вошли в Хиву. В августе 1873 г. был подписан мирный договор, по которому хаи признавал вассальную зависимость от России и отказывался от прямых внешнеполитических отношений с другими государствами. Границей владений России и Хивы объявлялась Амударья, правый берег которой переходил к России. Русские купцы освобождались от выплаты торговых пошлин.
Присоединением Туркменистана к России в 80-е годы XIX в. завершился экспансионистский период русско-среднеазиатских отношений, связанный с утверждением ее влияния в Средней Азии. Присоединенные к России территории вошли в состав Туркестанского, Степного и Западно-Сибирского губернаторств.
Вся полнота власти на присоединенных территориях находилась в руках генерал-губернаторов и русских администраторов. Царские власти, хотя и вынуждены были считаться с интересами местного населения, вводили в Средней Азии и Казахстане свои порядки. Русские чиновники контролировали выборы в местные органы управления, что обеспечивало влияние на местную феодально-родовую знать.
Народы Средней Азии произвольно включались в различные территориальные образования, что порождало национальные конфликты. . Административная и экономическая политика самодержавия была направлена на постепенное слияние Средней Азии и Казахстана с Центральной Россией.
Присоединение среднеазиатских ханств к России имело и прогрессивное значение. Правительство России, заинтересованное в оживлении экономических связей со Средней Азией, не препятствовало развитию местной промышленности, поощряло торговлю. Установление сильной власти ликвидировало войны и распри между ханами. Уничтожение феодальной раздробленности создало условия для централизации государств Средней Азии. Начался процесс капиталистического развития, расширялся внутренний рынок. С 80-х годов началось строительство железных дорог, связывающих Центральную Россию со Средней Азией.
Обострение "восточного вопроса"
Русско-турецкая война 1877-1878 гг.
- "Восточный вопрос" с момента его - возникновения во второй половине XVIII в. стал одной из центральных проблем в международной политике. Экономическую и политическую слабость Османской империи европейские государства пытались использовать в своих интересах. Турция была вь1годньй" рынком сбыта и источником сырья. Она имела важное стратегическое значение, располагаясь на перекрестке путей между Европой, Азией и Африкой.
■ 70-ыe годы XIX в. ознаменовались новым обострением "восточного вопроса", которое возникло в результате вооружённого восстания славянского населения Боснии и Герцеговины (1875-1876) против турецких завоевателей. Это восстание носило освободительный и антифеодальный характер. В сложившейся обстановке главные европейские государства ставили перед собой следующие цели.
Германия рассчитывала использовать восточный кризис для ослабления России путем втягивания ее в войну с Турцией и получения свободы действий в отношении Франции. Австро-Венгрия планировала использовать восстание на Балканах для захвата Боснии и Герцеговины. Россия пыталась воспользоваться противоречиями европейских стран для восстановления своего влияния на Балканах и поддержания своего престижа среди балканских славян. Экономический кризис 1873-1875 гг. в Англии усилил ее заинтересованность в торговых связях с Ближним и Средним Востоком. Такова была международная расстановка сил в начале нового этапа восточного кризиса.
В июне 1876 г. Сербия и Черногория объявили войну Турции:
Во главе сербской армии стал русский генерал М.Г. Черняев, добровольно отправившийся на Балканы. Успешная борьба боснийско-гер-цеговинских повстанцев подавала надежды и на успешный исход сербо-турецкой войны. Но сербская армия потерпела ряд неудач.31 октября Россия потребовала от Турции в течение 48 часов объявить о перемирии с Сербией. Султан не принял требование ультиматума.13 ноября Александр II отдает приказ о мобилизации двадцати пехотных и семи кавалерийских дивизий. Россия попыталась мирным путем урегулировать конфликт, но Турция, подстрекаемая Англией, отвергла это предложение.24 апреля 1877 года Россия объявила войну Турции.
Таким образом, английскому правительству удалось втянуть Россию в войну с Турцией. Своей цели достигла и Германия, заставив Австро-Венгрию принять участие в решении "восточного вопроса".
Война одновременно велась на двух фронтах - Балканском и Кавказском. Основные события развернулись на Балканском полуострове в Румынии, около Бухареста. В преддверии войны Румыния подписала с Россией военную конвенцию 4 апреля 1877 г., по которой разрешала переход русских войск через свою территорию в случае войны с Турцией. Численность русской армии превышала 250 тыс. человек. В ее состав влилось болгарское ополчение. Турецкая армия насчитывала около 200тыс. человек. Главнокомандующим действующей армией был назначен брат Александра П Николай, не имевший военного опыта.
С боями форсировав Дунай, русские войска вступили в Болгарию. Десятитысячный отряд генерала И.В. Гурко, развивая стремительное наступление, достиг Балканских гор, перешел хребет и спустился на южную сторону, но, оторвавшись от тыла, встретил турецкую армию и вынужден был отойти к перевалам. Здесь отряд должен был задержать турецкие войска. Началась оборона русскими войсками Шипкинского перевала. Шипку удерживали несколько месяцев в условиях тяжелой горной войны, и этот перевал остался за русскими.
Одновременно с битвой за Шипку летом 1877 г. развернулись бои за крепость Плевну. К началу боевых действий турецкая армия насчитывала свыше 30 тыс. человек против 8,5 тыс. русских. Первые два штурма Плевны окончились неудачно для русских. Тогда из России были вызваны гвардейские части, вместе с русскими в бой вступили румынские войска. Войсками командовал генерал М.Ц. Скобелев. Штурм начался 11 сентября. Русской армии удалось ворваться на южную окраину Плевны. В течение нескольких дней шло кровопролитное сражение. Но, не получив новых подкреплений, М.Д. Скобелев вынужден был отступить. В этом бою русские потеряли около 13 тыс. человек. Плевна не была взята.
Началась осада Плевны, руководство которой было поручено генералу Тотпебену. Генерал приступил к работам по блокированию крепости. Активные военные действия были прекращены, солдаты рыли новые окопы, и кольцо окружения стало постепенно смыкаться. В начале декабря, истощив запасы продовольствия, командующий осажденным турецким гарнизоном Осман-паша и его армия сдались в плен. Взятие Плевны стало переломным событием в ходе войны. Вновь против Турции выступили Сербия и Черногория.
Успехи сопутствовали России и на Кавказе. В мае 1877 т. был взят Ардаган, в августе - Сухуми, а затем и вся Абхазия, в ноябре пала крепость Каре. Упорные бои на Кавказе отвлекали турок от Балканского театра военных действий, распыляли силы противника.
На Балканах турецкое командование придавало важное значение обороне Софии, пытаясь преградить путь русским войскам через перевалы Балканского хребта. Но отряд генерала Гурко освободил Софию. Победа под Плевной позволила перебросить войска на Шипку и ускорила поражение турок. В январе 1878 г. русские солдаты и болгарские добровольцы окружили турецкую армию на Шипке. В результате активных военных действий
Болгария была освобождена от турецких войск и перед ней открылся путь к независимости.
Турция была вынуждена просить мира. Заключение мира было необходимым и для России, которая испытала значительные материальные трудности.
Русская армия заняла Сан-Стефано (возле Константинополя). Турецкое правительство, опасаясь потери столицы, запросило мира. 19 февраля 1878 г. в Сан-Стефано был подписан мирный договор. Согласно договору, Турция признавала независимость Черногории, Сербии и Румынии. Создавалось новое государство - княжество Болгария, включающее территорию с болгарским населением от Дуная До Эгейского моря. Босния и Герцеговина получали автономию. России передавались Ардаган, Баязет, Батум, Каре. Турция уплачивала 310 млн. руб. контрибуции.
Сан-Стефанский мирный договор усиливал влияние России на Балканах.
Англия и Австро-Венгрия не желали усиления России на Балканах и заявили протест против условий Сан-Стефанского договора. Россия, опасаясь новой войны, вынуждена была согласиться на созыв международного конгресса для пересмотра условий мира.
13 июня 1878 г. в Берлине под председательством канцлера Германии Бисмарка открылся конгресс. Цель конгресса для Турции и западных стран сводилась к ликвидации последствий победы России в русско-турецкой войне и утверждению влияния стран Западной Европы на Ближнем Востоке. Также европейские страны добивались ослабления славянских государств, созданных на Балканах.
По условиям Берлинского договора, Болгарское княжество признавалось автономным, но пределы его ограничивались территорией к северу от Балкан по Дунаю. К югу от Балкан была образована автономная область Восточная Румелия под властью султана. За Турцией осталась Македония. Черногория, Сербия, Румыния признавались независимыми. Территориальные приобретения России ограничивались устьем Дуная, Ардаганом, Батумом и Карсом. В итоге конгресса царское правительство потерпело дипломатическое поражение, а результатами русских уступок воспользовались не принимавшие участие в войне Англия и Австро-Венгрия. Австро-Венгрия получила право оккупировать Боснию и Герцеговину, а Англия заняла остров Кипр.
Берлинский конгресс показал, что Россия не была способна закрепить за собой военную победу, добытую дорогой ценой на полях сражений. Берлинский договор в последующие годы стал источником новых конфликтов на Балканах, так как нарушал интересы славянских народов на Балканском полуострове.
Начало Крымской войны европейских держав против России, как ни удивительно, было воспринято британской общественностью довольно прохладно. Многие английские политические и общественные деятели и просто активные граждане спешили выразить свое возмущение военными приготовлениями и считали, что Британская империя не должна вмешиваться в военный конфликт Османской Турции и России.
Для европейских держав заокеанские территории рассматривались лишь как источник ценных сырьевых ресурсов, будь то золото, лес, пряности или, до определенного времени, живые люди. В лучшем случае колониальные владения ценили за удобство географического положения, дававшего военно-политические и экономические преимущества. С российской колонизацией все обстояло совершенно иначе. Россия, покоряя территории Сибири и Дальнего Востока, Прибалтики и Крыма, Кавказа и Средней Азии, стремилась интегрировать эти земли в орбиту не только российской экономики, но и российской цивилизации. Конечно, и здесь колонизация также сопровождалась войнами, насилием, человеческими жертвами. Но все же отличия ее от колонизации европейского типа очень существенны. И это прекрасно понимали сами передовые европейцы, тот же Мурчинсон.
Говоря об особом характере российской колонизации, Мурчинсон, в частности, обратил внимание на сохранение побежденными и включенными в состав российского государства народами своей духовной и социальной культуры. Здесь, конечно, можно возразить, что народы Сибири и Дальнего Востока, а также некоторые народы Поволжья подверглись насильственной или полунасильственной христианизации, были русифицированы. Однако нельзя не согласиться с тем, что и Средняя Азия, и Закавказье, и Прибалтика во время вхождения в состав российского государства сохраняли свое культурное своеобразие. Даже при жесткой национальной политике русских царей народам этих регионов жилось несравнимо лучше, чем народам Индии под властью британских колонизаторов, индонезийцам — под властью Нидерландов, а алжирским и тунисским арабам — под властью Франции.
Тем не менее, в целом российская колонизация периферийных земель была значительно мягче европейской. Народы периферийных территорий стремились поскорее интегрировать, включить в орбиту русского цивилизационного влияния, причем часто в ущерб собственно русскому населению. В порядке вещей было премировать татарского мурзу или грузинского князя деревней с русскими крепостными крестьянами. Знать присоединенных территорий, будь то туркменские или азербайджанские ханы, грузинские и армянские аристократы, черкесские князья, польская шляхта, автоматически получали права русского дворянства, возможность служить в российской армии на офицерских должностях. Сложно представить себе в XIX веке ангольца или гвинейца, командующего португальским пехотным полком, или алжирского араба в звании генерала, командующего французской дивизией. В этом и заключалось великое отличие России от европейских колониальных держав — Россия была готова принять все народы, проживавшие на бескрайнем евразийском пространстве, и открывала перед их представителями очень богатые возможности. Интеграционный потенциал еще больше увеличился в советское время. Происходило смешение народов, проживавшие на самой периферии государства этнические группы усваивали русский язык, воспринимали достижения русской культуры. Выходцы из периферийных регионов достигали самых вершин государственной власти.
Националистические и сепаратистские настроения, которые уже не одно столетие западные ненавистники России пытаются разжигать в ее национальных регионах, среди национальных меньшинств и малых народов, потому и сталкиваются с активным противодействием самих представителей этих национальностей, что очевидна их глубокая чуждость самому характеру русского государства и его национальной политики. Ведь многие народы России именно посредством вхождения в состав великого государства смогли не только реализовать себя и получить всемирную известность, но и сохранили свою национальную и культурную идентичность. Разве был бы у Иосифа Джугашвили шанс возглавить крупнейшее и сильнейшее государство мира, родись и вырасти он в независимой Грузии? И это утверждение справедливо по отношению к тысячам, десяткам тысяч политических и государственных деятелей, военачальников, ученых, деятелей культуры и искусства, которые родились в национальных регионах Российской империи или Советского Союза, но благодаря тому, что их родные земли входили в состав великой державы, добились влияния и известности далеко за пределами проживания собственных народов и этносов.
В советское время развитию среднего и высшего образования в национальных регионах СССР уделялось огромное внимание. Были созданы специальные квоты для представителей республик, их активно набирали практически во все вузы не только в самих республиках, но и в столице и крупнейших городах Советского Союза. В результате довольно быстро удалось сформировать европейски образованную гуманитарную и техническую интеллигенцию коренных народов даже в тех регионах, где она практически отсутствовала до Октябрьской Революции — в Казахстане, республиках Средней Азии, национальных регионах Сибири и Дальнего Востока, Северного Кавказа. Разве можно представить себе аналогичную политику у европейских колонизаторов? Да, британцы и французы готовили кадры туземцев для административной или полицейской службы в колониях, но не более того. Лишь отдельные представители туземной знати имели возможность получения образования в Европе, да и то сталкиваясь с многочисленными трудностями и дорогой оплатой за обучение и проживание. В США до середины ХХ века афроамериканцы не имели возможности получения качественного образования.
Огромный импульс в советское время был дан и развитию науки в национальных регионах, тем более, если учитывать, что до 1930-х — 1950-х гг. наука как таковая во многих из них просто отсутствовала. Даже такие направления как сбор фольклора, его изучение и систематизация, разработка национальной письменности, не говоря уже об археологии и истории, получили свое максимальное развитие именно в советский период отечественной истории. При этом, во всех школах Советского Союза изучались произведения наиболее известных и талантливых писателей и поэтов из национальных регионов, приезжали с выступлениями национальные ансамбли, устраивались выставки и дни национальной культуры. Все это — наглядный пример неправоты тенденциозных политиков и историков, ставящих знак равенства между европейской колонизацией Африки, Азии, Америки и Австралии, и российской колонизацией евразийских пространств.
164 года назад английский геолог Родерик Мурчинсон прекрасно понимал, чем отличается российская колонизация от европейской. Так что же мешает понимать эти отличия западным и некоторым отечественным историкам кроме политической ангажированности и ненависти к России?
Кавказская война — единственный в Российской империи пример жестокой, на уничтожение, войны метрополии с колонией.
И то, и другое, на мой взгляд, далеко от истины, потому что каждый настаивает только на своем мнении и навязывает свою идею. И у каждой стороны есть факты. Почему же их не объединить и не посмотреть на них непредубежденным взором?
Но его банду пригрел граф Строганов, сам царь и бог в уральских пределах, и сказал примерно так: ладно, перед государем я вас отмажу, но вы должны сделать то-то и то-то…
Какой миф из сего сотворили — все знают.
А пример с Ермаком я привожу потому, что здесь все соединилось: бандиты, проходимцы, невинные жертвы, частные амбиции местных правителей, государственные интересы, экспансия России и — разумеется — мифы…
Колониализм был неизбежен. Потому как неизбежна и неостановима страсть человека к открытию окружающей земли. Чаще всего эта страсть изначально соединялась с государственным расчетом на приобретение новых владений и грабеж их, как это было с Колумбом. Иногда вначале следовало открытие, а потом завоевание и грабеж. Затем сочиняются сказки про мужественных первопроходцев-романтиков и кровожадных дикарей-аборигенов. Затем — про бремя белого человека и дикарей, которые не понимают собственного счастья от принесенной им цивилизации. И, как правило, никто себя не спрашивает: а нас просили.
Но в то же время русский колониализм разительным образом отличался от общемировой практики. В истории российского колониализма — исключая Кавказскую войну — не было ставки на тотальное уничтожение, на геноцид, не было жестокого противостояния народов. Вспомните те же германские завоевания или практику уничтожения индейцев в Америке. Совсем ведь другая картина!
Это очевидно, если смотреть на историю страны непредубежденным взглядом. А вот объяснить — сложно. Во всяком случае — однозначно объяснить.
Я могу только предполагать. Быть может, причиной тому громадные пространства Евразии: земли много, всем места хватало — и коренным, и пришлым русским.
А потом, с чего бы русскому человеку заноситься, считать аборигенов существами ниже себя? Ведь русский человек был угнетен, замордован властью и хозяевами часто посильнее, чем почти вольный абориген. То есть они были равными и ощущали себя равными. Конечно, в таких случаях своя замордованность и униженность часто вымещается на тех, кто теперь еще слабее, — то есть на аборигенах. Это так. И так, разумеется, было. Но в любом случае это совсем другой уровень отношений, чем, к примеру, отношения английских солдат с индусами.
Да, в Российской империи существовали ограничения. В том числе и для русских: для поморов и астраханцев, к примеру. Их не принимали в военные училища. Но прежде всего ограничения проводились по вере и некоторым национально-политическим параметрам. Например, в военные училища не принимали также поляков (острая память о разделе Польши, о польских восстаниях) и т. п. При всем при том многие представители казахской знати, не переходя в православие (у казахов, в отличие от их предков половцев и ордынцев, не было такого обычая), носили самые высокие воинские звания Российской империи: к примеру, султан Джанибек был фельдмаршалом…
В общем и в целом нигде не было уничтожительного и целенаправленного давления, ассимиляции, покушения на веру, язык, обычаи и самоуправление. Приведу опять же пример с казахами, с родным мне Казахстаном. Помимо школ-медресе и прочего на уровне волостей было свое, национальное самоуправление. И был договор, многим совершенно неизвестный. Договор, по нынешним нашим меркам, поразительный.
Все знают Амангельды Иманова как революционера-большевика, руководителя народного восстания. Но само-то восстание 1916 года не имело никакого отношения к революции под красным флагом. Это было всенародное возмущение нарушением договора со стороны имперских властей… По этому договору казахи не участвовали в войнах и не подлежали мобилизации. Странно, да? Российская империя воюет с Германией, а подданных империи казахов в армию не призывают. Да, нынче это выглядит странновато. Но так было. И когда имперские власти нарушили договор, призвали казахов на тыловые работы (всего лишь на тыловые!), вспыхнуло восстание. И правильно — договор есть договор…
Вот какие были отношения.
Так что русский колониализм, повторю, был все-таки особый.
§ 6. Колониализм и развитие мировой цивилизации
§ 6. Колониализм и развитие мировой цивилизации В начале XXI в. не принято вспоминать о таком явлении, как колониализм. Между тем трудно понять современный мир, соотношение в нем различных сил, сложные клубки противоречий без обращения к той эпохе, когда происходили
Глава 1 Колониализм на традиционном Востоке
Глава 1 Колониализм на традиционном Востоке Период колониализма – третий этап истории Востока. Как и оба предыдущих, древность и средневековье, он не был связан с кардинальной ломкой существующей структуры, за исключением, пожалуй, Японии. Но все же этот новый этап – в
Генезис европейского капитализма и колониализм
Генезис европейского капитализма и колониализм Как уже упоминалось, позднесредневековая Европа после Возрождения структурно была в немалой степени близка к античности, причем развивалась в том же направлении Ориентация на поддержку частнособственнической
Колониализм на Востоке
Колониализм на Востоке Конкретно речь теперь пойдет о том, что же такое колониализм с точки зрения народов, подвергшихся колонизации. Это, разумеется, касается и тех аборигенов, которые были объектом оттеснения с их земель, уничтожения и подчинения колонистами в случаях,
Традиционная структура и колониализм
Традиционная структура и колониализм Английские колонизаторы имели дело с традиционной структурой обоих регионов – Южной (Индия и Цейлон) и Юго-Восточной Азии (Бирма, Малайя и Сиам). Едва ли они когда-либо точно отдавали себе отчет в том, с какими именно структурами имеют
Колониализм в арабской Африке
Колониализм в арабской Африке Северная и Северо-Восточная Африка – это особый мир, весьма отличный от негритянского, хотя и связанный с ним многими нитями, а порой и общей судьбой. Это не океан первобытности и полупервобытности; при всем том, что и такого рода анклавов
Колониализм на Востоке
Колониализм на Востоке Но не всякое вмешательство имеется в виду. Вспомним еще раз тысячелетний период эллинизации, романизации и христианизации Ближнего Востока. Медленно и крайне неэффективно шел здесь процесс преодоления восточных традиций – там, где он все-таки
Колониализм и современные государства Востока
Колониализм и современные государства Востока Как известно, результатом деколонизации стало появление на политической карте мира свыше полусотни новых самостоятельных государств и обретение подлинной политической независимости еще несколькими десятками их. Внешним
Глава 20 РУССКИЙ КОЛОНИАЛИЗМ
Глава 20 РУССКИЙ КОЛОНИАЛИЗМ История взрывоопасна! Так нам говорят. И опять — врут. При чем тут история? Взрывоопасно — незнание. В том числе и истории. Невежество. Темнота. Отсюда и комплекс неполноценности, отсюда и взрывы агрессии. Вот о чем я думал, глядя в выпусках
Русский колониализм
Глава 26 Русский колониализм
Глава 26 Русский колониализм История взрывоопасна! Так нам говорят. И опять — врут. При чем тут история? Взрывоопасно — незнание. В том числе и истории. Невежество. Темнота. Отсюда и комплекс неполноценности, отсюда и взрывы агрессии. Вот о чем я думал, глядя в выпусках
Колониализм умер… Да здравствует колониализм!
Колониализм умер… Да здравствует колониализм! Возьмите карту Африки 1940-х или 1950-х годов. Вся она была разделена между колониальными империями Британии, Франции, Бельгии. Только четыре страны – независимые: Южно-Африканский Союз, Египет, Эфиопия, Либерия.Потом эти империи
Предпосылка № 1. Колониализм
Предпосылка № 1. Колониализм Существовали две основные предпосылки развития капитализма: колониализм и антихристианское движение.Колониализм – система господства группы промышленно-развитых стран (метрополий) над остальным миром в XVI–XX веках. Колониальная политика
Первая четверть века – время военных и дипломатических успехов Российской империи, дальнейшего усиления ее могущества. Основными ее задачами в этот период были: продвижение на Кавказ и Закавказье; решение т.н. восточного вопроса, то есть укрепление позиций на Балканах и Ближнем Востоке; борьба с наполеоновской Францией и поддержание европейского равновесия.
Закавказье
В начале XIX века христианская Грузия, притесняемая Османской империей и Персией, обратилась за помощью к России. В 1801 году Картли-Кахетинское царство (Центральная Грузия) было включено в состав Российского государства. К 1804 году в его состав вошли Мегрелия, Имеретия и Гурия. Грузинские цари и князья отреклись от престолов, Грузинская православная церковь подчинилась Святейшему Синоду. Сословные права грузинских дворян не оспаривались, многие из них поступили на русскую службу.
Для обеспечения безопасности новых владений Россия устремилась в восточное Закавказье. Тогда в 1804 году Персия объявила ей войну, в 1806 году то же самое сделала Турция. Русские войска смогли разгромить турок и персов и выйти к Каспийскому морю (были взяты Дербент и Баку), а также закрепиться на побережье Черного моря (были взяты Анапа, Поти, Сухуми). В 1812 году был заключен Бухарестский мир с Турцией, которая уступила России Абхазию. В 1813 году был подписан Гюлистанский мир с Персией, по которому России отходил Дагестан и Азербайджан. Османы и персы признали вхождение Грузии в состав России, она получила право иметь свой флот на Каспии.
Восточный вопрос
Восточный вопрос был связан с укреплением южных границ и обеспечением выгодного режима проливов Босфора и Дарданелл. Также большую роль играла проблема христианских народов Балкан, выступавших против турецкого владычества.
Российские позиции на Балканах укрепились благодаря участию в антифранцузских коалициях конца XVIII-начала XIX века. В 1799 году были созданы русские военные базы на Ионических островах и Адриатике. Турция, видя усиление России, поддержала наполеоновскую Францию и закрыла проливы для русских судов. Султан без согласования с Россией заменил господарей Молдавии и Валахии на французских ставленников.
После русско-турецкой войны 1806-1812 годов Россия получила Бессарабию. Сербия, выступавшая на стороне России, получила автономию в составе Турции.
Европейское направление. Русско-французская война 1805-1807 годов
Важнейшее европейское направление русской внешней политики было связано с борьбой с Францией, во главе которой стал Наполеон Бонапарт, провозглашенный сначала первым консулом (1799), а затем императором (1804). Против него выступали Англия, Австрия и Пруссия.
Вначале Александр I, не желавший втягивать Россию в войну, заключил договоры и с Англией, и с Францией. Однако французы, не считаясь ни с чьими интересами, заявляли претензии на европейское господство. Нараставшее напряжение между двумя императорами привело к русско-французской войне 1805-1807 годов. Союзником России здесь выступила Австрия. В битве при Аустерлице союзные войска потерпели серьезное поражение. В 1806 году в войну вступила Пруссия, но была быстро нейтрализована Наполеоном, вступившим в Берлин. После поражения русских под Фридландом стороны перешли к переговорам, и в 1807 году был заключен Тильзитский мир. Его условия были невыгодны для России. Из польских земель Пруссии создавалось герцогство Варшавское под протекторатом Франции. Россия уступала ей свои базы в Адриатике и на Ионических островах и присоединялась к континентальной блокаде Англии, отказываясь от всякой торговли с последней. Это был тяжелый удар по русской экономике, Тильзитский мир был воспринят обществом как национальное унижение.
Отечественная война 1812 года
Война 1812 года стала одним из крупнейших событий в истории России. Она способствовала росту национального самосознания, общественного движения в России. Она положила начало закату наполеоновской империи и формированию новой системы международных отношений в Европе, ведущую роль в которых играла Россия.
Планы Наполеона, желавшего нанести русским сокрушительный удар в пограничном сражении и добиться разделения России на ряд полунезависимых государств, основывались на неудачном расположении русских войск. Они были разделены на три армии: 1-я армия М.Б. Барклая де Толли защищала Петербург, 2-я армия П.Ю. Багратиона – Москву, 3-я армия А.П. Тормасова – Киев. Французские войска насчитывали 450 тыс. человек против 220 тыс. у русских. Рекрутская система в России не позволяла быстро увеличить число войск, отчего власть и обращалась к населению с просьбой формировать ополчения. Однако моральный дух русских солдат был намного выше, чем у разноплеменной армии Наполеона.
12(24) июня Наполеон вторгся в Россию, перейдя р. Неман. 1-я и 2-я русские армии начали отступление, избегая сражения. Практически сразу началась и партизанская война. В итоге русским армиям удалось оторваться от врага и соединиться под Смоленском в начале августа. Уже тогда Наполеон, занявший разрушенный Смоленск, послал императору Александру первое предложение о мире, оставшееся без ответа. Наполеон продолжил идти вглубь страны, теперь нацелившись на Москву.
После объединения русских войск главнокомандующим был назначен М.И. Кутузов. Понимая, что без боя Москву сдать нельзя, он принял решение о генеральном сражении у д. Бородино близ Можайска. Битва состоялась 26 августа (7 сентября). Несмотря на успехи французов, русская оборона не была прорвана, а наши войска организованно отступили на заготовленные позиции. Обе стороны понесли тяжелые потери, однако в отличие от русской армии, наполеоновские войска не могли восполнить свои ресурсы. Все же 1(13) сентября в Филях было принято решение оставить Москву, так как сразу дать еще одно генеральное сражение русские войска не могли.
В это время армия Кутузова, получившая подкрепление, совершила Тарутинский маневр, перейдя с Рязанской на Калужскую дорогу и став лагерем у Тарутино. Таким образом была прикрыта дорога на юг – к оружейной Туле и плодородной Украине. Наполеон, оставивший Москву в октябре в стремлении прорваться на юг, вынужден был принять бой под Малоярославцем. После поражения он дал приказ отступать из России по разоренной Смоленской дороге.
В период французского отступления апогея достигла партизанская война, в которой участвовали и крестьянские, и военные отряды, изматывавшие боями французов. Сражение при Березине в ноябре довершило разгром наполеоновской армии. Наполеон был изгнан из России.
Венский конгресс
Однако уже в 1820-е годы прогремели революции в Португалии, Испании, Неаполе и Пьемонте. Священный союз, провозгласивший право на контрреволюционную интервенцию, подавил их. Следуя политике Венской системы, Александр I осудил восстание братьев-греков против турок (1821). Однако их поддержала Англия, укрепив свои позиции в Средиземноморье. К конце царствования Александра выступление России как международного арбитра вызывали недовольство как в Европе, так и внутри страны.
Внешняя политика России во второй четверти XIX века
При Николае I Россия продолжила политику поддержки легитимных монархий и борьбы с революционными и национальными движениями в Европе. Однако к середине века выявилось экономическое и военно-техническое отставание России от Запада. Нарастала ее международная изоляция, завершившаяся поражением в Крымской войне (1853-1856).
Кавказское направление. Восточный вопрос
Турция и Персия жаждали реванша. В 1826-1828 году развернулась русско-персидская война, окончившаяся Туркманчайским миром, по которому к России отошла Восточная Армения (Эриванское и Нахичеванское ханства).
В 1833 году Николай, не хотевший полного разгрома Османской империи, выступил против ее мятежного вассала – правителя Египта. В итоге по Ункляр-Искелессийскому договору 1833 года Турция обязалась закрывать проливы для военных судов западных стран по требованию России и открывать их для нее. Это ослабило позиции европейских держав.
На Западе Северного Кавказа борьбу с Россией вели племена черкесов, совершавшие набеги на Кубань и черноморские укрепления. Их поддерживали Шамиль, Турция и Англия. Несмотря на это, черкесы были окончательно разбиты в 1864 году, что стало концом Кавказской войны.
Европейское направление
Крымская война 1853-1856 годов
В 1830-1840-е годы усилилось влияние западных стран на Ближний Восток и Турцию, тяготившейся опекой России. Активнее всех против нее выступала Англия, желавшая полного господства на море. Лондонские конвенции 1840-1841 годов пересматривали Ункляр-Искелессийское соглашение, по ним судоходство в проливах было поставлено под международный контроль, сами проливы закрывались для военных кораблей всех стран. Русский флот был заперт в Черном море. После 1848 года Николай I решил изменить ситуацию на Ближнем Востоке, рассчитывая, что ослабленная революцией Франция и благодарная после подавления Венгерского восстания Австрия не будут мешать, а с Англией удастся договориться. Но расчет не оправдался.
Поводом для начала войны стал спор о контроле над Святыми местами в Иерусалиме. Турция, владевшая городом, решила вопрос в пользу католиков и Франции. После предъявленного в 1853 году ультиматума русские войска вступили в Молдавию и Валахию. Турция объявила России войну. В ноябре того же года эскадра П.С. Нахимова уничтожила турок в Синопской битве. После этого в войну вступили Англия и Франция. Их эскадры нападали на различные русские северные гарнизоны. По требованию Австрии России пришлось уйти из Молдавии и Валахии. Война для нее теперь приняла оборонительный характер.
В начале 1854 года англо-франко-турецкий десант начал наступление на главную черноморскую базу – Севастополь. Его оборону возглавили адмиралы П.С. Нахимов, В.А. Корнилов, В.И. Истомин и военный инженер Э.И. Тотлебен. Осада Севастополя продолжалась 11 месяцев до августа 1855 года, когда французами был взят Малахов курган. В то же время на закавказском театре военных действий русские смогли нанести туркам ряд поражений и взять крепость Карс.
Итоги войны подвел Парижский мирный договор 1856 года. Севастополь и Карс были взаимно возвращены России и Турции. Провозглашалась нейтрализация Черного моря. Россия и Турция не могли иметь здесь военный флот и крепости. Россия лишалась южной Бессарабии и права покровительства Сербии, Молдавии и Валахии.
Внешняя политика России во второй половине XIX века
Восточный вопрос
Русско-турецкая война 1877-1878 годов
Восточный вопрос вновь обострился из-за восстаний балканских народов против османского ига (в 1875 году – в Боснии и Герцеговине, в 1876 – в Болгарии). Их жесткое подавление Турцией всколыхнуло русское общественное мнение. После того, как Турция отвергла предложение реформ в пользу Балкан, Россия объявила ей войну. Русская армия форсировала Дунай и вступила в Северную Болгарию. Основная масса войск несколько раз безуспешно штурмовала турецкую крепость Плевну. Тем временем отряд генерала И.В. Гурко удерживал Шипкинский перевал, открывавший дорогу в Южную Болгарию. Велись успешные действия в Закавказье. В 1877 году Плевна пала, русские вошли в Южную Болгарию и двинулись на Константинополь. В 1878 году в Сан-Стефано у турецкой столицы был подписан мир. По нему Сербия, Черногория и Румыния получали независимость, Болгария, Босния и Герцеговина – автономию. Россия вернула Южную Бессарабию, приобрела закавказские крепости Батум, Карс, Ардаган и Баязет. Однако по настоянию западных держав Сан-Стефанский мир был пересмотрен на Берлинском конгрессе 1878 года. Болгария была разделена: север стал вассальным от Турции княжеством, юг – автономной провинцией Турции. Территории Сербии, Черногории и Румынии были сокращены. Россия возвращала Баязет. Австро-Венгрия получила право оккупировать Боснию и Герцеговину. Англия получала от Турции Кипр. Все это подорвало престиж русского правительства внутри страны.
Политика в Средней Азии, на Кавказе, Дальнем Востоке
Вторая половина XIX-начало ХХ века стало временем активной колониальной политики держав Европы. Россия расширяла свои среднеазиатские владения с их хлопком и рынками сбыта. В 1864 году началось военное проникновение в Среднюю Азию. Был взят Ташкент, образовано Туркестанское генерал-губернаторство. В 1868 году русскими вассалами стали Кокандское ханство и Бухарский эмират. В 1873 году в зависимость попало Хивинское ханство. Подчинение Средней Азии завершилось покорением туркменских племен в 1881-1884 годах и взятием Кушки в 1885 году. Здесь было отменено рабство, получили развитие промышленность и торговля.
В 1867 году Россия продала США Аляску за 7 млн. долларов.
В то же время расширялась территория в Приморье. По Айгунскому (1858) и Пекинскому (1860) договорам с Китаем Россия приобрела Амурскую область и Уссурийский край.
В 1855 году с Японией был заключен Симодский договор, утверждавший монопольное право России на владение Курильскими островами, однако Сахалин, до этого бывший под властью России, переходил в совместное русско-японское владение. В 1875 году между двумя странами был подписан новый договор, по которому Сахалин отходил к России, а Курилы – к Японии.
Военно-политические блоки конца XIX века
При Александре III Россия практически не воевала, за что он получил имя Миротворца. При нем главным союзником России стала Франция.
В 1880-1890-е годы русское правительство было вынуждено отказаться от активных действий на Балканах, сосредоточив внимание на Дальнем Востоке.
Читайте также: