Качественные методы в социологии кратко

Обновлено: 06.07.2024

Метод исследования в социологии — какие стратегии используются

Теоретическая база социологии, науки о жизни общества, строится на выводах многочисленных и разнообразных исследований. Методы исследования могут быть разными, и их выбор зависит от разновидности стратегии исследования:

  1. Полевые: им присуще наличие естественных условий. Они позволяют через наблюдения, интервью или опросы получить не известные ранее эмпирические данные.
  2. Лабораторные: проводятся только в созданных специальным образом условиях исследования. Это может быть, например, фокус-группа – не имеющее структуры интервью, где обученный специальным образом модератор в непринужденной форме опрашивает небольшую группу респондентов.
  3. Эмпирические: они базируются на поведенческой стороне людей.
  4. Теоретические: представляют собой базу уже имеющихся уже исследованных эмпирических данных.

Все представленные выше стратегии являются составляющими двух главенствующих видов метода исследования: количественном и качественном. Эти методы хоть и существенно разнятся, но в то же время они взаимосвязаны и дополняют друг друга. Во время проведения количественных исследований используют технологии получения данных качественными методами. А выводы качественных исследований, к примеру, можно преобразовать в количественную форму.

Качественные методы исследования

К качественным относятся микросоциологические исследования субъективного характера, дающие возможность получить сведения об установке людей и их поведенческих мотивах. Целью данного анализа является проведение глубокого и полного исследования.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Задачами считаются стремление концептуализировать или разъяснить какое-либо явление или процесс, а также стремление раскрыть особую картину явления. Объектами исследования являются индивиды в качестве исполнителей социальных ролей, а предметом – особенность исполнения социальной роли.

Метод ориентирован на анализ локальных микросоциумов. Это могут быть исторические, этнографические и биографические данные. Не исключается также метод изучения нарратива, то есть повествования.

Для получения информации используются неформализованные инструменты. Они говорят об индивидуальном опыте исследователя. Их специфика может быть определена как перед началом полевого этапа, так и во время него. Эти способы редко дублируются. Кроме того, они не предполагают статистическую обработку данных между начальным этапом получения информации и этапом их анализа.

Качественное исследование отличается субъективностью единиц анализа информации и индуктивной логикой, предполагающей переход от фактов к концепциям. В качестве способа используется описание без каких-либо сравнений. В процесс активно вовлекается воображение и обобщение найденных фактов.

Положительный результат качественных исследований возможен лишь в условиях соблюдения этнических норм при отражении социальных факторов. При этом исследователю рекомендуется не делать акцент только на личных предпочтениях, а также избегать общепринятых умозаключений. Запрещается искажать информацию с целью манипуляции населением. Данные должны быть достоверными, даже если они не соответствуют ожиданиям.

Используют следующие технологии качественных методов:

2. Фокус-группа. Исследователь ненавязчиво просит участников опроса выразить свое мнение на предложенную тему или просит описать привычки. Его задача заключается в необходимости определить групповую динамику для получения неосознанной респондентами информации о каких-либо явлениях, соответствующих теме опроса.

3. Кейс-стади. Это подробное изучение частного феноменального случая того или иного класса. Полную картину всего класса получить данная технология не позволяет. Однако проведение кейс-стади полезно на начальных стадиях исследования, так как приводит к выдвижению определенных умозаключений.

4. Биографический метод. Технология позволяет определить мотивы поведения отдельно взятой личности с точки зрения исследователя. В качестве документа здесь выступают архивные данные.

5. История семьи. Направление изучает взаимодействие членов семьи или общества на протяжении поколений. Анализируются процессы территориальной и общественно-социальной мобильности людей, их преемственность или изменения социального статуса. В качестве источника информации выступают семейные архивные данные.

Многообразие методов качественного исследования информации является его отличительной чертой. Это преимущество определяет повышенный интерес социологов к нему, поскольку позволяет самостоятельно изобретать и планировать способ действия и стратегию сбора информации.

Но при этом ему все-таки нужно придерживаться правил научного поиска, что предполагает концептуализацию собственных наблюдений, интерпретацию с точки зрения теории. Часто это становится началом количественного метода.

Количественные методы исследования

Под данной разновидностью исследования подразумеваются макросоциологический анализ описательного характера. Как правило, целью подобного изучения является изучение объективных характеристик поведения людей.

Исходя из поставленной цели, определены следующие задачи: установление взаимосвязи и измерение параметров. Объектом изучения может быть все что угодно. Особенность в том, что количественное исследование представляет собой ряд процедур, направленных на реализацию одной цели. Это систематизация материала, его классификация и статистическая обработка.

Количественные исследования базируются на изучении социальных процессов в общих чертах, а также на объективных факторах социальных структур и институтов. Используемые для этих целей исследовательские приемы в какой-то степени формальны и одинаковы. Из-за свойственной им типичности допускается их разработка задолго да самого опроса.

К тому же для количественного изучения общественного мнения не обязательно прибегать к непосредственному контакту с опрашиваемыми лицами. В отдельных случаях можно обойтись наблюдением, экспериментами или анализом документов.

При этом анализ будет характеризоваться определенными критериями. Это логичность исследования и используемые единицы анализа. Под единицами анализа подразумевают сопутствующие события, влияющие на поведенческую сторону, а также факты и особенности высказывания. К логике анализа относят дедукцию, основанную на переходе от абстрактности к фактам.

Основные функции, проблемы методов

Основная функция качественного и количественного методов заключается в стремлении сформировать теоретическую базу социологии, ориентированную на познание социальной действительности.

Представленные методики позволяют получить интересующую информацию непосредственно от специалистов и получить ее оценку в профессиональном сообществе. Кроме того, качественные методы позволяют определить тонкости исследуемой программы, которые до определенного момента известны были только непосредственным участникам исследования.

Помимо упомянутых плюсов специалистами был определен и ряд недостатков упомянутых методик. Лидирующую позицию в данном списке занимает субъективизм со стороны социолога, а также появление среди профессионалов различных мифов.

Если говорить о приносящем ценную информацию интервью, то к минусам здесь относят небольшой промежуток времени, отведенный на 1 проект. Он колеблется от 10 до 20 минут максимум, что не всегда позволяет в полном объеме реализовать намеченные задачи. К тому же для продуктивного управления диалогом исследователь должен обладать определенными умениями и качествами, которые формируются с опытом.

При этом собранный материал не всегда удается однозначно трактовать и распространять на все сферы действия в рамках одной программы.

Качественные и количественные методы — это своего рода корреляционный способ познания действительности.

Качественный метод исследования – это метод сбора, обработки и анализа информации об индивидах или социальных процессах.

Сущность качественных методов

Объектом качественных исследований становятся личности, как исполнители социальной роли. Предметом качественных исследований можно назвать процесс и типологию исполнения роли или вариацию социального выбора.

Качественные методы исследования позволяют не только выявить общие закономерности развития личности или протекания социального процесса, а специфику практической реализации феноменов в определенных конкретных ситуациях.

Качественные методы исследования отличаются тем, что характер получения информации более открыт и проблема, а также первоначальные гипотезы формулируются в общем виде с последующей возможной конкретизацией.

Внутри качественных методов может отсутствовать четкое разграничение исследовательских этапов, поскольку сбор и анализ данных происходит одновременно. При качественных исследованиях применяются неформализованные и неизмеримые методы сбора первичной информации. Например, это могут быть глубинное интервью, нестандартизированное наблюдение, анализ личных документов и пр.

Области применения качественных методов в социологии и их типы

Таким образом особенностью качественной социологии можно назвать возможность формулировать обобщения на основе одинакового эмпирического материала.

Результаты исследования, которые получены на основе качественных методов не всегда просто воспроизвести. Другими словами, не каждый исследователь может получить аналогичные результаты, опираясь на одни и те же методы, пусть даже в сходной ситуации.

Такую тенденцию можно рассмотреть на примере качественного социологического исследования экономической сферы деятельности человека. Во время такого исследования происходит:

Готовые работы на аналогичную тему

  • описание личностью разнообразных аспектов жизненного пути и отношения к ним;
  • выявление жизненных смыслов и их интерпретация;
  • получение глубинных знаний, которые выражаются обыденным языком;
  • гибкость и жесткость стандартизации.

Области и механизмы применения методов социологии достаточно разнообразны. Например, с их помощью можно исследовать:

  • адаптацию к новой социальной ситуации в случае миграции населения;
  • гендерные особенности и специфику повседневной практики потребления;
  • экстремальные ситуации в производственной сфере;
  • социальную и трудовую мобильность.

К основным качественным методам социологического исследования относят:

  • наблюдение;
  • глубинное интервью;
  • метод фокус-групп;
  • анализ личных документов.

Наблюдение – это метод целенаправленного, планомерного, определенным образом фиксируемого восприятия исследуемого объекта.

Что касается наблюдения, то его общей задачей является формирование представления о качественном подходе в социологическом исследовании, путем анализа и фиксации явлений или черт личности. Метод наблюдения применяется также и в количественном подходе.

Реализуя качественное наблюдение, социолог должен не просто фиксировать непосредственно наблюдаемое, но и правильно толковать действия наблюдаемых. Здесь необходимо обращать внимание на контекст социальной ситуации и разнообразные психологические моменты. Качественное наблюдение применяют тогда, когда невозможно исследовать внутреннюю жизнь узких социальных групп.

Социальная группа – это устойчивая совокупность людей, которая имеет отличные, только ей присущие признаки (социальное положение, интересы, ценностные ориентации).

Метод глубинного интервью также применяется в социологических исследованиях качественного характера.

Глубинное интервью – это метод социологического исследования, который часто применяется в маркетинге.

При этом компания берет объемное интервью у ряда представителей целевой аудитории, чтобы узнать об их предпочтениях, вкусах, страхах и сложностях и учесть эту информацию при разработке или улучшении продукта.

Глубинное интервью позволяет получить информацию путем продолжительной беседы непринужденного характера. При этом интервьюер и интервьюируемый примеряют на себя роли равноправных собеседников.

Глубинное интервью может быть неструктурированными и структурированным. Свободное интервью без структуры предполагает ситуацию, когда социолог формулирует тему и не перебивает испытуемого в процессе ее раскрытия.

Неструктурированное интервью может быть диалоговым и нарративным:

  • Нарративное интервью – это свободный тип интервью, без вмешательства со стороны интервьюера, или деликатно управляемым социологом повествовательный рассказ (нарратив) интервьюируемого о событиях или эпизодах личной биографии.
  • Диалоговое интервью — это особый вид интервью: равноправный обмен взглядами исследователя и респондента по различным вопросам. Мнение социолога может заставить интервьюируемого уточнить свою позицию или изменить её.

Метод фокус-группы – это метод полуглубокого интервью, который проводится в форме дискуссии, активно применяется внутри социологического знания для пилотажной проверки сформулированных гипотез.

Что касается качественных исследований, то метод фокус-группы применяется для получения информации о мнениях участников группы по различным вопросам. Например, это может быть проверка эффективности рекламы. Организационно фокус-группа предполагает сбор всех участников в определённом месте в назначенное время.

Проводить фокус-группу должен интервьюер с должной степенью опыта. При этом продолжительность составляет не менее часа. Участники фокус – группы должны собираться случайно, можно вести запись происходящего. Часто интервьюеру помогают ассистенты. Сама дискуссия предполагает столкновение индивидуальных мнений на равноправных условиях.

Такой метод позволяет существенно сэкономить материальные и временные силы исследователя по сравнению с индивидуальным интервью. Фокус-группа применяется в маркетинге.


На данном этапе происходит смена парадигм. Если классическая социология направлена на исследования количественними, то современная социология все чаще обращается к качественным исследованиям.

Качественная социология использует в своем арсенале качественные методы, задача которых не выявить закономерности и тенденции на основе собранных данных, а изучить какое-либо явление с качественной стороны, понять его суть и содержание.

Существовал конфликт количественной и качественной социологии: с одной стороны нерепрезентативность выборки в качественной социологии, и отсутствие глубины в количественных исследованиях. На данном этапе количественные и количественные исследования объединяются в рамках одного исследования. Например, при составлении анкетных опросов используются данные из анализа документов, что является исследованием качественным.

Общие черты качественных методов

  1. Естественный способ познания объекта, находящегося в естественных условиях.
  2. Частный, необобщающий характер исследования.
  3. Аналитическое, нестатистическое обобщение.
  4. Субъективизм в исследовании (влияние исследователя на ход и результаты исследования)

5.Многомерное исследование объекта

  1. Ориентация на выявление субъективных смыслов и значений.

Количественный подход — математической формы представления знания, результаты количественных исследований — шкалы, таблицы, гистограммы, а их содержание выражается в процентах и коэффициентах.

Виды:

  • опросные методы;
  • анализ документов;
  • наблюдение;
  • социологический эксперимент.

Качественные исследования – это исследования где данные получены путем наблюдения, интервью, анализа личных документов (текстовых, реже визуальных — фото- и видео-источников). Зачастую это свидетельства, собранные несколькими разными способами. Первичными являются данные о субъективных мнениях людей, выраженные чаще всего пространными высказываниями, реже — жестами, символами, отражающими их взгляды.

Виды:

  • кейс-стади (исследование случая);
  • исследования этнографического типа;
  • биографический метод
  • Включенное наблюдение
  • фокус- группы
  • углубленное интервью

Различия в стратегиях исследования при качественном и количественном подходах. (Семенова)

Количественный Качественный
Теоретико-методологическая база
Реализм. Достоверное объективное знание. Описание логических связей между отдельными параметрами Феноменология. Описание общей картины события или явления.
Фокус анализа
Общее. Генеральное. Макро-анализ. Классификация путем отождествления событий, случаев. В центре внимания – структуры, внешнее, объективное. Особенное. Частное. Микро-анализ. Описание событий, случаев. В центре внимания – человек, внутреннее, субъективное.
Единицы анализа
Факты. События (массовый характер). Субъективные значения и чувства.
Стиль исследования
Жесткий стиль, систематизация. Мягкий стиль, воображение.
Исследовательские цели
Дать причинное объяснение, измерить взаимосвязи. Интерпретировать, понять наблюдаемое
Логика анализа
Дедуктивная (от абстракции к фактам) Индуктивная

Между двумя группами методов нет непреодолимых границ. Некоторые методы эмпирического социологического исследования используются как в количественных, так и в качественных подходах. К числу таких методов относятся:

Читайте также: