Формирование третьего мира кратко
Обновлено: 02.07.2024
Термин "третий мир" возник во времена Холодной войны, с целью определения внеблоковых стран, которые не стали частью ни НАТО, ни коммунистического блока. США, страны Западной Европы и их союзники представляли "первый мир", в то время как Советский Союз, Китай, Куба и их союзники были частью "второго мира". Эта терминология предлагала способ широкой категоризации народов Земли на три группы, в зависимости от социальных, политических, культурных и экономических подразделений.
В группу стран "третьего мира", как правило, включали многие страны Африки, Латинской Америки, Океании и Азии с колониальным прошлым. Иногда, термин использовали как синоним обозначения стран Движения неприсоединения. В теории зависимости, таких мыслителей как Рауль Пребиш, Вальтер Родни, Теотонио Дус Сантус и Андре Гундер Франк, "третий мир" был связан с мировым экономическим делением на страны "периферии" и страны "ядра", которые доминируют над первыми.
Из-за сложной истории эволюции смыслов и контекстов, не существует четкого или согласованного определения "третьего мира". Некоторые страны коммунистического блока, такие как Куба, часто рассматриваются как страны "третьего мира". Поскольку многие из таких стран были бедны и неидустриализированы, был создан стереотип, что "страны третьего мира" - это бедные страны. Кроме того, термин "третий мир" очень часто применяется к новым индустриальным странам, таким как Бразилия, Индия и Китай. Исторически сложилось, что некоторые страны Европы не были частью ни одного из блоков и, одновременно, многие из них были и остаются процветающими, в том числе Ирландия, Австрия, Швеция, Финляндия и Швейцария.
За последние несколько десятилетий с момента падения Советского Союза и окончания Холодной войны, термин "третий мир" попеременно использовался в отношении наименее развитых стран "глобального Юга" и развивающихся стран, для описания бедных государств, которые стремились достичь стабильного развития экономики. Более того, термин часто включал в себя страны "второго мира", такие как Лаос. Однако, в последние годы использование термина в таком контексте встречается все реже.
Откуда пошёл термин "страны третьего мира"?
Французский демограф, антрополог и историк Альфред Сови, в статье, опубликованной во французском журнале L'Observateur, 14 августа 1952 года, ввел термин "третий мир" (фр.: Tiers Monde), имея в виду страны, которые во время Холодной войны не были присоеденены ни к коммунистическому Советскому блоку, ни к капиталистическому блоку НАТО. Такое использование было ссылкой на третье сословие, а именно простолюдинов Франции, которые до и во время Французской революции противостояли духовенству и вельможам, которые, соответственно, составляли первое и второе сословия. Сови писал, "Этот "третий мир" игнорировали, эксплуатировали и презирали, так же как и третье сословие, которое так же хотело быть чем-то." Он связал концепцию политического неприсоединения как с капиталистическим, так и с коммунистическим блоками.
Теория "трех миров" Мао Цзэдуна
"Теория Трех миров", разработанная Мао Цзедуном, отличается от западной теории "трех миров" или "третьего мира". Например, в западной теории, Китай и Индия, соответственно, принадлежат ко второму и третьему мирам, но в теории Мао, Китай и Индия являются частью третьего мира, который он определил как мир, состоящий из эксплуатируемых народов.
Движения за единство стран "третьего мира"
Маоизм (Third Worldism) является политическим движением, которое выступает за единство наций третьего мира против влияния стран первого мира и за принцип невмешательства во внутренние дела других стран. Группы, которые наиболее заметны в выражении и осуществлении этих идей - это Движение неприсоединения (ДН) и Группа 77. Они обеспечивают основу для отношений и дипломатии не только между странами третьего мира, но также и со странами первого и второго миров. Эта идея была раскритикована за то, что она скрывает нарушения прав человека и политические репрессии со стороны диктатур.
Общая характеристика стран "третьего мира"
Большинство стран третьего мира являются бывшими колониями. Получив независимость, многие из этих них, особенно мелкие, столкнулись с проблемами национального и организационного строительства, с которыми они никогда прежде не сталкивались. По причине этого общего фона, многие из этих народов владели статусом "развивающихся" в экономическом плане на протяжении большей части 20-го века, а многие из них продолжают находится на таком уровне. Сегодня, этот термин, как правило, обозначает страны, которые не развиты на том же уровне что и страны ОЭСР, и, таким образом, все еще находятся в процессе развития.
В 1980-е годы, экономист Питер Бауэр предложил конкурирующее определение термина "третий мир". Он утверждал, что использование термина этого термина, в отношении той или иной страны, не было основано на каких-либо стабильных экономических или политических критериях, а было, в основном, произвольным процессом. Большинство стран, которые принято считать частью "третьего мира" - от Индонезии до Афганистана - имеют различные уровни развития, от стран экономически примитивных до передовых, так же как и от стран неприсоединившихся ни к одному из блоков, или же прозападно настроенных. Спор также может возникнуть касательно некоторых частей США, которые больше походят на страны третьего мира.
Единственная характеристика, которую Бауэр считает общей для всех стран "третьего мира", это то, что их правительства "запрашивают и получают помощь от стран Запада", против которой он решительно ввыступает против. Таким образом, совокупному термину "третий мир" был брошен вызов, как такому, что вводил в заблуждение, даже во времена Холодной войны, ведь он не базировался на какой-либо последовательной или коллективной идентичности стран, которые он, якобы, охватывает.
Финансирование и особенности развития третьего мира
Во время Холодной войны, неприсоединенные страны третьего мира рассматривались в качестве потенциальных союзников странами первого и второго миров. Таким образом, Соединенные Штаты и Советский Союз приложили большие усилия, чтобы установить связи с этими странами, предлагая экономическую и военную поддержку с целью создания стратегически выгодных альянсов (например, Соединенные Штаты Америки во Вьетнаме или Советский Союз на Кубе). К концу Холодной войны, многие страны третьего мира заимствовали капиталистические или коммунистические экономические модели и продолжили получать поддержку от избранной ими стороны. На протяжении всей Холодной войны, а также после ее окончания, страны третьего мира были приоритетными получателями иностранной Западной помощи и фокусом экономического развития через призму основных теорий, таких как теория модернизации и теория зависимости.
К концу 1960-х годов, идея "третьего мира" охватила страны Африки, Азии и Латинской Америки, которые считались, по мнению западных стран, недостаточно развитыми на основе различных характеристик (низкие темпы экономического развития, низкая продолжительность жизни, высокий уровень бедности и болезни и т.д.). Эти страны стали получателями помощи и поддержки от правительств, неправительственных организаций и частных лиц из более богатых стран. Одна популярная модель, известная как теория стадий экономического роста Ростоу, утверждает, что развитие происходит в 5 этапов (традиционное общество; предпосылки для "взлета"; "взлет"; переход к "зрелости"; эпоха "высокого массового потребления"). У. Ростоу утверждал, что "взлет" - это критическая стадия, которая либо отсутствует в процессе развития стран "третьего мира", либо с которой страны сейчас борются. Таким образом, иностранная помощь была необходимой для того, чтобы дать толчок индустриализации и экономическому росту в этих странах.
Тем не менее, несмотря на получения помощи десятилетиями и проходя испытания различных моделей развития (которые не были успешными), экономики многих стран "третьего мира" все еще зависимы от развитых стран и находятся в долгах. Сейчас появляется множество дискуссий в связи с вопросом, почему страны "третьего мира" остаются бедными и слаборазвитыми после всех усилий и спустя столько времени. Многие утверждают, что современные методы помощи не работают, а также призывают к сокращению иностранной помощи (и, следовательно, зависимости) и использования различных экономических теорий, а не только основных традиционных теорий Запада. Исторически сложилось так, что развитие и помощь не выполнили поставленных задач. Таким образом, в настоящее время, глобальный разрыв между богатыми и бедными больше, чем когда-либо, хотя и не все согласны с этим.
Некоторые ученые доказывают проблему развития многих стран "третьего мира" посредством социально-экономических перспектив, которые занимаются изучением того, как индивиды формируют организации для воплощения различных целей, таких как экономические вопросы. Такие ученые, как Норт и Вайнгаст утверждают, что современные государства можно разделить на естественные государства и государства с открытым доступом. Таким образом, государства с открытым доступом проходят развитие более уверенно, чем естественные государства, потому что в них, институты имеющие обязательную юридическую силу (правила игры, обычаи) позволяют людям свободно формировать безликие организации, которые могут привлечь большую группу людей работающих или же конкурирующих друг с другом в экономическом плане. Соответственно, чем больше конкуренция, тем больше рост и богатство. Примерами государств открытого доступа являются такие Западные страны как Америка и Германия.
В противоположность этому, государство (которое компрометирует большую часть третьего мира) состоит из политических элит, которые пытаются защитить свои особые привилегии, ограничивая доступ к способности создавать организации среди частных лиц. Эти элиты должны полагаться на личные связи и угрозы насилия, не только чтобы поддерживать порядок, но и чтобы рекрутировать "желательные лица" в свои организации. Такая установка не только ослабляет эффективное управление (ведь лидеры становятся менее подотчетными), но и приводит к слабости институтов, где мир не всегда обеспечивается. Кроме того, лица, владеющие инструментами насилия могут сдерживать себя только из доверия или лояльности, но в то же время, могут прибегнуть к насилию, что и произошло в прошлом (например, Биафра против остальной части Нигерии, Бангладеш против Пакистана).
За последние несколько десятилетий рост населения, в значительной степени, сосредоточен в странах третьего мира (которые часто имеют более высокий уровень рождаемости, чем развитые страны). По мере роста населения в бедных странах, сельские жители стекаются в города в процессе обширной городской миграции, которая приводит к созданию массивных трущеб.
Великая дивергенция и Великая конвергенция
Во многих случаях существует четкое различие между первым и третьим мирами. Когда речь идет о Глобальном Севере или Глобальном Юге, по большей части они идут нога в ногу. Люди относятся к "третьему миру" как к Югу и "первому миру" как к Северу, потому что Глобальный Север более богатый и развитый, в то время как Глобальный Юг менее развит и чаще всего беден. Чтобы противостоять этому способу мышления, некоторые ученые стали предлагать идею изменения мировой динамики, начало которой было положено в конце 1980-х годов. Эта идея получила название Великая конвергенция. Джек А. Голдстоун и его коллеги выразились: "в ХХ веке, Великая дивергенция достигла своего пика до Первой мировой войны и продолжалась до начала 1970-х годов, а затем, после двух десятилетий неопределенных колебаний, в конце 1980-х годов она была заменена Великой конвергенцией, ведь большинство стран третьего мира достигли значительно высших темпов экономического роста, чем большинство стран первого мира".
Другие наблюдали возвращение к уровню времен Холодной войны (Маккиннон, 2007; Лукас, 2008), на этот раз с существенными изменениями между 1990-2015 в географии, мировой экономике и динамике отношений между нынешними и формирующимися мировыми державами; без обязательного пересмотрения классического смысла терминов первый, второй и третий мир, но имея в виду какие страны относятся к каждому из этих миров, путем их ассоциации с большими странами или коалициями стран - такими как, G7, Европейский союз, ОЭСР; G20, ОПЕК, БРИКС, АСЕАН; Африканский союз и Евразийский союз.
Третий мир — это политологический термин, обозначавший независимые страны, которые напрямую не участвовали в холодной войне.
Крах колониальной системы
Вторая мировая война оказала влияние на мировое развитие. В эту войну колониальные страны оказались вовлечены наперекор их интересам и желаниям и понесли человеческие и материальные потери. После 1945 года СССР взял на себя миссию освобождения от колониализма народов мира. Советские идеологи считали, что ведущие западные державы, потеряв ресурсы колониальных стран, начнут испытывать серьезные трудности во внутренней политике.
Этими обманными и демагогическими лозунгами японцы пытались привлечь местные элиты.
Местные политические элиты использовали послевоенную ситуацию для обретения самостоятельности.
В Индии участие в антианглийском движении принимали военнослужащие, интеллигенция, национальная буржуазия, ремесленники, студенчество, рабочие, торговцы. Духовным лидером был Мохандас Ганди (1869-1948). Главой правительство стал Джавахарлал Неру. В 1948 году английские войска покинули Индию, а в 1950 году Индия обрела Конституцию. Помимо самой Индии на бывших британских землях появились Бангладеш и Пакистан. Независимая Индия родилась как суверенная, федеративная, демократическая республика, государственный строй которой имел много общего с РФ после принятия Конституции России в 1993 году.
В 1948 году британцы признали независимость Бирмы. В 1945 году президентом независимой Индонезии стал Сукарно (1901-1970). В 1945 году Малайя освободилась от японцев, в 1957 году от англичан. На Филиппинах в 1946 году была провозглашена независимость, однако фактически японцев сменили американцы.
Готовые работы на аналогичную тему
В 1946-1954 годах Франция воевала в Индокитае, но потерпела поражение и вынуждена была признать в Женевских соглашениях независимость Лаоса, Вьетнама и Камбоджи.
Формирование движения неприсоединения
В сентябре 1961 года в Белграде прошла конференция Движения неприсоединения.
Лидерами Движения стали Югославия и Индия. В движении участвовали Египет, Афганистан, Гана, Индонезия, КНДР, Бирма, Куба, Лаос, Румыния, Вьетнам, Организация освобождения Палестины.
Неприсоединившиеся страны проводили независимую политику, не входили в военные союзы, в которых состояла та или иная держава, не допускали создания на своих территориях военных баз, выступали за политику мирного сосуществования и поддерживали движения за национальное освобождение. К сентябрю 2006 года в Движение неприсоединения насчитывалось 118 государств, включая 1 европейское (Беларусь), 38 азиатских, 26 латиноамериканских, 53 африканских.
По примеру Египта в 1956 году добились независимости Марокко, Тунис и Судан. Образовались первые самостоятельные государства Тропической Африки: Гана – в 1957 году, Гвинея – в 1958 году. 14 октября 1960 года по инициативе Советского Союза Генеральная Ассамблея ООН приняла Декларацию о предоставлении колониальным странам независимости, что стало крупнейшей внешнеполитической акцией, направленной на международно-правовую поддержку освободительного движения. В 1960 году, вошедшем в историю как Год Африки, самостоятельность получили 17 африканских государств.
В некоторых странах (Анголе, Алжире, Кении, Гвинее-Бисау, Мадагаскаре, Мозамбике) национальное освобождение стало результатом вооруженной борьбы. На завершающей стадии деколонизации Африки в 1980 году Южная Родезия стала Республикой Зимбабве. В 1990 году провозглашена независимость Намибии.
Они отличались по уровню экономического развития, образу жизни, мировоззрению. Перед освободившимися странами стоял вопрос: какое устройство им следует предпочесть? Довольно часто они перенимали политические системы, унаследованные от прежних имперских хозяев. Меньшая часть бывших колоний склонялась к советской модели. Впрочем, декларированная принадлежность к тому или иному лагерю мало соответствовала действительности, поскольку в большинстве случаев в этих странах не хватало материальных и политических условий, чтобы жить в соответствии с провозглашёнными моделями.
Проблема развивающихся стран
В странах бывших колоний Запада (более чем 130 государств) в прошлом из-за насильственного изменения общественного уклада хозяйственная жизнь находилась в застое, сохранились отсталые политические отношения. Большинство развитых стран относится к ним как к источникам сырья, рынкам сбыта и выгодному месту для капиталовложений. Ликвидация их отсталости как глобальная проблема требует изменения существующего мирового экономического порядка.
Новый международный экономический порядок нужен не только для стран, традиционно называемых развивающимися, но и для государств, возникших на постсоветском пространстве, и бывших социалистических стран в других регионах мира. Ибо средняя степень развития не в состоянии сразу обеспечить достижение ими уровня индустриально развитых стран.
В самих европейских метрополиях поначалу стремились сохранить хотя бы остатки империй. Великобритания согласилась на предоставление независимости Индии, но упорно держалась за остальные колонии. Французы были вынуждены уйти из Индокитая, но долго сопротивлялись освобождению Алжира. Деколонизация не обошлась поэтому без войн. Великобритания боролась с еврейскими повстанцами в Палестине в 1945—1948 годах, подавляла партизанское движение в Малайе в 1946—1960 годах и восстание Мау-Мау в Кении в 1952—1960 годах. Франция вела войну в Индокитае (1946—1954), в Марокко и Тунисе (1952—1956), в Алжире (1954—1962). Нидерланды пытались в 1945-1949 годах силой удержать в подчинении Индонезию. Дольше всех сопротивлялась деколонизации Португалия. Она воевала против повстанцев в Анголе и Мозамбике до 1974 года. Но для большинства метрополий бесславное окончание войны Англии и Франции против Египта в 1956 году означало, что сопротивление деколонизации безуспешно. Изменилось и отношение населения метрополий к колониям. Тяготы войн за их сохранение быстро искоренили в сознании остатки имперского мышления. В конце 50 — начале 60-х годов большинство французских колоний стали независимыми. Предоставила независимость своим колониям Англия. Наконец, в 70-х годах последней рухнула самая старая колониальная империя — португальская.
Так произошло одно из самых значительных событий истории XX века. Перестали существовать создававшиеся европейцами с XV века колониальные империи — главный атрибут великой державы.
Последствия ликвидации колониализма
Образование более сотни новых государств привело к резкому изменению политического ландшафта планеты. Освободившиеся страны составили большинство государств мира. Они стали новым важным фактором мировой политики. Соответственно, снизился политический вес европейских держав-метрополий.
Несмотря на то, что в политическом плане освободительное движение было направлено против европейских стран-метрополий, оно само было результатом глубокого воздействия на восточные общества идей европейской цивилизации. Об этом говорят лозунги освободительного движения. Ведь его лидеры не собирались восстанавливать доколониальные порядки и традиционное общество. Они хотели создать современное передовое национальное государство, составной частью которого должны были быть высокоразвитая промышленность, всеобщее избирательное право, грамотность населения и его доступ к современной медицине. Отсюда и понимание ими главной задачи освободившихся стран как задачи преодоления отсталости, модернизации. Победа освободительного движения стала важным шагом на пути становления единой мировой цивилизации, базирующейся на общих ценностях.
Борьба за экономическую самостоятельность
Первый путь был наиболее полно реализован в деятельности Организации стран — экспортеров нефти (ОПЕК). Созданная в 1960 году, она, добившись контроля над мировым экспортом нефти, начала в 70-х годах повышать цену на нее, действуя как международный картель. Действия ОПЕК, как уже отмечалось, вызвали в мире энергетический кризис, но резко увеличили доходы экспортеров нефти.
Тоталитарный социализм
В тех освободившихся странах, где к власти пришли коммунисты, борьба за преодоление отсталости приняла форму тоталитарного социализма. Так произошло в Китае, Вьетнаме, Северной Корее (КНДР), Лаосе, Монголии, Камбодже в Азии и на Кубе. Эти режимы были похожи на те, что сложились после второй мировой войны в Восточной Европе. Отличие состояло в том, что компартии стали здесь влиятельной политической силой самостоятельно, активно участвуя в освободительном движении, и без непосредственной поддержки СССР. Поэтому все они, за исключением Монголии, проявляли большую независимость в отношениях с ним.
Усиление экономических трудностей
Демографический взрыв
Проблема преодоления отсталости была усугублена начавшимся после войны повышением темпов роста населения. Именно тогда эти страны вступили в ту фазу демографического развития, которую страны Европы и Северной Америки пережили в XIX веке. Смертность в странах Азии, Африки и Латинской Америки начала падать, а рождаемость осталась традиционно высокой. В итоге численность населения зарубежной Азии в 1950-1989 годах увеличилась с 1,326 миллиарда человек до 3 миллиардов, Африки — с 224 до 626 миллионов, Латинской Америки со 164 до 441 миллиона.
Настоящий демографический взрыв вызвал аграрное перенаселение. В ряде регионов, где природная среда обитания людей особо ранима, это привело к катастрофическим последствиям. Пример тому — район южнее Сахары в Африке. Быстрый рост населения привел к распашке всех пригодных земель, вырубке лесов, полному истощению источников пресной воды. Климат стал более засушливым, началась эрозия почвы, и Сахара перешла в наступление. В этой зоне с 70-х годов возникла постоянная угроза массового голода. Часть избыточного населения двинулась в город. С 1950 по 1980 год 350 миллионов жителей деревень стали горожанами, оседая в основном в трущобах, опоясывающих все крупные города Азии, Африки и Латинской Америки. В Калькутте, например, проживало более 10 миллионов человек, каждый год на заработки туда приезжало еще около 200 тысяч, при том, что в городе уже было 600 тысяч безработных, 200 тысяч бездомных и 100 тысяч нищих.
Высокие темпы роста населения усложняют решение проблемы преодоления отсталости. Высокая рождаемость ведет к омоложению населения — дети в возрасте до 15 лет составляют его половину в странах Азии, Африки и Латинской Америки. Для преодоления отсталости нужно, чтобы они, по крайней мере, стали грамотными. Правительства этих стран должны выделять немалые средства на строительство школ, подготовку и содержание учителей и т.д. Громадная безработица — следствие высоких темпов роста населения — способствует сохранению низкой заработной платы и замедляет технический прогресс.
Бурлящий котел
Под воздействием бурного роста населения и политики правительств, направленной на ускорение развития общества, тысячелетний традиционный уклад жизни нарушился, начался переходный период. Новое сосуществовало со старым.
Экономика стала многоукладной. Наряду с традиционным, натуральным, аграрным сектором начал быстро развиваться современный в виде промышленности, фермерских хозяйств, торговли и сферы обслуживания. Появились новые классы и социальные группы, причем громадная часть населения оказалась в переходном состоянии, как те миллионы крестьян в одночасье ставших горожанами, не имея для этого ни навыков, ни привычки, ни необходимой для городской жизни специальности. Отсюда и социально-политическая неустойчивость. Все эти страны представляли собой как бы бурлящий котел. Революции и государственные перевороты, гражданские войны и межгосударственные конфликты — это стало характерной чертой развития стран Азии, Африки и Латинской Америки. В большинстве из них утвердились авторитарные и тоталитарные режимы.
Перемена экономического курса
Успехи в модернизации
Преодоление отсталости в цивилизационном аспекте
Читайте также: