Эволюция политической системы ссср кратко
Обновлено: 02.07.2024
• В советской политической модели тех лет присутствовали признаки, традиционно относимые к социализму: замена частной собственности коллективистской, отсутствие эксплуататорских классов, плановость, распространявшаяся на все народное хозяйство; гарантированное право на труд, бесплатное всеобщее среднее образование, медицинское обслуживание; всеобщее избирательное право. Формально юридически устанавливалось наличие двух форм социалистической собственности – государственной и групповой (кооперативно-колхозной), хотя сложившаяся к тому времени директивная экономика характеризовалась фактически полным огосударствлением средств производства.
Но этими признаками характеристика советского строя не ограничивалась.
3.2. Утверждение всевластия партийного аппарата и сращивание его функций с функциями государственных органов власти составили сущность советского политического режима 30-х гг., который приобрел форму режима личной власти (культа личности). Пирамида высших руководителей ВКП(б) и Советского государства замыкалась на генеральном секретаре ЦК И. В. Сталине, решения которого должны были беспрекословно выполняться. Главным способом воздействия партии на деятельность государства стал ее контроль над кадровыми вопросами. К началу 30-х гг. в руках Сталина было сосредоточено назначение высших руководящих кадров в стране, размещение их на различных уровнях пирамиды государственной власти.
3.3. Социальная база сталинизма. Сложившийся общественно-политический режим имел свою социальную базу: активную – ближайшее окружение вождя и советская партийная номенклатура на местах – и пассивную. Последнюю представляли рабочие, сельская беднота, среднее крестьянство, маргинальные слои.
Даже личная, в том числе семейная, жизнь могла стать предметом обсуждения и осуждения на собраниях общественности.
3.6. Идеология и общественное сознание.
• Неполнота идейного контроля. Однако даже в условиях сталинизма массовое сознание не представляло собой единого целого. В обществе существовали многочисленные группы людей, различающиеся по политическим симпатиям, нравственным убеждениям и социальным ориентирам. Проявлялось идеологическое инакомыслие в среде научной элиты (П. Л. Капица, И. П. Павлов, В. И. Вернадский и др.), деятелей культуры. Особенно на бытовом, повседневном уровне преодолевалось единообразие и единомыслие, что нашло отражение в письмах, которые посылали рядовые граждане в 30-е гг. на имя Сталина, Молотова, Микояна и других партийных деятелей с критическим анализом сложившейся ситуации в экономике, требованиями и просьбами изменить отношение к рабочему человеку, привести в соответствие реалии повседневной жизни с политическими заявлениями партии.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Глава 13. Формирование различных тенденций в общественно-политической мысли в России
Особенности общественно-экономической жизни в английских колониях
Особенности общественно-экономической жизни в английских колониях Население английских колоний на американской земле медленно, но верно росло: если в 1625 году оно составляло 2 тыс. человек, то в 1650 году выросло до 50 тыс., а к 1700 году уже составляло четверть миллиона.
2. Роль и значение псевдонимов в истории общественно-политической жизни России
2. Роль и значение псевдонимов в истории общественно-политической жизни России Итак, что такое псевдоним? Буквально – это ложное имя. Прозвище, имя или фамилия, которое то или иное лицо сознательно и легально выбирает для прикрытия или сокрытия своего настоящего,
Три контура политической системы
Три контура политической системы Теперь о пятой, политической задаче Красного императора. Сталину почти удалось создать уникальную, не имеющую аналогов политическую систему, где взаимодействовали три блока, три контура, три структуры. Речь идет о партии, исполнительной
Глава 14. Формирование различных тенденций в общественно-политической мысли России
4. Начало общественно–политической карьеры Цицерона
4. Начало общественно–политической карьеры Цицерона Марк Туллий Цицерон родился 3 января 106 г. до н. э. в поместье своего отца вблизи города Арпина, уже прославленного в римской истории тем, что в этом же небольшом городе появился на свет знаменитый полководец Гай Марий.
Послесловие Выбор Средневековой России и особенности политической системы Холмоджирии в начале XXI в.
Послесловие Выбор Средневековой России и особенности политической системы Холмоджирии в начале XXI в. Подводим итоги проведенного историко-альтернативного исследования основных развилок в истории Средневековой Руси-России. Для простоты и наглядности итоги эти стоит
22.2. Реформа политической системы и борьба общественно-политических сил
22.2. Реформа политической системы и борьба общественно-политических сил М.С. Горбачев и его сторонники на основании опыта первых лет реформирования пришли к выводу, что серьезные сдвиги в стране невозможны без политических реформ.Главнейшим достоянием перестройки
§ 2. Создание новой общественно-государственной системы страны
§ 2. Создание новой общественно-государственной системы страны Зарождение новой российской государственностиВажнейшей особенностью начального этапа формирования новой российской государственности являлось её зарождение в недрах советского общества. При этом
§ 2. Идеологические основы общественно-государственной системы РФ
§ 2. Идеологические основы общественно-государственной системы РФ Зарождение новой идеологииВ формировании российской государственности, реализации социально-экономической политики большую роль играет новая идеология, которую взял на вооружение правящий класс РФ.
50. ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ЯПОНИИ В XVI–XVIII ВВ
50. ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ЯПОНИИ В XVI–XVIII ВВ В борьбе за власть между феодальными группировками в Японии в конце XVI – начале XVIII вв. победу одержал Иэясу Токугава.За короткое время ему удалось подчинить своей власти всех удельных князей Японии и принять титул
69. ВОЗНИКНОВЕНИЕ УТОПИЧЕСКИХ И РАДИКАЛЬНЫХ ТЕЧЕНИЙ В ОБЩЕСТВЕННО—ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В
69. ВОЗНИКНОВЕНИЕ УТОПИЧЕСКИХ И РАДИКАЛЬНЫХ ТЕЧЕНИЙ В ОБЩЕСТВЕННО—ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В Предпосылками возникновения утопических и радикальных течений в общественно—политической мысли в первой половине XIX в. были революции в Европе в конце XVIII в., а
2. Сталинизм в общественно-политической жизни страны
2. Сталинизм в общественно-политической жизни страны Вся послевоенная политика властей строилась на противоречии между потребностью в перестройке и возможностью сохранить неизменным политический строй.2.1. Противоречия социально-политического развития. Завершение
Антонина Шарова Всеобщая история в общественно-политической жизни России начала XX в.
Антонина Шарова Всеобщая история в общественно-политической жизни России начала XX в. В 1919 г. выдающийся русский медиевист, член Британской академии П. Г. Виноградов (1854–1925), размышляя о судьбе России, писал: «огромной бедой в России является дуализм культур,
Глава IX СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА. АКТИВИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ТРУДЯЩИХСЯ УКРАИНСКОЙ ССР
Глава IX СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА. АКТИВИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ТРУДЯЩИХСЯ УКРАИНСКОЙ ССР Каждый съезд КПСС является значительным событием в жизни нашей партии и государства.С большим подъемом советский народ встретил
По конституции 1924 г. высшим органом власти был Всесоюзный съезд Советов, в промежутках между съездами – Центральный исполнительный комитет СССР (ЦИК СССР), а между сессиями ЦИК СССР – Президиум ЦИК. ЦИК СССР состоял из двух равноправных палат. Союзный Совет избирался съездом из представителей республик пропорционально численности их населения, а Совет Национальностей состоял из представителей союзных и автономных республик – по пять депутатов от каждой республики. К ведению ЦИК СССР были отнесены законотворческая деятельность, определение полномочий Президиума ЦИК СССР и СНК СССР. Президиум ЦИК как высший законодательный, исполнительный и распорядительный орган власти СССР наделялся правом издавать законодательные акты, приостанавливать и отменять постановления СНК и отдельных наркоматов СССР, а также ЦИК и СНК союзных республик. СНК СССР являлся исполнительным и распорядительным органом ЦИК СССР.
Государство по отношению к обществу (рис. 97) стало относительно самостоятельным. Произошло тотальное огосударствление всех сторон жизни, государство являлось собственником средств производства, работодателем, ему принадлежала система распределения материальных благ, оно осуществляло контроль над личностью, имело духовные, идеологические функции. Все легальные связи в обществе носили вертикальный характер, т.е. осуществлялись исключительно через властные структуры. Независимые от власти экономические, политические, культурные связи были невозможны: они жестко пресекались, считались уголовным преступлением и незамедлительно карались.
По конституции 1936 г. система общесоюзных государственных органов была упрощена, четко разграничена компетенция законодательной и исполнительной властей. Верховный Совет СССР – высший орган государственной власти, состоящий из двух равноправных палат – союза советов и союза национальностей.
В Советском Союзе не было частной собственности, деления общества на классы. Не было оформленных социально-классовых интересов и отражающих их политических программ. Утверждалось, что в СССР существовали два дружеских класса – рабочие и крестьяне. Однако это условное обозначение, т.к. по своему отношению к государственной собственности, роли и месте в политической системе страны они представляли однородную массу.
Особое место в стране занимала номенклатура, через которую осуществлялась власть вождя. Номенклатура – это правящая элита. Она распоряжалась государственной собственностью, в том числе и жизнью людей. Она была всесильной, от нее зависело, какое место человек займет в социальной структуре, в государственной системе распределения. Партийно-государственный человек не имел ничего, кроме места в номенклатуре. Потеря этого места означала превращение его в обычного человека.
По конституции 1924 г. высшим органом власти был Всесоюзный съезд Советов, в промежутках между съездами – Центральный исполнительный комитет СССР (ЦИК СССР), а между сессиями ЦИК СССР – Президиум ЦИК. ЦИК СССР состоял из двух равноправных палат. Союзный Совет избирался съездом из представителей республик пропорционально численности их населения, а Совет Национальностей состоял из представителей союзных и автономных республик – по пять депутатов от каждой республики. К ведению ЦИК СССР были отнесены законотворческая деятельность, определение полномочий Президиума ЦИК СССР и СНК СССР. Президиум ЦИК как высший законодательный, исполнительный и распорядительный орган власти СССР наделялся правом издавать законодательные акты, приостанавливать и отменять постановления СНК и отдельных наркоматов СССР, а также ЦИК и СНК союзных республик. СНК СССР являлся исполнительным и распорядительным органом ЦИК СССР.
Государство по отношению к обществу (рис. 97) стало относительно самостоятельным. Произошло тотальное огосударствление всех сторон жизни, государство являлось собственником средств производства, работодателем, ему принадлежала система распределения материальных благ, оно осуществляло контроль над личностью, имело духовные, идеологические функции. Все легальные связи в обществе носили вертикальный характер, т.е. осуществлялись исключительно через властные структуры. Независимые от власти экономические, политические, культурные связи были невозможны: они жестко пресекались, считались уголовным преступлением и незамедлительно карались.
По конституции 1936 г. система общесоюзных государственных органов была упрощена, четко разграничена компетенция законодательной и исполнительной властей. Верховный Совет СССР – высший орган государственной власти, состоящий из двух равноправных палат – союза советов и союза национальностей.
В Советском Союзе не было частной собственности, деления общества на классы. Не было оформленных социально-классовых интересов и отражающих их политических программ. Утверждалось, что в СССР существовали два дружеских класса – рабочие и крестьяне. Однако это условное обозначение, т.к. по своему отношению к государственной собственности, роли и месте в политической системе страны они представляли однородную массу.
Особое место в стране занимала номенклатура, через которую осуществлялась власть вождя. Номенклатура – это правящая элита. Она распоряжалась государственной собственностью, в том числе и жизнью людей. Она была всесильной, от нее зависело, какое место человек займет в социальной структуре, в государственной системе распределения. Партийно-государственный человек не имел ничего, кроме места в номенклатуре. Потеря этого места означала превращение его в обычного человека.
К концу гражданской войны и иностранной военной интервенции стабилизируется территория связанных военно-политическим союзом советских республик: Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, Украинской Советской Социалистической Республики, Белорусской, Азербайджанской, Армянской, Грузинской Советских Социалистических Республик, Бухарской и Хорезмской Советских народных республик (в ноябре 1922 г. в состав РСФСР вошла Дальневосточная Республика).
В большинстве этих государственных образований у власти находились национальные коммунистические партии, входившие в состав единой РКП(б). В каждой республике действовали своя конституция, органы государственной власти и управления. В 1921-1922 гг. развернулись процессы экономического и политического объединения советских республик в федеративный союз в форме заключения соглашений и союзных договоров между РСФСР и другими республиками. Система союзных договоров оказалась недостаточной, что проявилось в возникновении конфликтов между руководством РСФСР и руководством ряда республик (Украины и Грузии).
В августе 1922 г. ЦК РКП(б) создал специальную комиссию по подготовке к пленуму ЦК проекта предложений по вопросу о федеративных взаимоотношениях между РСФСР и другими республиками. Подготовленный под руководством И. В. Сталина проект автономизации предлагал советским республикам стать частью РСФСР. В. И. Ленин отверг этот проект и настоял на принятии идеи образования СССР на началах равноправия всех независимых советских республик и соблюдения их суверенных прав. Актом учреждения Союза ССР стал договор, заключенный между четырьмя республиками: РСФСР, Украиной, Белоруссией и Закавказской Федерацией (Армения, Грузия, Азербайджан). Они образовали новое государство - Союз Советских Социалистических Республик (СССР). Договор устанавливал разграничение компетенции между новыми правительственными органами Союза ССР и республиканскими органами. Подписанный 27 декабря 1922 г. договор вместе с особой декларацией был одобрен 30 декабря 1922 г. I Всесоюзным съездом Советов. Был избран новый ЦИК, который по предложению В. И. Ленина должен был иметь четырех председателей (М. И. Калинина, Н. Н. Нариманова, Г. И. Петровского, А. Г. Червякова). В 1922-1924 гг. продолжалась разработка основ государственного устройства СССР. После многочисленных дискуссий они были сформулированы в Конституции, принятой 31 января 1924 г. Конституция СССР состояла из двух разделов: Декларации об образовании СССР и Договора об образовании СССР и сохраняла за каждой республикой право свободного выхода из Союза. Территория любой республики не могла быть изменена без ее согласия.
В тот же период развернулась интенсивная деятельность по созданию советской законности и правопорядка, призванных прийти на смену "беззаконию" "военного коммунизма". В течение 1922 г. были подготовлены и утверждены уголовный и гражданский кодексы, проведена судебная реформа (упразднены ревтрибуналы, административное судопроизводство, учреждались и регламентировались прокуратура, адвокатура), конституционно закреплена цензура, ВЧК преобразована в Главное политическое управление (ГПУ, с 1924 г. - ОГПУ).
В период оформления государственного строя СССР окончательно утвердилась однопартийная политическая система: многие меньшевистские и эсеровские организации объявили о самороспуске, в 1921 г. самораспустился Бунд, в июле 1923 г. - меньшевистские организации в Грузии, а в начале февраля 1924 г. - на Украине. Летом 1922 г. в Москве прошел открытый судебный процесс над лидерами эсеров, обвинявшихся в контрреволюционной и террористической деятельности; часть бывших бундовцев, меньшевиков, эсеров были приняты в РКП(б), члены которой занимали к этому времени все основные руководящие должности в государственном управлении, в армии, на флоте, в общественных организациях.
Одновременно происходило сращивание партийного и государственного аппарата. Наиболее значительные решения принимались ЦК РКП(б), который в 1921 г. состоял из 27 членов и 19 кандидатов и собирался на пленарные заседания раз в два месяца. Неким руководящим центром было Политическое бюро (Политбюро) ЦК РКП(б), в которое в 1921 г. входили Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев, В. И. Ленин, И. В. Сталин, Л. Д. Троцкий, а также Н. И. Бухарин, М. И. Калинин, В. М. Молотов в качестве кандидатов. Здесь обсуждались все крупные политические и экономические вопросы, принимались важнейшие решения, которые после этого закреплялись в решениях органов советской власти. Такая же система деиствовала на других уровнях.
В годы гражданской войны партия приняла форму милитаризованной организации. Предпринимавшиеся в 1921-1924 гг. попытки ее демократизации были непоследовательны и нерешительны. На Х съезде РКП(б) (1921) была запрещена фракционная деятельность, что позволяло контролировавшей партийный аппарат группе объявлять антипартийным, оппозиционным любой кружок инакомыслящих. Жесткий внутрипартийный режим был призван по мысли его сторонников, подавить в партии проявления 'объективных противоречий многоукладного российского общества. Но поскольку политический плюрализм не допускался режимом, эти противоречия прорывались внутри монопольно правящей партии, принимая форму ожесточенной фракционной борьбы. В ходе внутрипартийных дискуссий обсуждались все принципиальные вопросы развития страны: политика накопления, взаимоотношения с крестьянством, политика цен, темпы индустриализации, возможность построения социализма в СССР.
Назначение на состоявшемся пленуме ЦК после XI съезда партии 3 апреля 1922 г. генеральным секретарем ЦК РКП(б) И. В. Сталина ускорило процесс централизации партии. Структура партийных комитетов разных уровней была унифицирована, во главе их поставлены освобожденные секретари, призванные заниматься исключительно партийной работой. Секретари должны были обладать определенным стажем партийной работы и подлежали утверждению сверху. Создавалась своеобразная "иерархия секретарей" во главе со Сталиным как твердый организационный костяк партии. Аппаратный курс Сталина вызывал растущий протест в рядах старой партийной верхушки, что еще больше обостряло внутрипартийную ситуацию.
В 1923-1924 гг. партия, расширив и обновив свой состав ("чистка" 1921 г. и "ленинский призыв" 1924 г.), вступила в полосу серьезных потрясений, выразившихся в расколе "старой гвардии" (соратников В. И. Ленина, большевиков с дореволюционным стажем) и развертывании борьбы за власть.
Внутрипартийная борьба за власть началась в 1923 г., после того как Л. Д. Троцкий в нескольких письмах в Политбюро подверг критике политический и экономический курс, проводимый "тройкой" - Г. Е. Зиновьевым, Л. Б. Каменевым, И. В Сталиным. Его выступление было поддержано обращением в Политбюро 46 видных партийных деятелей. В ходе острой внутрипартийной дискуссии и фракционной борьбы XIII партийная конференция (январь 1924 г.), а за ней и XIII партсъезд обвинили Л. Д. Троцкого и группу его сторонников в мелкобуржуазном уклоне и фракционной деятельности, попытках раскола партии.
В 1921-1924 гг. подпадает под все больший контроль партии и постепенно теряет положение автономной политической силы молодежная коммунистическая организация - комсомол.
Продолжается развернувшийся в годы гражданской войны процесс формализации власти Советов. В городе Советы лишали реальной власти партийные организации; в деревне, где сельские ячейки партии были малочисленны, большим, чем сельские Советы, авторитетом обладали традиционные органы общинного самоуправления - мирские сходы. Растет абсентеизм (неучастие) избирателей в выборах в Советы.
Остались прочными позиции партии в профессиональных союзах, несмотря на возникший в мае 1921 г. конфликт между ЦК партии и некоторыми руководителями профсоюзов (Д. Б. Рязанов, М. П. Томский), пытавшимися отстоять большую независимость профсоюзов. Развитие нэпа видоизменило функции, формы, методы работы профсоюзов, .вернувшихся к системе добровольного и индивидуального членства. В круг функций профсоюзов включались защита интересов трудящихся на государственных, кооперативных, частных предприятиях, участие в управлении экономикой, в том числе обсуждение производственных планов, выдвижение кандидатур на административные посты, участие в разрешении трудовых споров вплоть до организации забастовок; прямое вмешательство профсоюзов в управление производством отвергалось.
Широкое развитие получили в годы нэпа добровольные общества, культурно-просветительные, спортивные организации: Международная организация помощи борцам революции (МОПР), общество "Долой неграмотность" (ОДН), "Общество друзей воздушного флота" (ОДВФ), Добровольное общество химической обороны (ДОБРОХИМ), Общество Красного Креста и Красного Полумесяца, общество "Друг детей" (ОДД), "Общество друзей радио" (ОДР), Союз безбожников, Общество политкаторжан и ссыльнопоселенцев. В добровольных обществах насчитывалось свыше 10 млн человек. Широко развивалось шефское движение, движение рабоче-крестьянских корреспондентов и др.
Точно также Пастухов нет-нет, да и проведёт аналогию между периодом правления Ельцина и 1920-ми или второй половиной 1950-х – первой половиной 1960-х годов, то есть с Джугашвили (Сталиным) до начала 1930-х годов или с Хрущёвым.
Иными словами, Пастухов явно исходит из вполне конкретного представления о цикличности эволюции политической системы СССР-РФ, которое он до конца не раскрывает, но которое является основанием производства им своих оценок и прогнозов.
На поверку оказывается, что Пастухов по существу прав – цикличность эволюции политической системы СССР-РФ действительно наблюдается, если не просто присмотреться к этой эволюции повнимательней, но и понять её общественную природу.
10-летние и 20-летние циклы политической эволюции СССР.
В последние годы жизни Джугашвили (Сталина) его преемником считался Г.М. Маленков, который фактически возглавляя Правительство СССР уже при Джугашвили (Сталине) и был председателем СМ СССР с 5 марта 1953 до 8 февраля 1955 года.
Маленков — кандидат в члены Политбюро с 1941, член Политбюро (Президиума) ЦК с марта 1948 по 29 июня 1957. Член Оргбюро ЦК с 22 марта 1939 по 16 октября 1952. С 1 июля 1948 по 14 марта 1953 второй (до 5 марта) и первый секретарь ЦК. С августа 1946 по ноябрь 1952 зампредседателя СМ СССР.
Поэтому политическое руководство СССР с февраля 1955 по октябрь 1964 года фактически возглавлял Хрущёв — это 10 с половиной лет.
Но был ли это один и тот же политический период, который целиком можно назвать периодом правления Джугашвили (Сталина)?
Но это — в мiре, а речь-то вроде бы исключительно и только о внутренней политической эволюции СССР идёт.
Курс на тотальное превращение СССР в эту корпорацию-государство узаконила 17-ая партконференция в начале 1932 года. В сентябре-октябре 1932 года пленум ЦК определил программу реализации этого курса, положенную затем в основу пятилетних планов.
Но главные, определяющие суть дела, политические решения были приняты Джугашвили (Сталиным) осенью 1932 года в период подготовки, проведения и по итогам пленума ЦК ВКП (б), состоявшегося 28 сентября — 2 октября 1932 года.
Таким образом, период осуществления Джугашвили (Сталиным) единоличной диктатуры в условиях отсутствия классово-организованной угрозы этой диктатуре внутри ВКП (б) длился 20 с половиной лет — с осени 1932 по март 1953 года.
И, в-третьих, к осуществлению либеральной по своему идеологическому и финансово-капиталистической по своему политэкономическому существу институциональной реформы, узаконивающей и обеспечивающей реформу идеологической, политической и экономической власти в СССР.
Ельцин фактически правил РФ с июня 1990 до конца 1999 года, то есть 10 с половиной лет – столько же, сколько и Хрущёв, и Джугашвили (Сталин) в период своего становления и упрочения в качестве единоличного диктатора.
Но что собой в таком случае представляет период правления Горбачёва? Каким периодам в истории России-СССР он соответствует?
Период правления Горбачёва следует считать со средины марта 1985 и до средины июня 1990-го, то есть до принятия Съездом народных депутатов РСФСР Декларации о государственном суверенитете РСФСР, положившей начало периоду правления Ельцина. Это – 6 лет.
Период правления Горбачёва предшествует периоду правления Ельцина, который мы, с подачи В.Б. Пастухова, поставили как аналогию первому периоду правления Джугашвили (Сталина) и периоду правления Хрущёва.
Поскольку Хрущёвский период начался в 1955-ом году, постольку аналогию всего Горбачевского периода в этом отрезке истории нет — три с половиной года уходят в период правления Джугашвили (Сталина) с осени 1949 по март 1953 года.
Иными словами, период правления Горбачёва Пастухов, судя по всему им сказанному и написанному публично, сопоставляет с шестью годами, предшествовавшими первому периоду правления Джугашвили (Сталина).
А какой это год правления Горбачёва, если отсчитывать от начала этого периода? Это период от начала 3 года до 4-го года с половиной периода правления Горбачёва.
Эти вопросы по существу сводились к следующей альтернативе:
— либо превратить пролетариат России в действительно правящий класс, определяющий классовую природу и осуществляющий свою революционную пролетарскую диктатуру;
В рамках этой дискуссии Джугашвили (Сталин) получил очень хороший повод и основания возобновить свои выступления против Бронштейна (Троцкого) с расчётом создания условий и предпосылок для последующего отстранения и устранения сначала всех союзников Бронштейна (Троцкого), а затем и его самого.
Но все политические решения, вытекающие из действительного предмета общепартийной и общегосударственной дискуссии и хода его обсуждения, своей подготовкой по существу были завершены её основными участниками именно осенью 1920-го.
10-ый съезд РКП(б) лишь политически закрепил результирующую политических решений, уже принятых основными участниками этой дискуссии, и изменившийся баланс сил между ними.
Так что период с марта 1919 года и до конца осени 1920-го года стал действительно переломным, рубежным в определении действительного классового характера и политической формы становящейся под видом революционной диктатуры пролетариата государственно-капиталистической корпорации-государства под названием РСФСР сначала, а затем СССР.
«То есть, поймите, — заявил Пастухов, — это тренд, это не случайность… Это — не случайность, и это связано с особенностями горбачёвской революции, потому что она не была революцией 16 года…
Вместо послесловия.
Возможны ли какие-либо временные сдвиги в этой цикличности (в длительности, условно говоря, 10-ти и 20-ти летных циклов)? Или всё предельно жёстко?
Но это отнюдь не исключает, но предполагает отклонения в сроках, которые и были в действительности практически регулярно.
Однако амплитуда таких отклонений до сих пор не превышала одного-трёх месяцев, и на этом основании вполне можно предположить, что если ныне и будет очередное отклонение по срокам завершения 20-ти летнего цикла, то оно вряд ли превысит один-два квартала. И уже понятно, что это возможно уже только в большую, а не в меньшую сторону.
Если окончание текущего 20-ти летнего цикла действительно будет иметь место быть вскоре, то уже делом случая станет то, как именно, какими конкретными событиями фактически завершится период правления В.В. Путина.
В действительности этот его прогноз ничего не меняет по существу в том процессе, который давно уже набирает силу, становясь доминирующим, в государственном управлении РФ, во-первых.
А, во-вторых, рефлексия происходящего в действительности, тем более рефлексия, которая осуществляется издалека по тем проявлениям на поверхности общественной жизни, которые становятся достоянием публики всегда лишь только постфактум и с большим опозданием, всегда запаздывает относительно того, что происходит в самой действительности.
Скорее всего, это такой факт, который в силу запаздывания рефлексии не констатирован Пастуховым и иже с ним как уже свершившийся и завершающий своё свершение факт, но всего лишь экстраполирован ими в будущее не как факт настоящего, но как факт будущего, мнимого по образу и по подобию факта настоящего.
Читайте также: